2025-11-19 – Miércoles de autocrítica: derrota MAGA (Make America Goal Again) de Bielsa y el tour de Delgado – Darwin Desbocatti
2025-11-19 – Miércoles de autocrítica: derrota MAGA (Make America Goal Again) de Bielsa y el tour de Delgado – Darwin Desbocatti
¡Esto es diciembre, papá! Tensión en los pasillos del Parlamento: el chapista blanco increpó a Caggiani.
Transcripción
Interlocutor A (00:00:00-00:00:09): Darwin es presentado por Itaú con paquete full. Tenés todo lo que querés en un solo lugar. Paquete full te conviene en Itaú todo.
Interlocutor B (00:00:30-00:00:33): Darwin, ¿Cómo le va? Le doy. Buenos días, ¿Cómo anda?
Interlocutor A (00:00:33-00:00:39): Estoy acá haciendo autocrítica, señor. Hoy es el día de la autocrítica.
Interlocutor C (00:00:39-00:00:40): Día Nacional de la Autocrítica.
Interlocutor A (00:00:40-00:00:41): Autocrítica para todos.
Interlocutor C (00:00:41-00:00:44): Muy bien. 19 de noviembre, día del autocrítico.
Interlocutor A (00:00:45-00:01:20): Exactamente, señor. Miércoles 19 de noviembre, Día de la autocrítica. Día Nacional de la Autocrítica. Miércoles de autocrítica, señor, teníamos que hacer más autocrítica. Es la primera autocrítica que hay que hacer. Es que nos debemos una autocrítica. Es la primera siempre, porque si no, no estamos haciendo autocrítica de verdad. Para empezar con la autocrítica, uno lo que tiene que dejar establecido es que hace falta más autocrítica. Entonces, si no reconocemos que hace falta más autocrítica, vamos a poder hacer autocrítica.
Interlocutor C (00:01:20-00:01:26): Estamos poniendo el Día Nacional de la Autocrítica pasando por arriba del Día Nacional de la Cultura Emprendedora. Darwin, creo que lo podemos hacer.
Interlocutor B (00:01:28-00:01:29): El emprendedurismo. Le gusta dar.
Interlocutor A (00:01:31-00:01:33): El emprendedurismo. Me encanta.
Interlocutor C (00:01:34-00:01:37): Y lo primero, el emprendedurismo debería pasar siempre con autocrítica.
Interlocutor A (00:01:37-00:01:48): Siempre con autocrítica, señor. El autocrítica es lo contrario del emprendedurismo, o sea, en realidad es lo contrario, pero lo que viene después es el yang, es el yin y el yang, lo que viene después de fracasar, ¿Verdad?
Interlocutor C (00:01:48-00:01:53): Está en el top 3 de los enemigos de la familia. Sigue estando la autocrítica, el emprendedurismo.
Interlocutor A (00:01:53-00:02:16): Ah, no, sí, claro, por supuesto, señor. La pas, el juego y el entende de urimismo. Esos son los tres principales disolventes de la familia, amigos, cualquier iglesia se lo dice. Aléjese del pastaba cero. Aléjese del ludópata y aléjese del emprendedurismo.
Interlocutor B (00:02:16-00:02:21): Yo me alejo, la palabra entre perner también, porque nunca sé decirla. Entre perner nunca sé decirle.
Interlocutor A (00:02:24-00:02:34): No entiendo cuál es la dificultad que tiene, pero le digo que estamos muy cerca. El ludópata es muy, muy cerca.
Interlocutor C (00:02:35-00:02:38): Son dos caminos distintos para llegar a lo mismo.
Interlocutor A (00:02:38-00:03:03): Exacto. A la bancarrota, señor. A la destrucción familiar, pero bueno. Así que un saludo a todos quienes destruyen a sus familias por esa pulsión ingobernable, bien intencionada, de buena fe. Exacto. Correcto. Sí, sí, sí. Pero es que el que va a la rula tampoco tiene malas intenciones. ¿Ganar dinero para su familia? Probable. Probablemente no es para él. No es para después.
Interlocutor C (00:03:03-00:03:04): Esto lo hago por usted.
Interlocutor A (00:03:05-00:03:05): Claro.
Interlocutor C (00:03:05-00:03:07): Eso es lo que 34 era para usted.
Interlocutor A (00:03:07-00:03:47): Sí, ese pleno era el pleno familiar. Y bueno, ¿Qué va a hacer? Ligamos mal. ¿Cuál es la conclusión familiar de este desecho personal, humano y colectivo? Es que ligamos mal. Bueno, así que depresión mundial, ¿Verdad? Eso fue lo que. Lo que generó profundísima una derrota maga. America Go Again. Es impresionante. Todos los Make America Go Against que.
Interlocutor C (00:03:47-00:03:52): Nos hizo cuatro veces lo hizo. Porque el primero no era again. Los otros cuatro sí, claro, sí.
Interlocutor A (00:03:54-00:03:56): 5 a 1. 4-0 iba en el primer tiempo.
Interlocutor C (00:03:56-00:03:57): Sí llegó a ir 4 a 0.
Interlocutor A (00:03:57-00:04:00): Yo. 4 a 0. Perdido de primer tiempo.
Interlocutor B (00:04:00-00:04:10): Uruguay la sacó barata. Se arranca segundo tiempo. 4 a 0. El 5 a 1 parece.
Interlocutor A (00:04:12-00:04:31): Estados Unidos. Uruguay sufrió la derrota de películas hollywoodense. Mire, goles del hijo de Morgan Freeman. Dos goles del hijo de Morgan Freeman y otro gol del hijo de Diego Luna. El actor mexicano Diego Luna que tuvo un hijo. Habrá nacido en EEUU, pero es un chaparro.
Interlocutor C (00:04:32-00:04:33): Dejó un bigote rubio ahí.
Interlocutor A (00:04:33-00:04:57): No, no es un chaparro. Pero debe ir del entrenamiento a la casa y la casa al entrenamiento. Porque lo llegan a ver las fuerzas paramilitares del ICE. Marcha de vuelta derechito. Está oliéndole el cogote a Claudia Sheinbaum en menos de lo que canta un gallo. En menos de lo que canta un peso gallo. Sí. ¿Lo vieron? El que le olió el juguete.
Interlocutor C (00:04:57-00:04:59): Sí. No le metí un manotazo. No, no. Lamentable.
Interlocutor A (00:04:59-00:05:07): Completamente. Fuera alienado. No está alienado. Ella es una persona que no tiene ningún contacto con la realidad.
Interlocutor C (00:05:08-00:05:09): Totalmente.
Interlocutor A (00:05:10-00:05:27): Le vas a olfatearle el cogote a la presidenta y después le arrimas ahí la. No le tocó. Qué maravilla, señor. Bueno, pero así que pusieron a los nepovi. Esto de Hollywood, que todo el mundo se queja. No sé qué nos hicieron.
Interlocutor C (00:05:27-00:05:29): Cuatro nos pintaron.
Interlocutor A (00:05:30-00:05:49): El hijo de Morgan Freeman nos clavó dos veces y el hijo de Diego Luna uno. Los otros dos no los conozco. Pero serán actores de reparto. Claro, de reparto, señor. Bueno, ¿Y después? Y yo. La parte de responsabilidad que me toca es toda, dijo.
Interlocutor C (00:05:50-00:05:51): Se la quedó toda.
Interlocutor A (00:05:51-00:05:55): Hizo la de Manini. Toda, toda.
Interlocutor B (00:05:55-00:05:56): Muy Manini. Muy Manini.
Interlocutor C (00:05:56-00:05:57): Manini está.
Interlocutor A (00:05:57-00:06:56): Sí, exactamente, señor. Se agarró toda. Toda la autocrítica para él. Toda la derrota para él. Se tiró arriba de la derrota, se volcó la derrota encima, ¿Verdad? Se ahogó en las mieles de la derrota, en las hieles de la derrota, señor. Es espectacular, maravilloso lo que hizo, se goleó a sí mismo. Después, menos mal que Bielsa no es el gerente de Bordío Lauf, ya se había echado hace rato, con lo duro que es con su gestión. Señor, lo siguiente, un día le va a preguntar a comisión, un día le va a decir yo no sé por qué no me echan, porque todo lo que dice es para ser despedido, como mínimo se habría reducido el sueldo a la mitad si fuera gente, Pero está Giordano que no tiene ninguna personalidad, evidentemente si estuviera al revés ya lo hubiera echado tres veces a Giordano, o sea.
Interlocutor C (00:06:56-00:07:02): Si estuvieran cambiados los roles, una persona que sin la espalda ni la laderita de Bielsa no sobrevive.
Interlocutor A (00:07:02-00:07:26): No, no, impresionante. Y estuvo eso, está a punto de echarse a sí mismo en una conferencia, señor, En un momento pensé que renunciaba ahí que lo hacía entrar a Giovanni, decía échame a ver, écheme, la responsabilidad que me toca es toda y por lo tanto ahora el que tiene la responsabilidad, lo que sugerimos acá, lo que uno piensa es que tendría que entrar.
Interlocutor C (00:07:26-00:07:34): El gerente y despedirme, está destruyendo la cabeza de los niños que entienden que la responsabilidad viene sin consecuencias.
Interlocutor A (00:07:35-00:08:25): Correcto, sí, exacto, correcto. Tengo toda la responsabilidad y no pasa nada. La pregunta de aquel niño y no lo van a echar, mamá, son noches de goleadas históricas que escuchamos, de conferencias autocríticas que escuchamos al pasar. La pregunta de aquel niño no lo echan a este, mamá, no pasa nada. Pero si tiene toda la responsabilidad. Y dijo, bueno, después dijo que no le sorprendió nada de Estados Unidos. Cinco goles o por gol. No me sorprendió nada de Estados Unidos. Plantea una estrategia para que no nos generaran todo lo que pasó y nos generaron todo lo que. Por eso. No, pero es de él, porque dice que entonces la debe haber planteado mal, dice. Cosa que es muy rara, o sea.
Interlocutor B (00:08:25-00:08:29): Vio lo que se podía venir, planteó la estrategia y les equivocó.
Interlocutor A (00:08:29-00:08:57): Exactamente, correcto. Pero sabía todo, Todo, todo sabía, señor, todo, nada lo sorprendió cada vez que hacían un gol. No me sorprende ese miracular, esa reacción, no me sorprende. ¿Esto es lo que yo sabía que hacían ellos, viste? Otra vez siguen sin sorprenderme. Esta película ya la vi. ¿Cuando? Gol. Esta película ya la vi, se ve venir. Es una cosa insólita.
Interlocutor C (00:08:57-00:09:02): Hicieron una franja de maíz con riego por la izquierda y yo ya lo sabía.
Interlocutor A (00:09:05-00:09:22): Este partido lo vi mil veces ya. Es increíble. Una vez se comió acá la Copa América. Ella la dirigía Bielsa, me pareció. Cuando se comieron cuatro con Estados Unidos acá en la Copa América del 97.
Interlocutor C (00:09:23-00:09:23): ¿Argentina?
Interlocutor A (00:09:23-00:09:26): Sí, se comieron cuatro con estados unidos.
Interlocutor B (00:09:26-00:09:28): Tiene un problema con 97, mire.
Interlocutor A (00:09:31-00:09:34): 95 ella. 95, perdón. Inventé ahí.
Interlocutor C (00:09:34-00:09:35): Ah, en el 96.
Interlocutor B (00:09:35-00:09:35): ¿Que?
Interlocutor C (00:09:35-00:09:35): ¿En el estadio?
Interlocutor A (00:09:35-00:09:37): ¿Era él o era Pasarela?
Interlocutor C (00:09:37-00:09:39): Había sido en el estadio de Paysandú.
Interlocutor A (00:09:39-00:09:45): Sí, claro. Se comió cuatro, señor. Con Estados Unidos, tres a cero. Bueno.
Interlocutor B (00:09:48-00:09:49): Parece que no es él.
Interlocutor A (00:09:49-00:09:50): Estoy exagerando.
Interlocutor C (00:09:50-00:09:51): Puede que no haya sido él.
Interlocutor A (00:09:51-00:09:54): No es él, no. ¿Quién es?
Interlocutor C (00:09:56-00:09:58): Un papelón inolvidable.
Interlocutor B (00:10:00-00:10:04): Porque enseguida corrigió Pasera estaba bien rumbeado. Yo no me acordaba, no me acordaba.
Interlocutor A (00:10:04-00:11:10): De ese partido Pasarel. En cualquier caso, le digo, no entiendo igual como él sabía todo esto y como ya tenía una estrategia preparada para que eso no pasara, para que generan todo lo que pasó, digamos, para que no le generaran todo lo que pasó, por ende uno entiende que planteó una estrategia para que le generara todo lo que pasó, o sea, lo que él creía que era para que no le generaran todo lo que pasó, terminó siendo la estrategia perfecta para que generaran todo lo que pasó. Esa es la única forma de entender lo que podemos tener en ese sentido, porque si no, miren todo lo que pasó y pasó mucho, cinco goles pasó. Y entonces lo que nunca terminamos de hacer y que me parece que viene a cuento ahora, es esta radiografía del dogmático sentimental, ¿Verdad? Que es entender para entender cómo piensa este hombre, que yo he tratado de transmitirle de manera permanente esta necesidad de entender al gurú, ¿Verdad?
Interlocutor C (00:11:11-00:11:13): Se ha prodigado usted en esa actitud de tratar de explicar.
Interlocutor A (00:11:13-00:11:24): Estamos en manos de una especie de premiley con un trono de heladerita con los glúteos fríos.
Interlocutor C (00:11:26-00:11:29): Lo mesiano y lo dogmático lo ponen en ese lugar.
Interlocutor A (00:11:29-00:11:49): Exactamente, correcto. Es mesiánico y dogmático. ¿Y ahora nos enteramos que además es un dogmático sentimental, que hizo una radiografía del dogmático sentimental, una cátedra de la sensiblería dogmática, digamos, y que está todo mal lo que dice, pero creen lo que dice, no? Claro, no lo van a mover de.
Interlocutor B (00:11:49-00:12:11): La derecha de los análisis de Bielsa, Darrón, porque usted lo analizó en detalle. Bielsa entró a esta sociedad, digamos, con su primer análisis de un 104 un domingo de tarde, o sea, leyó la sociedad uruguaya con un 104 un domingo de tarde y nos dijo cómo eran los uruguayos. No lee bien este hombre, no sabe dónde.
Interlocutor A (00:12:13-00:12:15): No solo no lee, no tiene nada.
Interlocutor B (00:12:15-00:12:26): Que ver con Uruguay eso. ¿El otro día vi al turco Naim en la Friki Fest haciéndole chistes a los friki de Punta del Este, le decía, porque ustedes cuando van a Punta del Este? ¿Ustedes siempre que van a Punta del Este?
Interlocutor A (00:12:26-00:12:31): Nunca fuimos a Punta del Este. ¿Fueron a Punta del Este? Amigo, no tenés ni idea dónde estás hablando.
Interlocutor B (00:12:31-00:12:33): Bueno, pero Bielsa no se separa mucho con el 104, ¿No?
Interlocutor A (00:12:33-00:13:29): No, para nada, pero es que esa es una de las claves para ent. Al dogmático sentimental, que es que todo lo que dice y hace parece complejo, pero es de un simplismo aterrador, es de lo más burdo y estúpido que uno se pueda imaginar. El discurso y toda la constitución intelectual, supuestamente intelectual que hay atrás de este dogmatismo sentimental. Dice, desde que digo, siempre digo lo mismo y es que me gusta atacar más que defender. Estamos ya en una tener la pelota más que recuperar, elaborar el juego más que dimitirlo, no hacer faltas en lugar de utilizarlas como recursos que el reglamento permite, pero empeora la belleza del juego. Todo eso dice que como su guía, ¿Verdad? Está hablando a niveles escolares. Atacar más que defender, tener la pelota.
Interlocutor C (00:13:29-00:13:35): Más que recuperarla, juicios estéticos cuestionables, bien hecha, no conozco.
Interlocutor A (00:13:35-00:13:39): Correcto. No, pero si no la recuperas, ¿Sabes lo que te va a pasar? No la vas a tener.
Interlocutor C (00:13:39-00:13:41): Anda a elaborar sin la pelota.
Interlocutor A (00:13:41-00:13:51): Claro, exactamente. Y elaborar el juego más que dividirlo, ¿Verdad? Y eso no hacer faltas para empeorar la belleza.
Interlocutor C (00:13:53-00:13:54): No lo bajes que queda re feo.
Interlocutor A (00:13:54-00:14:43): Exactamente. Un tipo además que los hace marcar hombre a hombre y encima tengo que correr a un macaco durante todo el partido, como si fuera un estúpido que no me sep en la cancha porque me llevan para cualquier lado y encima si se me va no lo puedo bajar. Perfecto, espectacular, o sea, todas las condiciones para dejarme pegado, que es lo que los jugadores están expresando adentro de la cancha, no tienen ningún tipo de reserva espiritual y física para seguir esa especie de escarnio diagramado por el técnico. Siempre voy a tener ilusiones de ese tipo, porque si no sería ir contra lo que siento. Ahí está la parte de la sentimentalización, el dogma. Lo cual lo hace peor. Lo decíamos ayer.
Interlocutor C (00:14:43-00:14:44): Endurece el dogma, ¿No?
Interlocutor A (00:14:44-00:15:42): Claro. Ricardo Marxona. Marxjona. Sr. Ricardo Marxjona. Es un espanto. Un dogmático sentimental. Siente así el fútbol. Y como lo siente así, no puede darse ningún margen para cambiar nada que se corra del dogma, porque sería traicionarse. Los entrenadores tenemos que convencer y difícilmente se logre proponiendo algo en lo que uno no crea. Claro, usted cree en una sola cosa. ¿Por qué no se permite creer en algo que corra un milímetro de su dogma cuadriculado? Pero aparte confunde creer con sentir, que son parecidos igual, pero se hacen pasar uno por el otro. A veces son como los mellizos, eso, que van a los exámenes diferentes y que se chuponean uno a la novia del otro y eso, pero no son exactamente lo mismo. Siento, luego insisto. ¿Verdad? Ese es el axioma de Bielsa. Siento, luego insisto.
Interlocutor C (00:15:42-00:15:43): Es hermoso.
Interlocutor A (00:15:44-00:16:09): Siento, luego insisto. Es espectacular, porque no para de reventarse la cabeza construir la pared. Hace 30 años que se da la cabeza contra la misma pared y sigue marcando al hombre. Es una cosa de loco. Bueno, siento, luego insisto. Yo lo siento así y luego insisto. Y después me contratan y soy millonario. No, no, está bien. Desde ese lado es indiscutible.
Interlocutor B (00:16:10-00:16:11): ¿No gana todo por golear?
Interlocutor A (00:16:11-00:16:12): Claro, totalmente.
Interlocutor B (00:16:14-00:16:14): Todos los días.
Interlocutor A (00:16:14-00:16:19): Pero permanente. Escúchame, cada vez que recibe su cheque, tiene razón.
Interlocutor B (00:16:21-00:16:25): Ustedes sigan diciendo, ustedes sigan analizando. Claro.
Interlocutor A (00:16:25-00:16:33): Siento, luego insisto. Y mirá cómo me fue. Perfecto. Constantemente se nos pide que ofrezcamos versiones diversas. Algo que creo es un grave error.
Interlocutor C (00:16:36-00:16:38): Son sus defensas sentimentales que están hablando.
Interlocutor A (00:16:38-00:17:47): Exacto. Esto es lo mismo. Siento, luego insisto. No, no siempre voy a hacer lo mismo. ¿Por qué? Porque lo siento así. Es un error pedir que ofrezcan versiones diversas ante la diversidad de escenarios y rivales, porque siempre es el mismo equipo jugando siempre de la misma manera, contra el mismo rival, en la misma cancha, con los mismos jugadores y la gestión de talentos. Y bueno, y el resultado es inmejorable, Millonario no se puede lograr cuando las mismas. Dice, cuando las mismas, digamos, las versiones. Cuando las versiones son tan antagónicas como protagonismo y especulación y no significa que una es mejor y la otra peor, o sea. No le presté atención a todo lo que dije hasta acá porque justamente lo que estaba diciendo es que una de las mejorías. Pero no importa. El problema es que tan antagónicas es un lindo nombre para el programa de Lionel. Pero además de la aberración lingüística, hay que resaltar que él ve el fútbol como un calo ventilador de la década del 80. Dos funciones, frío calor, frío calor. No se puede. Y yo ya elegí una.
Interlocutor C (00:17:49-00:17:51): Yo soy calor, yo soy calor.
Interlocutor A (00:17:52-00:18:39): Más frío. No, antagónicas. Antagónicas. Protagonismo, especulación. Y no hay nada en el medio, no hay necesidades puntuales, no hay contingencia que lleguen más hacia un lado o hacia el otro, que equilibren, no hay 90 minutos de juego lo que cambian las prioridades de un equipo dependiendo del impulso que tenga el partido. Nada. Es siempre, siempre frío calor y yo calor. Bueno, a mí me parece que va a sacar adelante al equipo. Yo creo que esto es. Este es el momento en el que confío plenamente. Siento, luego insisto, ¿Sabe lo que siento? Que va a poder.
Interlocutor C (00:18:39-00:18:40): Hashtag siento.
Interlocutor A (00:18:40-00:18:48): Claro, porque ya a esta altura, además le voy a decir una cosa, que hoy ¿Cómo deben estar los periodistas deportivos? ¿Por qué están así los periodistas?
Interlocutor C (00:18:48-00:18:52): Hay una competencia a ver quién se indigna de la forma más diferente.
Interlocutor A (00:18:53-00:19:18): ¿Por qué? Porque además a esta altura, ya siendo noviembre de 2025, está jugando con la mía. Marcelo, me estás metiendo. Agachate y reconocelo, por favor. No me toques el bochillo, no me toques la ami, que tengo que ir al Mundial. Que tenemos que los esposos ya están.
Interlocutor C (00:19:18-00:19:21): Viendo que va a ser corta la estadía en el Mundial también alguno.
Interlocutor A (00:19:21-00:19:38): Claro. ¿Qué está haciendo? ¿Por qué me toca LAM? Me voy a hacer lo que más me gusta que es estar lejos de mi familia y vos cada vez me lo haces menos redituable y menos extendido. ¿Qué estamos haciendo? ¿Qué estamos Haciendo?
Interlocutor C (00:19:38-00:19:42): Marcelo está deprimiendo el optimismo nacional frente al Mundial.
Interlocutor A (00:19:42-00:19:44): Totalmente. Las agencias de viaje, todo.
Interlocutor C (00:19:44-00:19:47): Está todo caliente hoy no mueve el PBI.
Interlocutor A (00:19:47-00:19:53): Exacto. Lo tiene que llamar. ¿A dónde lo tiene que llamar? Mirá, tenemos un problema.
Interlocutor C (00:19:54-00:19:55): Especulá, Marcelo.
Interlocutor A (00:19:55-00:20:03): Claro, vas a tener que. Vas a tener que especular un poquito porque. Todo protagonismo. Todo protagonismo. Ojo, más protagonismo que el que consiga yo, es imposible.
Interlocutor C (00:20:03-00:20:08): Ah, no, no, ganó el centro del ring, sacó las maestras y finalmente en contacto.
Interlocutor A (00:20:10-00:20:22): Correcto. Entre protagonismo y especulación. Protagónico. Mirá lo que sos. Te quedaste con todo. Te quedaste con todo, Marcelo. Es impresionante, o sea, se comió al clima enrarecido del clásico. Todo se comió.
Interlocutor C (00:20:24-00:20:25): Sí, sí, sí. Impresionante.
Interlocutor A (00:20:26-00:20:36): Lo hizo cinco, cinco. Cinco pepas trajo. Cinco, cinco pepas le llenaron la canasta de huevo.
Interlocutor B (00:20:36-00:20:45): Me mandan acá que el técnico del equipo rival, el argentino, lo elogió sobre manera antes, durante. Admiración y respeto.
Interlocutor A (00:20:45-00:20:59): Sí, porque es uno de estos. Uno de estos hijitos, un fruto de su árbol, digamos. Pero bueno, se reconoce como discípulo de Marcelo Bielsa.
Interlocutor C (00:20:59-00:21:01): Transitó los mismos mercados que él.
Interlocutor A (00:21:01-00:21:08): Sí, sí, sí, sí. Ha ido como agarrando la guita que Bielsa dejó arriba de la mesa.
Interlocutor C (00:21:08-00:21:09): Los repotes.
Interlocutor A (00:21:09-00:21:40): Sí, exactamente. Y le fue mejor, por supuesto, porque no debe sentir tanto. Porque no debe tener ese sentimiento tan profundo, verdad, que al final nos dimos cuenta que no es que sea dogmático, sino que es un sentimental. Bueno, así que además otras cosas que no le interesan a nadie, pero vamos a seguir haciendo autocrítica porque después de la parte del medio vamos a leer la crónica, una crónica hermosa, deliciosa que hay sobre la última jornada de autocrítica.
Interlocutor B (00:21:40-00:21:46): De los blancos que están haciendo el recorrido de autocrítica. Perdón, por el país, ¿No?
Interlocutor A (00:21:46-00:21:59): Sí, sí, sí, sí, sí, exactamente. Para que todos puedan hacer autocrítica en cada lugar, verdad, o sea, son los mismos que van por todos lados, para que los lugareños puedan hacer autocrítica de los demás.
Interlocutor B (00:21:59-00:22:06): Ahí terminó con el tema Bielsa, fútbol rural. Tengo un mensaje desde Zúrich que me gustaría leer.
Interlocutor A (00:22:07-00:22:10): Ay, Blatter. Bueno, no se escribe entonces.
Interlocutor B (00:22:11-00:22:13): No, se escribe Francisco de Zurich, pero no es ningún Francisco.
Interlocutor A (00:22:16-00:22:40): No lo juzgamos, moralmente no lo juzgamos, seguimos respondiendo. 40% respondemos a sus deseos. Nuestro mece Francisco de Posada, yo le dije que tenía que ir a la mierda. Ni bien le prendieron fuego la camioneta, se tenía que ir a la mierda. No te puede quedar, andate a la mierda. Un consejo sano, humanamente te lo digo.
Interlocutor B (00:22:40-00:22:49): Sí no, un Francisco estuve viajando por Asia, Europa desde enero. Y ahora en Suiza. Y ahora en Suiza. Conseguí un trabajo en el aeropuerto.
Interlocutor A (00:22:49-00:22:51): Ah. Y bueno, sí, claro, se complicó.
Interlocutor B (00:22:54-00:23:29): Está en Zurich, me mando una foto. Estaba soleado. Está lindo. En Zurich entré a las seis de la mañana y salí recién a la una de la tarde, hora de Suiza. Y nada mejor que escucharlos. Tengo, le cuenta Darwin, una noviecita de origen de Ghana, que nos tiene entre ceja y ceja por el Mundial 2010. Apenas salgo del aeropuerto me manda el link como resumen del partido. Tiene muy presente el rencor 2010. Me repite que iban a ser el primer africano en semifinales y me mandó el link de los cinco goles.
Interlocutor C (00:23:30-00:23:32): Se las mató Marruecos, ese punto.
Interlocutor A (00:23:32-00:23:37): Exactamente. Sí, sí, sí, sí, sí. Qué lindo, qué linda esa relación amorosa.
Interlocutor B (00:23:37-00:23:41): Va rumbo a gana a finales de diciembre. Veremos cómo me reciben los ganeses. Darwin desde ahí nos contará.
Interlocutor A (00:23:42-00:23:45): ¿Sabe lo que es eso? Xenofobia bien entendida.
Interlocutor C (00:23:45-00:23:45): Está muy bien.
Interlocutor A (00:23:46-00:23:52): ¿Qué es lo que producen los mundiales? Yo ya se lo dije, es la fiesta de la xenofobia bien entendida.
Interlocutor C (00:23:52-00:23:57): Claro. Es una válvula de seguridad sociológica para la expresión de todas esas cosas de forma menos dañina.
Interlocutor A (00:23:58-00:24:13): Exactamente, exactamente. Uno odia a todos los otros países, pero está bien entendida porque está regulada y continentada en ese espectáculo, evento, ¿Entiende? Después ya está, es liviano, uno se olvida o no se olvida, de hecho.
Interlocutor C (00:24:13-00:24:14): Forma una pareja en este caso.
Interlocutor A (00:24:14-00:24:19): Claro, exactamente. No se olvida, pero puede seguir restringiendo a esos límites, ¿Entiendes?
Interlocutor C (00:24:19-00:24:22): Sí, sí. Es hermoso. Esa es la gran función del fútbol.
Interlocutor A (00:24:22-00:24:37): Exacto. Es la xenofobia bien entendida, bien expresada, xenofobia amorosa. Uno termina eso enamorándose del odio que siente por las otras naciones.
Interlocutor B (00:24:37-00:24:41): Así que un saludo para este Francisco.
Interlocutor A (00:24:41-00:24:50): Es hermoso lo que le pasó Francisco. La verdad es que es lindísimo. Yo pensé que era un año difícil para los Franciscos, pero veo que no para todos.
Interlocutor B (00:24:50-00:24:55): Nos saluda David, escuchando también desde Zúrich. Todo Zurich. Bueno, todos no, son dos y en.
Interlocutor C (00:24:55-00:24:57): El barrio Tiscornia de La Paz.
Interlocutor A (00:24:57-00:24:59): Estamos muy fuertes, le vamos a dar una mano.
Interlocutor C (00:25:05-00:25:07): Podemos conectar con vendedores de misiles.
Interlocutor B (00:25:07-00:25:21): ¿Y el último de Patricia que dice? Buen día, Darwin. Mi hijo de 11 años se durmió, no vio el partido. Hoy se despierta y me mamá, ¿Cómo salió Uruguay? Le digo el 5 a 1 y me dice me voy a nacionalizar cabo verdisto. Esto logra en el futuro de nuestros niños.
Interlocutor A (00:25:21-00:25:25): Podés ser hincha de Curacao también, que acaba de clasificar al mundial.
Interlocutor B (00:25:25-00:25:26): ¿Curacao?
Interlocutor A (00:25:26-00:25:28): No, no, no me van a hacer ir al mundial de mierda.
Interlocutor C (00:25:29-00:25:30): Curacao.
Interlocutor A (00:25:30-00:25:41): Me van a tener que lavar el cerebro para que defienda ese producto inmundo que montó el hijo de puta de Infantino. Es Curacao y Haití. Acaban de clasificar, no Curacao.
Interlocutor B (00:25:44-00:25:46): 155.000 habitantes.
Interlocutor A (00:25:46-00:25:48): ¿Es un barrio, no?
Interlocutor B (00:25:48-00:25:49): No sea un barrio de un país.
Interlocutor C (00:25:50-00:25:51): El fútbol ha muerto, Darwin.
Interlocutor A (00:25:51-00:25:52): Es una vergüenza.
Interlocutor C (00:25:52-00:25:56): Lo único que falta es la final del mundial entre Estados Unidos y Noruega y el fútbol habrá muerto.
Interlocutor A (00:25:57-00:26:00): ¿Correcto? Exactamente. Y a eso vamos. Yo voy.
Interlocutor B (00:26:02-00:26:15): El Bernabéu lleno en un partido de fútbol americano. Hasta las pelotas van por el dos equipos medio mediocre. No van a la Meca. Además no fueron a una canchita de no sé qué. Vamos a por ustedes y siguen boveando.
Interlocutor A (00:26:16-00:26:23): ¿Sabe lo que es eso? Lo que voy yo voy a ir a hacer el mundial. A matarlo.
Interlocutor C (00:26:24-00:26:26): Ojo con lo que dice Darwin, que le tienen que aprobar la visa y todo.
Interlocutor A (00:26:26-00:26:57): Voy a matar el mundial. Voy a ver cómo muere, cómo cae desplomado uno de los eventos deportivos industriales de la industria del entretenimiento más importante de los últimos años. Crónica DE UNA MUERTE Creo que voy a seguir Haití. Voy a estar todos los días informando de Haití y esperando el huracán, porque está Haití.
Interlocutor C (00:26:57-00:26:58): Van a suceder de diez.
Interlocutor A (00:26:58-00:27:58): Donde se junta más de diez haitianos se termina un ciclón estratr y bueno, ahí está Cazador de Tormentas. Voy a seguir a Haití, señor. Todo el mundial. No me saca nadie, no me mueve nadie de la concentración de Haití. A eso voy. Bueno amigos, y seguimos con la autocrítica. Lo llevan a Delgado para que lo puteen. Es lindísimo. Ya venimos. No toquen nada. Darwin fue presentado por Itaú. Con Paquete Full tenés todo lo que querés en un solo lugar. Paquete Full te conviene. En Itaú todo. No toquen nada. Presenta Mercado Libre. Darwin dijo que ya era hora de dar consejos y le aconsejó a todos sus amigos del pádel que compren en Mercado Libre porque además de tener los mejores precios, la primera compra es con envío gratis. Mercado Libre compra ahora.
Interlocutor B (00:28:10-00:28:12): Y ahí vamos. Darwin, adelante.
Interlocutor A (00:28:13-00:28:22): Sí. Antes de dar cuenta de que hubo tensión en los pasillos del parlamento. Gianoli. Sabe quién es Gianoli, ¿No?
Interlocutor C (00:28:22-00:28:23): El chapista Blanco, el Chapista Blanco.
Interlocutor A (00:28:26-00:28:26): Así.
Interlocutor C (00:28:26-00:28:33): Lo conocemos acá, así se presentó en su ciudad. Ya lo conocíamos, la gente que sigue un poco la política ya lo conocía.
Interlocutor B (00:28:34-00:28:36): Se presentó como el Chapista, sus compañeros.
Interlocutor C (00:28:36-00:28:40): Le dijeron una persona que además es chapista de profesión, por eso tiene condiciones.
Interlocutor A (00:28:41-00:28:44): Por eso fue para allá, por eso fue para Pico, señor.
Interlocutor C (00:28:44-00:28:57): Pero no, la gente que lo tenía al radar diseñó mucha gente, pero gente que está involucrada en política y tiene ojos para leer más allá de la segunda línea de la lista 40, digamos, no es para cualquiera. Ya.
Interlocutor A (00:28:57-00:29:38): Nori, no, ella es Método Hilben con rayos X, es eso. Método Hilben hizo Superman. Claro que tenés que leer segundas líneas, tenés que atravesar la primera línea. Yo no terminé la primera línea, señor. Tensión en los pasillos del Parlamento. El Chapita Blanco increpó a Cagiani y un senador debió separarlos. Qué lindo que no pongan el nombre del senador que los separó para proteger su identidad. Porque decime en la cara. Gabriel Gianoli increpó a Cagí del Parlamento. Decime en la cara, Chapita Blanco. No le digan en la cara, Chapita Blanco.
Interlocutor B (00:29:42-00:29:45): Pero si lo presentaron como chapista, ¿Por qué se ofende? No entiendo, estoy perdido.
Interlocutor A (00:29:45-00:29:52): Decime la cara que no sé de física cuántica. Cuántica no, claro, exacto, porque fue el que dijo.
Interlocutor C (00:29:54-00:29:55): Él sabe de barco lo.
Interlocutor A (00:29:55-00:30:22): Que yo sé de física cuántica. Exactamente. Bueno, decímelo en la cara ahora. Decímelo, decímelo en este experimento de las dos rendijas. Dale. Decí rendija delante de ese payaso y ese tipo de cosas. Se empujaron, señores, entonces se empujaron ahí Cajian y el Chapita Blanco. Si. Esto no es diciembre, papá. ¿Diciembre dónde está? No, por supuesto, estamos de acuerdo que.
Interlocutor C (00:30:22-00:30:26): Esto es menos 12 de diciembre.
Interlocutor A (00:30:26-00:30:28): Para mí esto de diciembre, papá llegó al Parlamento.
Interlocutor C (00:30:28-00:30:29): Sí, ya está en todos lados.
Interlocutor A (00:30:29-00:31:28): Edición parlamentaria de esto de diciembre, papá. Señor, fue noche de parlamento que escuchamos al pasado. La conclusión de aquel niño. Esto es diciembre, papá, le dice el niño al padre. Y esto diciembre, papá. Menos mal que ahora vienen los 15 días en los que no se ven porque no tienen que ir a trabajar. Menos mal, menos mal. Para bajar la espuma. Bueno, sí, diez, doce días, final del mes. Y bueno. Y era el que había hecho el comentario de que la barcaza era ancha como 18 de julio. No es un orca la barcaza. Sí, eso, la barcaza. ¿Que dice nuestro presidente, que es ancha como 18 de julio, y uno inmediatamente piensa que hay que bautizarla con una comparsa de tambores? Entonces, desfilando como hacen por 18-7, Señor, como hay que hacer el desfile de carnaval ahí, aprovechando su similitud de superficie.
Interlocutor C (00:31:29-00:31:32): Con la misma, entra una cuerda de tambores en el helipuerto tranquilamente.
Interlocutor A (00:31:32-00:32:24): ¿Por eso qué vamos a hacer? Vamos a hacer eso, lo primero que vamos a hacer, ponemos una comparsa a bautizar. Para bautizarla, señor, los milicos van a estar muy contentos con eso. Y se aprovecha, porque de alguna manera tenemos que aprovechar esa similitud de metraje de superficie con La Mimosa, ¿Verdad? De esa forma tan linda que tiene de llamarle inmejorable, diría yo que tiene llamarle Rigo, el Poeta Rigo, a 18 de julio. Y bueno, vaya el homenaje para él y para todos los de la mesa de los galanes que han repetido esa forma de decirle, esa forma inmejorable de decirle 18 de julio. ¿Por qué es inmejorable? Porque es surrealista.
Interlocutor C (00:32:24-00:32:25): Totalmente.
Interlocutor A (00:32:25-00:32:28): Es dadaísta, o sea, Dalí no podría.
Interlocutor C (00:32:28-00:32:30): Es más dadaísta que surrealista.
Interlocutor B (00:32:30-00:32:31): Es repugnante.
Interlocutor A (00:32:31-00:32:48): No, para mí es espectacular. Para mí es inmejorable y es inolvidable. Nunca más se van a olvidar de La Mimosa. La Mimosa. Salvador Dalí no hubiera podido otorgarle un nombre más surrealista.
Interlocutor C (00:32:48-00:32:51): Que se le cae el bigote a Dalí frente a.
Interlocutor A (00:32:51-00:33:02): Exactamente, sí, señor, es hermoso. La Mimosa debe tener algún contexto. No importa el contexto, es probable que.
Interlocutor C (00:33:02-00:33:06): Cada vez que te la diga o que la pienses, te genere una sensación distinta.
Interlocutor B (00:33:06-00:33:12): Ya me va a molestar, me va a acompañar. Ahora Cuando pase por 18 de julio, me acaba de generar.
Interlocutor A (00:33:12-00:33:18): ¿Y sabe cuánto mide la barcaza? Como La Mimosa. Como La Mimosa.
Interlocutor C (00:33:18-00:33:19): Ya tenemos el nombre para la barcaza.
Interlocutor A (00:33:20-00:34:56): La primera se va a llamar La Mimosa, lógicamente. La primera que termine de carnaval se va a llamar La Mimosa. La segunda, ¿Dónde hay que firmar la segunda? Que lo elija los milicos que voten, no sé, no les gusta igual a ellos, pero elija un superior. Pero la primera vamos a poner La Mimosa. Si es igual a 18-7. Es igualita, señor, es igualita. ¿Bueno, los blancos qué están haciendo? Los blancos siguen su autocrítica Tour, ¿Verdad? Es un tour de autocrítica. Se hacen la embestida baguala solos, practican la yerra colectiva humana, se marcan la frente con fierros incandescentes y brasas del asado con cuero, ¿Verdad? Que van a comer Después sacan las brasas y se la ponen al galo en la señor. Es impresionante. Y hay una crónica deliciosa de diario El País, que es el diario que también habrá hecho autocrítica con lo que le corresponde de la última fecha de la autocrítica Tour, del último tablado que hicieron fue Las Piedras. Es unánime. Y ha sido tema importante las conversaciones entre dirigentes blancos en las últimas horas. El cuarto encuentro del proceso de autocrítica en el Partido Nacional, que se hizo este sábado, fue el más tenso, el más ríspido, el más picado de todos, el más cercano a diciembre también, ¿Verdad? Y por otra parte, me gusta que ha sido un tema importante eso de las conversaciones dirigentes blancos y el directorio del país. En ningún otro lugar ha generado algún tipo de conversación.
Interlocutor C (00:34:56-00:34:58): No genera unanimidad. Porque no logra ir.
Interlocutor A (00:34:59-00:35:38): Claro, exactamente. Porque no consigue más de dos personas, ¿Verdad? Para hablar de esto. Ya están en la etapa, además, en la que hacen autocrítica sobre la autocrítica. No sé si se dieron cuenta, pero están haciendo la autocrítica del último encuentro de la autocrítica. Eso es lo que hacen. Ah, este último fue el más rípido, el más privado. Pero ¿Por qué están haciendo autocrítica del encuentro de autocrítica? Es la meta autocrítica. Es está meta autocrítica. Critican sus propias sesiones de autocrítica, ¿Entienden? Es espectacular. Es casi metafísico lo que están haciendo. Meta autocrítica y meta autocrítica.
Interlocutor C (00:35:38-00:35:39): Están al borde de lo cuántico.
Interlocutor A (00:35:39-00:35:45): No es para alquilar zanjones esto que están haciendo es impresionante. Vale.
Interlocutor B (00:35:45-00:36:05): Bueno, usted va a narrar una aut. Simplemente le quiero dar a la gente una imagen para que acompañe esa crónica. Yo no. La que es la imagen de un evento donde está el expresidente Luis Lacalle Pou en el Centro de Estudios para el Desarrollo, al que llegó acompañado de su pareja, muy sonriente, después con Marcos.
Interlocutor A (00:36:05-00:36:14): Galp, la abuela judía se llama T y él es el Seide.
Interlocutor B (00:36:16-00:36:25): Sonrisa, corbata verde, abrazos con Galperín. Todo esto mientras está la gira de puteadas a Delgado. La calle Po está disfrutando de.
Interlocutor A (00:36:27-00:36:40): El puteadata Run que está siendo Delgado, señor. Él solo va a ser chiputear. Y el que fue el que lo puso ahí y que es el líder que dijo que iba a estar primero en la fila de autocrítica. Claro, ya terminó.
Interlocutor B (00:36:44-00:37:02): Hay una galería de fotos de una calle sonriente a más no poder, abrazado con Galperin, con la pareja, con todos ahí. Bueno, en Carrasco, obviamente, Las Piedras, en tranqueras, con las puteadas. Después volverá, imagino, a la gira, cada.
Interlocutor A (00:37:02-00:37:15): Vez que vuelve le agradecen que yo te Que viniste, Luis. Qué honor, Luis, que viniste acá. Liderarnos 15 minutos y después te vas de nuevo. Vacaciones. Qué impresionante. Mirá la importancia que nos da, Luis.
Interlocutor B (00:37:15-00:37:16): Bueno, la crónica ¿De dónde es, de qué localidad?
Interlocutor A (00:37:17-00:38:22): De Las Piedras. Las Piedras, justamente. Y entonces en el local de la Sociedad Italiana fue una instancia en la que tanto dirigentes de primera línea como militantes de América Pie se sacaron las ganas, al decir de alguno de los participantes, de volcar sus molestias acumuladas durante meses por todo lo ocurrido la campaña 2024 y un poco por sus vidas también, y un poco de todo lo ocurrido en sus vidas. Como el que quiere doblar donde no va y se come todas las puteadas furibundas del tránsito que descarga sobre ese individuo las frustraciones de la vida. Ese es Delgado, o sea, es el rol de Delgado específicamente, dice la nota con el ex candidato Álvaro Delgado. Es la gira de la vergüenza, golden shower de interior humilde, en la que todos les pueden tirar un chorrito en la cara. Es espectacular. Es una golden shower interdepartamental. El Derrotado Tour, el del garrotado Full Experience.
Interlocutor C (00:38:22-00:38:23): La ducha para guardar.
Interlocutor A (00:38:24-00:38:47): La ducha Vaguala. Qué lindo. La ducha, señor. La miada vaguala. Está la embestida vaguala y está la miada vaguala, que es la que se está llevando Delgado, ¿Verdad? Por todos anda paseando con un muerto electoral para que los correligionarios puedan descargar su frustración en forma de amoníaco, ¿Verdad?
Interlocutor C (00:38:47-00:38:49): Con él qué tengo cara de mingitorio.
Interlocutor A (00:38:52-00:39:18): Esto no es un mingitorio, no es el. ¿Cómo es que Duchamp estaría orgulloso? Le parecería una obra de arte este mingitorio semoviente. Es espectacular. Cada uno va y tira su orín. Es maravilloso, señor. Es artístico lo que está haciendo. Encomiable. Y Jim Ripple, que descanse todos para.
Interlocutor C (00:39:18-00:39:19): Que estén cómodos y tranquilos.
Interlocutor A (00:39:20-00:39:33): Exacto. Para mí debería aparecer en algún momento en esta gira para ponerle sabor. El bombón arriba del plato de sándwiches de miga. Para acompañar al muerto, sería en este caso, ¿Verdad? No. El bombón sobre la torre.
Interlocutor B (00:39:36-00:39:37): Es uno de los errores que.
Interlocutor A (00:39:37-00:39:41): El bombón sobre el café. El café del velorio.
Interlocutor B (00:39:41-00:39:52): ¿No? Es uno de los errores que le achacan a Delgado, No. ¿Si uno va a la interna, cómo lo tratan? Y cuando le comentan a uno, dicen, Ah, la eligió el gordo. Así que lo dice.
Interlocutor A (00:39:52-00:39:54): Claro que a todo eso.
Interlocutor B (00:39:56-00:40:02): Yo con respeto, pero te lo dicen. Esto fue una caga del gordo.
Interlocutor A (00:40:02-00:40:02): Es el gordo.
Interlocutor B (00:40:02-00:40:08): Delgado no puede andar con Ripoll porque le asignan el error completamente a él.
Interlocutor A (00:40:09-00:40:18): Mira, no te puedo arrastrar a ti, Ripoll. Descansen todos en paz. Porque tengo que arrastrarme a mí, ¿Verdad? Y solo puedo llevar un muerto, me dijeron.
Interlocutor C (00:40:18-00:40:19): No puede llevar otra vez.
Interlocutor A (00:40:20-00:40:33): Exactamente. Solo puedo ingresar con un muerto. Así que todo esto, todo este flagelo llenificado al bachivo Delgado expiatorio después de haberlo tenido la victoria para ser presidente del directorio.
Interlocutor B (00:40:33-00:40:35): Sí, sí. Él es el hombre más fuerte del partido.
Interlocutor A (00:40:36-00:42:01): Al bachivo. Explíqueme esto. Al bachivo. Explíqueme esto. Peinado. Flaco favor le hacen a la autoridad de Delgado. Flaco, Muy flaco. Es espectacular. Es delirante. El emperador Delgado está desnutrido. Ese es el cuento, ¿Verdad? El niño pide por favor vista al la pónganle algo por arriba, Échenle una sábana, alguna manta. Bueno, de paso, dice la crónica, también sacaron la gana de mostrar su molestia con declaraciones de correligionarios hechas en encuentros antes. Autocrítica de la autocrítica de los demás molestos con las molestias de los correligionarios anteriores que los precedieron a la fecha de la autocrítica. Es espectacular, ¿No? Estoy muy molesto con la molestia, pero terriblemente molesto con la molestia del correligionario anterior. Esto se pone cada vez mejor, amigos. Hubo varios nombres que fueron objeto de critias. No, no. Y cruzadas. Sí. Como por ejemplo, Al Bin, Al Sul, Mohamed, Ella fueron objeto de las cruzadas, Pero eso fue otra época. No sé a qué viene. Nombre. No. Hay que hacer autocrítica a los demás. Al voleo. Eso es muy importante. Entiendan esto, niños. Hay que dar nombres. Autocrítica a los demás. Individualizada.
Interlocutor C (00:42:01-00:42:04): Si. Uno hace una autocrítica A la autocrítica a los demás hay que dar nombre.
Interlocutor A (00:42:04-00:43:47): Exacto, claro, que no sea disuelta en un ente colectivo inasible la autocrítica Fulano menos. Señáleme, estuvieron en esa lista el intendente de Paysandú Nicolás Olimbena, el senador Sebastián Da Silva, el de los ausentes, dirigentes de primera línea que no estuvieron como el senador Javier García. Le pegaron a la espaldita a Javier García, No puede ser, no se salva nadie o diputado del departamento canario como Sebastián Andújar, Amin Nifuri y Álvaro. Ah, por eso era la cruzada por Amin Nifuri y Álvaro Dastúgue, entre otros Y por supuesto, dice el de Delgado, la presencia estelar Y por supuesto no se vayan que viene Steam, se ensaña el cronista es maravilloso para graficar el ensañamiento hoy presidente del editor Blanco y quien está liderando esta gira nacional para encontrar alguna de las causas de la derrota electoral necesita buscar ese. Claro, alguna que no sea él. Es espectacular esto que está buscando causas de la derrota electoral. El muerto electoral es maravilloso, es una causa semoviente. Buscando amigas puedo encontrar otras causas para que me hagan compañía en esta especie de colección de causas de la derrota porque la mayoría de sus interlocutores lo señalan a él directamente. Es cucusú Buscando las causas del alcoholismo Es una vedette con un respaldo de plumas que busca las causas de la desaparición del fallo. ¿Qué pasa que no hay faisanes acá? La vedette con todo el colchón de pluma. Hola, vengo buscando las causas de la desaparición del Faizán. Ese es Delgado.
Interlocutor C (00:43:48-00:43:51): Ese es Delgado, El faizán Delgado, Claro.
Interlocutor A (00:43:51-00:44:41): El faizán Delgado, el averete Delgado que busca la causa de la desaparición de Faizán. Pero los tenés todos en la pala. Valora mi ciela, es un modelo. Es una modelo de OnlyFans que sale de gira a buscar las causas de la masturbación paga. Eso es Delgado, un ludópata recorriendo los cuartos de su hogar de donde va a ser echado en busca de las causas de la destrucción familiar. Hola, estoy buscando las causas de la descomposición de nuestra familia. ¿Qué tenés para decirme que la prendiste fuego en la rula? Papá, no busques más, no pierda tiempo. El de Oliveira fue traído a cuento por Da Silva. La autocrítica de los demás que le tocó Oliveira, quien rechazó que el sanducero en la jornada que se hizo el salto el 25 de octubre. Ahí viene lo que les estoy diciendo. Las molestias con las molestias. La molestia con las molestias anteriores.
Interlocutor B (00:44:42-00:44:44): Algo dijo Olivera que molestó a Silva.
Interlocutor A (00:44:44-00:45:28): Y ahora se lo entregó de octubre. Señalara, señalara, señalara que el gobierno de Luis Lacalle Pou fue medio pelo. Cómo cocinó el país días después. Que es el único que se entera de todo esto. Porque es el único que presta atención. Es el circuito. Y bueno, Da Silva se paró y dijo que no, que de ninguna manera. Que fue un gobierno de 10.000 pelos. Son pocos 10.000 pelos. Fue un gobierno de 10.000 Pelos. Un gobierno con ayuda. Siguen siendo pocos 10.000 Pelos. Gordo, te queda chico. No juntas 10.000 Pelos. Ni sumando hombros y espalda, vos, gordo. Eso le dijo.
Interlocutor B (00:45:29-00:45:31): Está grande Bolivia. Está grande Olivera. No sé cuánto.
Interlocutor A (00:45:31-00:45:41): Si es voy con Da Silva. Igual tiene más movilidad. Veo más movilidad en esto. Diciembre, papá.
Interlocutor B (00:45:43-00:45:47): Justo cuando pasamos por el Palacio Legislativo. Hay blancos grandotes. Hay blancos grandotes.
Interlocutor A (00:45:47-00:46:05): Pero que quede claro que no fue un gobierno de medio pelo. Fue un gobierno de diez mil pelos. Y está la factura y están los resultados. Insertátelo en la cabeza, gordo. No junta los 10 mil pelos del gobierno. Ni sumando hombros y espaldas. Y eso que debe tener 4 o 5 mil ahí, fácil, porque debe tener mucho pelo.
Interlocutor C (00:46:05-00:46:07): Injertate. Estaría en la cabeza medio pelo.
Interlocutor B (00:46:07-00:46:08): No cor.
Interlocutor A (00:46:08-00:46:36): Injertate esta idea. Gobierno 10 mil, pelota. Que no se te borre mal. Da Silva dijo que esto no era algo que se pudiera decir. Por eso, porque fueron 10.000. Le erró por 9.999 pelos y medio, ¿Verdad? Es un margen muy grande. Y después dedicó parte de su exposición a reflexionar sobre la disputa en la que entiende se encuentra el sistema político nacional. Dijo que es entre una forma de ser y de ver el Uruguay. Y que en esa confrontación el Partido nacional puede hacer 1.500 hospitales del sur.
Interlocutor B (00:46:36-00:46:39): Cerdo a la mierda.
Interlocutor A (00:46:39-00:47:10): Pero más hospitales que Gaza. A menos que vayamos a poner túneles abajo, ¿Verdad? Van a ganar mintiéndole a la gente, hablándoles en complicado. Y tratando de generar una falsa expectativa, que es como nos ganaron. Y lamentó. Se lamentó. Y luego pidió cambios profundos que llamó revolución en la comunicación política. Para mentirle a la gente, hablarles en complicado. Y tratar de generar una falla.
Interlocutor B (00:47:13-00:47:14): Hagamos la que nos hicieron.
Interlocutor A (00:47:14-00:48:04): Es gracioso igual que crea que sus propias filas no intentaron hacer eso. Se llama campaña electoral, eso quiero avisar, a decir, ya cambié de ley, Lo hacen todo, lo que pasa es que a alguno le funciona y otro no, al que gana le funcionó, el que pierde no. Por eso el que pierde tiene razón y el que gana miente, ¿Verdad? Porque una vez que te funcionó, después no vas a poder cumplir con todas las expectativas que generaste. Lógico, pero ellos. Es una capella literal, lo que dice él es una capella literal. Es gracioso que él crea que no intentaron hacer eso, qué le parece que es el segundo piso de las transformaciones, sino una falsa expectativa, Tan falsa que nadie consiguió hacerse la idea de eso. Verdad, o sea, el problema no era que fuera falso, sino que era inverosímil. No es lo mismo falso que inverosímil, o sea, nadie consiguió falso, aguantamos.
Interlocutor B (00:48:04-00:48:05): Inverosímil.
Interlocutor C (00:48:05-00:48:09): Y eso que intentaron hacerlo. Lead con una presentación donde subían de un primer a un segundo piso de un estacionamiento.
Interlocutor A (00:48:09-00:48:25): Correcto, para explicarlo, de Uruguay. Estacionado, que es como estamos siempre, ¿Verdad? Estacionado, cómo está nuestra economía, como estamos nosotros en nuestro trabajo, Bueno, como está uno acá hace 25 años haciendo la misma pavada, Estacionado, pero no prometemos ni.
Interlocutor B (00:48:25-00:48:26): Innovación ni segundo piso.
Interlocutor A (00:48:26-00:48:36): Bueno, Dazil lo habló y se fue, Lo que motivó, me gusta eso. Bueno, no le gusta hacer eso, habló y se fue. No le gusta que lo pute.
Interlocutor B (00:48:41-00:48:42): Sabiendo que viene.
Interlocutor A (00:48:44-00:48:50): Bueno, y ahora los dejo con las puteadas a mi persona, ¿Verdad? No se vayan, que vienen a putearme a mí.
Interlocutor C (00:48:51-00:48:52): Va a estar buenísimo.
Interlocutor A (00:48:52-00:49:00): Una reconfiguración de las palabras del Banana Pueyrredón. Histórica, ¿Verdad? Más importante que alguna de las frases de Artigas. No se vayan. Que bien, Steam, ¿Verdad?
Interlocutor C (00:49:00-00:49:02): Ah, entra en el top 10 de frase antigua.
Interlocutor A (00:49:02-00:49:29): ¿Qué hizo? ¿Claro qué hizo el Banana Pyrredón? Le habló en complicado a la gente y trató de generar una falsa expectativa. Es gracioso que él mismo que hacía toda la. Que no sé si inventó, pero sí creo que. No, no lo inventó, pero sí popularizó, masificó el apelativo de Tribilín, el candidato rival. Diga que hablándole le hablaban complicado.
Interlocutor C (00:49:31-00:49:32): Era Tribilín.
Interlocutor A (00:49:32-00:49:57): Era Tribilín. Cero complicación, o sea, no hay nada menos complicado que Tribilín. Lo entiende cualquiera Tribilín. Y así es como pintaba o como lo graficaba al candidato Cote. Es lo opuesto a hablar en complicado eso, pero bueno, no importa. Y dice que cuando se fue, lo que motivó una dura intervención del diputado Juan Martín Rodríguez, ver recuadro.
Interlocutor C (00:50:01-00:50:02): Lo movieron al recuadro.
Interlocutor A (00:50:02-00:50:17): Autocrítica de sobrepique se llama eso. Autocrítica ad hoc. Autoadocrítica le hizo, verdad. Pero sin embargo, lo que tal vez más comentarios se llevó fueron las intervenciones de los militantes. No faltaron cuestionamientos dirigidos directamente a Delgado. Si, no.
Interlocutor C (00:50:20-00:50:21): No, para decir ronsa.
Interlocutor A (00:50:23-00:51:12): Sí, sí, claro, por supuesto. El mozo le tiró críticas a Delgado. Es para esto la autocrítica tour, como por ejemplo hizo la militante dirigente local Lourdes Romero. Romero se mostró molesta con casi todas las decisiones centrales tomadas en la campaña. Casi todas las decisiones, empezando por la que tengo acá adelante, a partir de esta decisión, casi todas las decisiones fueron malas. Y bueno, dijo que por supuesto que en la elección de la ex sindicalista habla RIP Paul. ¿Como RIP Paul? Descansen todos en paz. Como compañera de Fórmula una crítica que se ha escuchado muchas veces en los últimos meses, dice, pero no se. Romero señaló molesta que yo a entender Delgado no ponía el mismo empeño en el contacto de la gente tras los atos que el que mostraba la calle Pou.
Interlocutor C (00:51:12-00:51:13): Lo comparó.
Interlocutor A (00:51:14-00:51:48): Es importante, es profundo esta autocrítica tour. Se llega a verdades que no se llegaría de ninguna otra manera. Dice que la calle Pou se quedaba sacándose selfies hasta lo último. Faltaron selfies cuando el ahora presidente de los nacionalistas se mostraba entonces cansado y con otra disposición a llegar el momento de los saludos con la militancia, votos que perdió por no sacarse Sheltis Delgado, qué parece fuerte, fuerte. La autocrítica de Romero no es tan triste. Capaz que como fuerte, dura Romero, muy dura. Duda Romero.
Interlocutor B (00:51:49-00:51:50): Bueno, otras personalidades.
Interlocutor A (00:51:51-00:52:19): Y después habrán sacado una selfie, me imagino, ¿Verdad? Le piden a selfie acá con la causa de la derrota. Y bueno, Martín Rodríguez entonces este, el que hizo hípica, llevamos al recuadro, le hizo críticas a la Cielo por hablar y retirarse. Y el recuadro de una anécdota de 1999 cuando le gritó ahí van los horreristas chorros.
Interlocutor C (00:52:21-00:52:24): Porque es horrerista desde la 71, Juan Martín Rodríguez.
Interlocutor A (00:52:24-00:52:32): Claro, exactamente. 1995 1999. Ella tenía una autocrítica para hacerle de 1999.
Interlocutor B (00:52:32-00:52:33): Da Silva gritó eso.
Interlocutor A (00:52:34-00:53:46): Le gritó la preocupación que mostró el diputado de Ritmo Putó, la necesidad de cuidar el partido en momentos delicados y sensibles como el que atraviesa los blancos desde hace semanas. ¿Y para qué sacan al muerto? ¿Para que lo orinen por todo el interior? Que es esta golden show interdepartamental que están haciendo entonces sobre Delgado, que justamente viene siendo el presidente del director, en que las heridas están abiertas, por eso con amoníaco se desinfecta. ¿El amoníaco desinfecta como? Y algunas declaraciones no hacen más que profundizarlas, como esta que voy a tener ahora. Fue entonces que recordó la campaña de 1999 y algunas tensiones internas y sectoriales que se sufrían en ese momento, al final de un periodo en el que los nacionalistas recuerdan marcada por la embestida vaguala que ahora se la están haciendo solos, la autoembestida vagual, lo que se conoce como la autoembestida baguala y los embates que debió resistir el expresidente de la calle por parte de los compañeros de su partido. Rodríguez dijo recordar una tarde de ese año cuando él y otros herreristas se encontraban repartiendo listas en la rama de depósitos y un grupo de blancos que respondía la jugada de Ramírez, entre los que se encontraba Da Silva, pasaron por.
Interlocutor B (00:53:46-00:53:48): El lugar gritando Le pegué bien, sin leerlo.
Interlocutor A (00:53:49-00:53:51): Ahí van los herreristas chorros.
Interlocutor C (00:53:52-00:53:53): Lo embistió para guardar la mente.
Interlocutor B (00:53:54-00:53:59): Sí, sí, sí. Igual le venía el foro, pero este.
Interlocutor A (00:53:59-00:54:03): Lo tuvo guardado 26 años. Ala, va.
Interlocutor C (00:54:03-00:54:04): Qué capacidad.
Interlocutor B (00:54:06-00:54:07): Qué joven.
Interlocutor C (00:54:07-00:54:10): El diputado de Mar Relación para Uruguay.
Interlocutor A (00:54:10-00:54:15): Juan Martín Rodríguez debía tener 16 años, ¿No?
Interlocutor B (00:54:15-00:54:16): No, no, no. Debía tener más.
Interlocutor C (00:54:18-00:54:20): 20 años. Al rey anda rotaría.
Interlocutor B (00:54:20-00:54:21): 42.
Interlocutor A (00:54:21-00:54:23): Ah, mire, 16 años.
Interlocutor C (00:54:23-00:54:24): Era menor de edad.
Interlocutor A (00:54:24-00:54:27): Claro, inimputable. Y Da Silva debía tener.
Interlocutor C (00:54:27-00:54:28): Y por ahí.
Interlocutor A (00:54:29-00:54:30): Y quedó traumatizado.
Interlocutor C (00:54:31-00:54:32): Es un incidente entre adolescentes.
Interlocutor A (00:54:33-00:54:36): No quiero volver a ese Partido Nacional de 1999. Tranquilo.
Interlocutor C (00:54:36-00:54:38): No quiere volver a la adolescencia.
Interlocutor A (00:54:40-00:55:28): No tenés que ir más a los bailes. No chiste ese peligro. No te preocupes. Es un miedo de un adolescente que fue víctima de bullying. No fue a hacer autocrítica, fue a contar trauma, dijo el diputado convencido de que los blancos no tienen que estar dedicados a destruir, sino a construir el segundo piso que nunca le pudieron meter a nadie. Exactamente, eso es lo que quisieron hacer durante la campaña y no funcionó. Que bien lo marcó Lourdes Romero, ¿Verdad? Y después en otro pasaje dijo, volvió a referirse a Da Silva de una forma más explícita. Más explícita que está recordando una cosa, un cruce de 1999, al hacer mención que había dirigentes que no se encontraban allí como de No, entonces no fue.
Interlocutor C (00:55:28-00:55:29): Más explícita, fue menos.
Interlocutor A (00:55:29-00:55:35): Fue menos explícita porque había más dirigentes que Da Silva que no estaban o.
Interlocutor C (00:55:35-00:55:36): Que no estaban nunca fueron.
Interlocutor A (00:55:36-00:55:54): Claro, exactamente. Por eso entonces al hacer visión que había visto que no se encontraban ahí como debían, cosas que lamentaba, pero que lamentaba más que hubiera legisladores que sí habían asistido para mostrar su visión crítica e incluso grabado un video para luego retirarse sin escuchar las respuestas de sus.
Interlocutor B (00:55:54-00:55:57): Compañeros, lo acusó a servir para irse.
Interlocutor A (00:55:57-00:56:20): Se grabó y se fue, eso fue lo que hizo. Y bueno, por otro lado Rodríguez también sostuvo que no creía en las profecías autocumplidas. Me encanta esto. No creo en las profecías autocumplidas. Me parece una genialidad. No creo en las profecías autocumplidas. Bueno, es una forma de autocumplirse.
Interlocutor C (00:56:20-00:56:31): Una profecía es una autocrítica. Esa es la mayor autocrítica que he escuchado, porque si uno no cree en las profecías autocumplidas es que cree que no puede hacer el truco, por lo tanto uno es un incapaz.
Interlocutor A (00:56:31-00:56:38): Exactamente. No, pero no las profecías autocumplidas por él, sino de los politólogos.
Interlocutor C (00:56:38-00:56:40): Ah, OK, pero ¿Y cómo hacen los politólogos?
Interlocutor A (00:56:40-00:56:54): No sé cómo es las profecías autocumplidas, con lo que se distanció de algunos conceptos vertidos por ponche. Y va y hace sus ponencias ahí es el único que está sacando algún.
Interlocutor B (00:56:54-00:56:58): Rédito, el único que está cobrando en.
Interlocutor A (00:56:58-00:57:41): Violencia, el único que tiene sentido para el único que tiene sentido, o sea, yo sí soy familiar de por cá le digo che, qué bueno eso, a todo lo demás le digo ¿Qué están haciendo? ¿Qué estamos haciendo? Bueno, lo que pasa es que yo voy a mujer de galo y digo vos sos tarado, vos te vas a putear por todos los departamentos del interior ni bien acabas de asumir, o sea, te vas de cualquier autoridad ni bien asumís la presidencia, directorio. Pero escuchame una cosa, ¿Por qué no dejas que Herrera te saque la silla como lo hizo Moleira también y te caes de culo? Ah, no, es increíble. Bueno, y también Martín Rodríguez también rechazó que el análisis se redujera a considerar como único factor de desempeño de Clara Álvaro Delgado.
Interlocutor B (00:57:41-00:57:45): Bueno, está bien lo que dice. Si no, van a tener una mirada muy acotada.
Interlocutor A (00:57:47-00:57:57): También. No me gustó nada, no me gusta esto. No venga más, Martín, No venga más. No te gusta. No te gusta la jornada autocrítica, Martín.
Interlocutor B (00:57:57-00:58:05): La verdad parece todo muy desordenado, muy nacionalista, muy blanco, muy del Partido Nacional, ¿No?
Interlocutor A (00:58:05-00:58:12): ¿Ya después eso, a correr un chancho ahí, escaparlo, no? Vamos.
Interlocutor B (00:58:14-00:58:18): Hasta aquí llegamos en una jornada de autocrítica en este 19 de noviembre. Lo de Bielsa no quiero.
Interlocutor A (00:58:20-00:58:27): La parte de la responsabilidad que me toca es. Toda esta columna fue deplorable. Deplorable.
Interlocutor C (00:58:27-00:58:29): Y no me sorprende. Usted sabía lo que iba a pasar.
Interlocutor A (00:58:29-00:58:33): No me sorprende. Yo sabía que. Pero todo. Conocía todo.
Interlocutor B (00:58:33-00:58:35): Todo lo que iba a pasar, usted la conocía.
Interlocutor A (00:58:37-00:58:57): Un desastre. Y todos los errores. Planifique una táctica y una estrategia. Más que táctica todavía. Planifiqué y sabía que se iba a pasar de las 10 para contener todas las fortalezas para que no pas. Lo que nos pasó. Lo que nos pasó de manera violenta. Y mañana, Darwin.
Interlocutor B (00:58:57-00:58:58): Chau, chau.
Interlocutor A (00:58:59-00:59:11): No toquen nada. Presentó Mercado Libre. Darwin escuchó que nada es gratis en la vida, pero él no está de acuerdo. Porque si haces tu primera compra en Mercado Libre, tenés envío gratis. Mercado Libre comprá ahora.
