2025-11-27 – Otro caso de ‘Orsi Orno’: el presidente la bukeleó – Darwin Desbocatti

2025-11-27 – Otro caso de ‘Orsi Orno’: el presidente la bukeleó – Darwin Desbocatti

2025-11-27 – Otro caso de ‘Orsi Orno’: el presidente la bukeleó – Darwin Desbocatti
Bielsa tóxico: revelaciones incongruentes, obviedades dichas como revelaciones y contradicciones insolucionables.

Transcripción

Interlocutor A (00:00:00-00:00:09): Darwin es presentado por Itaú con paquete full. Tenés todo lo que querés en un solo lugar. Paquete full te conviene en Itaú todo.

Interlocutor B (00:00:21-00:00:23): Darwin, ¿Cómo le va? Buen día para usted.

Interlocutor A (00:00:24-00:00:33): Hola, ¿Cómo está? ¿Cómo está Joel? ¿Cómo estÁ Ricardo? Vuelta a su horario, Quería cerrarle una puerta. Espérenme. Vaya, vaya.

Interlocutor B (00:00:33-00:00:45): Estamos en su horario. Además de un día donde cambió de horario Darwin, ayer. ¿Qué cambio ayer cerró la puerta? No, sí, ahí viene. No, decía que ayer. Darwin.

Interlocutor A (00:00:48-00:01:14): Tranquilo, se está como dando hipotético, no puede pasar. Le aplico el protocolo del perro ansioso, digamos ese tipo de. De protocolo del perro cachorro que hay que encerrarlo en algún lugar de la casa. Entonces, ahora sí, ahora sí lo aislé y puedo tener esta conversación con ustedes, ¿Verdad? Porque bueno, estamos en día complicado.

Interlocutor B (00:01:15-00:01:17): Bueno, no, ayer fue el día complicado donde tuve.

Interlocutor A (00:01:17-00:01:41): Salió al aire también porque vio cómo funciona esta cosa en tándem, que es así un día te caga una columna, apartamenta, esta me toca a mí. Y bueno, mi hijo hipotético hoy no tuvo mejor idea que a las 8 de la mañana vomitar todo, ¿Verdad? Todo lo que había ingerido en la noche de ayer. Así que cómo.

Interlocutor C (00:01:41-00:01:43): Pero ese delay impresionante.

Interlocutor B (00:01:44-00:01:45): Bueno, he pasado.

Interlocutor A (00:01:45-00:01:51): Lo aguantó, lo estuvo aguantando hasta las 8 de la mañana, pudiendo haber hecho a las 3 de la mañana, por ejemplo, que hubiera sido genial.

Interlocutor C (00:01:51-00:01:52): Mucho más funcional.

Interlocutor A (00:01:52-00:02:00): Claro, claro. Toda la cama vomitada, uno tira todo para afuera y se lo acuesta. Dormir en la cama de uno y.

Interlocutor C (00:02:00-00:02:02): Se acabó el problema hasta ahora estaba resuelto.

Interlocutor A (00:02:02-00:02:24): Insolucionable, imposible de resolver, ¿Verdad? Entonces, bueno, ahora por suerte la tecnología ayuda a ese tipo de situaciones de malestar. Y bueno, ya está con el iPad, que es como el Primperán por los ojos, básicamente. Pimpe se llamaba ese.

Interlocutor B (00:02:25-00:02:29): En un momento se tomaba eso. Toda la razón. Era el nombre comercial, me parece, de.

Interlocutor A (00:02:29-00:02:59): Alguna droga que se vendía. Iprimperampad. El Iprimperamp. Un antigonetismo. Bueno, ojalá que no estés viendo videos de YouTube, que lo mareen o algo, porque si no vamos a tener que cortar en la mitad. Yo estoy atento al sonido. Eso, al sonido regurgitador. Y bueno. Y entonces, bueno, estamos acá. ¿Cómo estamos?

Interlocutor C (00:03:00-00:03:01): Ah, no, bien.

Interlocutor A (00:03:01-00:03:06): La vamos a robar fuerte hoy. Una semana para el olvido.

Interlocutor C (00:03:06-00:03:10): Uno se empieza a preguntar por qué.

Interlocutor A (00:03:10-00:03:19): No se tomó los días libres. Había ganado durante el año y durante 20 años consecutivos de no tomarse día libre.

Interlocutor C (00:03:19-00:03:22): Usted tiene su cuponera, uno lo hace, es como.

Interlocutor A (00:03:22-00:03:40): Piensa que es tóxico por miedo, por miedo a perder. Y yo soy tóxico. Eso me olvidé. Mañana lo escuchamos ahí el SAP. Te queda mucho material, Hay que ir consumiendo a poco de atraguito. Ten ahí la del tóxico, a ver si la del tóxico.

Interlocutor C (00:03:40-00:03:41): Ahí está trabajando Matías.

Interlocutor A (00:03:42-00:03:44): Yo creo que tiene la del tóxico.

Interlocutor B (00:03:44-00:03:46): Por ahí un montón acumulado.

Interlocutor A (00:03:46-00:03:48): Lo que pasa de Bielsa tengo mucha cuenta.

Interlocutor C (00:03:48-00:03:50): La botonera de Bielsa tiene tres pisos.

Interlocutor A (00:03:50-00:04:05): Pero hay uno de ahí. El tóxico. Que lindo. Yo siempre digo una palabra. Yo soy tóxico. Relacionarse con Mario primero. Son tres palabras. Yo soy tóxico.

Interlocutor C (00:04:05-00:04:05): Tres.

Interlocutor A (00:04:05-00:04:06): Tres.

Interlocutor C (00:04:06-00:04:07): Igual que no soy humano.

Interlocutor A (00:04:08-00:05:03): Exactamente. Tres palabras. Entonces yo siempre digo una palabra. Seguimos sin saber qué palabra es, o capaz que lo que nos está diciendo es que yo siempre digo una palabra, una palabra así. Eso. Yo siempre digo. Yo siempre digo una palabra. Yo soy tóxico, pero además utilizo una palabra que es bastante reciente para describir el comportamiento humano, digamos, no Tiene más de 8 o 10 años, así que. ¿Qué tan siempre es eso de yo siempre digo una palabra? Quiero decir, es del último tiempo de su siempre. Del último tiempo, o sea, yo digo siempre una palabra. Inteligencia artificial. Bueno, no, no siempre. No hace 15 años. No, la hace. Muy poquito. Claro. Yo digo siempre una palabra. Modelo de lenguaje extensivo.

Interlocutor C (00:05:06-00:05:08): La inteligencia artificial de los ganaderos.

Interlocutor A (00:05:08-00:05:48): Exactamente. Modelo de lenguaje extensivo. Perfecto. ¿Y qué entonces qué? No, entonces no estamos hablando de que no es siempre, es la cosa bastante reciente, pero no importa, son tres palabras, no es algo que haya dicho siempre, porque. Tóxico. Pero más allá de que esté todo mal. Explique, Marcelo. Yo soy tóxico. Relacionarse conmigo empeora al que se relaciona conmigo. Ah, le voy a agarrar ello. Lo voy a poner como mi contestador. Lo voy a poner. Me encantaría que mi contestador automático del celular diga eso. Declaración inicial.

Interlocutor B (00:05:49-00:05:52): Yo lo voy a abrazar a esto para mandárselo a muchas personas.

Interlocutor A (00:05:52-00:06:30): Sí, A ver, escuche, lo pongo de contestador. Relacionarse conmigo empeora al que después de la señal, si quiere que lo llame, es espectacular, es maravilloso. Y entonces sí. Tóxico. Hay tipos tóxicos, tipos que solo ven el error, que están corrigiendo, que demandan, que nunca están satisfechos con. Yo no sé si son, digamos, sinónimos, sí es classy.

Interlocutor B (00:06:30-00:06:34): La respuesta de una mis universo tóxico y rompebola. Soy muy perfeccionista.

Interlocutor A (00:06:35-00:06:37): Tóxico y rompebolas es lo mismo.

Interlocutor C (00:06:37-00:06:37): Inconformista.

Interlocutor B (00:06:37-00:06:45): Pero ahí está diciendo que es perfecto y que nunca se está autoelogiando y siempre está viendo el error, por más buenas que sean las cosas. Parece que hay un elogio incluido en el tóxico.

Interlocutor A (00:06:46-00:07:23): Bueno, pero es lo que tiene la gente tóxica. Se elogia, señor, es de tóxico eso también. Claro, está tirándose pedos de tóxico y él mismo los huele, ¿Verdad? Dice, oh, qué bueno, qué tóxico este pedo que me acabo de tirar. La verdad que soy una persona execrable. Es impresionante. Qué nocivo. Y se traga todas sus propias flatulencias de toxicidad. Es espectacular. Es muy ecológico. Es como que la chimenea se chupara.

Interlocutor C (00:07:23-00:07:29): El propio humo, captura de gases. Se puede vender a GIF, el seo biogénico.

Interlocutor A (00:07:29-00:07:36): Claro, si ponemos eso en Paysandú, otra chimenea que se chupe el gas que tira la chimenea, habla de la planta.

Interlocutor C (00:07:37-00:07:40): Hacemos el nuevo complejo celeste y le vendemos co biogénico.

Interlocutor A (00:07:40-00:08:20): Exactamente. Yo creo que produce co biogénico. Me parece que no solo produce, sino que lo captura en el que. Claro, en el que describe su toxicidad y mientras tanto inhala la propia toxicidad que está saliendo en forma de autologia, ¿Verdad? Es espectacular, vamos. Hay tipos tóxicos, tipos que solo ven el error, que están corrigiendo, que demandan, que nunca están satisfechos con nada, que les gusta hablar solo del trabajo, que va a comer y lleva un diario porque no quiere integrarse con el resto para no tener que hablar de cosas que lo alejen de esto. Es muy raro ese comportamiento.

Interlocutor B (00:08:20-00:08:22): Es raro, pero es de 1994 sobre todo.

Interlocutor A (00:08:22-00:08:25): Claro. No conozco nadie que.

Interlocutor B (00:08:28-00:08:30): Un celular. La gente mucho más fácil, Marce.

Interlocutor A (00:08:30-00:08:35): Sí, bueno, pero él se lleva un diario. Él va a comer, lo invitas a comer y se lleva un diario.

Interlocutor B (00:08:36-00:08:43): Pero espere, si yo veo alguien con un diario, me da como penita y ganas de integrarlo. Si lo veo con el celular, digo. Está la suya, como está todo el mundo, viejo.

Interlocutor C (00:08:43-00:08:48): Marcelo, El diario. Diario. Formato sábana, además.

Interlocutor A (00:08:48-00:09:10): Claro, eso era lo que descubrimos, que por eso existía la existencia, el porqué de la existencia del formato sábana, que era de las cosas más incómodas que pudiera existir para leer, ¿Verdad? Era justamente para permitirle a la persona en general, el integrante de la familia masculino, el padre en general, esconderse.

Interlocutor C (00:09:10-00:09:12): Es un biombo de mano.

Interlocutor A (00:09:12-00:09:31): Exactamente. Es un biombo humano. Es una forma de aislarse de las otras personas en su cara. Exacto. Pero se hace con la familia. Nadie va a comer con un diario, señor. Nadie. Bueno, tenemos una reunión de negocios y caigo con un diario. ¿Qué es eso?

Interlocutor C (00:09:31-00:09:32): El loco es así.

Interlocutor A (00:09:32-00:09:35): Claro, el loco es así. ¿Pero que es un espía?

Interlocutor C (00:09:35-00:09:40): Bueno, claro, estaba pensando. Es un servicio para el espía y para el integrante de la familia que se quiere aislar.

Interlocutor A (00:09:41-00:09:50): Exacto. Pero dentro de la familia se puede usar el diario biombo en una situación de ir a almorzar con alguien, un.

Interlocutor C (00:09:50-00:09:52): Almuerzo de trabajo, no vas a cambiar.

Interlocutor A (00:09:53-00:09:56): En una cita y te llevas el diario.

Interlocutor C (00:09:56-00:09:59): Ojo, si uno lo conoce, dice qué bueno, no tiene nada para corregirme.

Interlocutor A (00:09:59-00:10:02): Bueno, claro, exactamente. Es una forma de no ser tóxico.

Interlocutor C (00:10:02-00:10:07): Es igual, es reducción de daño. Se le mezcló la línea de reducción de daño con la línea tóxica.

Interlocutor A (00:10:07-00:10:24): Bueno, pero yo cada vez que veo entrar a alguien con un diario a un almuerzo, digo este tóxico, porque es una señal indiscutible y sigue y lleva un diario porque no quiere integrarse con el resto, para no tener que hablar de cosas que lo alejen de todo eso. No se.

Interlocutor C (00:10:27-00:10:29): Lo vivo lo que tiene.

Interlocutor A (00:10:29-00:10:50): Es que sus explicaciones son contundentes. Eso el que lo discute es porque está sobornado por el poder, que no sabemos ni cuál es ya a esta altura. Y que lo han mandado a voltear a Bielsa, que evidentemente al ser un revolucionario, bueno, tiene toda la resistencia sistémica que pueda.

Interlocutor C (00:10:50-00:11:11): Tiene capacidades, yo no sé si sobrenaturales, pero de algún tipo. Esto me saltó ayer, Darwin, porque escuché al presidente de la Asociación Uruguaya, Ignacio Alonso, y porque me lo pusieron acá en la radio, unas declaraciones de él, y cuando se puso a hablar de Bielsa, se le transformó el acento y empezó a hablar como rosarino, con los.

Interlocutor A (00:11:11-00:11:14): Mismos giros, es como si lo hubiera.

Interlocutor C (00:11:14-00:11:18): Hipnotizado, como si estuviera extrañísimo.

Interlocutor A (00:11:19-00:11:25): Es parte del gurú. Los alcahuetes de Rabbi Yanka hablan como Rabbi. Rabbi Yanka.

Interlocutor C (00:11:25-00:11:29): Acá pasó, pero me impresionó, no hablaba.

Interlocutor A (00:11:29-00:11:31): Como Alonso Delgado, habla como la calle, po.

Interlocutor C (00:11:31-00:11:32): Sí.

Interlocutor A (00:11:32-00:11:35): Y bueno, es eso, el efecto del.

Interlocutor C (00:11:35-00:11:37): Líder, eso lo hemos visto.

Interlocutor A (00:11:37-00:11:51): Claro, el líder carismático. El líder carismático genera eso. Bueno, el tema de Orsi con Mujica, de Frati con Mujica, de todos los que han pasado a medio metro de Mujica, se mujiquean.

Interlocutor C (00:11:52-00:11:54): Es un superpoder del super líder.

Interlocutor A (00:11:54-00:11:57): Exactamente. ¿Y Bielsa lo Es, verdad?

Interlocutor C (00:11:58-00:12:01): Lo tiene Alonso, pero de su madera de.

Interlocutor A (00:12:01-00:12:06): Claro, sí, lo tiene ahí totalmente rosarinizado. Se come todas las heces.

Interlocutor C (00:12:06-00:12:09): Sí, hace eso. Hace eso, pero solo cuando habla de Bielsa.

Interlocutor A (00:12:09-00:12:17): Solo cuando la Bielsa. Claro, normal. Cuando habla de Infantino no habla como infantil.

Interlocutor C (00:12:17-00:12:19): No, porque no es tan súper líder.

Interlocutor A (00:12:19-00:13:02): Perfecto. Es clarísimo. ¿Tenemos algo más de eso, de lo tóxico o no? Terminamos. Lo alejen de todo eso. No crea que yo lo vivo, yo lo vivo como un karma, ¿Me entiendes? ¿Pero sabe en qué está basada esa conducta? En el miedo. Ella le quería decir. Nada que ver, no tiene nada que ver. La conducta antisocial y el miedo que va a explicar a continuación no tienen ninguna relación. Ninguna relación, o sea, porque una parte, digamos que la parte de la conducta antisocial, lo que él está subrayando es que es como una suerte de desvío conductual.

Interlocutor C (00:13:03-00:13:04): Patología.

Interlocutor A (00:13:04-00:14:14): Claro, Que va más allá de su condición obsesivo del fútbol y no sé qué, sino que no se sabe relacionar con la gente. Y ahora lo que va a decir es que es por el miedo a perder. Eso, o sea, no se sabe relacionar con la gente por el miedo a perder partidos de fútbol. Es una cosa muy rara. En el miedo. En el miedo. El miedo. Porque uno no disfruta por ganar, teme por perder mucho más de lo que disfruta por ganar. Pregúnteselo a cualquier entrenador. Esta es otra habilidad del gurú, es decir, lugares comunes con un énfasis que lo hagan parecer hallazgos. Miren lo que les estoy diciendo, que ya se dijo cien mil veces, pero nunca con este énfasis y estas apoyaturas que los hacen parecer a estos lugares comunes. Hallazgos. No los cometí, no los dejé boquiabiertos, no los transformé en espectadores subyugados por las verdades reveladoras que les estoy diciendo.

Interlocutor C (00:14:14-00:14:24): Si a mí me deja el borde del esguince mental cuando lo relaciono con su concepción de cómo quiere que jueguen sus equipos, que es como la cara contraria.

Interlocutor A (00:14:24-00:14:25): Que no especulen.

Interlocutor C (00:14:25-00:14:30): Claro, que no especulen, que vaya. Es la configuración de un kamikaze, básicamente.

Interlocutor A (00:14:30-00:14:39): Claro, sí, pero en este caso No, en este caso es acá. Tiene miedo el conservadurismo. Ah, claro, el miedo. Porque El miedo a perder.

Interlocutor C (00:14:42-00:14:43): Sí, sí.

Interlocutor A (00:14:43-00:14:55): El kamikaze tiene miedo. Es un lindo título para un libro de autoayuda. El kamikaze también tiene miedo. Bueno, creo que ya nos ha dado.

Interlocutor C (00:14:55-00:14:57): Libre autoayuda para gente de los portaaviones.

Interlocutor A (00:14:57-00:15:22): Exactamente. ¿El kamikaze también tiene miedo, no? Para eso tiene miedo. Es miedo. Entonces esa obsesividad está en la búsqueda. En la búsqueda de palabras que existan dentro de lo posible, porque obsesividad no existe. Pero bueno, no tiene obsesividad con encontrar las palabras correctas.

Interlocutor C (00:15:23-00:15:24): Eso no le preocupa tanto.

Interlocutor A (00:15:24-00:15:24): ¿No?

Interlocutor C (00:15:24-00:15:26): Tiene miedo a no encontrar la palabra correcta.

Interlocutor A (00:15:26-00:16:07): Exactamente. Por eso se tira como un kamikaze arriba de la palabra obsesividad. Obsesividad está en la búsqueda de recursos que te alejen de la derrota y que te acerquen a la victoria. Y los entrenadores en general, salvo grandes irresponsables, que hay que aplaudirlos, celebrarlo. Si. ¿Usted le decía esto a Crick o a Menotti? Menotti creía todo lo contrario, vivía todo lo contrario de lo que yo pienso. Y yo quisiera vivir todo lo contrario de lo que vivo, pero es lo que me tocó. Así se gestó en 40 años en el útero de mi madre.

Interlocutor C (00:16:10-00:16:12): Dice que quiere ser Menotti y no puede.

Interlocutor A (00:16:12-00:16:39): Exactamente. Es espectacular porque hay una cantidad de revelaciones incongruentes y de cosas dichas como si fueran revelaciones que son las obviedades más grandes del mundo y unas contradicciones insolucionables. Pero bueno, todo responde a la obsesividad y los periodistas le agradecen todas esas barbaridades que no tienen sentido.

Interlocutor B (00:16:40-00:16:45): Yo también agradezco alejado del fútbol. No me saquen a Bielsa ante el Mundial, que es por ahora lo que me tiene atrapado con el Mundial.

Interlocutor A (00:16:45-00:16:48): A mí me encanta, señor. Acá lo repetimos cada vez que podemos.

Interlocutor B (00:16:49-00:16:51): Igual debo reconocer que no me morfé ninguna entera de esta.

Interlocutor A (00:16:52-00:16:54): No, yo le voy mostrando las mejores partes.

Interlocutor B (00:16:54-00:16:55): Sí, Muchas gracias. Darwin.

Interlocutor C (00:16:56-00:16:57): Usted está haciendo un servicio y esta.

Interlocutor A (00:16:57-00:17:00): Última yo la estoy consumiendo como si fuera una serie de Netflix.

Interlocutor B (00:17:00-00:17:02): Claro. Está muy bien.

Interlocutor A (00:17:02-00:17:09): Llevo cuatro episodios en una semana, señor. Dura una hora cincuenta y lo voy consumiendo de a treinta minutitos.

Interlocutor C (00:17:09-00:17:11): Los está serificando.

Interlocutor A (00:17:11-00:17:21): Exacto. Mañana les pongo otra perla. Sí, Por favor, no deje de traer No, nunca, nunca. Ahora vamos. Bueno, vamos a bukelearla un poco. La bukeleo.

Interlocutor B (00:17:23-00:17:25): Vamos a la parte del medio para que no se nos buque.

Interlocutor A (00:17:25-00:17:41): Es lo que le decimos a todo político del mundo. Bukele hay uno solo y no se puede bukelear y no es el salvador nuestro presidente. La ukeleó. La ukeleo en un desayuno de búsqueda.

Interlocutor C (00:17:41-00:17:42): Sin necesidad.

Interlocutor A (00:17:44-00:17:47): Completamente autoinfligido.

Interlocutor C (00:17:49-00:17:50): La bukeleada.

Interlocutor A (00:17:50-00:18:32): Sí. Y bueno, bukeleo dice está linda bukelearla acá dijo entre bizcocho y bizcocho, entre media luna y media luna dijo acá. La bukeleo. La bukeleo. Y me parece que me gano los aplausos de pie. Y como siempre digo, digamos, como cualquier niño que hace su gracia adelante de los adultos, piensa que va a ser aplaudido y felicitado, porque todavía lo hemos dicho bastantes veces, pero hay que entender la mentalidad de este presidente actual como forjada, digamos, su estructura cognitiva está forjada en sus años de malambista.

Interlocutor C (00:18:32-00:18:32): Correcto.

Interlocutor A (00:18:33-00:19:03): Que son sus años de niño y que bueno, se expone, expone sus gracias ante el auditorio y como todo niño recibe una felicitación de medida. Yo la apartamenta casi se hunde seis veces y la felicité como si fuera Michael Fe lo que estás nadando es un adoquín, es una cosa. Es espeluznante, o sea, conozco mesas de lu que tienen más chances de flotar.

Interlocutor B (00:19:05-00:19:06): Se adquiere, se aprende.

Interlocutor A (00:19:08-00:19:47): No aprendé nunca. No, no, no, es imposible. Es absolutamente imposible. Le agradecí por todo el esfuerzo infértil a la profesora, la verdad que habla muy bien de vos, que estoy haciendo tu esfuerzo sabiendo que no vas a sacar nada de esto, todo. Pero claro, esa es la forma en la que consumimos las gracias de los niños y nuestro presidente ha quedado atrapado en esa estructura cognitiva. Entonces él dice, mira, saco esta bukeleadora. Y ahora quedan todos encantados conmigo.

Interlocutor B (00:19:50-00:19:50): No.

Interlocutor A (00:19:50-00:19:53): Van a poder desayunar más de todo lo que.

Interlocutor B (00:19:55-00:19:59): Bueno, ahora venimos parte del medio. Darwin, quiero redondear, pero además, qué otra.

Interlocutor A (00:19:59-00:20:10): Cosa le pasa al niño con su auditorio que no tiene una representación mental hipotética del auditorio, que no está ahí, pero después lo puede llegar a ver.

Interlocutor C (00:20:12-00:20:15): Es una imagen falsa de lo que es el mundo real.

Interlocutor A (00:20:15-00:20:28): Claro, todas las personas del mundo son las personas que están ahí viéndolo sacudir las boleadoras. Entonces pierde la perspectiva el niño Y eso es lo que le pasa al Presidente.

Interlocutor C (00:20:30-00:20:37): Se afirma mucho en esa entidad y construye su cosmovisión en clave de malambo. Estamos donde estamos.

Interlocutor A (00:20:37-00:21:02): Y para los presentes, para el auditorio, le pasa lo mismo con los periodistas a nivel de calle. No puede dejar de reconfortarlos y bueno, no puede dejar de seducirlos infantilmente. Y acá pasa lo mismo. Yo creo que acá le tiro la buqueleadora, le tiro una bukeleadora, los conmuevo con esta, los conmuevos con esta, los hago llorar. Mirá, mira qué bukeleadora. Y sacó la buqueleadora, la prendió fuego.

Interlocutor B (00:21:02-00:21:21): Ahora venía por la parte medio con la bucleadora. Este oyente se cuestiona si tiene miedo a la victoria o al triunfo. Su equipo, Darwin Ayer jugamos y perdimos con el Celtic frente a repecho, 9 a 2. Salimos y nos mamamos. No sé si por la derrota o por el miedo. Lo raro es cuando habíamos ganado hace poco, nos mamamos también. En este caso teníamos miedo a victoria, creo.

Interlocutor A (00:21:21-00:21:26): ¿Usted tiene miedo? ¿Usted tiene Miedo a la sobriedad?

Interlocutor C (00:21:26-00:21:28): Sí. Es el miedo más importante que tiene.

Interlocutor A (00:21:34-00:21:38): Es un miedo muy común en diciembre esto. Diciembre, papá.

Interlocutor C (00:21:38-00:21:39): Hay un pico en diciembre.

Interlocutor A (00:21:39-00:21:55): Sí, claro. Es un miedo muy común en general, pero en diciembre es masoría. La mayoría de las personas están con miedo, se vuelve hegemónico ese miedo y es por eso. Ojalá no tengan que llevar un diario a un almuerzo. Eso es lo único que les decía.

Interlocutor B (00:21:55-00:21:56): Parte del medio. Ya venimos.

Interlocutor A (00:21:58-00:22:24): No toquen nada. Darwin fue presentado por Itaú con paquete full. Tenés todo lo que querés en un solo lugar. Paquete full te conviene en Itaú todo. No toquen nada. Presenta Mercado Libre. Hoy Darwin está un poco distraído porque está eligiendo un nuevo celu para renovar en Black Friday de Mercado libre. Desde el 28 de noviembre aprovechá hasta 50 % off y envíos gratis en celulares Aires y más.

Interlocutor B (00:22:34-00:22:38): Darwin. Y ahí vamos con Orsi y Orsi.

Interlocutor A (00:22:38-00:24:07): Horno. Señor. Otro. Otro caso de Orsi. Horno. De mañana Orsi y de tarde OR. No, de mañana es Orsi y de tarde es Or. No, no OR. Mejor no. Otro ejemplo, ¿Verdad? Para debatir. Dijo que dio ese ejemplo para debatir. Como el 1% del PCNT. Me encanta esta forma que ha adquirido el gobierno. Me encanta la forma que adquirió el gobierno en el final del año, que es esta cosa de cosa para debatir. La verdad que sí hay que ponerle sobre nosotros no vamos a hacer eso, pero es para debatirlo. ¿Y para qué lo vas a debatir? Si no tenemos que pensarlo y analizarlo, no lo vamos a hacer ni en pedo. Pero la verdad que es muy bueno esto, es muy positivo para pensar y analizar. Esto es una pérdida de tiempo, pero me gusta para ser utilizada también en la parte interpersonal, digamos, esta estrategia de relacionamiento con los temas, las cosas o con las personas. Nos juntamos el viernes que viene. Es un concepto para debatir, pero no lo vamos a aplicar. Ese tipo de respuestas, por ejemplo, alineadas con el gobierno y el oficialismo, me parece que van a empezar a formar parte de mi carpeta de respuestas a la humanidad, ¿Verdad?

Interlocutor C (00:24:08-00:24:10): La verdad que es un lindo tema.

Interlocutor A (00:24:11-00:24:18): Está muy bueno y es propicio el momento y es para analizar.

Interlocutor C (00:24:18-00:24:20): Muy valiente de tu parte ponerlo arriba de la mesa.

Interlocutor A (00:24:20-00:25:27): Vale la pena. No lo vamos a aplicar. No vamos a ser un amigo invisible. Está bueno. Bueno, presentame. Ahí sí lo vamos a debatir fuerte, profundo. No estaríamos yendo en esa dirección de hacer el amigo invisible, pero bueno, así uno puede abordar cualquier tipo de propuesta y hacerlo de la manera no sólo más respetuosa, sino más condescendiente con el otro y más atenta y más dispuesta, no dispuesta a llevarla adelante, pero sí dispuesta a todo lo demás. Bueno, entonces la noticia dice mención de Orsi a Bukele como ejemplo a analizar en seguridad provoca reacciones en el arco político. El arco político. Reacciones del arco político peores que las que tuvieron Cortés y Mejía el domingo. Ese tipo de reacciones.

Interlocutor B (00:25:27-00:25:37): Ayer en el club no había visto nada. El momento del jugador de Peñarol que le va a pegar nunca, pero el momento, el clásico del jugador de peón, le va a pegar la pelota y.

Interlocutor C (00:25:37-00:25:41): Cae el blooper de Marce. De Méndez. De Javier Méndez.

Interlocutor B (00:25:42-00:25:44): Papi fútbol nunca. No había entendido.

Interlocutor C (00:25:44-00:25:47): Metió el looper del año en el momento culminante.

Interlocutor A (00:25:47-00:25:49): Sí, claro, El papi fútbol de borracho.

Interlocutor B (00:25:49-00:25:55): Cuando vas ahí que se juntan los padres del colegio, dice che, pero está muy mamado para jugar.

Interlocutor A (00:25:55-00:25:57): Vamos a jugar igual, a jugar igual.

Interlocutor B (00:25:58-00:26:00): Y se cae una siete.

Interlocutor C (00:26:00-00:26:02): Te dije fuerte que no se lastimó.

Interlocutor B (00:26:02-00:26:05): Te dije no, no jugué así. Perdón, Perdón, pero no lo había visto.

Interlocutor A (00:26:06-00:26:12): Pasan y más Peñarol que no se lastima. Después lo echaron. Yo no soy.

Interlocutor C (00:26:12-00:26:13): Sí, sí, sí. Después le echaron.

Interlocutor A (00:26:14-00:26:19): Antes eso había metido una patada que para el 90% de la gente es de expulsión.

Interlocutor B (00:26:19-00:26:22): Ah, antes. Que mal el árbitro.

Interlocutor A (00:26:22-00:26:35): Claro, es Lo que dice Ru Aoli en su estado de WhatsApp. Nos perjudicaron todo el partido desde el minuto 3 en adelante. Al minuto 3 ya había metido.

Interlocutor B (00:26:35-00:26:38): Perdón, no conozco al muchacho, capaz que Flor de muchacho tuvo un error solo.

Interlocutor A (00:26:39-00:26:41): Sí, no es una.

Interlocutor B (00:26:41-00:26:51): Pero me resultó descacharrante, tiene una personalidad avasallante. Hay que listarse de eso. Yo pido una pala y me entierro.

Interlocutor A (00:26:51-00:26:53): Bueno, claro, sí, hago un túnel.

Interlocutor B (00:26:53-00:26:54): Pero eso tiene personalidad.

Interlocutor C (00:26:56-00:26:58): Esto es en la Franca, ¿Verdad?

Interlocutor A (00:26:58-00:27:03): Hola, acá no pagamos impuestos, ¿Verdad? Me hago el porteño, todo, no me importa.

Interlocutor B (00:27:03-00:27:07): Sí, pero bueno, tiene esa personalidad que pueden afrontar eso, entrar a un estadio lleno y darle pa.

Interlocutor A (00:27:09-00:27:16): Entrevistado en el ciclo Desayunos Búsqueda. Sí, pero está bien que lo haya puesto porque Orsi hizo más o menos eso.

Interlocutor B (00:27:18-00:27:20): Y nadie entendía. La pateó así.

Interlocutor A (00:27:20-00:27:37): Claro, exacto. Que a partir de ayer se va a llamar qué comida de búsqueda, ¿Verdad? Le van a poner Orgy fue consultado acerca de si la izquierda, a la izquierda política le ha costado aplicar mano dura para combatir la inseguridad afuera con preguntas nuevas y entonces.

Interlocutor C (00:27:41-00:27:42): Novedoso.

Interlocutor B (00:27:42-00:27:43): Por eso lo sorprendieron.

Interlocutor A (00:27:45-00:28:21): Ese cuestionario. Novedoso ese cuestionario para que todos estén seguros de que no lo hizo CHAGPT, digamos, porque es tan previo, tan anterior a la existencia de chagpt, que no se le puede haber ocurrido jamás esa pregunta a chagpt. Es una pregunta completamente desactualizada. Dice antes nos costaba, Dice, antes la izquierda no hablaba de seguridad, decía convivencia. Ah, claro, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí. Esa era la izquierda de los 90 que estaba en contra de la globalización y las corporaciones. Antes quiere decir antes de llegar al.

Interlocutor C (00:28:21-00:28:22): Gobierno y que no gobernaba.

Interlocutor A (00:28:22-00:28:51): Claro, se puede llamar convivencia o se le puede llamar aura mal gestionada también. Se le puede llamar lo que uno quiera, se le puede llamar hasta que lleg. Al gobierno. Para llegar gobierno se terminó eso, porque se llama responsabilidad, ¿Verdad? Ella era la izquierda que le digo que estaba también en contra de la globalización y las corporaciones. Antes decían globalización y corporaciones, caca. Pero ahora esa agenda se la quedó la derecha.

Interlocutor C (00:28:52-00:28:52): Decirle caca.

Interlocutor A (00:28:53-00:28:56): Exactamente. Correcto. No, no, pero contra la globalización.

Interlocutor C (00:28:57-00:28:59): Claro, por eso ahora la que dice caca con esas cosas.

Interlocutor A (00:29:00-00:29:20): Sí, exactamente. Y ellos dicen globalización y corporaciones como 2 Referen El Mundo que queremos cuidar. Valor y autoridad. Exactamente. Bueno, pero otras cosas, digamos, le decían convivencia a la seguridad, dice, nos costó, pero nos costó en Europa también se.

Interlocutor C (00:29:20-00:29:22): Incluye en la socialdemocracia europea.

Interlocutor A (00:29:22-00:30:03): ¿Nos costó a quiénes? A él y a Starmer. ¿A quién? A él, a Antonio Costa y a Melenchón. Se siente en Europa también, ¿No? Sí, mire, ahí está Ol para comprobar lo que digo. ¿Qué tal? Hola. Cómo nos costó. Hola. Cómo nos costó decir seguridad en lugar de convivencia en alemán. Sí, y estaba ahí, Hola. Comiéndose un Fran Frutter de desayuno, ¿Verdad? Comiéndose un Frank Fruter con chucru. Ahí está, mire, mire, Hola. No me deja mentir, nos costó en Europa, ¿Verdad? Hola.

Interlocutor C (00:30:06-00:30:07): Nos costó en Europa.

Interlocutor B (00:30:09-00:30:10): No tenía, ¿Sabes que había dicho?

Interlocutor A (00:30:10-00:30:41): Porque teníamos el temor de que nos pegaran a concesiones reaccionarias. Tenían miedo como Bielsa. ¿Sabe lo que es eso, no sabe lo que es tener el temor a que los peguen a concesiones reaccionarias? Es ser proreaccionario, o sea, está siendo pre reaccionario, está reaccionando ante el temor, o sea, está actuando por reacción al temor de ser ubicado en concepciones reaccionarias.

Interlocutor C (00:30:41-00:30:44): No es el temor de serlo, sino el temor de que te vean siéndolo.

Interlocutor A (00:30:44-00:32:47): Exactamente, exactamente. Entonces está siendo reaccionario justamente a esa posibilidad de que lo pegaran a concesiones reaccionarios. Impresionante. No, no, el enredo que armamos en Europa. Lo que nos costó. Lo que nos costó en Europa esto. No, no, impresionante. Ya la izquierda dice no tiene esa dificultad, en un momento la tuvo, pero ahora no tiene más esa dificultad. La dificultad de decir la palabra seguridad ahora, la dificultad de gestionar lo que viene atrás de esa palabra, la sigue teniendo intacta, en nuestro caso, igualita a la derecha, pero me impresiona que crea que solucionó un problema por poder decir la palabra que representa ese problema. Igual no es momento para avisarle, es momento para que siga, para que siga de largo creyendo que solucionó. Ahora sí, ¿No? Ahora que pudimos decir seguridad, no, ahora sí estamos del otro lado, ya solucionamos la parte más difícil lo que sería gestionar la lluvia y todo eso, en realidad es seguridad y convivencia. Acá viene la bukeleada. Pero la seguridad es un tema del que hay que hablar o hay que hablar más de seguridad. No me diga. Es impresionante. Lo anoto en mi lista de las 190 cosas de las que hay que hablar más. Es impresionante todas las cosas que hay que hablar más. Hay que hablar más de la salud mental, no hemos parado de hablar de eso. Hay que hablar más de la seguridad. Hay que hablar más de callejero, el conflicto de interés. Hay que hablar más de la gente en situación de calle, que hace como dos meses que no las contamos. ¿Cuántos son ahora? Bueno, hay que hablar más del calor. Todas las cosas que hay que hablar más. Hay que hablar más de. No me acuerdo que más de la precariedad. Eso.

Interlocutor B (00:32:48-00:32:49): Hay que hablar más.

Interlocutor A (00:32:49-00:33:26): Hay que hablar más. Pero la persona que esgrime este artilugio, digamos, este giro lingüístico de hay que hablar más es como que no toma demasiado en cuenta que justamente se está refiriendo a eso y que es un lugar común Hay que hablar más, que necesariamente requiere que uno esté hablando de ese tema. Por lo tanto cualquier tema que uno diga que hay que hablar más es como cuando uno dice, cuando hay una votación de cuál es el jugador más infravalorado de la liga, bueno, el que salga ya no lo es.

Interlocutor C (00:33:27-00:33:29): Se le cambia el estatus automáticamente.

Interlocutor A (00:33:29-00:33:37): Claro, sí, exactamente. Está sobrevalorado en cuanto a su infravaloración, digamos, y esto es más o menos lo mismo.

Interlocutor B (00:33:38-00:33:40): La incluye en el diálogo social, que son como 40 temas.

Interlocutor A (00:33:42-00:33:49): Hay que hablar más, dice. Y yo creo que el ejemplo es Bukele es El Salvador. Es espectacular.

Interlocutor B (00:33:50-00:33:51): El Salvador es el país en este caso.

Interlocutor A (00:33:51-00:34:13): Bueno, claro, pero no, pero no porque no lo escribió, lo dijo señor. Correcto. No hizo el gesto de Caps Loc. No sé cuál es. Pero debe haber uno, señores. Caps Loc, El Salvador, el equivalente al de comillas pero del caslo.

Interlocutor C (00:34:13-00:34:15): ¿Cuál sería ese gesto?

Interlocutor A (00:34:15-00:36:56): No sé, así como de agrandar. No sé cómo sería, señor. Con los dos dedos. Con el dedo índice y el dedo pulgar yendo en direcciones opuestas, digamos, como quien maximiza la pantalla. Pero me parece una frase infeliz, redonda, redondísima, que nos hace feliz. Yo creo que el ejemplo es Bukele es El Salvador y al mismo tiempo es posible de entrar en nuestra sección. Estoy de acuerdo, pero no es para que lo digas vos, tiene como muchos lugares. Señor, ante la pregunta de si se refería a un ejemplo negativo o positivo, yo no le llamaría pregunta, yo le llamaría salvavidas, Yo le llamaría casi instintivo, sí, salvavidas de. De buenas personas o de lo que haría cualquiera con un presidente. Puede ser salvavidas emocional, afectivo, salvavidas digamos presidencial, institucional, el presidente se está para que no lo pase el agua o puede ser salvavidas de agradecimiento laboral, porque recordamos que quienes le tiraron ayes Albaída fueron los periodistas presentes de Brechúsqueda, que no dependen del MPP para cobrar su sueldo, pero tiene una relación mucho más fluida y comunicativa que los empleados de M, están mucho más al tanto de las cosas que pasan y que consideran el MP que de lo que terminaron estando al tanto los empleados de M. Entonces me parece que también hay una parte de agradecimiento y de ubicación laboral que yo saludo, porque yo soy muy de respetar la posición del mecena en este caso no solo me llena, pero es básicamente el líder espiritual, no es el caso, no Orsi, sino el MPP, digamos, Pero bueno, Orsi, más allá de que no sea del MPP, se toma como si fuera del MPP y dice entonces le tiran este salvavidas espectacular que dice negativo o positivo y haciéndole negativo, negativo, negativo. Cabeceando balado de negativo, negativo o positivo. Ejemplo para analizar, estuve con alguien mano derecha de Bukele en La Paz, Bolivia. No, sigue, sigue la mano derecha de Bukele, lo que será la mano derecha de Bukele y planteándome cuáles eran sus referentes históricos de su proceso personal. El referente número uno era Raúl B. Y acá la terminó de malambear a unos niveles.

Interlocutor C (00:36:56-00:36:58): Si, no, no la puso en la estratosfera del.

Interlocutor A (00:36:59-00:37:14): No, menos mal que mi hijo hipotético no fue porque hubiera vomitado el triple verdad del desayuno, porque el mareo. Tendrían que haber hecho este desayuno de búsqueda lo hicieron en el Rock and Zamba porque es épil. Tendría que haber estado parado en el.

Interlocutor B (00:37:14-00:37:20): Medio, Hubiera sido preferible que viniera Magnolio y lo corriera Álvarez por las escaleras, hubiera estado mejor, más cómodo.

Interlocutor A (00:37:21-00:37:35): No es que no, que estar cómodo. Evidentemente cuando se siente. La mano derecha de Bukele, el referente número uno es Raúl Bebe.

Interlocutor B (00:37:37-00:37:43): La sensación que te genera del otro lado es como cuando te levantas rápido y la cabeza acomodar porque parece que te mareas un poco.

Interlocutor A (00:37:45-00:37:48): Mucha gente se paró y se fue ahí porque no podía procesar.

Interlocutor C (00:37:49-00:37:51): Claro. No hizo las manos boba, hizo las manos beta.

Interlocutor A (00:37:52-00:37:55): La mano Pepe. Espectacular. Es una maravilla.

Interlocutor B (00:37:56-00:37:59): Y bueno, no quiero ni saber quién es ni por qué.

Interlocutor A (00:38:01-00:38:02): Le importa.

Interlocutor B (00:38:02-00:38:05): Proceso mental de la mano derecha de Bukele para llegar.

Interlocutor A (00:38:07-00:38:11): Su proceso personal. Claro. Y su proceso personal no te cuento una.

Interlocutor C (00:38:11-00:38:15): Pero mira, no sabes. Te morí. Con esta te morí.

Interlocutor A (00:38:15-00:39:00): No, no, con esta no sabes lo que es. Y bueno, entonces yo lo que digo es no podemos poner a los cañeros a agarrar a los delincuentes. Los sacamos de la luz y los ponemos a agarrar delincuentes. Bueno, entonces ¿Qué hace después de tarde? Horno. Pero después viene horno. ¿Y qué hace Horno? Llama a fácil desviarse. Es excelente porque el nombre un poco de lata, ¿Verdad? Lo sucedido es espectacular. Debería ser eso, fácil desviarse. Solo gente político que llaman a aclarar las mañanas.

Interlocutor C (00:39:00-00:39:02): Me gustaría aclarar una declaración.

Interlocutor A (00:39:03-00:40:43): Ustedes que saben que es fácil desviarse. Me gustaría. Sí, con el sabor de Light, verdaderamente Light. Laita está en el precio, señor. Es espectacular. Entonces ya va a fácil de guiarse y dice es un ejemplo a analizar, porque a mí lo que más me llama la atención el nivel de adhesión que genera la población política de ese tipo. Dicho de otra forma, y esto es imposible, es inaceptable. Y te lo digo convencidísimo que no podía hacer nada que violente los derechos humanos, la democracia, la libertad. Yo estoy convencido. Ahora, ¿Qué es lo que a mí me llama la atención y digo, vamos a analizar lo que está pasando son los niveles de adhesión y cómo aparece y se nos muestra la política en El Salvador? Como la política. Y esto, por favor. Una comilla gigante. ¿Como con una comilla gigante? Esto, por favor. Esto, por favor. Me le pones la xiaoming de la comilla. Quiero que sea gigante, we mañamba de comillas, pero así gigantesco. La más grande que encuentre me la pone está la comilla de esto y esto, por favor. Una comilla gigante. Como política exitosa. Cuando usted plantea presidente, que es un ejemplo y hablando a partir de como presidente, por favor. No, por favor. Como el 1% del billete. Analizar. No, por favor, por favor. ¿Y para qué lo vamos a analizar entonces? ¿Para qué lo analizaríamos?

Interlocutor C (00:40:43-00:40:44): Para tener miedo.

Interlocutor A (00:40:44-00:40:58): Para tener miedo y para saber esto que esta cosa de la aceptación que tiene, qué increíble aceptación que tiene bajó un 95 % de los asesinatos. Y la gente está bien con eso.

Interlocutor C (00:40:59-00:41:10): Hay madres que tienen a su hijo detenido por el Estado con paradero desconocido y que dicen que igual están a favor de. Es para estar un poco perplejo. Sí, es un fenómeno interesante para analizar.

Interlocutor A (00:41:10-00:41:34): Pero no es para que lo digas vos, No es para analizar desde un presidente que dice. Es para charlar en la mesa, es para que algún sociólogo escriba un ensayo con nombre lindo a ver si la pega y lo llevan a alguna conferencia. Es para que un politólogo se ponga a zapatear arriba de la mesa, pero no para que un presidente diga lo tenemos que analizar.

Interlocutor C (00:41:36-00:41:37): Es el ejemplo.

Interlocutor A (00:41:37-00:41:54): Claro, es el ejemplo. El ejemplo. Y después diciendo todo lo que nunca vamos a hacer, este es el ejemplo que no vamos a seguir habiendo rechazado en parte. Se distrajo el salvavidas que le había tirado los periodistas.

Interlocutor C (00:41:56-00:41:59): Sí, escapándose para una anécdota presuntamente crocante.

Interlocutor A (00:41:59-00:42:53): Claro, exacto. Pero escuche amigo, le tiramos un salvavidas y usted se estaba ahogando ya arrancó para el otro lado a buscar una pelota, una pelota de tenis como si fuera un perro, salió nadando perrita hacia el otro lado. Pero si le estamos tirando salvavidas ahí y se fue pudiendo haber dicho negativo. Tenés algo en el ojo me parece. Sabes que debes haber comido algo mal acá. Alérgica, pero te está guiñando el ojo, te está. Cabecea para el costado. ¿No? Bueno, te cuento, la mano derecha de Bukele es el referente Raúl Bebe Yendí. Y con esta la rompo, le habrá dicho su cerebro en su monólogo interior. Y acá la rompemos. Acá la rompemos.

Interlocutor B (00:42:54-00:43:12): Yo ayer comenté el sticker ese que es muy bueno, que anda cibrando, que es ese que se pone arriba de una frase. Él dijo meto esta y la rompo. Claro, cuando alguien en un grupo dice algo que la quiere descolgar y se nota que se queda enterrado, él dijo meto esta y la rompo, la descoso.

Interlocutor A (00:43:14-00:43:34): Y me voy tirando beso y diciendo feliz Navidad. Bueno, y entonces dije que no, que es un desastre. Al final es una vergüenza lo de Bukele. Lo que hay que ver, lo que hay que analizar es cómo la gente tiene tan lavado el cerebro, como la gente puede, digamos, tener aprobación.

Interlocutor C (00:43:34-00:43:35): Tanta adhesión a esta.

Interlocutor A (00:43:36-00:43:46): Tanta adhesión, en qué nivel de estupidización está la gente como para vender toda la libertad que tenía, que tampoco debía ser tanta porque si no podía salir.

Interlocutor C (00:43:47-00:43:49): Cambiaron de dueño, básicamente.

Interlocutor A (00:43:49-00:44:04): Y me gusta más este, la verdad que me gusta más este. ¿Puedo salir a pasear? Antes no, antes no podía sacar ni el perro, tenía que salir solo el perro. Yo le pegaba la cuerda. Bueno, si volvé, volé, si no volvé me busco otro. Pero ahora con este.

Interlocutor C (00:44:04-00:44:05): Sí.

Interlocutor A (00:44:05-00:45:38): Sí, sí, sí. Sigue, por favor. Ahí está. Pero es un ejemplo para qué analizar, Para analizar lo que dije. Analicemos qué pasa y por qué la sociedad es capaz de apoyar política de ese tipo. Yo más que nada a eso me refiero. Y por supuesto, qué tan exitosa es esa experiencia de seguridad. Yo tengo mi duda, por supuesto que ahí. Por eso la pongo como ejemplo para avisar, porque no tiene ningún éxito. ¿Sabes lo que es esto? Es una moda, es una prensa. Éxito cero. Ningún éxito. Es un show que salió bien. Sigue. Porque ahí sabemos que hay gente inocente que de repente la está pagando. Gente que se tatuó la cara pero bien, por ejemplo, y no tiene la cara tatuada, pero en una buena y ven empanada y qué. Y entonces ahora está en calzoncillo y pelado y entonces tenemos mucha gente con la cara tatuada. No, eso no era. Pero básicamente al final era un fracaso la política de Bukele y hay que asumir o analizar esa política de seguridad como un fracaso que extrañamente a la gente le ha resultado exitoso y le ha generado. Eso es básicamente lo que teníamos que analizar. ¿Quieren analizarlo ahora? No, otro día mejor. Otro día. Otro día. Pero no para seguir.

Interlocutor C (00:45:38-00:45:39): No para seguir.

Interlocutor A (00:45:39-00:45:51): No para seguir. No para seguirla. ¿Otra cosa, amigos, vamos a ver cómo dio día? ¿Ayer? Iba caminando por la calle.

Interlocutor B (00:45:54-00:45:55): Esto es una noticia.

Interlocutor A (00:45:55-00:45:58): No, pero es la introducción.

Interlocutor B (00:45:58-00:45:59): Me parece muy bien.

Interlocutor A (00:45:59-00:46:40): Es una introducción más tipo de Neustad. ¿Cuando venía para acá, venía para acá y me decía el tallista, no? Iba caminando por la calle y entonces escucho. Escucho a una señora que le dice a otra no, porque es horrible, es horrible. Y la otra le dice sí, la verdad que no sé, leí solo el celular. Perdón, leí solo el titular, pero parece horrible. Y más de 65 años la da. ¿Pero qué hacen? Consumen de la misma manera en que ya consumimos todos.

Interlocutor C (00:46:40-00:46:41): Sí, señor.

Interlocutor A (00:46:41-00:46:43): Esto a lo que solíamos llamarle la red.

Interlocutor C (00:46:43-00:46:44): Solo el titular.

Interlocutor A (00:46:46-00:47:03): Y yo sabe la música que sonó en mi cabeza. Y sí. Y ese es mi público. Y a ese público le hablo. Y ese público ya está en ese lugar en el que se consume de esa forma. La autoridad.

Interlocutor C (00:47:03-00:47:06): Y que se siente profundamente informado cuando termine este espacio.

Interlocutor A (00:47:06-00:47:07): Exactamente. Bueno, no, no, no.

Interlocutor B (00:47:07-00:47:09): Que llamemos a.

Interlocutor A (00:47:11-00:47:18): Profundamente informado sobre la superficialidad de las cosas, la manera profunda a la que tenemos de informarnos.

Interlocutor B (00:47:18-00:47:25): Pero ese consumo de snacks, de titulares, debería ser solamente en una parte. Cuando uno le interesa algo, debería profundizar.

Interlocutor C (00:47:25-00:47:26): A veces damos clic.

Interlocutor A (00:47:26-00:47:43): Petróleo en Uruguay El avance de YPF, el pozo de APA y la oposición del Estado como la posición del Estado como veedor de la ciudadanía. Nosotros venimos a ver, es todo genial. Yo no sabía que íbamos a sacar cerveza artesanal.

Interlocutor C (00:47:46-00:47:48): Apache, La compañía Apache Oso de APA.

Interlocutor A (00:47:48-00:47:53): Señor, acá sale APA. Y la posición del Estado como veedor de la ciudadanía. Me encanta.

Interlocutor C (00:47:53-00:47:54): Veedor de la ciudadanía.

Interlocutor A (00:47:54-00:47:57): Veedor de la ciudadanía. Sí. Vamos a mandar gente a mirar ahí.

Interlocutor C (00:47:57-00:48:01): Parece que es otra la posición del Estado. A mí me parece que si sale algo se lleva mucha plata.

Interlocutor A (00:48:01-00:48:31): Pero es plata de veedor de la ciudadanía. Bebedor de la ciudadanía. Esa es otra forma también en que la que se le puede llamar a los que van a ir a revisar ahí. Porque pueden tomar mientras los otros tratan de encontrar petróleo. Yamandú Orsi promueve discusión sobre más mano dura en el combate de la delincuencia No, al final no. Orsi aclaró sus dichos sobre Bukele Me llama la atención el nivel de adhesión que genera la población.

Interlocutor C (00:48:31-00:48:33): No aclaro sus dichos exactamente.

Interlocutor A (00:48:34-00:49:22): Horno, Horno, Horno. Aclara dichos de Orsi En la mañana Son Tigo resolvió realizar una reestructura Movistar que implica despidos. ¿Que argumenta la empresa? ¿Que es una empresa? Eso es lo que argumenta. Nuestro argumento principal como empresa es que somos una empresa con cuadros de Millet, Bukele y Trump. La Libertad Avanza Uruguay inauguró el martes su sede en Montevideo Ayer de mañana evaluaron sumar un cuadro de Orsi, pero de tarde lo destardaron. Incendio local de fuegos artificiales en Barrio Reus Esto es diciembre. Diciembre es antisemita. Sí, claro. El barrio Reus, el barrio de los judíos. Todos sabemos. Diciembre es todo es antisemita. Es homofóbico.

Interlocutor C (00:49:23-00:49:24): Anti todo.

Interlocutor A (00:49:24-00:49:56): Es homofóbico.$ Que promueve el pedo. Es antigallevo de cusafóbico. Todo. Todo lo que está en contra de la humanidad. Diciembre, digamos. Y a favor de la humanidad, como corresponde. Gobierno denunció bullying y ensañamiento opositor por interpelación a Lutenberg. ¿Bullying? Sí. Gobierno está en su fase 14 años mentales. El gobierno cree que defiende a sus ministros diciendo que le hacen boli.

Interlocutor C (00:49:56-00:49:57): No le le hagan bullying.

Interlocutor A (00:49:58-00:50:09): No le hagan bullying a danza. Andrés Ojeda recordó que solicitud de ingreso al Acuerdo Transpacífico fue una idea del Partido Colorado.

Interlocutor B (00:50:09-00:50:11): Todo se la suma.

Interlocutor A (00:50:13-00:50:23): Y que le hacen bullying y le copian. Nos copiaron. Y ahora nos dice que fue idea nuestra. Espectacular.

Interlocutor C (00:50:23-00:50:25): Puede haber sido de Carolina H. ¿Por.

Interlocutor A (00:50:25-00:50:29): Qué no terminamos con las sesiones parlamentarias? Ya está, me parece. No estamos mentalmente.

Interlocutor C (00:50:29-00:50:32): No tiene que terminar. Probar el presupuesto. Dormí.

Interlocutor A (00:50:32-00:50:36): No, no, no. Pero no estamos mentalmente. Pasamos del bullying a.

Interlocutor C (00:50:36-00:50:37): Algo tenemos que tener.

Interlocutor A (00:50:37-00:50:39): Me copiaron la idea. Sí, sí.

Interlocutor B (00:50:39-00:50:41): Esto es una clase. Liceo.

Interlocutor A (00:50:41-00:51:04): Dos adolescentes de 13 y 14 años en Punta Carreta fueron perseguidos, acosados y amenazados con baldosas por ser judíos. Bueno, el antisemita perezoso venir a buscar botija judío alito el Tel Aviv para amenazarlo con baldosa suelta. Es un centro de conveniencia. Búscate un desafío antisemita. Mejorate a vos mismo. ¿Venís? Es impresionante.

Interlocutor C (00:51:04-00:51:05): Pesca de pecera.

Interlocutor A (00:51:05-00:51:55): Claro, exactamente. Pesca de pecera con calderín, ni siquiera con Red Pesca. Es una cosa de loco. Pero escuchame, está lleno de baldo de esa suelta. Y está lleno de botija judía. Claro. ¿Qué te pasa? Es impresionante. Es una cosa de loco. Es ir a atacar chinos con arrolladito primavera a un tenedor libre de Chosu. ¿Qué estamos haciendo? Un poquito. Pónganse desafíos más difíciles. Muchas. Bueno. Mancha celeste en el agua de la playa de Piriápolis. Intendencia de Maldonado informó que fue por el vertido de un colorante.

Interlocutor C (00:51:56-00:51:57): Mancha celeste.

Interlocutor A (00:51:57-00:52:11): Celeste. Pensé que era para inaugurar la temporada, señor. Me parece hermoso. Es lo último. En Venecia además hicieron eso, pero con verde. Lo hizo Greta. No logramos traer a Greta, pero bueno, trajimos otro.

Interlocutor C (00:52:11-00:52:12): Les tiró colorante Greta en verde.

Interlocutor A (00:52:12-00:52:36): Sí, le tiró colorante verde en todo Venecia. Espectacular. Vegeta y lo que puede. Busca engagement. Está en la búsqueda de un engagement permanente. Lo vamos a tener acá en contra de la cosa de hidrógeno. Dios quiera la traigan los de Gualeguay para el carnaval. Para el carnaval, señor.

Interlocutor C (00:52:37-00:52:39): El carnaval de Colón que venga.

Interlocutor A (00:52:40-00:52:42): Pero los de Guayleguaychú también están en contra.

Interlocutor C (00:52:42-00:52:46): No, pero están lejos ellos. Ya es otro tema. Esto es Colón. Esto es la gente que está enfrente de Paysandú.

Interlocutor A (00:52:47-00:52:50): Sí, lo de Gualeguaychú no, pero yo leí que lo de Gualeguaychú se van.

Interlocutor C (00:52:50-00:52:52): A sumar lo que queda. Pero no es la lucha de ellos.

Interlocutor B (00:52:52-00:52:55): No, No, parece que les queda lejos igual. Bueno, tienen.

Interlocutor A (00:52:55-00:52:58): Bueno, pero me gusta que hayan metido ahí, que hayan tenido.

Interlocutor C (00:52:58-00:53:00): Y los que tienen carnaval. Importante Gualeguaychu.

Interlocutor A (00:53:00-00:53:16): Mancha celeste. Para que remita a nuestro color patriótico futbolero. La mancha celeste, la más linda del mundo. Los 17 hábitos que delatan que ya no es joven. Señales que la generación Z y alfa consideran anticuadas. El primero es cliquear, ¿No?

Interlocutor C (00:53:16-00:53:18): Este tipo de notas, darle click a esto.

Interlocutor A (00:53:18-00:54:17): Esto para darle información. Es el titulengue Lengue, que busca proveer de información a los algoritmos. Das clic ahí y ya demostras que perteneces al segmento de no joven. Y probablemente el dos niños entraron con un cuchillo a una escuela en Salto y amenazaron a compañeros de clase. Bueno, la versión para niños de esto diciembre, papá, ¿Verdad? Esto es diciembre. Guri llegó a Salto. Vale aclarar que la secuela de Salto está permitido el ingreso con cuchillos para el pelado de naranja en los niños que acrediten la carencia de fuerza en los dedos. Suficiente, ¿Verdad? Claro, te hacen un examen físico de dedos, fuerza de pulgada, fuerza de pulgares. Ya. También para introducir. Para generar el agujero en la cáscara de la naranja. Y los que no lo tienen, se lo deja llevar el cuchillo. Así que estos se habrán aprovechado de su propia debilidad. Bueno, tengo que terminar. Ha venido un nuevo.

Interlocutor C (00:54:17-00:54:19): Ha venido un nuevo saludo para Hipo.

Interlocutor B (00:54:22-00:54:23): Mañana. Chau, Chau. Chau, chau.

Interlocutor A (00:54:27-00:54:40): No toquen nada. Presentó Mercado Libre. Darwin se adelantó y ya está pensando en el aire que se va a comprar para este verano. Ya llega Black Friday a Mercado libre. Desde el 28 de noviembre aprovechá hasta 50 % off y envíos gratis en celulares aires y más. Comprá ahora.