2026-07-23 – “No es vinculante”: enojo del PIT-CNT con el gobierno híbrido, dialogosocialista y descuentero – Darwin Desbocatti

Spread the love

2026-07-23 – “No es vinculante”: enojo del PIT-CNT con el gobierno híbrido, dialogosocialista y descuentero – Darwin Desbocatti

2026-07-23 – “No es vinculante”: enojo del PIT-CNT con el gobierno híbrido, dialogosocialista y descuentero – Darwin Desbocatti
La defensa del canciller Linkedin, las disculpas de Carrasco y otro déficit para Cosse.

Transcripción

Interlocutor A (00:00:00-00:00:02): A darwin lo presenta itaú empresas.

Interlocutor B (00:00:02-00:00:08): Formá parte en itaú com ui itaú empresas hacemos equipo.

Interlocutor C (00:00:22-00:00:24): Darwin, buen día. ¿Cómo le va?

Interlocutor A (00:00:25-00:00:27): Hola, ¿Cómo está, viejo?

Interlocutor C (00:00:27-00:00:27): ¿Qué?

Interlocutor A (00:00:27-00:00:29): Cuéntale cómo le va.

Interlocutor B (00:00:30-00:00:31): Hola.

Interlocutor A (00:00:31-00:00:34): ¿Ya están disfrutando de este veranillo? ¿Otro veranillo?

Interlocutor B (00:00:35-00:00:40): No, no hay veranillo calificable como veranillo. Pero encontraste con los días anteriores. Es un alivio fuerte.

Interlocutor A (00:00:40-00:01:01): Encontraste. Claro. Alivio fuerte. Correcto. Lo mismo que uno se puede encontrar un alivio fuerte. Lo mismo que cuando terminó el Mundial. Encontraste con los días anteriores. Es un alivio fuerte. Señor. Sigue la saga, pero no vamos a seguir falopeando nosotros. Porque no.

Interlocutor B (00:01:02-00:01:04): Ya hay otras falopas en el organismo.

Interlocutor A (00:01:06-00:01:12): Y vieron que el PIS, el FBI. Increíble el lazo que tuve, ¿No?

Interlocutor B (00:01:12-00:01:14): Porque tiene la misma cantidad de sílabas.

Interlocutor A (00:01:14-00:01:56): Sí, pero además tengo enfrente mío un texto del PNT. Entonces fue ahí el comunicado numerado. Sí, el comunicado. No lo leí el comunicado numerado. Pero sí leí algunas de las reacciones. La de Adala y la de Somar Guja. ¿Que? Que es el Wembañama del próximo draft. ¿Verdad que todos se los están disputando? No está drafteado, señor. Todavía están las universidades saliendo hacia la política profesional. Y por eso el Partido Comunista fue a menos en las últimas elecciones. Para poder tener más probabilidades de quedarse con el número uno del draft.

Interlocutor B (00:01:57-00:02:00): Es más parecido a Jimmy Butler que Wembi.

Interlocutor A (00:02:00-00:03:06): No, señor, es Wemba ñama. Hasta su apellido lo dice. Samar Guk. Entonces le decía que el FBI lo detuvo ahí. Lo retuvo en realidad un par de horas a Chiquitapia en el aeropuerto. Sucedió y se le quedó con el celular. ¿Vieron? Esta es la clave de el youtuber conspirativo. Uno tira 15 pedradas y hay una. Claro, después dicen que estamos inventando barbaridades y No sé qué. ¿Pero qué pasó? Salió. Ahí está. Ahí lo tienen. Era lo que todos sabían. ¿Entiendes? Les estoy enseñando a ser un youtuber exitoso. Yo lo voy a hacer por pereza. Lo que domina mi vida de forma violenta y obscena. La verdad. Es una película pornográfica de la pereza.

Interlocutor B (00:03:06-00:03:07): Usted es un abulímico.

Interlocutor A (00:03:07-00:03:30): ¿Yo? Sí, claro, exactamente. No hago grandes cantidades. Tengo ingesta de inacción en grandes cantidades. Y después vomito. Voy al baño y las vomito. Todas las cosas que no hice. También es cierto que soy un apasionado del trabajo, o sea que me fascina el trabajo, y por eso me lo dejo todo para final.

Interlocutor B (00:03:30-00:03:31): Lo mejor para el final.

Interlocutor A (00:03:31-00:03:54): Lo mejor para el final. Como hacen los niños con el plato de comida, señor, que es una. Bueno, es eso, una suerte de diagramación infantil de los placeres. Entonces uno se lo deja todo para el final, lo que va a ser el último día de mi vida, la cantidad de trabajo atrasado que voy a tener. Otra que el milagro secreto.

Interlocutor B (00:03:54-00:03:57): Y ahí se pone, pero de lleno.

Interlocutor A (00:03:57-00:04:32): Sí, ahí me voy a meter, pero cabella, no me van a poder. Me voy a morir trabajando. Eso es lo que va a suceder. Me voy a morir trabajando, amigos. Bueno, ¿Qué les estaba diciendo? El gobierno híbrido, diálogo socialista y descuentero, amigo del poder sionista, desoyó los resultados del diálogo social. Si le quedan cosas por desoír, desoye el mandato de los representantes del pueblo.

Interlocutor B (00:04:32-00:04:34): El mandato autopropinado del diálogo social.

Interlocutor A (00:04:35-00:04:55): Exactamente, que se lo autopropinó. Eso es lo mejor que se puede decir al respecto. Es como que un cuidacoches se ayudara a sí misma a estacionar su auto. Se tiene que autopropinar, porque cuando se baja. Claro, se tiene que cambiar dinero de una manera. No te pago la vuelta, amigo, se

Interlocutor B (00:04:55-00:04:57): dice a sí mismo, y se rompe el auto.

Interlocutor A (00:04:57-00:05:10): Ya es ilógico, ¿Qué va a hacer? Pero entonces, para que no suceda eso, se paga, se autopropina antes, porque si no, termina propinándole una paliza al auto. Y entonces, bueno, el pillete se lo hizo notar.

Interlocutor B (00:05:10-00:05:11): Sí, sí.

Interlocutor A (00:05:12-00:05:47): Para sorpresa de nadie, hay algunos titulengues muy lindos. Eva va a ser titulengue lengue. Vamos a hacer como 10 noticias en un minuto. Esta ingesta depravada, las noticias de la realidad y la irrealidad global y local y de todo tipo. Pero más o menos lo que salió es que hay algunas noticias lindas al respecto de algunos titulindos, como por ejemplo este. A ver, tenía uno este. Mire qué lindo. El gobierno despeja ruido en torno a la ZAFAP, pero enoja al PCNT. Es espectacular.

Interlocutor B (00:05:48-00:05:49): Cambió ruido por ruido.

Interlocutor A (00:05:49-00:05:52): Exactamente. Cambió, sí. Ruido por.

Interlocutor B (00:05:52-00:06:01): Prefiere tener ruido con la Central Sindical Única de Trabajadores y aliado del bloque social de los cambios, en lugar de con el capital financiero internacional.

Interlocutor A (00:06:01-00:06:23): Exactamente, por eso. Híbrido. Típico de un gobierno híbrido. Diálogo socialista y descuentero. Entonces dice que, por ejemplo, el pitch NT apunta al gobierno por eludir un compromiso del diálogo social sobre la SAF. Que es que al final no van a hacer la administración esa, ¿No?

Interlocutor B (00:06:23-00:06:34): No van a sacar a la SAFAP del vínculo con los usuarios del sistema. No van a crear un organismo que administre las cuentas y deja la SAFAP solo invirtiendo los fondos a través de licitaciones.

Interlocutor A (00:06:34-00:06:34): Exactamente.

Interlocutor B (00:06:34-00:06:38): Sino que va a quedar todo más o menos como está, con algunos ajustes que en una de esas se hace.

Interlocutor C (00:06:38-00:06:41): ¿Pero va a haber licitaciones para la

Interlocutor B (00:06:41-00:06:48): adjudicación de nuevos usuarios a las AFAP, no? Para que el único negocio de las AFAP sea sacarle rendimiento a los fondos con inversores.

Interlocutor A (00:06:48-00:06:49): No, le sacan la administración

Interlocutor C (00:06:52-00:06:52): de dónde

Interlocutor B (00:06:52-00:06:53): está el negocio grande.

Interlocutor A (00:06:54-00:07:13): Bueno, y edad. El nuestro. Tiene que pasar dónde tiene que dejar algo por la agencia publicidad, siempre. Pero a la agencia de publicidad, a dónde se le caen algunas migas para acá. Algunas. Por eso nosotros las defendíamos capa y espada, a muerte.

Interlocutor B (00:07:13-00:07:14): No me toquen la torta.

Interlocutor A (00:07:14-00:07:24): Exacto, correcto. Ya bastante chiquita y dispersa está la torta como para que la anden tocando. No suena bien, pero es.

Interlocutor B (00:07:25-00:07:26): Pero es lo que hay que decir.

Interlocutor A (00:07:26-00:07:27): Es lo que hay que decir, exactamente.

Interlocutor B (00:07:27-00:07:30): No suena, pero es lo que hay que decir.

Interlocutor A (00:07:30-00:07:39): Exacto. Bastante dispersa y chiquita es la torta como para que la anden tocando. Esa es la frase que tiene que quedar.

Interlocutor B (00:07:40-00:07:41): Por favor, recuerden esto.

Interlocutor A (00:07:41-00:08:12): Exactamente. No me toqué la torta. Y bueno, y entonces ante esa situación, digamos que se suponía que había salido de eso. No, no se suponía. Había salido eso del diálogo social, así como un resultado del ejercicio ese que estuvieron haciendo. Y al final no, al final no. Lo van a meter en el proyecto de ley que entrará en septiembre. Entonces el PGNT apunta al gobierno por eludir un compromiso del diálogo social sobre las AFAP.

Interlocutor B (00:08:12-00:08:15): Está bien utilizado el verbo apunta eludir.

Interlocutor A (00:08:15-00:08:17): Ah, eludir.

Interlocutor B (00:08:17-00:08:19): Porque se comieron AM grande.

Interlocutor A (00:08:21-00:08:22): Es un recate, señor.

Interlocutor B (00:08:22-00:08:23): Sí, clar.

Interlocutor A (00:08:25-00:08:34): Eludir. Pero lo que pasa es que también hay que decir que el diálogo social había sido una forma linda, amena y comunitaria de eludir el resultado del plebiscito.

Interlocutor B (00:08:35-00:08:38): Parte la lectura posible.

Interlocutor A (00:08:38-00:08:48): Buena parte. Buena parte. El diálogo social es un remiendo del resultado del plebiscito. ¿Que es esto? Bueno, no querían hacer toda una cantidad de car. No, ninguno.

Interlocutor B (00:08:48-00:08:48): Yo no estoy de acuerdo.

Interlocutor A (00:08:48-00:09:07): Pero no está de acuerdo. Está eludiendo. ¿A usted le parece que el diálogo social no era una forma de eludir el receptor a su vez había sido llevado adelante por el propio P, eludiendo el acuerdo tácito de no embretar al Frente Amplio en este tipo de encerronas electorales que generan incomodidad, división y cuántos lugares?

Interlocutor B (00:09:07-00:09:20): El plebiscito fue un ametrallamiento de pies, básicamente el hemisferio izquierdo del sistema político. Eso sí, eso sí.

Interlocutor A (00:09:20-00:09:37): Y una vez que tenés todos los pies agujereados porque te los disparaste, lo que estás haciendo es eludir esos agujeros. Justamente. Bueno, vamos a tratar de remendar esto. Vamos a ver si le podemos poner una pata de Pistorius a esto que se tiraron con una ametralleta en el pie y la llamó el diálogo social.

Interlocutor B (00:09:39-00:09:42): Se ametrallaron los pies fuertes, surgió la

Interlocutor C (00:09:42-00:09:43): figura

Interlocutor A (00:09:46-00:09:55): con toda propiedad. Además, ese plebiscito del PCNT elude el mote peyorativo de fapit.

Interlocutor C (00:09:56-00:09:57): Sí, claro.

Interlocutor A (00:09:57-00:10:01): Para instalar el debate de si fa pit o pit FA.

Interlocutor B (00:10:02-00:10:06): En ese caso fue la pulseada que se jugó ahí.

Interlocutor A (00:10:06-00:10:25): Un plebiscito que no sólo iban a perder, sino que además perjudicaba claramente el interés electoral del Frente, Actuó, pero que eludiendo esos dos efectos y superándolos por el lado de adentro de la curva, tenía la épica adrenalínica propia de presentarse de alguna manera a la selección y ganar su propio partido para jugar ese domingo. Que si no es un embole.

Interlocutor B (00:10:26-00:10:30): Sí, una especie de que llegara el cacholismo por la puerta de atrás.

Interlocutor A (00:10:30-00:10:38): Bueno, algo así, pero muy rara. Por la puerta de atrás. Incomprensible, sobre todo incomprensible.

Interlocutor C (00:10:38-00:10:56): Igual, igual, no deje cerrada la puerta de la autocomplacencia, del autofestejo, porque así como el gobierno dice tal cosa y que al final se está haciendo más o menos lo que es el Diario Social 3, los cuatro puntos, el PCNT en su documento festeja hasta las partidas de la infancia como un logro de PNT.

Interlocutor A (00:10:56-00:11:17): No, bueno, lógico, ellos siempre. La autosatisfacción no se le niega a nadie. No los nació una buena satisfacción. Autosatisfacción, digamos, no se le niega a nadie. Hasta los prisioneros de Guantánamo se les da el espacio para la autosatimación.

Interlocutor B (00:11:17-00:11:18): Margen para la autosatificación.

Interlocutor A (00:11:18-00:11:34): Claro, lo único que hay que hacerlo en el lugar de uno. Por favor, háganlo en privado, íntimo. Pero eso está perfecto. Y ahora lo que le decía es que, bueno, qué dice el gobierno real, el Ministerio de Economía, que fue el

Interlocutor B (00:11:34-00:11:36): ministro OPP y Ministerio de Economía son

Interlocutor A (00:11:36-00:12:56): los que firman que dice presupuesto. Y por supuesto que el sistema no está maduro. Es espectacular. ¿Qué quiere decir? Era un quilombo esto. Nos estábamos metiendo en un berenjenal. Había que armar toda una disposición específica para esto, que iba a traer todo tipo de entrevero, ruido, distorsiones y malos entendidos. Así que hemos cortado por lo sano. Pero básicamente uno lo que termina diciendo es eso, ¿No? No estaba maduro. Maduren, maduren sistémicos y bueno, tendrán lo que desean, o lo que se requiere en estos casos. Abdallah dijo que, como decía el Pepe de Lía, los acuerdos están para cumplirse. Estoy de acuerdo, estoy de acuerdo. Pero en este caso también me parece que estaremos de acuerdo que había un acuerdo previo, incluso por escrito, que dejaba claro que el diálogo social no era vinculante. Me parece que ese acuerdo precede a este otro acuerdo. No sé si estamos de acuerdo. Tanto sus acuerdos como los temas no acordados, iban a funcionar como insumos y sugerencias que el gobierno podía tomar o no.

Interlocutor B (00:12:57-00:12:58): Sí, ese sí.

Interlocutor A (00:12:59-00:13:03): Para Lionel hay un acuerdo tácito de que no era insumo, de que yo era.

Interlocutor C (00:13:03-00:13:09): No, no, todo lo contrario, todo lo contrario. De hecho, parte de las transferencias a la infancia que pide el diálogo social,

Interlocutor B (00:13:09-00:13:13): que no se cumplen una cantidad de cosas del PCNT.

Interlocutor C (00:13:13-00:13:17): No se queja de eso. Festeja la parte que se cumple, pero no se queja de la parte transferencia.

Interlocutor A (00:13:17-00:13:20): No era vinculante. Entonces no es un acuerdo desde el momento.

Interlocutor C (00:13:20-00:13:22): Ahí supongo que no se cumple porque te dice que te falta.

Interlocutor A (00:13:22-00:14:12): Vinculate. ¿Sabe que? Mire, le preguntaron a o’ Donne en una nota, en una parte muy linda, muy linda, sí, porque le preguntan por qué no se cumple ese acuerdo. Y entonces o’ Donnell le dice, mire, ¿Por qué? Y entonces le lee toda la parte que describe el carácter no vinculante del diálogo social. Es un prodigio del lenguaje explícito, reiterativo, que desconfía de la comprensión lectora del receptor. Y lo bien que hace, porque no nos concentramos nada. Pero claro, lo termina desvinculando del texto a uno, ¿Verdad? No culpo a nadie que haya participado del diálogo social, que no haya terminado de leer todo esto. Es importante señalar que el resultado del proceso reflejado. Es evidente que o’ Donne se lo leyó. Esto me imagino que no se va a haber aprendido memoria.

Interlocutor B (00:14:13-00:14:15): Es el problema de la mantra larga.

Interlocutor A (00:14:16-00:15:14): Exacto, correcto, mantra largo. Y es importante señalar que el resultado del proceso reflejado en este documento no constituye un ámbito de definición de políticas públicas en sentido estricto, ni implican compromisos automáticos de implementación por parte del gobierno. Su objetivo es generar insumos, orientaciones y acuerdos que contribuyan a estructurar una agenda de reformas, identificando prioridades, delineando cursos de acción posibles y explicitando, cuando corresponda, los matices o diferencias entre los sectores participantes. Para ello, los resultados del proceso deben ser entendidos como una base para la toma de decisiones futuras que deberán considerar las condiciones económicas, institucionales y políticas vigentes en cada momento. Termina de decir esto Band y el periodista le pregunt No es vinculante, no es vinculante. Mantra corto, mantra largo, se había ido a servir un café, medio volvió y cuando tenía no es vinculante, no es vinculante. Cien palabras para decir no es vinculante. Es espectacular.

Interlocutor C (00:15:14-00:15:26): Miren qué explícito que es que no es vinculante. Bueno, capaz que ahí quiere decir estaría bueno leer el artículo tal o dentro del comunicado que dice que no es vinculante, y uno va a leerlo.

Interlocutor B (00:15:26-00:15:35): Además, el lenguaje de cómo están escritas las recomendaciones del diálogo, además de que se llaman recomendaciones, habría que tratar de. Lo mejor sería ir por

Interlocutor A (00:15:37-00:15:54): también otros que se autosatisfacen, y que también tiene derecho a la autosatisfacción, porque todos tenemos derecho a la autosatisfacción, es de la oposición que dice ajá, ¿Vieron cómo lo paramos? Paramos esta locura de que iba a la cuchilla, No, al final no, pero no importa.

Interlocutor C (00:15:54-00:16:01): Sí. Bueno, en el medio de todo, porque el PIT CNT festejó el 1 de mayo, la oposición con Bordaber y algunas

Interlocutor A (00:16:01-00:16:10): otras estaban de acuerdo, 100 de acuerdo, en que era un principio de desmantelamiento de la ZAF como régimen.

Interlocutor C (00:16:10-00:16:11): Se había puesto de acuerdo con diferentes,

Interlocutor A (00:16:12-00:16:15): pero completamente de acuerdo, e impactaron igualmente

Interlocutor C (00:16:15-00:16:18): en lo que se llama el capital y el mercado internacional con un festejo o con.

Interlocutor A (00:16:20-00:16:29): Uno lo decían escandalizados y alarmado, los otros lo decían con. Con épica, digamos, con épica por el

Interlocutor C (00:16:29-00:16:39): inicio del fin, si existe tal cosa como la confianza del capital o el mercado internacional, los dos lo estaban horadando de la misma forma, con diferentes formatos, digamos.

Interlocutor A (00:16:39-00:16:54): La misma lectura. La misma lectura y la misma reacción. Entonces, bien, bien ahí. A mí si eso no es diálogo social. Yo no sé si eso no es un acuerdo. Es un acuerdo o no. No sé si se refería el PP de Lía.

Interlocutor B (00:16:55-00:16:57): Señores, yo no sé si ustedes se dieron cuenta, pero tienen un acuerdo.

Interlocutor A (00:16:57-00:17:02): Tienen un acuerdo, exacto. Bueno, ¿Y el gobierno que hizo? Eludió ese acuerdo

Interlocutor C (00:17:04-00:17:21): sugiere que dentro del diálogo social la pata gobierno iba por este lado. Entonces eso daría por entendido que después, incluso con declaraciones del Pacha Sánchez, que iban para ese lado, el gobierno iba para ese lado. Pero bueno, esto es una suposición, porque el gobierno juega, no sé si se dio cuenta Darwin, juega con varias cabezas y varias piernas en algún momento.

Interlocutor A (00:17:22-00:17:31): Yo lo que no estoy seguro de que juegue, o sea, me parece que hay una cantidad de cosas, pero el juego. Hablaría de ciertas reglas.

Interlocutor C (00:17:31-00:17:32): No, no tiene reglas esto.

Interlocutor A (00:17:32-00:17:39): No, no, no exactamente. De cierta como cadencia. Y esto me parece completamente desregulado.

Interlocutor C (00:17:39-00:17:40): Sí, totalmente, totalmente.

Interlocutor A (00:17:40-00:17:43): Me parece que en ese sentido es un gobierno muy liberal.

Interlocutor C (00:17:43-00:17:44): Bueno, eso se nota.

Interlocutor A (00:17:45-00:17:46): Cero regulación y cero control.

Interlocutor C (00:17:46-00:18:01): En la primera conferencia de prensa posterior a las recomendaciones del diálogo social, la molestia del gobierno era total, cuando todavía no había hablado oficialmente el gobierno, pero ya había hablado el Pacha, ya habían hablado algunos del gobierno y Orsi. Estaban como atajando los penales del enojo.

Interlocutor A (00:18:01-00:18:15): Atajando los penales que pateaba el Pacha. Pero bueno, amigos, a veces el atajador también patea, porque si no es aburridísimo. Y justamente acá estamos para divertirnos. Así que eso era básicamente.

Interlocutor B (00:18:16-00:18:16): Sí.

Interlocutor C (00:18:16-00:18:25): Después Ricardo va a ir paso a paso con su expertise para explicarnos bien cómo fue lo del diálogo social, que pasó en el medio y que terminó resolviendo con la ZAFAP el gobierno.

Interlocutor A (00:18:26-00:18:26): Muy bien.

Interlocutor C (00:18:27-00:18:28): Es como lo de Odone, un poco aburrido.

Interlocutor A (00:18:30-00:18:31): Cien palabras.

Interlocutor B (00:18:31-00:18:35): Acá el titular, Darwin, es como le anularon por VAR el gol que gritó el PIT CNT.

Interlocutor A (00:18:36-00:18:42): Ese es el titular. Usted dice que la. Para mí nunca fue gol, lo que pasa. No, no, claro, lo gritó, lo gritó.

Interlocutor B (00:18:42-00:18:43): Yo el gol que gritó

Interlocutor A (00:18:46-00:18:49): no fue el gol de Darío Silva aquel contra la Universidad de Chile.

Interlocutor B (00:18:49-00:18:50): El gol imaginario.

Interlocutor A (00:18:50-00:18:53): Exacto. Que no entró, pero lo gritó igual para ver si confundía al ju.

Interlocutor C (00:18:57-00:18:58): Bueno, muy bien.

Interlocutor A (00:18:58-00:19:03): Qué mal no está la frase de Yomaruga.

Interlocutor C (00:19:04-00:19:07): No estamos ni en frase ni titulengue lengua, pero vienen muchas frases.

Interlocutor A (00:19:07-00:19:46): Las diferencias se expresan en los diálogos. Lo que se acuerda se acuerda, lo que no se acuerda, no se acuerda. Pero una vez que se acuerda algo, hay que cumplirlo. No me acuerdo ni cómo empezó. Ya es espectacular, es una frase maravillosa, porque es laberíntica, es borgiana en algún punto, y uno entiende perfectamente por qué este es el asset más codiciado, porque es el elemento del draft que todos quieren llevarse dentro de la izquierda, porque esto es magia. Esto que hizo es espectacular, hizo una bicicleta, se la llevó de taco y la puso en la nuca.

Interlocutor C (00:19:46-00:19:53): Igual es como matemático en pandemia, elude una cantidad de variables. Este era un diálogo social con recomendaciones, se fue buena parte del espectro político.

Interlocutor A (00:19:54-00:20:12): Todo eso que elude en esta frase, eso para mí no elude nada. No hay un cono que quede en pie, señor. Las diferencias se expresan en los diálogos. Lo que se acuerda, se acuerda, lo que no se acuerda, no se acuerda. Pero una vez que se acuerda algo, hay que cumplir.

Interlocutor C (00:20:13-00:20:27): Pero en un consejo salario, vos te sentás a la mesa, acordás algo, firmas, te das la mano, salís, y eso es el acuerdo. Esto no era así, era un diálogo social para recomendaciones, para un gobierno para que tire proyecto de ley, de los cuales la oposición se abrió y se fue. Venías sin los votos necesarios para el parlamento.

Interlocutor A (00:20:27-00:20:28): No se acuerda. Leonel.

Interlocutor C (00:20:35-00:20:42): Está eludiendo la historia. Antes de la parte del medio, bueno,

Interlocutor A (00:20:42-00:20:47): o después de la parte medio. Yo no tengo, no me cago con ninguna parte.

Interlocutor C (00:20:49-00:20:50): Qué dócil que está.

Interlocutor A (00:20:57-00:21:07): Dócil al poder, dócil al discurso dominante, dócil a lo que le mandan sus jefes. Eso es, eso es.

Interlocutor C (00:21:07-00:21:34): Ayer tuve un momento brillante donde elogié una gestión del Ministerio de Interior en el permiso del menor, o sea, elogiando fuertemente una gestión que terminó pidiendo que el estacionamiento tarifado pueda cortarse. En el momento que uno para, levanta el auto de nuevo y teníamos la tanda del estacionamiento tarifado, que se puede cortar atrás, Es imposible, que no le

Interlocutor B (00:21:34-00:21:36): da el tiempo para abrir todos los sobres que le llegan.

Interlocutor C (00:21:37-00:21:41): Pero yo no sabía, no sabía. Y te tiró, Mati, la tanda atrás.

Interlocutor A (00:21:44-00:21:50): Si, no lo sabe, lo intuye. Un momento maravilloso, pero lo que no se acuerda uno no se acuerda.

Interlocutor C (00:21:50-00:21:54): Bueno, así que estoy dócil. Vamos a la parte del medio, Darwin, y volvemos con el tituling.

Interlocutor A (00:21:56-00:22:00): No toquen nada. A Darwin lo presentó Itaú empresas.

Interlocutor B (00:22:00-00:22:05): Formá parte en Itaú Com UI Itaú Empresas.

Interlocutor C (00:22:05-00:22:06): Hacemos equipo,

Interlocutor A (00:22:08-00:22:40): no toquen nada. Presenta Mercado Libre. Hacé como Darwin, que se quería comprar una pavadita y aproveché los descuentazos de Mercado libre hasta el 26 de julio. Aprovechá hasta 40 off en tecnología, hogar, supermercado y mucho más. Y con Meli más tenés más envíos gratis. Y ahí vamos.

Interlocutor C (00:22:40-00:22:43): Está anunciado ese titulengue lengue, ¿No? Así que.

Interlocutor A (00:22:49-00:23:10): Vamos a darle paso a esta indigestión del revuelto gramajo de la realidad que se sirve en cualquier celular y que funciona como forma de saciar un apetito inexistente y favorecer la distracción concentrada, que es por lo que apostamos acá, por la distracción concentrada. Así le podríamos llamar también. Se podría llamar distracción concentrada.

Interlocutor B (00:23:10-00:23:12): Sí, señor. Eso en el segmento de distracción concentrada.

Interlocutor A (00:23:13-00:23:51): Vamos a distraernos de manera concentrada diluida también, ¿Por qué no? Amigos, si me permiten, no puedo no empezar, no puedo no iniciar esta sesión con algunos titulengue lengu que son la Reyaca o el coletazo de Delirio Mundial, ¿Verdad? El delirio mundial de la Copa del Mundo con epicentro en la Argentina. Que nosotros hemos sacado platea para ver eso. Así que para algo tenemos estas posiciones de observador calificado.

Interlocutor B (00:23:51-00:23:53): Abonados en más de un sentido.

Interlocutor A (00:23:53-00:24:43): Exactamente correcto. En todos los sentidos posibles. Atacan en España al único jugador argentino que no dio la espalda a campeones. ¿Quién fue? Uno que no conoce nadie y cuyo nombre y apodo no favorece para nada ser recordado. El Flaco López. Es increíble. Un non player. Carácter. Un jugador sin carácter que se le dice en la compu, ¿Verdad? Jugador sin carácter, señor de los que te pone la compu para rellenar. Y lo puso mirando para otro lado. Puede haber sido un glitch, una especie de falla del juego de la Matrix que nos hacen ver a todos de esta simulación que ha sido el Mundial, ¿No? Hay una persona atrás de Yema Kako, digamos.

Interlocutor B (00:24:45-00:24:46): Lo mueve la máquina.

Interlocutor A (00:24:46-00:25:31): Exactamente, correcto, Exacto. Konami. Y bueno, lo puso mirando para el otro lado porque mientras recibían los españoles la copa, los argentinos le daban la espalda con, bueno, su teatralidad habitual. ¿Por qué nos odian? El creciente hostigamiento contra los argentinos y sus efectos impredecibles. Bueno, no sé cómo se hace una lista de efectos impredecibles me parece una tarea imposible. Por favor, hágame una lista de efectos impredecibles, pídaselo al chat GPT y le renuncia. Es la que hizo suicidar a Gemina, ¿Verdad? La lista de efectos impredecibles. Yo ahora vi que una vez que uno los menciona y los enumera y los pone en una lista, ya son

Interlocutor B (00:25:31-00:25:33): predecibles, pierden su condición de tal.

Interlocutor A (00:25:33-00:25:34): Correcto.

Interlocutor B (00:25:34-00:25:38): Enunciar una consecuencia es sacarla de lo impredecible.

Interlocutor A (00:25:38-00:26:18): Exacto, correcto, exacto. Justamente eso, señor. Entonces, bueno, anda a callarle a George Cantor, que era el de la teoría de los conjuntos. Si se calla el Cantor, no quedan conjuntos. Eso es lo que decía el payador. Pero ya le anoto entonces acá Un efecto impredecible al creciente hostigamiento contra los argentinos, que es el hostigamiento de cualquier razonamiento lógico, ¿Verdad? Ese es el primer efecto. Pero hay más. Hay más. Acá vienen otros titulengues que pueden ser catalogados de esa forma. Extranjeros que viven en la Argentina fueron escrachados por celebrar el triunfo de España. Ahí va un efecto impredecible. Creciente hostigamiento contra los argentinos. Dígame si no es un efecto impredecible.

Interlocutor B (00:26:18-00:26:19): Escracharon gente.

Interlocutor A (00:26:19-00:26:47): Escracharon gente extranjera en Argentina como efecto impredecible del creciente hostigamiento contra los argentinos en el mundo. Señor, ¿Era predecible este efecto del creciente hostigamiento contra los argentinos eso? Para mí que no. Sí, era predecible. Gobierno argentino evalúa que los extranjeros paguen un arancel por salud y educación tras las críticas por el Mundial. Ahí va otro efecto impredecible. Tomen, para los que decían que no había. Impresionante la cantidad de efectos impredecibles que genera el hostigamiento contra los argentinos, llevando

Interlocutor B (00:26:47-00:26:48): chauvinismo para su molino.

Interlocutor A (00:26:49-00:27:32): Es espectacular. No lo había pensado, digamos que mi niño de 8 años no lo había pensado todavía, y menos lo suponía. De un gobierno que igualmente, aclaremos, evalúa que los extranjeros paguen arancel por salud y educación hace ya tiempo, bastante antes de la. No es un efecto directo de eso. Capaz que se potenció un poco, pero no es un efecto impredecible directo. El desprecio por la selección argentina expone la doble vara de España frente a la inmigración. Más efectos impredecibles del hostigamiento. Al final era 100% real el titulengue tan cuestionado por uno mismo.

Interlocutor B (00:27:35-00:27:36): Van apareciendo todos impredecibles.

Interlocutor A (00:27:36-00:27:55): Tenemos mucho por aprender. Sí, señor. El desprecio por la selección argentina expone la doble bala de España frente a eliminación. Claro, si son futbolistas no los cuestionan si valen 100 millones de dólares, me imagino que se referirá a eso. Si son futbolistas de élite. Nadie dice que viene acá a sacarle el trabajo a los españoles.

Interlocutor B (00:27:55-00:27:57): Este es un sahariano.

Interlocutor A (00:27:57-00:28:32): Claro, exactamente. Fuera musulmán. Claro, como es argentino y juega al fútbol de manera notable, nadie dice eso. Ahí está la doble bala. ¿Se dan cuenta? Nadie lo acusa del musulmán invasor Enzo Fernández, por ejemplo. Doble bala sin precedentes. Ya salimos, salimos de la droga. Sin precedentes. OpenAI. OpenAI, digamos. Dice que su IA se descontroló y hackeó por sí sola a otra empresa.

Interlocutor B (00:28:34-00:28:35): Se le escapó el PIB.

Interlocutor A (00:28:35-00:28:57): Se me descontroló la i. Empieza a asomar. Un ataque de IA le vino Un ataque de IA. Empieza a asomar como el nuevo me hackearon la cuenta. La evolución del me hackearon la cuenta. Yo para mí que viene esta Que a su vez la evolución de me hackearon la cuenta es en algún punto la evolución de me pusieron algo en la bebida.

Interlocutor B (00:28:57-00:28:58): Sí, correcto.

Interlocutor A (00:29:00-00:29:06): Va evolucionando y creo que hemos llegado ya al momento en que se me descontroló la IA. Porque además con esto los agentes vieron

Interlocutor B (00:29:06-00:29:08): que los agentes tienen iniciativa.

Interlocutor A (00:29:08-00:29:15): Exacto. Una vez que dejas la iniciativa, entonces te escribe mail. Todo lo llegué tremendo mail, puteando a tu jefe, todo.

Interlocutor B (00:29:15-00:29:18): Cuando se me descontrola, se pasó de rosca.

Interlocutor A (00:29:18-00:29:36): La gente ah, no, el agente no sabe cómo se puso. La gente no, lo suspendí una semana, lo desinstalé por una semana. La gente porque me hizo cualquier desastre. No sabés el que le mandó, el mail que le mandó a mi mujer. Vos saliste bien parado.

Interlocutor C (00:29:39-00:29:49): Hay una buena excusa de trazabilidad, pero vino esta cuenta tuya acá que compré. Cenaste en tal restaurante, estuviste tan motel. No, no, eso es. El agente anda comprando cosas.

Interlocutor A (00:29:49-00:30:09): Compra, compra. Yo no estuve ahí en ninguna. Compra cosas y se la regala a otras minas. ¿Dónde está esta caja? Bombones. Le dije a la gente que comprara los azulejo cordó y que los instalara en la casa de mi secretaria. De ninguna manera, jamás le di esa orden.

Interlocutor C (00:30:09-00:30:12): Ah, no, viene. Bueno, está bien. Se abre toda una ventana de posibilidades.

Interlocutor A (00:30:12-00:30:25): Sí, yo para mí que Sí, pero además la parte de sin precedente. ¿Cómo sin precedente? No vimos una de otra que se les había escapado que ella nos contó. Antropic nos contó esto hace un mes y medio.

Interlocutor C (00:30:25-00:30:26): No, es otra cosa. Eso.

Interlocutor A (00:30:26-00:30:27): Artrosis.

Interlocutor C (00:30:29-00:30:31): Lo de Antropic era que demasiado potente.

Interlocutor B (00:30:34-00:30:35): Arma cualquier desastre.

Interlocutor A (00:30:36-00:30:39): Tiene un poco de demasiado potente también, porque es vos. Se nos escapó.

Interlocutor B (00:30:39-00:30:40): Hackeó otra.

Interlocutor A (00:30:40-00:31:21): Hackeó, claro. Se nos escapó y salió Hackear gente. Se escapó del perímetro de control, digamos. Bueno, triste. Hubo que hacer eutanasia al único delfín sobreviviente. Embaramientos en Rocha. II. Segundo caso de la ley largamente impulsada por Opa Pesqué. Opa Pesqué va dos se pone a cuatro o cinco de Opasqué de su homónimo, casi homónimo humano, digamos, humánimo. En este caso se pone a cuatro de su humanismo.

Interlocutor B (00:31:21-00:31:26): La figura de Opa Pesqué es señor Va dos. Es un bicho mitológico que existe.

Interlocutor A (00:31:26-00:31:33): Es un bicho mitológico. Existe. Autoriza la eutanasia de animales estúpidos que se resisten a ser devueltos a su hábitat natural. Esa es la ley.

Interlocutor B (00:31:34-00:31:35): De ahí viene Opa Pesqué.

Interlocutor A (00:31:35-00:31:59): Opa Pesqué, claro. Y le digo vados está ello. Sacar el medio o pepas que se te vienen a las barbas. Andrés Ojeda dijo que con cifras de homicidios se confirma que negro es peor que Bonomi. Las cifras de homicidio para Ojeda son como Miami para gente de zona.

Interlocutor B (00:32:01-00:32:02): Zona de confort.

Interlocutor A (00:32:02-00:32:08): Zona de confort, exactamente. Gente de zona de confort. Miami me lo confirmó y las cifras de homicidio se lo confirmaron. Muy bien.

Interlocutor C (00:32:10-00:32:11): Hay un poco de opinión en esa simplificación.

Interlocutor A (00:32:12-00:32:23): Exactamente. Yo para mí que igual. Además ahora pelo a pelo es mejor negro porque está vivo. Me parece que ya arranca por arriba de Bonomi en ese sentido.

Interlocutor B (00:32:23-00:32:25): No está contra el CPP.

Interlocutor A (00:32:25-00:32:36): Gobierno pidió a referentes de la coalición republicana que se afloje la presión pública contra la Fiscal General Mónica Ferrero. La famosa noticia de que me perdí.

Interlocutor B (00:32:37-00:32:39): Cómo claro, son dos noticias en una.

Interlocutor A (00:32:39-00:33:06): ¿Sabe lo que siento? No, solo son como tres noticias. Siete noticias. Voy a repetirlo. Gobierno pidió a referentes de la coalición republicada que se afloje la presión pública contra la Fiscal General Mónica Fer. Yo siento que fui al baño o quedé en coma, no importa, lo que ustedes prefieran. Y cuando volví estaban todos con los roles cambiados.

Interlocutor C (00:33:06-00:33:06): ¿Qué pasó?

Interlocutor A (00:33:08-00:33:22): Uno es un observador casi obsesivo de los cambios de roles en la política. Un avistador de cambios de rol en la política. Estamos permanentemente destacándolo, señalando el esguince mental que produce todo. Pero este no lo vi venir y no lo saco por.

Interlocutor C (00:33:22-00:33:24): Yo tampoco no quiero ni.

Interlocutor A (00:33:24-00:34:22): Pero Sancho Panzer llama a uno y dice vos aflójele a Mónica Ferrero. ¿A quién? A García, por ejemplo, le dice aflójenle a Mónica Ferrero. La presión que le está poniendo esta pobre mujer para que se vaya. Pero no, ustedes lo que quería que se fuera. Bueno, el mensaje de Elon Musk por la llegada de Tesla a Uruguay y el precio al que se venderán los dos primeros modelos. Tesla ahora en Uruguay. Ese fue el mensaje. Sí, correcto, literal, Tesla ahora en Uruguay. Tesla now in Uruguay. He visto mensajes más elaborados y profusos en las ballenas que vienen a la costa de Maldonado y no hacen match en las aguas del apareamiento virtual, porque vienen ahí a aparearse y su mensaje igual es más largo y más sustancioso que el que da,

Interlocutor B (00:34:26-00:34:36): le da mucho contenido a esto. Esta imagen que una vez planteó el ministro de Economía de que hay gente que dedica cinco minutos en el año a pensar en Uruguay, Bueno, ahí gastó 5 segundos de sus 5 minutos.

Interlocutor A (00:34:37-00:34:47): Yo creo que menos. Si gastó 5 segundos es porque está pasando por un mal momento de sinapsis, Le tienen que cambiar la papota, la que se está dando.

Interlocutor B (00:34:47-00:34:48): Recalibren la papota.

Interlocutor A (00:34:48-00:35:15): Exacto. No es buena porque es 0.5. Creo que se lo puede haberse hecho su agente de IA. Perfectamente. Amenazaron de muerte al Ministro Carlos Negro a través del 911. El autor fue detenido. Sí, claro, inmediatamente, con la urgencia que caracteriza al 911. Qué raro. Es de Gila esta es de algunos de estos humoristas que hacían chistes con llamada telefónica.

Interlocutor B (00:35:15-00:35:17): Claro, sí, sí, sí.

Interlocutor A (00:35:17-00:36:43): Es que no chistes de llamadas telefónicas, sino chistes con llamadas telefónicas como trama, digamos, por las propias fuerzas policiales que fueron alertadas mediante el sistema 911, el que apeló para su amenaza, el ministro. Hacen ver a Mel Brooks con el zapatófono como alguien que no sabía proyectar hacia el absurdo, un ineficiente. La verdad que Mel Brooks aprendió a hacer chistes al 911 sólo. Hubiera sido mejor esta escena si lo hacía en el 911, pero desde el tótem de la Ciudad Vieja. Una amenaza de muerte al Ministro del Interior tocando el botón rojo del tótem de la Ciudad Vieja mientras lo filmaba el tótem. Y lo podemos ver ahí al hombre que dice mirame la cara, Vinisto, te voy a matar. Te voy a tener que tirar un día de esto. Venís y tenés los pantalones puestos. Te espero acá en el tótem de la seguridad, que hace mucho mejor que vos el trabajo. LinkedIn tras críticas de Marco Rubio a los tupamaros No admitimos que se trate a ninguna fuerza de este gobierno de esa manera. Es espectacular. Está todo mal lo que dice. Todo mal. Es una red social de desinformación propia. El canciller es espectacular. Debería abrirse una sola para él, como hizo Trump. Pero para la desinformación, digamos más

Interlocutor C (00:36:45-00:36:46): fake o algo así.

Interlocutor B (00:36:47-00:36:47): LinkedIn.

Interlocutor A (00:36:47-00:37:37): LinkedIn no puede abrirlo porque ya hiciste LinkedIn social. Vamos a destacar las falsedades desinformativas en esta frase de 13 palabras, porque hay un promedio altísimo. No admitimos que ya empieza. No admitimos que digan No admitimos sobre algo que ya sucedió. Punto número primera afirmación falsa. No admitimos. No, ya lo admitimos. Dos palabras y ya tiró una afirmación. Falla espectacular. Dos palabras lleva que no admitimos que se trate a ninguna fuerza de este gobierno de esa manera. No hay ninguna fuerza de este gobierno involucrada en los dichos rubios. Los tupamaros de los años 60 ya no existen. Claro. No son una fuerza de este gobierno actual.

Interlocutor B (00:37:38-00:37:43): Lo que existe es el MLN como corazón del MVP.

Interlocutor A (00:37:45-00:37:46): Corazón ahí.

Interlocutor B (00:37:47-00:37:49): Más parecido que pasa un páncreas que a un corazón.

Interlocutor A (00:37:49-00:37:59): Claro. Tercer cerebro. Está abajo del cerebro y del intestino en el escalafón de cerebros del MPP. Digamos como una cosa ahí que ni

Interlocutor B (00:37:59-00:38:01): cerebro, ni intestino, ni corazón. Es otro órgano.

Interlocutor A (00:38:02-00:38:27): Es más fuerza de gobierno. País la que echó a colete país. ¿Se acuerdan de país? Que el MLN. La fuerza del gobierno es el MPP. Que no es una fuerza tupamara, a pesar de haber sido creado por tupamaro. Hay integrantes del MLNT dentro del MPP, pero ninguno fue tupamaro. Participan de una banda homenaje.

Interlocutor B (00:38:27-00:38:29): En este caso son una organización tributo.

Interlocutor C (00:38:31-00:38:34): El holograma de Pepe en cualquier momento anima fiestas.

Interlocutor B (00:38:35-00:38:37): Muy lejos de los tupamaron.

Interlocutor A (00:38:40-00:39:06): No son ni los Danger 4 de los Tupamaros. Son los No Danger 4 de los Danger 4. ¿Se entiende lo que digo? La banda homenaje nostálgica y vacía que homenajea a la banda homenaje de la banda original que eran los Beatles. Esto no son ni los pitles, Son los Kevin, Amaro y paraguayo Zamudio, los cuatro de Liverpool.

Interlocutor B (00:39:08-00:39:10): La línea de cuatro de Liverpool.

Interlocutor A (00:39:10-00:39:48): Correcto. Yo creo que hasta cuando dice de esa manera termina siendo feños, porque también dice. Porque termina diciendo no admitimos que se trate de ninguna fuerza de este gobierno. Todo falso. De esa manera, de esa manera también es feño. Es espectacular. Es todo un collar de desinformación. Del mundo pesado. Del mundo pesado. Alguien que es un collar de sandías de la desinformación. Si esto no es el mundo pesado. Yo no sé, no lo trató de esa manera, lo trató de otra que no hablaba de la actualidad, hablaba de una cosa de 60 años atrás.

Interlocutor B (00:39:48-00:39:51): Me gusta la fuga hacia el absurdo como estrategia diplomática.

Interlocutor A (00:39:51-00:39:58): Sí, me encanta. Yo para mí hay que poner una IA de Peter Scheller.

Interlocutor B (00:39:59-00:40:00): Hay que fugar al absurdo.

Interlocutor A (00:40:01-00:40:47): ¿Para dónde va la realidad, mijo? Hay que llegar antes. Está perfecto. La realidad fuga hacia el absurdo. Bueno, uno tiene que llegar antes y esperarlo ahí sentadito como está haciendo LinkedIn. Me pareció una genialidad LinkedIn, quiero decirlo. Debí haberlo dejado para Frase infeliz que nos hace feliz. Es verdad, porque es una gran, gran frase infeliz que nos hizo muy felices. La verdad me da vergüenza el video de Carrasco en el que pide perdón a Sofía Romano. Che, que duro con JR. Igual ya le siguen dando. ¿Cómo le da vergüenza que un orden pide? ¿Un hombre pida disculpas públicas a una mujer, señor? Es de hombre. Es de hombre pedir disculpas públicas Para mí estamos ya. ¿Quiere escuchar?

Interlocutor B (00:40:47-00:40:48): Se arrepintió Juan Ramón,

Interlocutor A (00:40:50-00:42:26): volvieron los laterales. Dos partidos después, pero volvieron los laterales. Se dio cuenta, pidió disculpas. Y me parece que también es de una sociedad sana aceptar esa disculpa y darle esta oportunidad al hombre que se equivocó. ¿Cómo están? Bueno, mejor que vos. Mucho mejor que vos, pero ni que hablar que estamos mejor que vos. Quiero disculparme públicamente por lo que dije este domingo, el programa del Observador, donde dije una frase totalmente fuera de lugar con la que ofendí a una mujer y a todas las mujeres que estaban mirando el programa. Lo supo una por una. Se lo hicieron saber. Sí que me da vergüenza como me dirigí a Sofía Romano. Ah, estamos todos en la misma. Sí, en ese sentido no te preocupes. Así que básicamente te podés unir a todos nosotros. Así que quiero pedirle disculpas, especialmente a Sofía. Está bien, está bien, Sí, está bien la onda expansiva. Sí, sí. Pírale a Nine, a Rafa Cotelo. Bueno, sí, también se comió. Se la comió de costado. Quién pedía esa disculpa. Es de los que más comió. Es espectacular porque yo para mí venía de antes. La gente que sale a putear, ese

Interlocutor B (00:42:26-00:42:27): enjambre no se forma de la Nat.

Interlocutor A (00:42:27-00:43:13): No es por el intento de desviar hacia disfrutar de la incomodidad, mantener todo en una especie de clima de jarana, cuando ya no se podía ese último intento porque se estrellara todo contra el muro, digamos, y por no generar ella especie de situación bochornosa para todos los presentes y todos los que estaban viendo. Pero no es por eso, evidentemente viene de antes. Sí. ¿Qué otra? ¿A Fantino, no? Las feministas argentinas. ¿Por qué le va a pedir disculpas a Fantino? Fantino, que bárbaro. Fantino salió, pero retroalimentado está Pipón Fantino. Se

Interlocutor B (00:43:16-00:43:17): nos agrega un dato ahí, Juan Ramón.

Interlocutor A (00:43:17-00:43:38): ¿Qué hice? Perdón, estaba con un tema delicado de su mamá, Ya me sentía mal en la vuelta. Le cuesta volver siempre como los equipos de él. ELLA RADIOGRAFÍA DE LOS EQUIPOS DE ÉL Y al ver a mi señora y

Interlocutor B (00:43:38-00:43:40): a mis hijas, la pareja Zairo, ahí

Interlocutor A (00:43:40-00:45:13): me di cuenta de daño que causé. No necesitaron. Ni hablar. Es espectacular ese momento cuando las vi dije estaban las dos. ¿Y claro, eso es lo lindo que tiene la familia, lo ubica a uno, a pesar de que ya es un viejo, entiende? Dónde se choca con la realidad el viejo cuando llega a la casa y lo que debo haber. Ahí me di cuenta del daño que causé. Sí, claro. Sí, sí, sí, sí. Del daño que le causé sobre todo a mi familia. Lo entiendo perfectamente. Y por supuesto que se acepta las disculpas. No nos pidió disculpas a nosotros, no, Pero igual las aceptamos. Y es de hombre pedir disculpas públicas. Me parece que eso queríamos rescatar este gesto de Juan Ramón, que seguramente no le sirva para nada y lo sigan puteando abiertamente, pero además le digo yo, para mí tampoco le tiene que pedir disculpas a todas las mujeres porque tuvieron un buen momento, que es esta cosa de ofenderse con razón y escandalizarse, que es algo que todo colectivo quiere hacer, ¿Verdad? Individualmente también. Y además generar un momento ahí de atribución y de tener la razón moral, la vara moral de castigar con la vara moral un poco a todos los hijos de puta que tienen al lado. Estoy hablando de hombres, no tranquilos. De los varones parece que también les di una oportunidad.

Interlocutor C (00:45:13-00:45:16): Buenos momentos. Hay gente que lo pasó como buenos momentos. Mucho clic,

Interlocutor A (00:45:19-00:45:57): mucha reivindicación, mucho de que. Hay que aprender mucho de todo eso. Me parece que. Claro, Guardamón, ¿Sabe lo que fue una fiesta para el deporte? Para mí fue una fiesta del deporte, señor. Del deporte, esto del diálogo social, lo que vendría a ser el diálogo social. Nada que reprochar, o sea. Sí, muchos que reprochar, pero que no se acuerda. No se acuerda, exactamente. Es así. Parlamento Balance económico del Senado presentado por COSE registra déficit de más de 44 millones en 2025. Dígame, el cose también, porque era con el presupuesto del periodo anterior, No fue

Interlocutor B (00:45:57-00:45:58): ella, no se lo carg.

Interlocutor A (00:45:59-00:46:17): Pero le caen todas, Le caen todas. Igual le dio, Es increíble. Le dio un millón de dólares abajo con el presupuesto del periodo anterior. Hay que tener mala suerte con esto de los presupuestos. Qué increíble. Porque además a los anteriores no les había dado déficit y llega ella y da déficit con los presupuestos anterior.

Interlocutor B (00:46:17-00:46:20): Le aplican mal. Entra Carolina,

Interlocutor A (00:46:22-00:46:52): entra cose, sale caro. Es así, siempre así. Entra cose, sale caro. Axioma irreversible de la política uruguaya. Señor, no hay una vez más. Y ni siquiera entra. No, pero mira, estaba usando la táctica de la teoría. No sé, no sé. Mirá lo que pasó. Terremoto en Perú dejó un saldo de 6 muertos y más de 30 heridos. Continúan las actividades del rescate. Mirá la Pachamama, cómo boicotea el señor. Qué asco.

Interlocutor B (00:46:53-00:46:54): Todavía no agarró, no la tenía.

Interlocutor A (00:46:56-00:47:07): Esta se la cobran a Keiko. Olvídese, es una revelación. Líder mujer, triunfo del feminismo. Y te encaja. Terremoto, la Pachamama.

Interlocutor B (00:47:08-00:47:13): Ay, todavía no agarró, todavía no agarró. El 28 agarró.

Interlocutor A (00:47:14-00:47:15): ¿Quién es que está?

Interlocutor B (00:47:15-00:47:18): ¿Quién está justito antes está un señor llamado José María Balcázar?

Interlocutor A (00:47:18-00:47:26): Está bien, perfecto. Entonces. ¿Mejor entonces, no? Disculpas públicas. No debí decir eso de la Pachamama. No, no, no, me desyuqué.

Interlocutor B (00:47:26-00:47:27): Estuvo bien. Se descargó.

Interlocutor A (00:47:27-00:47:41): Me desubiqué, me desubiqué. Sí, sí, sí, totalmente. Me da vergüenza. Ustedes me dan vergüenza sobre todo, fundamentalmente ustedes. Un hombre sufrió un traumatismo cervical tras ser agredido con un termo en un ómnibus de salto. La discusión se originó por un asiento.

Interlocutor B (00:47:43-00:47:45): Traumatismo cervical agredido con un termo.

Interlocutor A (00:47:46-00:47:49): Violencia térmica. Eso yo le llamo violencia térmica.

Interlocutor B (00:47:49-00:47:50): La sensación.

Interlocutor A (00:47:50-00:48:09): Yo se lo pongo al cambio climático esto. Anotale ese poroto y remite. También me hizo acordar al concurso. ¿Se acuerdan de mascotas que hizo la AUF para definir la mascota de la selección Entre bichos característicos del territorio nacional? Bichos autóctona.

Interlocutor B (00:48:09-00:48:11): De la fauna autóctona al terror.

Interlocutor A (00:48:11-00:49:33): Exacto, por eso de la fauna autóctona, el más aguerrido y emblemático que encontramos fue el termo. Hicimos todo un concurso de fauna autóctona y no, pero uno de los represiente que se agarró el termo. Bueno, no hay nada más amenazante y agresivo dentro de la fauna autóctona que el termo. Y ahí lo tiene. Confirmación. Hemos confirmado qué es. Ah no, este no. Polémica por un dron iraní con la imagen de la Villamal que atacó una base norteamericana. Una polémica fútbolera. Son cosas del fútbol. La polémica es porque fue más ofensivo, desequilibrate y tuvo más llegada que el propio la Viny durante todo el mundial. Entonces aprovechan para caerle a la Viny. Fuerte polémica con la influencia del Uruguay Alaska que en la alentó Argentina se cambió por likes. Bueno, pero si se cambió por likes y es influencer haciendo su trabajo otra vez estamos muy del deporte esto. Mercenaria le gritan a una persona Profesional se llama. ¿Cuál es la acusación? Está haciendo bien su trabajo En este país no perdonamos su trabajo. Es increíble. ¿De dónde llegó la mona capuchina y por qué estaba en una boca de drogas en barrio Peñarol? Es un ejercicio de las próximas pruebas PISA.

Interlocutor B (00:49:35-00:49:36): Hay que hacer una redacción de 500

Interlocutor A (00:49:36-00:49:55): palabras ¿De dónde llegó? No sé de dónde. Hay monos capuchinos seguramente, estoy casi seguro del África, o sea, en términos generales, como todos nosotros. Todos vinimos del África. Incluso los monos o los.

Interlocutor B (00:49:55-00:49:57): ¿No sé, los capuchinos dónde son?

Interlocutor A (00:49:58-00:50:00): De acá son los chiquitos.

Interlocutor B (00:50:00-00:50:08): De Centroamérica hasta Sudamérica. En el norte de Argentina hay capuchinos. Ah, pudo haber venido caminando. Este viene de Bras por la hidrovía.

Interlocutor A (00:50:08-00:50:11): ¿Por qué estaba en una boca de drogas en Peñarol?

Interlocutor B (00:50:11-00:50:12): Porque viene por la hidrovía.

Interlocutor A (00:50:15-00:50:37): Solo por eso, Porque. Amarillo y negro, drogadicto de Peyarol. Es un drogadicto de Peñarol. No hay nada más para averiguar. Tras años de debate, Austria reabrió la casa natal de Hitler con un nuevo cometido. ¿Un nuevo cometido?

Interlocutor B (00:50:37-00:50:38): ¿Qué cometido?

Interlocutor A (00:50:40-00:50:49): Ha cometido un genocidio. Va a ser un centro de consulta para la interrupción voluntaria del embarazo. Porque es la casa natal de Hitler.

Interlocutor B (00:50:49-00:50:53): Ahí es donde nació el principal aborto que se perdió la humanidad.

Interlocutor A (00:50:53-00:51:15): Exactamente. Dicho. Votado. Votado por Internet. Una vez hicimos esa votación. A quién debió haber abortado no sé qué la humanidad. Hitler salió bueno, entonces lo hicimos hace como 30 años. Igual debe darlo bien. No estoy tan seguro.

Interlocutor B (00:51:17-00:51:18): Va a salir más distribuido.

Interlocutor A (00:51:18-00:51:47): Mucho hostigamiento anti argentino. Pero lo que le quiero decir esto es que eso podría ser. Eso me parece una linda solución. Consulta para la interrupción voluntaria del embarazo. Un centro de práctica de circuncidación por motivos higiénicos. También una barbería. Esas son mis tres soluciones. Porque el corte de pelo fue lo que mejor sobrevivió a toda la imagen.

Interlocutor B (00:51:47-00:51:49): Eso es lo único que no fue cancelado.

Interlocutor A (00:51:49-00:51:49): Exacto.

Interlocutor B (00:51:50-00:51:51): Ese no se ve más.

Interlocutor A (00:51:54-00:52:04): El traje nazi no se usa. Los discursos de él no se usan. Esto, lo otro. ¿Que hacía él?

Interlocutor B (00:52:06-00:52:08): Inyectarse semen de toro.

Interlocutor A (00:52:08-00:52:09): Eso No se usa, señor.

Interlocutor B (00:52:11-00:52:14): El Dr. Morel le inyectaba cosas, Metía

Interlocutor A (00:52:14-00:52:36): todo tipo de cosas. Espectacular. Se cagaba de risa. Después iba al bar. A mamá no sabía que le metía Hitler hoy, ¿Sabes? Viste, Están ahí, están loquito que parece que nadie se le anima. Yo le meto cualquier cosa. Y entonces parece que hay que rescatar lo que quedó, que es el corte de pelo. Hitler. ¿Que es lo que mejor sobrevivió? Lo que sobrevivió mejor. Adolfo también se canceló.

Interlocutor B (00:52:36-00:52:39): ¿El nombre Adolfo circula igual?

Interlocutor A (00:52:39-00:52:45): Sí, pero poco. Perdió mucho. Perdió mucho arraigo. Pero circula mucho más el corte de pelo.

Interlocutor B (00:52:45-00:52:46): Sí, más que el nombre Adolfo.

Interlocutor A (00:52:46-00:53:07): S. Socialmente aceptado Sr. Vertiente Artiguista advirtió al frete hambre de Montevideo sobre el hostigamiento al que escalan las diferencias internas en debate sobre bañados de Carrasco. No sé si refiere al incidente de Juan Ramón Carrasco. Que fue bañado sobre todo por sus familias. Integrantes de su familia. Se comienza golden shower.

Interlocutor C (00:53:07-00:53:10): Sí. Acá dice que tiene línea de tres en la casa Carrasco.

Interlocutor B (00:53:10-00:53:13): Pareja, hijas, juega con línea de tres.

Interlocutor A (00:53:13-00:54:03): Sí, claro. Una golden shower familiar. Se comió espectacular catarata. La catarata de adorno fue una cosa maravillosa. Impresionante. Pero bueno, no sé si se refiere a eso o al hostigamiento. Capaz que es uno de los efectos impredecibles del hostigamiento a los argentinos, señor. Que está generando una escalada de diferencias por la que advirtió la Vertiente Artiguista al Frente Amplio de Montevideo. Casi está fuera de lo de lo perceptible. Es impresionante cómo llegaron a estallar noticias. Mire que hay que tener un microscopio potente para ver a la Vertiente Artiguista advirtiendo al Frente Amplio de Montevideo sobre el hostigamiento al que escalan las diferencias internas en debate sobre Vallado de Carrasco.

Interlocutor C (00:54:05-00:54:07): Bueno, el debate de fondo puede ser interesante.

Interlocutor A (00:54:07-00:54:42): No, no el debate de fondo de la urbanización. Pero qué tan. Por supuesto, una asamblea de probióticos puede ser un debate de fondo apasionante también. Pero lo que digo que es difícil de ver, por eso lo estoy destacando. Jefe que se masturbaba en el trabajo fue sumariado por la Intendencia y recibió un préstamo de Adón para apelar. Ay, no se. Oposiciones de líder para pelar a Diom

Interlocutor C (00:54:42-00:54:43): le dio una manito.

Interlocutor A (00:54:43-00:55:29): Voy de vuelta. Y le hizo un ad. Jefe que se masturbaba en el trabajo fue su mariado por la Intendencia y recibió un préstamo de. Para apelar pese a oposición de los líderes. ¿Qué líderes? De los líderes mundiales de la YATR, dijo Rubio, Típico de tu papá. Los masturbarse del trabajo. Bueno, se solicitan voluntarios para separar la paja del trigo. Eso es lo primero que pidió la Intendencia. Yo para mí que la masturbación en el lugar de trabajo, ya les dije, es la oda al autodespido satisfactorio, o sea, no hay. Hace ver a la siesta robada abajo del escritorio. Como una práctica de salud laboral y fortalecimiento.

Interlocutor C (00:55:30-00:55:31): Solo eso. Solo eso.

Interlocutor A (00:55:31-00:55:36): Por eso. Por eso estamos hablando de. Y en este caso es el jefe.

Interlocutor B (00:55:37-00:55:41): El préstamo para la apelación es la sandía de la.

Interlocutor A (00:55:41-00:55:48): No es para la apelación, es para pelar. Es para pelar, Para pelar, para pelar. Ya está bien. Tomá esta guita y pelada.

Interlocutor C (00:55:49-00:55:53): Uno no quiere entrar en detalle, pero supongo que era visible porque no necesitó

Interlocutor B (00:55:53-00:55:54): ningún préstamo para pelar.

Interlocutor C (00:55:56-00:56:02): No, supongo que era visible porque es una cosa. Alguien lo está denunciando porque obviamente es desagradable.

Interlocutor A (00:56:02-00:56:03): No le presten el celular.

Interlocutor C (00:56:05-00:56:15): Seguramente alguien lo denunció porque eso se hizo visible el desagrado no es la situación, sino la visibilidad de la situación. No se está en contra de la masturbación, se está en contra de que

Interlocutor B (00:56:15-00:56:16): el árbol que cae.

Interlocutor A (00:56:17-00:56:25): Lo de siempre señor. Uno no está en contra de lo que está en contra de ver, no me la muestres. Exacto, correcto. Ahí está.

Interlocutor C (00:56:26-00:56:27): No vamos.

Interlocutor A (00:56:31-00:56:33): Más. No tengo, no necesito.

Interlocutor C (00:56:33-00:56:34): Mañana, mañana doble.

Interlocutor A (00:56:34-00:56:36): Lo que no se acuerda, uno no se acuerda.

Interlocutor C (00:56:36-00:56:39): Mañana viernes los recordamos. Chau, chau.

Interlocutor A (00:56:42-00:56:49): No toquen nada. Presentó Mercado Libre. Hicimos una pausa para que Darwin se compre una caminadora con los descuentazos de Mercado Libre y pusimos publicidad porque si

Interlocutor B (00:56:49-00:56:50): no esto no camina.

Interlocutor A (00:56:50-00:56:55): Aprovechá hasta 40 off en hogar, tecnología y mucho más. Y si sos meli más, tenés más envíos gratis.

Related Post

2026-05-25 – Los audios del paquetón de Milei: Repajasodia bohemia, all that guask (en la cara) – Darwin Desbocatti2026-05-25 – Los audios del paquetón de Milei: Repajasodia bohemia, all that guask (en la cara) – Darwin Desbocatti

Spread the love2026-05-25 – Los audios del paquetón de Milei: Repajasodia bohemia, all that guask (en la cara) – Darwin Desbocatti 2026-05-25 – Los audios del paquetón de Milei: Repajasodia