2026-09-28 – Orsi hizo reiki malambista en la ONU – Darwin Desbocatti
2026-09-28 – Orsi hizo reiki malambista en la ONU – Darwin Desbocatti
Los tracaleros de las juntas departamentales, las relaciones carnales con Brasil y otros titu lengue lengue.
Transcripción
Interlocutor A (00:00:00-00:00:02): A Darwin lo presenta Itaú.
Interlocutor B (00:00:02-00:00:05): Beneficios todos los días en los mejores comercios.
Interlocutor A (00:00:25-00:00:28): Darwin, buen día, ¿Cómo le va? ¿Cómo anda, che?
Interlocutor B (00:00:28-00:00:39): Hola, hola, ¿Cómo está, Ricardo? ¿Cómo le van, viejo? Escuchen una cosa. ¿Le puede ser una pregunta personal sí
Interlocutor A (00:00:39-00:00:44): antes tiene breaking news, Ricardo? Se florea la selección de Diego Forlán en COE.
Interlocutor C (00:00:44-00:00:50): 3 a 0, gole de Darwin Núñez, Georgian De Arrascaeta y un gol en contra después de una trepada de Guillermo Varela.
Interlocutor B (00:00:50-00:00:52): En contra lo cobraron ellos.
Interlocutor C (00:00:52-00:00:54): Me figura en contra en las estadísticas
Interlocutor B (00:00:54-00:00:55): me figura en contra.
Interlocutor C (00:00:55-00:00:57): Pero mérito, todo mérito de Guillermo Varela
Interlocutor B (00:00:57-00:01:09): que ya tiene otro mundial por delante. Se ganó en el siguiente mundial, en esta nueva era también va a estar en el mundial de España, Portugal, Uruguay y no me acuerdo qué otro.
Interlocutor C (00:01:09-00:01:11): Paraguay, Argentina, Marruecos.
Interlocutor B (00:01:12-00:01:15): Ya le dijo que se va a quedar con la final, ¿Vieron? ¿Ya le avisaron?
Interlocutor C (00:01:15-00:01:17): Bueno, hay que ver. Cuando se confirme eso, le debo un termo.
Interlocutor B (00:01:17-00:01:22): Si no pasan 40.000 con Ceuta y con la final. Con las dos cosas paso.
Interlocutor A (00:01:22-00:01:23): 40.000 más para Ceuta.
Interlocutor C (00:01:23-00:01:26): ¿Uno es un error o las dos cosas son un error?
Interlocutor B (00:01:26-00:01:26): ¿Qué cosas son?
Interlocutor C (00:01:27-00:01:28): Quedarse con Ceuta. Dijo usted que es un error.
Interlocutor B (00:01:29-00:02:11): Es un error para mí, para Barrueco. Sí, pero están. Tienen una demanda en ella. Solo es una monarquía. Entonces más o menos cada tanto le tiene que tirar ahí un hueso. Miren lo que ganamos acá. Ganamos territorio. Esto sirve esto, mirá, Mirá la que le metimos. Recuperamos Ceuta, no sé qué. Igual todavía falta porque todavía se tiene que ir toda la gente de ahí. Pero es cuestión de tiempo nomás. Ya le vamos a entrar porque sigue ahí. Sigue ahí el Cuscús Rock sigue ahí. Es un polvorín. Explota eso es espectacular. Es un choque de civilizaciones anacrónico. Es una invasión del siglo XIV.
Interlocutor C (00:02:11-00:02:15): Claro, nos choca lo del siglo. El siglo XI contra el siglo XXI.
Interlocutor B (00:02:16-00:02:40): Exactamente. Es hermoso. Es hermosísimo. Y bueno, cómo trata el gobierno español denodadamente de. Bueno, esquivar cualquier posibilidad de responsabilizar a la monarquía marroquí es. Lo más importante en esto es que nadie le eche las culpas a Marruecos, señores. Es muy lindo.
Interlocutor A (00:02:40-00:02:43): Bueno, amigos, buena pregunta personal iba a ser cuando lo corté.
Interlocutor B (00:02:43-00:02:49): Ah, eso sí, exactamente. ¿Sí, vi el gol de Darwin Núñez también hizo gol Darwin?
Interlocutor C (00:02:49-00:02:50): ¿Hizo gol Darwin?
Interlocutor B (00:02:50-00:02:51): Sí, hizo gol Darwin.
Interlocutor C (00:02:51-00:02:52): Fundamental.
Interlocutor B (00:02:52-00:03:20): Sí, por favor. Pero escúcheme, señor. Y después hizo gol De Arrascaeta. Todo impresionante. Choch y todo precio late Uruguay. Una cosa de loco. Ahora es cuando va a florecer todo el trabajo que hizo Bielsa. Todo con el trabajo de Bielsa. Es evidente. Se ve, se ve, se ve, se nota, no se está viendo el trabajo de Bielsa. Que bueno el trabajo. Sobre todo el trabajo psicológico, que cuando se va es un aire.
Interlocutor C (00:03:20-00:03:21): Una liberación.
Interlocutor B (00:03:22-00:03:29): Una liberación que le viene a los equipos. Que bueno. Chile ganó dos Copa América con Zampa, Bobby, imagínense a la carrera, así nomás.
Interlocutor C (00:03:29-00:03:30): El trabajo de Bielsa.
Interlocutor B (00:03:30-00:03:34): Trabajo de bien, eso es todo. Trabajo de bienes. ¿Bueno, Zampabovi es un trabajo de biensa?
Interlocutor C (00:03:34-00:03:35): En parte sí.
Interlocutor B (00:03:35-00:03:45): Ya lo echaron me parece. Ahora de vuelta de Argentina. Alguno de ellos estaba una cosa. ¿Atlético Tucumán ya estaba ahí?
Interlocutor A (00:03:45-00:03:48): Sí, ya estaba ahí y lo echaron, dice Martín.
Interlocutor B (00:03:48-00:03:57): Bueno, ahí está. Bueno, agarra Danubio. Muy cerca de Danubio. Bueno, entonces.
Interlocutor A (00:03:57-00:04:01): Pregunta personal de vuelta. Sí, diga, diga.
Interlocutor B (00:04:01-00:04:12): ¿Ustedes tienen llavecita de esas de los pesticios redondos de la puerta? ¿Señor? ¿Tienen una de esas?
Interlocutor C (00:04:12-00:04:13): No, pero conozco.
Interlocutor B (00:04:13-00:04:20): No actualmente que tenga eso. Necesito una de esas para poder abrir una puerta acá que me quedó cerrada.
Interlocutor C (00:04:20-00:04:23): Pero con una monedita. Con un cuchillo.
Interlocutor A (00:04:25-00:04:28): Moneda no entra, pero cuchillo no hay monedas tan finas.
Interlocutor B (00:04:28-00:04:30): Ahora soy MacGyver yo.
Interlocutor C (00:04:30-00:04:34): No, no. Es meterla tic y se va a abrir. Esos pomos se abren así.
Interlocutor B (00:04:34-00:04:35): Es meterla y tic.
Interlocutor C (00:04:35-00:04:37): Exacto. Como con la vida.
Interlocutor B (00:04:38-00:05:06): Yo no soy un sobrino que me está llevando a Pando. Respéteme, señor. Yo le hablé bien, hábleme bien. No, que no estoy pudiendo. Que me trancó una. Tengo a mi hijo hipotético adentro. No pasa nada, es un día nomás que pierde escuela. No, no, mentira. No me quedó una de ellas del baño que está en la cocina, en los apartamentos. Conoce los apartamentos que tiene un bañ. La cocina que nunca se usa como años. Jamás se usa para dejar todas las cosas que uno no sabe dónde dejar.
Interlocutor C (00:05:06-00:05:07): Son guardaderos.
Interlocutor B (00:05:07-00:05:14): Exacto. Bueno, el otro día me estaba saliendo un olor a grayera de ahí y dije ¿Cómo soluciono esto?
Interlocutor C (00:05:14-00:05:15): Cerró la puerta.
Interlocutor B (00:05:15-00:05:19): Cerró la puerta. Ellos son el tipo de soluciones que encuentro yo.
Interlocutor C (00:05:19-00:05:20): Cerró los ojos.
Interlocutor B (00:05:21-00:05:24): A mí me gusta solucionar los problemas. Los ataco de frente a los problemas.
Interlocutor A (00:05:26-00:05:27): Nadie niega que los enfrenta.
Interlocutor B (00:05:27-00:05:50): Exactamente, señor. No hay. Si hay un. Un problema para mí es un felino que me mira de frente ¿Y yo qué hago? Le pongo un biombo y ya está, se terminó el felino se acabó. Llegado el biombo, se acabó el felino y cerré ahí y se ve que se trancó. ¿Vio eso? Cuando le pasa eso a los pomos, eso que se te tranca.
Interlocutor C (00:05:50-00:05:52): ¿Se quedó con el botoncito apretado?
Interlocutor B (00:05:52-00:05:59): No, no está. Se le apretó solo. Bueno, no, no estaba con el botón. No, no venga a acusar si usted no está.
Interlocutor C (00:05:59-00:06:02): No, yo lo acuso. Pero es un hecho que alguien había apretado ese botón.
Interlocutor B (00:06:02-00:06:03): No, nadie había apr.
Interlocutor C (00:06:04-00:06:05): Se apretó solo.
Interlocutor B (00:06:05-00:06:27): Se apretó solo. Se apretó solo el botón de otra, porque si no fue mi hijo hipotético. Y bueno, entonces usted se va a tener que hacer cargo de los tres moquetes que le voy a pegar a mi hijo hipotético. Claro, a cuenta de Ricardo. Esto te lo manda Ricardo. Yo no quería llegar a esto.
Interlocutor C (00:06:27-00:06:28): Vayamos a los hechos.
Interlocutor B (00:06:29-00:06:32): Si, exacto. Necesito la. Usted dice que con una
Interlocutor C (00:06:34-00:06:37): cuchilla. No, no, no, con un cuchillito de eso de punta redonda si tiene.
Interlocutor B (00:06:38-00:06:41): No, de los puntiagudos le metí el puntiagudo
Interlocutor C (00:06:43-00:06:52): o con un encubierto que tenga la parte de atrás fina. Probar meter en la ranura de la llave y girar hacia la derecha.
Interlocutor B (00:06:52-00:06:54): Un cerrajero me va a cobrar 15.000,
Interlocutor A (00:06:54-00:07:08): 2.000, perdón, 12.000, 2.600. La última vez que llamó esta oyente por algo parecido, pero con la parte de atrás una cu. De té o postre. Las bien finitas tiene esa me voy a comprar con el destornillador finito también.
Interlocutor B (00:07:08-00:07:10): No tengo destornillador.
Interlocutor C (00:07:11-00:07:13): Cuchara, Cucharita. Cucharita de cola fina.
Interlocutor B (00:07:13-00:07:17): Cucharita de cola fina. Perfecto, excelente. Ahí le voy a dar.
Interlocutor C (00:07:17-00:07:19): Dele con eso y nos cuenta después.
Interlocutor B (00:07:19-00:07:27): Bueno, hasta mañana amigos. Mañana les cuento entonces cómo salió esto, La deportiva. Les cuento porque esto también es un desafío, ¿Verdad?
Interlocutor A (00:07:27-00:07:37): Sí, sí, sí, sí, sí, sí. Justo el fin de semana estuve reflexionando, Darwin, sobre. Sobre un mundo sin llaves. Estoy reflexionando sobre eso porque
Interlocutor C (00:07:39-00:07:44): tranca con otras cosas, tranca digital, esas cosas. No, no, estamos en el frutillismo más profundo.
Interlocutor A (00:07:44-00:08:03): Cambiaron el edificio, es todo con código, acá cuando entro es con dedo, entonces no, casi no tengo en la puerta de casas código, entonces no tengo que andar con llaves y eso me alivianó la salida. ¿Entonces, reflexiones sobre este mundo, no? Vamos rumbo a un mundo sin llaves, Darwin, todo código, dedo, cara.
Interlocutor B (00:08:06-00:08:17): Usted agarre la cucharita de cola financiera, plantea usted. A mí me parece una distopía eso.
Interlocutor A (00:08:17-00:08:20): Bueno, pero es esta claro, es. Ahora
Interlocutor B (00:08:22-00:08:48): es algo bastante molesto, incluso en algunos pantalones, que a mí tienden a caerse los pantalones porque. Bueno, porque uno ya tiene hijos y ya. Bueno, lo que sucede. Tiene hijos y no tiene cintura, también hay que aclararlo. Pero lo que le pasa a los padres en general, 75 de los padres es que se le caen los pantalones. No, no es así.
Interlocutor A (00:08:48-00:08:51): Sí, sí, avergüenzan cuando se agachan.
Interlocutor B (00:08:54-00:09:12): La palabra, la frase que más escuchan las madres te amo, mamá. Y la frase que va a escuchar a los padres papá, se te ve los casos así. Esos son los que se escucha más veces, cada uno viniendo de la boca de sus hijos. Pero. Y eso, A veces la llave colabora
Interlocutor C (00:09:13-00:09:15): para que se te caiga un poco peso.
Interlocutor B (00:09:15-00:09:19): Mucho, mucho peso. Bueno, rompen bolsillos, todo eso es una
Interlocutor C (00:09:19-00:09:21): molestia en general la llave.
Interlocutor B (00:09:21-00:09:41): Aún así, cuando usted dice dedo, cara y no sé qué, ya me da asco y me código de do, cara. Código de do, Cara. No, códigos debería tener usted. ¿No? Plantear estas socialidades sociales me parece horrible, Me parece un mundo espantoso del que está hablando.
Interlocutor A (00:09:41-00:09:51): Bueno, sin billeteras militantes, sin billetera y sin llave, ando por acá en la vida. Ya. Y claro, porque la wallet sustituyó. Es wallet, código Wallet.
Interlocutor B (00:09:51-00:09:52): Es billetera.
Interlocutor A (00:09:52-00:09:52): Igual
Interlocutor C (00:09:54-00:09:57): dice wallet. Entonces es virtual.
Interlocutor B (00:09:57-00:10:07): Claro, exactamente. Para usted ya si viene con el nombre en inglés es virtual, pero no, la verdad que no. No, no me gusta.
Interlocutor A (00:10:08-00:10:09): Billetera.
Interlocutor B (00:10:10-00:10:23): Tengo billetera, llave, cigarro y bueno, gracias a Dios uno ya no tiene que agarrar de tapabocas, porque cuando le habían sumado una, era imposible. Era imposible. No había manera de bajar con todas las cosas al mismo tiempo. Entonces.
Interlocutor C (00:10:23-00:10:24): Sí, una subida varias veces.
Interlocutor B (00:10:25-00:10:47): Correcto. Siempre se olvidaba de una o de dos y así. Pero es eso. En todo caso, billetera, llave, celular, cigarro, chismosa. Esos son los elementos esenciales para salir de casa. ¿Para qué saldría de casa si no es para comprar algo en el almacén? Bueno, amigos.
Interlocutor A (00:10:47-00:10:52): Inmoral. Te metiste con nuestra familia de los cerrajeros, dice. No, pero se reconvierten y ponen los claves.
Interlocutor C (00:10:53-00:10:56): Son dispositivos, Siguen siendo ningún trabajo.
Interlocutor B (00:10:56-00:11:05): No hay ningún trabajo que vaya a ser la mitad de lo redituable que es el del cerrajero.
Interlocutor A (00:11:05-00:11:06): Bueno, pero Ud.
Interlocutor B (00:11:06-00:11:08): Le pide. ¿Sabe lo que van a hacer? Van a robar.
Interlocutor A (00:11:10-00:11:13): No diría eso. Diría que la reconversión puede ir por otro lado.
Interlocutor B (00:11:13-00:11:17): El 60% del precio de un cerrajero, lo que le estamos pagando es que no nos robes.
Interlocutor C (00:11:18-00:11:19): Claro. Es la confianza.
Interlocutor B (00:11:19-00:11:24): Correcto. La confianza. Lo más caro, lo que se paga más caro ahí es la confianza.
Interlocutor C (00:11:24-00:11:27): Mira, tenés ahorran cerrajero, a ver qué pasa.
Interlocutor B (00:11:27-00:11:39): Claro, tenés esto, te sale 3.000 pesos, 2.800 el trabajo, perdón, 600 el trabajo, 200 las herramientas, digamos, los implementos.
Interlocutor C (00:11:40-00:11:40): 2.000 pesos.
Interlocutor B (00:11:42-00:11:50): 2.200 pesos de confianza. 2.200 pesos la confianza. Así se dividen los gastos, ¿Verdad?
Interlocutor C (00:11:50-00:11:54): Sí, sí. El desglose del valor del servicio cerrajero.
Interlocutor B (00:11:54-00:12:11): Correcto. Y bueno, eso es lo que está pagando, señor. La posibilidad. Una persona que tiene la posibilidad de dejarnos pelados a todo, sin embargo opta por el capital del bien y toma el oficio de salvaje. Ahora dígame, ¿En que se van a reconvertir?
Interlocutor A (00:12:11-00:12:31): Bueno, en esto que ponen las llaves con clave magnética, con dedos, como. Tienen que poner un dispositivo de seguridad también. Capaz que por ahí encuentran la mano, no sé, no estoy muy convencido. No, no, porque la llave no. Uno no tiene que reproducir llave, ni pierde llave, ni pasa todas esas cosas. También eso es cierto.
Interlocutor B (00:12:32-00:12:37): Deje eso en manos de los robots y va a ver como un día no se nos abre ninguna puerta y quedamos todo afuera.
Interlocutor C (00:12:37-00:12:39): Le está dando la llave a los robots para matar.
Interlocutor B (00:12:39-00:12:51): Claro, exactamente. ¿Sabe lo que está yendo? Usted está colaborando para la extinción que va a haber de la inteligencia artificial. Usted está del lado, Pero yo no tengo.
Interlocutor A (00:12:51-00:12:56): No lo decidí yo. Empezó bueno, acá en la radio, desde que entramos, hace siete años que entramos a.
Interlocutor B (00:12:56-00:13:04): Sí, sí, pero usted siempre lo lleva a un nivel totalitario. Ya lo quiero para todo, a flor de piel.
Interlocutor A (00:13:04-00:13:07): Sí, ya lo quiero para todo, para la casa, para el edificio.
Interlocutor C (00:13:08-00:13:09): Un generalizador compulsivo.
Interlocutor B (00:13:09-00:13:13): Correcto. Yo no sé qué dictador que se
Interlocutor C (00:13:13-00:13:17): perdió el, qué tirano, un gran autócrata.
Interlocutor B (00:13:18-00:13:21): Pero la verdad, porque lo tiene, tiene ese instinto.
Interlocutor C (00:13:21-00:13:22): Un autocra.
Interlocutor A (00:13:22-00:13:31): Siempre pondría un límite. Vio como el apagón analógico pondría apagón de llaves 2028. Le pondría así una cosa así, no antes.
Interlocutor B (00:13:31-00:13:39): ¿Para qué va a esperar tanto? No, no, el mes que viene tiene que hacer muchas más, tiene que ser express. Señor, sus deseos.
Interlocutor A (00:13:39-00:13:40): No hay que dar tiempo.
Interlocutor B (00:13:40-00:13:42): Exprese sus deseos express.
Interlocutor A (00:13:42-00:13:44): Bueno, amigos, ¿Por dónde vamos?
Interlocutor B (00:13:44-00:13:47): Tenemos que. No, acá nos quedamos.
Interlocutor C (00:13:47-00:13:50): Acá continúa. 3 a 0. Uruguay le ha pateado el arco. Corea en estos minutos.
Interlocutor B (00:13:51-00:14:05): ¿Conocen la historia ustedes de la leche en polvo de fantasma de Cuba? Ah, sí, La leche de fantasma. Leche de fantasma en polvo. Sí, vi el título, Polvo de fantasma en leche.
Interlocutor A (00:14:06-00:14:07): Yo sé que está hablando.
Interlocutor C (00:14:07-00:14:10): No se sabe de dónde salió la leche en polvo y se mandó a
Interlocutor A (00:14:10-00:14:11): Cuba, pero salió acá.
Interlocutor B (00:14:12-00:14:38): Bueno, ¿Conocen entonces ustedes? Titula usted nos contará la historia el gobierno. No, porque no saben ni car, ni cuánto era, ni de dónde salió, ni cómo se fue. Dejar ahí en expectativa. Mañana hablamos del polvo de fantasma. Señor, perdón, de la leche de fantasma en polvo.
Interlocutor A (00:14:38-00:14:40): Llegó a Cuba, está confirmado.
Interlocutor C (00:14:41-00:14:43): Se supone que nada.
Interlocutor B (00:14:43-00:14:44): Está confirmado
Interlocutor A (00:14:46-00:14:48): que salió Uruguay tampoco. Una cantidad de leche de polvo, no.
Interlocutor B (00:14:48-00:14:51): No saben cuánto, ni cómo, ni de dónde.
Interlocutor C (00:14:54-00:14:55): Un fantasma lácteo.
Interlocutor B (00:14:55-00:14:57): Exactamente, un fantasma lácteo.
Interlocutor A (00:14:57-00:15:01): La trazabilidad tiene que ser completa. ¿Quién la llevó? Fernando Pereira. ¿Cómo llegó?
Interlocutor B (00:15:01-00:15:17): ¿No le preguntaron? Bueno, se suponía que era cacillería y eso, vio, Pero casillería no me va a creer. Espectacular. Cancillería tiene un lío espectacular, maravilloso. Cancillería es. Siempre hay que mirar, todos los gobiernos tenemos que mirar a Cancillería. Porque Cancillería es un tirón de orejas.
Interlocutor A (00:15:17-00:15:34): Vale un tirón de orejas para el breve periodo de Paganini. Porque la aburrió. Entre Bustillo y Lubetkin, Paganini la aburrió, se puso serio, se puso canciller. De hecho fue destacado por la oposición de ese momento. Por el Frente Amplio.
Interlocutor B (00:15:36-00:15:51): Si, no, esto es espectacular. Entonces tiene una leche en polvo que no saben ni cuánto, ni a quién se la compraron. No tiene la más válida idea de dónde salió. Porque una de Conaprola pidió ahí un coso de esto de información pública, un
Interlocutor C (00:15:51-00:15:52): pedido de acceso a la información.
Interlocutor B (00:15:55-00:15:57): Acceso te damos. Lo que no tenemos es información.
Interlocutor A (00:15:59-00:16:02): La transparencia está. No sabemos el acceso.
Interlocutor B (00:16:02-00:16:11): Pero no hay llave. Acá como quiere Lionel el mundo sin llave podés acceder a toda la información. Lo que no tenemos ninguna información. Ni información ni leche en polvo.
Interlocutor C (00:16:11-00:16:12): El archivo me llegó vacío.
Interlocutor B (00:16:13-00:16:26): Exactamente, correcto. Y claro, y se aplican a la ley. Está muy bien, porque le dicen, no, tenemos que salir a investigar la ley no implica que uno, cuando no tiene esa información, salga a conseguirla.
Interlocutor A (00:16:26-00:16:43): No, Ahí Hay un pedido 2 que se puede hacer en la Unidad de Acceso a la Información, en donde se le puede pedir alguna instancia de abogados y demás, que reconstruyan la información en la medida de lo posible, que exista tal información. Usted me está hablando de una información un poco. No sé, le iba a decir dispersa, pero ni siquiera dispersa. No saben de dónde salió.
Interlocutor B (00:16:43-00:16:52): No, dispersa. Si se le hubieran volado las 17 toneladas de leche en polvo, si se hubiera abierto el container y se hubiera volado y hubiera quedado todo, se haría
Interlocutor C (00:16:52-00:16:55): realidad lo del fantasma lácteo recorriendo el Caribe.
Interlocutor A (00:16:55-00:16:55): Exactamente.
Interlocutor B (00:16:55-00:17:37): Ahí sí, ahí sí hubiéramos sido tapados por un fantasma lácteo. Pero en este caso es espectacular. Si quieren mañana entramos a eso brevemente. Lo divertido es ver cómo no está. Cómo está dingulado. Y bueno, son el tipo de. Es el problema de las cosas que están vinculadas a Cuba. Quedan ahí en una especie de nebulosa, en una neblina láctea. Es bastante difícil de establecer. Entonces tampoco no es una crítica, todo lo contrario, es un elogio. Es espectacular. No saben ni cuánta, ni dónde, ni cuándo, ni de quién.
Interlocutor C (00:17:37-00:17:38): El elogio del polvo blanco.
Interlocutor B (00:17:38-00:18:06): Exactamente, correcto. Eso es un polvo blanco. Bueno, y sirve para divertirse, pero divertirse sano, divertirse con cal. No se diviertan de la otra manera, con el otro polvo blanco, que después quedan como el hijo de Moyano. ¿Lo vieron? El hijo de Moyano. Espectacular. ¿Lo vieron? Hubo dos escenas maravillosas de comedia en Argentina. Una fue la de Facundo.
Interlocutor C (00:18:06-00:18:06): Es este.
Interlocutor B (00:18:07-00:18:09): Sí, sí. Una fue este. La. El que se le escapó el gato.
Interlocutor A (00:18:11-00:18:14): Estaba con una mujer.
Interlocutor B (00:18:15-00:18:40): El famoso brote del gato psicótico. El rebrote del gato psicótico, señor. Es la que le pasó a Facundo por el costado. Exactamente. Y le salió ahí a correr con un perro. A todo esto se le escapaba el perro, ¿Se acuerda? Iba atrás el perrito. Entonces la agarra el perro, ella se quiso subir. No, ni todo, no sé cuánto. Y bueno, entonces ahora está tratando de limpiar su imagen.
Interlocutor A (00:18:40-00:18:41): OK.
Interlocutor B (00:18:41-00:18:53): Y entonces va a los programas, no sé qué, y bueno, le llegó todo, todo gargoleado a Moria Kazan. Le llegó tarde y gargoleado, que no
Interlocutor A (00:18:53-00:18:55): podía hablar, pero así fue a limpiar su imagen.
Interlocutor B (00:18:56-00:19:04): Sí, claro, Espectacular. Es maravilloso. Ella es llena y la de chico.
Interlocutor A (00:19:04-00:19:07): Moria se debe dar cuenta, tiene cierta experiencia para un radar.
Interlocutor B (00:19:09-00:19:18): Claro, enseguida dijo este chico es adicto, dijo mirándola. Espectacular. Después te lo pongo.
Interlocutor A (00:19:19-00:19:21): 70 años de experiencia de memoria.
Interlocutor B (00:19:21-00:19:34): Es maravilloso. Le preguntó ¿Lloraste antes de venir? Le ¿Sabes cómo te di los ojos? Te di una compota en los ojos. ¿Cómo sabes? Le dijo, te estoy viendo. Son dos platos vidriosos en los ojos.
Interlocutor A (00:19:36-00:19:37): Pero eso tampoco ahora.
Interlocutor B (00:19:37-00:20:17): No, tampoco. Todas cosas que nada más hablar ahora. Y después tuvieron la otra llena, la de chiquiló. Ella no sé si estaba en Nueva York, que lo agarró ahí una y le preguntó al novio. Le hicieron. Lo deshiranearon. Lo deshiranearon al chiquiló porque le anda preguntando a todos los pelirrojos si son projudíos. No todos los pelirrojos se tienen que expresar acá todo, todo tiene que. Claro, le hicieron una giraneada y bueno, entonces ahí la forma en la que no sale airoso es espectacular. Perfecto.
Interlocutor C (00:20:19-00:20:20): Sale no airoso.
Interlocutor B (00:20:20-00:20:21): Sale no airoso.
Interlocutor A (00:20:21-00:20:30): Claro, va a ser la cumbre paralela a Milley allá reuniéndose con Mamdani, con todo izquierda.
Interlocutor B (00:20:31-00:20:32): Y lo corrieron.
Interlocutor A (00:20:32-00:20:33): El eje de izquierda. Y lo corrieron por izquierda.
Interlocutor B (00:20:33-00:20:51): Lo corrieron por izquierda neoyorquina, digamos que por ahí. Aparte judío entonces, bueno, no solo medio pelirrojo, sino que judío. Egiran no es judío, Pepe. Se tiene que expresar, exprese. Giran, Giran era ese que toca la guitarra, ¿Se acuerda?
Interlocutor A (00:20:51-00:21:09): Sí, sí, sí. Bueno, le cayeron lindo, se la complicó. Rapero teronero, se lo dejó precioso a Ciro. No, no, es un telonero parecido a un vicepresidente argentino. No, no, no. Que te hace. Bueno, todos estos.
Interlocutor B (00:21:09-00:21:11): El telonero que te deja pegar, que
Interlocutor A (00:21:11-00:21:14): te deja pegado, que te detesta, digamos, porque te va a dejar.
Interlocutor B (00:21:15-00:21:23): Si te ponen problemas, te meten problemas el telonero ese. Pero por eso tenés que llevar telonero. Llevate a Mary Deal.
Interlocutor A (00:21:23-00:21:28): Claro, lleva telonero, amigo, telonera, amiga.
Interlocutor B (00:21:28-00:21:37): No lleves un rapero. El telonero no toca la guitarra, no toca la guitarrita. Y no es como gordo de chira,
Interlocutor A (00:21:37-00:21:39): la normal es una laucha.
Interlocutor B (00:21:45-00:21:49): Estábamos con el tema de la. De la ONU, ¿Se acuerda
Interlocutor C (00:21:51-00:21:52): con el discurso?
Interlocutor B (00:21:55-00:22:02): ¿Estábamos con ONURCI, que se acuerda que les había dicho? Vamos a repasar un poco más o
Interlocutor C (00:22:02-00:22:03): menos los conceptos centrales.
Interlocutor B (00:22:03-00:22:43): Exacto. Señores, había dicho que éramos otra, que éramos un país chiquito y no sé qué, diplomacia de micropenería, no sé cuánto. Pero tenemos dignidad inversamente proporcional. Exactamente. Cuando uno se nos r. Pero después. Claro, ahí ya cuando punteamos la pasada los grandes con nuestro micropene, ahí ya cambia la cosa. Ya van a ver cómo ejercemos presión geopolítica con nuestra diplomacia de micropenería. Bueno, y entonces los pinceleamos a todos ahí sin que se den cuenta.
Interlocutor C (00:22:43-00:22:44): Claro, eso es lo bueno.
Interlocutor B (00:22:45-00:22:46): Podemos pasar de costado.
Interlocutor A (00:22:46-00:22:47): Incapaces.
Interlocutor B (00:22:47-00:23:22): Somos incapaces. Exactamente. Y bueno, y entonces. Y a veces mandamos incluso microdictic y tampoco se entera. Y tampoco, tampoco. No entienden. Dice, se le disparó una foto a este, es una microdipi, señor. Y bueno, y después se acuerdan que dijo que no es entre malos y buenos porque hay malos de los lados. En realidad no dijo que los que eran buenos ahora después pueden ser malos y los que eran malos después pueden ser buenos. Como que hay que confiar en la rehabilitación y en la deshabilitación y en
Interlocutor C (00:23:22-00:23:24): la inhabilitación, en las dos cosas.
Interlocutor B (00:23:27-00:23:30): Si creemos la rehabilitación, tenemos que confiar en la inhabilitación también.
Interlocutor A (00:23:31-00:23:34): Ahí estaba hablando sin nombrar de Venezuela, me pareció de.
Interlocutor B (00:23:34-00:23:35): Del.
Interlocutor A (00:23:35-00:23:40): Sí, sí, sí, sí. Pero me parece que los que parecían malos eran buenos y ahora son buenos y se reúnen, yo que sé, no
Interlocutor B (00:23:40-00:23:59): sé, después los buenos se convierten rápidamente en malos o los que ayer condenábamos duramente, mágicamente se transforman en referentes de nuestra alianza para el bien, como pasó con el Guasón. Para mí está hablando de Helecher, yo creo que habla de Gelecher o alguno de ellos.
Interlocutor A (00:23:59-00:24:04): Claramente está hablando de Del. Sí, para mí después cuando. Pasa que cuando habló de Cuba dijo que no habló de Cuba cuando vino.
Interlocutor B (00:24:04-00:25:55): Bueno, ahí venía esa parte. Sí, claro, es insólito porque además había hecho eso justamente habíamos dicho para que lo feliciten la murga, que no lo van a felicitar, vamos a ser sinceros. Pero igual no se lo diga, o sea, quiero. ¿Él se quiso como de alguna manera congraciar ahí con el comité, no? Hacerle una caricia al comité, una comitericia, lo que se conoce como eso que igual todos sabemos que hasta que no diga genocidio es como egir lo están hasta que no diga. Pero bueno, él dice que, o sea, parece que no, capaz que el año que viene, pero parece que no, que no quiere decir genocidio. Y le van a seguir haciendo el amor y él se va a negar a chiflar. Es así, Bueno, preciso. A Egina se le hicieron así, dice le muerta a Rolete Chiquito trató de chiflar ahí, pero él se niega a chiflar. No, no chiflo, no chiflo, no chiflo. Algo parecido ahí te puede hacer a un chiflido, pero no gifle, et. Bueno, ça. Yo que sé la que se puso, pero no. Y le cupió un poco el deseo a Pereira, que de hecho dice Pereira metió ahí, le pidió ahí un titulengue ahí al país, no sé qué orgullo. Una semana intensa en la ONU con el Frente Amplio alineado por sentirse identificado con su discurso. Eso, todo eso es porque Pereira dijo que le había gustado el Frente Amplio alineado. Pereira le dijo estuvo buenísimo el discurso. Le transmitió al mandatario su conformidad con los proyectos expuestos este jueves. Y espera que el alcalde Mandani venga a Uruguay.
Interlocutor C (00:25:59-00:26:00): Mandani una más.
Interlocutor B (00:26:02-00:26:04): Para reunirse con él. Que no se reuniera allá en Nueva York.
Interlocutor A (00:26:05-00:26:06): No, pero
Interlocutor B (00:26:10-00:27:33): increíble. Bueno, pero es Pereira, lo hizo para eso. Sin embargo, cuando le preguntan Yamando si respondió las críticas de la oposición, porque claro, ¿Qué pasó? Delgado dijo al final no me das bola a mí y le das bola Pereira. Yo lo puedo creer. Es insólito. Al final empezó más la reunión con Lula antes de que hablara que conmigo. Y yo que había esperado a que se diera el clima y todo, no sé qué. Qué te pedí que hablara de Cuba, de Nicaragua y de Venezuela. Y no, hablate solo de Cuba. Y encima para hablar del bloqueo y no sé cuánto. Bueno está. Y entonces le preguntan ahí por las críticas de la oposición transcurrida. No hablé de Cuba. Yaman Duarsi respondió a las críticas de la oposición transcurrida. Eso no es responder a las críticas, eso más bien como evadirlas. Consultó conferencias, pesa las críticas. Recibió por ante la oficina específicamente por su referencia a Cuba. El presidente aseguró yo en realidad no hablé mucho de Cuba. No hable de Cuba. Al principio pensó que no había hablado mucho de Cuba, pero después cuando se dio manija, cuando se habló, cuando se habló a él mismo y se escuchó diciendo no hable mucho de código, no hable de Cuba. Cero. Del único gobierno, del único sistema político del que hablé con elogio por una razón muy particular. Por 250 años, la decisión de independencia fue Estados Unidos.
Interlocutor A (00:27:33-00:27:38): Sí, así arrancó el discurso. Lo escuchamos que ya cierran código y
Interlocutor B (00:27:38-00:27:42): después no lo escuchó más. Ahora lo vamos a escuchar. Va a escuchar el Zapata a ver si habló de Cuba.
Interlocutor A (00:27:43-00:27:45): Bueno, no habló de Cuba.
Interlocutor B (00:27:46-00:27:54): No habló de Cuba. No habló de Cuba. ¿En qué momento? ¿Cuándo? Cuándo habló de Cuba. Habló poco de Cuba. No habló de Cuba.
Interlocutor A (00:27:56-00:27:58): Este es el único país que menciona.
Interlocutor B (00:27:58-00:28:19): El malambismo mental permite eso, que es que uno se discuta a uno mismo y llegar a la discusión. Yo en realidad no hablé mucho de Cuba. No hablé de Cuba. No hablé de Cuba para uno y otra paz para otros. Ahí está, ¿No? Una sola paz para uno.
Interlocutor A (00:28:20-00:28:22): One Piece.
Interlocutor B (00:28:22-00:28:28): No entiendo igual ello. ¿Por qué no puede haber más de una paz? ¿Por qué no PUEDE haber paz para uno y después paz para otro?
Interlocutor A (00:28:30-00:28:40): Las pacificaciones son bien distintas según el escenario, el momento, los países, la idiosincrasia. Puede haber una paz con países en dictadura, pueden una paz con casco de la ONU, puede haber una paz con repúblicas.
Interlocutor C (00:28:40-00:28:41): Hay tantos tipos de paz.
Interlocutor A (00:28:41-00:28:42): Hay muchos tipos de paz.
Interlocutor B (00:28:42-00:28:50): Hay muchos tipos de paz. Pero no puede haber. Pero no puede haber. De alguna manera tenemos que unificar todas las paces y hacer una sola.
Interlocutor A (00:28:50-00:28:55): Y no. Porque la diversidad mundial implica que son muchas paces distintas según el conflicto y el momento.
Interlocutor B (00:28:55-00:29:32): ¿Y por qué me excluye entonces de la universidad mundial? ¿Tanto se hace el de la diversidad mundial? No excluya. Está excluyendo el argumento del presidente acá de una paz para todos. La misma paz para todos. ¿Habrá la misma paz para todos o para naides? Eso me parece. Ahí sigue. No hay sufrimientos que importen más porque ocurren más cerca. No estoy de acuerdo en absoluto. Si le pasa algo a mi primo que vive acá a dos cuadras, su sufrimiento me pega mucho más que lo que le pueda pasar al primo de una persona que no conozco que vive en Australia.
Interlocutor A (00:29:34-00:29:34): Es así.
Interlocutor B (00:29:34-00:30:38): Pero esto es de progre viejo. Valores de sufrimiento y pita Reiki. Reiki a distancia, señor. Reiki de sufrimiento a distancia. Todos los sufrimientos nos pegan igual. No es verdad, pero no tenemos por qué decírselo. Una deformación de una lectura de los sentimientos, de la borra de los sentimientos que tienen los progresos. No se puede discutir porque es mejor así. Igual que los nuevos progres eran los de antes. Progresismo era el de antes. Entonces uno pensaba que como tenían eso averiado, había que explicarle y no sé qué sé cuánto. Pero hasta que conocí a los nuevos progresistas, vamos con lo de antes. Así que eso se les puede. Es una pequeña avería que tiene, que no pasa nada. Se puede seguir disfrutando del progre de antes sin necesidad de reclamarle por ese
Interlocutor C (00:30:38-00:30:39): desfasaje
Interlocutor B (00:30:40-00:30:52): que es insostenible. Lamentablemente. El sufrimiento más cercano te pega más. Pero si hay algo que garantiza el progreso es sufrir por lo que están lejos.
Interlocutor C (00:30:53-00:30:54): A veces más que por lo que están cerca.
Interlocutor B (00:30:54-00:31:02): Sí, bueno, claro, España está pasando eso. Están sufriendo más por los marroquíes que por.
Interlocutor C (00:31:04-00:31:04): Por las caballas.
Interlocutor B (00:31:04-00:31:36): Exactamente, que por las caballas. Bueno, por eso, porque esto está más cerca. Nosotros somos los que sufren, los que están lejos. Cuando se aplica queda muy ridículo, pero cuando se escucha no está tan mal. No hay sufrimientos que importen más porque ocurren más cerca, ni vidas que valgan menos porque nacieron en otro territorio. ¿Cuando las personas sufren, hay que traerlo? Si hay que traerlas, ¿Hay que traerlos o no? ¿Cómo es?
Interlocutor A (00:31:36-00:31:40): No está hablando de importar.
Interlocutor B (00:31:44-00:32:24): Cuando las personas sufren, la humanidad entera tiene una responsabilidad. Cuando un pueblo es desplazado, cuando una familia pierde su hogar, cuando los jóvenes no encuentran salida y se ven amenazados en su salud mental. Le voy a pedir que no me haga responsable de ese joven que no encuentra la salida. Es fácil. En general hay un cartel que dice Exit o salida, justamente con su correspondiente luz roja o verde, ¿Verdad? ¿Así que no debería hacerme cargo yo de la salud de tal de ese joven o también me tengo que hacer cargo la humanidad? La humanidad. Ah, bueno, se lo dejamos.
Interlocutor A (00:32:24-00:32:24): La humanidad.
Interlocutor B (00:32:24-00:32:27): Se diluyen tranquilamente. Entonces, sí siendo la humanidad, no hay
Interlocutor C (00:32:27-00:32:28): problema, que venga la humanidad.
Interlocutor B (00:32:29-00:32:57): Cuando un niño crece bajo el estruendo de las armas, cuando millones de personas viven en la pobreza o sin ninguna oportunidad, no podemos permanecer indiferentes. Tampoco podemos ser indiferentes ante el dolor que implica un estado de guerra interminable. El miedo y el dolor que genera el crimen organizado y el dolor del crimen desorganizado también me parece que lo tendría que haber aclarado, porque en Uruguay sabemos lo que es eso.
Interlocutor C (00:32:57-00:32:57): No nos olvidemos de nosotros.
Interlocutor B (00:32:58-00:33:16): Exacto. Agradecemos que siga desorganizado, pero no quiere decir que no provoque dolor. Y el dolor, bueno, otros dolores, dolor de ovario, por ejemplo, que es tremendo. ¿No están de acuerdo?
Interlocutor A (00:33:17-00:33:19): No tiene nada que ver con lo que estamos hablando.
Interlocutor B (00:33:19-00:33:22): ¿Por qué no? ¿Por qué no?
Interlocutor A (00:33:22-00:33:23): Bueno, porque no, lo que está hablando
Interlocutor B (00:33:23-00:33:58): Orsi, pero si estamos con el dolor de la salud mental de los jóvenes que no encuentran salida, ¿Por qué no podemos poner el dolor de ovario? Es tremendo, ¿No? Sí, sí, por eso. Y por suerte acá entre ustedes anda una muchacha con un simulador muy parecido a una picana que le ha aplicado a los conductores de TV Ciudad con el mayor de los sadismo, que lo dejó dobladito y ahora se lo va a aplicar a alguno de ustedes que se preste para sentir ese dolor de ovario, porque no podemos ser indiferentes.
Interlocutor C (00:33:58-00:34:00): Que venga el presidente. Burkina Faso.
Interlocutor B (00:34:00-00:34:11): Exactamente. No, uno más. No, no, uno más. Musul. Me gustaría que venga el presidente de Afganistán, por favor. Le vamos a hacer tener dolor de ovarios. La señorita lo va a doblar.
Interlocutor C (00:34:12-00:34:14): El señor Talibán.
Interlocutor B (00:34:14-00:34:51): Talibán, por favor pase por acá. Y la señorita la dora con el dolor de ovario. Porque no podemos ser indiferentes, hay que arreglarle ese tipo de cosas, ¿Entiende? Para que genere la atención que tiene que generar. Y yo le digo, para mí no estaba tan afuera de esta lista el dolor de bar, porque si pasamos del pueblo desplazado a una familia que viene su hogar, yo que sé, Tailandia, por ejemplo, una inundación, tengo que sentir, no puedo permanecer indiferente a ese dolor. Claro, no, no, pero yo voy a pedir, permítame permanecer indiferente al dolor de la familia tailandesa.
Interlocutor C (00:34:52-00:34:58): Y lo va a hacer. En pocos segundos se le pasa capaz que por un instante diferente.
Interlocutor B (00:34:58-00:35:36): Bueno, eso es lo que tiene, lo que siente mucho Reiki. Lo que tiene Reiki de ellos, el Reiki a distancia. Yo para mí como si me hablaran de un terremoto en Saturno, yo que sé, o sea. Marciano. Marciano es muy difícil. Marciano que no conozco, no son marcianos como ET que me duele cuando ET me duele. Sí, claro, cuando llega a morir, como no me va a doler. Si lo conocí hace como me contaron toda la historia, todo, pero allí tailandés, así amontonado, y no sé por qué. ¿Les parece que no va el dolor de ovario?
Interlocutor A (00:35:36-00:35:38): No, no, estoy seguro que no.
Interlocutor B (00:35:39-00:36:08): Para mí es un dolor que va. El miedo y el dolor que genera el crimen organizado, la amenaza permanente del terrorismo, la represión que surge de la tiranía o el sufrimiento que provoca un férreo bloqueo económico como el que sufre el pueblo cubano. Casi no dijo. No habló de Cuba. Férreo bloqueo, pueblo cubano, férreo bloqueo económico.
Interlocutor A (00:36:13-00:36:17): Lo que pasa que viene con generalidades que pueden ser atribuibles, es la única
Interlocutor C (00:36:17-00:36:18): cosa concreta que dicen.
Interlocutor A (00:36:18-00:36:19): Todo el discurso
Interlocutor B (00:36:21-00:36:43): conceptualmente es una aberración, porque no tenía, venía hablando de. Pero se entiende dentro de este panorama local en el que le reclaman ese tipo de gestos y él los tiene que hacer lógico, porque es su público. Yo, para mí estuvo bien, yo fui lo primero que le dije, se lo dije el viernes, para mí estuvo bien. ¿Cómo le va a tirar ella una guiñada al comité?
Interlocutor A (00:36:44-00:36:47): Solo con eso tranquilizó a todas las huestes, dice.
Interlocutor B (00:36:47-00:36:54): No dice Pereira, eso sostiene Pereira. Pero hay que ver, hay que ver, hay que ver.
Interlocutor A (00:36:54-00:36:59): La próxima escucha González también. El qué escucha al senador monoambiente también
Interlocutor B (00:37:00-00:37:02): al senador monoambiente, pero no al Quijote,
Interlocutor A (00:37:03-00:37:04): El Quijote de los monambientes, el Quijote
Interlocutor B (00:37:04-00:37:06): que pelea contra los monoambientes, en realidad
Interlocutor C (00:37:06-00:37:07): quiere que sea más grande nomás.
Interlocutor B (00:37:08-00:37:11): Bueno, pero no le gusta el mono
Interlocutor A (00:37:11-00:37:12): ambiente, no le gusta el mono.
Interlocutor B (00:37:13-00:37:17): Si cuestiona el tamaño del monamiente, no le gusta el monamiente, porque todos los
Interlocutor C (00:37:17-00:37:19): monamientes son chicos, no es buena gente grande.
Interlocutor B (00:37:21-00:37:30): Bueno, creo no hay angelito negro ni monoambiente grande. Engañese, compadre, que no hay monoambiente grande.
Interlocutor A (00:37:30-00:37:33): Y logró lo que usted decía, que Delgado hizo puchero también.
Interlocutor B (00:37:34-00:37:36): Claro, ya todo por eso. Pero bien, bien.
Interlocutor A (00:37:37-00:37:39): Lo que estaba buscando no tiene nada
Interlocutor B (00:37:39-00:38:50): que ver con lo que venía hablando, o sea, armó toda una especie de peregrinación de generalizaciones sufrientes para incluir ahí al final, un poquito ahí medio de costado, lo escondió en una manada de sufrimientos el bloqueo cubano, digamos, lo disimuló como el elefante, pero funcionó, funcionó. Ahora, lo que no entiendo por qué lo niega cuando viene. Claro. En lugar de decir, ah sí, bueno, le gustó. Yo que sé. Uno no es monedita de oro. Me parece que era mejor esa respuesta. Uno no es monedita de oro que sirve para cualquier situación. No, porque me robaste, Bueno, uno no es monedita de oro, Me estuviste estafando durante siete años. Uno no es modo para que todo el mundo lo quiera y ya está. Y bueno, pero entonces en este caso, no sé por qué, señor, porque incluso además, de alguna forma, la represión que surge de la tiranía un poco era para el otro lado.
Interlocutor A (00:38:52-00:38:52): Sí,
Interlocutor B (00:38:54-00:39:00): está bien. También estaba hablando de Cuba, ¿No? Dijo Cuba. No, dijo Cuba. Estuvo bien, estuvo bien.
Interlocutor A (00:39:00-00:39:01): De las tiranías.
Interlocutor B (00:39:01-00:39:13): Y sufre más por el bloqueo económico férreo que por la represión que surge de la tiranía, según queda sopesado. Eso es lo que se entendió.
Interlocutor C (00:39:13-00:39:14): Parece que sí.
Interlocutor B (00:39:14-00:39:15): Parece que sí.
Interlocutor A (00:39:15-00:39:16): Fue más específico al menos.
Interlocutor B (00:39:17-00:39:32): Claro, pero por algo les quedó junto ahí. Pero no hay que ahondar por ellos mismos, tener dicho, yo que sé, Bueno, si alguno le gustó más, otro le gustó menos. Justo era para Pereira. No, era para Delgado. El que viene lo hago para Delgado.
Interlocutor C (00:39:33-00:39:36): En el malambismo, en un momento la boleadora aterriza.
Interlocutor B (00:39:37-00:40:39): Correcto. Ahí viene de vuelta, o el sufrimiento que provoca un férreo bloqueo económico como el que sufre el pueblo cubano, no creemos que posicionarse de un lado o de otro de una guerra, de una confrontación o de una disputa, contribuya necesariamente a resolverla. Excelente. Ese es uno de los parámetros del malambismo mental, señor. ¿Sabe lo que soluciona? Conflicto. El malambismo mental es clarísimo. No ponerse ni de un lado ni del otro, que es un poco. Ponerse un poco de cala. Exactamente. Un taconeo de cada lado, señor. Que la gente interprete que está de un lado o del otro, y eso hace estar en un lado y en el otro alternativamente. Esa es la base del malampo. Se lo explicamos a la gente que no ha seguido esta columna, con La ciudad que debería, que es nuestra forma de entender cómo funciona el sistema cognitivo de Orsi, ¿Verdad?
Interlocutor A (00:40:39-00:40:44): Viene de un estudiante y practicante del malambo como danza, configuración desde chico con
Interlocutor B (00:40:44-00:40:59): el malambista, así lo configuraron. Y es muy importante entonces las cosas que le manda a hacer uno a su hijo de chiquito, ¿A qué lugar lo manda para que no le rompa los huevos? Para que no rompa los huevos en casa, ¿Verdad? Esa cosa que hacemos todos los padres. Bueno, hay que ver.
Interlocutor A (00:40:59-00:41:08): Tiene consecuencias. Tiene consecuencias. Taekwondo es otra, va Piano es otra.
Interlocutor B (00:41:11-00:41:49): Bueno, por ello le digo, Malambo tiene esto, que es lindo, es precioso, muy divertido. No le ha resultado tan, digamos, popular a Orgy. Es un malambijo metal. Acá somos de los pocos lugares que apreciamos esa capacidad. Bueno, ¿Cómo se llaman los bailes de malambo? Pequeños movimientos llamados mudanzas. Se llaman así, se llaman los pasos. ¿Sabe que se llama mudanza? Cada combinación de movimiento o mudanza se realiza primero en un sentido de ida y luego se repite de vuelta en malambo. Y bueno, malampismo mental. Y te va y te viene, y te va y te viene.
Interlocutor C (00:41:49-00:41:51): Esa es la configuración profunda del presidente.
Interlocutor B (00:41:51-00:41:58): Y así es como te exorcida los conflictos. ¿Entienden? Ponerse a un lado no es una manera.
Interlocutor C (00:41:59-00:41:59): Mediación.
Interlocutor B (00:41:59-00:42:30): Correcto. Ahí es. No creemos que posicionarse de un lado, de otro, de una guerra, de una confrontación, de una disputa, contribuya necesariamente a resolverla. Permítame centenarizar este concepto. Puedo centenarizarlo. Si a usted le dicen. Si al Estado uruguayo le dicen, tomando como referencia el estadio Centenario, lo que sería la tribuna olímpica, ¿Va a elegir el lado de Nacional o el lado de Peñarol? El Estado uruguayo le responde Elijo el pulmón.
Interlocutor C (00:42:31-00:42:32): Se ubica en el pulmón.
Interlocutor B (00:42:33-00:43:19): Soy el pulmón. Claro. No, no, yo elijo el pulmón. Yo soy el pulmón. Somos el pulmón de la tribuna olímpica. Siga. Muchas veces, por el contrario, profundiza esas divisiones. Nuestro compromiso es otro. Buscar caminos de entendimiento, abrir espacios de diálogo y contribuir a que los conflictos encuentren una salida pacífica. Como hicimos en el puerto, como con los derechos del fútbol, que no tomamos partido, pero un poco sí. Pero ese partido que tomamos fue notoriamente insuficiente. Volvimos para el otro lado. Y ahora Antel está en conflicto con Paco. Cuando se suponía que iban a ser sospechas. Que no nos pongan a solucionar los conflictos del mundo, porque vamos a ser un desastre.
Interlocutor A (00:43:22-00:43:25): Bueno, el mundo desolló aquel pedido del año anterior.
Interlocutor B (00:43:25-00:43:48): Del año anterior. El año anterior habíamos ido para hacer el hub de solucionado, pero estábamos con el copete alto. Estábamos. Claro. Instamos a que vengan todos y solucionen los conflictos. Ahora ya estamos. Mapa de la bo Seguimos con la Tenemos acá a los casquivanos azules le mandamos. Casquivano azules ¿A donde pidan?
Interlocutor C (00:43:48-00:43:49): Estamos para ella.
Interlocutor B (00:43:49-00:45:18): Estamos para ella de vuelta. Estamos tranquilas. Entiendes que la parte esta que nuestra diplomacia de micropn y casquivano azules, ¿Se acuerdan? Con estudios universitarios, trato de novio. Eso es lo que mandamos a los diferentes conflictos del mundo, pero ya no queremos más resolverlo en nuestro país. Si lo estamos hablando en términos conceptuales, esto no significa indiferencia, no significa relativizar el sufrimiento, no significa desconocer las responsabilidades, no significa nada. Significa entender que la paz exige algo más difícil que tomar partido, exige trabajar para que ese enfrentamiento pueda terminar lo antes posible. Cómo era el puerto, lo decíamos. Como los estudiantes profesores que ocupan el salón donde aprenden a ser profesores, pero no dejan de ser estudiantes, como los atrincherados de diciembre, etc. Todas esas cosas que sabemos solucionar de esa manera y qué necesitamos para eso. Y para ello necesitamos también recuperar algo que en ocasiones parece haberse perdido en el debate internacional. El alcohol. Los chango, ¿Qué otra cosa? Opción 3, vamos a hacer opciones. Alcohol, mucho conflicto.
Interlocutor C (00:45:19-00:45:22): Rol fundamental en la resolución de algunos conflictos, generación de otros.
Interlocutor A (00:45:22-00:45:26): Sigue estando para los negocios, los copetines.
Interlocutor B (00:45:29-00:45:57): Eso precisamos. Parece que ya perdió. Es el debate internacional. No había nada. ¿Y cuántos conflictos solucionaba? Bailo con esos sándwiches que estaban agrietados en las puntas, señor. Que se le doblaban las puntas para arriba, porque el foco le daba de frente y ya estaba completa. Lo cocinaba. Quedaban casi sándwich caliente en las puntas. ¿Cuánto? Yo acá no vi nada. Ningún tipo de vitual.
Interlocutor A (00:45:57-00:46:01): Después se abrió un conflicto con Paco Casal también. Con Mantel, que me hizo usted ahora también.
Interlocutor B (00:46:01-00:47:17): ¿Por qué? Porque dejó de haber comida. Tiene que haber alcohol, comida. Lo de los changos. Social siempre mejora. Siempre mejora las relaciones para resolver los conflictos, siempre. Pero bueno, si usted lo quiere. Y tiene que haber cuarto intermedio. Y parece que en ocasiones parece haberse perdido todo eso en el debate internacional. Ahí va a venir lo que dice él que tiene que haber. Y parece que se perdió la humildad. Nada que ver, nada que ver. Nada que ver con lo que estábamos pensando. La humildad. Pero me daban 100 opciones y nadie nada. Si yo le digo qué es lo que necesitamos para resolver conflictos que en ocasiones parece haberse perdido en el debate internacional, ¿Usted cuántas personas le parece que responde? La humildad. Pero además termina diciéndole al mundo, o sea, parado ahí en el estrado del mundo, lo que se supone no hay nadie escuchándolo, no importa. Pero. Pero el escenario, o por lo menos la teatralización que hay ahí, es que uno le está hablando al mundo, a los líderes del mundo, desde nuestra diplomacia micropener, está hablando a todos los demás miembros del mundo. Son todos más grandes que nosotros.
Interlocutor C (00:47:17-00:47:18): Todos los otros miembros.
Interlocutor B (00:47:18-00:48:02): Claro, todos los otros miembros. ¿Y qué le dice? Llévala. Y le dice, ¿Sabe lo que falta a usted? Humildad. ¿Sabe lo que necesita el mundo? Que la tiene más. Que tiene que recuperar la humildad. Recupera. Y ahí sigue. Los uruguayos tenemos una expresión. Sí, tenemos porque somos gramos. Yo me los reye. La humildad. Usted necesita recuperar la humildad. Vengan a jugar con nosotros, es hora. Vengan al pie, vengan a esta teta que da leche, señor, en polvo. Y no sabemos ni dónde sale, no sabemos ni cuánta ni para dónde. Nada sabemos. Bueno, y puso. Es increíble, porque nos ponemos como ejemplo de la humildad. No es la actitud más recomendable, no
Interlocutor C (00:48:02-00:48:03): es lo más humilde.
Interlocutor B (00:48:03-00:48:35): Claro, para esta eminencia de la humildad que nos creemos que somos, somos porque somos esta suerte de tradición monárquica que hay en este país. Virreinato de la humildad del Río de la Plata. Pero no sé si ponernos como ejemplo es lo mejor. Deberíamos tener un pueblo al que hagamos referencia para hablar de humildad que no sea el nuestro. Como la gente Mauritania, que está lejos y es humilde. El mundo tiene que recuperar la humildad.
Interlocutor A (00:48:36-00:48:44): Algún líder muy humilde, algún líder político muy humilde que sea ejemplo, como Evo Morales, humildemente,
Interlocutor B (00:48:51-00:48:55): Como el indio Mano Larga. ¿Quiere que les cuente la historia del indio Mano Larga?
Interlocutor A (00:48:55-00:49:00): No, no. Falta la humildad de un Mandela que marcó otro mundo.
Interlocutor B (00:49:00-00:49:02): No sé, uno que haya muerto.
Interlocutor A (00:49:02-00:49:07): Está bien, Sí, yo que sé. Por lo menos que no sea discutible, o por lo menos uno de los verídicos.
Interlocutor B (00:49:07-00:49:13): La humildad de Gandhi, que en India Mano Larga también.
Interlocutor A (00:49:13-00:49:18): Gandhi está cancelado en India. Gandhi lo cancelado en India Larga.
Interlocutor B (00:49:18-00:49:37): Le gustaba, como todo. Nadie es profeta en su tierra y en India lo cancelaron. Pero no le hagan caso a los indios, que le falta humildad. Si tuvieran más humildad, los indios no tendrían tantas enfermedades. Más humildad, menos enfermedades. Eso es lo que te gusta.
Interlocutor A (00:49:38-00:49:46): No dio ejemplo, Sorsi. Lo que presupone usted tendría un buen discurso.
Interlocutor B (00:49:46-00:49:53): Más humildad menos podredumbre, más humildad menos infección. Eso lo que decir.
Interlocutor A (00:49:53-00:49:58): Sí, no, no que no dio un ejemplo Orsi en todo caso de humildad dijo en general el ejemplo que tenía
Interlocutor C (00:49:58-00:50:00): para dar se lo gastó en Cuba.
Interlocutor B (00:50:00-00:50:20): Sí, el único ejemplo claro, sí y bueno y ahí sigue a ver qué dice. Los uruguayos tenemos una expresión que resume de una manera entender la convivencia. Nadie es más que nadie. No sé si se puede entender fuera de Uruguay.
Interlocutor C (00:50:20-00:50:24): Nadie es más que nadie es una doble negativa.
Interlocutor B (00:50:24-00:51:05): Sí claro, por eso es igualar para abajo, la única manera de igualar, nosotros lo sabemos muy bien eso, pero no deja de ser igualar para abajo. Nadie más que nadie es la peor manera de resumir la humildad. Nadie más que nadie. Bueno, nadie que te da nadie más que nadie, Igual nadie despeja la X y te da nada. Bueno, sí, sí. Nuestra forma de entender las relaciones entre países surge de esa noción de humildad. Una humildad que no significa debilidad. No, pero la debilidad, humilda la debilidad ayuda, no significa, pero ayuda.
Interlocutor A (00:51:05-00:51:07): Cuanto más débil te sentís más humildad.
Interlocutor B (00:51:07-00:51:36): Por eso no significa nada. Igual como lo anterior que no me acuerdo qué era que estábamos diciendo, no significa, no significa, no significa, no significa, no significa. Se pasa el significado ustedes, o sea todo el tiempo hay que designificar lo que el significado le están dando. ¿Pero te humilda la debilidad, te humilda, te resbalas en la ducha después de los 70 y como salí de ahí? Una caída en la escalera como le pasó a Fito Páez de vieja borracha y dijo y dijo fue un baño humildad, sí no va a ser un
Interlocutor C (00:51:36-00:51:39): baño milagro, primero de escalones, primero te
Interlocutor B (00:51:39-00:53:10): comiste un baño de escalones, después se te quebraron 5 costillas y bueno ahí te sabes cómo queda humilde no lo duró mucho igual como cualquier baño a los dos días si no te das otro año de humildad ya se te fue toda la humildad que tenía. Una humildad que no significa debilidad, al contrario, al contrario, significa reconocer nuestras propias limitaciones. Ahí está como yo que tengo algunas limitaciones cuando voy a leer propias, no hay manera mejor y más fehaciente y más sincera y humilde que reconocer las limitaciones, las propias limitaciones. Cuando está leyendo propias limitaciones, significa reconocer nuestras propias limitaciones y al mismo tiempo, confiar en la capacidad de los demás. Ahí está, delegar. Eso es lo que hago yo. Eso es lo que hago yo. Confío en la capacidad de los demás. No es que uno sea un perezoso o inútil, que lo haya, es que confío en la capacidad de los demás. Así que voy a confiar en la capacidad de Batías, el operador, que confiar en la capacidad de los demás no significa ni debilidad, ni que uno vaya a combatir la guita con los demás con los que está confiando en su capacidad. Al contrario. Al contrario, exactamente al contrario. Le voy a sacar toda la que pueda parar. Y bueno, y allí es como los.
Interlocutor A (00:53:10-00:53:17): El único repasó en detalle el discurso de Orsi, revisando democrático, que no habló de Cuba.
Interlocutor B (00:53:17-00:53:19): Lo puedo testificar, lo puedo ir a testificar.
Interlocutor A (00:53:19-00:53:22): El asesor que le escribió el discurso andaba diciendo que sí habló de Cuba.
Interlocutor B (00:53:23-00:53:28): Lógico, averigüe, averigüe. Pero eso no quita que no haya hablado de Cuba.
Interlocutor A (00:53:28-00:53:30): No, está bien también, o sea, no quiere decir.
Interlocutor B (00:53:30-00:53:37): Eso no significa. Claro, exactamente. Que haya hablado de Cuba no significa que haya hablado de Cuba.
Interlocutor A (00:53:41-00:53:43): Parte del medio. Ya venimos, salgan de ahí. Ya venimos.
Interlocutor C (00:53:46-00:53:47): No toquen nada.
Interlocutor A (00:53:47-00:53:51): A Darwin lo presentó Itaú disfrutá beneficios
Interlocutor B (00:53:51-00:53:53): en el momento sin tope de devolución.
Interlocutor C (00:53:54-00:53:55): No toquen nada.
Interlocutor B (00:53:56-00:53:58): Presenta Mercado Libre.
Interlocutor A (00:53:58-00:54:00): Con razón Darwin no tiene dobles.
Interlocutor B (00:54:00-00:54:08): Lo que sí tiene es hasta 50% de descuento y miles de pesos en cupones grandes gracias a las fechas dobles. Aprovechalas vos también. Hasta el 14 de octubre en Mercado Libre.
Interlocutor A (00:54:23-00:54:25): Darwin, continuamos con usted.
Interlocutor B (00:54:25-00:55:05): Sí, Bueno, en un minuto, lo más rápido posible. Fue un repaso vertiginoso por todo lo que nos ofreció el titulengue lengua en los últimos 10 días más o menos, que hacía un buen tiempo que no descargábamos, no hacíamos una actualización, así nos podemos ir todos llenitos, bien, pero bien titulengueados. Bueno, encontrarnos con la semana, ¿Verdad? Enfrentarnos a esta semana que otra vez nos pone este desafío casi imposible que es la vida. Uno de cada tres trabajadores uruguayos quiere cambiar de empleo y 15% ya lo hizo. ¿Qué hay detrás? Una consultora
Interlocutor C (00:55:08-00:55:09): estadística casi imaginaria.
Interlocutor B (00:55:09-00:55:21): Sí, exactamente. Pero además, 15% de ese 33% o 15% del total, o ese 15% no es. Ese 15% ya quiere cambiar de trabajo de vuelta.
Interlocutor C (00:55:21-00:55:23): Ah, claro. Todavía está ahí.
Interlocutor B (00:55:23-00:55:37): A mí me preguntan igual qué hay detrás y yo siempre respondo el soplan, que sé que no le erro con ella, porque es la única cosa que siempre hay detrás. Ahora no sé a qué se refiere con qué hay detrás. La familia manijero
Interlocutor C (00:55:39-00:55:40): no te valora.
Interlocutor B (00:55:41-00:56:12): El psicólogo le dice que está para más porque le paga por eso y sabe que con el laburo que tiene va a perder un paciente, es por eso. Ganas de cambiar de trabajo, tedio, ansiedad, guita insuficiente, yo que sé. Transportistas estiman pérdidas cercanas a un millón por el palo. Un millón de dólares por el paro nacional en los puertos. Un palo en la rueda. No, porque son los transportes, ¿Cierto? Esto es un palo, señor. Un millón.
Interlocutor C (00:56:12-00:56:13): Un palo.
Interlocutor B (00:56:13-00:56:13): Un millón de dólares.
Interlocutor A (00:56:14-00:56:16): Un palo en la rueda. En la rueda, en la turbina.
Interlocutor B (00:56:16-00:56:31): Bueno amigos, ahora sí la metáfora tiene un sentido popular y rápidamente identifica la literatura de la metáfora que nunca es buena, es un gran peligro. Cuando se hace literal la metáfora en general suceden tragedias, pero en este caso
Interlocutor C (00:56:32-00:56:34): ayuda a comprender exactamente.
Interlocutor B (00:56:34-00:57:07): Un millón de dólares han quedado en las ruedas de nuestro transportista, por lo tanto se ha producido el famoso palo en la rueda. Un palo en la rueda. El batallón de la Junta Departamental, hasta nueve asesores por edil y funcionarios contratados por pedidos por ustedes. Ya cuenta que el primer escalón del sistema político te pide a gritos que te recibas de tracalero y le cobres, o sea que seas un bandolero, eso es lo que te enseñan ahí. El sistema te exige para recibirte de
Interlocutor C (00:57:07-00:57:10): político, ordeñó un sueldo donde no lo hay.
Interlocutor B (00:57:10-00:57:34): Correcto. Para cobrarle a tus asesores por llevarlos de asesores y así te generas la remuneración. Y entonces los asesores que aceptan agarrar asesores además necesariamente son otros tracaleros que aceptan la farsa nominal que les permite bueno, me quedo con diez, quince mil pesos por mes y no hago nada. Exactamente, y no hago nada, pongo mi nombre. Esa es la primera etapa de nuestro
Interlocutor C (00:57:34-00:57:42): sistema político, el primer escalón de la representación política. Así en el sistema uruguayo, los ediles, bueno, hay alguno más abajo, pero hemos
Interlocutor B (00:57:42-00:58:11): configurado un sistema que eso en su primera etapa, puedes entrar por otro lado, pero una de las entradas al sistema político te obliga a hacer un mercachifle que más o menos se la agarra por el costado, es espectacular y rodearte de otros mercachifles, tracaleros, que, bueno, te terminan. Te puede terminar dejando un poquito más complicado de lo que
Interlocutor A (00:58:13-00:58:21): no lo desinstalamos en su momento. Yo no recordaba en las notas que aparecieron, que en el 94 votamos que sigan sin cobrar los ediles. Yo no lo recordaba.
Interlocutor B (00:58:21-00:58:32): No, porque hay una cantidad de referéndum plebiscito. Recordamos, por ejemplo, la abolición del contexto, que no sabemos en qué contexto lo votamos, pero lo votamos. Lo votamos como humanidad.
Interlocutor A (00:58:33-00:58:49): Este se hizo en época, no fue una elección de esas que se nos confunde. Fue aparte, toda una mini reforma constitucional que votamos que sigan sin cobrar los ediles. Y auspiciamos esto de los tracaleros, porque como al final tienen que cobrar algo, y llaman a otros que le cobren lo que ellos no cobran. En fin, es genial.
Interlocutor B (00:58:50-00:58:53): Es espectacular. Entonces armamos ya ahí, ya armamos todo.
Interlocutor A (00:58:53-00:58:57): Células de tracalero, para que aprendan desde
Interlocutor B (00:58:57-00:59:13): el comienzo, para que vayan entrando a la política. Ella está mediamente en el Parlamento. Es espectacular. Es espectacular. Ah, pero somos de RIPO. Ahí es policía y es militar. Jugaban al truco en un bar, discutieron y uno mató al otro.
Interlocutor C (00:59:13-00:59:14): ¿Es un chiste?
Interlocutor A (00:59:14-00:59:15): No, no es un chiste.
Interlocutor B (00:59:16-01:00:21): Había un ex policía y un exmilitar jugando al truco en un bar, Discutieron y uno mató al otro. Y por eso no hay que juntar policías ni milicos, aunque estén retirados. Son dos etnias que no conviene mezclar, ¿Verdad? Como los chiítas y los sunitas, que por suerte no saben jugar al truco y no van a los bares. Entonces, bueno, se evitan este tipo de situaciones. Pero un ex policía y un ex militar juega el truco en un bar, va a terminar mal. Brasileño se volvió experto en trámites uruguayos y hoy vive como gestor para extranjeros. Habla demasiado de nosotros. Sí, es impresionante. Un brasilero encontró un niño en la burocracia uruguaya. La craqueó, ¿Entiende? Y es un trabajo que a ninguno de nosotros se nos ocurrió. Y es un trabajo generado, un nicho de mercado generado a partir de dificultades que proporcionamos los uruguayos para instalarse.
Interlocutor C (01:00:21-01:00:26): El nicho es el Estado uruguayo el que favorece la aparición de Cenicha, que
Interlocutor B (01:00:26-01:01:00): la viene a ocupar un brasilero. Ni siquiera fuimos nosotros capaces de ofrecer ese servicio. Es tanto, pero tanta la inoperancia que tenemos para ofrecer servicios, que tuvo que venir un brasilero a ofrecer el servicio de agilizar mínimamente la burocracia. La craque número tiene 12 años y estaba armado. Hace algunos días entró a robar a una boca de droga. Es impresionante, pero es especial.
Interlocutor C (01:01:00-01:01:01): Sí, sí, sí, claro.
Interlocutor B (01:01:05-01:01:08): No es que está armado en un pelotero. No, no, perro habla boca de droga.
Interlocutor C (01:01:08-01:01:10): 12 años, dijo 12 años.
Interlocutor B (01:01:11-01:01:18): Se pequeñeri señor por suerte, o ñeri de kill, como ustedes prefieran. Vivimos en democracia, se puede elegir.
Interlocutor C (01:01:18-01:01:19): C pequeñeri.
Interlocutor B (01:01:19-01:01:42): Me gusta c pequeñeri señor. Esta película ya la vimos y es un western brutal. Lula agradeció Uruguay por otorgarle a Brasil el excedente de la cuota de carne a China. Bueno, ya hablamos de esto, pero me gustaría preguntarles a ustedes si se puede rotular esto como relaciones carnales. Si otorgarle el excedente de la cuota de carne a Brasil no son relaciones
Interlocutor C (01:01:42-01:01:44): camales, no sé qué lo es.
Interlocutor B (01:01:44-01:02:03): Claro, exactamente. Bueno, así que hay que ir en el escroto de Brasil y hay que tener. Las dos cosas me parece que se cumplen en este mismo titulengue. El partido ultra afd alemán expulsa a uno de los candidatos por imitar a Hitler en un discurso. Le imitaba mal.
Interlocutor A (01:02:05-01:02:08): Como le pasa como a usted con algunas imitaciones.
Interlocutor B (01:02:08-01:02:45): Una falta de respeto, No puedo creer. Claro, exacto. Como que echen en una banda de rock al vocalista por imitar a Elvis. ¿Qué estamos haciendo? Los híngaros lo echaron por imitar el Pinocho Sosa. Parece que hacía la R medio rara. Lo leí, lo leí este title entré, cliqueé para ver qué había hecho el muchacho. Yo no sé porque a mí me pasa que todos me parecen que hablan igual que. Pero porque mi oído no está preparado. Veo a los alemanes y yo veo a Angela Merkel pidiendo un cortado y un sándwich caliente. Y me parece que hablo igual que Hitler. Discúlpeme.
Interlocutor A (01:02:48-01:02:48): Sí, claro.
Interlocutor B (01:02:51-01:03:01): Y bueno, y entonces parece que hacía la R medio rara. Igual que. Como que se afirma la R igual que. Igual que.
Interlocutor A (01:03:01-01:03:03): Cito de haber sido porque no quieren.
Interlocutor B (01:03:03-01:03:37): Bueno, capaz que tiene el mismo problema. Capaz que tienes un problema. Y cada vez que decía y no lo agarraba ningún foñat, o capaz que es eso que lo morfológico determina finalmente ese problema para el fueñáterra termina determinando tus ideas. Terminas pensando como Hitler porque se te tranca la R, nomás.
Interlocutor A (01:03:39-01:03:41): Seguramente no lo echaron por eso.
Interlocutor B (01:03:42-01:03:43): ¿En serio? Porque estaba invitando.
Interlocutor A (01:03:43-01:03:45): Sí, No, pero no por imitarlo mal.
Interlocutor B (01:03:46-01:03:53): Con foto y sonrisas. El primer encuentro entre Trump y Deli Rodríguez en Nueva York. Espectacular. Sr. Delgi, es la segunda mujer más fuerte del mundo.
Interlocutor A (01:03:53-01:03:55): Estuve pensando el otro día, mire usted,
Interlocutor B (01:03:55-01:04:02): abajo de J. K. Rowling, J. K. Rowling, Delsey y la tercera. Tengo que pesar.
Interlocutor A (01:04:02-01:04:04): Nadie tiene que armar ese top 5
Interlocutor B (01:04:04-01:04:19): un día la DEA. Cinco de feminismo. Soy feminista de J. K. Rowling. Soy feminista de Deli. Feminista de J. K. Rowling. Suelto. Robaron un dinosaurio y luego lo devolvieron, pero ¿Cuánto pasó en el medio?
Interlocutor C (01:04:20-01:04:22): 6.9 millones de años.
Interlocutor B (01:04:23-01:04:36): Es el titulengue que abarca 6.9 millones de Años. Qué titulengún es el titulengue de la historia de la Tierra o algún canario se agarró un pedo prehistórico.
Interlocutor C (01:04:37-01:04:39): Eso es más probable.
Interlocutor B (01:04:40-01:04:50): Está un grado por encima del pedo histórico. No, ayer me agarré un pedo histórico. No, yo prehistórico. Me agarré un pedo jurásico. El pedo tísico. El pedo triásico.
Interlocutor C (01:04:51-01:04:52): Pedo cretácico.
Interlocutor B (01:04:52-01:04:53): Cretácico. Y al final viene el jurásico.
Interlocutor C (01:04:54-01:04:55): No, el cretácico es el fin.
Interlocutor B (01:04:55-01:05:01): Ah, el cretácico es el último. Bueno, también le podríamos llamar el pedo meteorito, porque te da por hacer desaparecer dinosaurios.
Interlocutor A (01:05:02-01:05:03): Es especial el meteorito.
Interlocutor B (01:05:03-01:05:19): Le decían el meteorito. Le dicen al que se agarró del pedo le decimos meteorito. Sí, viene el meteorito. Guarda, guarda el meteorito. Es un lino enorme para un trago también, o para una droga. Este es el que mató a los dinosaurios,
Interlocutor C (01:05:21-01:05:28): el de la extinción del Golfo de México. Bueno, por eso tiene todo para droga. Tiene todo.
Interlocutor B (01:05:28-01:05:39): Y también mi cocuento, como siempre. Cuando desperté con una resaca espantosa y dolor de cabeza como para pedir morfina, el dinosaurio de Polifón seguía ahí. Cuento corto de borrachos salteños.
Interlocutor A (01:05:41-01:05:54): Bueno, muy bien, Darwin, Lo esperamos en la deportiva. Luego del primer triunfo del equipo de Diego Forlán, 4-1 en Corea, con el canciller, desde algún lugar del globo él circula. El globo circula en el globo para ir relatando. El equipo no está en Corea,
Interlocutor C (01:05:57-01:05:57): no
Interlocutor A (01:05:57-01:06:02): están las antípodas, pero anda por aquí. Así que una deportiva celeste en un ratito nada más, Darwin. Chau.
Interlocutor B (01:06:02-01:06:02): Chau.
Interlocutor C (01:06:06-01:06:07): No toquen nada.
Interlocutor B (01:06:07-01:06:18): Presentó Mercado Libre. Darwin aprovechó las fechas dobles con hasta 50% de descuento y se compró un montón de libros de chispa. Falta que los lea hasta el 14 de octubre. Aprovechá vos también en Mercado Libre.
