2026-07-10 – Darwin se queja por el “acto escolar” de la bancada de la Coalición: “me están entorpeciendo el trabajo, me dan todo hecho” – Darwin Desbocatti
2026-07-10 – Darwin se queja por el “acto escolar” de la bancada de la Coalición: “me están entorpeciendo el trabajo, me dan todo hecho” – Darwin Desbocatti
La pregunta de TV Ciudad y la respuesta de Graciela Bianchi.
Transcripción
Interlocutor A (00:00:00-00:00:07): A darwin lo presenta itaú empresas. Formá parte en itaú com ui itaú empresas.
Interlocutor B (00:00:07-00:00:43): Hacemos equipo. Y así llegamos a este viernes, Darwin, para su doble columna de hoy. Porque vale decirle, los viernes usted se pone al hombro el programa con una doble columna.
Interlocutor C (00:00:44-00:00:51): Deje de afilar machos así de temprano, señor. Ya me está dando vergüenza. ¿Cómo le va, viejo? ¿Cómo está? ¿Cómo estÁ, Ricardo?
Interlocutor A (00:00:51-00:00:52): Hola, Darwin.
Interlocutor C (00:00:52-00:00:57): Impresionante. Es el afilador de machos para estirar. Una cosa de locos.
Interlocutor B (00:00:59-00:01:02): Para saludarlo con el respeto, el debido
Interlocutor A (00:01:02-00:01:02): respeto,
Interlocutor C (00:01:04-00:01:30): con respeto a nuestros roles. ¿Cómo les va? ¿Cómo anda, viejo? Qué lindo día para ser controlador aéreo y negarse a aplicar porquería de la niebla. Hoy es el tipo de día en el que no se puede aplicar el nuevo programa del coso informático de los controladores.
Interlocutor A (00:01:30-00:01:32): El aterrizaje por aparatos.
Interlocutor C (00:01:33-00:01:35): Días como hoy es cuando no se puede aplicar.
Interlocutor A (00:01:36-00:01:39): Está hecho para días como hoy. Es la idea.
Interlocutor C (00:01:39-00:01:43): Por eso es que no funcionan días como hoy, señor. Porque está hecho para días como hoy.
Interlocutor A (00:01:44-00:01:45): ¿Niebla, ve usted?
Interlocutor C (00:01:46-00:01:49): Yo veo niebla así. ¿No ve niebla? No, acá no hay niebla.
Interlocutor A (00:01:49-00:01:51): No, yo tengo una visibilidad.
Interlocutor C (00:01:55-00:01:59): Capaz que usted no está viendo. Justamente no ver la niebla es como. Es casi una contradicción.
Interlocutor A (00:02:00-00:02:02): No te veo por la neblina.
Interlocutor C (00:02:02-00:02:16): Exactamente. Es uno símor. Porque lo que uno. Digamos, a lo que uno se le imposibilita ver con la niebla. El que no ve la niebla. No hay peor ciego que el que no ve la niebla. Me parece eso para mí no me parece.
Interlocutor A (00:02:16-00:02:20): Y es una linda discusión, pero puede ser que haya niebla donde está usted y que acá no haya.
Interlocutor C (00:02:21-00:02:24): No puede ser porque estamos a 7 y 20.
Interlocutor A (00:02:24-00:02:25): Claro, claro, puede ser.
Interlocutor B (00:02:25-00:02:25): Están aterrizando.
Interlocutor C (00:02:27-00:02:38): No puede ser. De ninguna manera. ¿Usted sabe lo que el haciendo? Está poniendo un palo en la niebla. Es lo que no se puede permitir este sistema democrático.
Interlocutor A (00:02:38-00:02:39): Palos en la niebla.
Interlocutor B (00:02:40-00:02:51): Bastante vuelo debe ser porque las vacaciones de los privados termina hoy, pero. Ciudad de Panamá, uno de Ciudad de Panamá aterrizó 720. 845. Aterrizó uno de Aeroparque, uno de Santiago, Chile.
Interlocutor A (00:02:54-00:02:56): Mirando los ojos a la pinta
Interlocutor C (00:02:57-00:03:13): Aterricen a los machos como se aterrizó toda la vida y nunca pasó nada. Nunca hubo un mal aterrizaje. Me escribe mi padre en este momento, la computadora acá hay niebla. Me dice que está más lejos que yo.
Interlocutor B (00:03:13-00:03:15): Ricardo, es un negacionista.
Interlocutor C (00:03:15-00:03:28): Pero yo no veo niebla, señor. Tremendo niebla sionista. Un sionista negador de la niebla. No hay cosa peor, no hay cosa más antipopular que un sionista negador de la niebla.
Interlocutor B (00:03:28-00:03:30): Visibilidad 6 kilómetros. En este momento
Interlocutor C (00:03:32-00:03:35): tremenda niebla en el aeropuerto de Carrasco.
Interlocutor B (00:03:35-00:03:40): No busqué porque lo tengo también. Carrasco, Aeropuerto internacional. Visibilidad dos con cinco.
Interlocutor A (00:03:42-00:03:44): Esa es la diferencia entre el Prado y el aeropuerto de Carraza.
Interlocutor B (00:03:44-00:03:46): Dos con cinco. Es bastante poca la visibilidad.
Interlocutor C (00:03:46-00:03:54): Le estoy diciendo, señor, ponga muslera a que le pateen de 35 metros a ver si la ataja.
Interlocutor B (00:03:55-00:03:58): ¿Habló con su padre de Muslera? Todavía no, no puedo hablar, no puedo.
Interlocutor C (00:03:59-00:04:04): Le esquivo la mirada. Voy. Estuve con él toda una tarde y no lo pude mirar.
Interlocutor B (00:04:04-00:04:06): Es un tema que viene de 2010 este.
Interlocutor C (00:04:06-00:04:07): 16 años.
Interlocutor B (00:04:08-00:04:10): Bueno, pero es momento de cerrar el tema Muslera.
Interlocutor C (00:04:15-00:04:30): Lo que pasa es que no lo puedo asumir. Yo creo que en su lecho de muerte, ahí cuando esté por irse, le voy a agarrar la mano y le voy a decir Tenías razón con Muslera ahí en el último fuiste un gran padre y tenías razón con Muslera. Esas son las dos cosas que le
Interlocutor B (00:04:30-00:04:33): voy a decir, Son dos cosas profundas.
Interlocutor C (00:04:33-00:04:43): Lo voy a dejar para el final porque no quiero que tenga días de superioridad moral. Quiero que le queden segundos ahí, que se vaya con eso.
Interlocutor A (00:04:43-00:04:45): Una última cuestión.
Interlocutor C (00:04:45-00:05:03): Exactamente, sí, es lo último que le voy a decir y ahí cerraremos nuestra relación de la mejor manera. Con la humildad que me caracteriza y eso, y la bonomía que ha hecho de lo que soy, lo que uno es. No sé con qué vamos.
Interlocutor A (00:05:05-00:05:06): Es voraz.
Interlocutor C (00:05:07-00:05:23): A usted lo deberíamos mandar al puerto a que arreglara todo con su eficientismo. ¿Con qué barco vamos? ¿Que vamos a descargar, señor?
Interlocutor B (00:05:23-00:05:46): Momento, debo decirle la razón. De diferentes lugares del territorio nacional, desde Ciudad de la Costa a Paysandú y por todos lados nos mandan la foto de la niebla con. No hay niebla, ¿No, Ricardo? Ciudad de la Costa, al menos que 2,5 a una calle, no se ve ni el agua, dice Sergio. Acá, Ricardo. No, no hay niebla. Y mandan un montón de fotos de la pa.
Interlocutor A (00:05:46-00:05:47): Acá estamos como en el Per.
Interlocutor B (00:05:47-00:05:51): Libertad, del otro lado del oeste. Niebla, Ricardo, También acá en Libertad.
Interlocutor C (00:05:51-00:05:57): Niebla en Libertad. Eso es lo que no tiene Ricardo para opinar, que está todito en sobrado.
Interlocutor A (00:05:57-00:05:58): Por la no niebla.
Interlocutor C (00:05:58-00:06:06): Exactamente. Por los controladores. Evidentemente. Usted sido aceitado, ha sido cometeado por los controladores.
Interlocutor A (00:06:06-00:06:28): Yo fui afectado por la obra en el aeropuerto de Carrasco para instalar el sistema. Sí, claro. No se podía usar la pista principal, entonces los aviones tenían que salir con menos combustible, por lo tanto no podían hacer los trayectos igual de largos. Y por ejemplo, para volar a Madrid había que hacer una parada, cargar combustible en las Islas Canarias, algo totalmente distorsivo.
Interlocutor C (00:06:28-00:06:30): En África tuvo que parar. Increíble.
Interlocutor A (00:06:31-00:06:35): Afectado por la obra para instalar este sistema el año pasado.
Interlocutor C (00:06:35-00:06:39): Y entonces está condicionado por su experiencia personal.
Interlocutor B (00:06:40-00:06:45): Hay niebla también en el centro. Little te la vi. Mucha niebla en Little.
Interlocutor C (00:06:45-00:06:53): En Little te la vi. No se ve el kipá de la niebla que hay. Impresionante ruta.
Interlocutor B (00:06:53-00:06:59): Interrupción dice nota 5 sin niebla. Se está despejando el cerrillo.
Interlocutor C (00:07:00-00:07:06): Ensartaron a Salman Rashd no lo vio venir.
Interlocutor A (00:07:06-00:07:07): Fue por la niebla.
Interlocutor C (00:07:07-00:07:12): Fue por la niebla. Después de 30 años.
Interlocutor A (00:07:12-00:07:14): Unos apuñalamientos.
Interlocutor C (00:07:14-00:07:21): Exactamente. Entonces vamos a decir las cosas como son, porque si no al final le estamos mintiendo a la gente. Acá lo que no hacemos, señor.
Interlocutor A (00:07:21-00:07:22): No, de ninguna manera.
Interlocutor C (00:07:22-00:07:31): Es decirle a la gente que no. Exactamente. Eso es lo que no hacemos. Mentirle sí, por supuesto.
Interlocutor A (00:07:31-00:07:33): Pero mentirle que no le vamos a mentir.
Interlocutor C (00:07:33-00:08:03): No, nunca. Nunca les dije que no le iba a mentir. Jamás le prometí semejante barbaridad. Así que bueno, ayer. Ayer, amigos, tuvimos el día del parlamentario. El día del grupo parlamentario con cambio de chalecos y actuación con caras de circunstancia, en este caso la oposición y después del gobierno del oficialismo.
Interlocutor A (00:08:03-00:08:04): El bibloquismo.
Interlocutor C (00:08:04-00:08:51): Exactamente. Con fotos correspondientes a sus diferentes comuniones. No sé cómo llamarle. ¿Cómo se llama eso que hicieron ahí? Un acto escolar. Era por momentos no. No consigue andar con el verosímil. Se ha roto el verosíme. Y la gente le cuesta mucho tomarse en serio todo esto a la gente, con lo cual le entorpecen el trabajo, porque uno lo que tiene que hacer es quitarle solenidad y seriedad, o reírse de esa solenidad de los actos políticos. Los diferentes actos políticos de las diferentes facciones del sistema. Pero si ya. Ya se lo han hecho.
Interlocutor A (00:08:54-00:08:56): No puede agregar valor.
Interlocutor C (00:08:56-00:09:10): Claro, exacto. Me levanto 9 menos 5, yo estoy esperando para llegar un Frank Frutter acá y en lugar de darme el chancho ya me viene el empaquetado al pánico muzzarella. ¿Y qué hago yo estoy con la
Interlocutor A (00:09:10-00:09:12): máquina de hacer Frank Fruiter en la mano?
Interlocutor C (00:09:12-00:09:14): Exacto. ¿Para qué la prendí?
Interlocutor A (00:09:16-00:09:19): Y el truco ahí es pasar de nuevo el Fran Frutter hecho por la máquina.
Interlocutor C (00:09:20-00:09:26): Tengo que sacar un chancho de esto. Fran Fruto, lo que tengo que hacer yo. Sacaron Chacho y acá no se ve,
Interlocutor B (00:09:26-00:09:37): porque usted ya describió un poco una foto de toda gente amontonada que podemos ir escribiendo, que termina con algunos legisladores haciendo el RU. El remo noruego en la propia.
Interlocutor A (00:09:38-00:09:39): Yo no lo había visto tampoco, me
Interlocutor B (00:09:39-00:09:56): lo contó acá Mauricio hace un rato. Sucedió, sucedió. Terminan haciendo el RU. Bordaberri. No, y Sebastián Dacipe. Sebastián Da Silva, no lo pude ver. No, pero le digo esto para que la gente sepa lo difícil que es su tarea.
Interlocutor C (00:09:57-00:11:08): No, no, no, es que no es difícil, es inútil. Es mucho peor que difícil. Difícil. Bueno, pero el problema cuando es inútil, cuando no tengo lo que hacer, no tengo verlas. En este entierro, señor, no he recibido nada, ni un puñado de tierra para tirar arriba del cajón. Nada, viejo. Resulta que la foto que me mandó Ricardo es muy linda porque hay cinco personas sentadas en el mostrador en esa especie de atril o no sé qué que hay ahí, un escritorio largo, escritorio largo ahí no sé qué, y todo lo demás parado arriba y alguno sentado abajo en un escalón de abajo. Y la verdad es que la cara de los que están arriba no es de satisfacción, casi todos tienen cara de insatisfacción, incluyendo a Martín Rodríguez que no entra entre los dos, que está, pero quiere estar en el medio y cruza los brazos adelante para poder entrar, o sea, evidentemente se incrustó ahí de manera artificial, queda evidenciado,
Interlocutor A (00:11:10-00:11:15): está con el gesto corporal de una persona en el pasillo del ómnibus en hora pico,
Interlocutor C (00:11:20-00:11:40): Se va a caer, o sea, si se mueve se llega, si arranca el ómnibus se cae porque no tiene punto de apoyo y no tiene una postura que permita el equilibrio, ¿Verdad? Pero bueno, así es como consiguió entrar ahí entre los dos y queda entre Sotelo y García, los que se sientan son Sotelo, García, Ojeda, un pelado que no sé quién es, y una señora,
Interlocutor A (00:11:40-00:11:46): Walter Berry creo que. Y Fernanda Ausberg que no sé cómo
Interlocutor C (00:11:46-00:11:49): que llegaron ahí y se sentaron antes que los demás.
Interlocutor A (00:11:51-00:11:57): No es por poder, no hay una cuestión jerárquica, dice usted. Está el líder de la bancada del Partido Nacional que sería Javier García.
Interlocutor C (00:11:59-00:12:03): El demogorgo del gobierno, señor. El demogorgo.
Interlocutor A (00:12:04-00:12:06): Está el líder de la bancada del Partido Independiente.
Interlocutor B (00:12:06-00:12:10): Hay un relajo de diputados y senadores cuando en realidad está Sotelo que es
Interlocutor C (00:12:10-00:12:20): el que más o menos puede hablar. Sí, sí, ponelo ahí. Hace 40 años que está hablando en un micrófono, entonces lo ponen ahí para hablar.
Interlocutor B (00:12:20-00:12:33): Sí, es una mezcla de legisladores y legisladoras, senadores y diputados, porque en realidad la bendición entra por diputados, pero acá se mezcló todo porque si no, no tiene nada que hacer. Oje de Bodaberri, por ejemplo ahí. Ni García tampoco, pero No, claro, no,
Interlocutor C (00:12:35-00:12:48): pero como es una cosa, una decisión no votar la rendición, van todos y la verdad yo para mí la próxima vez me parece que van a tener que hacer un sorteo, elegir el palito más chico y eso no da para que entren todos ahí.
Interlocutor B (00:12:48-00:12:51): No son 36, son Ricardo, que yo
Interlocutor A (00:12:51-00:12:56): creo que conté 36. No están los votos suficientes para bloquear.
Interlocutor C (00:13:00-00:13:29): Ella es la clave de esto, o sea, se están. Lo dijo Marini, ya vamos a llegar a esa parte. Se están aprovechando de la licencia, la libertad, la soltura que permite ser minoría. Esto es una especie de beneficio y hasta le diría. ¿Cómo le llamaríamos a esto? Permítame encontrar la palabra porque no es
Interlocutor A (00:13:29-00:13:32): importante, pero ahora la levedad.
Interlocutor C (00:13:34-00:14:12): Privilegio. El privilegio de ser minorías, ¿Entiende que es un privilegio lo que están ejerciendo porque saben que no generan nada, pero en su cabeza generan una escena inolvidable y una escena que les permite acariciar el estado de ánimo de la gente, que eso básicamente lo que explicaron después vamos a escuchar ahí más o menos las explicaciones no salieron? Mucho de esto es porque la gente no le gusta y a nosotros no nos gusta tampoco, porque si a la gente no le gusta nos va a gustar a nosotros que somos cornudos somos. Entonces un poco es por ahí.
Interlocutor B (00:14:12-00:14:14): Acá hay una idea clara de parte.
Interlocutor C (00:14:15-00:14:21): No, no hay ni una idea clara. No, cero idea clara. Ya está mintiendo, permítame que le diga, pero usted ya está mintiendo.
Interlocutor B (00:14:21-00:14:34): Bueno, hay un concepto de que no vamos a entender si van representantes de cada bancada que están todos, o sea, se amontonaron un montón. Para que entendamos que están todos. No podemos entenderlo si nos ponen a un representante de cada bancada.
Interlocutor C (00:14:34-00:14:44): No, yo creo que es que no. Es que era en un momento tan lindo y tan disfrutable. Les parecía que dejar gente afuera estaba bueno.
Interlocutor A (00:14:44-00:14:45): No tenía sentido.
Interlocutor C (00:14:45-00:15:01): Ella también no iba a generar resquemores. Che, ¿Por qué no me dejaste ir No sé cuánto? ¿Por qué va este y no voy el otro y todo eso? Entonces, para demostrar la unión que tienen, se amontonaron. Es una forma de mostrar la unidad. Amontonarse. Amontonarse es unidad.
Interlocutor A (00:15:01-00:15:03): De las formas más lineales de demostrar unidad.
Interlocutor C (00:15:03-00:15:20): Exactamente. Amontonarse es unidad. Ese es el título de esta foto. Y donde todo lo que están arriba, salvo una señora que tiene un pañuelo ahí, que está entre Ojeda y García, que está con una sonrisa falsa de foto, Salvo esa señora, está en todo boca de culo.
Interlocutor A (00:15:20-00:15:22): La ex intendente de La Valleja. Adriana Peña.
Interlocutor C (00:15:22-00:15:34): Adriana Peña. Sí. Está sonriendo para la foto. Pero todos los demás tienen cara de ¿Por qué están sentados esto acá? Porque me imagino que hay diputados que dice ¿Pero por qué se sentaron los senadores ahí?
Interlocutor A (00:15:35-00:15:37): No pueden hacer nada si no tiene que ver.
Interlocutor C (00:15:37-00:15:53): Claro. ¿Qué hacen acá? Y después está Graciela Bianchi, está contra la esquina del escritorio, apoyada, con cara de inspectora, con cara de docente, digamos, de jerarquía docente.
Interlocutor B (00:15:53-00:15:57): Es un lugar que se le asigna ya a Bianches. Igual que el día que rompió la
Interlocutor A (00:15:57-00:16:02): conferencia de Heber, estaba mirando de frente, al costado, a la derecha, de pie.
Interlocutor C (00:16:02-00:16:21): Claro, no te pongas ahí, porque ahí es donde se apoya la vieja bomba. Y tiene al lado una cuidadora de checón, que está vestida de gala, está sobrevestida con una blusita de colores violetas y no sé qué. Que después en el final, cuando lleguemos al final de esta conferencia.
Interlocutor B (00:16:21-00:16:24): Pero esa no es legisladora, Roselló. Que no es legisladora.
Interlocutor C (00:16:24-00:16:26): Es que es la cuidadora.
Interlocutor B (00:16:26-00:16:34): No, no fue legisladora. Tuvo una gran gestión la legislatura pasada. El Partido Colorado, por lo tanto decidió ocultarla en las listas para no ponerla. Y terminó con un cargo de esclavo. Escribanía.
Interlocutor A (00:16:34-00:16:36): Un cargo de secretaria de la Cámara.
Interlocutor C (00:16:37-00:17:05): Secretaria de mantener más o menos en un estado civilizado a Graciela Bianchi. Ese es el título del rol que le han impuesto a esta señora que está al lado y que es la que acaricia a Graciela Bianchi, le hace mimitos después de que dice hay que cerrarte de ciudad y termina así la conferencia, porque el final fue apotigo, amigo, el final fue una genialidad. ¿Quieren empezar por el final? Vamos a empezar por el final.
Interlocutor B (00:17:05-00:17:06): Bueno, ¿Por donde usted?
Interlocutor C (00:17:08-00:17:15): Si quieren empezar por el final, empezamos por final, si no, no. Bueno, entonces. Pero todo lo que estaban mirando arriba, miran mal a los de abajo. Es increíble lo mal que lo hay.
Interlocutor A (00:17:15-00:17:16): Armonía,
Interlocutor C (00:17:18-00:18:16): el amontonamiento, que es lo mismo que la unidad, no generó una foto armónica. Gurméndez mira codicioso la jarra de agua, una cosa muy rara, porque imagínense lo mal que están pasando los que están parados ahí atrás. Que gourmete. Mira con una codicia la jarra de agua, una jarra chiquitita con un poco de agua y la mira diciendo increíble, agua con gas. Si la tiene ahí adelante y no la. Con los vasos dado vuelta, ni siquiera dan vuelta los vasos, el único que dio vuelta el vaso para funcionar como recipiente es García, todo lo demás tiene los vasos de vuelta. Como si fuera un barrio ahí, ¿Verdad? Como si fuera el bar de la esquina que la bolsa. Y lo dejó vuelta ahí para que el cliente se lo agarre solo. Y después está Bordaberri sonriendo para una selfie que le saca ahí uno. Si, Ridström, ahí está un jovencita, un jovencito de estadio, un digamos, un jovencito con 70 años en sangre, el busito
Interlocutor A (00:18:16-00:18:18): de lana por abajo del saco.
Interlocutor C (00:18:20-00:19:01): Bueno, claro, demuestra que su edad no es la que dice su cédula, o sea su edad está muy por encima, cuarenta años, arriba tiene por veinte, treinta años más de lo que dice la cédula. Y atrás Ojeda le fotobombea la selfie, es impresionante el olfato que tiene para las selfies, es una cosa de locos, porque detectó que abajo, sentados en el escalón de abajo había uno sacando la selfie y lo detectó enseguida y enseguida posó y. Exactamente. Y estos cuernitos a bordo. Perri le hace cuernitos. Puede ser interpretado de dos maneras, le hace cuernito, le hace el 2. Te está sacando una foto con el 2.
Interlocutor A (00:19:02-00:19:15): ¿Quién es el 1? Carlos Ritstrom, un joven político colorado. Pero ya con visibilidad.
Interlocutor C (00:19:15-00:19:21): Claro, exactamente. Y bueno, entonces después hay una selfie
Interlocutor B (00:19:21-00:19:22): con Bordaber y ahí está.
Interlocutor C (00:19:22-00:19:28): Bueno, ¿Quién es la señora que está atrás de Graciela Bianchi que mira con
Interlocutor B (00:19:28-00:19:33): asco a Ojeda la veterana no sabe nada? Tenemos mucho. Tengo que buscar.
Interlocutor C (00:19:33-00:19:48): Bueno, si sus ojos desprendieran rayo láser, a Ojeda toda esa parte que tiene arriba del pelo le hubiera quedado una pista de aterrizaje que podrían haber descendido aviones a pesar de la niebla.
Interlocutor A (00:19:48-00:19:50): Hay violencia en ese rictus.
Interlocutor C (00:19:50-00:21:20): Lo detesta. Le quiero informar a Ojeda que hay una señora que lo detesta. Lo está mirando. Le pegaría un casquete ya mismo. Porque aparte, claro, toda esta reminiscencia escolar que tiene esta foto, además da para pensar en ese tipo de acciones. En Ojeda haciéndole cuernitos a Bordaderri en la selfie, en una señora que pasa por le pego un casquete a este le toco la nuca. Y en Martín Rodríguez pegándole un codazo a Sotelo en la espalda. Ese tipo de cosas. Javier García nadie lo toca porque es una bestia negra. Es un demogorgon que no consigue nadie que se le pare enfrente. Es Pecna. El hombre que maneja el pensamiento de colmena de la oposición, maneja todas las mentes desde su humanidad, que ya lo ve ahí uno y dice va a eclipsar a todos. Bueno, entonces la cosa es así. El gobierno, mire cómo dice la crónica, porque claro, esto es un gran día para nadie, para la oposición, para el juego de la oposición y el oficialismo, para Cabildo Abierto y para el periodismo. ¿Que puede hacer una crónica al otro día del momento límite al que se enfrenta nuestra democracia? El gobierno se enfrenta al desafío de aprobar su rendición de cuentas después de que la coalición anunciara ayer sobre el mediodía que no lo votará. En general, esto abre un camino vertiginoso.
Interlocutor A (00:21:22-00:21:23): Vertiginoso.
Interlocutor C (00:21:24-00:22:06): Una montaña rusa del Parque R en el que sin mayoría en la cara de representantes de Frente Amplio, precisa el apoyo de Cabildo. ¿Entonces estamos en el mismo lugar de que siempre Ah, está listo, no? Perfecto, espectacular. Lo resolvimos como siempre. Que no cierra la puerta. A negociar Cabildo Abierto y ya. Mira, artículos que podría pedir para quitar o cambiar Cabildo Abierto lo que te pide son soldados. No, bájame ese soldado. Ese soldado dámelo de red. Claro, dado que Identidad Soberana es Saye y la hija, no
Interlocutor B (00:22:07-00:22:08): el padre y
Interlocutor C (00:22:08-00:22:11): Nicole y Saye sea una bancada el
Interlocutor A (00:22:11-00:22:13): doble de grande que la del Partido Independiente.
Interlocutor C (00:22:13-00:22:53): Ya informó su postura negativa. En general también tenemos una postura negativa frente a todo. Bueno, pero eso no es todo. Dicen. Ah, no me salté Bueno, vamos a empezar a escuchar la coalición. Esperó que fue Odone a Comisión de Presupuesto integrado con Hacienda, para escuchar su defensa del proyecto de rendición. Y bueno, parece que no les conformó lo que dijo Don, que es el ministro de. Ello es visto, digamos, desde la izquierda, incluso disconforme.
Interlocutor A (00:22:54-00:22:55): El Frente Empleo B.
Interlocutor C (00:22:55-00:23:21): Claro, exactamente. Frente Amplio B. Bueno, las focas heridas, las focas empetroladas, Ese tipo de imágenes es visto como el ministro y la oposición, de hecho ha dicho que hay que sostener Odones, y bueno, por eso no le votan la rendición de Cueta. Lógico, porque si no le votan la rendición de Cuenta, o’ Donne va a ganar prestancia y autoridad.
Interlocutor A (00:23:22-00:23:23): Es una forma de sostenerlo.
Interlocutor C (00:23:23-00:23:44): Totalmente. Pero por supuesto, si se la votan, Quieren voltear a Dones. Mucho ojo. Es el que sale mejor parado de todo esto. Y bueno, entonces empezaba más o menos así la conferencia. Empieza hablando. ¿Quién empieza hablando?
Interlocutor A (00:23:44-00:23:45): La bestia negra.
Interlocutor C (00:23:45-00:24:20): La bestia negra del oficialismo, señor. El eclipse total de la poca luminosidad que le queda al gobierno. El lugar que tapa el sol en el momento en el que el gobierno decidió tirarse un chapuzón a las aguas heladas del Río de la Plata. Y ahí, cuando está yendo para la orilla. Ah, no, al final no, ese es García. Impresionante. Los tiene, pero acorralados.
Interlocutor A (00:24:21-00:24:22): El Azote García.
Interlocutor C (00:24:22-00:24:36): El azote, exactamente. El azotamiento. Virulencia García. Escuchen, escuchen, escuchen a Virulencia García, porque se le van a poner los pelos de pulsación.
Interlocutor A (00:24:36-00:24:42): La postura que tomarán ante la Rendición de Cuentas y el presupuesto. Vamos a escuchar en vivo a quien encabeza esta conferencia.
Interlocutor B (00:24:42-00:24:51): Discúlpeme que le frene. Casualmente se pusieron en vivo en el informativo. Por el bien de la patria, se les ocurrió hacer la conferencia con el
Interlocutor C (00:24:51-00:25:27): informativo en vivo antes de eso, ya que. Ya que interrumpió, porque yo no quería, quería darle rienda suelta a todo esto. ¿Pero no le parece que la foto, digamos, para hacer la Coalición Multicolor tuvo una foto no sólo infantil, que parece verano azul oscuro, vendría a ser la serie, sino también gris? ¿Siendo la Coalición Multicolor, no debería tener un gris descode de eso, que la
Interlocutor A (00:25:27-00:25:28): paleta hubiera sido más amplia?
Interlocutor C (00:25:29-00:25:31): No hay un color ahí, sólo el
Interlocutor A (00:25:31-00:25:34): vestido de la señora que está al lado del acompañante.
Interlocutor C (00:25:39-00:26:11): Y le da flores de bach permanentemente cada 38.40 segundos. Le está metiendo gotitas y con el gotero así abre la boca. Graciela Biangi le tiro unas gotitas de Flor de Valle, y bueno, se le escapó ahí al final, pero le hizo mimitos después ella. Espectacular la imagen. Bueno, y entonces le decía que sacando esa señora que está ahí, porque tiene que cuidar a Graciela Bianchi, me parece que no hay ningún tipo de expresión cromática.
Interlocutor A (00:26:11-00:26:15): Que no hay mucho multicolorismo.
Interlocutor C (00:26:15-00:26:34): Claro, exactamente. Que remita a lo que debería ser. No tienen ahí, no se dicen en el grupo de WhatsApp, vamos todos, cada uno lleve algo de algún tipo de color para que haga honor al nombre que nos identifica, ¿No? Todo gris y azul, señor. Verano Gris.
Interlocutor A (00:26:35-00:26:36): Verano Gris.
Interlocutor C (00:26:36-00:27:23): Qué serie. Verano Gris no la vio nadie en canal 5 la pasaban y era una serie de adolescentes que querían eso, más o menos, llamar la atención en el sistema político. Adolescentes envejecidos. Verano Gris era lindísimo. Todos adolescentes viejos, o sea, viejos inmaduros. Y se sacan self y todo, pero el verano es una porquería, nunca sale el sol en todo el verano. Y bueno, se mueren Tito y Piraña, pero eso para darle verano Gris es rara. Entonces, este impacto cromático o no cromático que genera la foto de la Coalición Multicolor. Pero bueno, vamos ahora sí a la conferencia.
Interlocutor A (00:27:25-00:27:30): Vamos a escuchar en vivo a quien encabeza esta conferencia, el senador del Partido Nacional, Javier García.
Interlocutor C (00:27:30-00:27:55): Lo escuchan hablar atrás a la bestia negra, la virulencia que tiene. Es un canario enjaulado, con hambre voraz, pidiendo alpiste. Se quiere devorar el alpiste. Es impresionante. Es una bestia mitológica que existe fundamentalmente
Interlocutor A (00:27:55-00:28:14): porque no ha sabido resolver, encarar y priorizar los principales temas que la sociedad uruguaya está reclamando con urgencia. La seguridad, el empleo, el crecimiento del país y la protección de los más débiles.
Interlocutor C (00:28:15-00:28:41): Qué bien que lo diga alguien con esa fortaleza, que hable de la protección de los más débiles, con ese porte y con esa expresión de fortaleza imposible de erosionar. Es como que venga Conan el Bárbaro y diga cuiden a los anoréxicos. Me parece que es una parte entrañable de lo que está diciendo ahí. Sí.
Interlocutor A (00:28:41-00:28:52): Y que esta Rendición de Cuentas y este año de trabajo del gobierno no han abordado por falta de liderazgo, por falta de rumbo y por ser un
Interlocutor B (00:28:52-00:28:56): gobierno que no solo no tiene rumbo,
Interlocutor C (00:28:57-00:29:10): no tiene nada, señor. No tiene, no tiene wage. Este gobierno no tiene wage, no tiene down, no tiene swag, y tiene cuatro tipos con un mapa discutiendo ahí adentro del auto públicamente. Eso es este gobierno. Sí.
Interlocutor A (00:29:10-00:29:19): No solo no tiene rumbo, sino que ha tenido hasta discrepancias y debates públicos entre los propios integrantes del gobierno, lo que marca las incertidumbres que surgen.
Interlocutor C (00:29:20-00:29:29): No solo no tiene rumbo, sino que tiene como seis rumbos. Ese es el problema del gobierno, que no solo no tiene rumbo, sino que tiene más de un rumbo. Clarito.
Interlocutor B (00:29:31-00:29:35): Por eso la coalición republicana anuncia hoy
Interlocutor A (00:29:35-00:29:43): que no vamos a votar en general la rendición de cuentas, porque como decíamos
Interlocutor B (00:29:43-00:29:46): recién, expresa la conclusión de resultado de
Interlocutor A (00:29:46-00:29:50): un año de mal gobierno, eso lo
Interlocutor C (00:29:50-00:29:53): están castigando por el mal año, pero no es como para adelante.
Interlocutor A (00:29:53-00:29:55): La revisión de cuentas también de cuentas
Interlocutor B (00:29:55-00:30:02): cuenta lo que se hizo, pero sobre todo propone que se va a hacer a partir de lo que se hizo, Entonces es la mitad de lo que cuenta.
Interlocutor C (00:30:03-00:30:03): La mitad.
Interlocutor B (00:30:04-00:30:11): Bueno, sí, porque le trancás lo que pretenden tener para hacer una mejor gestión que el año anterior.
Interlocutor C (00:30:11-00:30:45): Sí, exacto. Por eso es que fue tan mala la gestión del año anterior, que no le podemos dar ninguna posibilidad, ningún crédito para el año siguiente, que repitan la gestión del año anterior, porque si no saliera la rendición de cuentas, tendría que repetir el presupuesto del año anterior. ¿Estamos de acuerdo o no? ¿Cuál es la solución a ese tipo de circunstancias? No se quedan con el presupuesto anterior, sino en caso de que no salga, de que no sea aprobada la retención de cuestas. Bueno, no es tan mala que deberían repetirla, o sea, tienen que repetir, eso es lo que está diciendo, No, no,
Interlocutor B (00:30:45-00:31:07): que no la prueben, lo hecho no cambia nada. Que no la prueben, algunas de las modificaciones que tiene para futuro debería llevar al gobierno a elaborar ciertas leyes diferentes, desglosar, o sea, te lleva un trabajo extra, porque algunas cosas las van a querer meter igual, la unificación de las transferencias a la infancia lo van a meter igual, pero de alguna otra manera deberán apelar a la inventiva en ese lugar. Pero no cambia mucho, no es el presupuesto, digamos, ¿No?
Interlocutor C (00:31:07-00:31:08): Por eso.
Interlocutor B (00:31:08-00:31:20): Entonces, bueno, y además hay otro aspecto, marcaba José hoy, que si no la votan en general, ellos dijeron que van a discutir en particular, pero no tiene sentido discutir en particular si no están los votos, porque si no están los votos, o sea, si cabe
Interlocutor A (00:31:22-00:31:26): la discusión particular con el tono positivo que la
Interlocutor B (00:31:26-00:31:29): Coalición Republicana ha tenido, que ha tenido
Interlocutor A (00:31:29-00:31:34): durante el debate en la Ley Presupuestal del año pasado y que tiene en la rendición de.
Interlocutor C (00:31:34-00:31:54): ¿Se entiende por qué lo dibujan así a García desde el oficialismo? Porque uno lo escucha y dice pa, pero, pará, pero puedes bajar un par de decibeles porque me parece que esto no colabora, no colabora al diálogo, no colabora para nada con una situación que ya es muy tensa. No sé si estoy logrando transmitir.
Interlocutor A (00:31:55-00:31:56): Lo está intentando dar.
Interlocutor C (00:31:58-00:32:16): Todos estamos al borde de la silla porque vemos que nuestra democracia está a punto de romperse mil pedazos. Y viene García y dice estas barbaridades, estas cosas como terminantes, intransigentes, que van a hablar del diálogo, de no sé qué, de la cosa de particular con
Interlocutor B (00:32:16-00:32:19): el tono positivo que la Coalición Republicana
Interlocutor A (00:32:19-00:32:27): ha tenido, que ha tenido el debate de la Ley Presupuestal del año pasado y que tiene en la Rendición de Cuentas de este año y que va a tener todo el transcurso.
Interlocutor B (00:32:27-00:32:30): Va a ser una discusión particular donde haremos aportes.
Interlocutor C (00:32:30-00:32:58): Es un somnífero, la puta madre. Es impresionante. Casi no hay manera de mantenerse despierto, pero creo que es parte de su azote permanente. Te pega tanto, golpea tanto en los lugares más blandos, más dolorosos, que claro, termina generando el anestesiamiento, termina generando. Queda todo entumecido el cuerpo de tantos golpes que se lleva.
Interlocutor A (00:32:59-00:33:13): Va a ser una discusión particular donde haremos aportes, donde plantearemos mejoras, aditivos, iniciativas nuevas que seguramente debatiremos y buscaremos acordar con todos los partidos para hacerlas realidad.
Interlocutor B (00:33:14-00:33:16): Bueno, pero ahí está apostando.
Interlocutor C (00:33:17-00:33:27): La verdad que deberían pensar un poco más en que son colegas y tratarse de una manera un poco más respetuosa. Esto le hace mal a la democracia.
Interlocutor B (00:33:27-00:33:35): Lo que le decía, que ahí está apostando, como decía usted, que Gabildo ha abierto los votes, si no, no tiene sentido los aportes que hagan, porque si no se vota, en general está previendo
Interlocutor A (00:33:35-00:33:39): su derrota en la votación. En general, en sus palabras, está ejerciend
Interlocutor C (00:33:40-00:34:13): el privilegio de la minoría. Eso es lo que está haciendo. Se está plantando fuerte, duro, intransigente, desde esa condición de minoría que tiene la coalición en el parlamento y que se va a ejercer de la manera que debe ejercerse, con la responsabilidad que debe ejercerse, Nosotros decimos todo que no, porque no importa, básicamente es lo mismo, es igual y bueno, y ahí es donde radica la virulencia de la Sote García. De la Sote García. Ahí viene, sigue la Sote García.
Interlocutor A (00:34:13-00:34:14): Dicho esto, ¿Que fue?
Interlocutor B (00:34:16-00:34:18): Dejo a los compañeros El mosquito que
Interlocutor C (00:34:18-00:34:36): picó a King Kong, el aedesha egipcio que le metió el dengue a King Kong, señor. Eso es García, es impresionante, es un zumbido permanente en el oído amenazante, en el oído del poder.
Interlocutor A (00:34:37-00:34:44): Dejo a los compañeros que quieran hacer uso de la palabra y después a los señores periodistas a cuenta de lo que digan los compañeros que hablarán después seguramente.
Interlocutor C (00:34:44-00:34:47): Ahí agarró Geda que sin permiso pidió
Interlocutor A (00:34:48-00:34:58): enfatizar en que esta es la posición de la Coalición Republicana y de la bancada de la Coalición Republicana que votará en contra de esta rendición de cuentas en general. Este pase de raya que decía Javier en particular.
Interlocutor C (00:34:59-00:35:08): ¿El pase de raya, señor? El pase de raya, el famoso pase de raya, no toques la raya cuando está pasando.
Interlocutor A (00:35:08-00:35:12): El pase de raya es la forma de salida por abajo del arsenal, por ejemplo.
Interlocutor C (00:35:12-00:35:31): Sí, o el pase de la mantarraya también, ¿Verdad? ¿Que es eso? Es la electricidad que te da Javier García que está incandescente, es una cosa, un cable pelado, Javier García, lo tocas y quedás, pero todo electrocutadito.
Interlocutor A (00:35:31-00:35:46): Este pase de raya que decía Javier en particular es la nota que se le pone al examen que da el gobierno en este primer año y quiero decir que el gobierno y el ministro no aprobaron el examen, están aplazado, se fueron a febrero y eso lo entiende.
Interlocutor C (00:35:47-00:35:59): Pero no, no, eso es en curso, Ese es el curso, señor. Cuando mezcló el curso con el examen me parece no se puede mezclar milico y policía y no se puede mezclar
Interlocutor A (00:35:59-00:36:01): curso y examen o es una materia
Interlocutor C (00:36:02-00:36:20): febrero en una materia porque no hizo bien, no estuvo bien durante el año o hizo un examen y lo perdió y entonces ya no es que lleva febrero, será la próxima vez que se abran el periodo de examen. Exactamente. A julio se estaría yendo en este momento.
Interlocutor A (00:36:21-00:36:28): Decir que el gobierno y el ministro no aprobaron el examen, están aplazado, se fueron a febrero y eso lo entiende
Interlocutor C (00:36:28-00:36:50): todo el mundo, era para eso. Mirá cómo es, nos está explicando en términos de haber perdido un examen que lo entiende hasta el más burro que perdió un examen. Cualquier imbécil puede entender esto, porque es algo que le pasa a menudo a los imbéciles que es perder esa. Así que tranquilidad que Ojea lo está explica para todo el mundo.
Interlocutor A (00:36:50-00:36:58): Tuvimos una interpelación en la cual la coalición republicana le dijo todo esto al ministro con toda claridad, con una rendición
Interlocutor C (00:36:58-00:37:18): de cuentas que claramente no conforma y perdió el examen. Claro. ¿Ese fue el examen o ese fue el curso? La interpelación. Creo que ese era el curso. ¿Y después le hicieron un examen de estos que lo presentaste eso? Sí, exactamente, de con monografía o algo así. Y no, y perdí el examen en
Interlocutor A (00:37:18-00:37:31): los temas más importantes en materia de seguridad y empleo, como decía Javier, realmente tiene un debe y creemos que el mejor mensaje que podemos dar es el que le da la ciudadanía, que es quien desaprueba esta gestión con más contundencia.
Interlocutor C (00:37:31-00:38:14): ¿Y por qué repiten está dando el mismo mensaje que le da la ciudadanía? Porque es el que le da la ciudadanía, digamos. Ellos están haciendo eso en representación de la disconformidad, del descontento que tiene la ciudadanía. Me parece que esa parte no nos la tenía que decir. Ojeda tiende a decirnos parte, le dijo el asesor, está bueno esto porque nos subimos a la ola esta de desaprobación y mostramos esta desaprobación. Entonces un poco quedamos como del lado de la ciudadanía que desaprueba, nosotros también desaprobamos esto, entonces tenemos que subirnos a esa. Pero no lo decimos. Andrés, hay que explicarle bien las partes que no se dicen.
Interlocutor B (00:38:14-00:38:24): Pasó durante toda la campaña con el coacheo a Ojeda, nos cuenta todo. Hice el segundo vídeo porque el primero tuvo mucho engagement y ahora hice el segundo después de la de gimnasio, hice
Interlocutor C (00:38:24-00:38:43): este otro que me saco la foto con este niño, porque esto le va a gustar a la gente. Decía ese tipo de cosas, incluso prometí adoptar una mascota. Esos son diálogos que tenés con tu asesor y que tenés que mantenerlos en ese ámbito. Pero bueno. Pero él es transparente, está bien de
Interlocutor A (00:38:43-00:38:44): alguna forma
Interlocutor C (00:38:46-00:38:48): mayormente involuntaria, pero es transparente.
Interlocutor B (00:38:48-00:38:54): Aplazar es un argentinismo. Sí, claro, no decimos aplazar acá, pero
Interlocutor C (00:38:54-00:39:10): lo que pasa que estaban ahí en actitud clave de sol, clave de nube sería en este caso, o en actitud. ¿Como es que se llama? Esta hablando de cosas de 40 años atrás, pero bueno.
Interlocutor B (00:39:10-00:39:13): Pero Hedda habla del círculo rojo, habla de aplazar.
Interlocutor C (00:39:14-00:39:23): Exactamente. Y bueno, cualquier persona, no es necesario que se haya puesto el guardapolvo alguna vez para ir a la escuela. Cualquier persona puede entender esto.
Interlocutor A (00:39:23-00:39:24): Al cole.
Interlocutor C (00:39:24-00:39:28): Al cole, exacto. Para ir al cole. Bueno, así que sigue.
Interlocutor A (00:39:29-00:39:44): Así que no hacemos más que trasladarle al gobierno el descontento ciudadano por no llegar a fin de mes. Grado 5 de Harvard para darse cuenta. Caminar cualquier rincón del país y ver que la gente no llega a fin de mes.
Interlocutor C (00:39:44-00:39:53): Entonces menos para no llegar fin de mes. La gente se muere el 23. Hay una cantidad de gente que está muriendo antes de que termine el mes.
Interlocutor B (00:39:53-00:39:55): Grado 5 de Harvard.
Interlocutor C (00:39:55-00:40:14): No necesito ser grado 5 de Harvard. Es más, si fuera grado 5 de Harvard, me costaría mucho más ir a cualquier parte del país y ver cómo la gente llega a fin de. Yo he seguido personas y no llegan a fin de. Las he seguido por la calle y me doy cuenta de que no llegan a fin de mes. Y después me entero porque miro los obituarios y no llegó a fin de mes. Murió el 19.
Interlocutor A (00:40:15-00:40:16): No llegó a fin de mes.
Interlocutor C (00:40:16-00:40:16): No llegó a fin de mes.
Interlocutor A (00:40:16-00:40:17): ¿Qué le pasó a Roberto?
Interlocutor C (00:40:17-00:40:32): Exacto. No llegó a fin de mes. No llegó, no llegó. Yo se lo dije. Y no hace falta hacer grado 5 de Harvard para hacer eso. Uno que ande siguiendo viejo por la calle y apueste este no llega a fin de mes.
Interlocutor B (00:40:32-00:40:36): Me esquive. Audiencia más académica, informada. No existe el grado 5 sin. Con Harvard, además.
Interlocutor C (00:40:39-00:40:47): Por supuesto. Pero eso lo dábamos por sentado. Por sentado no existía, o sea, si sos premio Nobel, ahí te darán una.
Interlocutor B (00:40:48-00:40:56): Hay otra forma transescala, la ascendencia, como asciende un docente, pero no es como grado 5, como acá no existe grado 5.
Interlocutor C (00:40:57-00:41:16): Pero no hay necesidad de ser un grado 5 en Harvard de la UdelaR para entender lo que quiso decir Ojeda con un grado 5 de la UDELAR en Harvard. Señor. Eso es lo que evidencia y lo que marca que ustedes tienen un ensañamiento.
Interlocutor B (00:41:19-00:41:24): Existe algo parecido a la dedicación total acá, pero grado 5 no, por supuesto.
Interlocutor C (00:41:24-00:41:31): Por eso dice que no es necesario hacer eso. No es necesario hacer algo que no existe para darse cuenta. Hay gente que se muere antes de que llegue el fin de mes.
Interlocutor A (00:41:31-00:41:32): Aplazado.
Interlocutor C (00:41:33-00:41:41): Exacto. Aplazado. Aplazado Ojeda. Aplazado Ojeda en su explicación, que la puede entender cualquier imbécil.
Interlocutor B (00:41:41-00:41:43): Aplazado le viene de la UNO.
Interlocutor C (00:41:43-00:41:44): Es un imbécil y no la está entendiendo.
Interlocutor B (00:41:44-00:41:54): Imagínense, dicen algunos abogados que aplazado le viene de que se aplazan las audiencias, se aplaza algo así. Le debe venir la terminología esa y no de los estudiantes, Pero bueno, le
Interlocutor C (00:41:54-00:41:56): quedó, no tiene nada que ver, pero bueno, ahí sigue.
Interlocutor A (00:41:56-00:42:07): No hay que estar grado 5 de Harvard para darse cuenta, caminar cualquier rincón del país y ver que la gente no llega a fin de mes. Entonces menos palabras complicadas y más soluciones para la gente.
Interlocutor C (00:42:08-00:42:34): Menos palabras complicadas, más palabras fácil, pero no dice nada. Grado 5, ese tipo de palabras. Fin de mes, todo el mundo entiende. Menos palabras complicadas y más eso, señor. Más palabras como yo que sé. Ah, no estamos hablando de eso.
Interlocutor A (00:42:35-00:42:36): La entiende todo el mundo, pero no creo.
Interlocutor C (00:42:36-00:42:40): Por eso la entiende un niño, un escolar. Por eso está.
Interlocutor A (00:42:46-00:42:47): Muy bien el censurador.
Interlocutor C (00:42:48-00:42:51): Y entonces nos vamos a entender mucho mejor.
Interlocutor A (00:42:51-00:42:55): ¿Este primer examen está aplazado otra vez
Interlocutor C (00:42:56-00:42:58): o lo repitió nuestro operador?
Interlocutor B (00:42:59-00:43:01): No, no, fue Mati.
Interlocutor C (00:43:02-00:43:07): Está aplazado, lo vamos a dar en otro momento. La primera impresión que uno tiene cuando
Interlocutor A (00:43:07-00:43:09): lee el proyecto de rendición de cuentas.
Interlocutor C (00:43:09-00:43:24): Uno que lo creyó. Bueno, uno que lo leyó. ¿Vieron por qué lo ponen ahí? Oh, este lee y habla al mismo tiempo. Vamos a ponerlo acá. Pero escuchá, no tiene voto de ningún tipo de representatividad. Lee y habla, Lee y habla.
Interlocutor A (00:43:25-00:43:31): Es el único de todos los presentes que tiene la capacidad de hablar en estricta representación de toda su bancada.
Interlocutor C (00:43:32-00:43:41): Exacto. Y que no además, no a mucho. Hay gente, o sea, muy bien, porque no sumó gente a esa foto. Imposible.
Interlocutor A (00:43:41-00:43:43): Fue toda la bancada.
Interlocutor C (00:43:43-00:43:56): Creo que había menos gente en el asado de flores que hicimos en Miami, ¿Verdad? Que hubo 63 invitados, 15 de ellos invitados por nosotros.
Interlocutor A (00:43:56-00:43:58): Y el resto autoconvocado.
Interlocutor C (00:43:58-00:44:03): El resto sí se autoconvocado. Son así los canarios se autoconvocan. Son como lo de un solo Uruguay.
Interlocutor A (00:44:03-00:44:04): Esto fue un solo Flores.
Interlocutor C (00:44:04-00:44:07): Exactamente. Un solo Trinidad. Fue eso.
Interlocutor B (00:44:07-00:44:15): Y bueno, Miami, en la casa donde estaban alojados ayer tuve varias versiones al respecto, porque me encontré con Rafa Cotelo que me contó su versión.
Interlocutor C (00:44:16-00:44:17): Claro, Es espectacular.
Interlocutor B (00:44:22-00:44:27): Igualmente me impresionó que me contara impresionado Rafa Cotelo.
Interlocutor C (00:44:27-00:44:28): Lo que había visto.
Interlocutor B (00:44:28-00:44:33): Nunca pensé llegar a que Rafa Cotelo me contara impresionado una jornada acostumbrado a
Interlocutor C (00:44:33-00:44:37): la barbarie, a la brasarbarie.
Interlocutor A (00:44:37-00:44:38): Y se impresionó.
Interlocutor B (00:44:38-00:44:42): Vos sabés, me dijo, vos sabés, yo es el que yo me manejo.
Interlocutor C (00:44:42-00:44:43): Claro.
Interlocutor B (00:44:43-00:44:43): No pude.
Interlocutor C (00:44:44-00:44:56): No, nadie pudo. Terminó escondido en un cuarto y se metió bajo las sábanas a esperar a que se fuera la turba. Quedé muy impresionado, Fue maravilloso.
Interlocutor B (00:44:57-00:45:03): Buen paréntesis, Darwin, porque fue de lo más fuerte que vivieron en Miami. Mire que hay huracanes en Miami.
Interlocutor A (00:45:03-00:45:07): Usted vivieron, pero cerrás la ventana. Si, queda al lado de afuera.
Interlocutor C (00:45:07-00:45:09): Temporada de trinitanes.
Interlocutor B (00:45:10-00:45:18): Tremendo. Bueno, entonces volviendo a la rendición de cuentas, a la Coalición Multicolor y a su conferencia de La primera impresión que
Interlocutor A (00:45:18-00:45:22): uno tiene cuando lee el proyecto de rendición de cuentas es que el gobierno
Interlocutor C (00:45:22-00:45:24): hizo mal las cuentas el año pasado
Interlocutor A (00:45:24-00:45:28): cuando hizo y se lo advertimos y
Interlocutor C (00:45:28-00:45:30): puso mal el foco.
Interlocutor A (00:45:30-00:45:38): Ahora quiere corregirlo, pero claramente la solución es absolutamente insuficiente en aquellos o sea,
Interlocutor C (00:45:38-00:45:58): quiere corregirlo, pero no lo vamos a dejar. En realidad sí, porque al final ahora quiere corregirlo y nosotros no lo podemos permitir, evidentemente, pero lo vamos a permitir porque igual no terminamos torciendo ningún tipo de rumbo posible, porque Cabildo Abierto va a ser lo que tiene que hacer,
Interlocutor A (00:45:58-00:46:15): absolutamente insuficiente en aquellos rubros incluso donde el gobierno ahora está poniendo el foco. De manera que esa es la evaluación y la razón por la cual, entre otras, la Coalición Republicana va a votar en contra en general, este proyecto de rendición.
Interlocutor C (00:46:17-00:46:23): Ahora le pasa el micrófono al de abajo. Es el momento más infantil porque hay uno sentadito ahí, dice la crónica del
Interlocutor B (00:46:23-00:46:26): país, no de la diaria, que fue caótica la conferencia.
Interlocutor C (00:46:27-00:46:33): Sí, claro, exactamente. Sí, no, esta es la parte maravillosa, porque le pasa a mi. Yo puedo hablar alguno sentado ahí abajo.
Interlocutor A (00:46:33-00:46:34): ¿Quién faltaba?
Interlocutor C (00:46:36-00:46:47): Es un programa de Cris Morena esto, con testimonio de adolescentes como el que hizo Ricardo en TV Ciudad, que por suerte duraron, ¿Verdad? Porque no hay que darle micrófono a
Interlocutor B (00:46:47-00:46:49): los adolescentes ni a TV Ciudad.
Interlocutor C (00:46:49-00:46:57): No, ninguno de los dos. Hay que cerrarte de Ciudad. No hay que cerrar TV Ciudad, que tengo amigos. ¿Bajo ningún concepto voy a admitir eso?
Interlocutor A (00:47:01-00:47:02): ¿Qué pasó?
Interlocutor C (00:47:02-00:47:28): Se ríen porque tienen que pasar el micrófono para abajo y está Bordaberri sentado en un escalón. Me tocó acá abajo hoy se ríe Jerry, relata todo. Yo no vivo de la política, pero la política vive en mí. Mirá cómo vive en vos, sentada en un escalón abajo de Ojeda. Me parece que está de viva la política. No es que viva en vos, sino que está de viva.
Interlocutor A (00:47:28-00:47:47): Sí, me tocó acá abajo hoy nosotros los diputados Corrado Rodríguez y Gabriel Gourmente se le hicieron preguntas al ministro. Nosotros no he diputado, él diputado siendo yo senador.
Interlocutor C (00:47:48-00:47:54): Pero permítanme. Pero como estoy acá en este calor, imagino que debo ser diputado porque si no, no me dieran.
Interlocutor B (00:47:58-00:47:59): Claro, Mira dónde me sentara.
Interlocutor C (00:47:59-00:48:11): Claro, me sentaron como un niño en un acto en la clase abierta del coro. La clase abierta de telas, como si fuera el hermano de una que se va a trepar ahí.
Interlocutor A (00:48:12-00:48:23): Gabriel Gourmentes ayer le hicieron preguntas al ministro cuando vino y las respuestas no fueron satisfactorias. La no respuesta del ministro a esas
Interlocutor B (00:48:23-00:48:25): preguntas es lo que nos lleva a esta decisión.
Interlocutor A (00:48:26-00:48:39): Dimos la oportunidad para que el Poder Ejecutivo corrigiera y no corrigió ayer. Y aquí son tres aspectos que tenemos que tener en cuenta. En primer lugar, la seguridad sigue siendo una gran postergada. La seguridad que es la gran.
Interlocutor C (00:48:39-00:48:47): No más postergado que usted está sentado abajo de Ojeda y le pasaron el micrófono a último momento para que pudiera decir algunas cositas.
Interlocutor A (00:48:48-00:49:15): La seguridad que es la gran preocupación que tenemos. En segundo lugar, la economía y los salarios. Y en tercer lugar, se enfoca muy mal un tema que es muy importante para todos nosotros que es la lucha contra la pobreza, contra la pobreza infantil. Porque ayer se planteó una propuesta del ingeniero Burméndez de terminar con el cemento Portland que da pérdidas y eso mucho más que lo que se va ahora destinar a la pobreza infantil.
Interlocutor C (00:49:18-00:49:21): Pero ayer se planteó el ingeniero Burmer
Interlocutor A (00:49:21-00:49:25): pensé que iba a criticar la propuesta de la unificación de la transferencia.
Interlocutor C (00:49:25-00:49:39): Permítame, permítame asfaltar este piso, pequeño agujero discursivo que he tenido. Y nos vamos a parar sobre este cemento fresco y decimos dupliquemos los montos
Interlocutor A (00:49:39-00:49:45): de la lucha contra la pobreza infantil. Y esa es nuestra apuesta. Pero además de eso,
Interlocutor C (00:49:48-00:49:57): lo que tenemos para la pobreza infantil lo ponemos en rojo. Escuche bien que la apuesta ¿Cuánto tenemos para combatir la pobreza infantil? X lo ponemos en el rojo.
Interlocutor A (00:49:57-00:50:00): Todo al rojo y se duplica.
Interlocutor C (00:50:00-00:50:03): Dupliquemos. Ahí está. Si ganamos, sale rojo. Duplica.
Interlocutor A (00:50:03-00:50:05): 20 mil pesos por niño.
Interlocutor C (00:50:05-00:50:06): Ahí tenés.
Interlocutor A (00:50:06-00:50:31): Sí, pero además de eso, encontramos que ya no van a exigir para las transferencias que manden los hijos a la escuela. Ya no van a exigir para las transferencias que se atiendan esos niños en la salud. Eso lo aflojan. No lo van a exigir más en esta ley de rendición de cuentas. Y además de eso, cambian ese voto
Interlocutor C (00:50:31-00:50:39): en contra en general. Eso es lo que básicamente nos marca que tenemos que votar en general. Tenemos que votar en contra de esta rendición de cuenta.
Interlocutor B (00:50:41-00:50:43): Hay un punto ahí que es para discutir, pero se discute.
Interlocutor A (00:50:43-00:50:51): Por eso se hay condicionalidades, pero no son contra el 100% de la prestación, sino contra el 20%. No se cumple con las condicionales.
Interlocutor B (00:50:54-00:50:56): ¿El Parlamento puede cambiar eso?
Interlocutor C (00:50:56-00:51:10): No, no tiene nada que ver que voten en contra en general con eso. Solo lo quería decir. Pero están en esta cosa y yo quería decir, o sea, estar al borde de. Un saludo a todos los que me conocen. Muy cerca. Es muy feliz domingo para la juventud, esto que armaron ayer.
Interlocutor A (00:51:12-00:51:21): Y además de eso, cambian ese sistema en que se hacía la transferencia en una tarjeta. Y solamente esa tarjeta se podía usar para determinadas cosas, para comprar.
Interlocutor C (00:51:22-00:51:25): Acá viene una parte importante para la cual no votan la rendición de 4.
Interlocutor A (00:51:27-00:51:39): Y ahora van a volver a darle el efectivo. Y yo estoy muy de acuerdo con que hayan teléfonos celulares. Pero con esto, ¿Saben qué hacen? Cobran la transferencia para los niños. Se compra un celular nuevo.
Interlocutor C (00:51:39-00:51:39): Ahí está.
Interlocutor A (00:51:42-00:51:43): Qué difícil todo.
Interlocutor C (00:51:44-00:51:54): No, no es difícil. Es bien, bien fácil. Es bien fácil. Y comerse el Alo robado, probablemente. Nuevo y robado.
Interlocutor B (00:51:54-00:51:55): Receptación.
Interlocutor C (00:51:55-00:52:04): Exactamente. Entonces, ¿Qué estamos haciendo con esa plata que le damos? Los estamos llevando a delinquir. Es la plata que habilita la delincuencia.
Interlocutor B (00:52:04-00:52:05): Me gusta igual.
Interlocutor A (00:52:05-00:52:06): Alimentando la receptación,
Interlocutor C (00:52:09-00:52:25): alimentando el mercado negro de celulares, donde se compran celulares robados con la plata que le da el Estado. No te la gastes en droga y no te la gastes en celular. Eso es lo que le tenemos que decir. Y para hacer eso, necesitamos restringirle la posibilidad de compra.
Interlocutor B (00:52:25-00:52:30): Vamos a la parte del medio. Después vamos a ese final que nos prometió de la conferencia. Fue abrupto.
Interlocutor A (00:52:30-00:52:37): El momento de guerra Sirvenchis ha sido hermosísimo con eso. Después de el final le hace.
Interlocutor C (00:52:38-00:52:50): Me parece que le hace honor a todo, porque fue lindo. Fue desordenado, bullicioso, fragmentado. Como un casamiento por civil o una orgía.
Interlocutor B (00:52:51-00:52:52): Ya venimos, ya venimos.
Interlocutor C (00:52:55-00:52:56): No toquen nada.
Interlocutor A (00:52:56-00:53:04): A Darwin lo presentó Itaú Empresas. Formá parte en Itaú Com u Itaúempresas.
Interlocutor B (00:53:04-00:53:04): Hacemos equipo.
Interlocutor C (00:53:07-00:53:21): No toquen nada. Presenta Mercado Libre. Dice Darwin que ya que todos los días le regala este programón, más vale le regalen algo para el Día del Padre. Una billetera, una camisa. Dale. Aprovecha que este Día del Padre encontrás un regalo en MercadoLibre con hasta 40 off y envíos en 24 horas.
Interlocutor B (00:53:30-00:53:37): Y ahí vamos, Darwin, instalados en el debate parlamentario por la Rendición de Cuentas con esta conferencia de prensa que ofreció ayer la coalición Multicolor.
Interlocutor C (00:53:37-00:53:52): Sí. Antes de escuchar el final, vamos a leer lo que dijo Manini de todo esto, ¿Verdad? La llave del sistema, el que se ha transformado en el engranaje fundamental del sistema democrático para que todos sigan funcionando.
Interlocutor B (00:53:53-00:54:05): Fue el sueño durante, yo diría, varios quinqueños, algunas. Que se transformó después en que entre Talvi y Cabildo sacaron todos los votos y ahora no puede nunca hacer eso porque.
Interlocutor C (00:54:05-00:54:10): Correcto, Nunca lo logró, nunca lo consiguió. Y sin embargo Cabildo Abierto lo consiguió
Interlocutor A (00:54:10-00:54:11): en su momento de mayor década.
Interlocutor C (00:54:12-00:54:14): Correcto. Ya muerto. Es espectacular, señor.
Interlocutor B (00:54:16-00:54:25): Es todo maravilloso porque Cabildo Abierto fuerte logró muchísimos más votos que toda la historia de Partido Independiente. Y Gabriel Dobierto muerto, logró lo que Partido Independiente soñó.
Interlocutor C (00:54:27-00:54:29): En este caso es el infiel de la balanza.
Interlocutor A (00:54:29-00:54:29): Correcto.
Interlocutor B (00:54:30-00:54:34): Está bien. Bueno para Coaliciones es el infiel de la balanza.
Interlocutor C (00:54:34-00:55:26): Exactamente. Pero el espacio, recordemos que había abierto en el partido más temido y repudiado por el Frente amplista en el 2019 era lo peor. Lo peor, señor, era el japonés que cazaba focas, ¿Verdad? Y le sacaba el aceite. Las focas tomadas por la mentira colectiva de la isla de la fantasía frenteamplista, creyeron que volvían los milicos. Uno le tuvo que explicar a su propia madre, desde el no pasa nadismo, desde el no mueve la agujista, que Manini era el antisistema más sistémico de la historia universal de la democracia y que iban a terminar. Y que además era el milico que más se parecía al Frente.
Interlocutor A (00:55:27-00:55:29): Era activista. Sí, claro.
Interlocutor C (00:55:29-00:55:32): Estaba más cerca del MPP que de Pacheco.
Interlocutor A (00:55:33-00:55:41): Era una vacuna de la antipolítica con la tecnología clásica de las vacunas. Con el virus atontado, el virus muerto,
Interlocutor C (00:55:41-00:57:11): o por lo menos el virus Bobón. Exactamente. Pero increíble. Cualquier conspiranoico más o menos avezado hubiera dicho que era parte, digamos, predeterminada y prefabricada del engranaje del sistema. Claro, si hubiera parado atrás le hubiera dicho no, que antisiste vos so el truco del sistema para hacer que mete un antisistema. Bueno, pero el líder de los Caminantes lanzó críticas a la coalición porque entiende que esta alianza puede negarse a apoyar la rendición porque sabe que hay gente con seriedad y responsabilidad que va a estudiarla, o sea yo. Pero es hermoso porque lo que les dice se aprovechan del engranaje que permite funcionar el sistema, se aprovechan del garante de la democracia que es Cabildo Abierto y el garante de que este gobierno tenga las herramientas para poder seguir gobernando. Y se aprovechan porque es un representante espectral, es un cadáver político con un logo horrendo y un color imposible, ¿Verdad? Que no sale en ningún tipo de paleta de colores, no sé ni qué color es ese que tiene el cadáver político de Cabildo Abierto que todos saben que ya no va a estar ahí después de las próximas elecciones porque ha quedado completamente vaciado de sentido. Entonces lo que le da sentido al funcionamiento democrático es un partido que ya no tiene sentido. Y eso es lo lindo.
Interlocutor B (00:57:11-00:57:12): Es complicado. No, no, No es lindo.
Interlocutor C (00:57:13-00:57:28): ¿Cómo va a ser complicado? Complicado. ¿Sabe lo que es la ingeniería termonuclear? Eso es complicado. Esto encontrar petróleo, complicado. Esto es lindísimo. Esto es simple y lindo.
Interlocutor B (00:57:28-00:57:31): No hay que ser grado 5 de Harvard para entender lo que. Usted está.
Interlocutor C (00:57:31-00:58:10): Exactamente. Aplazado. El que no entienda esto, el que no entienda que un partido espectral que ya no tiene vida, que ya todo el sistema sabe que está muerto, el electorado sabe que está muerto, todo, que no va a sacar un solo diputado de las próximas elecciones, sea el garante del funcionamiento democrático. Bueno, señores, si esto no es una democracia ejemplar, que me traiga nota. Nosotros vamos a actuar con seriedad. Acá el tema de los fuegos artificiales, de estar pegándose y ver todo en blanco o negro, no tiene nada que ver una metáfora con la otra. Así tendría que haber cerrado Manini esta fuegos artificiales y ver todo en blanco y negro.
Interlocutor A (00:58:10-00:58:11): Talón de los perros.
Interlocutor C (00:58:12-00:58:24): Exactamente. Solo los perros lo viven así. Los únicos que experimentan de esa manera que lo está describiendo Manini son los perros. Está apostando a que lo voten los perros. Que yo no sé si no es
Interlocutor A (00:58:24-00:58:27): una fase terminal del artiguismo es la de los perros.
Interlocutor C (00:58:28-00:58:47): Los perros y blanco negrones. Exactamente, los perros en blanco negrones. El que hablaba el artiguismo no sólo es artiguista, sino que además le voy a decir que en algún punto es inteligente porque solo falta que lo dejen votar. Exactamente, que lo dejen votar, el único
Interlocutor A (00:58:47-00:58:48): derecho que le falta,
Interlocutor C (00:58:50-00:59:16): puede traer los quirófanos, puede hacer cualquier cosa y bueno, que los dejen votar. Y yo no sé si no lo dejan votar por la presidencia y me parece que ahí él es donde puede resurgir con los perros. Y bueno, entonces está hablando de esto de los fuegos artificiales que se ven en blanco y negro, porque es el dios de tautología también. ¿Que es la tautología? Lo contrario a la tautología, o sea la premisa que se niega a sí misma en su explicación.
Interlocutor A (00:59:16-00:59:17): Sí, sí, es el mejor.
Interlocutor C (00:59:17-00:59:27): Ya tiene harta a la gente todo esto y no lleva a ningún tipo de solución a los grandes problemas que tiene el país. Lo sabe alguien que hartó a la gente antes todavía.
Interlocutor A (00:59:28-00:59:30): Es muy autobiográfico.
Interlocutor C (00:59:30-01:00:52): Exactamente. Todo el tiempo está hablando de él. Es hermoso, señor, sin saberlo. Y eso es que lo más lindo, hay que pensar en el país y no En el molino político electoral propio. Molino político electoral propIo, que es lo que mucha gente está pensando. Ah, es hermoso, es hermoso este final es una destautología hecha y derecha, ¿Verdad? Hay que pensar en el país y no en el molino político electoral propio, que es lo que mucha gente está pensando. Qué gente qué está pensando qué molino, el molino es el país, molino quinto. Mucha gente está pensando que habría que no pensar en el molino, o mucha gente está pensando en el molino electoral propio. Y él además no tiene molino electoral sin molino electoral, porque todos ustedes piensan en molino electoral propio porque vos No tenés milico. ¿Qué pasó? ¿Y bueno, entonces ese es, me parece que fue el más sensato de todos, porque después vino ayer, después de toda esta escena infantil de la coalición, vino una escena infantil del gobierno que fueron todos con cara de solemnidad e indignación a decir increíble, ustedes vieron lo que hicieron hoy? Y bueno, entonces se apersonaron ahí y dijeron, bueno, cosas que después repasaremos.
Interlocutor B (01:00:54-01:00:58): Hubo videíto de MPP también al respecto.
Interlocutor C (01:00:58-01:00:59): Vamos al final, vamos al final de
Interlocutor B (01:00:59-01:01:01): esta, la coalición multicolor de la conferencia.
Interlocutor A (01:01:01-01:01:18): Vamos, Caravaggio de TV Ciudad por acá. Si me permiten hacer una pregunta, Más allá de mano a mano y las notorias diferencias con el oficialismo en este caso, ¿Alguien puede entender por allí que no votar esta rendición de alguna manera también podría llegar a ser darle espaldas a la gente? Qué se le responde en ese sentido.
Interlocutor C (01:01:18-01:01:27): Qué se le responde en ese sentido al que están estudios en TV Ciudad, que puede pensar que sería darle las patas a la gente. Entonces la reacción a esta no pregunta
Interlocutor A (01:01:27-01:01:30): es esto, se le responde en ese sentido.
Interlocutor C (01:01:37-01:01:38): Y ahí viene el remate de la
Interlocutor A (01:01:38-01:01:46): SINA, más allá de la risa. Les agradezco, Senadora.
Interlocutor C (01:01:50-01:02:27): Y ahí la acompañante de Secón le hace unas caricias, le dice tranquila, tranquila, tranquila. Mismo, mismo, le hace mismo ahí en el. ¿Para que no siga, porque claro, tiene miedo de que eso que se inmole, no? Al lado, ahí haga una especie de atentado de vieja bomba y se abrace al gordo de TV Ciudad y terminen los dos prendiéndose fuego, generando un poco ígneo. Entonces, bueno, le hace mismo, mismo, tranquila, la acompaña ella. Espectacular. Ahí termina, me parece.
Interlocutor A (01:02:29-01:02:36): Senadora, yo entiendo que usted quiera cerrar TV Ciudad, pero la pregunta es válida, y si es tan amable, contéstela. Muy amable, gracias. Se autovalidó la pregunta.
Interlocutor C (01:02:37-01:02:41): Sí, exactamente. Y ahí contesta García y ¿Quién dice eso, José?
Interlocutor A (01:02:42-01:02:47): La pregunta válida y la respuesta también, porque fue hecha durante este rato.
Interlocutor C (01:02:49-01:03:33): La pregunta válida y la respuest también y ya te la dimos. Es espectacular. Todos se validan. Y usted es pediatra. Sí, Perfecto, claro, te valido el título de pediatra. Validá todo. Es espectacular, vale todo. Validad. Hay que validar. No fue una pregunta, no fue una respuesta, pero fue un gran final. Sí, insisto que me parece el final de un casamiento por civil que uno no sabe cómo ir, O de una orgía, que yo supongo, nunca estuve en una, pero supongo que el final debe ser medio así, medio como fue este, ¿Entiende? Medio entre bullicio y desparramo y fragmentación y desatención, digamos.
Interlocutor A (01:03:33-01:03:35): Y buena voluntad para validarlo de todos.
Interlocutor C (01:03:35-01:04:30): Exacto. Valido eso que trajiste el aparato, trajiste lo alido. Impresionante. No sé qué alguien dice algo con aires de importancia, el resto se ríe, lo abuchean, uno se saca una selfie otro le hace mimos al que está al lado, Bien de final de orgía. Y la cosa se disipa al final, naturalmente. ¿Entiendes? Manera de sobrellevar esa incomodidad. También lo difícil debe ser en el caso de orgía, en este caso, si después uno se encuentra en la parada del ónibo con un participante. Por eso no voy yo a la sorgida. Por eso siempre pensé que necesariamente uno se tiene que ir en taxi o en auto de la sorgida. Puede llegar en ónibo, pero para ir se necesita un vehículo individual. Y yo apostaría a un vehículo individual de alquiler, porque si no uno se te puede subir al auto tuyo. Chu, ¿Para dónde va? Me arrimás no sé cuánto, ¿Entiendes? Me arrimás Pará. Pero te acá te tengo que arrimar de vuelta. ¿De cuánta manera te tenés que arrimar?
Interlocutor A (01:04:30-01:04:32): Más allá de las risas, les agradezco.
Interlocutor C (01:04:33-01:04:41): Más allá de la risa, les agradezco. ¿Si alguien vio mi media? No encuentro una de la media es igual a esta.
Interlocutor B (01:04:42-01:04:43): Semejante. Final de la compra.
Interlocutor C (01:04:43-01:04:57): Tremendo. Final de la. Y esa pregunta válida. Es básicamente lo mismo, increíblemente, exactamente lo mismo que dijo después la coalición de gobierno.
Interlocutor A (01:04:57-01:05:03): Correcto. El discurso que ya venía preparando y que descargó más explícitamente.
Interlocutor C (01:05:03-01:05:43): Correcto. ¿Que es esto? Le están dando la espalda a la gente. La actitud que asume la coalición no es un palo en la rueda del gobierno, dijo Carlos Varela, sino que es un palo en la vida de la gente. Bueno, es más que eso, Es un palo en la tráquea del pueblo uruguayo. No le dan respiro ya no al gobierno, no le dan respiro al país. Es el palo en el fuelle del ventilador charrúa. Eso es lo que acaban de hacer. Impresionante. Han roto cualquier posibilidad de respiración del sistema, del sistema político del país y del pueblo. Hasta mañana.
Interlocutor A (01:05:45-01:05:46): Gran parte del medio.
Interlocutor B (01:05:46-01:05:48): Gran parte del medio. Cerramos el programa con la deportiva.
Interlocutor C (01:05:49-01:06:03): No toquen nada, presentó Mercado Libre. Si los champeones de tu padre hablan más que Darwin en el programa, aprovechá que este Día del Padre encontrá su regalo en Mercado libre con hasta 40 off y envíos en 24 horas y regalale unos nuevos. Ah, y si le querés comprar algo a Darwin, dice que no se enoja.
