2026-10-27 – Victoria católica, Janones y otras conclusiones de Darwin sobre la reelección de Lula – Darwin Desbocatti

2026-10-27 – Victoria católica, Janones y otras conclusiones de Darwin sobre la reelección de Lula – Darwin Desbocatti

2026-10-27 – Victoria católica, Janones y otras conclusiones de Darwin sobre la reelección de Lula – Darwin Desbocatti
Bordaberry sobre los delitos y otras frases infelices que nos hicieron feliz.

Transcripción

Interlocutor A (00:00:01-00:00:05): A Darwin lo presenta Itaú Live, la plataforma de música de Itaú.

Interlocutor B (00:00:05-00:00:08): Preventas, canjes y beneficios hecho para fans.

Interlocutor C (00:00:25-00:00:29): Darwin, ¿cómo le va? ¿Cómo anda? Buen día. Hola, ¿cómo estás, viejo?

Interlocutor A (00:00:29-00:00:36): Hola, Darwin. Hola, me acabo de tragar todo un coso de copiar y pegar.

Interlocutor B (00:00:37-00:00:39): Increíble.

Interlocutor A (00:00:39-00:00:51): Pero las notas no tienen undo, ¿no? Las notas del coso, el coso de notas, el bloc de notas. Sí, eso no tiene. Averigüe, averigüe. Sí, pero no tiene, no tiene.

Interlocutor B (00:00:52-00:01:04): Y se lo perdió, lo corté de ahí y después corté otra cosa. Y no tiene ir para atrás. Está claro, lo mismo ahí para atrás. Sí, sí, tiene razón. Sí, sí, sí, sí, estaba pensando otra cosa.

Interlocutor A (00:01:04-00:01:05): No, no tiene, no.

Interlocutor B (00:01:05-00:01:07): Pero mire, se lo comió. ¿Por qué? Porque copió otra cosa.

Interlocutor A (00:01:07-00:01:12): Ella también copió otra cosa. Es insólito, o sea, es una cosa.

Interlocutor B (00:01:12-00:01:14): Pero era texto propio, texto robado.

Interlocutor A (00:01:14-00:01:17): Bueno, no, no, texto propio. Notó unos chistes ahí que tenía.

Interlocutor B (00:01:17-00:01:18): Pero ¿por qué?

Interlocutor A (00:01:19-00:01:37): Y porque me olvidé en el medio, vi otra cosa que tenía que cortar y acomodar y me distraje, señor, porque tengo una edad Sí, ella no es fácil, no es fácil. Es mucho más fácil hasta de ser presidente de Brasil que andar copiando y pegando y cortando y pegando cosas.

Interlocutor B (00:01:37-00:01:38): Hay mucho más riesgo en eso.

Interlocutor A (00:01:38-00:01:47): Exacto, señor. Es impresionante la cantidad de desastre que puede hacer uno, no, una, pero como una andanada de 7 chistes consecutivos.

Interlocutor C (00:01:47-00:01:54): Todo el tiempo todos le tiran Control Z, pero no puede ser eso porque si no la nota no El bloc de notas tiene Ctrl+Z, dice.

Interlocutor A (00:01:54-00:01:59): Ctrl+Z de qué, señor, si esto es de la manzana.

Interlocutor B (00:02:00-00:02:03): Bueno, a ver, los especialistas en la manzana que nos den opciones.

Interlocutor A (00:02:04-00:02:19): Señor, la manzana no tiene Ctrl+Z. ¿Qué Ctrl+Z? Ctrl+Z es lo otro, el del vacunador, el Ctrl+Z, el que nos mete los microchips por la vacuna. No, no es de Windows eso, no es de Bill Gates.

Interlocutor C (00:02:19-00:02:20): No, no, no.

Interlocutor B (00:02:20-00:02:21): ¿Cómo ve corta? Dice acá.

Interlocutor A (00:02:22-00:02:23): ¿Cómo es? Command B corta.

Interlocutor C (00:02:23-00:02:27): Sí, o Command Z también. Sí, varios dicen que se puede.

Interlocutor A (00:02:27-00:02:28): Ah, no, mire lo que me hace.

Interlocutor B (00:02:29-00:02:29): ¿Qué le hace?

Interlocutor A (00:02:30-00:02:34): Me pone, es increíble, me pone la que copié.

Interlocutor B (00:02:34-00:02:43): Y Z dice, no, B corta no, Z dice, perdón. Pero es Control Z. Sí, Command Z, así era.

Interlocutor C (00:02:43-00:02:46): Command Z, Command Z, Command Z, Command Z.

Interlocutor A (00:02:47-00:02:52): Momento, que ahora tengo que hacer las 3 que hice del anterior.

Interlocutor C (00:02:53-00:02:58): Algunos dicen que él agite el teléfono varias veces.

Interlocutor B (00:02:59-00:03:01): No le hablen así al abuelo.

Interlocutor A (00:03:02-00:03:02): ¿Qué estamos haciendo?

Interlocutor C (00:03:03-00:03:07): Ah, no, pues creo que dice que es agitándolo. Me ponen que es en serio, el viejo choto soy yo, es verdad.

Interlocutor A (00:03:07-00:03:12): Agitar el teléfono, agito el teléfono. Ahí voy.

Interlocutor B (00:03:12-00:03:14): Ojo, que le va a saltar un chino.

Interlocutor A (00:03:14-00:03:22): Le dijo saltar un chino porque algo en algún momento seguir agitando y agitando y Agitar para el teléfono.

Interlocutor B (00:03:23-00:03:29): Usted está hablando de la computadora, o de la computadora, no el teléfono.

Interlocutor A (00:03:29-00:04:20): No sé, bueno, pero el teléfono está también. Lo que pasa, está bien lo que dice, pero igual yo ya lo toqueté en la computadora. El teléfono solo va a actualizarse de acuerdo a lo que dice la computadora. Bueno, no importa, señor, porque sí le pasa todo el tiempo, está acostumbrado. Sí, exactamente. Y bueno, tampoco, al final no era Importante no era porque nunca es importante, y tampoco, tampoco tan bueno porque nunca tan bueno. Así que para el caso, es lo lindo, es lo lindo que tiene esto, ¿verdad? La parte positiva, exacto, la parte positiva, que si se pierde o no es lo mismo, es exactamente lo mismo, porque uno puede acceder a ese tipo de pensamientos con intenciones jocosas de manera bastante fácil. Por eso es que no hay que elaborar mucho los chistes. Bueno, amigos, Qué lista. Ayer me— no voy a leer portugués hoy porque no le gustó.

Interlocutor B (00:04:23-00:04:24): No, a ustedes no les encantó.

Interlocutor A (00:04:24-00:04:26): Es difícil seguir después de esto.

Interlocutor B (00:04:26-00:04:28): Yo quedé un poco tarado también con eso.

Interlocutor A (00:04:28-00:04:41): Es difícil seguir después de esto. Yo lo interpreté, capaz que, capaz que soy yo que lo interpreté mal, pero yo para mí que eso no es un elogio.

Interlocutor C (00:04:44-00:04:47): No, no son ilógicos, pero yo no recuerdo.

Interlocutor A (00:04:47-00:05:00): No necesariamente el contexto, que no le estoy permitiendo robarme lo que él considera justo a Lionel de lo que conseguimos, ¿verdad?

Interlocutor B (00:05:00-00:05:03): Claro, se está quedando con una tajada por debajo de mi secretaría.

Interlocutor A (00:05:03-00:05:17): Porque con todo lo que yo le doy voluntariamente e involuntariamente, uno esperaría otra actitud, ¿entiendes? Del otro lado, pero, pero está, pero no. No le gustan, no le gustan mis interpretaciones de idiomas foráneos.

Interlocutor C (00:05:17-00:05:23): Yo no recuerdo haber dicho eso. No me encantó, le digo la verdad. Ahora ha dicho, no, a Ricardo le encantaba y no me encantó.

Interlocutor A (00:05:24-00:05:28): Gracias, Ricardo. Usted va a tener un bono este año, va a tener bono.

Interlocutor C (00:05:28-00:05:31): Pero no prefiere la sinceridad, no prefiere la verdad.

Interlocutor A (00:05:31-00:05:40): No, sinceridad. Yo que tengo 16 años mentales, tengo, soy Ludovica Quirru.

Interlocutor B (00:05:40-00:05:43): Es uno de sus picos de rendimiento de la campaña del 2024, Darwin Sancho.

Interlocutor A (00:05:46-00:05:58): Sancho, que ahora bueno tuvieron que llamarlo a Sancho para que justamente para que arreglara eso, ¿verdad? Este, y bueno, y entonces, ¿qué, cómo viene el coletón?

Interlocutor B (00:05:58-00:06:06): Viene para todos lados, está descontrolado el coletón, está espectacular. Sí, sí, está coleteando fuerte.

Interlocutor A (00:06:06-00:06:11): Y bueno, y entonces vamos, seguimos sacando conclusiones.

Interlocutor C (00:06:11-00:06:12): Sigamos.

Interlocutor A (00:06:12-00:06:44): La primera conclusión es que estuvieron sacando durante 2 semanas conclusiones que no sirven para nada. Esa es la primera conclusión de todas. Tirar todas las conclusiones, tienen todas las conclusiones, al gatallero la tiraba a la basura. Todo lo que habíamos aprendido de la sociedad brasilera según las urnas, que es eso. Después, al final, no se pueden interpretar las urnas. Cualquier interpretación de las urnas es una, es una atribución exagerada y por lo tanto deformadora de cualquier posibilidad de eso, de ánimo, de ocultamiento del ánimo.

Interlocutor B (00:06:44-00:06:47): Cualquier interpretación de las urnas es un exceso de confianza.

Interlocutor A (00:06:47-00:07:46): Exactamente, sí, con todos, con las urnas, con la población que votó, exceso de confianza personal del que analiza, todo. O sea, y bueno, eso es lo primero. La primera conclusión es a la mierda las conclusiones, ¿está? Después, otra segunda conclusión, yo para mí importantísima, que no la he escuchado ningún analista, Adelante, Darwin. Ganó, ganó la iglesia, que está en un gran mes, pero esa no es la conclusión que quería sacar. Le ganó la iglesia a los pentecostales, porque cuando habían ganado, cuando le habían ganado a los evangélicos, todos rápidamente le habíamos atribuido el triunfo de vuelta a los evangélicos, pentecostales, y no sé cuánto. Y ahora que pierde No lo recuperó la iglesia y los obispos sacaron una carta diciendo que había que votar a Lula porque si no iban a arder todos en el infierno. No, no dijeron eso, pero no se quede la democracia.

Interlocutor B (00:07:47-00:07:48): Ah, democracia.

Interlocutor A (00:07:48-00:07:56): Sí, sí, democracia, que igual la iglesia, pero además de uno de los, no es la institución más democrática del mundo la iglesia, convengamos.

Interlocutor B (00:07:56-00:07:58): No, no, eso es un poblado.

Interlocutor A (00:07:59-00:08:02): Ya como eligen al viejo de ellos, ya es medio raro.

Interlocutor B (00:08:04-00:08:31): No, pero bueno, no importa, igual se la jugaron completamente, señor. Y entonces, y bueno, sí, además de la iglesia también hemos identificado un personaje clave de la remontada digital de Lula, el del WhatsApp, Andrés Yanones, que analizándolo un poco tiene un perfil de pastor neopentecostal.

Interlocutor A (00:08:33-00:08:44): Ah, porque es del PT. Claro, porque es del PT. Bueno, ella parece que le ganó ahí, o por lo menos ella es la propaganda que se está haciendo a sí mismo y está funcionando mucho porque todo el mundo lo vio.

Interlocutor B (00:08:45-00:08:47): Sí, sí, lo ovacionaron a él en el momento del discurso de Lula.

Interlocutor C (00:08:47-00:09:02): Sí, sí, hay quien ovaciona es a él. Lula lo abrazó y se dejó abrazar por él. Es la camiseta de Brasil, es de la cuenta de WhatsApp de 10 millones de seguidores, es el guerrero del ejército que tiene las mismas denominaciones y formas de decirle que tenía Milei o que tiene la FD de Alemania a los guerreros digitales.

Interlocutor B (00:09:02-00:09:08): Un carisma digital muy cercano al de un pastor neopentecostal.

Interlocutor A (00:09:08-00:09:35): Bueno, lo que decíamos, señor, en la cruza entre los medios digitales y el pastor que sabe, este, entrarle a la gente, es brutal, es una gran poder de la naturaleza, un gran maridaje, señor. Exacto, que es por ahí que le tiene que buscar la vuelta, y se la buscan, y se la buscaron. Y dice que, y bueno, y Lula dijo, la comunicación digital tiene un espacio muy grande en mi gobierno. Me imagino que se refiere a Jamones. Y a lo que le va a dar, ¿verdad?

Interlocutor B (00:09:35-00:09:40): Sí, bueno, obvio, era una alusión muy, muy directa.

Interlocutor A (00:09:40-00:09:45): Jamón, que vení, jamón, vení, vení, que vas a estar todo el gobierno.

Interlocutor C (00:09:45-00:09:49): Milei pasó con Mamdani en Nueva York, después entran al gobierno.

Interlocutor B (00:09:49-00:09:51): Jamón es el coordinante de Lula.

Interlocutor A (00:09:51-00:09:55): Correcto, lo que tenés que conseguir es uno que te maneje bien, que te maneje bien el WhatsApp, señor.

Interlocutor C (00:09:55-00:10:02): Sí, Mamdani también los metió para adentro del gobierno en Nueva York, a todos los que le manejaron bien el WhatsApp, con la idea de que, bueno, que lo que dijo Lula también, que la prensa no quiere que lo interprete la prensa.

Interlocutor A (00:10:02-00:10:18): Entonces va a hablar de eso, porque esa es otra de las características de este momento decisivo, capítulos decisivos de la historia del periodismo, ¿verdad? Sí, sí, está decidiendo más fuerte que nunca.

Interlocutor C (00:10:18-00:10:20): A partir de lo que dijo Lula, más fuerte que nunca.

Interlocutor A (00:10:20-00:10:30): Sí, no, más fuerte que nunca. Todos han decidido prescindir de ese intermediador. Están mal vistos los intermediadores, señor.

Interlocutor C (00:10:30-00:10:43): Bueno, lo que pasa es que la sociedad y lo que quiera, entre hincha e intermediario hay una diferencia. Son hinchas los que contratan después para publicitar, está bien, pero son publicistas quienes los que contratan.

Interlocutor A (00:10:43-00:10:44): No, no, publicista es otra raza.

Interlocutor C (00:10:45-00:10:48): Bueno, publicista en el sentido de que publicitan sus políticas públicas.

Interlocutor A (00:10:48-00:11:04): Yo ya se lo dije hace muchos años, le dije esto. Yo creo que ya hace como 6, 7 años, alejen a los publicistas de los valores. No lo hicieron y ahora miren lo que es esto. Es un desastre, se los dije. No dejen que los publicistas agarren los valores. Agarraron los valores y a la mierda los valores.

Interlocutor B (00:11:05-00:11:07): Quedaron los publicistas en lugar de los valores.

Interlocutor A (00:11:07-00:11:16): Correcto, es un lío inarreglable. Los publicistas te empiezan a vender valores y no sale nada de ahí. La gente además ya está harta de los valores.

Interlocutor B (00:11:16-00:11:19): Lógico. Sí, en realidad están hartos de los publicistas porque creen que de los valores.

Interlocutor A (00:11:19-00:11:48): Exacto, con toda lógica. Me tiene podrido este que me viene, yo quiero comprar una camioneta. La familia, claro. Me compra una camioneta y me dice cómo tengo que ser y cómo tengo que, este, y que tengo que cultivar boniatos en mi balcón. Salí de acá, publicista, correte. No toques los valores, señor. No, no, y todo el tiempo toqueteando valores. Meta a toquetear valores y te lo ponen ahí para venderte cualquier cosa. Y bueno, y entonces, ¿cómo quedaron los valores?

Interlocutor C (00:11:49-00:11:52): Propagandista me dice que le digan en lugar de publicista. Está bien, pero quieren propaganda.

Interlocutor A (00:11:52-00:11:59): A los periodistas sí, es la única que les queda. Por eso le digo, la salida es partidario, digamos.

Interlocutor C (00:11:59-00:12:03): Y bueno, se han ido para ahí, se han ido para ahí, han pasado a las filas de los gobiernos a ser propagandistas.

Interlocutor A (00:12:04-00:12:22): Correcto, es más fuerte que nunca. Supervivencia, supervivencia, reconversión y supervivencia, señor. Entonces el propagandista, digamos, el periodista militante que se le decía allí en Argentina, pionero de toda esta mierda, como siempre, porque ellos habían llegado A la—

Interlocutor B (00:12:22-00:12:25): ellos van acelerados.

Interlocutor A (00:12:25-00:13:04): Ellos tienen la dicotomía, va más rápido que el sonido. Claro, ahí en Argentina, señor, primero llega la dicotomía y después el trueno, después la explosión. Es espectacular. Entonces ya habían llegado a ello, al periodismo militante, que sí, así como nos pareció un oxímoron. ¿Por qué? Porque somos imbéciles. Entonces en su momento nos parecía un oxímoron. Vos, ¿cómo periodismo militante? Eso es propagandismo. No entendés nada. Y ahora, ahora nos damos cuenta lo que estaban diciendo, que es esta reconversión del periodismo en el periodismo partidario, que es el único que aceptamos la gente, ¿está? La gente no sabemos lo que queremos, punto número 1, pero sabemos lo que no queremos.

Interlocutor B (00:13:04-00:13:07): Y periodistas no queremos intermediarios.

Interlocutor A (00:13:08-00:13:13): Entonces, lo que queremos escuchar, lo que la gente queremos escuchar, lo que queremos.

Interlocutor C (00:13:13-00:13:16): No, no, no estuve escuchando lo que queremos.

Interlocutor A (00:13:16-00:13:34): Entonces, el periodista partidario es lo mismo que el periodismo deportivo. El periodista partidario, ya sea en las buenas o en las malas, lo pone casi, le diría que más en las malas, mucho más en las malas, mucho más en las malas. O sea, por eso el periodista partidario tiene más éxito cuando gobierna la oposición, digamos.

Interlocutor B (00:13:34-00:13:43): ¿Entiendes? Es un momento de épica fuerte. El partidario oficial, claro, lo que pierde de pauta lo gana de épica porque está resistiendo.

Interlocutor A (00:13:43-00:14:22): Exactamente. Así como el periodista partidario deportivo Tiene más éxito cuando pierde su equipo. O sea, siempre cuando pierde su equipo, el periodista partidario tiene mucho más audiencia. Por eso, bueno, Melanchón está tratando de que gane el Emelec para tener más, pero él ya está en la oposición. Sí, pero no es, pero no contra su Nemesio, no va a comparar. Ahí ya está en la oposición, pero no es, no es, no es el Pingüino, que el que ganó la selección. Ahora va, ahora va, ahora va a ver el Pingüino lo que es oposición. Ahora va a ver, está calentando. Un añito, está calentando, está calentando.

Interlocutor C (00:14:22-00:14:29): Alguien le busca otra vuelta, dice Gustavo. En realidad, lo que no queremos es que nos hagan pensar, que lo mismo que decir que nos gusta escuchar lo que queremos escuchar.

Interlocutor A (00:14:29-00:14:41): Correcto, exacto. Sí, sí, exactamente, estamos de acuerdo, estamos completamente de acuerdo. Y se lo digo, lo felicito, lo felicito porque es una gran pero gran reflexión.

Interlocutor C (00:14:41-00:14:42): No, a mí, a Gustavo, aclaro.

Interlocutor A (00:14:42-00:15:04): Sí, sí, sí, lo felicito, lo felicito. Y no es que yo le esté diciendo lo que usted quiere escuchar. Pero no es que yo está haciendo el truco que usted acaba de denunciar, de ninguna manera. Pero me parece uno de los oyentes más inteligentes. Usted es el oyente más inteligente del mes, Gustavo, y no le estoy diciendo lo que usted quiere escuchar, pero su reflexión es inolvidable. Se la vamos a tatuar a Lionel en la espalda.

Interlocutor C (00:15:04-00:15:17): Bien. Dice Adriana: tengo una amiga paulista, profesora de danza, y ella me pidió por favor que me uniera al sarcasmo de Lula. Es el de Janone, ¿no? Porque yo le decía, lo dice, no saben lo que es Janone, no saben lo que son los audios de Janone mirando a cámara.

Interlocutor A (00:15:19-00:15:23): Voy a buscarme a Jamones, el gordo Dante Lula, pero voy a entrarle fuerte.

Interlocutor C (00:15:23-00:15:24): Más demócrata, más demócrata.

Interlocutor B (00:15:24-00:15:27): La democracia, me gusta la democracia.

Interlocutor A (00:15:27-00:15:35): Y no puede, bueno, justamente volviendo a Francia, no puede funcionar ahí. Jamones no, no, no, no, no, no tiene.

Interlocutor C (00:15:35-00:15:46): Pero no es cuando más se requiere una mirada objetiva, no existe obviamente, pero sí una mirada no apasionada ni tribunera. Cuando, porque si no estamos subestimando al pueblo en general y a las audiencias.

Interlocutor A (00:15:46-00:16:16): FM del Fiordo, nunca estás subestimando nunca a la gente. Es imposible, es imposible. Hágale esfuerzo. Jamás hemos sido subestimados por nadie, por nadie. Por más que lo intenten, no consiguen subestimarnos. Eso es lo que le gritamos en la cara. Nunca, nunca hemos sido subestimados. Jamás nos van a poder subestimar a nosotros. Somos insubestimables. ¿Qué les parece?

Interlocutor C (00:16:16-00:16:32): Para mí estamos en general se subestiman los analistas, subestiman de forma espantosa para mí a las poblaciones en general del mundo. Los analistas, no, cuando dicen ganaron por este, ganó por dos causas, esta y esta, pero para un poco.

Interlocutor A (00:16:32-00:18:12): Eso no es subestimar, eso es tratar de que te escuchen. Vamos a meter 2, 3 más o menos ahí, que es lo que estoy haciendo yo. Otra cosa más, otro, otro, otra Conclusión, sí, colectado del otro ganador, gran ganador, sí, pero inmenso ganador, sí, el trabajo infantil, señores. Otro caso, hay dudas, y otro caso que contradice la mala prensa, pero siglo XX, señores, 12 años, lo dice permanentemente. Bueno, pero dice con una adversidad que Atravesado los años de periodismo deportivo, no se lo desea a nadie porque es un mezquino que no quiere que haya otros héroes democráticos históricos como él. Y lo entiendo, entiendo perfectamente. Cristiano Ronaldo tampoco le desea a nadie su físico, y tiene razón, claro, su físico y su mente voraz. Bueno, está perfecto eso. Michael Jordan no le desea a nadie que gane las 6 finales que juegue. ¿De qué me está hablando? Acá estamos hablando de esto mismo, justo el Jesús de 9 dedos, Jesús, así como Michael Jordan es Black Jesús, este Nine Finger Jesús, bueno, no quiere que haya otro, lógico. 4 veces ganó, señor, 4 veces ha gobernado como 20 años, 4 veces si no le contamos la interpósita cabezona.

Interlocutor B (00:18:14-00:18:19): Correcto. Bueno, esa era, sí era un poco de él, pero bueno, por favor.

Interlocutor C (00:18:19-00:18:22): Bueno, Ricardo reparó un error que tuvo el del Tribunal Supremo.

Interlocutor B (00:18:22-00:18:26): Dijo que Lula compitió 8 veces y no eran 7 porque le contó la de Dilma.

Interlocutor C (00:18:28-00:18:30): Bueno, pero no puede contar ese tribunal.

Interlocutor A (00:18:32-00:18:36): Ahora se va a presentar a las elecciones.

Interlocutor C (00:18:36-00:18:40): Bueno, el lado brasileño es un perdedor propulsivo.

Interlocutor A (00:18:40-00:19:07): El argentino nunca se presentó, no, pero la brasileña sí, claro, perdió en todos lados. Entonces, trabajo infantil, bueno, señor, indiscutible, ha generado productos humanos, capital humano como se le dice ahora, pero son excepcionalísimos, indiscutiblemente mejor que el ocio infantil, pero indiscutible. Sí señor, no hay ocio infantil.

Interlocutor C (00:19:07-00:19:11): Capaz que lo dice Darwin, capaz que dice con cuidado Darwin, ¿no?

Interlocutor A (00:19:11-00:19:11): ¿Qué cosa?

Interlocutor C (00:19:11-00:19:14): Con cuidados y con reparo. O sea que las autoridades del—

Interlocutor A (00:19:14-00:19:18): No, ya ves que es del dedo, toda la máquina.

Interlocutor B (00:19:18-00:19:20): No, no, no, ese fue de ninguno, señor.

Interlocutor A (00:19:20-00:19:46): A los 13 años se lo cortó. Sí señor. Bueno, y entonces me parece otro triunfo indiscutible de una idea que ha quedado enterrada por la mala prensa, justamente los periodistas de nuevo, que deberían revisar algunas de sus conclusiones que tienen con respecto a, bueno, la forma en la que se organiza la sociedad. Otra, Flavio Hugo y su historia, ¿o no?

Interlocutor C (00:19:47-00:19:48): ¿En qué sentido?

Interlocutor A (00:19:48-00:20:59): Y bueno, esto nunca nadie había perdido habiendo ganado la primera vuelta, etcétera, en Brasil. No se entiende por qué la gente te que en 3 semanas cambió completamente de opinión y todo eso. Bueno, esa es la otra, no nos pueden dejar votar 2 veces más, claro, hay que cortar el balotaje porque si no dejan este, dejamos este berenjenal, dejamos un parlamento. Ya es como la tercera o cuarta vez que veo que hacemos esto, que dejamos un parlamento nosotros, la gente, a Yenchy, dejamos un parlamento que es ingobernable, digamos. O sea, lo ponemos, nos gusta poner en situaciones difíciles a los líderes. Si no, y sí, qué barbaridad de votar todo, está toda la familia Bolsonaro en el parlamento, casi sin exclusiones. Sí, claro, y tiene una minoría escuálida y después votan a Lula. Ahora sí, ahora sí, ahora te vamos a dar la confianza. Primero te dejamos sin nadie en el parlamento y después te damos la confianza. Bueno, ¿Qué tal la confianza del impeachment me está dando?

Interlocutor B (00:20:59-00:21:06): Sí, no, parece los programadores de las grandes vueltas ciclísticas que le ponen repechos brutales.

Interlocutor A (00:21:06-00:21:08): Claro, adobadito para el impeachment te lo dejo.

Interlocutor B (00:21:08-00:21:10): Bueno, hasta ahí.

Interlocutor A (00:21:10-00:21:17): Bueno, está, entonces no, no tiene que dejar, hay que sacar el balotaje, que por otro lado es un invento francés, como su nombre lo dice.

Interlocutor B (00:21:17-00:21:17): Balotaje.

Interlocutor A (00:21:17-00:21:23): Y bueno, todo lo que viene de ahí hay que revisar, señor, hay que revisar.

Interlocutor B (00:21:23-00:21:28): Este es el principal desafrancesador de la región. Hay que desafrancesarse completamente.

Interlocutor A (00:21:28-00:22:00): Miren, la propia Francia está desfrancesada, así que no nos vamos a desfrancesar nosotros, por favor. Basta de mirar a Francia, es un desastre Francia, señores. El balotaje, uno no quiere hacer argumento ad hominem, pero como no es ad hominem sino es ad nationem, no me importa, señor. Un invento francés no puede ser la solución para la democracia, ya ve. Es gente que prende fuego París cada 20 años. Entonces, ¿qué estamos hablando? No, esa gente no sabe. Listo, otro.

Interlocutor B (00:22:01-00:22:02): Ah, ¿qué pasa?

Interlocutor A (00:22:05-00:22:21): Jair debe tener las bolas por el piso y la oreja podrida de las puteadas de su germa actual, que le advirtió que Flavio era Flavio. Ya se lo advirtió, y así no te saca la tobillera nunca más.

Interlocutor B (00:22:21-00:22:24): Y ahí tenés, está linda. ¿Está cómodo con la tobillera?

Interlocutor A (00:22:25-00:22:30): Sí, no, claro. Mira, apagamos la luz del cuarto y queda titilando ahí.

Interlocutor B (00:22:30-00:22:34): La puta madre, no se puede dormir acá, no puedo dormir así.

Interlocutor A (00:22:34-00:22:37): Ya se puede dormir otro cuarto, todo seguramente un desastre.

Interlocutor C (00:22:37-00:22:43): Le armó con la madrastra, capaz que fue la razón por la que un día quiso arrancársela como un loco. Así, por eso, lógico, la mujer decía así no se puede.

Interlocutor A (00:22:47-00:24:11): Como cualquier senadora, con toda razón. Además lo está volviendo loco porque tiene razón. ¿Qué hacés ahí? ¿Le dejás a Flavio? Pero prefiero que pongas al otro, a Tarciso no sé cuánto, que al menos no es Flavio. Uno, el de San Pablo, exactamente. Pero eso, después, ah, ¿qué otra cosa? Bueno, a un señor de 80 años 81 ahora, hoy 81, que habla, es un homenaje permanente a las traqueotomías, digamos. Todos los días son el día de la traqueotomía. Es ese día que estaba especialmente, no señor, que va a gobernar por cuarta vez sin contar la vez que la interpósita cabezona, lo que básicamente lo constituye en el gobernante de Brasil del siglo 21. Que estará al frente del país cerca de 20 años de los primeros 30 del siglo, dijo sus primeras palabras, fue que va a garantizar el cambio en la forma de gobernar. Ya se vendió como el cambio, 80 años sin vos. Es espectacular la autopresunción sugestionada por los jefes de campaña. Vos decís que sos el cambio y la gente que nunca se va a dejar subestimar Pero es el epítome del absurdo del cambio.

Interlocutor B (00:24:11-00:24:21): Si vos gobernaste casi todo el siglo, es un jugador que se sustituye a sí mismo. Cuando levanta el cartel, el cuarto árbitro tiene los dos el mismo número de distinto color.

Interlocutor A (00:24:21-00:24:52): Correcto, exacto. Sale, entra, se choca la mano y dice, ahora sí, un cambio revolucionario, revulsivo. Vos decile que vas a cambiar, que sos el revulsivo. La gente quiere cambio, que cambie, que no importa, cambio, no importa, hay cambio, el cambio es lo que importa, es el cambio. Como le decían al pitufero, a Papá Pitufo, ahí en el cambio chico, en la cosa de la mujer de Gandini. Exactamente. Bueno, así que está. Y después eso, ahora la red la voy a manejar yo con Jamones.

Interlocutor C (00:24:53-00:25:00): Sí, el gordo va a entrar pronto porque aparte ya le prometieron un cargo, no le dieron nada estos 4 años, y ahora le van a dar algo, un cargo alto. Será el jefe.

Interlocutor A (00:25:00-00:25:15): La otra que prometió es que este Esta vez sí, Brasil va a ocupar un lugar central y va a volver a ser el país del futuro que nunca debió dejar de ser y que seguirá siendo el país del futuro.

Interlocutor B (00:25:15-00:25:19): Como la biblioteca está en el mismo lugar, exactamente, correcto.

Interlocutor A (00:25:19-00:25:50): Bueno, todo eso, y acá, acá el coletazo judicial antes de allá es que le retiraron el pasaporte a Flavio a la salida de la casa de Jair. El Luthor del bien, señor, cómo no, el Sí, ese Alexander de Moraes. Sí, sí, sí, sí, que la Germu labura para el banquero este. Y bueno, este último, el último escándalo económico brasilero, señor, que es un banquero que no sé, 3, 4 mil millones de dólares.

Interlocutor C (00:25:50-00:25:52): Ah, bien.

Interlocutor A (00:25:52-00:26:24): Dejó adentro ahí a un pueblo ese. Y bueno, y la mujer de Moraes es la abogada, trabaja de bufete abogado. Y él y el banquero se comunicaba con Moraes hasta 5 minutos antes de Este, detenido, pero bien, o sea, comentándole, che, me estoy yendo, eso, me estoy yendo, ya tomo las vacaciones, no sé cuál, y no le habían sacado el pasaporte a Flavio. Sí, pero nunca se lo tendrían que haber dado.

Interlocutor B (00:26:24-00:26:32): Daniel Borcaro, dice, mantuvo un contrato de asesoría jurídica y consultoría estratégica con el Banco Master, propiedad de Daniel Borcaro.

Interlocutor A (00:26:32-00:26:55): Ella también, ella es. Ahí va, bien, anda bien. Ese tiene vínculo con todo, ese puso plata para el coso del documental de Jair, todo. Sí, sí, sí, tiene vínculo con Luliña, con todo, bien conectado. Bien, qué bobo, claro.

Interlocutor C (00:26:55-00:27:11): Sí, después hay una información que me tira la gente, que temprano dijimos que solo Incondicional la tenía, Infobae, de que Flavio habría fugado hacia Estados Unidos desde Argentina, reportó dimisiones. Pero eso solo lo tenía Infobae, ningún medio brasileño lo replica. Y sacó la noticia al rato de tenerla colgada.

Interlocutor A (00:27:11-00:27:48): Se fugó la noticia, se fugó Flavio. Bueno, por ahora no odiamos lo suficiente a los periodistas. Bueno, cualquier líder, cualquier gurú que se precie de señor, lo primero que hace es desestimar la función de los periodistas, como ya nos enseñó Bielsa. Como, y es ahí donde se afianza su relación afectiva con público. ¿Por qué? Porque los políticos encontraron a alguien, o un estamento, una clase, una raza a la que la gente odia más que a ellos. ¿Y qué cree que hagan los políticos? Ya está, si lo tengo acá y los odian más a ellos que a mí, y lo voy a apuntar todo el tiempo.

Interlocutor B (00:27:48-00:27:49): El bullying defensivo.

Interlocutor A (00:27:49-00:27:57): Exacto, correcto, señor. Bullying de supervivencia. No se le puede criticar eso a los políticos. No sé, yo, para mí no se le puede.

Interlocutor C (00:27:57-00:27:59): Es como que van hacia ellos y señalan para el otro.

Interlocutor A (00:27:59-00:28:05): Y esto Y esto, mira lo que son.

Interlocutor C (00:28:05-00:28:36): Bueno, directamente Milei ya dice directamente, y estos hijos de puta, porque claro, hijos de puta no tendrán piedad, dirigiéndose a los periodistas con nombre y apellido. Lo dijo el viernes, sí, bueno, 3, 4, 5 metió, como debe ser. Pensar que pensamos que escuda atrás de la generalización, pensar que habíamos supuesto que era mucho cuando en el gobierno de los K circulaban con las caras y las pancartas de algunos periodistas que escupían la pancarta. Bueno, a varios, varios nombres ahí, sí, sí, sí, sí, entre otros, pero varios que ahora pasan a ser parte del odio de Milei.

Interlocutor A (00:28:36-00:29:05): Y porque bueno, porque las buenas ideas hay que mantenerlas, señor. Porque lo que pasa es que ustedes son muy, son muy duros con los políticos, y ahora que los políticos son muy duros con ustedes, blanditos, están atentando contra la democracia. Y ustedes, y ustedes no están atentando contra la democracia. ¿Quiénes son más importantes en la democracia, los políticos o Bueno, si lo ponen en esos términos, no sé.

Interlocutor C (00:29:05-00:29:08): Bueno, parte del medio, porque le parece, o acá quería poner una repercusión local.

Interlocutor A (00:29:08-00:29:15): No, ellos, bueno, claro, después tuvo, tuvieron todo esto. Da Silva estuvo ahí con un chancho, eso vi.

Interlocutor C (00:29:15-00:29:17): No tengo ni idea lo que está hablando.

Interlocutor A (00:29:18-00:29:59): Ah, estaba ahí con un jabalí, hizo un videíto con un jabalí que se hizo medio viral, me parece. Se fue para allá, lo cazó. No, no, estaba arriba de un auto e hizo la de Peñarol y Nacional. Este chancho ¿De quién es? ¿De Lula o de Bolsonaro? No sé cuánto les preguntaba así, cara. Y la verdad que no consiguió mucho, no generó mucha repercusión ahí en el in situ, digamos. Después siguen con el videíto, pero no le responde. No, no es de ninguno de los dos, es un chancho, le dice uno. Y sigue, y lo publicó el video con un fracaso.

Interlocutor C (00:29:59-00:30:00): No te salió.

Interlocutor A (00:30:01-00:30:30): De su consigna popular y de la gente de quién es Peñarol, a verlo en Peñarol, a verlo en Nacional. Nada, no, no, chancho nomás. Bueno, lo publicó igual, sí, lo publicó igual, correcto, pero mostrando ahí su éxito popular en Brasil. La rompió en Brasil, no se olvida más de Brasil. Lula de Bolsonaro. Yo qué sé, la verdad que no sé.

Interlocutor C (00:30:30-00:30:35): El gasto de producción dijo lo cuelgo igual, o sea que sí, claro, exactamente.

Interlocutor A (00:30:35-00:30:38): Y funcionó, vio que es todo esto.

Interlocutor C (00:30:39-00:30:43): Y bueno, seguimos subestimando a la gente, muy misterioso todo esto.

Interlocutor A (00:30:43-00:31:57): Bueno, y después tenemos a LinkedIn que está como loco, dice que expresó felicidad por la elección de Lula y dijo que la llamada con Orsi tuvo un toque cariñoso. Antes nos había contado que fue el primero que Hay momentos que un toque cariñoso, igual ya da un poco de asco, no le voy a mentir. Un toque cariñoso, un toque cariñoso de quién a quién, en qué momento, entre ellos. Esto sigue siendo entre ellos, había una tercera persona ahí en el despacho de Orsi, capaz que un organismo internacional. Sí, señor, no sé, me gustaba cuando no se le entiende a alguien, cuando se le entiende peor, es complicada. Sí, bueno, y entonces estaba todo esto sacando fue el primero en llamarlo, no sé cuánto, dice que es la tribu ya él, obviamente, porque el Mundo Pesado hizo la de la de esa, la de que dejaba para llamar a los programas, la que sabía Omar Freire, que siempre lograba entrar a todos los programas, dejaba discado todos los números menos el último y soltaba cuando decía ahora, ahora, ahora, ahora, no sé qué. Mirá, llamaste primero, llamaste no sé cuánto, y le está vendiendo esa ahora.

Interlocutor C (00:31:57-00:32:06): Llama, llamando, es un poco algo infantil. Es como los que quieren saludar 12 y un minuto a los cumpleaños. Hola, te saludé 12.

Interlocutor A (00:32:06-00:32:42): Soy el primero. Feliz cumpleaños, feliz cumpleaños. Qué suerte. Bueno, un amigo y no sé qué, y Lula lo mencionó todo. Gran momento de LinkedIn, gran momento de LinkedIn. Y después, bueno, hay una, hay un titulín que dice: senadores del oficialismo y oposición se posicionan ante victoria de Lula y opinan sobre su efecto en Uruguay. ¿De qué manera? De una manera indigna. Es el Kamasutra de la indignidad. Son todas posiciones indignas, señor. Son todas posiciones tristísimas e indignas. Es espantoso.

Interlocutor B (00:32:42-00:32:44): El huésped, el huésped del escravo.

Interlocutor A (00:32:44-00:33:05): Fue un éxito sin precedentes esta elección en Brasil, me parece. En España también pegó mucho. La democracia, por eso hay que votar cada menos tiempo, cada 6 meses, porque se pone, se pone linda y atrapa al público cuando llega el momento de las elecciones.

Interlocutor B (00:33:05-00:33:07): Y hay una cosa casi deportiva ahí, ¿no?

Interlocutor A (00:33:08-00:33:56): Claro, exactamente. Y ya estamos en una, en unos niveles de, digamos, de Peñarol nacionalización absoluta, política internacional, que bueno, uno tiene por quién hinchar fervorosamente en todos los escenarios, todos. Todos, 7 elecciones más de acá hasta fin de año, y no es la democracia. Cada una de ellas se juega una final, y además todos tenemos uno por hincha. Señor, es espectacular, es una cosa de locos, mijo. Por eso acá lo tengo que hacer cada 4 años, yo ya se los dije, porque 5 años es demasiado, y porque además tenemos que acompasar esto a las grandes justas deportivas internacionales, señor, el mundial y los Juegos ejemplo, son cada 4 años elecciones, ya está. No puede ser igual que nos gusta, es lo que nos gusta, es esa parte.

Interlocutor C (00:33:57-00:34:04): No hay nada que se interponga tanto a buenas políticas públicas a mediano y largo plazo como esta sensación de campaña y elecciones permanentes.

Interlocutor A (00:34:04-00:34:18): Bueno, yo no le pedí que argumente a favor de los 4 años, no entiendo por qué. Ve que ya está en un espacio de periodismo partidario porque usted ya se está poniendo a favor de adelantar, que quiere cada año, cada año y medio.

Interlocutor C (00:34:18-00:34:36): Estoy absolutamente en contra, es una permanente campaña en la que nos hemos inmerso en el mundo mundial, no, no acá solo en Uruguay. Y entonces no hay nada de fondo, no. Bueno, no subestimemos a la gente, la gente igual debe tratar de escuchar contenidos que a veces se aburre.

Interlocutor A (00:34:37-00:34:53): Después leí otro titulengue, este, ah no, ¿dónde está? Lo perdí todo eso. Ahí perdí en el recorte, fuerte perdí. ¿Ustedes están sintiendo la interferencia?

Interlocutor B (00:34:54-00:35:15): Hay una cosita, pero tenemos trabajando a los, a los podas, la poda de la intendencia. Sí, no sé si es directamente, están en este momento cuando agarran todas las ramas que sacaron y las pasan por una máquina que la convierte en aserrín, la tritura, y está acá en la puerta del estudio.

Interlocutor A (00:35:15-00:36:02): Está 5 lecciones de la remontada de Lula en Brasil que Uruguay debería mirar antes 2029. Bueno, las dejo para el 2028 entonces. Volveme a publicarlas en el 2028, porque si es antes del 2029 tenemos tiempo para mirarlas. Sí, sí, me las voy a olvidar las lecciones si me las aprendo ahora. Si no, no hay 5 lecciones que me puedan quedar en la memoria durante tanto tiempo. Así que en 2028 las miro. Y después la otra que era muy linda era esta de Con el pie del acelerador, dice. Tras las elecciones de Brasil, se espera que crezca el interés de los altos patrimonios en invertir en Uruguay. O sea, asilo político monetario. Me gusta así, me gusta más llamarle así.

Interlocutor B (00:36:02-00:36:04): Más inversiones para más o menos colonia.

Interlocutor A (00:36:05-00:36:12): Correcto. Yo le digo, porque me parece que no le estamos poniendo el nombre que tenemos que ponerle a esto, que es ello, señor. Asilo político.

Interlocutor C (00:36:13-00:36:17): Refugio de capitales que huyen de lugares volátiles, santuario de capitales.

Interlocutor A (00:36:17-00:36:30): Y bueno, son volátiles, o asilo político monetario de seguridad jurídica y financiera. Paraíso fiscal no, no, no, no, no, no, es asilo político monetario de seguridad jurídica y financiera. Ella sí diseñó, así nos gusta llamarla.

Interlocutor C (00:36:30-00:36:37): Otra cosa, vendemos reglas claras, seguridad jurídica, eso dígale como quieras, asilo político.

Interlocutor A (00:36:37-00:36:47): Tenemos asilo político, está siendo perseguido políticamente, tráigalo acá. Este señor, esta asilo político monetario.

Interlocutor C (00:36:47-00:36:49): Una reacción que es típica de—

Interlocutor A (00:36:49-00:36:56): ¿Por qué Flavio Bolsonaro quiere anular las elecciones en Brasil y qué posibilidades tiene de lograrlo según los expertos? Porque perdió y ninguna.

Interlocutor C (00:36:56-00:37:00): Perfecto, ya está contestado. Seguimos adelante, otro título en Gelenio.

Interlocutor A (00:37:00-00:37:17): Vamos de acuerdo, esto es así. Sí, sí. Y bueno, y por ahí parte del medio, Darwin, parte del medio. Ah, no, y Brasil, la justicia electoral exige a Meta aprobar en 24 horas que trate igual a Lula y a Flavio Bolsonaro. Lo agarraron de gila el Colo, ya se dieron cuenta.

Interlocutor C (00:37:17-00:37:23): Pero yo tengo la respuesta del Colo: el ejército del gordo D’Angelo es de meta.

Interlocutor B (00:37:23-00:37:24): La respuesta es jamones.

Interlocutor A (00:37:24-00:37:25): Mirá cómo lo trata muy bueno.

Interlocutor C (00:37:25-00:37:27): Ganaron con WhatsApp, ¿qué quieren?

Interlocutor A (00:37:27-00:37:38): No ganaron con WhatsApp, pero vio cómo es, ¿no? Cuando se dan cuenta que ellos es el bobo del barrio, todo le quiere sacar plata.

Interlocutor C (00:37:39-00:37:42): Pero gente, ganaron con WhatsApp.

Interlocutor A (00:37:42-00:37:45): Bueno, un octubre soñado para el gobierno, quiero decirte.

Interlocutor C (00:37:45-00:37:47): Bien, cierra un octubre notable para el gobierno.

Interlocutor A (00:37:47-00:38:05): Soñado, soñado, soñado. Mejor, el gobierno enfrenta su mejor mes. La verdad no sé cómo, no sé cómo hacer para administrarlo. Grandes alegrías del Excel. El Excel de la pobreza le dio grandes alegrías.

Interlocutor B (00:38:05-00:38:08): Sí, él es la mayor inversión mundial de la historia.

Interlocutor A (00:38:08-00:38:11): Eso es el futuro y es el de la pobreza.

Interlocutor B (00:38:12-00:38:14): Le ganó Lula.

Interlocutor A (00:38:14-00:38:17): Bueno, exacto, contuvieron al poquerío en el Congreso.

Interlocutor C (00:38:17-00:38:19): Sí, sí, estamos contentos.

Interlocutor A (00:38:19-00:38:40): No declaró persona no gluten a Orsi y el gobierno de centro-derecha no lo declaró hijo no querido, que era eso, hijo no querido, persona no gluten, como usted prefiera, señor. Ganó Lula, este fue el primero en llamarlo Orsi. Hoy apareció un videíto, no, ayer apareció un videíto y se hizo viral de Orsi subiendo escalera.

Interlocutor C (00:38:40-00:38:45): Anda bien físicamente, tipo Obama que subía trotando.

Interlocutor A (00:38:45-00:39:39): Bueno, todos, claro, sí, es una, es una imagen simbólica que utilizan bastante los presidentes de Estados Unidos. Tenés que subir siempre los escalones, los tenés que subir corriendo siempre, este, y bueno, algo que no puede hacer Lula. Por ejemplo, subir los escalones corriendo. Pero además que me parece que simbólicamente, así yendo ya a la parte esta de la semiótica, me parece que ya tocamos fondo y ahora vamos para arriba. Y obtuvieron una victoria parlamentaria que ya pasó casi desapercibida de tan buen mes que tuvo el gobierno, de los escritorios ahí, la victoria parlamentaria que le votaron, ya ni me acuerdo qué fue que le votaron, qué fue la ley de competitividad, de reducción de costo de vida. Sí, no, ella no, ella no, no, la que no, la que no salía, la que se tuvo que ir, el perrone.

Interlocutor B (00:39:41-00:39:47): Claro, sí, en la asamblea general, sí, sí, que tuvo que salir para desarrollo del país.

Interlocutor C (00:39:48-00:39:48): Ah, Cardama.

Interlocutor A (00:39:52-00:40:10): Cardama, correcto, Cardama, señor Cardama, que mandaron el informe de la comisión del Frente Amplio. Bueno, sí, eso, mandar los datos a la justicia, que está bien también, pero es un triunfo parlamentario, señor, de la mano Cabildo Abierto, otrora amenaza de la democracia y actual garante de la gobernabilidad.

Interlocutor C (00:40:11-00:40:13): Bueno, entonces, bueno, parte de él me ayudó, Darwin.

Interlocutor A (00:40:13-00:41:34): Hay que ver las hamburguesas primero, ahora nomás. Pero empiezan a ensayar con un Orsi envalentonado, por eso le digo, están en un momento y falta Falta ahora que en noviembre Sandra Lasso va a ir de shopping militar, se va a comprar un OPV, se va a una, una va a traer una, vuelve, no, bebé, viaje. Ahora sale de shopping naval, ahora vas a ver lo que es esto. No dice que no sabe si es, bueno, no sé, no sabe, veremos exactamente, ahí vemos, capaz que las completa con unos drones, un OPV y varios drones. Puede ser un OPV y varios drones, pueden ser 2 OPV usadas, o puede ser una nueva, o puede ser una usada. Después, este, después le busco porque hay una muy linda nota de como de hace un mes de Sandra Lasso explicando esto mucho mejor. Me explica mucho mejor, me imagino. O sea, sí se entiende todo. En realidad se entiende que ella no tiene la más pálida idea de lo que está yendo a buscar, pero Eso es básicamente lo que aprovechará el Black Friday, le preguntan acá. Sí, claro, por supuesto, se la va a traer una usada, 2 mangos, 2 mangos la vamos a pagar. Lo que es, va a ser espectacular.

Interlocutor C (00:41:35-00:41:39): Darwin, parte del medio. Gran mes del gobierno entonces este que cierra. Impresionante.

Interlocutor A (00:41:39-00:41:43): Yo no sé cómo van a hacer para enfrentar este mes, la verdad. Este es su mejor mes.

Interlocutor C (00:41:43-00:41:47): Vamos, chau. Parte del medio.

Interlocutor B (00:41:48-00:41:49): No toquen nada.

Interlocutor A (00:41:49-00:41:55): A Darwin lo presentó Itaú Live, la plataforma de Música de Itaú. Preventas, canjes y beneficios.

Interlocutor B (00:41:56-00:41:59): Hecho para fans. No toquen nada.

Interlocutor A (00:42:00-00:42:11): Presenta Mercado Libre. Darwin ya llega, pero con lo que demora, seguro llega antes Ciudadlunes a Mercado Libre. Del 2 al 4 de noviembre, aprovecha hasta 60% de descuento y millones de pesos en cupones.

Interlocutor C (00:42:19-00:42:30): Más allá del ruido que generaron Darwin, Ricky Ricardo quiere elogiar el trabajo de la gente de la intendencia y la poda, Sí, no tengo mucho marco de referencia, pero me parece que hicieron un gran trabajo en esta cuadra.

Interlocutor B (00:42:30-00:42:33): En la mañana de hoy ya dejaron todo como si no hubiera pasado nada.

Interlocutor A (00:42:33-00:42:36): Espectacular. Esa era la interferencia que escuchábamos.

Interlocutor C (00:42:36-00:42:40): Claro, claro. Sí, estaban ahí triturando las ramas en ese momento.

Interlocutor A (00:42:40-00:43:49): Bueno, sí, está. Y no, y no tocaron la fibra óptica. En principio, bueno, amigos, vamos a hacer frases infelices que nos han dado felicidad. Dejaremos para mañana el análisis de Francia parte 2, digamos, porque bueno, he sido refutado por diferentes analistas, no directamente, no me estaban hablando a mí, pero ha habido otras lecturas de la situación. Y bueno, yo voy a refutar las refutaciones como corresponde, ¿verdad? Así que vamos a darle un paso a lo que vendría a ser la frase infeliz que le hicieron feliz, ¿verdad? De diferentes bueno, figuras o gente más o menos relevante en el ámbito nacional e internacional. Le doy el paso a la primera, que es de Pedro Bordaberry sobre las estadísticas de delitos. ¿Se acuerda que salieron las estadísticas de delitos del tercer trimestre? Que siempre generan lo mismo, que toda una cantidad de reacciones imprecisas y superficiales que no tienen ningún sentido, no sirven para nada, porque las estadísticas de delitos no sirven.

Interlocutor C (00:43:49-00:43:55): Al final No sirve, genera lo mismo, pero distinto según el lugar del mostrador donde estén, ¿no?

Interlocutor A (00:43:55-00:44:03): Ah, claro, lógico. No solo cuando se cambian de chaleco, claro, exactamente. En realidad, en eso generan reacciones idénticas.

Interlocutor B (00:44:03-00:44:05): Lo que pasa es que son otros los que tienen el chaleco.

Interlocutor A (00:44:06-00:44:41): Exacto. O sea, estas reacciones son las mismas que generaban las cifras de delitos en las personas que ahora están al frente de las cifras de delitos, digamos, ¿no? A las personas que ahora las dan, antes tenían esta misma reacción que tienen las que no están al frente y que volverán cuando vuelvan a estar al frente, digamos, pero siempre genera el descrédito de la oposición y la búsqueda del número amigo, del porcentaje amigo de parte del oficialismo, ¿verdad? Y en general no quiere decir nada eso, básicamente.

Interlocutor B (00:44:41-00:44:49): Y los números trimestrales, más no trimestral, imagínese, señores. Nos encaminamos a un año récord en homicidios.

Interlocutor C (00:44:49-00:44:51): Dato a tener en cuenta.

Interlocutor A (00:44:51-00:44:56): Y qué dijo, pero el año que viene van a bajar los homicidios, se lo digo ya.

Interlocutor B (00:44:56-00:45:00): Respecto a este año, probablemente van a bajar los homicidios, señor.

Interlocutor A (00:45:00-00:46:58): El rebote del gato no muerto sería en este caso, señor. Va a haber, va a haber cómo bajan los homicidios, pero se lo apuesto acá fuerte, le apuesto. Bueno, Bordaberry, sobre estadísticas de delitos. Sí, este mal resultado es como un partido de fútbol. Fútbol. Bueno, de Peñarol, si jugás mal hay más oportunidades de que te vaya mal, y ya se venía jugando mal. No, nada que ver. Pero además, Bordaberry, ¿por qué me hace feliz esta frase infeliz? O ¿por qué considero que es infeliz y eso es lo que me hace feliz? Que es que no debería, no solo no debería utilizar la metáfora del fútbol porque que no le conviene, no le sale exactamente, sino porque él estuvo al frente de un equipo que descendió a la B, un equipo que tenía capitales extranjeros y que tenía una, digamos, una capacidad, un presupuesto, un presupuesto exactamente como no para descender, no. Y él lo hizo. Entonces, si jugás mal, hay más oportunidad de que te vaya mal. Y ya se venía jugando mal. ¿De qué estás hablando? De cuando hiciste descender a Torque. Bueno, y ahora que él se fue porque es el mejor equipo del pueblo uruguayo. Así que me parece que si lo que él está pretendiendo es acercarse a la posibilidad de manejar el Ministerio del Interior, o por lo menos que no lo maneje Ojedita, digamos, este, en la próxima vez que le toque ser gobierno de la coalición, debería evitar las metáforas políticas, nada más. Pero igual me hace feliz que siga, que lo haga, que insista, que insista con eso, que ha sido, este, bueno, una fuente de fracasos Incuestionable, no, indiscutible de él. Otro, Jane Fonda reveló cómo se mantiene activa a los 88 años: soy más joven que a los 20. Ah, se mantiene activa con el delirio, el delirio psicológico.

Interlocutor C (00:46:58-00:47:04): Pero Jane, si tirás 63, 66, capaz 63 estaba mejor.

Interlocutor A (00:47:04-00:47:12): No, tampoco, tampoco. Pero bueno, pero sí, capaz que soy más joven que a los 85, eso hasta ahí se la llevo. Ya va abajo de los 85, no.

Interlocutor C (00:47:12-00:47:12): Pero bueno, es la forma de mantenerse activa.

Interlocutor A (00:47:14-00:47:28): Así estando cagá y gritándole a los cuatro vientos que está cagá, que no tiene ningún tipo de contacto con la realidad y que nadie le discute. ¿Por qué? Porque James Bond, ¿cómo se mantiene activa? Porque soy más joven que a los 20, callate.

Interlocutor B (00:47:29-00:47:33): Está a punto de cumplir 89, en menos de 2 meses cumplió 89.

Interlocutor A (00:47:33-00:47:43): Bueno, y va a estar más joven que a los 18, así que ya está a punto de volver a ser menor de edad en términos Mecánicos, desorganizados, ya en fondo completamente cagadas.

Interlocutor C (00:47:44-00:47:51): Milongas Extremas, no sé quién dijo esto, pero alguien de Milongas Extremas estaban festejando un aniversario.

Interlocutor A (00:47:51-00:48:00): Esta banda te obliga a cumplir sueños que a veces ni siquiera tenías. Ah, ya, es una pesadilla en el Gulag.

Interlocutor B (00:48:02-00:48:05): Te instala el sueño de pesado y te obliga a cumplirlo.

Interlocutor A (00:48:05-00:48:12): La Revolución Cultural de Mao es paradisíaca al lado de esto. ¿Por qué?

Interlocutor B (00:48:12-00:48:12): ¿Qué pasó?

Interlocutor A (00:48:12-00:48:24): Un terror nocturno, como le dicen los jóvenes ahora, en un intento de elevar a Las Pesadillas en la tabla del gusto popular. Terror nocturno, terror violón, es otra, otra brainwashing de esas, la del terror nocturno.

Interlocutor B (00:48:24-00:48:32): Bueno, igual lo puedo llegar a entender, como integrante del grupo, no, no de la perspectiva del consumidor, supongo.

Interlocutor A (00:48:32-00:48:40): ¿De qué? No, de eso, claro, está sufriendo espantoso. Lo obligan a cumplir sueños que a veces ni siquiera tenía.

Interlocutor B (00:48:42-00:48:47): Pues si no sabés que lo tenés, no lo tenés. Claro, el sueño como el árbol que cae.

Interlocutor A (00:48:47-00:49:14): Correcto, si no hay nadie, no cae, no hace ruido. Y bueno, este sueño es un sueño sordo, señor, un sueño que no hace ruido. Es una cosa de loco. Linda frase, linda frase. La banda te obliga a cumplir sueños que a veces ni siquiera tenías. No voy a un recital ni loco. Loco de la banda, ni en pedo. Capaz que tengo, capaz que tengo unos sueños ahí escondidos atrás de la corteza cerebral que no quiero conocer.

Interlocutor B (00:49:14-00:49:16): Dejalo quieto.

Interlocutor A (00:49:16-00:49:33): Exactamente. Para, pero está mi madre desnuda en el sueño. Es horrible. Es espeluznante. Se lo voy a decir a mi hijo hipotético en Halloween. Esta familia te obliga a cumplir sueños que a ella ni siquiera tenía. Buenas noches. Y le apago la luz y me voy.

Interlocutor B (00:49:34-00:49:36): Suerte esta noche.

Interlocutor A (00:49:37-00:49:46): Ese ruido atrás de la puerta, señor Juan Manuel Ortega. Este, bueno, la inteligencia artificial podría conducir a la demencia colectiva de la humanidad.

Interlocutor B (00:49:49-00:49:50): Perdón, ¿no estamos ahí ya?

Interlocutor A (00:49:51-00:50:48): Yo no sé en dónde estamos entonces. No, que me digan. Momento, usted está aquí, pero yo pensé que ya habíamos llegado ahí a la demencia. Gracias. La demencia es impresionante. Shubha Narayani dice eso, que nos está vendiendo la demencia colectiva de la humanidad, que ya así ya su próximo libro, evidentemente, señor. Pero no necesitamos ese güey para llegar a la derecha. Exacto, señor. Que dónde es, como decía yo, es preguntar dónde está el baño, al lado del baño. ¿Y dónde está el baño, maestro? Usted que sabe de esto, de para dónde se dirige la humanidad. Por otra parte, estos que te dicen para dónde se está dirigiendo la humanidad Habría que prohibirlo. En una democracia seria debería estar prohibido. No odiamos suficientemente a lo que nos dicen, para dónde está yendo la humanidad. Otra, Ludovica Schirru: el mundo que se viene es heavy. Pero dijo lo mismo que Harari, pero a la forma de Ludovica.

Interlocutor B (00:50:48-00:50:50): Están diciendo lo mismo.

Interlocutor A (00:50:50-00:51:27): Es espectacular. Ojo, que están diciendo Eso habla del momento de Harari, de los niveles del ladronazgo. Ludovico Harari es impresionante, Ludovico Harari, señores, maravilloso. Por eso tiendo, tiendo a mirar, a leer más a Ludovico Aguirre que a Harari. O sea, si a mí me dan un libro de Harari y un libro de Aguirre, me quedo con Aguirre. El mundo que se viene es heavy, heavy. Así que bueno, preparen entonces las pelucas de pelos erizados, porque se viene un mundo heavy. Otro, Fabián Esperón. ¿Sabés quién es Fabián Esperón?

Interlocutor B (00:51:28-00:51:28): No, no.

Interlocutor A (00:51:28-00:51:34): Es el que nos trajo los Martín Fierro provinciales. Ah, ok. Sí, Fabián Esperón.

Interlocutor C (00:51:35-00:51:35): No lo teníamos.

Interlocutor A (00:51:36-00:51:39): Para nosotros es Martín Fierro.

Interlocutor B (00:51:40-00:51:47): Lo primero que le voy a decir, ya está Para nosotros Fabián Esperón.

Interlocutor A (00:51:47-00:51:59): Y dijo, hay que creérsela un poquito más, las estrellas acá existen y hay nombres y talentos maravillosos. Fabián Esperón nos quiere convencer de que existe el suceso uruguayo.

Interlocutor C (00:51:59-00:52:05): Ya nos pasó, cada vez que nos pasa nos reventa.

Interlocutor A (00:52:05-00:52:07): ¿Y quién venció? Claro, ¿y quién ganó?

Interlocutor B (00:52:07-00:52:24): Es uno de los informes periodísticos de lo que estoy más orgulloso en mi carrera, haber ido a preguntar a una alfombra roja de Oscar Oscars en un complejo de cines aquí en Uruguay, año de haber sido 2006 o 2007, a las propias integrantes del Jet Set si creían que existía un Jet Set uruguayo, y mayoritariamente respondieron que no.

Interlocutor A (00:52:24-00:52:37): Exacto, correcto. Y qué hacen acá, he pasado por acá y entré, claro, una alfombra roja sin nada del otro lado, en la que se tenían que vestir como si fuera la alfombra roja de Hollywood para ver los Oscars por televisión. Es espectacular.

Interlocutor B (00:52:37-00:52:39): Creo que solo Julia Moller me dijo que sí.

Interlocutor A (00:52:39-00:53:36): Es como ir de short, botines, es como ir de short, botines y sutiene con GPS a ver un partido de la Champions League por la tele. Ella decía cine, al cine. Y uno va de short con el GPS, todo, y se saca la camiseta, etcétera. Señor, lo mismo, ese tipo de actitud. Este, bueno, sí, yo me disfrazo de soldado para ir a ver las películas de guerra también. No, nos quiere convencer entonces que tenemos estrella, que es muy lindo, es muy tierno, es hasta conmovedor. Y qué bueno, encima además esa estrella está en los medios tradicionales, más llamado masivo. Es nuestro Fabio Serpa interior. Nos quiere convencer de que existe Ganímedes, y Ganímedes somos nosotros. Es espectacular, correcto. Es como si Fabio Serpa realmente hubiera llegado a Ganímedes y tuviera que convencer a sus habitantes de que son extraterrestres. No, acá está lleno de extraterrestres. Cuídense.

Interlocutor B (00:53:37-00:53:38): Con esto, chicos.

Interlocutor A (00:53:38-00:53:50): Otra vez viene con esto Fabio, empieza a mostrar terrestre. No, no sabes, este es terrestre allá. No, son extraterrestres ustedes. Allá en la Tierra hablamos siempre, ustedes no llegan. Dejate, Fabio, no vengas a romper los huevos.

Interlocutor C (00:53:50-00:53:52): Ah, tenga que hablar para pedirle disculpas a Fabio.

Interlocutor A (00:53:53-00:53:53): ¿A Fabio?

Interlocutor C (00:53:53-00:53:58): O Flavio, ¿cómo se llama? Perdón, me quedé con candidato Flavio.

Interlocutor A (00:53:58-00:54:26): Fabio Esperanza. Y después tiene una parte muy linda también, que es cualquier familia Cualquier personalidad acá en Uruguay se sentiría más mimada si los mimamos un poco más. Sí, sí, sí, está auto, sí, lógico. Ya sabés, bueno, si mi mamá me mima, me siento más mimado, correcto. Es espectacular. La culpa de que no, la culpa no es del chancho, sino del que no le mima el lomo, del que no le rasca el lomo.

Interlocutor B (00:54:29-00:54:33): La culpa no del chancho, sino el que no le rasca el lomo.

Interlocutor A (00:54:33-00:55:02): Correcto. La culpa de que no haya estrella acá es de nosotros, la gente, señor, que no creemos en las estrellas. Bueno, otra. Tenemos tiempo. Bueno, toma, toma. Esta, Cami Rachman, una confesión alarmante. Manejé sin mirar el color de los semáforos. Se hizo daltónica, se hizo daltónica.

Interlocutor C (00:55:03-00:55:04): No la entendí, no me hace sentido.

Interlocutor A (00:55:06-00:55:35): Se hizo daltónica, señor, es lo que se entiende rápidamente de esto. Empezó a confundir el rojo y el verde y no lo miró mal, porque claro. Y ahora ya lo dejó de militar, el daltonismo. Ya no milito más el daltonismo. Al menos en lo que se refiere a los semáforos. Igual lo importante no son los colores, sino en qué parte del semáforo está la luz que se prende. Arriba, la de arriba la roja y la de abajo la verde.

Interlocutor B (00:55:35-00:55:36): Si te manejás con eso, está bien.

Interlocutor A (00:55:36-00:55:41): ¿Cuál es la amarilla? Se lo dejo ahí, resuélvanlo ustedes.

Interlocutor B (00:55:41-00:55:44): Pero en este país solo se prende antes de la roja, correcto.

Interlocutor A (00:55:44-00:56:27): Exactamente. Pues sí, claro, porque en otros países Al que está abajo. Eso es lo que tiene que saber Cami, arriba, abajo, arriba y abajo. La calle Pau tampoco mira el color de los semáforos, no, porque se confunde. Es correcto. Y lo hizo y lo sigue haciendo por su condición de daltónico, y eso no le impide subirse a cuanto vehículo se le cruce, ni ser hincha de Boston River, ni ser presidente, ni tomarse un quinquenio sabático y volver a intentarse presidente después del quinquenio sabático. Entonces yo no le veo Ninguna, ninguna alarma a esa confesión. Alarmante, alarmante. Dice que sí, yo daltónica, y ahora dejó de ser daltónica. Bueno, este, otra más, o no, la última.

Interlocutor C (00:56:27-00:56:34): Bueno, Ricardo quiere más, la última. Sí, sí, demoramos más tiempo. Demoramos más tiempo.

Interlocutor A (00:56:35-00:56:41): Se cerró, cerró. Era la que tenía una muy buena del senador No sale, pero bueno, no quiere.

Interlocutor C (00:56:41-00:56:51): Queda para mañana, no, para la próxima, no, para la próxima frase. Y bueno, puede ser mañana, acumula o no, o no, exactamente. Tal cual, yo soy daltónico y miro solo la luz que prende.

Interlocutor A (00:56:52-00:57:01): Claro, la posición, correcto, la posición, la de arriba o la de abajo, porque el verde, el rojo, me confundí.

Interlocutor C (00:57:01-00:57:07): Está bien, está bien, pero eso es lo que dijo Reichmann, o dijo que dijo manejar sin mirar el color de los semáforos.

Interlocutor B (00:57:08-00:57:12): Dice una vez, o yo me lo imaginé que dice una vez, no, no dice una vez.

Interlocutor C (00:57:12-00:57:23): No, pero es como que es un tiempo, durante un tiempo, durante un tiempo. Es perturbador lo que hace, es profundamente perturbador. Sí, porque andamos por las mismas calles, Darwin.

Interlocutor A (00:57:23-00:57:29): Compartimos, sí, te obliga a tener sueños que no sabías que tenías.

Interlocutor B (00:57:30-00:57:31): Estará encantando.

Interlocutor C (00:57:31-00:57:35): Nos vamos, Darwin, mañana lo esperamos por acá. Chau, chau.

Interlocutor A (00:57:35-00:57:48): No toquen nada, presentó Mercado Libre. Nadie está preparado para los chistes de Darwin, pero todos pueden preparar el carrito para este Ciberlunes en Mercado Libre y aprovechar hasta 60% de descuento y millones de pesos en cupones del 2 al 4 de noviembre.