2026-07-01 – Conferencia de Bielsa: la última master class del Gurú incendiario, según Darwin (Primera parte) – Darwin Desbocatti

2026-07-01 – Conferencia de Bielsa: la última master class del Gurú incendiario, según Darwin (Primera parte) – Darwin Desbocatti

2026-07-01 – Conferencia de Bielsa: la última master class del Gurú incendiario, según Darwin (Primera parte) – Darwin Desbocatti
Al final solo echan a los divertidos: Darwin cuestiona la remoción de Collette Spinetti

Transcripción

Interlocutor A (00:00:00-00:00:32): A Darwin lo presenta Itaú Empresas, formá parte. En Itaú Com u Itaú Empresas hacemos equipo. Ya no son los 29 grados de las primeras horas de la mañana, quizás sí la misma humedad, pero bueno, otro contexto. Darwin, buenos días. Como la adaptación.

Interlocutor B (00:00:33-00:00:49): Hola. Muy bien. Estoy mucho mejor que ayer, que no quiere decir nada, pero estoy mucho mejor que ayer. Así que con eso nos vamos a quedar, ¿Verdad, Vivas? ¿Cómo está Ricardo? ¿Qué ha pasado acá en Uruguay mientras uno se ha ausentó?

Interlocutor A (00:00:49-00:00:52): ¿Qué ha pasado? Uy, estas dos semanas de.

Interlocutor B (00:00:52-00:00:55): Tampoco se le viene la noche al auto eléctrico.

Interlocutor A (00:00:58-00:01:03): No sé, no sé. Le van a sacar un poco de subsidio al autoeléctrico, Hay que ver.

Interlocutor B (00:01:05-00:01:17): Y otra cosa que leí, ya ve lo otro que me enteré después. Vamos a ir con estos dos temas de hoy giran en torno a dos grandes pero gigantescos gurúses.

Interlocutor A (00:01:17-00:01:17): ¿OK?

Interlocutor B (00:01:18-00:01:29): El primero es Barcelonia, que porque estamos en la semana Bielsa del país, ya le aviso que voy. 40 minutos recién de conferencia de prensa.

Interlocutor A (00:01:29-00:01:30): Ah, todavía no llegó al final.

Interlocutor B (00:01:31-00:01:33): ¿No? Una hora treinta y ocho.

Interlocutor A (00:01:33-00:01:40): Uy, le falta lo mejor. Lo mejor es el final. La última media hora es lo mejor. Es lo que le falta a usted.

Interlocutor B (00:01:40-00:02:01): Entonces voy a agarrar la última media hora derechito. Igual tengo un clic que me mandó amigo también y otro que vi por ahí en Ovación. Así que ellos capaz que son de la última media hora, pero después todo lo del principio, el tema Valverde y bueno, ya llegó el momento en el

Interlocutor A (00:02:01-00:02:02): que empieza a dar datos.

Interlocutor B (00:02:05-00:02:58): Lo tengo todo. Seis minutos de la ensalada de números que no dicen nada y que hace como que son científicos. Es maravilloso. Se suicidaron tres matemáticos, tres economistas, tres científicos de datos. Tres científicos de datos se suicidaron ayer y murió uno bebé incluso. Un matemático bebé. Sí, un embrión. Es espectacular. Mató un embrión de matemáticos ayer con esa barbaridad que dijo de los 83 y 85 de los 10 mejores rendimientos y no sé cuánto. Y le dijimos si no corren, no ganan. Básicamente es eso lo que dice. Si no, con ritmo no vamos a poder ganar al final. Con ritmo, pero igual lo podemos ganar. En cualquier caso, vamos a hablar de eso y vamos a hablar de Colete.

Interlocutor A (00:02:59-00:03:02): Colette Spinetti, Secretaria de Derechos Humanos.

Interlocutor B (00:03:03-00:03:15): Si, la secretaria de ex Derechos Humanos. Secretaria de Derechos Humanos, señor. Que todavía sigue en su cargo, pero ya sabe que no va a seguir. Todavía no la echaron, pero ya se sabe que la van a echar.

Interlocutor A (00:03:16-00:03:17): Pues se la ve venir.

Interlocutor B (00:03:17-00:03:26): Sí, exactamente. Correcto. Se ve venir el cabezazo en el tabique que le va a pegar el presidente Orsi. En términos simbólicos estoy hablando.

Interlocutor A (00:03:26-00:03:29): ¿Se entendió? Incluso así es fuerte.

Interlocutor B (00:03:30-00:03:37): Es muy importante porque coincide con ella. Historia insólita que le adjudicaron al presidente,

Interlocutor A (00:03:37-00:03:40): que es, lo dijimos, el Chuck Norris de Parker Roosevelt.

Interlocutor B (00:03:40-00:04:16): Totalmente. Y que es probablemente la inoculación de un hecho falso. Más estúpida e inverosímil que con el personaje, digamos que menos calza con el personaje de la historia universal de las tramoyas políticas, ¿Verdad? Casi, casi, casi. Yo le diría que bueno, es un lindo celebrity deathmatch. Entre ese inoculación y la de la frase de Bielsa, que tampoco

Interlocutor A (00:04:18-00:04:20): son las dos profundamente inverosímiles.

Interlocutor B (00:04:20-00:04:36): Exactamente, sí. Que no calzan con el personaje, o sea, le pusieron un vestido de tutú. Javier García, discúlpeme que siempre apelo a eso, me va a perdonar él todos, pero no puedo.

Interlocutor A (00:04:36-00:04:37): Es su figura de apego.

Interlocutor B (00:04:38-00:05:05): Exactamente, es la imagen de apego que tengo. Siempre me termino recostando en la imagen de Javier García, pero es eso, básicamente. Le han puesto eso, un traje de buzo a y mil seviña. Bueno, señor, no va a funcionar, ¿No? No, no va a funcionar en ningún caso. Entonces vamos a hablar de esas dos grandes figuras que se retiran. Las dos.

Interlocutor A (00:05:05-00:05:07): Además las dos están de salida.

Interlocutor B (00:05:07-00:05:57): Sí, señor, exacto. Vamos a despedir a esas dos grandes figuras de nuestras vidas que nos han dado muchísimo en tanto hábiles, declarantes, disruptivos y con mucha capacidad de. De arenga, ¿Verdad? De hecho, para mí terminaron cruzados. Para mí Bielsa debió haber sido el secretario de Derechos Humanos y Colete el director técnico de Uruguay. Vamos a escuchar justamente para rememorar a Colete, una de sus arengas que quedarán para siempre en nuestra memoria, que es la arenga a su equipo de trabajo, no sé si se acuerda. Bueno, imagínense si les hubiera hablado así a nuestros jugadores, a nuestros gladiadores celeste. Me parece que la suerte habría sido otra en el Mundial. Entonces, amigos, lo único que vi es que el gobierno está entregando la rendición de cuentas. Correcto.

Interlocutor A (00:05:57-00:05:58): Esto fue ayer.

Interlocutor B (00:05:58-00:06:02): El gobierno se entrega y se rinde ante las cuentas, ¿Verdad?

Interlocutor A (00:06:03-00:06:04): Entrega, rendición. Sí.

Interlocutor B (00:06:05-00:06:06): La rendición de cuenta es eso.

Interlocutor A (00:06:06-00:06:08): Lo tenía que estar obligado a hacer eso procedimentalmente.

Interlocutor B (00:06:09-00:06:27): Por eso la rendición de cuenta es eso, rendirse ante la cuenta que nunca dan. Es un clásico de nuestra economía. Y bueno, dice que aumenta el gasto, el gobierno entregó la rendición de cuentas. El gobierno se entregó a la rendición de cuenta 2000 o dónde destaco incremento del gasto manteniendo las metas fiscales, o sea que aumenta el gasto, pero no tiene efectos.

Interlocutor A (00:06:27-00:06:30): No, además disminuye las proyecciones de crecimiento hacia el futuro.

Interlocutor B (00:06:30-00:06:44): Aumenta el gasto, disminuye la proyección y crecimiento, pero no tiene efecto. Modelo matemágico, el pensamiento del modelo matemático, amigos. Bueno, ahora vamos a escuchar, lo estuve

Interlocutor A (00:06:44-00:06:53): mirando a los ojos al conejo de esa galera, Darwin, es la tasa de inversión. Claro, sube, eso crece hacia el futuro, hay un optimismo con la tasa de

Interlocutor B (00:06:53-00:07:07): inversión muy importante, que es a la que nunca crece, la que siempre está en el 16% más o menos del PBI y siempre aspiramos a que esté en el 19-20 y siempre calculamos, proyectamos que eso va a suceder y nunca sucede, ¿Verdad amigo?

Interlocutor A (00:07:07-00:07:09): Bueno, capaz que sucede, pero ahí está

Interlocutor B (00:07:09-00:07:44): la clave del modelo matemático. Exactamente, es lo lindo, que uno puede apostar a eso y perder. Entonces, listo, eso vendría siendo más o menos la cosa. Y además hay un recorte. Lo otro que queda claro de esta rendición de cuello es que se salda un poquito una discusión que hemos tenido con Ricardo a lo largo de estos dos añitos, tres añitos, un par de años sobre todo, que es el porque le van a recortar, ¿De dónde van a sacar, ¿De dónde van a manotear? Del Instituto de Colonización, de la velita prendida al ruralismo, que es un despropósito. Por supuesto que recortaré ahí, porque eso

Interlocutor A (00:07:44-00:07:49): es pérdida, todos echan mano al institu Colonización. Es sistemático.

Interlocutor B (00:07:49-00:08:37): Exacto. Bueno, a pesar de que yo sé, y lo respeto, que usted cree en el multiplicador keynesiano de la vaca, usted cree que la vaca multiplica el multiplicador lactesiano y la retribución que hace que el Instituto se sostenga solo, pero al final no, al final se obtiene, sale todo Rentas Generales y no vuelve en sope, ¿Verdad? La velita prendida al realismo es una utopía tan cara como si hiciéramos un Bobby Disney World, donde los niños puedan ir a un parque de diversiones rurales, bueno, puedan ahí manotear ubres y ese tipo de cosas. Exactamente. Hacerse que se levanta a las 5 de la mañana y todo eso. Podríamos armarlo de esa forma.

Interlocutor A (00:08:38-00:08:41): Un internado tambero para niños con déficit atencional.

Interlocutor B (00:08:41-00:08:59): Yo estoy pensando, sí. Con déficit atencional y con conductas desviadas, señor. Ahí para que vayan, pupilo. Y también como una posible salida, porque es algo que mucha. Que la gente pide la salida para los encallados, señores,

Interlocutor A (00:09:02-00:09:04): los encallados es un buen resumen.

Interlocutor B (00:09:04-00:09:11): Los encallados, porque Orsi le dice, nuestro presidente le dice, gente en calle, gente en calle, gente en calle.

Interlocutor A (00:09:11-00:09:15): Está a medio camino de la compresión que hace usted el concepto correcto.

Interlocutor B (00:09:15-00:09:45): Y bueno, la gente lo dice, eso uno lo pide, es muy popular esa salida, mándenlos al campo, un tambo, a trabajar. Y no está tan, tan, tan por fuera de cierta lógica y sentido común, porque cuando uno se contacta con esas cosas, se aleja un poco del ruido y la ansiedad urbana que lo llevan a la depresión y a las drogas y a todo ese tipo de cosas.

Interlocutor A (00:09:45-00:10:00): Bueno, sí está en el corazón, por ejemplo, del relato Mujica de sus problemas de salud mental durante el cautiverio y cómo lo superó, por ejemplo, que eso fue algo que contó en la colonia Echepares, y yo no recuerdo mal un discurso a los que estaban internados, y

Interlocutor B (00:10:00-00:10:28): abreva en esa especie de mito, de leyenda urbana que no está tan alejada de lo que podría llegar a ser la realidad, de que ahí se te van todas las pavadas, Andá, agacha el lomo y mete las manos a la tierra y vas a ver que te contactás con la realidad de una manera un poco más sana y directa, y por lo tanto no te queda tiempo para oscurecerte e ir en busca del autodaño.

Interlocutor A (00:10:28-00:10:30): Si no puedes estar bien. Siempre que sea algo voluntario.

Interlocutor B (00:10:33-00:10:57): Ya vimos que no es voluntario, No hay manera de que sea voluntario. Se va todo el mundo de ahí. No, no, tiene que ser impuesto. Trabajo forzado. Por situación de trabajo forzado a mejorarlo. Si no nos forzamos a mejorarse, no se van a mejorar, señores. Esa gente ya no tiene la fuerza suficiente como para mejorar misma, es evidente. Entonces tenemos que ponerle nuestra fuerza, la fuerza del Estado, para que se mejore,

Interlocutor A (00:10:57-00:11:00): es decir, revictimizándoles una vez más. Pero bueno,

Interlocutor B (00:11:02-00:11:07): no creo. La revictimización. La revictimización no existe. La revictimización son los padres.

Interlocutor A (00:11:08-00:11:11): No, no serían los victimizadores originales.

Interlocutor B (00:11:11-00:11:22): Exactamente. No, la revictimización es la sociedad. La sociedad ship. Todo eso es la revictimización. Así que no, no, no creo en eso. Amigos, ¿Van a echar a Colete?

Interlocutor A (00:11:23-00:11:24): Parece que sí.

Interlocutor B (00:11:24-00:11:28): ¿Por quién prefiere arrancar, por Colete o por Marcelo Bianza?

Interlocutor A (00:11:28-00:11:32): Arranquemos por Colete. Mire lo que prefiero arrancar por Colete.

Interlocutor B (00:11:32-00:11:37): Ah, prefiere a Colete, Muy bien. Bueno, ahí está Presidencia.

Interlocutor A (00:11:37-00:11:42): Sobre todo tengo la esperanza de que podamos estirarlo tanto que quede Bielsa para mañana usted pueda ver la segunda mitad

Interlocutor B (00:11:42-00:11:46): de la competencia, porque es lo que vale la pena. Me perdí en la primera mitad.

Interlocutor A (00:11:49-00:11:54): Lo bueno está ahí. Hay dos conferencias, la primera mitad y la segunda mitad.

Interlocutor B (00:11:54-00:12:17): Y yo voy por la primera. Arranqué la que no era. Qué increíble, qué insólito. Todo por esta especie de fiebre uterina que tengo de seguir minuto a minuto sin saltearme nada de las palabras, las últimas palabras que vamos a escuchar del gurú, dirigidas hacia nosotros. Entonces, como tengo claro, usted lo hace.

Interlocutor A (00:12:17-00:12:21): Lo hace muy detenidamente usted. Cada minuto de conferencia son como cinco minutos suyos.

Interlocutor B (00:12:21-00:12:35): Correcto. Porque paro, escribo, reflexiono y bueno, ¿Como es eso? Lo hice tan bien que me salió horrible. ¿Que es más o menos? Más o menos el mensaje que dio Biel ayer.

Interlocutor A (00:12:35-00:12:36): Tiene paralelismo.

Interlocutor B (00:12:36-00:12:54): Lo hicimos tan bien que nos salió espantoso. Pero bueno, ustedes no entienden nada, así que no importa lo que yo diga. No importa lo que yo diga, porque ustedes no tienen la capacidad y no tienen la concentración tampoco para seguir toda esta charla. Porque al igual que los jugadores no se pueden concentrar más de 10 minutos, ¿Verdad?

Interlocutor A (00:12:54-00:12:55): ¿Eso dijo?

Interlocutor B (00:12:55-00:12:58): Ese tipo de cosas. Bueno, entonces, ¿Qué pasó con colete? ¿La van a echar?

Interlocutor A (00:12:58-00:13:02): Eso parece, sí. Que encabeza la Secretaría de Derechos Humanos,

Interlocutor B (00:13:03-00:13:06): Una de las dos, la que no

Interlocutor A (00:13:06-00:13:08): es del pasado reciente, ella también, de

Interlocutor B (00:13:08-00:13:42): la Derecho Humano en general. Presidencia se apreta a unificar ambas Secretarias de derechos humanos. ¿Qué pasa con Spinetti, Casablanca, dice la nota? Bueno, las van a unificar también a las dos Secretarias de Derechos Humanos. Va a quedar Colete, Casablanca o la Negra Spinetti, como ustedes prefieran llamarle. Y bueno, allí vamos a tener que hacerlo, lamentablemente. Se van a tener que unificar o si no van a ir por otros rumbos. Exactamente. Y bueno, ¿Y el descargo? ¿Ya hizo un descargo?

Interlocutor A (00:13:42-00:13:45): Colete hizo un descargo previo a su

Interlocutor B (00:13:45-00:14:28): eyección, hizo un chocolate show, un Golden Chocolate Show, para que todos vean. Dice que pegarle a un trans es un deporte, dijo un deporte que practicaba el presidente según las versiones invaluosímiles, que se le trató de inocular ese incidente y que le dieron el despegue a su campaña. Básicamente fue lo que permitió el momento más fuerte, el momento más potente de la campaña de Orsi, el momento de mayor aprobación, cuando le catalon de inoculación,

Interlocutor A (00:14:28-00:14:30): Catapultado por ese intento de inoculación de

Interlocutor B (00:14:30-00:14:48): fake news, un transpique roto y bueno, y dice que tag es todo, que tildó las críticas hacia su gestión como transodio, o sea, muy salado. Es el octógono, ese transodio.

Interlocutor A (00:14:48-00:14:49): Exceso de transodio.

Interlocutor B (00:14:51-00:15:01): Correcto, es un octógono. Agradezco los apoyos, aunque para muchos pegarle a un trans es un deporte. Es transodio mayúscula.

Interlocutor A (00:15:01-00:15:02): Transodio.

Interlocutor B (00:15:03-00:15:11): Bueno, descartó entonces a todos los hipertensos de este deporte. No puede ser practicado por hipertenso si es transodio.

Interlocutor A (00:15:11-00:15:20): De hecho, transodio es una fusión de dos octógonos realmente existentes, pues el de grasas transaturadas, pero bueno, grasas trans y sodio.

Interlocutor B (00:15:20-00:15:58): Sodio. Ahí unificó dos otógonos. Lo mismo deberíamos hacer con las secretarias si lograra eso. Qué mal hinchada que está triste, tan en contra de que echa colete. Tenía tanto más para darnos. De mi gestión no hay nada que decir. Bueno, no sé si eso es a favor o en contra de mi gestión no hay nada que decir. Trabajar por los derechos humanos es un compromiso real. Creo en la justicia social. Son momentos dolorosos, porque todo eso es un mismo párrafo, no la misma frase.

Interlocutor A (00:15:58-00:16:00): No tiene un punto, no tiene una coma, no tiene nada.

Interlocutor B (00:16:00-00:16:19): Exacto. ¿Y es como si hubiera dejado de escribir, hubieran pasado dos horas, hubiera hecho otras cosas y hubiera vuelto con otra idea en la cabeza y que adjunta ahí como si fuera parte del mismo pensamiento, pero no lo son, son como una cantidad de pensamientos todos juntos, sin hilación ninguna, verdad?

Interlocutor A (00:16:19-00:16:21): Y con abreviaciones innecesarias.

Interlocutor B (00:16:21-00:16:44): Correcto. Le diría yo que todo eso está como, bueno, como fracturado, al igual que el tabique. Y entonces recordemos que para mí el mejor momento. ¿Cuál fue el mejor momento para usted de Colete? ¿El audio de la arenga a su propio equipo?

Interlocutor A (00:16:45-00:16:48): ¿Ese es muy alto o el de

Interlocutor B (00:16:49-00:16:50): cuando llegó al dráculín?

Interlocutor A (00:16:50-00:16:52): Estaba pensando en esos dos son los

Interlocutor B (00:16:52-00:16:53): que compiten a la draculín.

Interlocutor A (00:16:55-00:16:58): La fiesta de draculines en LA por

Interlocutor B (00:16:58-00:17:04): el mes de la diversificación. Qué excelente, señor. Tremendo. Fue una maravilla.

Interlocutor A (00:17:04-00:17:12): Un punto alto. Para mí ese punto es muy alto, porque además no es tampoco una filtración maliciosa, es una puesta en escena totalmente voluntaria y consciente.

Interlocutor B (00:17:12-00:17:58): Correcto. Y la ovación que recibe por hacer una vuelta carrera un draculín de 40 años, una vuelta carrero hizo, pero no fue más que eso, una vuelta Carrero. Y la verdad que fue conmovedor. Muy uruguayo todo además, porque lo sobria que era ese dráculín, si cabe la expresión, como un elogio, porque una Drácula institucional y sobria es lo contrario a lo que se necesita de un dráculín que escandalice. Pero no se refregó los pabellones, nada, ningún tipo de esas cosas que podría haber hecho. Estaba haciendo un baile de un stripper.

Interlocutor A (00:17:58-00:18:01): Sí, sí. No tenía claro contenido. Correcto.

Interlocutor B (00:18:01-00:18:31): Erótico, digamos. Tanto que nosotros dijimos danza en la cara. Danza en la cara, exactamente. Y nosotros justamente resaltamos en ese momento una peculiaridad, que es que si eso lo llegaba a ser una XX, no era Draculín un stripper. Bendita.

Interlocutor A (00:18:32-00:18:33): Una mujer cis.

Interlocutor B (00:18:33-00:19:02): Claro, eso. Le aparecían ahí dos mujeres de stripper al ministro Maía después y le hacían todo ese coso. Eso mismo. Y imagínense que siénela Andra Culine y eran mujeres como unos changos ahí.

Interlocutor A (00:19:02-00:19:07): Stripper profesionales de él.

Interlocutor B (00:19:07-00:19:41): Le sacaba el cartel de viejo pagachango a Maía porque cambiaba completamente el signo de la secuencia y de la escena que pudimos ver. Un espectáculo entre grotesco y erótico, pero con 20º hubiera sido tremendo. En cualquier caso, lo otro que uno destacó, eso, la sobriedad de esos draculines que no hicieron nada, ni siquiera se apoyaron en el estrado gris plateado que tenían con el escudo para bajar y subir. Nada.

Interlocutor A (00:19:41-00:19:43): Cuidaron los símbolos patrios.

Interlocutor B (00:19:43-00:19:56): Cuidaron muchísimo. Muy cuidado el espectáculo de los draculines, hasta le diría fallido, porque si no escandaliza, no tiene sentido el dráculín. El dráculín es de escandalizar.

Interlocutor A (00:19:56-00:20:01): Claro, pero ahí estaban contenidos por el contexto institucional en el que se desarrollaba.

Interlocutor B (00:20:01-00:20:37): Exacto. Básicamente lo respetaron. Correcto. Yo lo estoy elogiando de la manera que hace Bielsa a los jugadores, porque básicamente no hizo nada que justificara su presencia en ese lugar. El Dráculín no escandalizó a nadie. Fue ineficiente en su trabajo de Draculín. La Dragon Ball Queen. ¿Porque si usted me dice, agarró la bandera a los 33 y se hizo un papanicolau en el escroto ahí, entiendes? Yo se lo sacude para un lado de palot, ¿Entiendes? ¿Y bueno, y ahí uno dice que Draculín? Este Draculín es mundial, esto trasciende.

Interlocutor A (00:20:37-00:20:39): Entonces van a hablar de nosotros por

Interlocutor B (00:20:39-00:20:48): esto es un clase A, pero este es un draculino finita llevamos que prácticamente ni son nada. Hizo una vuelta carnero. Eso fue lo más.

Interlocutor A (00:20:49-00:20:49): El pico rendimiento.

Interlocutor B (00:20:50-00:21:07): Exactamente. Bueno, y después la arenga que la vamos a escuchar de vuelta para homenajear a Colette que nos está dejando y que consideramos una gran pérdida como la de Cecilia Cairon. Al final solo echan a los divertidos.

Interlocutor A (00:21:08-00:21:08): ¿Qué le pasa?

Interlocutor B (00:21:10-00:21:14): ¿Qué pasa? ¿Qué Pasa con esta cena, Joe? La puta madre.

Interlocutor A (00:21:15-00:21:16): Cualquiera que rinde se va para afuera.

Interlocutor B (00:21:17-00:21:50): Esta cena son llamadas democracia. Resulta que le sacan a los divertidos. Ah, perfecto, excelente. Nos quedamos con lo que habla largo y aburrido y que no tiene ningún tipo de salida de tono ni nada que nos pueda llegar a divertir más o menos a la audición, a todo lo que vendría a ser la audiencia, señor. A todo lo que somos los consumidores de esta plataforma llamada democracia. Me borro dos más de esto y me borro. Me borro de la democracia. Empiezo a pedir que vuelvan los milicos, me voy a borrar, me bajo de la plataforma, me desuscribo.

Interlocutor A (00:21:50-00:22:00): Recuerde, usted es quien nos ha planteado que la gran fortaleza de la democracia es el aburrimiento. Le pido que reflexione, le pido que no se aburre solo, es todo.

Interlocutor B (00:22:00-00:22:10): Pero estoy podrido ya. Para el aburrimiento estoy yo. Queremos divertirnos acá con la plataforma llamada democracia y no

Interlocutor A (00:22:13-00:22:14): lo que florece lo sacan.

Interlocutor B (00:22:15-00:22:50): Exactamente, señor. Sacan todo el disfrute. No, no se puede disfrutar en la democracia. Si disfrutás la democracia se te cae. Bueno, al final. Así que vamos a escuchar esa otra Golden Shower de Colette. Está así en vivo que le metió una chocomeada. Lo que se conoce como chocomeada. A partir de ese momento. Choco Shower. Exactamente. Salvaje, ¿Verdad? Como las galletitas. Salvaje. Y así les hablaba a sus compañeros de trabajo mientras uno lo grababa, verdad, o sea no es un compañero de

Interlocutor A (00:22:50-00:22:52): trabajo que le agrada de vivo, sí

Interlocutor B (00:22:52-00:22:55): uno de ellos lo grababa de p dos o tres

Interlocutor A (00:22:59-00:23:03): a trabajar hablo. ¿Qué es esa música?

Interlocutor B (00:23:03-00:23:12): No, no, la música no la pone ella, sería espectacular, sería genial si ella pusiera esa música para dar las arengas

Interlocutor A (00:23:12-00:23:16): colectivas estaríamos al momento de hacer la síntesis de la reunión, pone play y

Interlocutor B (00:23:16-00:23:31): aparece hay que correr a María y tiene que agarrar el Ministerio de Educación y Cultural porque es una maravilla, pero no, ella la pone Richard Galeano que es el que reportó estos audios, ¿Verdad?

Interlocutor A (00:23:31-00:23:32): Agarrala por abajo.

Interlocutor B (00:23:32-00:23:49): Correcto, En su undertake, Agárrala por abajo. Ya, Marcelo, ¿Quién es Marcelo? Sigue estando muy conectado una cosa con la otra. Agachalo y agarralo. Bueno, entonces ahí viene, venimos a trabajar.

Interlocutor A (00:23:49-00:23:54): ¿Acá nadie, acá adentro nadie me ama, nadie es mi amiga, estamos de acuerdo?

Interlocutor B (00:23:54-00:23:59): Si, no, por eso pusieron REC a

Interlocutor A (00:23:59-00:24:01): todos los celulares, ahí lo compré.

Interlocutor B (00:24:01-00:24:34): Nadie es su amigo. Exacto, igual después ya sé, bueno, después nadie mi amigo, pero voy a hacer un paréntesis y una sesión que es que sí, que Tomás Bretón sí es mi amigo. Sí, claro, por eso es mi pareja y amigo y ahí al final no era que nadie era su amigo, capaz que porque no estaba ahí y uno supone entonces eso con la salvedad de que no estaba Tomad Bretón que sigue su amigo, ahí sí estamos de acuerdo y eso no corre, Yo acá soy

Interlocutor A (00:24:34-00:24:48): la jerarca y ustedes son los trabajadores y como me dicen en el piso 11, acá hay mucho cacique y poco indio, los caciques no, acá no sé.

Interlocutor B (00:24:49-00:24:51): Y no le dicen en el piso 11,

Interlocutor A (00:24:54-00:24:56): visualizo al Pacha Sánchez.

Interlocutor B (00:24:56-00:25:37): Sí, claro, exactamente. Lo que no le dicen el piso 11 es que no ande repitiendo las cosas que le dicen en el piso 11, eso es lo primero que deberían decidir, el piso 11. Acá hay mucho loro y poca cotorra, eso es lo que tenía que decir el piso 11 de acuerdo a ellos, exceso de repetición, capaz que lo entendió para eso, pero son todos indios. Me encanta acá es como una arenga además devaluadora de los integrantes de su coso,

Interlocutor A (00:25:41-00:25:43): Está tratando de bajarle las infos,

Interlocutor B (00:25:45-00:26:10): ven que podría haber estado en el vestuario de la celeste e impartir todas esas diatribas en contra de los jugadores que Bielsa apenas rodea, o sea Bielsa lo hace ambiguamente, con una cosa pasivo agresiva permanente. Y esta no esta directa, esta es como un anti julio Rivas, digamos. Le baja el precio a todos.

Interlocutor A (00:26:11-00:26:13): Inmediatamente vuelve a poner pipí a Pit.

Interlocutor B (00:26:14-00:26:33): Otra forma de liderazgo. Vos no sopitón, vos no sopitón, vos sos pipi. Y así es espectacular. Vos no sos cacique, vos sos indio. El indio Medina. Los caciques. No, acá no. Aviso.

Interlocutor A (00:26:33-00:26:35): Segundo aviso para que les quede claro,

Interlocutor B (00:26:38-00:26:46): porque si no se les va. Si no, no tiene la concentración suficiente como para. Exactamente como para incorporar una charla de más de cinco minutos.

Interlocutor A (00:26:47-00:26:52): Tomás. Y por decisión en conjunto con Piso 11. Tomás es mi adjunto.

Interlocutor B (00:26:53-00:27:02): Mi adjunto. Me lo adjunto cuando quiero. Tomás. Tomás en mí y me lo adjunto cuando quiero. Eso es lo primero que tiene que tener todo. Así que nadie toque a Tomás.

Interlocutor A (00:27:03-00:27:06): No estaría presente, pero estaba presente en lo conceptual.

Interlocutor B (00:27:06-00:27:09): Es mi adjunto. No pregunten qué toma, no sean bobo.

Interlocutor A (00:27:11-00:27:16): Yo no puedo decir algo porque estoy en una reunión, porque Tomás. ¿Estamos de acuerdo?

Interlocutor B (00:27:17-00:27:24): ¿Tomás de acuerdo? Segundo eso. ¿Ya terminamos? ¿Qué le parece mi adjunto?

Interlocutor A (00:27:25-00:27:30): ¿Sí? ¿Sí? ¿¸Queda claro? Tomás soy yo cuando yo no estoy.

Interlocutor B (00:27:30-00:27:50): Correcto. Tomás Cole. Tomás colega. Tomás Cole adjunto, adjunto secretaria. Adjunto secretaria. Tomás Cole cómo Tomás del Pico. Bueno, con pajita. Sí, Ahí vamos.

Interlocutor A (00:27:50-00:27:55): Yo tengo que hacer viajes y voy a no estar por mucho tiempo.

Interlocutor B (00:27:55-00:27:57): Después me llega que fulano me dijo,

Interlocutor A (00:27:57-00:28:03): que mengano me dijo, que sultano no hace. Por lo cual. Y esto no lo sabe ni la persona.

Interlocutor B (00:28:07-00:28:20): No entendí. Pero no importa, la estamos siguiendo. Sí. Que no va a estar. Lo importante es que no va a estar. Yo voy a tener que viajar, no voy a estar. Ustedes no me van a ver acá. Así que lo siguiente es muy importante. ¿Ni la persona

Interlocutor A (00:28:22-00:28:33): cuando yo no esté de viaje, si? Hay que tener decisiones urgentísimas, lujas. Nadie decide, ni siquiera si come un bizcocho.

Interlocutor B (00:28:33-00:29:07): Y perdónenme, yo no voy a arriesgar mi lugar por nadie por esta escoria que tengo enfrente mía. Yo no pienso arriesgar mi lugar por nadie. Nadie. Ninguno de ustedes representa nada para mí. Y por lo tanto no voy a regar mi lugar por nadie. Porque usted no se lo merece y ustedes están acá gracias a mí. Yo hago así y ustedes dejan de existir. Y hago así y vuelven a existir. Yo no voy a arriesgar mi lugar por nadie. Por nadie.

Interlocutor A (00:29:08-00:29:13): A mí nadie me regaló esto, a mí esto me lo dieron por una

Interlocutor B (00:29:13-00:29:57): conversación que yo en agosto tuve con el padre. Ese era el momento en el que tendría que haberse metido Tomás y hacer unos pases de circo, unos pases, tirarse un tortazo en la cara, en fin, algún tipo de distorsión. Es el momento para que entra el draculín y se tirara arriba de la mesa, el draculín hiciera su show, la vuelta carnero, pero arriba de los celulares. Ahí. Interrumpa esta parte en donde bueno, se vuelca todo encima Colete y creo que a partir de ahí es que dejó sellada su realidad del cargo que representa.

Interlocutor A (00:29:59-00:30:08): Yo no soy una mujer política, estoy en un cargo político, pero estoy en un cargo político porque pesó mucho mi trabajo social y la conversación que yo

Interlocutor B (00:30:08-00:31:02): tuve con el Pacho. Muy bien, insiste, insiste. La conversación que tuvo con el Pacho porque me lo conversé, lo agarré en una reunión y bueno, le comí la oreja y finalmente conseguí esto, ¿Verdad? Que ustedes conseguir en tres vidas de las que tiene que le nombré esta secretaría. Así que no voy a arriesgar este lugar. Quería decir eso. Qué lindo eso para unir al equipo, ¿No? Me parece que es un gran, pero gran momento de cohesión del plantel. No pienso arriesgar mi puesto por ninguno de ustedes. Si me piden que tire a uno por la escalera, lo voy a hacer. Y bueno, quiero que les quede claro eso, para ser honesto, para empezar a unirnos desde acá, desde la honestidad, desde la franqueza y la sinceridad. Quería decir eso.

Interlocutor A (00:31:02-00:31:03): Muchas gracias y a trabajar.

Interlocutor B (00:31:03-00:31:16): Ahí está eso, eso es lo que vamos a hacer, por eso vamos a llegar a parte del medio y me parece inmejorable, ¿Verdad? Por eso también queríamos recordar ese gran momento de Colete. ¿Sigo sin decidir, no?

Interlocutor A (00:31:16-00:31:27): Y también está el audio de la llamada donde habla de Constanza Moreira, pero bueno, no, no, no ha tenido picos

Interlocutor B (00:31:27-00:32:05): de rendimiento y yo para mí de lo mejorcito que nos han dado y bueno, por supuesto que ahora nos lo saca, ¿Verdad? Porque ninguna diversión puede tener continuidad en la democracia. Exactamente. Para cuidar la democracia hay que recortar las puntas entretenidas y pasar al tedio más brutal y sometedor que se pueda. Amigo Arwin, vamos a la El otro gurú que se está despidiendo y que tenemos las últimas palabras. No sé si. No sé si tiene una sola arenga como esta, la verdad. Porque te saca convencido.

Interlocutor A (00:32:06-00:32:08): Convencido salís.

Interlocutor B (00:32:08-00:32:38): Convencido salís, pero en una sola pieza. Es impresionante. Sí, pero escúcheme, eso es. ¿Sabe cómo hubieran salido a trabajar? No, Olivera no la pasaba para atrás. Si hubiera tenido a Colete hablándole en el entretiempo, jamás, jamás se hubiera dado ese gol en contra que lo hicimos con Acá Verde. Amigo, quería decir esto. No toquen nada.

Interlocutor A (00:32:38-00:32:46): A Darwin lo presentó Itaú Empresas formá parte en Itaú Com. Itaú Empresas hacemos equipo.

Interlocutor B (00:32:50-00:33:03): No toquen nada. Presenta Mercado Libre. Dice Darwin que ya que todos los días le regala este programón, más vale le regalen algo para el Día del Padre. Una billetera, una camisa. Dale. Aprovechá que este Día del Padre encontrá su regalo en Mercado libre con hasta 40 y envíos en 24 horas.

Interlocutor A (00:33:16-00:33:18): Darwin, continuamos.

Interlocutor B (00:33:18-00:33:29): Vamos a escuchar algunas de las partes de la primera mitad de la conferencia de ayer, de la última conferencia con un último show que nos ha dado y que más o menos.

Interlocutor A (00:33:30-00:33:33): Bueno, sí este fue gratis, este fue fuera de contrato ya.

Interlocutor B (00:33:33-00:33:37): Sí, exactamente. Sí, bueno, lo mismo gratis digo yo.

Interlocutor A (00:33:37-00:33:42): La plata de la Austria privada. Gratis desde el punto de vista de la AUF, que es una asociación privada.

Interlocutor B (00:33:42-00:33:45): Sí, sí, sí, sí lo vivimos como

Interlocutor A (00:33:45-00:33:46): la nuestra

Interlocutor B (00:33:49-00:33:53): porque allí funciona el cargo

Interlocutor A (00:33:53-00:33:57): de seleccionador nacional o de presidente de la UF. Tiene rango ministerial en este país.

Interlocutor B (00:33:59-00:34:37): Es más duro que eso y capaz que más. Tiene más cuestionamientos y se lo mira con más todavía. Con más lupa. Exacto. Si es que eso es posible, si es que esa figura retórica existe. Puede. Amigos, entonces vamos a escuchar. ¿Vamos a empezar por este pequeño, Este extracto, este destilado de su forma de reflexionar acerca de la actuación que tuvo Uruguay y acerca de su propia actuación, verdad? Que me parece que deja claro todo desde el principio. Yo le he llamado a esto el axioma del necio. Empecemos con esto.

Interlocutor C (00:34:38-00:35:01): Tengo la convicción que si hubiera optado por caminos diferentes a los que opté, no creo que pasara por esa opción. Revertir los resultados que obtuvimos, o sea,

Interlocutor B (00:35:01-00:35:30): salió todo mal, pero hice todo bien. Básicamente por eso le digo que se la llama el necio, porque además es un contrafático que lo absuelve de cualquier responsabilidad. Dice alguien que sus primeras palabras siempre son vengo acá a hacerme responsable. Pues esto lo que termina por explicar es que está absuelto de huelga de responsabilidad. Es una maravilla. Es una maravilla como todo lo que dice es lo contrario a lo que dice que está diciendo.

Interlocutor A (00:35:30-00:35:32): Este ejercicio contrafáctico me absolverá.

Interlocutor B (00:35:32-00:36:28): Exactamente. La historia me absolverá. La historia ya me absolvió, como dijo Cristina, y este ejercicio contrafáctico me absolverá. Esa es la situación en la que ya nomás de pique te tira esta y bueno, ¿Qué hacemos? Nos vamos. Entonces tengo la comisión de que si hubiera optado por caminos diferentes a los que opté, no creo que pasara por esa opción. Revertir los resultados que tuvimos. Claro, Marcelo, pero viste que nosotros contratamos un paquete turístico que iba a Miami y Orlando y estamos en este momento en Tala. ¿Yo no sé qué caminos optaste, pero un poco tendría que haber cambiado de alguna forma, porque aparte pagamos 14 millones de dólares por este paquete turístico, Entonces hay algo ahí en los caminos que quizás no funcionó, no? Lo mismo hubiéramos terminado en Tala. Igual, de cualquier forma es homérico.

Interlocutor A (00:36:29-00:36:33): ¿Creen en el destino, en la inmodificabilidad del destino?

Interlocutor B (00:36:33-00:37:03): Correcto. Si hubiera optado por camino diferente, el resultado habría sido el mismo. Miren la pavada que hizo Edipo cuando el oráculo le dijo que iba a matar a su padre y se iba a revolcar con su madre, que decidió irse del lugar en donde estaba y fue peor. Entonces vamos así, lo que te dice es lo que va a pasar. Y todo esfuerzo que hagas en el medio es solo para alimentar el ego y la creatividad de Sófocles, del que escribe la tragedia griega en cuestión, ¿Verdad? Bueno, sigamos.

Interlocutor C (00:37:04-00:37:07): Las charlas nunca eran superiores a 10 minutos.

Interlocutor B (00:37:07-00:37:36): Esta es la parte en que los jugadores son cortos de concentración y por eso no les puedo hablar mucho, ¿Verdad? Acá. Esto explica toda estas dificultades que tienen los jugadores para concentrarse y que eso no admitía charlas lo suficientemente largas como para que él pudiera explicarse e ingresar en la mente y en el corazón de los jugadores y que hicieran lo que finalmente estaba planificado y eran fraccionadas

Interlocutor C (00:37:36-00:37:49): 10 minutos de vídeo. Yo todo este tema lo revisé porque cuando hay un pedido, porque dice que

Interlocutor B (00:37:49-00:39:34): después del partido contra Estados Unidos le pidieron que le dejara de achatar los huevos con las. Básicamente con las charlas técnicas que duraban no sé cuánto, una hora, los scouting y todo eso, y él lejos de negarse, hizo caso a ese pedido. Todo igual empieza en el partido post partido EEUU, todo el quiebre es pospartos, lo cual habla de que estuvo un año y medio negando la realidad, porque este quiebre viene desde la Copa América, que fue cuando convivieron con él y se dieron cuenta que no se lo fumaban ni en pipa porque era imposible convivir con este viejo loco. Y desde ese momento empezaron a plantear esta situación de quiebre los jugadores que no podían soportarlo, no podían convivir con este flagelo llamado Marcelo Bielsa y que culpa a los jugadores porque no tiene el espíritu y la grandeza mental y la concentración para disfrutar de todo esto, de toda esta cantidad de herramientas volcadas a su mejoramiento. Entonces, pero como no quieren mejorar, como son los mediocres y no quieren mejorar, evidentemente plantearon esta situación y durante un año y medio se estuvo negando hasta que llega el partido con Estados Unidos. Pero no da cuenta cada vez que le preguntan después de la Copa América, arranca después del partido con Estados Unidos, un año y medio ahí, que no ganamos un solo partido, o sea que ganamos cuatro de los últimos 21 partidos que jugamos, que esa es la otra, porque te dice no, porque al final se define todo. Tres partidos. No amigo, hace dos años venimos perdiendo, hace dos años que está muerto este equipo, hace dos años que arrastran un cadáver por toda América Latina y no hay manera de despertarlo o de hacer por lo menos que revivió un ratito. Nada.

Interlocutor A (00:39:34-00:39:39): Hay un gran cuerpo de antecedentes recientes que son mucho más a favor de los dos puntos que de los siete puntos

Interlocutor B (00:39:41-00:40:19): no entraron estas últimas. No es lo que le pasó al torneo de Alonso. De hecho el torneo de Alonso podría haber dado esta conferencia y era mucho más cercano a la realidad de lo que habló este viejo loco, porque el torneo de Alonso venía de seis partidos ganados y no sé cuánto y fue y le pegaron dos pelotas en el palo contra Corea y le cobraron un penal insólito, un penal que no era, que después la FIFA dijo que no, después no. Le cobraron tres penales contra Gana o dos penales contra Gana, por lo menos uno, yo que sé, uno sí, supongo uno, no importa. Y encima Corea le gana a Portugal la última fecha. Tenía mucho más sentido que dijera todo esto, no dijo nada, eso se fue,

Interlocutor A (00:40:19-00:40:21): no, ni siquiera desapareció.

Interlocutor B (00:40:21-00:40:56): Por eso no le dieron ni un micrófono. ¿Entienden que este discurso es absolutamente inasible, digamos, no se agarra de ningún lado? Porque esta selección está muerta hace dos años y no es que tuvo tres partidos, que ligó mal y que ya le digo, comparado con la selección de 2002, un despliegue notable, la verdad. Uno empieza a revalorizar esa selección como algo añorado. Ojalá volvamos a ese estado futbolístico y deportivo.

Interlocutor A (00:40:56-00:41:00): Esta selección no tiene el cabezazo del Chengue en el último minuto.

Interlocutor B (00:41:00-00:41:03): Ah, ¿Ella es la del 2000 o no? Me refiero a la de 2022.

Interlocutor A (00:41:04-00:41:06): Sí, sí, la del Tornado Alonso.

Interlocutor B (00:41:06-00:41:33): No, la del 2008, ni hablar, que mejor, porque aparte jugó contra equipos. La del torneo Alonso también es mejor, porque también jugó contra equipos profesionales. Eran tres equipos profesionales, no había dos amateurs y mucho menos uno que fue en un paquete turístico inmersivo, lo que se conoce como inmersivo, pagas y vas y jugás. Ningún caso era así. Y estuvimos más cerca de ganarle a Corea. Pegamos dos pelotas en el palo contra

Interlocutor A (00:41:33-00:41:37): Corea, Corea gana y Portugal. Eran los rivales por eso.

Interlocutor B (00:41:37-00:41:41): No, pero escúcheme. ¿Y además clasificaban 2, no? 2,6.

Interlocutor A (00:41:41-00:41:42): Había mejor tercero.

Interlocutor B (00:41:42-00:42:05): Exactamente, 2,8. Correcto. Entonces, amigo, estamos hablando qué mundial que hicimos en 2022. Qué gile que somos también, porque nos quejamos de lleno. Nos quejamos, la verdad. Tremendo mundial hicimos en 2022 y quedamos afuera. El fútbol es así. Pero en este caso yo para mí que terminamos haciendo lo que más o menos veníamos haciendo desde hace dos años

Interlocutor C (00:42:05-00:42:28): a esta parte, porque cuando hay un pedido de un grupo, que esto fue previo al mundial de esta naturaleza, yo hice muchas consultas y la recomendación que recibí para adaptarme a las mentalidades más

Interlocutor B (00:42:28-00:42:36): jóvenes, actuales, cortas, dispersas, a estas mentalidades débiles, blandas, con las que prácticamente no

Interlocutor C (00:42:36-00:42:47): se puede trabajar, fue más jóvenes y actuales. Es que había que hacer charlas más cortas y con títeres.

Interlocutor B (00:42:48-00:43:18): Puse a mis eunucos a aprender títeres y veníamos y le hacíamos con ti, este es Pedri, vos lo tenés que estar por acá. Le hacía todo, todo lo que tenía. Mira, ahí viene la min. ¿Dónde se fue la min? ¿Por dónde está? Por allá, por allá. Y entonces ellos nos gritaban y ahí les iban internalizando todas las cosas que tenían que hacer al otro día en la cancha, porque es la única manera, ¿Verdad? Porque son mongos, estamos tratando con mongos. Y bueno, entonces hay que hacerlo de

Interlocutor C (00:43:18-00:43:32): ella por más, en días distintos, para no sobreexigir la atención de los jugadores. Lo hice así hasta que. Que me pidieron que preferían que eso

Interlocutor B (00:43:33-00:43:50): se interrumpiera menos, incluso no aguantaba más. Tuvimos que sacarle los títeres. Bueno, se acabaron los títeres porque no pueden, porque se saturan, se les vienen convulsiones cuando le damos esa cantidad de información en títeres.

Interlocutor C (00:43:50-00:43:52): Sí preferían que eso.

Interlocutor B (00:43:53-00:43:54): Mire cómo los defiende.

Interlocutor C (00:43:54-00:44:11): Se interrumpieran. Y así lo hice, porque finalmente el destinatario de un mensaje tiene el derecho de decir esto me sirve y esto no me sirve, esto lo prefiero, esto no lo prefiero, Ahí está.

Interlocutor B (00:44:11-00:44:18): Por eso. Y esto no lo puedo asimilar porque no me da la cabeza. Y así es como se procedió.

Interlocutor A (00:44:18-00:44:29): Sí, es brutal. La descripción que hace Bielsa del proceso, básicamente es anularon mi rol porque tenían derecho y porque no tenía capacidad de absorberlo, no tenía ganas.

Interlocutor B (00:44:29-00:44:57): No les pude dar más charla porque son refractarios a cualquier tipo de información y no consiguen asimilar nada, no incorporan nada de lo que le digo. Y además me pidieron especialmente que no diera más charla porque los saturaba y les hacía un daño horrendo en términos mentales, porque bueno, ya ven lo que son así cortitos, y no tienen ningún tipo de aspiración de mejorarse. Así que bueno, deje de darles charlas. Al final ya no hacemos más charlas deportivas.

Interlocutor C (00:44:58-00:44:59): Y aparte, mire.

Interlocutor B (00:44:59-00:45:15): Ah, esta es la parte mulera. Esta es la parte mulera donde demuestra. Esto es hermoso porque empieza diciendo que el día previo. Eso no lo tenemos en el corte porque elegí otro corte, pero para no hacerlo demasiado largo. El día previo muslera tuvo 38.1 de

Interlocutor A (00:45:15-00:45:20): fiebre baja, como 3 grados de los 41 de Forlán.

Interlocutor B (00:45:20-00:46:08): Pero bueno, yo había escuchado 39, pero bueno, el hombre viene con los números exactos y yo obviamente que estaba informado. Al otro día, el del partido no tenía fiebre y estaba con disposición absoluta a participar. No tenía síntomas, dolor, ni merma de capacidad física. Estaba en condiciones absolutas de poder jugar. ¿Cómo sabía eso? Porque se lo dijo el doctor, porque Muslera se lo dijo al doctor, porque lo dice como si le hubiera hecho una prueba del ejército norteamericano, de los maridos, digamos, del Navy SEAL y no, y en realidad le pregunté al doctor che, ¿Cómo está? No, estoy bien. ¿Puede jugar? Sí, puede jugar, Correa, puede jugar. Y todo esto lo transmite con este tipo de palabras que son rotundas, ¿Verdad?

Interlocutor C (00:46:09-00:46:17): Y aparte, mire, le voy a comentar algo que habla de la grandeza de Muslera.

Interlocutor B (00:46:18-00:46:29): Bueno, vamos a ver, vamos a ver si eso va por ese lado. No se dejen llevar este resumen previo que está haciendo de lo que va a decir

Interlocutor C (00:46:32-00:46:52): un jugador, a mí nunca me pasó que un jugador pidiera ser sustituido y el motivo por el cual. Comunicar el deseo de abandonar el partido.

Interlocutor B (00:46:53-00:47:22): Ay, qué palabras difíciles está eligiendo igual, porque insiste, no son azarosas las palabras, o sí, pero el azar está delatando la vuelta de tuerca que le está dando a esto mientras él tira todo litros de almíbar arriba de lo que está diciendo. Un poco denota el sentido final de sus palabras esto del deseo de abandonar

Interlocutor C (00:47:22-00:47:34): el partido, El deseo de abandonar el partido. Fuera errores. Con el efecto en su ánimo de

Interlocutor B (00:47:34-00:47:57): los errores cometidos, destaco su valentía de admitir que es un cobarde, que tiene que abandonar el partido porque no puede seguir, no puede volver a salir a la cancha. Y qué hermoso ese gesto que tuvo Muslera, y qué valiente, hay que ser muy valiente para decir por favor, no puedo salir al segundo tiempo, sáqueme.

Interlocutor A (00:47:59-00:48:19): Es brutal. A mí esto me recordó las palabras de Hernán Crespo en una entrevista donde cuenta su incidente con Bielsa, sus incidentes, su historia con Bielsa, que fue complicada, conflictiva, y en un momento su descripción de lo que le hace Bielsa después de un partido en el vestuario es valorándome, me insultó, te deja mordiendo el

Interlocutor B (00:48:19-00:49:24): polvo de los elogios, Eso es el resultado de lo que hace. Es brutal, señor. Es de unos niveles, es un artista de tirar gente a los leones como si los estuviera sacando, o sea, la imagen que él da es sacar y en realidad los está tirando, es maravilloso. Y lo que les hace creer a todos es que los está rescatando de los leones cuando los adobó, incluso antes de tirárselo, ese es el mayor golpe de feto en reversa que tiene y probablemente su mayor virtud, Te lo tira a los leones, pero su actitud es la de una condecoración al valor y al mérito. Es maravilloso. Es un rotario pasivo agresivo, te entrega como carne a los leones, pero se comporta como si te estuvieras defendiendo de esos leones hambrientos a los que acaba de tirarte adobado y a los que estuvo cebando durante dos días. Yo no sé cómo hace esto. Esto es de un mago, esto es de. Te entierra en elogios, te ahoga en ensalzamientos, te tira 100 kilos de enaltecimientos encima y no te levanta más de ahí.

Interlocutor A (00:49:24-00:49:27): Es un prestidigitador verbal del maltrato.

Interlocutor B (00:49:27-00:49:28): Es espectacular.

Interlocutor C (00:49:29-00:49:52): Y Mulera me dijo, cosa que imprudentemente comento, pero es muy bueno decirlo, porque habla de que él estaba tan golpeado por el error que había cometido, seguramente vinculándolo con situaciones anteriores, claro que él

Interlocutor B (00:49:52-00:50:37): no tomó en cuenta, y tampoco toma en cuenta cuando tenía 39 grados de fiebre, que evidentemente era la forma de que el organismo estaba pidiendo una tregua, digamos, y que demostraban que esa mente no da para más, que tenía la cabeza demasiado cargada y que no había manera de recuperarlo y no tenía sentido ponerlo en la cancha, porque igual como él no los ve, como le vino a decir el médico lo que le pasaba a Muslera, y él tiene esa forma de semblantear, tiene esa forma de escudriñar el estado de ánimo de los jugadores, que es manteniéndose completamente ajeno a su existencia. Bueno, así es como Muslera le tuvo que manifestar directamente que su cabeza no daba para que era algo que ya venía pasando de antes, de antes de traer ese partido, justamente,

Interlocutor C (00:50:39-00:50:50): que prefería dejar de jugar porque las posibilidades del grupo estaban intactas y él no estaba en

Interlocutor B (00:50:50-00:50:54): la mejor intacta, menos uno, digamos, para

Interlocutor C (00:50:54-00:51:08): afrontar ese segundo tiempo donde tenemos, teníamos todo por conseguir. A mí eso me pareció de una grandeza y de una generosidad impropia del mundo del fútbol actual.

Interlocutor B (00:51:09-00:51:15): Así que lo tiro a los leones para que se lo coman. Pero escuchen, porque acá delata a qué viene todo esto.

Interlocutor C (00:51:15-00:51:27): Por lo cual, si frente a esta situación dijo y actuó como actuó, si hubiera tenido la más misión mínima duda de que podía atajar, me lo hubiera dicho.

Interlocutor B (00:51:28-00:51:43): Mire, ¿Por qué venía todo esto? ¿Porque Muslera, siendo así como demostró ser el entretiempo, le tendría que haber dicho a él que no podía atajar en el partido por lo tanto no es su responsabilidad, se da cuenta, no?

Interlocutor A (00:51:43-00:51:45): Todo recae sobre la grandeza de Muslera.

Interlocutor B (00:51:45-00:52:07): La grandeza de Muslera que no tuvo en el momento correcto, ¿Verdad? Porque si me lo hubiera dicho ante el partido, no nos comíamos ese gol y estábamos esperando el juego contra Argentina. Es maravilloso, es espectacular, señores, acabamos de ver un artista, es un acróbata. Y todo esto lo hace desde el discurso de yo vengo acá a decir solo la verdad.

Interlocutor A (00:52:08-00:52:09): Lo repitió varias veces eso.

Interlocutor B (00:52:10-00:52:54): Yo no escondo nada, yo no acomodo ningún acontecimiento. Mire cómo acomodo todo este acontecimiento de una especie de celebración, de este acto de cobardía, del entretiempo que debió haber estado antes porque si no. De la valentía, dije cobardía, pero quise decir la valentía de ser un cobarde, de abandonar. Y sin embargo, si lo hubiera sentido antes, me lo hubiera dicho, porque ya ven, él cuando no puede más, lo dice. Finalmente era para justificar su decisión de ponerlo de titular a Vusler. Maravilloso. Bueno, ahora viene otro momento que los jugadores son medio mongos dos, digamos, podríamos decirle así, podríamos llamarle así.

Interlocutor C (00:52:57-00:53:11): En cuanto a las charlas, yo siempre trato, obviamente yo evalúo con quién hablo, qué le digo, cómo se lo digo, cuánto dura, cuáles son los recursos didácticos,

Interlocutor B (00:53:12-00:53:26): la plasticina, porque yo me olvidé de esto. Claro, él usó plasticina, él usó cartelito de co goma eva. Todos los recursos didácticos que se precisa para un plantel de fútbol que todos

Interlocutor C (00:53:26-00:53:34): más o menos entendemos cuáles son los recursos didácticos. Si son imágenes, todo el tema.

Interlocutor B (00:53:36-00:53:45): Si son imágenes con movimiento, si son muñequitos con foforitos para explicarle bien y cada uno de los pasos que a ellos les cuesta muchísimo entender.

Interlocutor C (00:53:46-00:53:50): Si son imágenes, todo un bagaje de

Interlocutor B (00:53:50-00:54:07): cosas, Todo un bagaje de cosas que cualquier maestra de jardinera puede entender, porque más o menos lo mismo. Bienvenido, Toño, les puse juntamos hojitas, bueno, una cantidad de cosas que se necesita para que ellos se metan en ese estado de ánimo y esa capacidad intelectual que no les sobra.

Interlocutor C (00:54:07-00:54:22): Pero si un jugador o los jugadores dicen preferidos, un descanso, porque esto nos satura mentalmente, en contra de una afirmación

Interlocutor B (00:54:22-00:54:27): de ese tipo, porque soy muy respetuoso. Incapacidades intelectuales.

Interlocutor A (00:54:27-00:54:32): No queremos laburar, él lo dice con otras palabras, no queremos laburar.

Interlocutor B (00:54:32-00:54:40): Lo que está diciendo es eso, no queremos trabajar más, preferimos descansar y usted trabaja demasiado para nuestras capacidades laborales que son escasas y menguantes.

Interlocutor C (00:54:42-00:54:57): De hecho. Si, eso. Yo decía una cosa y la voy a explicar brevemente. Cuando uno.

Interlocutor B (00:55:00-00:55:04): Disculpe, le estaba respondiendo un poco con la misma manera.

Interlocutor A (00:55:04-00:55:12): Usted tiene los tiempos de la angustia y él está en los tiempos de la alegría, evidentemente está tomando los tiempos de la felicidad.

Interlocutor B (00:55:13-00:55:37): Se tomó los tiempos de la felicidad y yo, bueno, terminé haciendo simbiosis de tea, ¿Verdad? Así se le llama. Me terminé identificando con el tea galopante que tiene y que le hace gritarle a las personas cuando demoran más de lo que él puede soportar. Eso, eso mismo. Y eso no se le puede decir a él en ese hueco infinito.

Interlocutor A (00:55:37-00:55:38): Es aikista. Le dio vuelta.

Interlocutor B (00:55:39-00:55:50): Exactamente. Correcto. No, no, está bien. Aikidoteo. Aikidotea, señor. Exactamente. Todo es el espectro. Sí.

Interlocutor C (00:55:51-00:56:10): Cuando uno no cumple un objetivo tan accesible, tan posible, tan probable hablar es una falta de respeto al sentimiento del que le duele aquello que no le entregaste. Pero bueno, yo vine acá a hablar justamente.

Interlocutor B (00:56:14-00:56:24): Es espectacular como da vuelta todo. Es una maravilla. Ay, no lo disfrutamos lo suficiente. Yo para mí. Bueno, vamos a dejar la ensalada de números que no mienten, pero entreverán para mañana.

Interlocutor A (00:56:24-00:56:26): Está bien. Es digno de prestarle muchísima atención.

Interlocutor B (00:56:27-00:56:33): El caso Valverde en particular, y vamos a ir a esta conclusión, ¿Verdad?

Interlocutor A (00:56:33-00:56:37): Un gran ausente el tomate que nunca estuvo. La ensalada de números. Valverde.

Interlocutor B (00:56:37-00:56:50): Valverde, claro, lógico, exactamente. Y además, pero antes de irnos, vamos a escuchar esto, que era una especie de conclusión que sacaba en algún momento de la charla, que eso me apareció en un clicito que me mandó un amigo,

Interlocutor C (00:56:53-00:57:09): porque ¿Cuál es la conclusión? Que el juego es como es y por eso convoca. A veces te da y a veces te quita. Si nosotros, si ustedes, entre comillas, no discuten que Uruguay mereció 7 puntos, si

Interlocutor B (00:57:09-00:57:30): no lo discuten, no lo discuten, no lo pueden discutir. Es indiscutible. ¿Sabés por qué es indiscutible? Porque es una pelotudez que me acabo de sacar del culo. Del culo que tengo a temperatura de 16 grados como si fuera un vino fino, porque lo tengo arriba de la heladerita. Y entonces, indiscutible, y usted lo discute. Es verdad. Listo, seguimos.

Interlocutor A (00:57:30-00:57:37): Además recordamos que lo primero que dijo él fue nada que yo hubiera hecho hubiera cambiado este resultado. Él es el primero en discutirlo contundentemente.

Interlocutor B (00:57:37-00:57:44): Sí, exacto. Pero no se discute esto. Siete puntos tendríamos que tener. ¿Y por qué no tenemos siete puntos? Ahora van a ver por qué no tenemos 7 puntos.

Interlocutor C (00:57:44-00:57:50): Uruguay mereció 7 puntos. Si no lo discuten, lo convalidan

Interlocutor A (00:57:52-00:57:54): el silencio administrativo.

Interlocutor B (00:57:54-00:58:09): Escúcheme, no lo discuten. Eso que siete puntos. Y entonces estamos de acuerdo. Siete puntos. Y entonces tenemos que tener siete puntos. Y por lo tanto todos los caminos que yo tomé nos tenía que haber llevado a los 7 puntos. No terminamos los 7 puntos porque. Bueno, ahora van a ver por qué lo convalida.

Interlocutor C (00:58:10-00:58:28): Le voy a decir al próximo entrenador, entre comillas, que le diga a los jugadores que si hay opciones de gol, no la erren. Y que le diga a los jugadores que si hay peligro. Que las situaciones que no ameritan generar peligro, no las potencias. Pero eso es el fútbol.

Interlocutor B (00:58:30-00:58:57): Eso es el fútbol. Gente que se hace goles solo y gente que ra gole, que no tendría que haber errado. Eso es el fútbol. Y yo el fútbol es así. ¿Entonces para qué me vinieron a buscar? ¿Para qué pagamos 14 millones de dólares por un tipo? Si el fútbol es así, ¿Para qué pagamos este doctor grado 5 que se cree científico y es un mercachifle pour les foules que ça? Si el fútbol es así, que dirija Colete. Si el fútbol es así.

Interlocutor A (00:58:58-00:58:58): A trabajar.

Interlocutor B (00:58:58-00:59:04): Exactamente, a trabajar. A ver si termina. Viene más o no hay algo más. Quería decir eso. Muchas gracias.

Interlocutor A (00:59:04-00:59:05): Y a trabajar.

Interlocutor B (00:59:07-00:59:13): Es así. Cualquiera de los terrajas argentinos que dirigen países sudamericanos son mejores y 10 veces más baratos. Si el fútbol es así.

Interlocutor A (00:59:14-00:59:16): Dice que está también el complemento de Bielsa acá.

Interlocutor C (00:59:16-00:59:17): Pero eso es el fútbol.

Interlocutor B (00:59:18-00:59:21): El fútbol es querrás gole y el fútbol es que te equivocás.

Interlocutor C (00:59:22-00:59:23): Si no, no hay fútbol.

Interlocutor A (00:59:24-00:59:26): Si no, no hay fútbol.

Interlocutor C (00:59:26-00:59:40): Para mí el error de Olivera, el error de Muslera, los goles, errado es el fútbol. Por eso enamora. A veces te toca a favor y a veces te toca en contra.

Interlocutor B (00:59:42-01:00:11): Y yo terminé con 14 millones de dólares a favor mundial en contra. Lico, ya está. El fútbol, el fútbol que viene habla de cocha y de chipuche. ¿Y que le dije? El plantel y el fútbol es así. El fútbol. ¿Para qué pagamos por esto? Entonces es maravilloso porque con la plata que pagamos por IELSA armamos un simposio de Terrajas argentino, compramos a los cuatro,

Interlocutor A (01:00:12-01:00:19): tenemos un ateneo de entrenadores argentinos forjados en la parte baja de la tabla del fútbol argentino, no quede en la

Interlocutor B (01:00:19-01:00:23): parte baja a los cuatro que están en el mundial, a Lorenzo están forjados

Interlocutor A (01:00:23-01:00:27): algunos ahí, BEC, Alfaro, vienen de dirigir equipos peleadores,

Interlocutor B (01:00:29-01:00:32): Lorenzo y no me acuerdo cuál otro más.

Interlocutor A (01:00:32-01:00:33): Poquetino es caro,

Interlocutor B (01:00:35-01:01:07): pero teníamos un simposio de esos tres que también le podíamos armar una banda de cumbia con el aspecto que tiene, o sea, tenía La noche de la Nostalgia, hacían de los Palmera y después dirigían la Asociación Uruguaya. Todo por la misma plata. Todo por la misma plata que le pagamos a este científico loco que finalmente nos termina diciendo y el otro en Boca, y bueno, qué me viene a decir a mí, teníamos que sacar 7 puntos y sacamos 2.

Interlocutor A (01:01:07-01:01:34): Qué espectacular. Darwin, mañana entonces vamos a entrar en profundidad en el tema de los datos, los datos que puso sobre la mesa, yo voy a hacer gestiones acá con el equipo para colgar y que esté disponible para todos ustedes como previa a ese momento, la conversación que tuvimos con el Dr. Josia acerca de preparación física, fútbol, datos, desempeño de los equipos, Hay cosas interesantes ahí que pueden servir para leer con un poquito más de marco teórico. Los números que presentó Biels ayer.

Interlocutor B (01:01:34-01:01:35): Sí que son cualquier cosa, obviamente.

Interlocutor A (01:01:36-01:01:47): Básicamente solo un adelanto, el tipo marca los momentos en que Uruguay corrió más que los rivales, que coincide exactamente con los momentos en que Uruguay iba perdiendo.

Interlocutor B (01:01:47-01:02:51): Claro, lógico, lo que pasa en el segundo tiempo corrimos así porque íbamos perdiendo todos los segundos tiempo, estábamos desesperados, amigo, nos hicieron el Gol a los 10 minutos, lo de Cabo Verde, y teníamos desesperadamente hacer el tercero para ganar, y en el caso de Arabia Saudita íbamos perdiendo y en el caso de España íbamos perdiendo, o sea, es tan sencillo como eso. Pero bueno, lo presenta de una manera científica, esa es la ventaja que tiene ser un grado 5 en esto de esta par. Gente, nos vemos mañana, seguimos disfrutando esta última masterclass del gurú, que bueno, consigue tirarte a los leones mientras el mundo piensa que te está sacando de ahí. Es espectacular, eso es lo que más me gusta de él, es una maravilla. Si pudiera, si supiera hacerlo, pero es que no sé cómo hacerlo. Si supiera hacerlo, repetiría ese truco ad infinitum. No lo culpo por hacer ese truco permanentemente, porque una vez que uno lo domina, es como sacarle la moneda de la oreja a los guachos. Lo hace todo el tiempo, permanentemente.

Interlocutor A (01:02:53-01:02:54): ¿Sos adicto a eso?

Interlocutor B (01:02:54-01:03:11): Ay, sí, es imposible. Bueno, amigos, hasta mañana. No toquen nada, presentó Mercado Libre. Si los champeones de tu padre hablan más que Darwin en el programa, aprovechá que este Día del Padre encontrá su regalo en Mercado libre con hasta 40 off y envíos en 24 horas y regalale unos nuevos. Ah, y si le querés comprar algo a Darwin, dice que no se enoja.