2026-09-02 – Asociación Medio Protectora de Periodistas y Ambiente (AMPPA), la idea de Darwin y Don Diego frente a las redes sociales – Darwin Desbocatti
2026-09-02 – Asociación Medio Protectora de Periodistas y Ambiente (AMPPA), la idea de Darwin y Don Diego frente a las redes sociales – Darwin Desbocatti
Advierten que la paz política y la estabilidad no alcanzan contra la parálisis uruguaya y otras como 10 noticias, en un minuto.
Transcripción
Interlocutor A (00:00:00-00:00:09): Darwin es presentado por Itaú con paquete full. Tenés todo lo que querés en un solo lugar. Paquete full te conviene en Itaú todo.
Interlocutor B (00:00:22-00:00:24): Darwin, buen día, ¿Cómo le va? ¿Cómo anda?
Interlocutor A (00:00:25-00:00:33): Hola, ¿Cómo está viejo? ¿Cómo le va?¿Cómo le va, Ricardo? ¿Cómo le VA HOY están ahí en el? En la sala.
Interlocutor B (00:00:33-00:00:34): Estamos en la sala, en el teatro.
Interlocutor A (00:00:35-00:00:38): Ya están en la sala. ¿Qué película van a dar?
Interlocutor B (00:00:39-00:00:40): No está programado.
Interlocutor A (00:00:40-00:00:44): Pero hay pantalla, No van a dar La Gran Palestina.
Interlocutor B (00:00:46-00:00:47): No estaba previsto La Gran Palestina, esa
Interlocutor A (00:00:47-00:00:50): que iban a dar en la FIC, ¿No se acuerdan?
Interlocutor B (00:00:50-00:00:54): No, sí, pero no la dieron. No pasó al final.
Interlocutor A (00:00:54-00:01:04): No, porque era. ¿Qué pasó? Tenía. Era como un afiche un poco fuerte. Era fuerte de afiche. Yo para mí que se pasaron de
Interlocutor B (00:01:04-00:01:07): rosca antes de ir al contenido. Era fuerte de afiche.
Interlocutor A (00:01:07-00:01:15): Ya, claro, estaba ahí. Había uno de estos que eran como soldados, pero con pasamontaña esto.
Interlocutor B (00:01:16-00:01:17): Ah, sí, sí.
Interlocutor A (00:01:17-00:01:31): Y con metralleta y no sé cuánto. Yo no sé si la película iba a ser tan fuerte como el afiche. Buenos, la hizo Jamás. Una producción de. Jamás. Era el executive producer.
Interlocutor B (00:01:34-00:01:45): Bueno, Darwin, vamos a poner probablemente algún minuto de la etapa de la Vuelta a España. Es una posibilidad en algún momento meter.
Interlocutor A (00:01:45-00:01:47): Pero No está Pogacar, señor.
Interlocutor B (00:01:47-00:01:48): ¿Se hizo Pogacar?
Interlocutor A (00:01:48-00:01:49): Sí. Se cayó.
Interlocutor B (00:01:50-00:01:51): No la había tirado todos días, Ricardo.
Interlocutor A (00:01:53-00:02:03): Bueno, y ya lo dijimos porque es porque Pogacar demasiado. Y bueno, sube flojito después sube flojito a la bicicleta y pasa lo que
Interlocutor B (00:02:03-00:02:05): pasa, no está su pareja, Su pareja
Interlocutor A (00:02:08-00:02:09): viene a abonar,
Interlocutor B (00:02:11-00:02:18): no sale que es la pareja del mejor ciclista del mundo, de una personalidad avasallante, se llama Urska, de un mandato Ursa.
Interlocutor A (00:02:19-00:02:27): Urs Urska tiene nombre de levantadora de pesas, campeona de halterofilia de Alemania Oriental.
Interlocutor B (00:02:27-00:02:29): Y la cara también. Después el fisiquito es de ciclista.
Interlocutor A (00:02:29-00:03:04): Así le decía. Entonces ¿Que son del afiche fuerte semióticamente? El otro día que andábamos hablando de la semiótica. Una cachetada de gordo y un palo en el ano. Eso es término semiótico. Es el afiche que hizo vomitar Andach. Porque claro, se le dan vuelta a los ojos, todo muy sensible. Sí, sí, sí, sí, sí. Muy sencillo. Tiene las terminaciones semióticas muy estimuladas y muy sensible. Y bueno, entonces lo termina yendo con
Interlocutor B (00:03:04-00:03:29): 20 años de redes sociales. 20 años. No toquen nada. No llegó Andach a las redes sociales. No es pre redes sociales, Andach no. Su presencia en los medios y en la política y en los análisis es pre redes sociales incluso, digo, porque evidentemente excluimos a mucha gente cuando usted mete a Dash solamente para traerles, que era una persona que analizaba, referente nacional de la semiótica. Sí, fue mucho tiempo, pero presente como fuerte su desaparición.
Interlocutor A (00:03:29-00:03:35): Sí, pero es que la semiótica con las redes sociales, otra que desapareció con
Interlocutor B (00:03:35-00:03:39): las redes sociales, otra abolición. No, la abolición de la semiótica.
Interlocutor A (00:03:39-00:03:46): Totalmente. Cayó la semiótica cayó. Bueno, Maricioli, vamos a estar haciendo un repaso de todo lo que cayeron.
Interlocutor B (00:03:46-00:03:50): Bueno, bueno, bueno, bueno, Don Diego Delicio,
Interlocutor A (00:03:50-00:04:02): vamos a estar haciendo un repaso de todos los que han caído con las redes sociales para detenernos en un oficio, una profesión que, bueno, ha sido la más perjudicada de todas.
Interlocutor B (00:04:07-00:04:09): Si quiere adelantar, adelante, tampoco le voy a guiar yo
Interlocutor A (00:04:13-00:04:14): de qué me está hablando.
Interlocutor B (00:04:15-00:04:31): A propósito de abolición del contexto, que hoy va a estar Bárbara Murazioli con nosotros hablando del tema, le llegó un contacto, Álvaro Mazuelo, de un amigo, un amigo muy amigo de ella, que le decía a Bárbara, mirá que fue Darwin el primero de la. Ella muy correcta como es, me dice, pero yo no es que yo dije que era.
Interlocutor A (00:04:32-00:04:34): Ella anda sacando ese cartel con que fue la.
Interlocutor B (00:04:34-00:04:36): No, no, yo soy el que.
Interlocutor A (00:04:36-00:04:44): La abolición del contexto, y acá incluso explicó cómo había sido. Fue un referéndum a nivel mundial.
Interlocutor B (00:04:45-00:04:45): Invisible.
Interlocutor A (00:04:46-00:04:57): Exactamente. En el que abolimos el contexto. No sabemos en qué contexto, por lo tanto no sabemos cuánto. Porque lo abolimos, señor. Por lo tanto no sabemos ni cuándo fue, ni en qué lugar, ni cómo fue que se procesó.
Interlocutor B (00:04:59-00:05:01): No es una discusión, ambos manejan el concepto.
Interlocutor A (00:05:01-00:05:12): ¿Sabe una de las cosas que han hecho desaparecer las redes, las redes sociales, que es fundamental? Las fuerzas de rozamiento social, ¿Entiende?
Interlocutor B (00:05:12-00:05:13): Sí.
Interlocutor A (00:05:13-00:05:31): ¿Que era la fuerza de rozamiento social? Era todo lo que. Lo que tenía que hacer el individuo para confirmar sus ideas, por más estrambóticas que fueran. ¿Qué pasa? Uno iba como. El algoritmo no te lo juntaba, porque ahora Dios los cría y el algoritmo los amontona.
Interlocutor B (00:05:31-00:05:34): No, para ser disruptivo había que ser guapo.
Interlocutor A (00:05:34-00:06:16): Exactamente. Uno tenía que ir chocando con todos esos estamentos sociales, instituciones sociales, que lo iban acomodando de alguna manera, o sea, le iban limando las ideas, ¿Entiende? Eso era la fuerza de rozamiento social. La gente. Claro, bueno, el proceso era de lo más engorroso, uno tenía claro tenía que salir de su casa, ir al bar, gastar plata, volverse alcohólico, perder a su familia, todo ese tipo de cosas, ¿Verdad? Y ahora el estúpido no paga todo ese peaje, ¿Entiendes?
Interlocutor B (00:06:16-00:06:16): Está muy bien.
Interlocutor A (00:06:16-00:06:21): Había que sacrificarse por la causa, por la idea imbécil que uno tenía en la cabeza.
Interlocutor B (00:06:21-00:06:28): Incluso usted ha reivindicado aquí muchos años la ley de duelo, que no era a tuitazo limpio, no era a posteo limpio.
Interlocutor A (00:06:28-00:06:30): Podías morir por una idea boba.
Interlocutor B (00:06:30-00:06:37): Claro, claro. Una idea boba, difamación, se dirime a tu itazo limpio. A ver quién es más ocurrente en la ironía siguiente.
Interlocutor A (00:06:37-00:06:42): Correcto. Y tecito y no sé cuánto y todo eso. Bueno, entonces no era nada.
Interlocutor B (00:06:42-00:06:43): Roba.
Interlocutor A (00:06:44-00:06:49): ¿Había la posibilidad de que uno no encontrara a nadie en el bar dispuesto a certificar las ideas de uno?
Interlocutor B (00:06:49-00:06:51): Sí, sí. No había sesgo de confirmación en el bar.
Interlocutor A (00:06:52-00:07:12): Correcto. Había que seguir la ronda, la ruta cantina del club de bar. Bueno, si, ahí seguía sin nadie que lo homologara la idea. Bueno, había que establecer una doble vida, con una familia paralela, en otra ciudad, en otro departamento.
Interlocutor B (00:07:12-00:07:12): Era por eso.
Interlocutor A (00:07:13-00:07:18): Era por eso, claro. Para encontrar un entorno que más o menos le moldeara sus ideas.
Interlocutor B (00:07:20-00:07:21): La familia patriarcal.
Interlocutor A (00:07:21-00:08:02): Claro, correcto. Y bueno, y el individuo, lo que terminaba por ayer era, después de enterarse de la segunda familia, que su familia se enteraba de la segunda familia destruida, y a destruir la destruida, la 1, y a destruir la 2. Y las deudas también que iba generando en el camino que hacía la sociedad. Lo echaba, lo echetaba al hombre o mujer. En el caso de la mujer es más difícil la doble vida. Siempre lo hemos dicho. Siempre lo hemos dicho. Es una cosa que, bueno, el patriarcado se le ha puesto más complicada, porque el embarazo y eso, los nueve meses
Interlocutor B (00:08:02-00:08:03): de ausencia, es indisimulable.
Interlocutor A (00:08:03-00:08:17): Sí, es muy difícil de disimular. Entonces, ¿Qué ha hecho? Las redes hicieron de esa parte, la fuerza de rozamiento social que disminuía, que limaba la idea estúpida, ¿Entiende?
Interlocutor B (00:08:18-00:08:20): Disruptiva, diría Darwin.
Interlocutor A (00:08:20-00:08:36): Bueno, ahí está eso. Entonces, un disruptivo sin fuerza de rozamiento es un bólito donde a la velocidad de la luz es un meteorito. Y eso está lleno de meteoritos. Eso es básicamente, con la caída de
Interlocutor B (00:08:36-00:08:39): la fuerza de rozamiento social, aumenta la tasa de meteorito.
Interlocutor A (00:08:39-00:08:40): Correcto.
Interlocutor B (00:08:40-00:08:44): Ya debimos convocar a Lucía Ami para hoy, para este tema, a la doctora en física.
Interlocutor A (00:08:44-00:08:57): Dame la ami. Exactamente, señor. Dame la ami para que me hable de física. Bueno, es peor. Entonces una de las cosas que más ha afectado es eso. Ya. Para mí
Interlocutor B (00:08:58-00:09:00): me parece una buena lectura, Darling.
Interlocutor A (00:09:00-00:09:01): ¿Es una buena lectura, no?
Interlocutor B (00:09:01-00:09:03): Me parece una buena lectura.
Interlocutor A (00:09:03-00:09:04): Gracias, muchas gracias.
Interlocutor B (00:09:04-00:09:06): Han entrado en un espinal entre los.
Interlocutor A (00:09:06-00:09:09): Me parece una buena lectura la que hace usted. Mi buena lectura.
Interlocutor B (00:09:12-00:09:24): Entre los juegos con los nombres, los apellidos de palabras y el darse para adelante cada vez que uno cierra algún concepto, han entrado en un camino. Cerrar un concepto es un montón. Hay gente que no logra hacerlo, señor.
Interlocutor A (00:09:24-00:09:29): Hay gente que claro, no logra abrirlo y mucho menos cerrarlo.
Interlocutor B (00:09:29-00:09:30): Cerrarlo es importante.
Interlocutor A (00:09:30-00:09:55): Entonces bueno, vamos a reconocernos por lo que nos tenemos que reconocer. ¿Usted me reconoce a mí? Yo no lo reconozco. Yo si, por la calle no lo reconozco. ¿Bueno, entonces les decía, sabían ustedes que tengo quién hace como la mete en medio? Después viene
Interlocutor B (00:09:59-00:10:12): la gente, está disfrutando. De hecho me escribe gente de afuera que no sabe si entra porque está demasiado rica la cosa afuera porque adentro no se puede comer adentro de la sala del teatro, entonces hay que optar, o uno se queda comiendo hasta el mediodía o entra y nos ve a nosotros. Butacas vacías.
Interlocutor A (00:10:16-00:10:26): Mire usted justo lo que decía. Bueno, gente que quiera adelgazar puede entrar. Claro, o sea, se están vendiendo como los en pic.
Interlocutor B (00:10:27-00:10:29): Nosotros somos los en pic, estamos perdiendo por goleada.
Interlocutor A (00:10:29-00:10:39): Correcto. Es uno pic natural, señor. Sin intervención, sin esto. ¿Cómo es que se llama esto cuando se te mete algo para adentro?
Interlocutor B (00:10:39-00:10:40): Invasivo. No es invasivo.
Interlocutor A (00:10:40-00:10:41): Sin intrusión.
Interlocutor B (00:10:41-00:10:42): No es invasivo.
Interlocutor A (00:10:42-00:10:44): Correcto. Uno Sempi. No invasivo.
Interlocutor B (00:10:44-00:10:51): Bueno, quiere meter como diez, entonces le pedimos a Mati que acompañe musicalmente y bemamos. ¿Como dice?
Interlocutor A (00:10:51-00:10:51): Sí.
Interlocutor B (00:10:51-00:10:52): ¿Qué pasó, Tantarantan?
Interlocutor A (00:10:52-00:11:29): Ah, sí. Vamos a ver 10 noticias en un minuto para tener algún tipo de contacto con la realidad, ¿Verdad? Ya que han decidido hacer esta especie de función por fuera de la realidad, escapando, huyéndole a la realidad, lo cual tiene bastante sentido porque estamos hablando de, bueno, gente que es acosada por la realidad, ¿Verdad? Allí son los periodistas, lo estaremos hablando en un santiamén. Bueno amigos, nuevos datos sugieren que la economía uruguaya se frenó en el segundo trimestre.
Interlocutor B (00:11:34-00:11:38): No serán tan nuevos, son dos noticias en una. Se había acelerado en el primero.
Interlocutor A (00:11:38-00:12:24): Claro, pero además no es que venía por ella, no es que venía con todo, no es. Que raro, no es Pogacar que se cayó en la Vuelta de España, venía ganando todo, ¿No? De armarse. Nuestra colonia era más parecida a un food truck, digamos. Se mueve poco, lento y esporádicamente, y tampoco cambia mucho el lugar en la vuelta. Expertos advierten que no alcanza con la paz política ni con la promoción de estabilidad económica para revertir la parálisis uruguaya. Expertos advierten que no alcanza con la paz política ni con la promoción de estabilidad económica para revertir la parálisis uruguaya
Interlocutor B (00:12:24-00:12:25): Además habría que hacer cosas.
Interlocutor A (00:12:26-00:12:29): Claro, ahí es donde no te va
Interlocutor B (00:12:29-00:12:30): a promocionar solo con lo que no haces.
Interlocutor A (00:12:30-00:13:19): Es increíble, mirá, no nos agarramos pedradas, no nos dejamos hablar entre nosotros, no tenemos un ambiente político que se agarre a piñas en el Parlamento. Bueno, cada tanto sí, pero como todo. Exacto. Y no te expropiamos no sé qué, no sé cuánto, y bueno, no alcanza. Parece que hay que hacer cosas también para salir de la parálisis. Lo cual tiene sentido, o sea, dicho así tiene mucho sentido lo que dicen los expertos, la advertencia que hacen. Sí, muy bien los expertos, porque eso nos dice. No, no, mirá, así echado como están no van a salir de la parálisis. Bueno, es discutible. Esa es tu opinión, experto. Ya vamos a ver. Nos vemos en unos años cuando haya nuevos datos.
Interlocutor B (00:13:20-00:13:21): Nos vemos en seis trimestres.
Interlocutor A (00:13:21-00:13:35): Exactamente, porque a ellos les gusta en trimestre y semestre. Nos vemos en seis semestres desestacionalizados. Experto Nueva lista inteligente incluye nabo, ZAPALLO, perejil, APIO, LECHUGA, NARANJA, limón, MANZANA, zapallo y papa.
Interlocutor B (00:13:36-00:13:42): Ese es un titular. Quedó largo la lista inteligente porque es un producto de estación.
Interlocutor A (00:13:43-00:14:19): ¿Pero no sería inteligente que la lista inteligente no arrancara con verduras de uso metafórico para insultos que denotan falta de inteligencia? Nabo, zapallo, perejil. No pueden ser los tres primeros, pónganlos al final, o sea, arranquen con lechuga, naranja, limón. Disculpen si me estoy metiendo bastante poco inteligente en la nueva lista inteligente, pero no podemos arrancar una lista inteligente diciendo nabo, zapallo, perejil. Me parece que es una lista muy poco inteligente. La masterclass de Daniel Carreño Nacional de la Luz, que vio en plena crisis a cómo le ganó a Diego Aguirre.
Interlocutor B (00:14:19-00:14:23): Perfecto. Ese péndulo va a una velocidad.
Interlocutor A (00:14:23-00:14:35): Estamos a nivel masterclass. Y que vio la luz por poner Místico. Místico. Tres volantes de marca y un lateral a jugada de puntero derecho. Eso fue lo que. Esa fue la luz.
Interlocutor B (00:14:35-00:14:37): Y otro lateral en el segundo tiempo a jugar de puntero izquierdo.
Interlocutor A (00:14:37-00:14:42): Exactamente. Bueno, impresionante. Pensamiento lateral es eso, ¿No?
Interlocutor B (00:14:42-00:14:45): El gran éxito de Cariño es el funcionamiento lateral. Duplicó los laterales.
Interlocutor A (00:14:45-00:15:17): Orsi avisó a sus ministros que los reunirá con más frecuencia y les pidió armonía en las declaraciones públicas. Castillo salía a desmentir esta versión del pedido del presidente. Ya. Sí, señor. El que quiera declaraciones públicas armónicas que llame a León. Checo, si querés armónica, él va. El que avisa no armoniza y así, ¿Verdad? Yo no sé, no las veo tan desarmonizadas, pero bueno, en fin. Casi dos de cada tres personas consideran que el país está estancado o en decadencia, según Equipos Consultores.
Interlocutor B (00:15:18-00:15:19): Bueno, pero son cosas distintas.
Interlocutor A (00:15:20-00:15:20): ¿Qué cosa?
Interlocutor B (00:15:20-00:15:21): Estancado.
Interlocutor A (00:15:23-00:15:30): Bueno, pero lo que pasa que llegado el momento, o sea, la diferencia entre estancado o en decadencia es el transcurrir el tiempo.
Interlocutor B (00:15:31-00:15:34): Bueno, puede ser, sí. El estancamiento puede derivar en decadencia.
Interlocutor A (00:15:36-00:16:22): Por eso le preguntaron al mismo decía que estaba estancado y al ratito decía no, tacha estancado y pone en decadencia. Hay que ver cómo están ellos también. Lo que respondieron dos de cada tres personas. Hay que ver qué hacen ellos para desestancar y para no estar en decadencia. Así que yo para mí no me gustó. Puedo sacar otra standard. Pobres respondiéndole a esta de Equipo Consultores. Todavía no la tenemos. Todavía no sabemos qué es lo que nos va a dar, pero ya lo vamos a definir. Legisladores presentaron 644 proyectos de ley en lo que va del periodo, pero sólo 16 fueron aprobados, el 2,5 %. Bueno, eso habla mal de los legisladores. Y bien de los legisladores al mismo
Interlocutor B (00:16:22-00:16:25): tiempo de los que no presentaron los proyectos mal.
Interlocutor A (00:16:25-00:16:35): La parte en la que presentaron 644 proyectos mal. Confunden, confunden cantidad con productividad.
Interlocutor B (00:16:35-00:16:44): Sí, sí, eso no es duda. No sólo eso, sino que logran atención mediática a medida que presentan proyectos. Entonces, bueno, también eso genera redes.
Interlocutor A (00:16:44-00:16:48): Habría que penar a cada legislador que presente un proyecto.
Interlocutor B (00:16:48-00:16:50): Proyecto que no prospera. Un mes sin sueldo.
Interlocutor A (00:16:50-00:17:00): Exactamente. Todo ese tipo de cosas le va a encantar a la gente. Y mismo también, no puede presentar más de dos proyectos por periodo.
Interlocutor B (00:17:01-00:17:08): Boldavari presentó 40 el primer año, por ello. ¿Alta aprobados? No, cero, creo. Cero. Ya está.
Interlocutor A (00:17:08-00:17:14): No cobra más por eso. Ya está. Quédate afuera, no importa, porque no vive de la política.
Interlocutor B (00:17:14-00:17:17): Pero la política vive, se notó. Claro, 40.
Interlocutor A (00:17:17-00:17:27): Que viva ad honoren la política. Bien igual. Aparte en la que no aprobaron los 628. Hay que deslegislar, señor. Seguimos con nuestra campaña.
Interlocutor B (00:17:28-00:17:35): No aprobaron algunos ni siquiera. No es que se votó, se discutir en comisión todo. Alguna ni siquiera entra en la discusión todavía.
Interlocutor A (00:17:36-00:17:42): Todo esto nos reafirma en la teoría de que hay que hacer un palacio deslegislativo más chiquito.
Interlocutor B (00:17:42-00:17:47): Pero eso fue una propuesta de don Diego en el propio Palacio Legislativo, en la Casa de las Leyes.
Interlocutor A (00:17:47-00:17:54): Por eso. Exacto, porque no se aguanta más el aumento de cantidad de leyes que la gente ya no podemos asimilar.
Interlocutor B (00:17:54-00:18:01): Bueno, y esto ni siquiera, vamos, más de 20 mil ni siquiera son leyes, son ideas de leyes que no se pueden asimilar porque ni siquiera podemos enterarnos de las ideas de ley.
Interlocutor A (00:18:01-00:18:26): Por eso. Pero faltan otros que deslegilden. Ya le dije. Yo le puse el caso de Penélope. ¿Que era más importante para Penélope, tejer de día o destejer de noche? Era más importante destejer. Era más importante lo que hacía de noche que lo que hacía de día. Bueno, entonces necesitamos un deslegisativo nocturno. Entidades que deste contraturno que deslegisle.
Interlocutor B (00:18:26-00:18:27): ¿Cuánto aprobaron hoy? Tres leyes.
Interlocutor A (00:18:27-00:18:34): Vamos a deslegislar otras tres o cuatro. Claro, exactamente. Por cada si aprueban tres, hay que legislar cuatro.
Interlocutor B (00:18:34-00:18:35): No está lejos.
Interlocutor A (00:18:35-00:18:42): Hay que destejer más de lo que se teje, señor. Se llama el método Penélope en la ley de competitividad.
Interlocutor B (00:18:42-00:18:45): Tendría que rascar ahora o hilar más fino.
Interlocutor A (00:18:45-00:18:52): ¿Ya vimos que Odiseo además estaba en cualquiera, no? Ulises en el caso de Penélope. No me acuerdo cómo se llamaba la de Odiseo, que es lo mismo.
Interlocutor B (00:18:52-00:18:53): Sí, sí, el mismo.
Interlocutor A (00:18:54-00:18:57): Si, es el mismo. Por eso, pero no me acuerdo si se llamaba Penélope. La
Interlocutor B (00:19:00-00:19:03): ley cambia, Odiseo. Si, Penélope.
Interlocutor A (00:19:04-00:19:09): Pero bueno, ya vimos que estaba en cualquiera. Ya lo vimos. La película estaba haciendo cualquier cosa.
Interlocutor B (00:19:09-00:19:17): Perdón, lo Pisagui le quería decir, darle coyuntura, actualidad y casi la razón a usted la ley de competitividad. Lo que hay mucho es desregulación y
Interlocutor A (00:19:17-00:19:23): sacar normas que no querían decir la desregulación. Le pidieron a o’ Donne que no le dijera desregulación.
Interlocutor B (00:19:23-00:19:25): No le dijo despapelización.
Interlocutor A (00:19:26-00:19:26): Exactamente.
Interlocutor B (00:19:26-00:19:33): Desempapelamiento. Puso unas palabras, unos policías larguísimos. Pero en definitiva hay mucha norma que quieren tirar para afuera, que es deslegislar de alguna manera.
Interlocutor A (00:19:34-00:19:56): Correcto. Para que no sea identificado con neoliberalismo. Con el neoliberalismo libertario desregulador, que no tiene que ver una cosa con la otra, Pero no importa, funciona todo. Ahora acumulado, mulasa y concepto para que no sonara así. Y le pidieron que la dijera de regular. Esto no es de regular, es sacar regulaciones.
Interlocutor B (00:20:00-00:20:02): Desempapelamiento.
Interlocutor A (00:20:02-00:20:17): Presentaron primeros taxis sin mampara en Montevideo y su uso será opcional para conductores y pasajeros. Ah, menos mal. Bueno, no nos van a obligar a subirnos a los taxis sin mampara. No sé qué quiere decir eso de que será opcional para conductores y pasajeros.
Interlocutor B (00:20:17-00:20:29): Para conductores tiene sentido que si no quieren. Bueno, tiene sentido. Para conductores tiene derecho. Si le cae un taxi sin mampara y lo quiere con mampara, váyase señor, yo quiero con mampara.
Interlocutor A (00:20:30-00:20:35): ¿Qué hace? ¿Le falta algo? Claro. Los otros no. No son opcionales. Te tenés que subir sí o sí.
Interlocutor B (00:20:35-00:20:37): No sabía este título. Engelengue.
Interlocutor A (00:20:37-00:20:49): Para uno tenés que subirte porque si no, bueno, te puede estar habilitado a atropellarte. ¿Cómo es? No entiendo. Los que tienen mampara son obligatorios, entonces. Y los que no tienen mampara no
Interlocutor B (00:20:49-00:20:51): le puede decir andate porque tenés mampara.
Interlocutor A (00:20:51-00:21:05): Perfecto. ¿Más o menos se entendió eso? Habla el psiquiatra que diagnosticó a Millet. Padece psicosis crónica con delirio polimorfo. Espectacular. Habla del psiquiatra.
Interlocutor B (00:21:05-00:21:07): Pero lo diagnosticó mismo. Lo está diagnosticando.
Interlocutor A (00:21:09-00:21:58): Ah, no, no, no. Lo diagnosticó viéndolo por televisión y nosotros viendo videíto. Sí, claro. Dice que habló con un colega. No, esto. Tengo el audio. Ahora no lo puedo pasar. El audio porque no traje audio. Soy exactamente. Pero no traje audio, señor, porque pensé que no iban a escuchar bien ahí ustedes y todo. Entonces para no complicar, no traje audio. Pero tenemos el audio. Exactamente. Porque está todo en crónica. Salió. Es espectacular. Yo para mí que está pasado de. De Monter, Mangoloco, señor. Nada más hay que bajarle la dosis de Mangoloco. ¿Quién es un presidente mangólico? ¿Argentina? Sí, es mangólico. ¿Cómo se llama ella?
Interlocutor B (00:21:58-00:22:00): Sí, el mangolócolo, esa propensión que tiene.
Interlocutor A (00:22:05-00:22:40): Y este, el que toma mango laco. Es un mangó. Es un presidente mangó. Sí es mangólico, o sea, Con todo respeto, es un diagnóstico. Habla la persona que el bachiller que diagnosticó mi ley. Los argentinos tienen presidente mangólico, punto. Ya está. Señor. Estoy para salir en Crónica. Estoy para que me llames. Si le deja el teléfono ahí. Producción. Si llaman Crónica a averiguar, se comunica conmigo y yo salgo a decir que es mangólico. No tengo ningún problema. Me fueron las hamburguesas.
Interlocutor B (00:22:42-00:22:42): Ya sepa dónde va.
Interlocutor A (00:22:43-00:23:16): Conclusión sobre sonado caso de intoxicación alimentaria en Paysandú. Y entonces la freidora de aire Es la única otra sospechosa que queda en la freidora de aire. No, parece que no fueron. Es fácil echarle la culpa a la hamburguesa. Es fácil. Es fácil. Cómo están. Que además, claro, está hecha de carne, que a su vez está hecha de vaca. No deberíamos ir así de rápido para acusar a nuestras socias del territorio oriental,
Interlocutor B (00:23:16-00:23:19): nuestra principal población, principal biomasa.
Interlocutor A (00:23:19-00:23:37): En caso del ómnibus secuestrado por hincha de Cerro. Informe contra. Dice el chofer. No habían comido hamburguesas. Todo es para el otro lado, señor. Parece que nunca lo amenazaron, solo se subieron, le coparon el ómnibus, lo insultaron amablemente. Y rompieron todas las reglas de convivencia urbana. Pero sin amenazas y sin armas.
Interlocutor B (00:23:37-00:23:38): No sé por qué temía ese.
Interlocutor A (00:23:38-00:23:43): No es un gran giro tampoco, quiero decir. Porque justamente a lo que vimos los videítos.
Interlocutor B (00:23:43-00:23:47): Si. No le hicieron pegar al omnipotente, No, no, el recorrido fue el mismo.
Interlocutor A (00:23:48-00:23:57): Yo le dije que iba a pasar en rojo, Pero dice que ellos no fueron, Dice. Nosotros no, jamás digamos eso. Somos incapaces de romper ningún tipo de
Interlocutor B (00:23:57-00:23:59): reglamentación no respetuoso de la convivencia.
Interlocutor A (00:23:59-00:24:19): Juguetes sexuales para uso terapéutico. ¿Cuáles son? ¿Para qué pueden utilizarse? ¿Y qué dice la ciencia dice? La ciencia dice. No, no, me lo compré para estudiar su uso terapéutico. Eso es lo que dice cuando se lo encuentra en el cajón del escritorio. ¿Pero por qué tiene tres juguetes sexuales en la oficina?
Interlocutor B (00:24:19-00:24:20): Es un proyecto.
Interlocutor A (00:24:21-00:24:26): Estoy estudiando. Claro. ¿Qué tipo de terapia se puede hacer con juguetes sexuales, señor? Bueno, no la conozco.
Interlocutor B (00:24:26-00:24:40): Esa correcta columna de mal amarillo. En breve le puedo preguntar. Columna de mar. No, no hizo solo eso. Terapia sexual. Terapia de juguetes. Juguetes sexuales para uso terapéutico. Más o menos. En una de esas puede ser.
Interlocutor A (00:24:40-00:24:45): Bueno, no, va a ir más gente, o sea, va a ir más gente ahí a analizarse y todo eso.
Interlocutor B (00:24:45-00:24:46): Bueno, no, pues.
Interlocutor A (00:24:46-00:24:49): Y si te dan ahí para juguete,
Interlocutor B (00:24:49-00:24:50): a ver qué hace con esto.
Interlocutor A (00:24:50-00:24:51): Claro, exactamente.
Interlocutor B (00:24:52-00:24:57): Es como la figura de la mariposa, ¿No? Te lo van a poner ahí arriba para que hagas algo. Dibuja en la casa.
Interlocutor A (00:24:57-00:25:01): Ahora toma esto y ahora dale, contame tu sueño. Pero mientras.
Interlocutor B (00:25:05-00:25:06): No tiene pilas.
Interlocutor A (00:25:06-00:25:24): No tiene pilas. Es una terapia de electroshock suavecita y divertida. Capaz te pones uno de los que llevan pilas en cada 100. Esa es la única que se me ocurre, la única terapia que se me ocurre. Y te toquetean ahí, te hacen las cosquillas. No es para tanto, averigua.
Interlocutor B (00:25:24-00:25:24): Muy bien.
Interlocutor A (00:25:24-00:25:45): Casi. ¿Masajes en las sienes, señor? No sé, después no sé, Esta la conductual consoladora. La corriente conductual consoladora. Eso sería. No sé. Viejo HDMP Roddy Silva denunció amenaza por decir que Morel se fisuró una parte íntima.
Interlocutor B (00:25:45-00:25:46): ¿Apareció Rody Silva?
Interlocutor A (00:25:46-00:25:47): Sí.
Interlocutor B (00:25:47-00:25:50): ¿Qué carajo está hablando? No tiene idea.
Interlocutor A (00:25:50-00:26:04): Bueno, señor, nuestra solidaridad con Rody Silva que recibió una amenaza en una sigla, además es peor, es doblemente pernicioso. Recibió una sigla amenazante. Estaba hablando de Morel.
Interlocutor B (00:26:04-00:26:05): La invención.
Interlocutor A (00:26:08-00:26:13): Exacto, una parte íntima y él lo
Interlocutor B (00:26:13-00:26:13): comunicó,
Interlocutor A (00:26:17-00:26:54): denunció que recibió una amenaza, era viejo HDMP confirmando la fisura. Exacto. Se cayó de espaldas y se fusionó una parte íntima. Yo para mí que igual con Viejo HD ya es fuerte el insulto pega en la parte íntima fisurada, digamos. Viejo HD ya como que estás ahí en High Definition. Ya para mí sí, claro, ya es horrible, ya es un insulto espantoso. Señor, un estudio de nueve millones de personas reveló cuál es la profesión que más protege al cerebro del Alzheimer. No tiene nada que ver, o sea, cualquier cosa.
Interlocutor B (00:26:54-00:26:55): La profesión.
Interlocutor A (00:26:55-00:26:59): La profesión. ¿Hay una profesión que me tenga que cuida coche? Porque te tenés que acordar de cómo
Interlocutor B (00:26:59-00:27:01): era el conectar gente con auto.
Interlocutor A (00:27:01-00:27:09): Claro. Todo el tiempo estás haciendo. Es como un sudoku de gente y auto. ¿Que estás haciendo? Mezclando. Y no tenés nunca Alzheimer.
Interlocutor B (00:27:09-00:27:12): Yo para mí ojo noticia te agarran otras cosas.
Interlocutor A (00:27:12-00:27:29): Antes engañaron a un hombre de 82 años con el cuento del tío y le robaron. Pero cómo va a tener un tío con 82 años, pobre señor. Y le robaron 47 mil dólares y 300 mil pesos en puta del Este. Bueno, el pilar de reparto intergeneracional es el más sólido de los cuatro pilares de la proyección social.
Interlocutor B (00:27:29-00:27:35): Hay reparto. Exacto, redistributivo, intergeneracional y en el sentido que no se da en la sociedad.
Interlocutor A (00:27:35-00:28:04): Se tira y no se mueve. Vecinos de buceo cansados de un hombre que duerme en la rambla. Bueno, el hombre también está cansado y por eso duerme. Exacto, correcto. Pero además se tira y no se mueve. Lo mismo se puede decir. Capaz que es la economía uruguaya, pero la denuncia fue pleno buceo es tierra de nadie. No van a salir de la parálisis con la buena conducta política y la estabilidad económica. Le quiero decir a ese señor. Eso es lo que le tienen que decir.
Interlocutor B (00:28:04-00:28:07): Bueno, bueno, Darwin. Sí, vamos. Vamos a la segunda parte. Ya
Interlocutor A (00:28:10-00:28:21): no quieren que les cuente nada de El Rey. Saben que ya murió un rey, ¿No?
Interlocutor B (00:28:21-00:28:25): Sí, el de Noruega. A Ricardo le duele Noruega por eso.
Interlocutor A (00:28:27-00:28:49): Nacional y Noruega también. Totalmente. En la zona donde se fisuró el intendente. Ahí mismo le duele. Bueno, le digo, Era. Era un rey. El rey más joven del mundo. Otro día lo hablamos. El Rey Toro.
Interlocutor B (00:28:49-00:28:52): Otro día, porque está Don Diego para explayarse.
Interlocutor A (00:28:55-00:29:13): Vamos además a promocionar. No es promocionar porque es sin fines de lucro, pero vamos a dar pistoletazos de charlita a una asociación justamente sin fines de lucro para protección de una especie de Tiny.
Interlocutor C (00:29:19-00:29:22): No toquen nada, Darwin.
Interlocutor A (00:29:22-00:29:40): Fue presentado por Itaú con Paquete Full. Tenés todo lo que querés en un solo lugar. Paquete Full te conviene. En Itaú todo presenta Mercado Libre. En este programa ya nada nos sorprende, excepto que llegó Cyberfest a MercadoLibre con los mejores descuentos. Hasta el 10 de septiembre hay hasta 60% de descuento.
Interlocutor B (00:29:40-00:29:40): Descuento.
Interlocutor A (00:29:40-00:29:43): Aprovecha el Cyberfest en Mercado Libre,
Interlocutor B (00:30:01-00:30:10): Darwin. Continuamos ahora ya con la gente dentro de la sala, ya sin alimentarse. Ricardo ya se alimentó igual. Logró en la parte del medio sin. Increíble.
Interlocutor A (00:30:13-00:30:28): Bueno, vamos a darle la bienvenida al columnista estrella de este programa. El nuevo columnista estrella de este programa. Sí, bueno, comparado con el Samanelfe es nuevo.
Interlocutor B (00:30:29-00:30:31): Mucho más después. 16, 2008.
Interlocutor A (00:30:32-00:30:33): Comparado con La Borde es nuevo.
Interlocutor B (00:30:33-00:30:35): La Borde 2006, 20 de marzo.
Interlocutor A (00:30:35-00:30:44): Por eso le digo, la borde fue de los que inició en este grupo humano y que todavía no ha sido despedido.
Interlocutor B (00:30:44-00:30:45): Bueno, fue y vino.
Interlocutor A (00:30:46-00:31:01): Estuvo ausente unos años y después se lo despidió. Exactamente, se despidió del despido. Bueno, amigos, le doy a don Diego de Liso que viene a hablar de todo lo que hay que hablar, que es esto de las redes y todo eso.
Interlocutor C (00:31:01-00:31:04): Amigas, buen día, Darwin.
Interlocutor A (00:31:04-00:31:05): Hola, ¿Cómo está?
Interlocutor C (00:31:06-00:31:08): ¿Y cómo querés que esté, Darwin?
Interlocutor A (00:31:09-00:31:11): Bueno, emocionado.
Interlocutor C (00:31:11-00:31:12): Totalmente emocionado.
Interlocutor A (00:31:13-00:31:14): Eso, así quería que estuviera.
Interlocutor C (00:31:14-00:31:18): Exactamente. Como generalmente ando, trato de andar emocionado.
Interlocutor A (00:31:18-00:31:26): Sí, hay que emocionarse más. Uno se puede autoemocionar. Además con solo la voluntad, propiamente.
Interlocutor C (00:31:26-00:31:29): ¿Y si voy a andar esperando a los demás para emocionarme yo, Darwin?
Interlocutor A (00:31:29-00:31:30): Exacto, por eso
Interlocutor B (00:31:33-00:31:34): la gente. La sala.
Interlocutor C (00:31:36-00:31:43): En ese orden. En ese orden, sí señor. Primero la gente Desayuno gratuito.
Interlocutor A (00:31:45-00:31:46): Desayuno gratuito. Se emociona.
Interlocutor C (00:31:46-00:31:47): ¿Y cómo no?
Interlocutor A (00:31:48-00:32:20): Así se tendría que llamar este programa. Desayuno gratuito. Hubiera sido mucho mejor. Hubiera sido un éxito sin precedentes, señor. Bueno, amigos, acá estamos para hablar del. De las redes sociales. Que han hecho. La verdad, han hecho un daño inconmensurable. Sobre todo, sobre todo, creemos, sobre todo a una categoría que es el periodismo. No sé si hay una víctima más clara de las redes sociales que el periodismo.
Interlocutor C (00:32:20-00:32:20): No lo creo.
Interlocutor A (00:32:21-00:32:24): Mucho peor que el Uber. ¿Mucho peor que el Uber para el taxi?
Interlocutor B (00:32:24-00:32:25): Puede ser.
Interlocutor A (00:32:25-00:33:18): Porque cuando llamás un Uber, prioridad viene un taxi. Cuando llamás a un influencer, prioridad no viene un periodista. Peor de lo que el celular ha sido para el malabarista del semáforo, a quien ya ningún conductor mira aunque le escupa el fuego sobre el radiador. Es peor de lo que el Tinder fue para la pobre y olvidada Maricioli, que tenía un trabajo encomiable porque tenía que hacer que dos uruguayos se gustaran. Con lo poco atractivos que somos. No era fácil. Bueno, están al nivel de la cera para pisos y el plastificado. Ustedes con las redes sociales, les quiero decir, podría pensar uno que el bandido y la bandida ha sido más perjudicado por las redes sociales porque se ve todo. Pero se han visto tan perjudicados como facilitada su tarea de bandido.
Interlocutor B (00:33:18-00:33:21): Claro, es doble. Ayuda y perjudicia.
Interlocutor A (00:33:21-00:33:25): Se lo facilita tanto como se las complica. Primero se las facilita, después se las complica. En ese orden.
Interlocutor B (00:33:26-00:33:26): En ese.
Interlocutor A (00:33:27-00:33:42): Bueno, a los periodistas solo se las complica, no hay nada facilitador. Vale lo mismo la palabra del periodista que la de más. Peñarol a Peñarol 1879. Peñarol a PeñAROL 1879.
Interlocutor B (00:33:44-00:33:45): No es un.
Interlocutor A (00:33:47-00:33:48): Bueno, digo, por decir algo, no son
Interlocutor C (00:33:48-00:33:50): un usuario de una.
Interlocutor A (00:33:53-00:33:55): Esa ficha ¿Por qué puso? Por la Revolución Francesa.
Interlocutor B (00:33:56-00:33:58): Perfecto. Peñarol y la Revolución Francesa.
Interlocutor A (00:33:58-00:33:59): Peñarol y la Revolución Francesa.
Interlocutor C (00:33:59-00:34:01): Un partido que haya ganado Peñarol.
Interlocutor B (00:34:01-00:34:04): Bueno, pero ahí podemos hablar después también que analizar los temas igual se quedó como un siglo largo, ¿No?
Interlocutor A (00:34:04-00:34:06): Peñarol y Voltaire nomás.
Interlocutor B (00:34:08-00:34:14): No, que analizar los temas en profundidad, tener una mayor selección, también puede ser un camino para los medios y el periodismo.
Interlocutor A (00:34:14-00:34:18): Darwin, no escuché nada de lo que dijo. No me interesa, amigos.
Interlocutor C (00:34:18-00:34:54): No, pero vino. Pero aparte no solo vinieron las redes sociales a ocupar ese lugar del periodismo, sino a sacarle todo el valor de la palabra que tenía el periodista en algún momento. Porque antes decíamos, no lo escuché a la radio. Y yo ya eso era la verdad, Ya eso era la verdad. Y ahora en la propia radio me dice, no, mirá, no te quedes con esto, corroboralo con Trefuente. Entonces yo voy a corroborar con Trefuente. Y me pasa muchas veces que las tres fuentes sacaron la información del mismo lugar.
Interlocutor A (00:34:56-00:34:58): Son tres fuentes que abrevan en la misma fuente.
Interlocutor C (00:34:58-00:35:22): Entonces yo tengo que ir a la cuarta fuente y tengo que ver si esa cuarta fuente no fue a estas tres fuentes para tener la información, para poder corroborar. Entonces me paso el día a veces yendo a fuente, a ver si algo de eso, a ver si de noche tengo algún atisbo de verdad recorriendo la fuente. Si puedo. Exactamente, si puedo decirle algo a mi familia, decir mira, esto es cierto, entonces ¿En qué estamos?
Interlocutor B (00:35:22-00:35:23): Volvió la edad del bronce.
Interlocutor C (00:35:23-00:35:28): Bueno, ese es un lugar. Ojalá tuviéramos esa libertad.
Interlocutor B (00:35:28-00:35:34): En realidad la fuente de la credibilidad que usted tiene de la persona que le dice que consultó, no hay credibilidad,
Interlocutor A (00:35:34-00:35:56): no hay más credibilidad. Murió la verdad, murió la credibilidad. ¿Sabe por qué? No, porque no existe ningún interés por la verdad. Eso es otra cosa que nos han venido a enseñar las redes sociales. Señor, la verdad más importante que ha revelado las redes hasta ahora es que al final no nos importaba tanto la verdad. Eso es así, lo puede tuitear eso si quiere.
Interlocutor C (00:35:57-00:36:18): Porque la verdad en realidad lo que era, era una persona que se hacía responsable de esa verdad que estaba diciendo. Es decir, lo dijo Never, lo dijo Traverso, lo dijo Blanca Rodríguez. Y yo hacía responsable. Yo no sé si es verdad o no eso. Ahora lo dijeron ellos. Yo hacía responsable de una verdad a una otredad.
Interlocutor A (00:36:18-00:36:19): Exacto.
Interlocutor C (00:36:19-00:36:20): No me hacía cargo yo.
Interlocutor A (00:36:20-00:36:23): Había un escribano de la verdad.
Interlocutor C (00:36:23-00:36:31): Exactamente. Entonces yo estaba tranquilo y discutía Muerte. No, lo escuché hoy en la radio. Lo escuché en la radio.
Interlocutor A (00:36:31-00:36:41): Cómo sabíamos que el hijo de Blanca Rodríguez, cuando dijo que la calle Pou era cocainómano, no estaba diciendo la verdad porque su mamá no lo había dicho en la tele.
Interlocutor C (00:36:43-00:36:44): Exactamente.
Interlocutor A (00:36:46-00:36:52): Y no había discusión. Señor, ya está bueno, ahora no se puede eso.
Interlocutor C (00:36:52-00:37:24): Pero es como cuando vos vas a un puente y va a hacer los cálculos. Viene un ingeniero calculista, calcula y se hace el puente. ¿Importa el cálculo? No importa el funcionario que hizo el cálculo. Porque si se cae el puente, vamos a hablar con el funcionario y le hiciste cargo de esto. Y ahora si no hay periodista, porque todas las personas son periodistas. Pero si me dicen después que vaya a corroborar la fuente, entonces yo. Entonces no te estás haciendo cargo de la información ya.
Interlocutor A (00:37:24-00:37:44): No, no, nadie tiene que hacer por eso, porque vivimos en una. En una sociedad inundada. Todo individuo con un celular y una cuenta a las redes, eso es periodista. Ergo, todos somos periodistas. Por lo tanto el periodista se va a extinguir. Porque si todos somos periodistas, nadie es periodista. Bueno, que te la saque Sócrates.
Interlocutor B (00:37:44-00:37:49): Esa no se va a extinguir. Se va a diluir el periodista.
Interlocutor A (00:37:49-00:37:51): Sí, pero eso lleva a la extinción.
Interlocutor C (00:37:51-00:38:21): No es algo que queremos. El periodista es eso. Yo qué cosa más quiero yo qué periodista. Que un periodista que se hace cargo de lo que está diciendo. Y no tengo que yo andar todo el día, aparte de trabajar todo el día, tengo que llegar a casa a corroborar con tres fuentes y después para poner una. Y tengo que trabajar para ser un programador de televisión, porque tengo que buscar cinco horas lo que voy a ver, el contenido. ¿Y entonces cuándo paro de trabajar?
Interlocutor A (00:38:22-00:38:23): Nunca, nunca.
Interlocutor C (00:38:24-00:38:27): Soy un obrero, soy periodista, soy programador.
Interlocutor B (00:38:27-00:38:28): No tiene que ser periodista.
Interlocutor C (00:38:28-00:38:35): Soy educador porque tengo que saber a dónde voy a mandar los guris a educar. Que lo sepan los otros.
Interlocutor A (00:38:36-00:38:37): Algo tiene que saber los otros y
Interlocutor C (00:38:37-00:38:39): los demás no van a saber nada.
Interlocutor A (00:38:39-00:38:45): ¿Sabes lo otro que no existe más? No. La agenda, eso que tenían los periodistas, eso tan importante.
Interlocutor B (00:38:45-00:38:46): Estamos de acuerdo, Darwin.
Interlocutor A (00:38:46-00:39:07): La agenda. Pero no la agenda del orden de las noticias del día. Eso ha quedado pulverizado, digamos. Pero la agenda, ellos lo que tenían, la libretita hecha con los números de teléfono, los contactos, se arma en una semana tirando DM. Mira cómo te tiro DM. Le tiro fueguito a Javier García y me responde.
Interlocutor B (00:39:07-00:39:09): Te pasa el celular, ya te pasa
Interlocutor A (00:39:10-00:39:23): el primer jueguito con un fueguito. Le tiro cheque y ya está. Ya me dio el celular y ya tengo una agenda más nutrida que la de cualquier periodista. Cualquiera se puede contactar con un ministro o con el vicepresidente mediante redes sociales.
Interlocutor B (00:39:23-00:39:38): Yo tuve llegate. Bueno, nosotros en 2006 comenzamos con una agenda. Es rara la historia, no lo vas a decir. Escribió en realidad una agenda impresa, no era a mano, la tomamos de otra radio, prestado. Pero se necesitaba.
Interlocutor C (00:39:38-00:39:38): No, no,
Interlocutor A (00:39:40-00:40:09): se los robó. Emiliano Cotelo se los robó. Es evidente, no tiene ni que decir. Estuvimos entrando con la contraseña. No, no le contraseña porque era de papel. Coincidió que la después no le reconoce nada. Emiliano Cotel ni siquiera le fue a avisar que no estaba al aire. Es preferible lo que hizo con la abuela, que la robó. Por lo menos ya estaba muerta. Pero Emiliano Cotelo está vivo y no sale al aire. Y le dicen que está saliendo al aire y él no le avisa.
Interlocutor B (00:40:10-00:40:12): No le veo hace tiempo, pero está
Interlocutor A (00:40:12-00:40:13): al aire la agenda ahora.
Interlocutor B (00:40:13-00:40:14): Coincidió que la productora.
Interlocutor A (00:40:18-00:40:23): Bueno, entonces no tienen valor, no tienen agenda, no tienen el interés por la
Interlocutor B (00:40:23-00:40:26): verdad por delante con la sala después de dos horas.
Interlocutor A (00:40:26-00:40:28): Y no tienen instinto de autoconservación.
Interlocutor B (00:40:28-00:40:29): Ponete flojito.
Interlocutor A (00:40:29-00:41:34): No tienen termo y tienen bizcocho ahí. No sé qué dieron. Se lo lleva puesto la primavera de las redes morales, como pasó con los tiranos en África y Medio Oriente. Ojalá ustedes tengan la misma suerte. Yo no la veo para ustedes, pero ojalá que sí. Pero cuando recién empezó esta bobada, todos ustedes los periodistas festejaban y hacían informes celebratorios de esa barbarie popular promovida por algo que después se los iba a comer a ustedes. Es como un chancho que aplaude a un cristiano en una pelea contra un musulmán. Eso eran ustedes. Hinchaban por las redes sociales. Es el que se lo va a comer. Hinchen por el musulmán. Señor, usted es chancho, tiene que hinchar por el musulmán. Bueno, entonces, por suerte igual no se dan cuenta porque están mirando el celular, por eso están esperando que le llevan corazoncito. Entonces no se dan cuenta que se viene un tsunami de frente. Sr. Es duro lo que les estoy diciendo.
Interlocutor C (00:41:35-00:41:38): Duele. Claro, yo lo estoy viendo acá en las caras.
Interlocutor A (00:41:38-00:41:39): ¿Darwin Y la verdad
Interlocutor C (00:41:42-00:41:43): Pero para qué estamos acá?
Interlocutor A (00:41:44-00:42:05): Claro, No nos quedamos nosotros además en el anuncio, en la revelación de la verdad existencial en la que se encuentran. Señor No nos quedamos en nuestra conferencia, que ya tenemos diferentes invitaciones, ¿Verdad? Nos invitaron de Tanzania y en Gambia también vamos a estar haciéndola. PERIODISMO UNA especie de extinción Así es
Interlocutor C (00:42:06-00:42:08): muy fácil para nosotros. Darwin Can
Interlocutor A (00:42:09-00:42:21): No hacemos clic, pero igual no hacemos para que la gente entre, dejamos la pregunta sin responder. Sí. PERIODISMO una especie de tinción. Sí. Esa es nuestra conferencia. Sí, claro.
Interlocutor C (00:42:21-00:42:23): PERIODISMO UNA especie de tinción.
Interlocutor B (00:42:23-00:42:26): Sí. Pensé que dejaba el signo de interrogación al final.
Interlocutor C (00:42:26-00:42:32): No, no, no. Sí la respondemos cosa de que no haya ninguna duda.
Interlocutor A (00:42:32-00:42:32): Exacto.
Interlocutor B (00:42:32-00:42:42): Que no haya alguien que vaya después a decir que ay, me estafaron, nadie me dijo. Pero no utilizan el clickbait que es con. Capaz que agarra más gente, solo que la interrogación para que la gente.
Interlocutor C (00:42:42-00:42:47): Pero lo vamos a agarrar por algún otro lado. Es decir, le va a interesar lo de la pesa en extinción. ¿Le interesa?
Interlocutor A (00:42:47-00:42:56): El periodista está en extinción. Claro. La gente Le van a interesar más una vez que lo declaremos especie en extinción. La gente lo va a perder.
Interlocutor C (00:42:57-00:42:59): Vamos a empezar a poder cuidar entre todos.
Interlocutor A (00:42:59-00:43:06): También va a haber peluches de Aldo Silva, señor. Como con los pandas, ¿Entiende? Va a ser igual que los pandas.
Interlocutor B (00:43:06-00:43:07): Peluche Aldo Silva.
Interlocutor A (00:43:07-00:43:10): Un peluche de Aldo Silva. ¿Qué le parece?
Interlocutor B (00:43:10-00:43:10): Bien, bien.
Interlocutor A (00:43:11-00:43:30): Arrancó Telemundo dice. Entonces es hora de protegerlo al periodista y es hora de empezar a exaltar su desaparición, su extinción. Los periodistas, mire, cada ocho minutos un periodista se queda sin sustento.
Interlocutor B (00:43:31-00:43:36): Es un dato de la fuente.
Interlocutor A (00:43:37-00:43:39): La realidad es un dato de la realidad.
Interlocutor C (00:43:42-00:43:43): Yo otro y te consigo otra.
Interlocutor B (00:43:45-00:43:52): Hay tres periodistas que se quedan. Eso es local, internacional.
Interlocutor A (00:43:53-00:43:53): Es en el mund.
Interlocutor C (00:43:54-00:43:57): Si ya no hay más local, internacional, ya se unió también.
Interlocutor A (00:43:57-00:44:44): Claro, es lo mismo. La gente para enterarse de la realidad uruguaya se ve los vídeos de cuño libaron. Imagínense que no lo conoce nadie. Bueno, cada 59 minutos un periodista se baja la aplicación de Uber Choferes. Cada 37 minutos se baja la de Cabify. Más la de Cabify que la de Uber. Datos de la realidad. Entonces la pregunta ¿Qué vamos a hacer con la perita? ¿Lo vamos a declarar patrimonio intangible de la humanidad, especie en extinción o trabajo insalubre? Esas son las tres posibilidades para las vías de protección. Yo para mí patrimonio intangible de la humanidad es la mejor.
Interlocutor B (00:44:44-00:44:46): Fa. Yo intangible prefería que no.
Interlocutor A (00:44:47-00:44:51): Bueno, me preocupa en algún punto, pero es intocable, no lo puede tocar.
Interlocutor B (00:44:52-00:44:54): El éter es intangible, lo dice la palabra.
Interlocutor A (00:44:54-00:45:05): Claro. No deja de ser intangible. Y la verdad es que ya nadie, no los toca nadie a los periodistas no lo toca nadie. Porque aparte tocas a uno, se pone loco. Claro, por eso son los leprosos.
Interlocutor B (00:45:05-00:45:06): Estoy trabajando.
Interlocutor A (00:45:06-00:45:25): Son los leprosos de esta época, o sea, hay que dejarlo en cuarentena en una isla, para que entre a un país, todo eso. Bueno, exacto. Entonces, intangible estaría bien, pero es difícil de conseguir. Trabajo y salud es la más realista. Su trabajo en este momento es, en el mejor de los casos, direccionar el odio colectivo hacia alguna figura más o menos pública. Y en el peor de los casos es el propio periodista.
Interlocutor B (00:45:25-00:45:26): Claro. Que no sea el mismo, ¿No?
Interlocutor A (00:45:26-00:45:59): Correcto. Direccionarlo hacia el, o a veces lo agarran y lo direccionan a él y se lo tiran como proyectil al otro bando. Mirá lo que dijo este. Si, hasta este se da cuenta, hasta este imbécil se da cuenta de que ustedes son impresentables. Ya lo sobraron a este cagón corrupto. Siempre lo mismo, no sé qué, no sé cuánto. Bueno, trabajo en salud estaría bien, pero no arregla el problema. Especie en extinción es la más probable y la que mejor me parece que se aplica a este caso.
Interlocutor B (00:45:59-00:46:00): Bueno, bien. Con peluches.
Interlocutor A (00:46:00-00:46:01): ¿Y entonces?
Interlocutor C (00:46:01-00:46:13): Y creo que los deja mejor preparado para resolver entre todo este problema también, Darwin, que todos de alguna manera podemos hacer algo correcto.
Interlocutor A (00:46:13-00:46:14): Por ello. Por ello.
Interlocutor C (00:46:29-00:46:34): Asociación Protectora de Periodistas y Medio Ambiente del Uruguay.
Interlocutor B (00:46:34-00:46:36): Y medio Ambiente para qué también. Y porque forma parte.
Interlocutor C (00:46:36-00:46:43): Lo metemos también ahí. Solo periodista. ¿Quién va a ir a?
Interlocutor A (00:46:44-00:46:50): Nosotros hicimos una prueba de mercado y no sacamos nada, no conseguimos una donación. Solo periodista.
Interlocutor B (00:46:50-00:46:51): Claro, con medio ambiente enganchas.
Interlocutor C (00:46:52-00:46:57): Tácticas y enganchas. Claro, porque por el medio ambiente terminan poniendo.
Interlocutor A (00:47:01-00:47:05): Sí, se llama AMPA. Asociación Medio Protectora de Periodistas y Ambiente.
Interlocutor B (00:47:05-00:47:06): ¿Le acaban de cambiar el nombre, no?
Interlocutor A (00:47:06-00:47:16): Porque le corrimos Medio Ambiente porque nos quedaba mal en la cinta se movió una letra porque si no queda APMA. Entonces le cambiamos Medio para adelante y queda AMPA, que es mucho mejor.
Interlocutor C (00:47:16-00:47:18): Le cambiamos a AMPA entonces ahora Darwin.
Interlocutor A (00:47:18-00:47:19): AMPA
Interlocutor C (00:47:21-00:47:25): por la afirmativa. Acá la Sala está votando
Interlocutor A (00:47:27-00:47:30): medio protectora de periodistas y ambientes.
Interlocutor C (00:47:30-00:47:30): Perfecto.
Interlocutor A (00:47:30-00:47:33): Medio protectora porque tampoco es 100% protectora.
Interlocutor B (00:47:34-00:47:36): Hay algunos periodistas que no merecen la protección.
Interlocutor C (00:47:37-00:47:51): Y acá armamos un estatuto, porque esto tampoco es librado al azar, tampoco. Van a estar representados también por una asociación que tiene su estatuto, tiene su personería jurídica, tiene su personalidad jurídica. Lo que más tiene personalidad jurídica.
Interlocutor A (00:47:52-00:48:05): Es linda la asociación. Bueno, no sé, pero tiene personalidad jurídica. Tiene mucha personalidad jurídica. Cuando se la recomiendan a un amigo para salir en una cita de a señor. Bueno, la describen.
Interlocutor C (00:48:07-00:48:23): Un sex appeal, ni te digo. Entonces, estatuto, capítulo primero, denominación, fine, domicilio y ámbito con la denominación AMPA. Asociación. ¿Cómo era? ¿Cómo fue que le pusimos?
Interlocutor A (00:48:23-00:48:27): Asociación medio protectora de periodistas y Ambiente.
Interlocutor C (00:48:27-00:48:34): Pero que no. Claro, no es que vamos a proteger medio que ves Media para la protección, Darwin.
Interlocutor A (00:48:34-00:48:35): No, no, no.
Interlocutor C (00:48:35-00:48:38): Entera para los periodistas. Pero es medio del Medio Ambiente.
Interlocutor A (00:48:38-00:48:44): Exactamente. Medio protector ahí de periodistas.
Interlocutor C (00:48:44-00:48:59): Se constituye una asociación en amparo de la ley Orgánica del 22 de marzo de este año. Es retroactiva y las normas complementarias. Con capacidad jurídica y plena capacidad de obrar. Creciente, careciente de ánimo de lucro, pero
Interlocutor A (00:48:59-00:49:02): sin negarse al mismo. Si viene solo acareciente de ánimo, se
Interlocutor B (00:49:02-00:49:03): dice sin fines de lucro. Eso.
Interlocutor C (00:49:08-00:49:10): En nuestra organización le decimos carente.
Interlocutor A (00:49:11-00:49:18): Carente, señor. Y no tenemos ánimo de lucro. Pero si viene, viene porque tampoco somos necios.
Interlocutor B (00:49:19-00:49:21): Son alérgicos al lucro.
Interlocutor A (00:49:21-00:49:21): Exactamente.
Interlocutor C (00:49:22-00:49:26): No lo vamos a buscar. Eso es lo que decimos. No vamos a buscar lucro.
Interlocutor A (00:49:26-00:49:27): Que venga.
Interlocutor C (00:49:27-00:49:35): ¿La asociación tiene la finalidad de conseguir la jurídica propia y tendrá capacidad plena de obrar para administrar y disponer de sus bienes y cumplir los fines que
Interlocutor A (00:49:35-00:49:53): se propone o no? Siempre hay que dejar abierta la posibilidad de que no cumpla con los fines que se propone y sea solo una muestra más de la incapacidad de sus creadores y los sujetos de su cuidado también. ¿Por qué no? ¿Y por qué sí? Está redactando artículo 2.
Interlocutor C (00:49:53-00:50:06): Artículo 2. Esta asociación se constituye por tiempo indefinido. También podríamos llamarle fluido, diverso o incluso no binario. No hay por qué encasillarlo en un grupo puntual, ¿No? Tiempo al tiempo.
Interlocutor A (00:50:06-00:50:07): Artículo 3.
Interlocutor C (00:50:07-00:50:38): Artículo 3. La existencia de esta asociación tiene como a Recaudar fondo, ¿No? Pero no fines de lucro. Una cosa es recaudar el fondo y otra que el fin sea de lucro. Yo no lo recaudo para mí, lo recaudo para la otredad, para ustedes, para las personas que están necesitando de esa entrada de divisas. B Recoger, proteger y cuidar a los periodistas abandonados o periodistas callejeros en una finca destinado a este fin.
Interlocutor A (00:50:39-00:50:46): Los periodistas en situación de calle deberán tener un recuerdo refugio a menos de 3 kilómetros a la redonda del móvil al que sean enviados.
Interlocutor C (00:50:49-00:51:10): Cualquier persona y vamos, eso lo vamos. Una unidad tipo MIDES, sí será, no le pondremos ese nombre, pero será de las mismas características. Las perreras también es en segunda persona, es el TUDE. ¿Cómo contribuir a través de todos los
Interlocutor A (00:51:10-00:51:12): medios disponibles y los que haya por
Interlocutor C (00:51:12-00:51:17): disponer al respeto y protección del periodista y el medio ambiente?
Interlocutor A (00:51:17-00:51:34): Fundamentalmente el primero. Contribuir a través de todos los medios disponibles al respeto a los periodistas, su protección, tal como se había enunciado en el inciso A. Pero es que para los periodistas la redundancia es como el oxígeno.
Interlocutor C (00:51:34-00:51:39): La redundancia y todo aquello que tenga que ver con su buen vivir, que
Interlocutor A (00:51:39-00:51:44): no es ni tan buen ni tan vivir, ya lo sabemos, pero para ellos
Interlocutor C (00:51:44-00:51:52): sí lo sería en el lugar donde se encontraren, dónde se encontraren, donde se encontraren. Sean,
Interlocutor B (00:51:55-00:51:56): así terminaba uno,
Interlocutor A (00:52:01-00:52:02): Sean tan ilustrados
Interlocutor C (00:52:02-00:52:18): como valientes, es decir, sea lo que tú te propongas, tenemos que escribir todo. También apelamos a que los que vengan a la asociación entiendan algo, lo que está escrito ahí, o pongan un poquito de o tenemos que darle todo armado.
Interlocutor A (00:52:19-00:52:22): Bueno, porque están acostumbrados a leer teleprompter, son así.
Interlocutor C (00:52:26-00:52:31): Teniendo en cuenta que el periodismo va inexorablemente rumbo al ocasionario,
Interlocutor B (00:52:33-00:52:35): no hay mucho para ayudar ahí.
Interlocutor C (00:52:35-00:52:38): Va inexorablemente rumbo al ocaso.
Interlocutor A (00:52:38-00:52:39): Qué lindo eso.
Interlocutor C (00:52:39-00:52:44): Acompañar ese proceso para que la transición sea lo menos traumática posible hacia el
Interlocutor A (00:52:44-00:52:57): ocaso, lo que se conoce como sistema de cuidados peyorativos. El periodista sabrá chequear la información de esta página y corregirla. No sabemos exactamente si es así que se dice, pero háganlo ustedes.
Interlocutor C (00:52:59-00:52:59): F
Interlocutor A (00:53:01-00:53:04): Bueno, lo que pasa que esto son siete capítulos.
Interlocutor C (00:53:06-00:53:18): Se va a regir los cuidados de periodista para que la gente acá le vamos a pedir a la gente que ponga plata acá en la sala. Bueno, si quieren empezar, sin duda. Nosotros no decimos que no. Nosotros estamos para ayudarlo.
Interlocutor B (00:53:19-00:53:24): Está bien. La trazabilidad. Por dónde puede poner dinero para que quede claro y transparente dónde va el dinero.
Interlocutor A (00:53:25-00:53:28): No le preguntamos ni de dónde viene, ni le decimos dónde va.
Interlocutor C (00:53:28-00:53:33): Para que voy a leer a ver si se hago transparencia, pero me parece que no hay nada.
Interlocutor A (00:53:33-00:53:36): Justamente reservamos la intimidad del dinero.
Interlocutor C (00:53:37-00:54:02): Claro, porque lo que buscamos es colaborar con los periodistas, no ver dónde viene el dinero. Vendrán otras personas a discutir eso en el caso que estén en la chiquita. F. En el caso que sea posible, defender la libertad de prensa y libertad de publicación, la libertad de expresión sin confundir con libertinaje. Fomentar y proteger en todo momento los intereses de los periodistas y de los medios de comunicación en general. Cuando no se puede, no se puede.
Interlocutor A (00:54:03-00:54:07): Cuando no se puede, no se puede. Eso es fundamental en el caso que sea posible.
Interlocutor C (00:54:07-00:54:09): Y en el caso que es posible. Exactamente.
Interlocutor A (00:54:09-00:54:42): Promover y mantener la dignidad dentro de los parámetros esperable para un periodista. A saber, No los disfracen los programas matutinos cuando viene Halloween. No los hagan probar a Yahuaca en un campamento de indios anacrónicos. No los pongan a hacer reportes de un temporal en la rambla. No los sometan a ejercicios físicos con el colonista de la gimnasia. Estaba con el personal train.
Interlocutor B (00:54:42-00:54:45): Está bien. Esos cuidados son cuidados.
Interlocutor C (00:54:45-00:54:52): Son cuidados. Y los derechos y la responsabilidad de la profesión periodística y alentar el profesionalismo periodístico.
Interlocutor A (00:54:52-00:54:53): Si no se puede, no se puede.
Interlocutor C (00:54:53-00:54:57): Si no se puede, no se puede. Venía de antes que era promover y mantener la dignidad.
Interlocutor A (00:54:58-00:55:02): Y si la cosa está complicada, lo va moviendo. Eso dice antes del artículo.
Interlocutor C (00:55:02-00:55:07): G. Acompañar el proceso de reconversión de los periodistas a una nueva profesión o rubro.
Interlocutor A (00:55:08-00:55:16): Cada periodista reconvertido es una buena noticia que puede ser presentada por otro periodista.
Interlocutor C (00:55:17-00:55:19): Eso sería una hermosa.
Interlocutor B (00:55:19-00:55:20): Es ganar ganar.
Interlocutor C (00:55:21-00:55:30): Exactamente. Ese es como el sumum. Si nosotros pudiéramos que se reconvierta cada periodista y otro periodista lo anuncie, sería
Interlocutor A (00:55:31-00:55:33): Blanca Rodríguez pasó a ser una senadora.
Interlocutor C (00:55:35-00:55:35): Reconversión.
Interlocutor A (00:55:37-00:55:41): Celebramos esta reconversión y así entiende.
Interlocutor C (00:55:43-00:55:54): H. Acompañar a los periodistas a despedirse de su fuente, que ha sido un pilar fundamental en su profesión y que lamentablemente se debe terminar, salvo que estén interesados en mantener la relación fuera de su hábitat natural.
Interlocutor B (00:55:57-00:55:58): Hay gente que se encariña en la fuente.
Interlocutor A (00:55:58-00:56:08): Exactamente. Se la lleva a su casa. Gente que se ha casado con la fuente, gente que se reproduce con la fuente y tiene fuentitas, porque es una
Interlocutor C (00:56:08-00:56:17): relación de muchos años, muchas veces, y que de golpe no puede ser que vos de un día para el otro no llames más, no te interese más, que era solamente por la información.
Interlocutor A (00:56:20-00:56:21): Y sí.
Interlocutor C (00:56:21-00:56:48): Arbitrar los medios. J. La I ya la hice, ¿No? Y arbitrar los medios disponibles tendientes de la organización y funcionamiento de ámbito físico convenientemente acondicionados para servir de protección permanente o temporal a los periodistas vagabundos, abandonados o periodistas salvajes dañados, que les impida una recuperación en condiciones naturales. Recogido según el punto B del artículo 3.
Interlocutor A (00:56:49-00:57:36): Se puede desempetrolar. Vamos a tirarle petróleo a algunos periodistas para que lo vayan a desempetrolar, que a la gente le encanta eso. Desempetrolar. Periodista señor. Exactamente. Este yempetrolón no sé dónde. Ahí está. Promover la voción de los periodistas domésticos por parte de personas que se comprometan a regularizar su situación sanitaria y atender sus necesidades a lo largo de toda su vida, así como vacunarlos. Periodista doméstico es muy útil en todo lo que no sea doméstico, o sea, le puede pedir que haga un resumen de noticias de los integrantes del hogar, por ejemplo, lo cual ahorra la repetición de historias cotidianas, así como despertar a cada pieza familiar informando la hora, la temperatura y diciendo buen día, buenos días, buenos días, hijo del medio. La temperatura son 18 grados y son las 7 y 42 de la mañana.
Interlocutor B (00:57:39-00:57:40): No es lo mismo.
Interlocutor C (00:57:40-00:57:40): No es lo mismo.
Interlocutor A (00:57:40-00:57:45): Ve que no tiene instinto de autoconservación. No tiene instinto de autoconservación.
Interlocutor C (00:57:45-00:57:49): La cosa más linda que hay en los medios, que te digan el tiempo y el estado del tiempo y la hora.
Interlocutor B (00:57:49-00:57:51): Nosotros no hicimos más la hora, no toque nada.
Interlocutor A (00:57:52-00:57:53): Bueno, así nomás.
Interlocutor B (00:57:55-00:57:58): Pero porque si, no, porque la gente tiene un celular, una computadora en la mano.
Interlocutor C (00:57:58-00:58:00): Sí, pero. Sí, pero mejor que te lo diga.
Interlocutor A (00:58:02-00:58:21): Discutir en el ámbito público la posibilidad de una campaña de castración selectiva de los periodistas vagabundos, abandonados o salvajes que ayude a la contención poblacional de esta especie en su versión más precaria e irrecuperable se va a discutir, es una propuesta. Artículo 4 para el cumplimiento de estos
Interlocutor C (00:58:21-00:58:32): fines se realizarán las siguientes actividades a Creación y mantenimiento de un centro de acogida para la recogida, cuidado, gestión y atención sanitaria de los periodistas domésticos abandonados de prensa, de radio y televisión.
Interlocutor A (00:58:32-00:59:12): Una actividad fundamental que hasta aquí yo lo he llevado adelante por Canal 5, TV Ciudad y los casi extinguidos BTB y BTB Plus, lo que demuestra que no dan abasto con esta tarea de centros de acogida y que acogieron tantos que terminaron desapareciendo del mapa. Así como se podría agregar Mangolio a esto y estamos pagando las consecuencias, Antes estaba BTB y ahora está BTB. Menos digamos, o sea menos que casi no lo encontrás. El otro centro de acogida que últimamente funciona es la política. Cada político debería tener en su equipo de asesores o pases en comisión al menos un periodista como forma de colaborar con la causa adelante.
Interlocutor C (00:59:13-00:59:27): Organizar eventos que contribuyan a la difusión de los objetivos de la asociación y producción propicien la obtención de recursos para mejorar los servicios de la misma. Recaudar fondos sin ánimo de lucro, siempre destacando eso, sin ánimo de lucro.
Interlocutor A (00:59:27-00:59:45): Brindar servicios relacionados con los periodistas destinados a la comunidad en general, periodistas que pueden ir a pintar muros, a limpiar calles, etc. Y como medio lícito de obtención de recursos económicos para el cumplimiento de los fines de la asociación. Siempre sin ánimo de lucro.
Interlocutor C (00:59:46-00:59:46): Sin ánimo de lucro.
Interlocutor B (00:59:46-00:59:48): Parecen penas alternativas.
Interlocutor A (00:59:50-00:59:54): Ustedes son almas en pena. Acá lo único que le agregamos es
Interlocutor C (00:59:54-01:00:01): alternativa de creación de medios propios de divulgación información, como circulares, boletines, revistas, que
Interlocutor A (01:00:01-01:00:38): podrán darle trabajo a los periodistas al tiempo que hablan de ellos mismos, que es algo que les encanta no sólo los periodistas, sino a la gente. Al final, lo que sobrevive del consumo del periodismo es el periodismo partidario y el periodismo de periodistas. Las cosas que más, los videitos más populares, más comentados, son aquellos de los que un periodista habla preferentemente mal de otro periodista. Así como un vídeo de dos osos panda peleando en cautiverio por un pedazo de bambú prefabricado tiene grandes chances de hacerse viral, lo mismo pasa con los periodistas. No descartar la utilización de una jaula y hacerlos pelear literalmente por un churrasco, Pero más adelante.
Interlocutor C (01:00:40-01:00:52): Y utilización de dónde venimos Y utilización de los demás medios de comunicación como prensa, radio y televisión a fin de dar máxima. La máxima divulgación a las actividades y fines de la asociación.
Interlocutor B (01:00:53-01:00:56): ¿Y las redes sociales qué?
Interlocutor C (01:00:57-01:00:58): Las redes sociales.
Interlocutor A (01:00:59-01:01:03): Otra vez está hinchando. ¿Por que lo desapareció? Es increíble.
Interlocutor C (01:01:06-01:01:09): Sociales donde justamente lo que motoriza.
Interlocutor B (01:01:10-01:01:12): Usted tiene que difundir las redes sociales para que la asociación tenga éxito.
Interlocutor C (01:01:13-01:01:23): Sí, pero no lo vamos a dar para adelante. No lo vamos a decir, lo vamos a hacer, pero lo vamos a anunciar. Va a tener redes sociales. Sí. Ahora no le vamos a dar para adelante.
Interlocutor A (01:01:23-01:01:28): No lo vamos a poner el estatuto. Usted quiere que aparezca las redes sociales. El estatuto. Que es lo que causó su extinción.
Interlocutor C (01:01:29-01:01:30): ¿Lo que faltaba, no?
Interlocutor A (01:01:30-01:01:31): Increíble.
Interlocutor C (01:01:32-01:01:34): No hemos entendido el problema, me parece.
Interlocutor A (01:01:34-01:01:39): No, no, no es un dinosaurio que pregunte y los meteor. ¿Cuánto vas a poner?
Interlocutor C (01:01:43-01:01:53): Entonces la idea que es hacerle pasar mal. Te traigo y te digo que te voy a traer redes sociales. Que fue lo que motivó que vos estuvieras en el refugio.
Interlocutor B (01:01:53-01:01:54): Claro.
Interlocutor C (01:01:54-01:01:58): Bueno, a mí me parece. Cuantimenos. Una locura.
Interlocutor A (01:01:58-01:01:59): Cuantimenos.
Interlocutor C (01:01:59-01:01:59): Una locura.
Interlocutor A (01:01:59-01:02:03): Cuantimenos. Vamos a cerrar por acá.
Interlocutor C (01:02:04-01:02:27): La idea es que todas las personas, toda la persona, aquella persona que ve a un periodista situación de calle, ya va a tener lugar donde llamar para llevar. Si la puede llevar mejor. Si están en condiciones de recibir en su casa, haciéndose cargo. No queremos que se lleven un periodista y después digan no puedo con él. Entonces si van a hacerse cargo del periodista, se hace cargo del periodista.
Interlocutor B (01:02:27-01:02:29): ¿Pero por qué lo tenía que trasladar hasta el refugio?
Interlocutor A (01:02:29-01:02:46): No, y no puede acumular tampoco lo puede tener 14 periodistas. Exactamente. En una situación. Ah, mira. No, porque la señora le gusta tener periodista. Tiene la casa llena de periodistas, no sé qué. No, yo creo que aparte después sale un olor ahí.
Interlocutor C (01:02:47-01:02:53): Yo creo que hasta tres periodistas. Que esos tres periodistas puedan ser la fuente para esas tres fuentes que vos
Interlocutor A (01:02:55-01:02:57): tiene que estar separado.
Interlocutor C (01:02:59-01:03:15): Entonces hacerse cargo de eso. Y bueno, la asociación ya empieza a funcionar. Entonces cuando todas aquellas personas que quieran acercarse, acompañar. Sin fines de lucro. Sin fines de lucro.
Interlocutor A (01:03:16-01:03:31): Nosotros ya hicimos una de estas con los actores porno y nos fue muy bien, porque el actor porno también se ha quedado. ¿Ha sido arrasado por las redes, digamos, y por los videítos de amateur, entiende? En la misma situación que están ustedes.
Interlocutor C (01:03:35-01:03:38): Eso no es para película. Eso no es para películas.
Interlocutor A (01:03:38-01:03:43): Claro. Prefiero ver a. Prefiero la película.
Interlocutor C (01:03:43-01:03:50): Si es de acción, es de acción. Y que venga Schwarzenegger y bueno, yo
Interlocutor A (01:03:50-01:04:16): prefiero a Ron Jeremy. No, prefiero ver. Uno de Guichón, que se levantó otra de ahí, de la vuelta de San José. Entonces, bueno, el amateurismo, lo mismo que ustedes, que el amateurismo del periodismo los ha venido a desplazar. Están muy vinculados al actor porno.
Interlocutor B (01:04:16-01:04:18): Queda planteado. Don Dios, se queda con nosotros.
Interlocutor A (01:04:19-01:04:25): La materia prima que tenía valor ya no lo tiene ni la de la Tor Porno y la de ustedes.
Interlocutor B (01:04:26-01:04:31): Bueno, no deja divino para la sala. Tenemos dos horas por delante. Darwin en la sala
Interlocutor A (01:04:34-01:04:42): 11.48 se desnuda Lionel porque va a probar con Matorfo.
Interlocutor B (01:04:42-01:04:49): Así que bueno, no se vayan, no se vayan. Gracias, Darwin. Hasta mañana. Gracias, Diego. Se queda con nosotros. Ahí venimos,
Interlocutor C (01:04:51-01:04:52): no toquen nada.
Interlocutor A (01:04:52-01:05:04): Presentó Mercado libre, llegó el Cyberfest y es más sorprendente que escuchar a Darwin sin la Aprovechá. Hasta 60 de descuento y millones de pesos en cupones hasta el 10 de septiembre. Comprá ahora en Mercado Libre.
