2026-08-20 – A los bifes (hipotéticos), Sancho contra Castillo, por el Puerto – Darwin Desbocatti
2026-08-20 – A los bifes (hipotéticos), Sancho contra Castillo, por el Puerto – Darwin Desbocatti
El decálogo de estimulación al militante del Frente Amplio, según Darwin.
Transcripción
Interlocutor A (00:00:00-00:00:02): A darwin lo presenta itaú empresas.
Interlocutor B (00:00:02-00:00:07): Formá parte en itaú com ui itaú empresas.
Interlocutor A (00:00:07-00:00:48): Hacemos equipo. Momento de Darwin.
Interlocutor B (00:00:48-00:00:48): ¿A quien?
Interlocutor A (00:00:48-00:00:49): No toquen nada, culo.
Interlocutor C (00:00:51-00:00:52): Hola, ¿Cómo estás viejo?
Interlocutor A (00:00:52-00:01:03): ¿Cómo está? Me dijo una persona que el grito inicial no en esta, sino en la deportiva Carlos, le mando un saludo. Lo vi en la tienda de ciclismo. Lo altera un poco
Interlocutor B (00:01:06-00:01:11): alterar a la gente. Me saca apuesta a eso para mí.
Interlocutor C (00:01:11-00:01:17): Claro. Bueno y ahí parecen los pedales para acelerar. Hay que prender. Acelerador.
Interlocutor B (00:01:17-00:01:21): Acelerador, sí, claro. Somos los que queremos pisar en el acelerado.
Interlocutor C (00:01:23-00:01:31): ¿Sabe quiénes somos? Nosotros les queremos pisar. Tenemos que ponerle aceleador ahora. ¿Podemos ponerle ahora? Sí, claro, podemos ponerle porque.
Interlocutor A (00:01:33-00:01:44): Colegia de ciclismo. Felicitemos a Tomis. La firmó hasta el 2029 vamos a tener un ciclista uruguayo WorldTour. Firmó con el equipo kazajo Astana después de los triunfos hasta el 2029.
Interlocutor C (00:01:45-00:01:47): Espectacular. Va a vivir de eso.
Interlocutor B (00:01:48-00:01:51): Bueno, está viviendo un sueño.
Interlocutor C (00:01:51-00:01:51): Un sueño, sí.
Interlocutor A (00:01:51-00:01:56): Aprendió inglés. Aprendió inglés, pero no es habitual que
Interlocutor C (00:01:56-00:01:58): va escuchando Duolingo,
Interlocutor A (00:02:02-00:02:03): No puede hablar con
Interlocutor C (00:02:03-00:02:10): los compañeros, sino que Darwin Núñez hace 10 años que está en Europa y no puede haber.
Interlocutor B (00:02:10-00:02:18): Ahora iría a un equipo sin ningún sudamericano incluso. Señas.
Interlocutor C (00:02:18-00:02:25): Exacto, señas. Tíramela ahí con la manito acá llovido, levanta arriba.
Interlocutor A (00:02:25-00:02:38): Pero aparte por el pinganillo, por la cucaracha, le hablan en inglés, o sea en general a los deportistas porque para todo el equipo a veces que hablan y no pueden hablar en español o Aprende, aprende. Ahí Eric y Tommy Silva. Bueno, ahí la van remando.
Interlocutor C (00:02:38-00:02:52): Sí, bueno, no es remar, es pedalear. La van remando. ¿Cómo se llaman esto? Los otros héroes. Lo del remo que se llama Cluiver, el hijo de Kluiver.
Interlocutor B (00:02:52-00:02:53): La Panterita.
Interlocutor C (00:02:53-00:03:09): Sí, la panterita. Y el otro señor que es el otro, el bueno. El bueno. Eso iba a decir, sí. Clivar me parece que es el. El Margalef. Estoy haciendo referencias muy viejas, ¿Verdad? De más de 20 años.
Interlocutor A (00:03:09-00:03:17): Un saludo Agustín Margalef. Que lo escucha, lo escucha su hijo, lo escucha la familia en Paysandú también. Hoy en día coach de juveniles de la selección y además hace los test.
Interlocutor C (00:03:18-00:03:21): Lo que pasa es que iba al lado del Milton, que el Milton era una cosa de locos.
Interlocutor B (00:03:21-00:03:23): Bruno Cetraro es el otro.
Interlocutor C (00:03:23-00:03:37): Ahí está Bruno Cetraro. Señor. Lo que pasa que iba, estaba fuera de la galaxia el menton en una cosa de loco. Cómo bueno. Cómo bueno señor. Medalla de plata mijo. Sí, sí, medalla de plata.
Interlocutor B (00:03:37-00:03:42): No, inflado. No, no, no. Por dar para adelante a uno se
Interlocutor C (00:03:42-00:03:51): le tiene que dar. Ciclismo de pista no existe no sé qué. Los Juegos Olímpicos. El ciclismo de pista es fundamental.
Interlocutor A (00:03:51-00:04:08): Sí, Milto. No, no, acá parte del ciclismo de pista es muy venerado y además es uno de los pocos países del mundo que hacen las dos cosas. En Europa hacen ciclocross y otras cosas. Además hacen pocos pista me parece, y ruta, hacen lugar, hacen de todo. Porque lo que pasa es que no tenemos pista. ¿Quiere protestar porque no tenemos la pista del velódromo en condiciones?
Interlocutor C (00:04:10-00:04:17): No, vamos a sacar uno, ya está, ya lo sacamos. El Milton. Listo, se acabó, cerrá la pista.
Interlocutor B (00:04:17-00:04:18): Cerró la pista directamente.
Interlocutor C (00:04:18-00:04:20): Cerrame la pista.
Interlocutor B (00:04:20-00:04:21): Hace la tablado.
Interlocutor C (00:04:21-00:04:30): Correcto. Ahí está. Hacé la carpa y que vayan ahí a fiesta Rey señor. Es mucho más aprovechable. Vamos a sacar un DJ. Tenemos más chance de sacar un DJ
Interlocutor B (00:04:31-00:04:32): y un ciclista de pista.
Interlocutor C (00:04:32-00:04:44): Totalmente, si. Ya está. Si, ya sacamos. Ahora tengo que esperar el Milton DJ señor. Lo que vendría a ser el Milton Win DJ. Uno que sale. Exacto. Pero mirá este no tiene ni público allá. Bueno, viste, pero ahí tenés.
Interlocutor A (00:04:44-00:04:51): Ya está. Creo que ahora sacaron las fiestas del velódromo en una distorsión. ¿Ah sí? Está puteando los.
Interlocutor C (00:04:53-00:05:01): Bueno, lo que pasa que en el Parque Roosevelt ahí los pueblos originarios del Parque Roosevelt tuvieron un ataque. Le hicieron un ataque al presidente.
Interlocutor B (00:05:01-00:05:05): Claro, están pagando ese ataque como cualquier.
Interlocutor C (00:05:06-00:05:15): ¿Escuchá, vos le salís al cruce así como lo que le salieron al cruce a Trump, entiende? Ahora están pagando todo.
Interlocutor A (00:05:15-00:05:17): ¿Por qué? No me olvidé por qué le salieron el cruce.
Interlocutor C (00:05:17-00:05:22): ¿Cómo señor? Lo quisieron voltear, lo acusaron de ser el Chat Norri.
Interlocutor A (00:05:23-00:05:25): No, fueron los pueblos originarios del Parque
Interlocutor C (00:05:25-00:05:26): R. Fueron los pueblos originarios del Parque
Interlocutor B (00:05:26-00:05:27): R.
Interlocutor A (00:05:30-00:05:32): Para que rule un relato celeste.
Interlocutor B (00:05:32-00:05:33): Además de que el Parque Valle.
Interlocutor C (00:05:34-00:06:01): Póngale el color que quiera señor. Acá lo importante es que la gente, los pueblos del parque rule dejaron correr ese rumor y se transformó en una denuncia y eso lo puso contra las cuerdas al actual presidente de la República. Hubo un. La trataron de mediante la justicia y los medios, bueno, prohibir o bajar al candidato presidente que terminó siendo el presidente.
Interlocutor B (00:06:01-00:06:03): Un papazo, Fer.
Interlocutor C (00:06:03-00:06:22): Exactamente. Bueno, pero era ahí todo sucedía y yo a los pueblos originarios del parque Ruso decir no, acá nunca pasó eso. Acá jamás le cabeceó el tabique a un tra. Y lo tiró para abajo del auto, nunca. Y no lo dijeron. Y bueno, entonces ahora a no quejarse, va la carpa.
Interlocutor A (00:06:27-00:06:45): Esa columna suya fue el comienzo de varias. ¿En donde? En casa, cuando la juventud pregunta por un tema importante de la actualidad que se les cruza en redes sociales y no le entiendo, le digo, escuchen, a ver. Ahora lo puse con Ceuta. ¿No los convenció? Sí, sí viene Ceuta,
Interlocutor C (00:06:47-00:06:54): Ricardo está a favor de los 60.000 que trase para mirar los ojos a la feminista.
Interlocutor A (00:06:56-00:07:02): Usted lo explica, lo desarrolla, puso todas las teorías comparativas, Escúchenlo. Les pongo la columna, no me gasto media hora.
Interlocutor C (00:07:03-00:07:25): Qué crisis humanitaria, que no hubo ninguna guerra, nada, Es una invasión nomás. La última. Había otro happening ahí iban a farmear Aura del Marrueco a Coso. Habían quedado que iban ahí. Y bueno, las autoridades de Marruecos los paraba todo.
Interlocutor A (00:07:25-00:07:31): Esa también se la mandé, porque ayer la profe de química les preguntó que era farmear aura y le dije que pueden escuchar en clase.
Interlocutor C (00:07:33-00:07:41): Perfecto, Hablamos, todo bien, no dijimos ninguna mala palabra, nada. Acá no se dice mala palabra.
Interlocutor A (00:07:41-00:07:43): No, no, lo que pasa.
Interlocutor C (00:07:43-00:08:43): Son unos guachos de mierda. Sí, después salen. Pero lo que le quería decir con respecto. Lo cortaron las autoridades, porque ahora. Porque ¿Quienes eran? Es increíble, porque eran como 800-900 subsaharianos, llegaron tarde, venían de allá atrás y bueno, los quedaron a palo y lo tiraron a todo para atrás. Increíble. Liga mal. El susahariano. Liga mal. Es el que pidió. Liga de África, señor. Es el haitiano de África. Es impresionante. Todas para el banquete. Pero pará. Pero no cruzaron 60.000 hace dos semanas cruzaron 60.000 y no pasó nada. Chan. De los camiones y los milicos barroquíes le mostraban es para allá. Y le daban chancleta. Tomá esta Cro, llévate hasta Cro. Y le vendían salvavidas, señor. Vendían flotadores. Y ahora. Y mirá vos, llegamos nosotros los subsaharianos y los tiran para atrás. Los tiran.
Interlocutor A (00:08:43-00:08:43): Toma.
Interlocutor C (00:08:43-00:08:48): Tremendo. Bueno, amigos, así que. ¿Qué les iba a decir yo?
Interlocutor A (00:08:48-00:08:49): Bueno, cuéntenos.
Interlocutor C (00:08:50-00:08:57): Con esto de. Ah, estamos. ¿Sabían ustedes, está el dato de un cruce hipotético que hubo?
Interlocutor B (00:08:57-00:08:58): ¿Cruce hipotético?
Interlocutor C (00:08:59-00:09:06): Sí, es a los hipotéticos BF, digamos, a los bifes hipotéticos, señor.
Interlocutor B (00:09:06-00:09:07): A los bifotéticos.
Interlocutor C (00:09:07-00:09:47): A los bifotéticos, exactamente. Ahí va. Y así se llama esta sesión, a los bifotéticos, que es uno que iba. Es como a los bife, pero no, al final no, porque no tenía nada que ver, era así la cosa, la cosa era así. ¿Resulta que Sancho, vieron que está Alejandro Sancho? Si, ustedes saben que está complicado ahí el puerto. Bueno, entonces un lío, entonces fue Sancho, por lo menos así la veo yo. Ahora vamos a ir a los hechos, que es lo que menos importa. Importa como la B.
Interlocutor B (00:09:49-00:09:50): Los hechos no son nada.
Interlocutor C (00:09:51-00:10:25): Interpretación humana, la gente consume interpretaciones, de hecho, el que quiera transmitirle hechos a la gente, bueno, que se consiga un trabajo en el gobierno, ella, es la única manera. Me estoy refiriendo a los periodistas, ellos que les gusta transmitir, de hecho eso anda refugiarte a este gobierno o al que viene, o al otro, pero acá no se transmite más, acá se transmite formas de interpretar los hechos, interpretaciones de
Interlocutor B (00:10:25-00:10:27): los hechos, regurgitaciones humanas de los hechos.
Interlocutor C (00:10:27-00:11:05): Correcto, exactamente, porque ha triunfado en la batalla cultural del periodismo, información y periodismo de opinión, me parece que ya hay un ganador, o sea, está mucho más clara que la de Rusia y Ucrania, me parece a mí, en esa batalla, esa guerra está liquidada. Bueno, ha ganado lo de opiniones, entonces. La cosa es así, Resulta que Sancho, Sancho Panzer se va ahí con todo esto del puerto, ya lo tienen medio podrido, no arreglan y pim pum pam y todo trancado. Bajó un 45% de movimiento de container de un año a otro,
Interlocutor A (00:11:09-00:11:12): No solo adjudicable a los paros, pero parte.
Interlocutor C (00:11:12-00:11:15): Sí, sí, bueno, sí, adjudicable a todos.
Interlocutor B (00:11:16-00:11:31): Sí, sí. Gran parte de ese movimiento son cargas que están en tránsito, porque los números de exportación, por ejemplo, de este año vienen arriba de los del año pasado, que fue récord, pero gran parte de la actividad que perdió el puerto es tránsito, sobre todo cargas de Paraguay. Sí, sí
Interlocutor C (00:11:33-00:11:50): no hay portugués, ya está, no pasan por acá. Bueno, entonces ¿Qué pasa? ¿Ahí está, que no arregla, que lo hace cuánto? Pim, pum pam. ¿Se acuerda que había tenido toda aquella de 50 mil pesos por cabeza, o no? Nos sentamos a hablar, que a mí me gustó ella.
Interlocutor B (00:11:50-00:11:51): El bono para sentarse.
Interlocutor C (00:11:51-00:11:57): El bono para sentarse y hablar. Yo cobro más o menos eso, yo para sentarme acá y hablar.
Interlocutor A (00:11:57-00:12:24): Saludos a la gente del Grupo del Puerto que me puteó a mí por la columna suya. Ayer llegué por Interpreta, una persona que está vinculada a un grupo de WhatsApp. Me estaban puteando, Lindo, pero fue como. Pero yo veía lo que me comentaron que decía ahí no lo dije yo, era de su columna. Pero las putearon todas. Para mí, sí no venía de putear directo. Nombre y apellido. Lindo. En el grupo ahí me estaban dando. No había hablado del tema.
Interlocutor C (00:12:28-00:12:30): Me hizo pelearme con la mujer de un amigo.
Interlocutor A (00:12:35-00:12:37): Me hizo acordar ahora porque usted habló de esto.
Interlocutor B (00:12:40-00:12:41): ¿Qué le hizo?
Interlocutor C (00:12:41-00:12:57): Me hizo quedar mal con la mujer de un amigo, señor. La mujer de mi amigo tapillero, Gonzalo Curuché de Lorca. Después le doy el teléfono celular. Mejor tapillero del país, sin duda. Pero por lejos, además. Por ahí al coso de oficio.
Interlocutor A (00:12:58-00:12:59): Sí, claro.
Interlocutor C (00:12:59-00:13:00): Les rompió el culo a todos.
Interlocutor A (00:13:06-00:13:07): El otro es un gran oyente del programa.
Interlocutor C (00:13:08-00:13:13): Es un gran oyente. Que siga como oyente al hablar de tapicería.
Interlocutor A (00:13:13-00:13:15): ¿Y por qué le hice pelear con la mujer de?
Interlocutor C (00:13:15-00:13:46): Porque usted me empezó a decir. Me empezó a decir, no sé qué. La familia ensamblada. Me hizo negar todo, porque yo me sentí atacado y como no tenía información. Porque soy un amigo, soy un buen amigo, pero un poco descuidado, un poco negligente. Yo negué todo, no hay nada, está todo ensamblado. Casi rompe una familia ensamblada. Quiero decir, casi rompe la familia ensamblada. Y yo ahora quedé catalogado como el amigo de mierda.
Interlocutor B (00:13:46-00:13:49): Veo que toda tu amigo.
Interlocutor C (00:13:53-00:14:03): Claro, no le decís que tengo la familia San Blas, viejo de mierda. Y niega todo. Y culpa suya.
Interlocutor A (00:14:04-00:14:05): Eso puede ser.
Interlocutor C (00:14:07-00:14:24): Empezó a presionar ahí. Presionar. Y yo dije que no. Todo como si fuera yo, ¿Entiendes? No queda ensamblada. No, no. La pareja, él. Toda la familia ensamblada. Y funciona. Y usted casi rompe una de las pocas familias desambladas que funciona.
Interlocutor B (00:14:24-00:14:25): No, no, hay un montón de.
Interlocutor C (00:14:26-00:14:43): No, muy poquita. Muy poquita. Son familias de asamblea que funcionan. Muy poca, señor. Muy poca. Seis o siete de todo el país. Y usted casi rompe una, señora. Casi rompe una. Estuvo al borde de romper una familia asamblea, que es uno de los hitos afectivos más difíciles de conseguir.
Interlocutor B (00:14:44-00:14:45): Ensamblar una familia.
Interlocutor C (00:14:45-00:14:54): Sí no, imagínate. Son cinco, señor. Con cinco vástagos. No, no basta.
Interlocutor A (00:14:56-00:14:59): Bueno, vuelvo al puerto, que es donde usted me metió en problemas.
Interlocutor C (00:14:59-00:15:03): A mí me metió en problemas. Usted no para de meterme en problemas. Es increíble.
Interlocutor A (00:15:03-00:15:04): Usted comentó esto,
Interlocutor C (00:15:11-00:15:21): Uno de los hijos es dos metros mide señor. Está en la selección de Rivi todo. Un día me van a romper todo por su culpa. Es increíble.
Interlocutor A (00:15:21-00:15:24): Bueno, va a ser aparejo porque me van a romper todo. Si voy a tomar un buqueb.
Interlocutor C (00:15:25-00:15:30): Es impresionante. No vaya por el puerro y lente,
Interlocutor A (00:15:30-00:15:30): sí no pasa nada.
Interlocutor C (00:15:32-00:15:49): Bueno, entonces ¿Qué pasa? Se va Sancho. Se va Sancho, ahí arranca ahí la mañana, medio gira ahí hace una Giralda, se mete, yo que sé, todo eso. Canal 12, Sarandí, eso que están al lado.
Interlocutor B (00:15:49-00:15:50): Con séquito de prensa.
Interlocutor C (00:15:50-00:15:53): Exactamente. Va ahí, se mete los programas,
Interlocutor B (00:15:55-00:15:56): hace una gira mediática
Interlocutor C (00:16:00-00:16:01): como la de Manín y todo eso.
Interlocutor A (00:16:02-00:16:05): Sí, sí, estaba en la gira mediática. Arreglamos el tema de la rendición.
Interlocutor C (00:16:06-00:16:09): No, pero se va medio a meter el peso de lo del puerto.
Interlocutor A (00:16:09-00:16:10): Sí, también.
Interlocutor B (00:16:10-00:16:16): Ahora el puerto es de mandarse la agenda.
Interlocutor C (00:16:17-00:16:21): Exacto, claro. Le dije, bueno, voy, pregúntame el puerto.
Interlocutor B (00:16:23-00:16:24): A que no me pregunta el puerto.
Interlocutor C (00:16:28-00:16:53): No te cagues. Ellos le dicen las tandas y entonces ahí le preguntan no sé cuánto y le dice que bueno, que esta gente que está acá. Un problema entre dos partes, empresa privada y los empleados. El Estado, el 20% del Estado nació espectacular. Es un socio asintom.
Interlocutor B (00:16:54-00:16:55): Sí, sí, completamente.
Interlocutor C (00:16:56-00:18:06): Nunca están en eso. Cuenca del Plata, la terminal Cuenca del Plata, que el estado tiene un 20%. Claro, pero siempre la actitud es bueno, están las dos partes que están acá. No, no, asintomático. El Estado es espectacular, la verdad. Uno tiene ganas hasta hacerlo socio en algún emprendimiento, porque un socio. Sí, claro, funcionan así, con ese desprendimiento justamente, que le dan ganas de emprender a uno y bueno, hacerlo socio, que ponga guita y que después no, el 20% tuyo vemos, bueno, me lo sacas en impuestos, todo eso que ya gana usted, usted ya lo está cobrando, no lleva problema. Y bueno, después cuando hay que hacer inversiones, todo te lo llamaste. Claro, exactamente. Tenés que poner el 20 para las coca y la bebida, digamos. Lo que vendía son la bebida cerveza. No te pido porque está complicado, ya me di cuenta. Bueno, entonces va y ya se preguntar ahí más o menos el secretario de Presidencia. ¿Segura? Este no es Sánchez. No, está bien, porque este es el informe. Este es el informe con el locutor. El locutor que.
Interlocutor B (00:18:07-00:18:09): La crónica de la gira de prensa.
Interlocutor C (00:18:09-00:19:01): Correcto. Ya está bien. El secretario de Presidencia asegura que el gobierno no tiene la llave del conflicto del puerto porque se trata de un problema entre privados respetando la liturgia gubernamental y estatal con respecto a Cuenca del Plata, nosotros nada que ver, solo somos dueños del 20% de eso, pero no tenemos nada que ver. Evidentemente, si se tiene que recurrir a la herramienta de la esencialidad, el Poder Ejecutivo va a recurrir a eso. ¿Vos sabés que eso implicaría la renuncia de Juan Castillo? No, No lo sé. ¿Vos lo sabés? Me gustó la respuesta. Acá es donde queda demostrado que él no estaba saliendo a presionar como para además tirarle algún tipo de patada a Castillo, porque realmente lo sorprendió.
Interlocutor A (00:19:01-00:19:04): Sí, parece genuinamente sorprendido. Sí.
Interlocutor C (00:19:04-00:19:36): Y reacciona como reacciona alguien sorprendido, a la defensiva. No sé. ¿Vos sabés? Averigüe de dónde sacaste vos eso. Averigüe. Entonces tiene que racionar. Lo hace tremendamente genuino y sincero en su reacción. Que no sé dónde sacaste. Habla, cualquiera habla. ¿Vos sabés que eso implicaría la renuncia de Juan Castillo? No, No lo sé.
Interlocutor B (00:19:36-00:19:36): ¿Vos lo sabés?
Interlocutor A (00:19:36-00:19:37): Sí.
Interlocutor C (00:19:37-00:20:04): No sé. Bueno, a mí no me lo dijo. ¿Y la pelea? A mí no me lo dijo. A mí no me lo dijo, señora. A ver, a ver, siga, expláyese. A mí no me lo dijo. A mí sí, en una entrevista. Bueno, bueno, no me quiero meter en la intimidad del ministro y la periodista. Epa, epa. A mí sí. ¿En qué circunstancias? ¿Dónde estaban?
Interlocutor A (00:20:04-00:20:06): Lo que pasa es que no fue ahí. Me hace sentí muchos kioscos.
Interlocutor C (00:20:07-00:21:14): Claro, sí, sí, sí. Pues ahí se lo explicaron. A mí sí. En una entrevista hace unos meses le preguntamos cuál sería el límite, su límite como ministro, y dijo tendrá que declarar una esencialidad. Y bueno, si, es el límite de Juan y si hay que declararla, renunciará. Tema de Juan, no es un tema de gobierno. Llegado el caso, vemos que la negociación se tranca y llega a una situación de perpetuidad de un conflicto que perjudica al Uruguay. El trabajo. No hay duda. Y si el ministro de Trabajo entiende que ese no es su camino, presentará la renuncia. ¿Bueno, han visto que esto es una hipótesis sobre otra hipótesis, sobre una tercera hipótesis, o sea, básicamente lo que dice es que llegado el caso de que se tenga que declarar la esencialidad, primera hipótesis, el ministro que le dijo a esta periodista? Segunda hipótesis, le dijo que era su límite la esencialidad. Segunda hipótesis, debería bueno, se da problema,
Interlocutor B (00:21:15-00:21:18): renunciará o revisará,
Interlocutor C (00:21:20-00:22:16): renunciará a su cargo o a sus declaraciones con la señora que no me importa, no me interesa en qué circunstancias, fuera de la reacción. Entonces un poco era por el camino de la lógica conductual. Sin embargo eso se entendió como que Sancho había salido a pegarle un par de zapatillas a Castillo, ¿Por qué? Por el contexto, Acá lo que favorece es el contexto, o sea, si uno no tiene ninguna. Si uno no tiene ninguna información sobre el contexto, no se genera esta interpretación. Pero claro, como es Juan Gatillo que está regalado, no tiene ningún tipo de idea de lo que hablábamos la otra vez, es difícil de justificar, cada vez que el presidente dice algo, sale el primero, sale a decir lo contrario de
Interlocutor B (00:22:16-00:22:18): Juan Castillo, con la boca chiquita,
Interlocutor C (00:22:22-00:22:44): Presidente, no, no, yo no, de ninguna manera. Y después claro, dice no, pero lo que pasa, mirá lo que es el tipo, es impresionante, lo que soluciona todos los problemas, pero no soluciona ninguno, entonces sí, ¿Por qué está ahí? Y bueno, entonces ese contexto perjudica. El otro contexto que perjudica es el histórico, que es los tupas contra los bolche, mirá este, mirá el tupa salió a pegarle.
Interlocutor A (00:22:45-00:22:47): Sí, porque viene una gira de Andrea.
Interlocutor C (00:22:47-00:23:06): Analizando veo que hay situaciones en las que el contexto perjudica, o sea, lleva a una interpretación errónea, porque yo para mí que esto aislado, se nota que no es premeditado, porque lo sorprendió, lo descoloca completamente, lo hago saltar a Juan,
Interlocutor A (00:23:09-00:23:16): después lo leí, hace una entrevista sobre cuáles son los límites de un ministro, varias preguntas, y si se declara una esencialidad, en ese caso no, porque él
Interlocutor C (00:23:16-00:23:26): estaba dolido, no era ni siquiera sobre el puerto, él estaba dolido porque él se arrepentió o no me acuerdo qué era lo que le pasaba con eso, todavía le dolía la esencialidad de la
Interlocutor B (00:23:26-00:23:27): educación de María,
Interlocutor A (00:23:28-00:23:38): están con eso con algunos ministros también hay una entrevista que arranca, no me acuerdo que media hora a Sibila, donde recuerden que Sibila se lo dijo, sigue siendo el rebelde de aquellos tiempos, le dicen a Sibila.
Interlocutor C (00:23:38-00:23:42): Sí, por eso está la cosa de por la noche, la nostalgia.
Interlocutor A (00:23:44-00:23:52): Bueno, tiene una inminente esencialidad en otra área que es bastante distinta igual la del puerto, que es la de la educación por sensibilidades y por.
Interlocutor C (00:23:53-00:24:16): Bueno, sí, yo sensibilidades. Yo que sé. Dónde empezó el sensible. Claro, sensibilidades tenemos todo. ¿Dónde empezó todo esto? En un street teaming. El tema es que lo llevaron a Castillo hace un año a un street teaming y la conducía la periodista que le hace la pregunta ahí. Por eso me lo dijo a mí hace un año.
Interlocutor B (00:24:17-00:24:19): Hace un año dijo unos meses.
Interlocutor C (00:24:19-00:24:59): Bueno, 12 meses, yo que sé, capaz que son 8 meses. No vayan a los street. Punto, punto. Ya está. Vas al street y te pasan estas cosas, te sentís. Claro, porque nadie lo está viendo. Pero después cuando queda registrado. Exacto. ¿Cuando vas a hacer algo que alguien está viendo, te recuerdan, te recortan eso o hay uno? Hay uno. Hay seis faloperos así que se falopean con todo eso y se lo miran y ahí te cortan. Te la cortan finito y te hacen
Interlocutor B (00:24:59-00:25:02): clic al streetimming lo clipea el diablo.
Interlocutor C (00:25:02-00:25:04): Exactamente, señor. Te clipean en pedacitos.
Interlocutor A (00:25:05-00:25:09): Ese streaming además da más sensación de intimidad porque son esposos.
Interlocutor C (00:25:09-00:25:09): Claro.
Interlocutor A (00:25:09-00:25:11): Entonces es como que a la casa de alguien a charlar.
Interlocutor C (00:25:11-00:25:25): Exacto. Me invitaron ahí a la cosa. Yo a mi pareja. Yo para mí venía con la pareja, los invitados venían con la pareja. Para mí también una salida de pareja para mí estaría mucho mejor. Ese street teaming si fuera con la
Interlocutor A (00:25:25-00:25:28): pareja sería ideal, ya que recibí pareja.
Interlocutor B (00:25:28-00:25:28): Pareja.
Interlocutor C (00:25:28-00:25:30): Claro, pareja, pareja.
Interlocutor A (00:25:30-00:25:33): Incluso la pregunta es, Iván lo Gurisse es con gurise o.
Interlocutor C (00:25:33-00:25:48): Si, gurise, Claro. A mí si me invitan. Exactamente. A mí si me invitan no puedo ir porque no tengo pareja. Ya le digo, no me invitaron, pero en caso de que me invitara, ahora que estamos con todas cosas de hipótesis sobre hipótesis, señores, cuatro líneas.
Interlocutor B (00:25:48-00:25:51): No podría llevar su pareja. ¿Que es la hipótesis? Que la invitación sería con pareja.
Interlocutor C (00:25:51-00:26:12): Correcto. En la segunda línea de hipótesis yo para mí es con pareja. Eso. Sabía que era pareja, pero no sé, capaz que ya él está contando algo que no tiene que contar. Otra vez metiéndose. No le alcanzó. El desastre que hizo con mi amigo no le alcanzó.
Interlocutor A (00:26:12-00:26:16): Alianza, conocemos a Pablo de su pareja,
Interlocutor C (00:26:16-00:26:21): padre de sus hijos, yo que sé. Bueno, entonces con guacho hay que llevar los guachos.
Interlocutor A (00:26:21-00:26:23): Por eso un guacho corriendo igual a
Interlocutor C (00:26:23-00:27:19): los estritos no hay que ir a este. Si vas con la pareja de los guachos, sí, está bien, pero si no, no. Por eso, porque lo que decimos siempre, te terminan haciendo un hijo con déficit atencional. Es así, funciona así. Te hacen un hijo, te parece que no, que esto ino. Y te vas embarazado de un hijo con déficit atencional. Sí, porque hay 10 de diciembre que se están falopeando con todo eso, que te miran todas esas porquerías para clipearte, para cortarte en pedacitos, señor. Y te dejan todo clipeado ahí te haces viral mal. ¿Que es lo que pasa? Bueno, en este caso justo fue a dar con la que había estado en el tritimi. ¿Qué pasa? ¿Dice esto Sancho? Creo que hay alguna parte más de Sancho, ¿O no? Sánchez dijo que para declarar la esencialidad el conflicto debería prolongarse hasta un determinado plazo. Ya se han manejado, si no se prolonga hasta determinado plazo del conflicto, es imposible quedar la esencialidad. ¿Por ejemplo, si llegan a un acuerdo,
Interlocutor B (00:27:19-00:27:23): para qué va a decretar? Solo me quedé, renuncio Juan Castillo, solo para eso.
Interlocutor C (00:27:23-00:27:25): La verdad que un poco de ganada.
Interlocutor A (00:27:27-00:27:30): No lo aprieten a esencialidad, no le voy a mentir.
Interlocutor C (00:27:30-00:27:54): Algo de ganas de tener Sancho también. Bueno, parece que después de esto Sancho lo llamó, lo llamaba Castillo recién salido del estudio. Exacto. Mirá que me estuvieron buscando la boca, yo no me enteré. Resulta que habías dicho que ese era tu límite. Yo fui a sacar ahí un poco, hacerme cosas con la esencialidad, amenazar un poco también para poner, Para apurar a
Interlocutor B (00:27:54-00:27:56): las partes, entiende esto a favor.
Interlocutor C (00:27:56-00:29:31): ¿Cómo hago, cómo hacemos para que las partes se pongan? Bueno, salís Sancho, vos ahí, hacete una ronda de prensa ahí a decir que se viene la esencialidad, que no sea lo vivo, no sé cuánto, de una manera más política, lógicamente, pero el mensaje es gobernante malo. El gobernante malo. Exacto, gobernante malo. ¿Y después sale el bueno que? ¿Jorge Díaz? No, no, Juan Castillo. Claro. Y entonces se torció un poco la cosa, porque resulta que vos habías sido a un strictímil de pareja, habrá sido con la patrona, Está bien, ustedes vayan a donde quieran, júntense con las parejas que quieran. Pero dijiste ahí que le dijiste acá a la veredita que era tu límite y bueno, quedó ahí, quedó medio raro. Y entonces bueno, resultó ser que Castillo contó todo esto y dijo que. Esto dijo. Dijo que Sánchez lo llamó a salir del programa de televisión y le avisó todo lo que había ocurrido mientras él estaba en otra actividad, precisamente negociando y discutiendo el conflicto en el puerto, o sea que mientras se habla sobre el conflicto en el puerto y qué va a pasar si no se encuentra una solución, nosotros lo que estamos procurando es encontrar la salida negociada. Eso ya. Eso ya no está en buenos términos, la verdad. Lo que dice es claro, yo ando ahí ya se me cae un poco la cosa de que no hubo bifes.
Interlocutor B (00:29:31-00:29:33): Sí, claro, sale de lo hipotético el
Interlocutor C (00:29:33-00:29:39): bifecito ahí se materializa, me parece un poco. Porque es como yo no ando hablando
Interlocutor B (00:29:39-00:29:44): del conflicto del puerto, habla de conflicto, yo lo estoy tratando de resolver.
Interlocutor C (00:29:44-00:29:56): Exacto. Hay dos tipos de personas, el que anda por la tele hablando del conflicto del puerto y el que lo arregla. Eso más o menos es lo que entiendo yo. Igual está bien. Sí, claro. Juan, es tu trabajo, ¿No?
Interlocutor A (00:29:57-00:30:15): Tu rol es claro en ese sentido y también se trabajó en el caso que le ha asignado Orsi, porque el secretario de Presidencia nunca se sabe claro qué trabajo tiene, pero en este caso le ha asignado ser como un jefe político, digamos, y está al frente de este conflicto o al frente, digamos, políticamente decir las cosas fuertes de este conflicto también es el trabajo.
Interlocutor C (00:30:20-00:30:37): ¿Cuando van dos ahí, cuando está pone para arriba los dos juntos y chocan ahí en el medio, están haciendo los dos su trabajo, se levantan, se sacuden un poco, pero bueno, uno como que remarcó bastante que estaba haciendo su trabajo y como que
Interlocutor A (00:30:40-00:30:44): remarcó, le puso Bueno,
Interlocutor C (00:30:44-00:30:58): y después entonces qué hacen los manijeros de todo? Salen a preguntarle a todos, le preguntaban a Pereira y Pereira salió a mostrar su hipótesis y la puso sobre la mesa.
Interlocutor A (00:30:58-00:31:00): La foto está quedando vieja.
Interlocutor C (00:31:00-00:31:17): En un acto hipotético contra Fátigo. Miren el titulengue. Yo no hubiera usado esa frase. Fernando Pereira habló del ida y vuelta entre Sánchez y Castillo, dijo que estaba todo bien, no sé cuánto, que ya lo había aclarado, etcétera, pero que él no hubiera usado esa frase de Sancho.
Interlocutor A (00:31:17-00:31:19): ¿Ah, no sabes la frase de quién? Castillo que renunciaba antes.
Interlocutor C (00:31:19-00:31:22): Ah, no sé, capaz que era la de Castillo, No, yo para mí la de Sancho.
Interlocutor A (00:31:23-00:31:23): ¿Cuál?
Interlocutor B (00:31:23-00:31:25): La que se va a decretar la
Interlocutor C (00:31:25-00:32:16): esencialidad, No, la de que si es necesario decretar la esencialidad. Es un problema de Juan que tendría que. Yo que sé, un problema de él. Eso, eso me pareció, o capaz que no sabemos qué frase porque no contextualicé, no quise contextualizar porque ya vi que en la Constitución desvirtuaba más estos hechos, ¿Entiendes? Entonces empeora y empeora, empeora la construcción, empeora, empeora. Entonces es una ecuación, hice una ecuación incondicional, igual es espectacular, me quedé con la proeza. Esta especie de acrobacia hipotética que hizo Pereira, porque yo no hubiera usado esa frase que se está refiriendo al que sea, es impresionante porque son tres incógnitas
Interlocutor B (00:32:17-00:32:19): hipotéticas en una de esas, ¿No?
Interlocutor C (00:32:19-00:32:31): X. Exacto, dependiendo, o sea, hay una superposición de hipótesis que van generando sus reacciones hipotéticas. Son como fichas de dominó condicionales, ¿Entiende? Que van cayendo.
Interlocutor B (00:32:31-00:32:33): En realidad las fichas de dominó hipotético
Interlocutor C (00:32:33-00:33:13): se van parando, o sea, son fichas de dominaría porque están en potencial, no es de dominó, No dominaría, dominaría. Fichas de dominaría, o sea, Pereira no hubiera usado esa frase en la hipótesis de que él hubiera sido el entrevistado sobre el hipotético caso de que declararan esencialidad en el puerto y eso disparara la otra hipótesis sobre esa hipótesis inicial de que Juan Castillo encontraría su límite y renunciaría hipotéticamente con la hipótesis de que en todo esto él sería el secretario de Presidencia y no el primer panelista, el panelista en jefe no habría usado esa frase. Todo esto después de toda esta cantidad de. No lo habría hecho.
Interlocutor B (00:33:14-00:33:18): Esa es la fantasía de parar la última ficha del dominó caído y que se vayan parando todas las demás.
Interlocutor C (00:33:20-00:33:54): Un triple condicional contra Fático en términos físicos es el equivalente al triple mortal en gimnasia artística categoría suelo. ¿Vieron cuando el chino da las tres vueltas? Es una proeza casi imposible que hay cuatro o cinco seres humanos en la faz de la tierra tierra. Que consiguen hacerlo, ¿Verdad? Y bueno, eso consiguió Pereira, me pareció una genialidad y por supuesto cerró la discusión después no hay manera de agregar una hipótesis o de rebajar alguna de las tapas hipotéticas de este.
Interlocutor B (00:33:55-00:33:57): Saturó el plano hipotético de la discusión
Interlocutor C (00:33:57-00:34:28): y después salió Ors. Eso, y dijo. ¿Que dijo? Por lo que tengo entendido, porque esto es hora ahora se viene encontrando una solución. Se viene encontrando una solución espectacular. Si alguien lo llama y le dice se viene encontrando solución, ¿Qué piensa usted? ¿Está en busca de un trámite que no le sale o una mesa que el carpintero no le manda? Bueno, ¿Cómo viene eso, maestro? Se viene encontrando una solución.
Interlocutor B (00:34:28-00:34:31): Yo le piso el acelerador. El escenario en la que. La solución, ¿No?
Interlocutor C (00:34:31-00:35:10): Exacto. Tiene que buscar otra solución, porque si se viene encontrando. Después dijo, hay autores privados y trabajadores. Bueno, otro que hay un manual para hablar de la terminal Cuenca del Plata que no incluya al 20% del estado. Pero las herramientas institucionales que existen, existen. Y es una obviedad decir que cuando se tienen que usar, hay que usarla. Por eso ya estaba cerrada la discusión. Le voy a buscar después ese recorte y lo voy a dejar como un audio meme.
Interlocutor A (00:35:10-00:35:10): Muy bien.
Interlocutor C (00:35:11-00:35:22): Porque las herramientas institucionales que existen, existen. Y es una obviedad decir que cuando se tiene que usar, hay que usar. Vamos a la parte del medio, que es una herramienta institucional qué existe. ¿Qué hiciste?
Interlocutor A (00:35:22-00:35:23): Ya venimos.
Interlocutor C (00:35:30-00:35:34): No toquen nada. A Darwin lo presentó Itaú Empresas.
Interlocutor B (00:35:34-00:35:40): Formá parte en Itaú Com u Itaú Empresas Hacemos Equipo.
Interlocutor C (00:35:42-00:35:54): No toquen nada. Darwin es presentado por MercadoLibre. El lugar donde siempre encuentra todo lo que necesita para disfrutar las últimas tendencias. Todo lo que imaginará está en Mercado Libre. Compra en la app.
Interlocutor B (00:36:06-00:36:10): Darwin. Después de utilizar la herramienta que existe, continuamos.
Interlocutor C (00:36:10-00:36:14): Exactamente. Existe y existe, señor. Y hay que utilizarla.
Interlocutor B (00:36:14-00:36:15): Hay que utilizarla y utilizar.
Interlocutor C (00:36:16-00:36:41): Exacto. Es una obviedad. Y bueno, así que en este caso tenemos dos posibilidades, ustedes sabrán elegir o no. Una es repasar una guía práctica para dirigentes del Frente Amplio, Un documento interno que sugiere argumentos para estimular a la militancia. ¿Eso salió en El Observador?
Interlocutor B (00:36:41-00:36:44): Sí. Ahí no le agregó nada. No, ese es el nombre.
Interlocutor C (00:36:44-00:36:57): Ese es el titulengue. Lengua plática para dirigentes del Frente Amplio. Dos puntos. Documento interno sugiere argumentos para estimular a la militancia. Estaríamos repasando 10 argumentos estimulantes.
Interlocutor B (00:36:57-00:36:59): Es muy tentador. Es muy tentador.
Interlocutor A (00:36:59-00:37:04): 10 argumentos estimulantes. La otra posibilidad, si no sos de la militancia.
Interlocutor B (00:37:04-00:37:05): No, no es para militantes.
Interlocutor C (00:37:05-00:37:12): Es para militantes. Estimulate solo autoestimulate para algo.
Interlocutor B (00:37:12-00:37:13): No se.
Interlocutor A (00:37:14-00:37:17): Consumí estimulantes de militancia porque me vi todo lo del Galpón el otro día,
Interlocutor C (00:37:18-00:37:21): y cómo salió estimulado, salió.
Interlocutor B (00:37:25-00:37:26): Vino acá diciendo no pega,
Interlocutor C (00:37:30-00:38:02): Tiene que probar con la marihuana del Estado. Eso pega un poco más, me parece. Pero hay alguna que sí. Y dice que hace peor. Descubrieron ahora. Y bueno, se hace peor que la que tiene menos THC. Lógico, me parece. Con bastante criterio. Ellos descubrieron eso. Descubrieron ellos. Mire, investigación uruguaya, porque la otra posibilidad que tenemos son los tulenguelengue, ¿Verdad?
Interlocutor A (00:38:06-00:38:10): De 10 medidas estimulantes, investigación uruguaya muestra
Interlocutor C (00:38:10-00:38:45): alteraciones cerebrales por uso marihuana legal mayores en alto nivel de THC. No muestra alteraciones cerebrales por uso de marihuana ilegal. Que no tiene efecto cerebral en la marihuana ilegal. Y bueno, hay mayores alteraciones a mayores altos nivel de THC. La pregunta que todos nos hacemos ¿Para qué carajo investigaron esto que ya sabía todo el mundo? Es un poquito. Es una obviedad como las herramientas y todo eso. Señor, lo que existe, existe.
Interlocutor B (00:38:46-00:38:50): Es una herramienta que existe. Y es una obviedad decir que cuando
Interlocutor C (00:38:50-00:38:58): hay que usarla, hay que usarla. Bueno, y eso es la marihuana del Estado. Y los efectos ya más o menos los sabemos todos.
Interlocutor B (00:38:58-00:38:59): Seguramente nos la vamos a dar.
Interlocutor C (00:39:00-00:39:10): Seguramente nos la vamos a dar, señor. Exacto. Eso es también otra frase mágica. Seguramente nos la vamos a dar.
Interlocutor A (00:39:12-00:39:25): Imagino que la invitación de varias fiestas tiene que venir esto. Save the date y atrás. Seguramente nos las vamos a dar hasta cumpleaños 60.
Interlocutor C (00:39:26-00:39:31): Impresionante la cantidad de viejos que se drogan. El otro día estaba hablando de eso con los amigos. La cantidad de viejos que se drogan.
Interlocutor A (00:39:31-00:39:33): Qué charla que te conocieron.
Interlocutor C (00:39:33-00:39:57): Brutal, porque échala de viejo. Hay viejos que se drogan como cuando éramos jóvenes. Es impresionante. Pasa un cumpleaños 60 y aparecen drogas ahí. ¿Pero estamos todos locos acá? ¿Qué pasó pará no veníamos mamarnos nomás? ¿Cómo es? Bueno, impresionante. El viejo drogón sale mucho. El viejo drogón es una cosa que antes no había.
Interlocutor B (00:39:57-00:39:58): Antes había menos.
Interlocutor C (00:39:58-00:40:03): Había mucho menos viejo drogón. No era un cumpleaños eso, cumpleaños 60.
Interlocutor A (00:40:04-00:40:06): Una mesa de droga, mucho whisky.
Interlocutor C (00:40:06-00:40:31): Pero ustedes están jugando con la vida. Pero estos organismos ya no están preparados para. No metabolizan, o sea no entiende que son herramientas. Las herramientas está para usarla y cuando hay que usarla, hay que usarla. Pero de todas maneras hay que ver si aguanta la herramienta. La otra herramienta tu organismo no la aguanta. Hay que decir qué elegimos.
Interlocutor A (00:40:34-00:40:40): Parece que medidas estimulantes elijo yo porque. Y me gusta más titulén que len que para viernes no sé, le estoy armando las.
Interlocutor C (00:40:40-00:40:43): Bueno, no, no, no. Ármela, ármela señor.
Interlocutor A (00:40:43-00:40:44): Ojo que esa medida es titulante.
Interlocutor C (00:40:45-00:40:47): Con una pareja de amigos
Interlocutor A (00:40:49-00:40:52): lo que le digo es que no accedimos. Accedieron a algunos medios.
Interlocutor C (00:40:52-00:40:57): Circuló ahí porque soy el amigo preferido, además de las parejas. Señor, nunca soy el amigo.
Interlocutor B (00:40:57-00:41:00): Ah, claro. Usted de lo que se ubica naturalmente en ese lugar.
Interlocutor C (00:41:00-00:41:01): Sí. Es del amigo.
Interlocutor B (00:41:01-00:41:02): En el amigo que la pareja resalta.
Interlocutor C (00:41:03-00:41:09): Exactamente. En el que se puede confiar, que al final. No. Ningún amigo se puede confiar, ellos lo saben. Pero
Interlocutor B (00:41:11-00:41:16): hay gente que tiende a eso sí que muy respetable. En la pareja del amigo.
Interlocutor C (00:41:16-00:41:33): Salvo en este caso. Que, Lionel. Exactamente. En el casillero del amigo de mierda. El amigo no. Bueno, no debería existir. Al que puedo tachar uno. Puedo tachar la doble general. Yo no sé si las parejas no deberían tener esa posición.
Interlocutor B (00:41:34-00:41:34): Este no.
Interlocutor C (00:41:34-00:41:38): Te puedo tachar un amigo. Te tacho uno solo voy a usar
Interlocutor B (00:41:38-00:41:39): mi comodín de tach.
Interlocutor C (00:41:39-00:41:53): Exactamente. Voy a usar mi carta de tachar un amigo. Mirá, me salió justo acá me salió. Puede tachar un amigo acá. Se lo voy a tachar. Bueno, adiós. Sentido figurado. Sí. ¿Qué le damos?
Interlocutor B (00:41:54-00:41:56): Démosle a la estimulación del militante.
Interlocutor C (00:41:56-00:42:33): Bueno, el objetivo es aproximarnos a un diagnóstico de situación de nuestra fuerza política. Sus necesidades, fortalezas, dolores y debilidades como organización. Y sensiblerías le faltaron. Que se resume en todo esto. Hubieran puesto solo sus sensiblerías y ya está. Fortaleza, dolores y debilidades como organización. Eso es sensiblería. Si uno lo une a todo, va en el conjunto de sensible. Asumimos con autocrítica los periodos de alejamiento. Y consolidamos este reencuentro de cercanía como un principio ético inalterable.
Interlocutor B (00:42:34-00:42:38): Pero. ¿Y por qué lo asume que va a ser cíclico si es inalterable?
Interlocutor C (00:42:38-00:43:50): Sí. ¿Y por qué trata de desestimularme antes de estimularme la neurona? Claro. ¿Por qué me da desestimulantes antes de tratar de estimularme? Para que pegue más. Para que después. Exactamente. Claro. Mira como primero te doy. Te inyecto tilo y después. Claro, exactamente. Te doy algo para que levantes. Somos conscientes de que en la sociedad existen diferencias y dudas sobre algunas de las acciones de nuestro gobierno. Han hecho unos viajes introspectivos, sin importar que se reflejan en buena parte de nuestros votantes, nuestra militancia y en el estado de la opinión pública. En esa dirección, es imprescindible profundizar el vínculo entre nuestra fuerza política y los compañeros y compañeras que se desempeñan en el gobierno nacional para identificar los nudos. ¿Quiénes son los nudos acá? ¿Cuáles son los nudos? Hay que identificar los nudos. La lista de nudos acá. Yo te traje, te traje. ¿Quiénes son los nudos? A ver, vamos a votar los nudos.
Interlocutor B (00:43:50-00:43:51): Vamos a identificar los nudos.
Interlocutor C (00:43:51-00:44:07): ¿Qué nudo le gustaría desatar a usted, militante, que explican estas situaciones de descontento y trabajando para mejorar el intercambio y la escucha, Advierte el documento desde el principio? Eso, el intercambio y la escucha.
Interlocutor A (00:44:07-00:44:12): Bueno, entonces venía del Frente Amplio, te escucha. Versión 2, versión gobierno, recuerda,
Interlocutor B (00:44:14-00:44:15): escucha
Interlocutor C (00:44:18-00:45:13): el gobierno. No, y no salió tan linda. Países que se comían tremendas puteadas y cuando iban los comités le hacían lo de la murga, no sé cuánto decís genocidio, ese tipo de cosas. Y entonces no fueron más, la cortaron la cosa de este Frente. No, te escucha, te escucha. Pero no van las figuras principales ahí a la gira y todo eso que habían empezado. Y entonces, bueno, yo acá no tengo una lista de argumentos estimulantes, porque básicamente después lo que hace la guía práctica es hablar de todas las cosas, la herencia horrible que recibieron y bueno, y todo eso, y todo lo que se viene ahora, y las partidas para las infancias y todo eso. Disfruten, que disfruten las disidencias, etc. Pero yo le armé una que recoge eso, recoge más o menos lo que tenía, pero.
Interlocutor B (00:45:13-00:45:16): Un decálogo de la estimulación del militante.
Interlocutor C (00:45:16-00:45:56): Exactamente. Argumento 1 estimulante los otros son peores. Ese es el primer argumento. El gobierno de la calle Pou dejó con las deudas diferidas contabilizadas el déficit más grande de la historia del país. Las deudas diferidas de los anteriores gobiernos, las anteriores al de la calle, no habían sido contabilizadas. Decir la segunda parte bien bajita. Afírmense la primera parte y diga la segunda parte un poco más bajito. El déficit más grande de la historia no se contaba, pero nosotros contamos esta. Argumento 2 estimulante yerba y Red Bull. Tremendo.
Interlocutor B (00:45:56-00:46:02): Argumento 2 estimulantes cebar con Red Bull.
Interlocutor C (00:46:02-00:46:18): Argumento 2 estimulantes 2 estimulantes en uno. Si no te estimula eso, no te bombea el zurdo. Argumento 3 Para algunos este gobierno, nosotros sabemos, es un hijo no querido. Pero hay que querer a los hijos no queridos.
Interlocutor A (00:46:18-00:46:19): Ay no, no.
Interlocutor C (00:46:20-00:46:22): Estimulante Hasta tres hijos no queridos se puede llegar a Querer.
Interlocutor A (00:46:23-00:46:24): Estimulante.
Interlocutor C (00:46:24-00:46:37): Argumento 3 Estimulante Según las ciencias sociales, hasta tres hijos no queridos se puede llegar. ¿Qué tipo de compañeros somos si no queremos a un hijo no querido? Al hijo no querido hay que quererlo más.
Interlocutor B (00:46:37-00:46:39): Está bien, Hay que atacar lo del hijo no querido porque.
Interlocutor C (00:46:39-00:47:21): Porque es lo que dijo Andrade, que para muchos este gobierno es un hijo no querido. Le salió en una encuesta, no sé cómo fue que se enteró de eso. Se lo dijeron, mucha gente le dijo eso, le salió en un test, le salió un hijo no querida en un tesoro. Y bueno, porque no puede ser una metáfora que se le haya ocurrido a él, una figura despoética que se haya ocurrido a él y no puede ser algo que haya dicho para conseguir que todos nos imagináramos con facilidad eso. Porque 98% de la población no sabe lo que es un hijo no querido, no sabe lo que es ser un hijo no querido o tener un hijo no querido. Pero en este caso aparte sería tener un hijo no querido. Bueno, entonces a los hijos no queridos hay que quererlos más que a los otros.
Interlocutor B (00:47:24-00:47:25): ¿OK?
Interlocutor C (00:47:25-00:47:33): Argumento 3 Argumento 4 Esa encuesta de desaprobación debe tener una falla. Esa encuesta de desaprobación.
Interlocutor A (00:47:33-00:47:37): Eso dijo Perea sobre adopción. La última encuesta sobre ORSI.
Interlocutor C (00:47:38-00:48:33): ¿Las encuestas son una foto y algunas salen movidas o no? Lo importante es la película, no el afiche. ¿No vieron la orquídea peliculón? La orcidea ella. ¿No la vieron? La puede. ¿Y vuelve o no vuelve? Vuelve. Entonces está. No les quiero spoilear, pero está buenísima la orla. Argumento 4 Argumento 5 No es el gobierno lo que te decepciona, es el sistema neoliberal del tecnofeudalismo que te tiene así irritado. ¿Por qué? Porque te sobre estimulan los receptores de dopamina. El neoliberalismo nos quiere ansiosos y decepcionados entre nosotros. Son el colorado de Facebook y los otros cuatro jinetes del Odiocalipsis.
Interlocutor B (00:48:33-00:48:34): ¿El Odiocalipsis?
Interlocutor C (00:48:34-00:48:51): El Odiocalipsis, señor. Elon Musk, Peter Thiel, Donald Trump y Felipe es chimpancé. Mire usted donde lo puso. Cabalgando a la cinco jinetes tiene el odiocalisis. No caigas en eso.
Interlocutor A (00:48:51-00:48:52): Todos transhumanistas.
Interlocutor C (00:48:52-00:49:10): Argumento 5 Exacto, transhumanista. Ese es el 5. Argumento 6 Si no nos vamos para adelante entre nosotros, vuelve a la derecha, es muy parecido. ¿No te gusta este gobierno? ¿Sabes lo que es peor que este gobierno? Que no te gusta la derecha.
Interlocutor A (00:49:11-00:49:13): Seguí jodiendo esa, que eso es peor
Interlocutor C (00:49:13-00:49:47): que el peor gobierno de izquierda. No te olvides nunca de eso. Argumento 7 Javier García Estimulante. Argumento 8 Cardama Argumento 8 bis Ya conseguimos los votos de cabildo abierto en el Parlamento, ¿No te estimula eso? Y vamos a recuperar los votos de cabildo abierto en las urnas. Sabemos cómo hacerlo y podemos volver a hacerlo. ¿Te suena?
Interlocutor B (00:49:48-00:49:49): Es pachiquismo.
Interlocutor C (00:49:49-00:50:53): Sí, sí. Bueno, ¿De qué voto estamos hablando? Bueno, ¿Te suena? Vos hacé dulce que el MPP hace volver esos votos. Estimulante. Argumento 9 La calle Po Cuando era joven tomó cocaína. Estimulante, estimulante. Un estimulante prohibido. Argumento estimulante 10 si presentas captura de pantalla de 10 coalicionistas republicanos domados por tu cuenta compañera en las redes, te regalamos un sticker estimulante Compañero del Frente Amplio o del partido compañero del Frente Amplio de tu predilección. No tiene por qué ser institucional, sino puede ser para pegar en el compañero de todas las horas, que es el si llegas a 100 te regalamos el termo, compañero. El termo, compañero. El termo, compañero. Compañero. Te regalamos. Y otro sticker para que no te quede el sticker que te habíamos regalado antes en el termo viejo, compañero.
Interlocutor B (00:50:53-00:50:55): Incentivos a salir a la tomada del adversario.
Interlocutor C (00:50:56-00:50:59): Exactamente. A fin de año sorteamos camioneta, compañera,
Interlocutor B (00:50:59-00:51:01): para donar a primera puede quedar vacante,
Interlocutor C (00:51:03-00:51:10): va primaria derecho, te lo prometo. Prometido derechito a primaria. Bien. Eso, señor. ¿Qué les parece?
Interlocutor A (00:51:17-00:51:30): ¿Esto que se construyó el otro día, digamos, Este informe va a las bases de Nueva Utopa, del Congreso, o sea, se va a discutir? Argumento 11 10, exactamente, 11.
Interlocutor C (00:51:30-00:52:17): ¿Vieron el elefante marino? En cualquier momento vuelven. La foca. Te sirve ahora para los próximos dos o tres después de les Marina ya se olvida la gente porque están en ella, están en esa cosa de. Porque los angustian, los angustian con las preguntas permanentes de qué van a hacer, qué van a hacer las encuestas. ¿Vieron la última encuesta? Preguntan a todos los del gobierno y a todos los del Frente Amplio y no se puede decir mucho ante sosegador. ¿Qué le van a decir? No, Si estamos siendo un análisis de conciencia. Y bueno, incluso algunos salieron a dar ideas progresistas para que el gobierno sea más querido. ¿Vieron eso? ¿Lo vieron? Brenta habló Cose. Gustavo González.
Interlocutor A (00:52:17-00:52:21): Cose quiere más cosas de izquierda a la Cancillería. Creo que le pegó a Lubetkin.
Interlocutor C (00:52:21-00:52:32): Bueno, por eso. Sí, sí, sí, sí. Brenta también dice una política internacional acorde a los gobiernos. Precios un poquito más en el escroto de Brasil de lo que estamos yendo.
Interlocutor B (00:52:32-00:52:33): Esperé las elecciones.
Interlocutor C (00:52:34-00:52:54): Exactamente. Habría que esperar y después sí nos metemos completamente en el escroto de Brasil. Y bueno, y entonces hice eso, que básicamente tenemos eso, lo de Brasil y México. Qué estamos haciendo que no votamos todos como Brasil y México. Eso pidió Brenda. Y Gustavo González.
Interlocutor A (00:52:56-00:52:57): Los monoambientes.
Interlocutor C (00:52:57-00:53:06): El Don Quijote de los monoambientes que pelea contra los monambientes de bien. Los monoambientos. El Quijote que pelea contra los molinos de los monoambientos.
Interlocutor A (00:53:06-00:53:15): Está peleando contra el SUNCA también. Porque la vivienda promovida es parte de los grandes acuerdos del Sunca. Logró reducción en área. Parte de esto es que hay mucha inversión en vivienda promovida.
Interlocutor C (00:53:15-00:53:22): Sí, sí, Bueno, está por eso. Y la gente que vive dentro de los monoambientes de manera indigna.
Interlocutor A (00:53:22-00:53:28): No, no, yo no me estoy posicionando. El Yunque tampoco se está posicionando ahí.
Interlocutor C (00:53:28-00:53:34): Y el Presidente dijo que debería dejarse cuidar. Dijo que cree que el presidente debería dejarse cuidar.
Interlocutor A (00:53:34-00:53:35): ¿Y eso quién lo dijo?
Interlocutor C (00:53:36-00:53:43): Gustavo González. No se deja cuidar. No se deja cuidar. No se deja cuidar por él, o sea, no dice todo lo que le dice que tiene que decir.
Interlocutor A (00:53:43-00:53:45): ¿Pero por qué no lo cuida él un poco?
Interlocutor B (00:53:46-00:53:50): Tratando de cuidarlo. Esas situaciones sabemos que dan feas.
Interlocutor C (00:53:53-00:54:00): Hay que cuidar al Presidente y él también tiene que dejarse cuidar en el mejor sentido de la palabra. ¿Qué palabra? ¿Dejarse o cuidar?
Interlocutor B (00:54:03-00:54:09): Muy distinto. Son cuatro sentidos posibles. ¿Cuál es el mejor?
Interlocutor C (00:54:09-00:54:25): Exacto. Como siempre decimos, hay que cuidar al presidente. Lo primero. Lo primero que hay que hacer para cuidar al presidente es no decir hay que cuidar al presidente. Una vez que uno dice hay que cuidar al presidente, ya no está cuidando del todo el Presidente.
Interlocutor B (00:54:25-00:54:27): No, no es agárrame que lo mato.
Interlocutor C (00:54:27-00:55:03): Exactamente. Es un poco esa cosa. Hay que cuidarlo. Hay que cuidarlo. Hay que cuidar al abuelo que le queda poco, vamos a cuidarlo un poco más, que el abuelo no sabe ni lo que hace, está senil. Bueno, ya está, no lo cuide más. No lo estás cuidando. Mucho. El abuelo debería ser incapaz. Debería ser, claro, incapaz. El abuelo no está pudiendo ir al baño solo. Hay que cuidarlo, hay que levantarle el ánimo al abuelo que prácticamente ya está en un hilito de vida, que el último soplo de vida. Hay que tratar de que el abuelo pase bien y cuidarlo
Interlocutor A (00:55:06-00:55:56): muy bien. Darwin, para el final, si quiere, tengo un mensaje que viene de su columna de ayer, pero claro, llegó de tarde desde Salto, de una madre que comenta hoy escuchando el programa, o sea ayer, cuando él hacía su desarrollo sobre el fermear aura y alertaba a los padres sobre el encuentro que va en distintos lugares ahí en la capital de sonias aledañas, este fin de semana, pensaba, suerte, estoy en el interior y acá no hay estas tonterías adolescentes. Qué ilusa fui. Mi hija de 12 recién, recién, esto fue a las 4 de la tarde, recién, me dice muy contenta que este fin de hay uno de sus encuentros acá en Salto y quiere ir. A lo cual la otra de 10 se sumó muy entusiasmada. Fue como estar viendo la entrada del Covid-19 al Uruguay, después de creer que nunca llegaría al otro lado del mundo desde China. Ojalá llueva el sábado, Darwin, pide esta mamá desde Salto, que se sintió por
Interlocutor C (00:55:56-00:56:14): fuera de esto y estaba muy bueno, pero tiene que ir, Hay que cuidar, hay que cuidar el presidente y hay que cuidar. La deja ir o lo van sin celular y sin billetera o va usted armada, ¿Verdad? Porque va a ser eso ya lo dije, es una billetera.
Interlocutor A (00:56:17-00:56:18): No va a haber lluvia, porque la
Interlocutor C (00:56:18-00:56:23): lluvia no va a haber leones en esa pradera, no va a haber violencia.
Interlocutor B (00:56:24-00:56:26): Ese congreso de Antílope Rengos.
Interlocutor C (00:56:28-00:56:42): No, no, en ese Congreso de Antílope Rengos con luces de neón, no, no, no, no, de ninguna manera, no se va a arrimar ningún felino, quédese tranquilo, por favor. La naturaleza humana es la naturaleza humana.
Interlocutor A (00:56:42-00:56:46): Darwin, lo escuchamos mañana. Lo escuchamos mañana.
Interlocutor C (00:56:46-00:56:49): Bien, Hay que llevar pistola, Taser, piña
Interlocutor A (00:56:49-00:56:53): americana de 10 y 12 años. Que la mamá las acompañe.
Interlocutor C (00:56:55-00:57:04): Adulto fueran. Si fueran dos muchachones de 22 y 23, digo. No, no vaya, déjelo que se arreglen
Interlocutor A (00:57:04-00:57:05): solos acá la mami tiene que ir
Interlocutor C (00:57:05-00:57:10): un poco a cuidarla armada, tiene que cuidar ella también.
Interlocutor A (00:57:11-00:57:13): Hasta mañana, Darwin. Chau, chau.
Interlocutor C (00:57:16-00:57:27): No toquen nada. Presentó Mercado Libre, la favorita de Darwin tiene todo y le llega tiempo para disfrutar la tendencia del momento. Mercado Libre, lo mejor está llegando a la velocidad de tu vida.
