2026-09-09 – No movieron la aguja: Sánchez habló de una campaña organizada como nunca contra Orsi y Ojeda pidió policiamiento – Darwin Desbocatti
2026-09-09 – No movieron la aguja: Sánchez habló de una campaña organizada como nunca contra Orsi y Ojeda pidió policiamiento – Darwin Desbocatti
“Ticholo de Nieve” y otros nombres para la operación policial por el bloque de cocaína que cayó en Artigas.
Transcripción
Interlocutor A (00:00:00-00:00:04): Presenta itaú beneficios todos los días en los mejores comercios.
Interlocutor B (00:00:20-00:00:22): Darwin, tenga usted muy buenos días.
Interlocutor A (00:00:22-00:00:25): Hola, ¿Cómo está? ¿Cómo está Ricardo?
Interlocutor B (00:00:26-00:00:30): Ricardo no volvió. Lo extraña. ¿A quién lo extraña?
Interlocutor A (00:00:30-00:00:32): Yo no extraño, señor.
Interlocutor B (00:00:32-00:00:37): No extraño. Hipotético apartamento. ¿Extraña si no las ve?
Interlocutor A (00:00:40-00:00:53): Puedo sentir la falta, pero extraña no siento ahí como una ausencia, pero como que falta algún tipo de orden y propósito en la vida de uno, ¿Verdad?
Interlocutor B (00:00:53-00:01:06): Pero no, perfecto, se nota la ausencia. Hoy tardecita, tiene una jornada agradable. Mañana también. No es tanto calor. ¿Dieciocho, no? Dieciocho. Diecinueve, Darwin ha reventado.
Interlocutor A (00:01:06-00:01:08): Veintiséis grados, señor.
Interlocutor B (00:01:08-00:01:08): ¿Dónde?
Interlocutor A (00:01:08-00:01:12): En el norte. Veinte en el sur.
Interlocutor B (00:01:12-00:01:14): ¿Qué le importa Rivera a usted?
Interlocutor A (00:01:15-00:01:19): No, a mí Rivera me importa tres carajos, pero me parecía que no lo decíamos.
Interlocutor B (00:01:19-00:01:19): Veintitrés.
Interlocutor A (00:01:19-00:01:23): Me parece bastante feo que usted lo diga así, de esa forma.
Interlocutor B (00:01:23-00:01:31): Desembozada, no dimos la 23. Artigas y algo así. Rivera, sí. También le puedo decir Punta del Este, bastante.
Interlocutor A (00:01:31-00:01:37): Ahí va a llover. Van a llover bloques blancos en Artigas o no, o ya está, ya paró. Esa.
Interlocutor B (00:01:39-00:01:46): Tengo esa información. 21 en Rivera, tampoco tanto. En 18 por acá. Dos días después el viernes baja la temperatura. Fin de semana fresco, frío, invernal.
Interlocutor A (00:01:47-00:02:01): ¿Vio la del bloque ese? 400 kilos, señor, de cocaína. Impresionante. Tenían ahí como un delfín. Tenía ahí una marca, señor. Obvia.
Interlocutor B (00:02:02-00:02:03): 400 kilos.
Interlocutor A (00:02:03-00:02:16): Sí. Incautan droga. 300 kilos de cocaína. 100 kilos de pasta base, señor. Siete detenido. Incautación de droga nativa arrojada desde una avioneta. ¿Cómo le pondría usted a esta operación?
Interlocutor B (00:02:18-00:02:18): No sé.
Interlocutor A (00:02:20-00:02:25): Tormenta, idea. Bueno, la primera que se me viene a la cabeza es Niño Gozila.
Interlocutor B (00:02:28-00:02:30): Y llegó en el norte, que es donde más llega.
Interlocutor A (00:02:30-00:02:30): Sí.
Interlocutor B (00:02:31-00:02:32): No, no, no pueden.
Interlocutor A (00:02:32-00:02:39): Mirá lo que es el niño de Gozila. No tenés cómo bajarlo. Mirá lo que es. Es durísimo el niño de Gozila.
Interlocutor B (00:02:39-00:02:51): Sí, aparte en este caso llegaría el niño. Ya les aviso a la gente de numéricos que levanten la bandera blanca, que se rindan. Le van a decir llegó el niño y está llegando el niño. Porque están hace meses pidiendo que no digan eso y no van a poder.
Interlocutor A (00:02:51-00:03:18): Sí, claro. ¿Quién está pidiendo y por qué no llega el niño? Llega el niño y es horrible cuando llega el niño, todo para peor. Hace un desastre, un desorden insoportable. Rompe todo el niño. Ya lo sabemos. Se comporta mucho mejor, ¿Verdad? Yo por eso varoncito, no dejo invitar.
Interlocutor B (00:03:18-00:03:21): No le entiendo El nombre de la operación. No lo entiendo.
Interlocutor A (00:03:21-00:03:22): ¿Quién?
Interlocutor B (00:03:22-00:03:25): No entiendo el nombre. Ahora me mandaron el nombre de la operación. ¿Cómo se llamó?
Interlocutor A (00:03:25-00:03:30): Ah, no, pero no me importa cómo se llamó. No, no, usted cómo se llamó quiere decir. ¿Cómo se llamó? Dele forma, ya.
Interlocutor B (00:03:31-00:03:33): Pollux, con x al final.
Interlocutor A (00:03:33-00:03:34): Pollux.
Interlocutor B (00:03:36-00:03:42): Lo dijo Heber en el Parlamento, cuando era Ministro del Interior. Se empezó a reír incluso de los nombres. Vaya uno a saber por qué le ponen estos nombres.
Interlocutor A (00:03:42-00:04:05): Porque le falta alguien que le pague para ponerle los nombres a las operaciones, señor. Así tendría mucho más éxito. ¿Qué quiere uno como institución policía? Que las operaciones sean lo suficientemente reconocidas y que tengan notoriedad. Y bueno, para eso hay que mejorar los nombres de las operaciones. Operación Navidad del Norte.
Interlocutor B (00:04:06-00:04:07): Los nombres no van a mejorar.
Interlocutor A (00:04:08-00:04:19): ¿Cómo no, señor? Va a tener más notoriedad. Va a tener más pegada, más engagement. Mirá, mirá. La operación esta. Operación Niño Godzilla. 300 kilos de cocaína, 100 de pata base.
Interlocutor B (00:04:19-00:04:25): Sí. Eso es lo que dice la. Bueno, por eso vendieron nota al exterior. Algunos periodistas del Uruguay, te digo.
Interlocutor A (00:04:25-00:04:32): Señor. Pero le falta un buen nombre de operación. Tíreme nombre de operación. Deje de estamos en una tormenta. Idea.
Interlocutor B (00:04:32-00:04:35): Soy muy malo para tirar nombre de operación, Darby.
Interlocutor A (00:04:35-00:04:53): Soy muy malo para Tirar nombre de operaciÓn. No es un buen nombre de operación. Está trancando toda la tormenta. Operación Navidad en el Polo Norte, señor. Operación nariz aguileña. ¿Qué le parece? Porque eran Artigas y va para la nariz todo eso que cayó, señor.
Interlocutor B (00:04:53-00:04:54): Está bien.
Interlocutor A (00:04:55-00:04:56): Operación Ticholo de Nieve.
Interlocutor B (00:04:58-00:04:59): Porque está allá arriba.
Interlocutor A (00:05:03-00:05:10): Operación La Papa al Vacío. Parece como si fuera del menú de una parrillada.
Interlocutor B (00:05:13-00:05:15): La papota. Está bien. Puede ser, puede ser.
Interlocutor A (00:05:15-00:05:17): La Papa al Vacío, señor.
Interlocutor B (00:05:17-00:05:18): Sí, sí, al vacío.
Interlocutor A (00:05:18-00:05:28): Operación Granizo en Bloque. Operación La Cigüeña de Martín Quiroga. ¿Qué te parece esa?
Interlocutor B (00:05:29-00:05:30): Rebuscada, ¿No?
Interlocutor A (00:05:30-00:05:38): ¿Como rebuscada? Si es una avioneta. Como si fuera una cigüeña. Como si le hubiera tirado el hijo a Martín Quiroga. 300 kilos de merca le tiró. Es buenísima.
Interlocutor B (00:05:39-00:05:46): Es buenísima. Tiene rebusca. Y conocí a Martín Quiroga. Yo qué sé. Está bien. Las anteriores era un poco más tangible, digamos.
Interlocutor A (00:05:47-00:05:53): Operación Gárgola. Operación Niño Gargolita.
Interlocutor B (00:05:53-00:06:00): Con el niño viene bien. Es de coyuntura. El niño golpea más en el Norte, o sea, estamos en ADO.
Interlocutor A (00:06:00-00:06:09): Operación Paracaídas en Polvo. Operación indio, Tabique roto, me parece. Ya. Tampoco. Bueno,
Interlocutor B (00:06:12-00:06:21): no, con la de niño le di para adelante. Pasa que ahí sí extrañamos ambos a Ricardo, que hubiera tirado una catarata de nombres en la tormenta de ideas con usted jugó. Palabras y demás que a mí no se me ocurre.
Interlocutor A (00:06:22-00:06:28): No vamos a hablar de la encuesta tampoco porque no está Ricardo, que es al que le gustan las encuestas. A usted no le gustan las encuestas.
Interlocutor B (00:06:28-00:06:29): Sí, le diría en el margen de error.
Interlocutor A (00:06:29-00:06:30): A usted no le gustan las encuestas,
Interlocutor B (00:06:30-00:06:32): Le dirían el margen de error. Le diría Ricardo.
Interlocutor A (00:06:32-00:06:59): ¿Ah, sí? Margen de error, la regla con esa. Especialistas en darnos cuenta cuando alguien o algo toca fondo. Señor, le dijimos, ya tocó fondo el gobierno ya tocó fondo en la. La aprobación nacional ya tocó fondo y después ganó el clásico. Una vez que toca fondo, señor, tranquilidad. ¿Y qué hay que hacer? Nada. No tiene que hacer nada el gobierno, señor.
Interlocutor B (00:06:59-00:07:00): Nada, no hizo nada.
Interlocutor A (00:07:00-00:07:39): Nada tiene que hacer. Lógico. No hizo. Si hizo como que así ahí, no sé cuánto y andaban consternados. Y le preguntaban los hinchaquinotos, los periodistas todo el tiempo ¿Qué van a hacer? Que la gente lo desaprueba. No, bueno, es imposible contestar eso, señor. Un baño, humildad, yo que sé. ¿Qué le vas a decir? Bueno, ya mejoró, ya está, no hay que hacer nada. No hay que hacer nada, mijo. No es una democracia parlamentaria que te puedan pelar en una situación de esta, que te puedan correr. No hay peronismo, no te van a voltear. Si hay peronismo no te voltean.
Interlocutor B (00:07:40-00:07:41): Es una posibilidad.
Interlocutor A (00:07:43-00:07:48): Un impeachment te van a hacer. No hay un pitch. Sí, tampoco.
Interlocutor B (00:07:48-00:07:55): Tome esto, yo vi los datos, es lo mismo. Es una estabilidad dentro de las encuestas. Un puntito más, puntito menos, puntito menos.
Interlocutor A (00:07:56-00:08:00): Una remontada épica de Orsi, señor, tampoco era.
Interlocutor B (00:08:00-00:08:04): Cuando cayó un puntito la última vez, no era que iba más al fondo, estaba dentro de lo mismo.
Interlocutor A (00:08:04-00:08:18): Una remontada épica se viene para arriba. Pero impresionante va a ser. Va a tener más aprobación que. ¿Quien tiene aprobación acá? ¿A quién le cae bien la gente?
Interlocutor B (00:08:19-00:08:25): ¿Quién tiene saldo positivo? Cuando hacen saldo positivo y saldo negativo
Interlocutor A (00:08:27-00:08:31): de gente en general, de personajes en general, no de políticos.
Interlocutor B (00:08:33-00:08:37): No tengo ni idea quiénes son los que están arriba en eso. Personajes populares en general.
Interlocutor A (00:08:38-00:08:46): Va a tener más aprobación que el gallego que habla de periodismo deportivo. El periodista deportivo gallego.
Interlocutor B (00:08:46-00:08:53): Del uruguayo, Si, tienen medio su aprobación. Una cosa es que
Interlocutor A (00:08:55-00:09:40): Bielsa ahí está, eso no para nadie. Bueno, entonces ¿Qué otra cosa más? Salió la prueba pilla también le dieron los muy bien nuestro burrito, muy bien. Dentro de la burrez general de Latinoamérica y la Total del Bu, han demostrado que ojo con nuestro burrito, ojo, guarda, se vienen también levantaron, levantaron fuerte en ciencia, levantaron, en matemáticas más o menos igual, pero los demás cayeron. Levantaron, señor, levantaron, están levantando también, no hay que hacer nada, quédense ahí quietito, viene engañando todo lo demás, señor, no
Interlocutor B (00:09:40-00:09:43): diga se disparate, hay que hacer mucho la educación muchísimo mayor.
Interlocutor A (00:09:44-00:10:03): No, ni sabemos lo que hay que hacer, tenemos idea. Entonces vamos a quedarnos quieto, vamos a quedarnos quieto y vamos a ver qué pasa, vamos a ver para dónde salta la pelota. Por ahora lo que tenemos que hacer es mantener, mantener, mantener y que los demás sigan cayendo y bueno, los vamos a agarrar a todos desde dónde estamos, sí no porque capaz tratamos de mejorar y trastabillamos.
Interlocutor B (00:10:03-00:10:07): No hay ni que moverse, no toquen, no toquen nada.
Interlocutor A (00:10:08-00:10:10): No aprendió todavía, 20 años y no aprendió.
Interlocutor B (00:10:12-00:10:17): Bueno, y si son datos a estudiar con detenimiento sobre todo,
Interlocutor A (00:10:19-00:11:22): es insuperable. Igual aquella vez yo para mí tocó pico de rendimiento de las pruebas PISA acá en Uruguay, cuando las autoridades interpretaron mal, o sea, perdieron la interpretación de las pruebas PISA, se acuerdaron que había mejorado todo de una manera escandalosamente positiva y no sé qué mejoramos acá y acá y allá, y habían hecho mal el cálculo de un cambio de medición y entonces en realidad no había mejorado nada, había empeorado todo, o sea que no pudieron interpretar las pruebas PISA. Los responsables de ellos de la educación perdieron la praspilla. Los responsables de la educación, ya no nuestro, que las pierden siempre, las pierden todas las veces que se hacen, no sé si son cada cuatro años cuando el mundial este de la OCDE, pero la pierden permanentemente. Pero en este caso la perdieron las autoridades no fueron capaces de pasar las pruebas pilla de la interpretación de los resultados de la prueba pilla.
Interlocutor B (00:11:22-00:11:30): Eso fue en 2016 y insuperable. No solo lo recuerdo, sino que la corrección se dio en otro que nada. Sí, claro, fue Pedro Ravela el que.
Interlocutor A (00:11:30-00:11:56): Pedro Ravela, exacto, que primero le cayeron con todo porque había leído el asterisco ese que no habían leído, o sea no llegaron a leer una página, es increíble, no leyeron todo el informe, ese fue el problema, Entonces hicieron una presentación, todo lo que había mejorado, ya armado, gráficas, cosas, mira nuestro burrito qué bien que anda, y habían interpretado mal ellos la PISA. No renunció nadie después de eso, no se fue nadie, se tenía que haber ido todos.
Interlocutor B (00:11:56-00:12:27): Tuvo que hacer una columna, fue duramente atacado, tuvo que hacer una columna más para explicar que no tenía ninguna animosidad contra la ANEP, ni con esas autoridades, ni con las anteriores, ni con la gente Datos y estadísticas con las que trabajó muchas veces, y después también porque le habían dicho que lo que él había encontrado era un anexo raro, perdido al final de un informe, cuando era un título grande que decía Cambios en la administración, escalamiento de PISA e implicaciones en los análisis de tendencias, o sea, le estaba explicando a quienes leen los datos que tengan mucha atención, obviamente ni usted ni yo íbamos a entender eso, pero quienes leen los datos deberían entenderlo y saber.
Interlocutor A (00:12:27-00:12:30): No prestaron atención, no hay cambios metodológicos
Interlocutor B (00:12:30-00:12:34): claros para entender cómo leer los datos, esos que no leen los datos, tiene que ser.
Interlocutor A (00:12:36-00:13:24): Perdieron en comprensión lectora las autoridades, no los guachos, las autoridades, o sea, fue espectacular, Por eso le digo que me parece que no vamos a tener ninguna radiografía más potente. Tocamos techo, Claro, tocamos techo con la prueba pizza, nos tendríamos que haber desuscrito, como se dice, cuando te vas ahí, cuando no pagamos más esto, además que ya está, ya tocamos techo. ¿Mejor que esto, no? Más elocuente que este examen en el que nuestras autoridades no tuvieron la capacidad. Ya pasaron 10 años y bueno, por eso mismo pasaron 10 años y se cumplen 10 años del examen perdido por las autoridades, las pruebas PISA que perdieron las autoridades de la educación uruguaya.
Interlocutor B (00:13:24-00:13:31): Sí, no sé si uno puede participar o no, porque esto es de la OCDE, o sea que no es una obligación, tampoco Naciones Unidas, pero mejoramos mucho,
Interlocutor A (00:13:31-00:13:42): mucho en ciencia, estamos fuertes en ciencia, bajamos en lectura. No saben leer los guachos escriben todas las palabras.
Interlocutor B (00:13:43-00:13:45): Si, es comprensión lectora, todas las palabras
Interlocutor A (00:13:45-00:13:51): escriben TQM, todo así, todo con siguiente
Interlocutor B (00:13:51-00:14:01): en España, que están encendidos con todo. Bueno, en España no necesita mucho para encenderse últimamente, pero le caen el gobierno y le caen a los celulares. Le cayeron los celulares.
Interlocutor A (00:14:02-00:14:25): Bueno, le digo, el problema no son los celulares, el problema es cómo escriben tus hijos una gran. Escriben todo con cosas de ellos. TQM. No ponen las vocales, no sé por qué eso y el por como una x y todo eso, todo así. Señor.
Interlocutor B (00:14:25-00:14:26): Hay mucha, mucha información.
Interlocutor A (00:14:27-00:14:30): El más increíble de eso igual es beso. Una letra.
Interlocutor B (00:14:31-00:14:31): ¿Cuál es esa palabra?
Interlocutor A (00:14:31-00:14:34): Beso. Beso.
Interlocutor B (00:14:34-00:14:36): Ah, beso, claro, es una letra.
Interlocutor A (00:14:36-00:15:00): Una letra. ¿Pero vos sos estúpido? Una letra. Te está cerrando una letra. No querés poner la e, ¿Por qué razón no querrás poner la e? Pero aparte tiene. Es tan ridícula su economía del uso de letras, que después se gastan todas las que se ahorraron en viso y en. Y todo eso se las gastan en.
Interlocutor C (00:15:00-00:15:00): Jaja.
Interlocutor A (00:15:03-00:15:04): ¿Para qué te ahorras ahí?
Interlocutor B (00:15:04-00:15:06): Es una mirada interesante.
Interlocutor A (00:15:06-00:15:14): No, interesante no es su mirada, su mirada, su lectura. Mi lectura de eso es una obviedad.
Interlocutor B (00:15:14-00:15:49): Bueno, hay mucha información. Información de IA también. La estuve revisando ayer. Sabes que estamos entre los países, le preguntan a los estudiantes que reportan nunca o casi nunca, digamos, haber usado ya o chatbots para ayudarse en sus tareas. Los que más declaran que nunca la usaron, en porcentaje, son los japoneses con casi un 40%. Reino Unido, Irlanda, Finlandia, Canadá, Islandia. Los que están primero se los piso. Y Uruguay entra en el fondo de la tabla. No llegamos, no me da exacto. Acá es el 8% declara eso está
Interlocutor A (00:15:49-00:15:51): bien que estamos usando bien la inteligencia,
Interlocutor B (00:15:52-00:16:02): estamos dentro de los diez países, diez, quince países, para no exagerar. ¿Que más declaran los estudiantes? Usar IA para asistirse bien, están adelantados. Puede ser bien, puede ser mal. No sabría yo.
Interlocutor A (00:16:02-00:16:06): No vio que por eso es que ya no sabemos, no tenemos ni la más pálida idea.
Interlocutor B (00:16:06-00:16:09): Puede ser muy malo, puede ser muy. Igual son los del fondo de la tabla en general.
Interlocutor A (00:16:09-00:16:19): Hace 10 años capaz que tenía sentido esto, pero ahora no sabemos ni cómo tenemos que. Ni qué conocimientos tenemos que transmitirle, ni cómo transmitírselo, ni cómo hacer para que se les queden adentro.
Interlocutor B (00:16:20-00:16:27): Yo he ido adhiriendo a su idea sin tener o teniendo el reparo de
Interlocutor A (00:16:27-00:16:41): orden de decir que igual a mi idea de que se críe mirando YouTube, de que los mexicanos te pueden hacer. Te pueden educar tranquilamente a tu hijo. Hipotético.
Interlocutor B (00:16:41-00:17:18): Mira, me escribe Sergio, profe de física, me dice mirá si no la van a usar. No, no, al revés, al revés, al revés. La usan mucho en Uruguay, solamente el 8 declara que nunca la usó, va. Por el contrario, ¿Quién declara nunca haberla usado? Los japoneses van hasta el 40%. Reino Unido, Islandia, no sé qué, llegan casi al 40%. Uruguay está en un grupo reducido que no alcanza el 10% del estudiantado que dice nunca haber usado. Al revés, la usan mucho. No sé por qué le preguntan así, en lugar de si la usaron, pero bueno, la fórmula que tiene la gente, los especialistas, puede ser. Sí, si. No tengo ni idea. Hay mucha data interesante para leer ahí, Darwin. Pero con tiempo.
Interlocutor A (00:17:20-00:17:46): Sí, otro día. Bueno, alguna frase feliz y después vamos a terminar en otro episodio que no movió la aguja. Estamos haciendo la semana de los episodios que no me vieron la aguja, que fue la reunión entre Ojedita y el presidente. Pero primero vamos a frase infelice. Vamos, Francis. Infeliz que nos dieron felicidad. Ahí está, ahí viene la presentación.
Interlocutor B (00:17:46-00:17:55): No tiene esta, pero podríamos ponerle un día si quiere, porque me gusta la otra. Tiene la que le gusta más a Ricardo. Esta me gusta más a mí. La frase infeliz.
Interlocutor A (00:17:56-00:17:57): Claro, sí. No, no, pero tiene.
Interlocutor B (00:17:59-00:18:04): Tiene ritmo y vertiginosidad aquella otra, porque claro, va más rápido a veces.
Interlocutor A (00:18:04-00:18:06): No, en este momento no, pero porque no estoy encontrando.
Interlocutor B (00:18:06-00:18:12): No, no, no, La otra va rápido igual, no se preocupe. Frases infelices que nos hacen felices no va rápido tampoco, es más de pienso.
Interlocutor A (00:18:13-00:18:13): ¿Qué cosa
Interlocutor B (00:18:16-00:18:27): hay que pensar? El tituléngelengue. Es como que uno le van dando sopapos, así como el standapero que tira mucho sopapo. Ahí alguno no estoy interpretando bien.
Interlocutor A (00:18:28-00:18:29): Momento que no estoy pudiendo encontrar esto.
Interlocutor B (00:18:30-00:18:33): ¿Quiere ir a la parte del medio para buscar las frases infelices que nos hacen felices?
Interlocutor A (00:18:34-00:18:43): No, la parte del medio se va porque se tiene que ir, no es una excusa para hacer otra cosa. La parte del medio se hace porque es una parte fundamental.
Interlocutor B (00:18:44-00:18:46): Clave, clave. ¿Quiere ir a la parte fundamental?
Interlocutor A (00:18:47-00:18:57): Está bien, sí, vamos a la parte fundamental y después venimos con el relleno. Frase infeliz que no mueve la búsqueda. Está la de Cami, por ejemplo, que es muy linda.
Interlocutor B (00:18:57-00:18:58): Sí, sí, mereció.
Interlocutor A (00:18:58-00:19:00): Y las que vinieron después de la de Cami.
Interlocutor B (00:19:00-00:19:02): Ah, me hicieron comunicado y respuestas, tal vez.
Interlocutor A (00:19:03-00:19:03): Bueno, vamos.
Interlocutor B (00:19:03-00:19:07): Vamos a la parte fundamental y después venimos con frases y el episodio que no movió la aguja.
Interlocutor A (00:19:09-00:19:10): No toquen nada.
Interlocutor C (00:19:10-00:19:13): Presentó Itaú disfrutá beneficios en el momento
Interlocutor A (00:19:14-00:19:16): sin tope de devolución.
Interlocutor C (00:19:17-00:19:19): No toquen nada.
Interlocutor A (00:19:22-00:19:34): Presenta Mercado Libre. Hoy es tu día de suerte, porque además de escuchar a Darwin, se juntó el Cyberfest con las fechas dobles y hay hasta 70% de descuento en miles de productos. Comprá ahora en Mercado Libre,
Interlocutor B (00:19:52-00:19:52): Darwin.
Interlocutor A (00:19:52-00:19:56): Continuamos entonces, amigos.
Interlocutor B (00:19:56-00:19:57): ¿Encontró todo?
Interlocutor A (00:19:58-00:20:21): Sí, sí, sí. Encontré, encontré. Vamos a empezar con las frases infelices que nos proporcionan felicidad, que nos hacen feliz, ¿Verdad? La primera es de Enciso, el intendente de Florita, ¿No? ¿De dónde era? Que era de Florida. Hablando de la llegada. La llegada, el arribo del niño.
Interlocutor B (00:20:21-00:20:22): De papa.
Interlocutor A (00:20:22-00:20:23): Del papa. Uruguay,
Interlocutor B (00:20:26-00:20:29): Pues el papa también, porque él es uno de los responsables máximos, parece.
Interlocutor A (00:20:29-00:20:52): Sí, sí. Bueno, él y la iglesia que anda pidiendo guita. Una tristeza, Una tristeza cósmica. El 12 y el 13. Sí, mañana la vamos a el 12 y el 13 se hace coleta para comprarle ahí, para comprar algunas chucherías para recibir al papa, unos sándwiches, algo.
Interlocutor B (00:20:53-00:20:56): Yo lo desvié porque Enciso. Enciso lo va a recibir fluido.
Interlocutor A (00:20:56-00:20:57): Una tristeza cósmica.
Interlocutor B (00:20:57-00:20:58): Pero ahora está con el niño.
Interlocutor A (00:20:59-00:21:00): Pasar la manga.
Interlocutor B (00:21:01-00:21:04): Digo que ahora lo que va a hablar Enciso es del niño y no del papa.
Interlocutor A (00:21:04-00:21:20): Sí, el niño. Frase de Enciso sobre el niño. La llegada, el arribo del niño en Uruguay. Hay que prepararnos para un momento de catástrofe de baja intensidad. Es brava esa. Una hecatombe suavecita sería lo que se
Interlocutor B (00:21:20-00:21:22): viene, Si no es un oxímoron.
Interlocutor A (00:21:22-00:21:55): Catástrofe de baja intensidad. Me encanta. Es bueno, como un. ¿Cómo te diría? Un leve cataclismo, digamos. Lo que sería una salvajada minimalista casi, digamos, en el terreno de lo impresionante, perceptible. Un holocausto sintomático también podríamos llamarle. Se me complica igual. Justamente la preparación para un momento de catástrofe de baja intensidad, no sé si tapear las puertas y las ventanas o tirarme a dormir una siesta.
Interlocutor C (00:21:55-00:21:56): Claro.
Interlocutor A (00:21:58-00:22:28): En mi caso, inclinándome por la segunda opción, pero siempre ante cualquier disyuntiva, sea ir a cobrar una herencia de una tía millonaria. Dormir una siesta. Duerme una siesta, la tía millonaria ya está muerta y ya me dejó la herencia, o sea, la puedo ir a cobrar otro día, ¿Entiendes? ¿Voy a dormir a siesta entonces siempre, no importa si es un momento de catástrofe de baja intensidad o un momento,
Interlocutor B (00:22:28-00:22:29): sí, si a usted no le afecta
Interlocutor A (00:22:29-00:22:49): como lo diga, pero cómo me preparo para esto, para un momento de catástrofe de baja intensidad? Me pongo la máscara de oxígeno y me preparo el mate, o sea las dos cosas al mismo tiempo, máscara de oxígeno y me preparo, tomo unos mate, ando con el botiquín de primeros auxilios y la matera así,
Interlocutor B (00:22:53-00:22:58): no sé qué quiso decir, quiso decir que viene brava, pero no vamos a morir ahogados.
Interlocutor A (00:22:59-00:23:09): Casco y reposera, eso es, me pongo un casco, una armadura y salgo con la silla playera.
Interlocutor B (00:23:13-00:23:22): ¿Tampoco Florida está dentro de la catástrofe avisada del niño de las peores intensidades, pero bueno, por eso, porque
Interlocutor A (00:23:24-00:23:31): catástrofe de baja intensidad en algunos catástrofes y en otro baja intensidad no es en el mismo lugar, en la catástrofe de baja
Interlocutor B (00:23:31-00:23:32): intensidad capa que él está en baja
Interlocutor A (00:23:32-00:24:08): intensidad, vamos con todo el conflicto, un conflicto impresionante que hubo, que no hubo, un conflicto que no hubo, verdad? Una suerte de reyerta no acontecida entre Cami y Valverde, difícil de saber así con los apellidos, quién es quién. ¿Necesitaríamos acá al armeño Keynesquian, verdad? Que es el que le dice todo el tiempo a la gente quién es quién, porque uno en general no sabe en estos casos Valverde es la subsecretaria del interior y Cami no sé qué
Interlocutor B (00:24:08-00:24:10): es ahora que el legislador además es
Interlocutor A (00:24:11-00:24:13): amigo de la arañaga, bueno, es el
Interlocutor B (00:24:13-00:24:19): hombre que quedó del arañaguismo más fuerte que hay en la política, el hombre que quedó.
Interlocutor A (00:24:22-00:24:28): No, no, pero está bien, es suficiente, quedó el hijo en un momento muy
Interlocutor B (00:24:28-00:24:33): parecida, mire lo que le voy a decir, un fisi du rollo muy parecido,
Interlocutor A (00:24:35-00:24:39): bueno, ellos lo comentan, la micro bakery
Interlocutor B (00:24:40-00:24:44): a toda su gente, hombre interior grande,
Interlocutor A (00:24:44-00:24:47): se producen catástrofes de baja intensidad, no
Interlocutor B (00:24:47-00:24:52): su nombre grandote del interior, destrucciones ínfimas,
Interlocutor A (00:24:52-00:25:37): verdad, lo que lo que se produce en la micro Baker y bueno, entonces Cami dice después se acuerda que Valverde había dicho ahí ver los comités ahí para cualquier cosa, dijo, no importa, pero pido disculpas, dijo que lo de que lo de hay orden aflojar generó mucho daño a la salud mental, lo cual yo para mí además hablaba bien de Larry, del impeto Larry, porque penetración con una consigna y un mantra, prácticamente un eslogan, generó ese efecto psicológico, entró a la psique de todos los agentes de policía solo repitiendo y orden aflojar.
Interlocutor B (00:25:37-00:25:38): Eso dijo Valverde.
Interlocutor A (00:25:40-00:25:43): Claro, para mí era un elogio.
Interlocutor B (00:25:43-00:25:43): Claro.
Interlocutor A (00:25:46-00:25:56): Secundarios no deseados. Bueno, algunos no pudieron aflojar tanto. No pudieron aflojar que yo que sé, se suicidaban, ese tipo de cosas que
Interlocutor B (00:25:56-00:25:59): pueden pasar, pero venían hablando de ese tema, así que no es exagerado.
Interlocutor A (00:25:59-00:26:38): Está bien por eso. Eso es lo que para mí era un elogio. Era tendencia que tenía el peto Larry en sus propas, ¿Entiende? Lo que ni el general Custer conseguía tanto con una frasecita repetida. Y sin embargo, mire, mire Larry, hay orden de aflojar y todo. 10 años de problemas en salud mental por esa. Por esa sentencia en su gente que le envidiarían todos los ministros del Interior. Yo para mí era un elogio. Pero lo tomaron a mal los blancos lo tomaron a mal.
Interlocutor B (00:26:38-00:26:41): Bueno, no, Camilo Tobó con una ofensa a la Reñaga y se sintió.
Interlocutor A (00:26:44-00:27:28): Ahí es donde dijo la subsecretaria mujer. Si, no, capaz que lo resolvíamos de otra manera. Está dentro del género. Integra el género. Si mi abuela tuviera patines, sería un trineo. Si mi abuela tuviera patines sería un trineo. Y yo estaría subido en Bariloche tratando de conquistar muchachita. Porque yo tendría 16 años también. No quiere decir que. Sino que todo dentro de la legalidad. Yo subí al trino en Bariloche y yo invitando a salir a muchachitas de 15. Porque yo tendría. En esta hipótesis que se ramifica, yo tendría 15 años.
Interlocutor B (00:27:29-00:27:30): Estamos dentro de un periodo temporal.
Interlocutor A (00:27:30-00:27:40): Mi abuela tuviera ruleman, sería un periodista deportivo. Esa es la otra que se conoce también. Así estoy llevando para que la gente no entienda.
Interlocutor B (00:27:40-00:27:42): Es que vos está en temporada. Hipótesis Darwin.
Interlocutor A (00:27:42-00:27:52): Si Netañón viniera Valeria, hay que ponerlo en el contexto. Cami dice esto. Yo para mí con esta de Cami tocamos techo de conflicto hipotético.
Interlocutor B (00:27:52-00:27:53): Sí, Conflicto hipotético.
Interlocutor A (00:27:53-00:27:55): Techo. Techo de conflicto hipotético.
Interlocutor B (00:27:55-00:28:01): Valverde no va a ser hombre. Bueno, no, bueno, no quiero negarle la posibilidad, pero no puede.
Interlocutor A (00:28:01-00:28:06): No se la niega usted Se la niega. La madre de la naturaleza no es usted.
Interlocutor B (00:28:06-00:28:09): No es usted Quiere transicionar y se agarra nadie.
Interlocutor A (00:28:09-00:28:42): Pero no va a ser hombre. No, no, está bien. Puede ser transicionar todo eso lo puede ser. Claro. Lo que no va a ser hombre, hombre nunca va a ser. Y no es usted el que se lo niega. No es usted La biología Totalmente. No se adjudique esa imposibilidad, esa imposibilidad es mucho más grande que usted, es mucho más grande que cualquier humano, mucho más grande que cualquier animal, es la imposibilidad de la biología o de Dios, o quien usted quiera, adjudicarle la forma en la que estamos echando, o sea
Interlocutor B (00:28:42-00:28:43): que tocamos techo de hipótesis.
Interlocutor A (00:28:43-00:29:01): Correcto. En la semana de los espadeos de las hipótesis, donde cada uno sacaba su hipótesis y la blandía ante el resto, Mirá esta hipótesis que tengo acá, y venía otro y espadiaba con su propia hipótesis. ¿Se acuerda que estuvo la hipótesis de la renuncia de Castillo?
Interlocutor B (00:29:01-00:29:05): Sí, sí. Que si Castillo hubiera dicho eso. Si, él va. Bueno, en fin.
Interlocutor A (00:29:06-00:29:25): La declaración hipotética de esencialidad en el puerto, o sea, era una hipótesis sobre otra hipótesis. Era un suflé de hipótesis, No se sabía. Sancho le aceptara hipotéticamente la renuncia hipotética ante la hipótesis de una declaración de esencialidad en el puerto.
Interlocutor B (00:29:26-00:29:28): Estuvimos en eso y después canciller y vice.
Interlocutor A (00:29:28-00:29:52): Fue triple, señor, un alfajor triple de hipótesis, Hipótesis sobre otra hipótesis, sobre esta hipótesis. Ese fue espectacular, el triple mortal de las hipótesis. Pero después vino la hipótesis, bueno, el arresto hipotético de Netanyahu ante una visita hipotética, que lo arrestamos. Y después viene esta de Cami. Estábamos en la semana de las hipótesis.
Interlocutor B (00:29:52-00:29:53): Claro, claro, claro.
Interlocutor A (00:29:54-00:30:00): Finalmente apareció la de Rúlio y Evaristo, que se estuvieron desafiando en público a arreglar sus cosas en privado.
Interlocutor B (00:30:00-00:30:01): Perfecto.
Interlocutor A (00:30:02-00:30:14): Para mí todo entra también, por lo menos integra su conjunta, abusos de la no existencia, de la ley de duelo,
Interlocutor B (00:30:16-00:30:18): usted tiene un trillo.
Interlocutor A (00:30:18-00:30:32): Todo este tipo se puede. Todo este tipo de cosas se evitan con la existencia. Quieren evitar todo esto, todo este tipo de espadeo de hipótesis e hipótesis en donde uno arregla las cosas.
Interlocutor B (00:30:35-00:30:36): No estoy acuerdo.
Interlocutor A (00:30:36-00:31:06): Padrino. Cada uno búsquese un padrino. Pero además en esta de Cami hay una salvedad, que es que igual está tan en contra de la violencia esta hipótesis que abre la posibilidad de no. Un contrafáctico imposible, no porque lo niegue Lionel, sino porque lo niega la biología, pero ni siquiera la completa. Dice, capaz la subsecretaria es mujer, Si no, capaz que lo resolvíamos de otra manera.
Interlocutor B (00:31:06-00:31:08): Sí, sí no se afirma en ese posible.
Interlocutor A (00:31:08-00:32:01): No, no, había que ver, Le pone un compás de duda al jornal. Capaz si en la hipótesis de que no es mujer, es campeona mundial de Taipei, o es un luchador de UFC. En la hipótesis yo, Valverde le hubiera respondido con otra hipótesis que era como había que responder. Valverde, dos puntos. Cami no es Chuameni, sino capaz que me daba la cabeza sola contra una mesa, punto. Ahí está apelando a la consonancia de su apellido con el pajarito, que es como la conocemos, o sea, como la tía del pajarito Alverde, ¿Verdad? Básicamente la consigo por ahí huele a mamá.
Interlocutor B (00:32:02-00:32:06): No creo que tenga nada que ver Darwin, pero averiguar tampoco averiguar.
Interlocutor A (00:32:06-00:32:38): Entonces después salió cosa de la vertiente artista, que yo ya no sabía si ponerle esto en frase feliz, frase infeliz, que como diga en un minuto porque tiene una secuencia casi de noticias. Lo siguiente es Cami dijo, como es mujer, lo dejo por acá y la vertiente artista anunció una amenaza a Gabriela Valverde y violencia política de género. Bueno, ninguna de las dos cosas denunciaron cualquier cosa es lo contrario a una amenaza y a la violencia de género.
Interlocutor B (00:32:39-00:32:43): También denunció el Frente Amplio General, la Mesa Política.
Interlocutor A (00:32:43-00:33:20): Claro, perdieron las pruebas. PISA, Convención electoral. Perdieron las pruebas, pilla. No pueden decir nada de los burritos nuestros que no entienden nada, no saben leer eso. No pueden decir nada porque no saben leer o hay esta cosa de la malinterpretación adrede, digamos, para poder. Para poder sentirse agraviado, pero en realidad está justamente diciendo lo contrario, está explicando por qué el hecho de ser mujer le impide agarrarse a Piñazo. Yo para mí es una terrajada. Pero no habría violencia de género.
Interlocutor B (00:33:21-00:33:23): No, no, un alarde le podemos llamar
Interlocutor A (00:33:23-00:33:28): y tampoco una amenaza. Le vamos a violencia de hipótesis contra fáctica.
Interlocutor B (00:33:28-00:33:33): Sí, sí, sí. Porque no la amenaza, porque de hecho dice que es imposible.
Interlocutor A (00:33:33-00:33:34): Exacto, correcto.
Interlocutor B (00:33:35-00:33:37): No la estoy amenazando porque dice.
Interlocutor A (00:33:38-00:34:08): Lógico, como que dijera no. Ahora Cami se enoja con lo que dice uno dice no, si no fuera un viejo de mierda le pegaría unos guantes. Ah, me quedo tranquilo entonces un viejo de mierda no me va a tocar. ¿Entiende lo que digo? Lo contrario a una amenaza, Contrario. Y lo contrario violencia de género, porque resalta la limitación insalvable, digamos, del sexo de la contraparte a partir no lo puedo hacer porque es una mujer,
Interlocutor B (00:34:11-00:34:12): no tengo mucha discrepancia.
Interlocutor A (00:34:12-00:34:36): No, porque ni siquiera dijo, por ejemplo, que ahí sí podría haber sido una amenaza y hasta violencia de género si estuviéramos musulmania le pego dos, tres cachotes. Ahí lo podemos discutir, pero en este caso no, claramente que no. Otra, otra.
Interlocutor B (00:34:36-00:34:37): Vamos.
Interlocutor A (00:34:38-00:34:39): ¿Cuál quiere?
Interlocutor B (00:34:43-00:34:45): Lo tengo para elegir. No me dio multiple choice este.
Interlocutor A (00:34:46-00:34:53): Uno que se llama Pablo Maurete, Último previo Herralde de novela.
Interlocutor B (00:34:54-00:34:57): No tengo ni idea, pero bueno, venga, venga. No importa, no importa.
Interlocutor A (00:34:57-00:35:03): Estoy seguro que no me voy a encontrar con ningún payador que lo mencione ahora en la época argentino.
Interlocutor B (00:35:03-00:35:04): Pablo Maurete.
Interlocutor A (00:35:04-00:35:05): Pablo Maurete.
Interlocutor B (00:35:05-00:35:06): Pablo Maurete.
Interlocutor A (00:35:06-00:35:56): Último premio real de novela. El destino de todo es la destrucción total. Y el hecho de producir arte que no sirve para nada es un acto de fe. Yo debe escribir bien, pero no sabe hablar, evidentemente, porque está todo mal dicho. El destino de todo es total. Ya hay una redundancia absolutamente innecesaria. Pero no sólo eso, sino que además no entiendo mucho así como lo describe. ¿Dónde está la parte de la fe? Porque dice que el destino, toda la destrucción total y el hecho de producir arte que no sirve para nada es un acto de fe. ¿Pero si de antemano dice que no sirve para nada, vos califica como acto de fe?
Interlocutor B (00:35:56-00:35:59): Claro, lo descalifica como acto de fe.
Interlocutor A (00:35:59-00:36:39): Más bien sería un acto de nihilismo, un hato de me lo paso por las pelotas, me lo paso por las pelOTismo. Un acto de parnasianismo anti utilitario en todo caso. Pero le cambio los sujetos de la frase para que se note más claro, para que quede más claro. El destino de mi hijo hipotético es insalvable. Y el hecho de mandarlo a la escuela no sirve para nada, es un acto de fe. Bueno, ahora dígame, ¿Dónde está el acto de fe? No hay ninguna fe, no le tengo ninguna fe a nada. Entonces no estoy haciendo ningún acto de fe. Tengo problemas con la gente que habla de la fe últimamente. No voy a poner para la iglesia.
Interlocutor B (00:36:40-00:36:41): No va a poner para la llegada.
Interlocutor A (00:36:41-00:36:43): No le voy a dar un mango a la iglesia.
Interlocutor B (00:36:43-00:36:44): Mañana me cuenta.
Interlocutor A (00:36:44-00:37:00): No le voy a dar plata a los prematuros en el día nacional de la prematurez. Ayuda. Tan chiquito que vino y ya me está pidiendo plata. ¿Usted sabe para qué salió? Para pasar la manga.
Interlocutor B (00:37:03-00:37:09): Aparte no arrase, no niegue una colaboración. Y ahí niega todas, todas, todas.
Interlocutor A (00:37:11-00:38:03): Bueno, la que me hace la caja de regidores, la hemos hablado hace 20 años que hablamos de esto. ¿Quiere poner plata para los pobres niños del país? No, hijo, a gallo no. Bueno, ¿Cuánto va a poner tu jefe? ¿Cuánto va a poner el dueño acá de la gran superficie? Bueno, Bueno, eso está y en este caso lo mismo. A mí me caen bien los prematuros, pero más allá de lo inoportuno que son. Pero en una hora tenés que llegar a esa hora. Vos no puedes llegar dos horas antes a los lugares.
Interlocutor B (00:38:03-00:38:05): Claro, no es una decisión que toma.
Interlocutor A (00:38:05-00:38:42): Justamente me dijiste que venía el tercer fin de semana de septiembre, al final no voy en agosto. No te puedo recibir. No te puedo recibir. Dale de vuelta, maestro. Hay que terminar lo que se. Otra frase facho. Hay una campaña organizada como nunca contra Orsi. Algunos podrán decir que es un autoelogio, Pero no comparto lo de organizada,
Interlocutor B (00:38:45-00:38:49): no está parado en el Uruguay del sistema político uruguayo, los medios, la prensa no
Interlocutor A (00:38:51-00:38:56): organizada. ¿Qué hay organizado acá? Yo no conozco nada organizado en este país.
Interlocutor B (00:38:59-00:39:05): Constante podría haber dicho hay ataques constantes. Podría haber dicho ataques cómo que se
Interlocutor A (00:39:05-00:39:23): llaman esto los tecnofeudales, esto los grandes tecno latifundistas. Ellos la organizaron. Es demasiado. No creo que. Y todos esos.
Interlocutor B (00:39:23-00:39:34): No, no, yo lo escuché. Baya está hablando de periodistas, politólogos y políticos que sistemáticamente le buscan cualquier inflexión de voz o dato que tira Orsi para acá.
Interlocutor A (00:39:36-00:39:38): Claro, sí, pero porque es el presidente bueno.
Interlocutor B (00:39:38-00:39:41): Sí, sí, eso le dicen los interlocutores a Sancho.
Interlocutor A (00:39:43-00:39:47): Lo que pasa es que es lo que tiene que ser presidente. Buscan todo, es lo que le dice.
Interlocutor B (00:39:48-00:39:50): Dicen va a estar en permanente análisis,
Interlocutor A (00:39:52-00:41:20): Tiene una centralidad propia de un presidente, es lo que pasa. ¿Y ahí qué dijo Sancho? Ah no, tenés razón. Ahora que me lo pongo para mí. Además hecho de organizada, mijo, ya descalifica su propia frase. No existe el crimen organizado. Acá lo resaltamos siempre. Señor, si hay algo de lo que nos podemos jactar, y no sólo jactar sino sentir orgullosos y hasta aliviados en algún punto, es sobre el crimen desorganizado, que es espantoso, genera unas cosas horribles, pero mucho peor que fuera crimen organizado. Mientras se mantenga en crimen desorganizado, más o menos la podemos ir llevando. Ahora cuando pase a ser crimen organizado se terminó toda esta pavada, o sea el chiste con incautaciones, todo esto. En México que hay crimen organizado no camina, hasta los influencers lo limpian. Ha pasado y por eso tenemos que agradecer a nuestro crimen desorganizado que siga teniendo esa característica esencial. Y en este caso a veces que una campaña organizada. Acá no hay nada, ni la campaña electoral es organizada, más o menos ahí a la que te criaste. Y además una de las cosas que capaz que tendría que hacer Sancho. ¿Se acuerdan que en algún momento cuando empezó el mandato de Orsi decíamos que alguien debería defender al presidente?
Interlocutor B (00:41:24-00:41:25): Dijo siempre.
Interlocutor A (00:41:25-00:41:39): Bueno, por eso, pero estoy completamente en desacuerdo. No lo defienda más Sancho, Es mucho peor. Es mucho peor cuando defiende es terrible. No me defienda más, no defienda más.
Interlocutor B (00:41:39-00:41:47): Bueno, un momento. Desde presidencia en realidad surgió, no fue alguien específico, le dijo que estaban cuidando al presidente. ¿Recuerda que había seleccionado?
Interlocutor A (00:41:47-00:42:47): Sí, claro. Y ahí lo mandaron con seis noticias falsas a comentar. Inmediatamente después de decir eso. Que bueno, que además otra. Otra cosa. No estamos cuidando al presidente. ¿Y por qué lo está cuidando? No, porque te lo que no se cae solo y no tenés que decirlo si vas a cuidar. No le cuentes a la prensa que lo está cuidando. No se dice lo estoy cuidando y no lo cuide más. Ya está, no lo cuide más. Mire cómo lo cuida Sancho, señor. Dice hay una campaña organizada como nunca contra otros. Y después dijo, acá se insiste siempre. Esto lo dijo antes en realidad acá se insiste siempre en que Orsi no manda y Orsi es el que manda. Bueno, estamos de acuerdo, pero no lo diga usted. Estoy de acuerdo, pero no es para que lo diga vos. ¿Estoy de acuerdo, pero una vez que lo decís vos sabés por qué se insiste en eso? Porque estás vos hablando ahí, diciendo, remarcando que no manda. No, No sabe cómo manda este. Bueno, si mandara tanto no tendría que salir Sancho a decir que man. ¿Entiende? Contraproducente.
Interlocutor B (00:42:47-00:42:49): No lo defienda más.
Interlocutor A (00:42:49-00:42:57): No defienda más. No lo defienda más. Ya está. No defienda más. Déjelo. Más frases, más todo es insaciable.
Interlocutor B (00:42:57-00:42:59): Sí, sí, me encantan las frases. Infeliz.
Interlocutor A (00:43:00-00:43:33): No, bueno, está la de Castillo que es maravillosa. Me venía una frase, un castle edition, pero había tirado a que ella. La de conseguir dos votos. Ahora te va costando embajadas y vayas a ver cuántas cosas que no se ven sobre la rendición de cuentas, ¿Se acuerda? Y los votos de cabildo. Ella no la había escuchado. Esa es espectacular. No, no, sí estaba hablando de su propio gobierno. Hay que recordárselo permanentemente a uno mismo. Cuando consume la castilla está hablando de su propio gobierno.
Interlocutor B (00:43:33-00:43:34): Sí, X. Hay que recordar la Castilla.
Interlocutor A (00:43:34-00:44:48): No solo. Ya no se. No, a uno. No se da cuenta que abona el discurso antipolítica con este tipo de cosas. Conseguir 2 votos Ahora te va costando embajada y vaya a dar cuantas cosas que no se ven. Lo que no se ve es el filtro. Lo que no se está viendo es el filtro que debería tener las palabras emitidas, digamos, ¿No? Pero bueno, abona el discurso antipolítico y lo abona fuerte. Tremendo abono se echó ahí encima de la tierra de la antipolítica. Un abonazo. Pero no sólo eso, sino que está expresando negociaciones opacas entre gallos y medias crochet. No me acuerdo la marca de las que hacen sospechar y calentar a la gente. Y está hablando de su propio gobierno. Ahora va a haber que darle cosas, ¿Viste? Pero no más allá de que él tenga el rol que ya lo sabemos, de ser gobierno de oposición con cargo ministerial, representante del gobierno de los frenteamplistas que no están en el gobierno.
Interlocutor B (00:44:48-00:44:50): Justamente con Cabildo Abierto, que tuvo su experiencia.
Interlocutor A (00:44:51-00:45:05): Sí, claro, claro. Gobierno de oposición. Fueron gobiernos de oposición durante cinco años. Y bueno, ahora le toca a él. Estando en el gobierno es el representante de los que no están en el gobierno. ¿Se entiende?
Interlocutor B (00:45:05-00:45:06): Sí, sí, creo que la.
Interlocutor A (00:45:06-00:45:09): Si no lo entiende, pide a carnaval y que abajo alguna murga se lo explica.
Interlocutor B (00:45:09-00:45:10): Se lo explico.
Interlocutor A (00:45:10-00:45:26): Bueno, ahora sí vamos a pasar al otro. A esta actividad que no movió la aguja, ¿Verdad? Esta actividad tan importante para la democracia, pero que no movió la aguja, no consiguió entrar al ring. ¿Cuál es esto? Las reuniones de los
Interlocutor B (00:45:28-00:45:34): presidente con Ojeda, Mieres y Maní Ríos el lunes con Fernando Pereira y quedó pendiente la Delgado,
Interlocutor A (00:45:34-00:45:58): no sé cuánto es ahí está noticia que no movieron la aguja. Por ejemplo esta que es Orsi recibió Ojeda que le propuso policiamiento 24 horas de algunos barrios y bajar tono de confrontación política. Orsi que no tiene confrontación política, no sé a qué se refería en este caso, porque no es Orsi el que se está confrontando políticamente.
Interlocutor B (00:45:59-00:46:00): No, que mande, que mande al.
Interlocutor A (00:46:01-00:46:11): Pero bueno, Ojeda pido, aprovechó, digamos, porque no era de esto la reunión, aprovechó para pedirle un policiamiento 24 horas. Primero tenemos que ver eso del policiamiento.
Interlocutor B (00:46:11-00:46:14): El policiamiento 24 horas para la fiscalía
Interlocutor A (00:46:14-00:46:32): y fiscales lo primero que tenemos que ver es si lo vamos a permitir como vocablo espantoso para integrarse a nuestro kit de vocablos horribles que utilizan los jerarcas o los burócratas o las autoridades. Policiamiento
Interlocutor B (00:46:35-00:46:37): no es de Ojeda, eso es lo que quiero decirle.
Interlocutor A (00:46:37-00:46:48): No, no, no importa. Lo vamos a permitir. Está permitido por la ley. No hay una pena por decir policía.
Interlocutor B (00:46:48-00:46:57): Mire, el Banco Interamericano de Desarrollo, el BID, tiene un eje de policiamiento para ayudar a políticas de policía y policía.
Interlocutor A (00:46:58-00:47:01): Policement será, No sé si viene.
Interlocutor B (00:47:01-00:47:02): Puede ser. ¿Comprende?
Interlocutor A (00:47:04-00:47:20): No todas, el 97% de estas aberraciones vienen de ahí, de traducciones de tecnócratas que empiezan a repetir las palabras en inglés, pero en español. A ver cómo lo dice Ojeda era.
Interlocutor B (00:47:20-00:47:22): ¿También habló de las tensiones políticas a
Interlocutor A (00:47:22-00:47:23): raíz del pedido que usted le hizo
Interlocutor B (00:47:23-00:47:25): al presidente o dijo que deberían empezar
Interlocutor A (00:47:25-00:47:37): por pedir una otra parte? No, es la del policiamiento, pero no importa. Está bien. Vamos, vamos, vamos con esta, porque ahora esta es otra. A ver, tenemos la otra.
Interlocutor B (00:47:37-00:47:42): Tenemos la otra. Antes, antes también le dejé una propuesta
Interlocutor C (00:47:43-00:47:52): por escrito de policiamiento 24 horas de los barrios más complicados en materia de violencia y narcotráfico.
Interlocutor A (00:47:56-00:48:11): 24 horas de policíamiento. Vas ahí, elegís, el policiamiento está abierto las 24 horas y vos puedes llevarte el policiamiento que necesite. Que se queden, dice, porque ahora se van.
Interlocutor B (00:48:12-00:48:13): Claro, sí, sí, sí.
Interlocutor A (00:48:13-00:48:29): Que tengan algo que pongan sobre dormir a esto, la tanqueta, algo. Y se queden sereno, digamos. Eso no eran las que ponían las comisarías, esas móviles no ponían. No hicieron esto ya.
Interlocutor B (00:48:30-00:48:31): No, no creo que sea lo mismo
Interlocutor A (00:48:31-00:48:35): que estaba que es policiamiento 24 horas.
Interlocutor B (00:48:35-00:48:38): Habría apuntado. Me imagino que serán lugares complicados eso.
Interlocutor A (00:48:38-00:48:43): Que se queden. Sí. Y no va a ser la facultad de Medicina.
Interlocutor B (00:48:43-00:48:56): Bueno, bueno, no quite que lo pidan, pero en este caso sería ahí. Y efectivamente varios oyentes dicen que viene de policing, del policíamiento comunitario. Policy.
Interlocutor A (00:48:57-00:48:59): Eso de los vecinos alerta.
Interlocutor B (00:48:59-00:49:14): Sí. Policiamiento comunitario. Viene de inglés. Viene del inglés. Bueno, el policíamiento no era usado en español. Ahora se usa mucho. No le guste. Tiene razón que no le guste. ¿Tiene cierto sentido, no?
Interlocutor A (00:49:14-00:49:17): No es que no me guste la policía.
Interlocutor B (00:49:17-00:49:18): No, no.
Interlocutor A (00:49:19-00:49:22): El policía todo viejo, rancio. Cada vez me gusta más la policía.
Interlocutor B (00:49:23-00:49:24): No policíamiento.
Interlocutor A (00:49:24-00:49:40): Yo eso de joven que no te guste la policía. ¿De joven? De jovencito o de rockero. Bueno, tienen prohibido ahí madurar. Policía ¿Para qué precisa? ¿De que no va a precisar?
Interlocutor B (00:49:43-00:49:45): No, pero yo no le dije que no le gusta la policía.
Interlocutor A (00:49:48-00:49:59): Me gusta la policía, No sé qué. No sé si estamos teniendo una audición partidaria de Peñarol o qué carajo. Policía. Yo estoy a favor de la policía. A mí lo que me gusta es la palabra policiamiento.
Interlocutor C (00:49:59-00:50:01): Policiamiento veinticuatro horas.
Interlocutor A (00:50:01-00:50:05): Policiamiento 24 horas. No puedo aguantar ni cinco minutos policiamiento.
Interlocutor B (00:50:05-00:50:06): Bueno, acostúmbrese.
Interlocutor A (00:50:06-00:50:54): No, no, acostúmbrese.- No, 24 horas policiamiento. Con el policiamiento me va a dar tínitus del policiamiento. Bueno, y después están. Esta muy linda, es muy linda. Esta en la que entraron ahora, que es en decirse, digamos públicamente que hay que bajar la pelota o. Baje el tono. Bajen la pelota. No, usted tiene que bajar la pelota, no baja la bola. Vení, bájame la pelota, vení, vení, vení a bajarme la pelota. Está en un conflicto, en un conflicto dialéctico, retórico sobre quién baja la pelota, Sí no, nosotros no tenemos ninguna.
Interlocutor B (00:50:54-00:51:01): Curso de la calle en el aniversario del Partido Nacional sobre respetar a la ciudadanía. Más que nada fue por ese lado,
Interlocutor A (00:51:02-00:51:19): ya venían medio en ella, pero ahora solo existe, o sea, han generado una discusión pública de quién tiene que bajar la pelota y eso los lleva al conflicto, ¿Verdad? Es una maravilla. Ahí vamos. ¿También habló de las tensiones políticas a raíz del pedido que usted le hizo al presidente o dijo que deberían empezar
Interlocutor B (00:51:19-00:51:21): por pedir una disculpa por parte de la oposición?
Interlocutor C (00:51:22-00:51:25): Bueno, arrancamos. Precioso, no, yo creo que en principio.
Interlocutor A (00:51:25-00:51:42): Precioso, precioso sos vos. Pereira había dicho eso. Tienen que pedir disculpas para bajar la pelota. ¿Por qué? Porque una vez que la pelota se va a un techo o algo, lo primero que hace es pedir disculpas y después la baja. ¿Está bien?
Interlocutor B (00:51:44-00:51:49): ¿Que son los terrajas? ¿Que no le hacen caso al líder? Que no le hacen caso a la calle, poquito.
Interlocutor A (00:51:49-00:51:54): ¿Por qué no bajan la pelota ustedes? Te raja de mierda todo el tiempo. Mirá lo que son los subnormales.
Interlocutor B (00:51:54-00:51:55): Pidan disculpas,
Interlocutor A (00:51:57-00:52:04): sentás y pedir disculpas, manga de imbéciles. Y ahí bajamos la pelota. Ahí está. Bueno, arrancamos.
Interlocutor C (00:52:04-00:52:21): ¿Precioso, no? Yo creo que en principio una cosa es los que tenemos cargo de presidente de partidos que tenemos una responsabilidad extra en cuanto a tratar de buscar el mayor diálogo posible, el parlamento claramente es diferente. Te lo digo yo que soy el único que tiene la doble calidad.
Interlocutor A (00:52:22-00:52:36): La doble calidad. ¿Vos tenés doble calidad? Vos tenés doble calidad, ¿Sabés lo que es esto? Doble calidad, papá. Tengo una acá y otra acá, Mirá, mirá qué calidad. Dos pelotas, tengo dos pelotas, una en cada brazo.
Interlocutor B (00:52:37-00:52:38): Doble calidad, mirá qué calidad.
Interlocutor A (00:52:38-00:52:47): Ahí tenés. Bajá esta pelota, ¿Sabes cómo hacés para bajar? Pero me tenés que cerrar el gimnasio por 6 años para bajar esta pelota. Esta pelota no. Doble calidad.
Interlocutor B (00:52:48-00:52:50): Se besaría los bíceps.
Interlocutor A (00:52:50-00:53:01): Yo si fuera Ojeda me besaría los bíceps permanentemente, señor. Me estaría besando los brazos pero con una asiduidad ya cercana al tic, cercana al síndrome de Turé.
Interlocutor B (00:53:02-00:53:08): Le dirás una imagen casi como la de Barreto de la huelga perturbadora, permanentemente
Interlocutor A (00:53:08-00:53:21): besándome lo vice, señor. Mira, hay que bajar la pelota, las pelotas que se pueden bajar, porque estas no se pueden bajar. ¿Y para qué haces sino todo eso? ¿Para qué te quedan así los brazos?
Interlocutor B (00:53:21-00:53:22): Bueno, no para besar
Interlocutor A (00:53:25-00:53:29): debe salir la intimidad, pero yo lo haría en público porque compartiría eso con la gente.
Interlocutor C (00:53:30-00:53:33): Te lo digo yo que soy el único que tiene la doble calidad. Pereira no la tiene, ninguno más.
Interlocutor A (00:53:34-00:53:35): No tiene ninguna.
Interlocutor B (00:53:36-00:53:38): Porque Delgado lo mandaron renunciar,
Interlocutor A (00:53:44-00:53:57): Flexionó, flexionó hizo Merkel le mostró la doble calidad. Mirá, vos tenés esta doble calidad, no tenés doble calidad. Entonces baja un poquito la pelota. Sí, ahí viene, porque no la tiene
Interlocutor C (00:53:57-00:54:20): Pereira, no la tiene, ninguno más. Entonces yo creo que él debería empezar por dar el ejemplo antes de reclamar. A ver, yo opté por ese camino, facturas para pasarnos tenemos todos. Entonces hay dos opciones, o ir por el camino de la factura y el reclamo, no, vos me dijiste, yo te dije, o parte uno por dar el primer paso, decir dialoguemos, bajamos la pelota para que baje, alcanza con bajarla.
Interlocutor A (00:54:22-00:54:34): Una frase infeliz que nos hizo, sobre todo ahora que la juventud utiliza esa expresión como sinónimo de desexcitamiento, digamos, de deserotización.
Interlocutor C (00:54:35-00:54:38): Para que baje, alcanza con bajarla, para
Interlocutor A (00:54:38-00:54:43): que baje, alcanza con bajarla. Para que baje, alcanza con bajarla.
Interlocutor C (00:54:43-00:54:46): Para que baje, alcanza con bajarla. Y yo no vi que él hiciera
Interlocutor A (00:54:46-00:55:21): demasiado esfuerzo por bajar nada, no baja nada por eso. Ahí está. No hizo esfuerzo para bajar. Entonces menos mirar las pelotas ajenas y más la verga en la pro. Viga en la. Perdón, paren de contarle los pelos al huevo y vamos a bajar la pelota. Pero me gusta mucho esta discusión de. Digamos, una discusión subida de tono, acerca de bajar el tono. Me parece que al final tiene rima poética, ¿Verdad? Siempre visto desde la celebración de la estupidez, que es lo que uno celebra.
Interlocutor B (00:55:21-00:55:22): Hay que celebrar la estupidez.
Interlocutor A (00:55:25-00:55:31): Que son en los Juegos Olímpicos de los burritos de la estupidez.
Interlocutor B (00:55:32-00:55:33): No es de los burritos, pero bueno.
Interlocutor A (00:55:33-00:55:47): Sí señor, cómo no. Cero medallas sacamos en los Juegos Olímpicos de la estupidez. Pero bueno, tampoco sacamos de las otras, señor, de las contramedallas. Bueno, y entonces Orsi contó también algo del encuentro con OG, Dijo
Interlocutor B (00:55:50-00:55:51): qué dijo
Interlocutor A (00:55:51-00:56:24): el titulén que es buenísimo, me encanta. Dice. ¿Y te animás a hablar de otras cosas, Orsi? Y diálogo con líderes partidar. Claro, en comparación con hablar con gente del Frente Amplio, me parece que lo dice. ¿No te están apuntando todo el tiempo, viste? No estás nervioso de cagarla, de decir algo ahí después te diciendo, no, mirá esta marioneta de los judíos. Entonces no. Y nada, tranquilo, ¿Viste? Ahí no te tenés que cuidar tanto como cuando hablo con los míos que tengo unos nervios espantosos. Y si no acá estoy más tranquilo.
Interlocutor B (00:56:24-00:56:25): Sería genial.
Interlocutor A (00:56:25-00:56:31): Eso es espectacular. Yo porque subió la aprobación a man
Interlocutor B (00:56:32-00:56:33): por los de la oposición.
Interlocutor A (00:56:33-00:56:56): No, claro, lógico, ya terminá dando cuenta que es de la oposición. Estoy mucho más tranquilo. Si las reuniones de gabinete estuviera así, tranquilo, hablando, las haría mucho más seguido. Pero pasa que tengo todos los ministros, la mitad de los ministros están mirando. Más le digo algo que no va este neoliberal.
Interlocutor B (00:56:56-00:57:00): Pero con Ojea se soltó, se animó a otras cosas.
Interlocutor A (00:57:02-00:57:05): ¿Cómo está habiendo estos encuentros con los líderes de los partidos?
Interlocutor B (00:57:06-00:57:08): Porque podés hablar mucho, al ser mano
Interlocutor A (00:57:08-00:57:13): a mano te animás a hablar de otras cosas. Y además es lo que tiene que ocurrir en Uruguay.
Interlocutor B (00:57:13-00:57:15): Aparte son temas complejísimos los de política
Interlocutor A (00:57:15-00:57:20): internacional, por ejemplo, que el ida y vuelta fundamental. Y no estamos tan lejos.
Interlocutor B (00:57:24-00:57:31): Bueno, pero se entiende igual lo que dice Orsi, que mano a mano le permite explayar. De hecho se pusieron a hablar de coyuntura y de tema de actualidad más que nada.
Interlocutor A (00:57:32-00:57:40): Bueno, también le me echó ahí otro coso. Otro tema, señor. Que después eso le preguntan. Pero te metió otro tema. Y sí, está bien, me trajo otros temas.
Interlocutor B (00:57:40-00:57:42): Sí, claro, porque la pidió.
Interlocutor A (00:57:43-00:57:43): No es lo mismo.
Interlocutor B (00:57:44-00:57:54): Sí, no, de fondo no la pidió por política internacional. Terminó con temas muy, muy puntuales de seguridad, policiamiento. Pero por policiamiento y custodia de la fiscalía, o sea, muy puntuales.
Interlocutor A (00:57:54-00:58:01): Mañana hablamos de la. Le hacemos todo lo que vendría a ser. No, lo de la Iglesia que me dijo.
Interlocutor B (00:58:01-00:58:10): La recolección de fondos para la avenida No la entiendo. La de León. Pero usted me la explicará. ¿Cómo y para quién es? ¿Para León? No, para darle algo para qué León.
Interlocutor A (00:58:10-00:58:15): El que está en la mala es la Iglesia en Uruguay. No, está bien, pero 120 años que está en la mala.
Interlocutor B (00:58:15-00:58:20): ¿Pero no banca el Vaticano toda la avenida cómo es? No, no lo sé. En serio no lo banca el Vaticano. La avenida esa
Interlocutor A (00:58:23-00:58:25): un poco el Vaticano siempre nos da.
Interlocutor B (00:58:25-00:58:28): Por eso no lo sama el Vaticano.
Interlocutor A (00:58:28-00:58:32): Mañana vemos la junta, hay aportes, pero no alcanza.
Interlocutor B (00:58:33-00:58:36): OK, mañana estaremos con eso. Darwin, lo espero por acá. Chau, chau.
Interlocutor A (00:58:39-00:58:52): No toquen nada. Presentó Mercado Libre. Hoy es nueve del nueve, un día tan especial como el humor de Darwin, porque se juntaron el cyberfest con las fechas dobles y hay hasta 70 por ci de descuento en miles de productos. Compra ahora en Mercado Libre.
