2026-10-09 – Efecto Maricarmen, la revuelta de sensiblería ridícula e indignada española – Darwin Desbocatti
2026-10-09 – Efecto Maricarmen, la revuelta de sensiblería ridícula e indignada española – Darwin Desbocatti
Objetividad: qué dijo Alfa del Gran Hermano Uruguay y el veneno del periodismo deportivo.
Transcripción
Interlocutor A (00:00:00-00:00:08): A Darwin lo presenta Itaú Live, la plataforma de música de Itaú. Preventas, canjes y beneficios hecho para fans.
Interlocutor C (00:00:36-00:00:52): Darwin de viernes, ¿cómo le va? ¿Cómo anda? Yo lo espero, Darwin, espero. Tómeselo con calma, muy tranquilo, es viernes.
Interlocutor A (00:00:52-00:00:53): Nosotros estamos acá.
Interlocutor B (00:00:54-00:00:59): Siempre es un tema el retorno. ¿En qué volumen lo tiene Darwin?
Interlocutor A (00:00:59-00:01:00): ¿Está fuerte o está bajito?
Interlocutor B (00:01:01-00:01:22): Esto no está casi insoportable, pero no está en el número, digamos, en el máximo, en el máximo, que es visita al otorrino, señor. Directo al otorrino, directo al otorrino. Bueno, amigos, ¿cómo les va?
Interlocutor A (00:01:23-00:01:24): Bien, bien, bien.
Interlocutor B (00:01:24-00:01:59): ¿Cómo estás, Ricardo? ¿Cómo estás? ¿Cómo andan? Hola, hola, muy bien, muy bien. ¿Pudieron ver? Ayer hubo Ojo, porque ayer estuvo el Bukele, sí, paseándose por todos los, le dio vida a todas las programaciones, señor, repleto de canales, streamers y diarios y todo, señor, estuvo por todos lados. Y viene sólido el Bukele, sólido, sólido. Sí, lo escuché yo hoy, señor, porque lo atacaron los periodistas.
Interlocutor A (00:01:59-00:02:01): Claro, el periodista ataca.
Interlocutor B (00:02:01-00:03:29): Sí, es increíble, muerde el periodista, señor, va ahí. Pero aparte, claro, ven ahí al Bukele, sí, claro, fácil. Y no, mire que no, mire que banca todo, banca todo la Bukele, bancó fuerte. Ella, la del derecho, están violando los derechos humanos, no, el estado de derecho, no, el derecho del estado, el derecho del estado, sino que es al revés. Bueno, que prueben su inocencia, claro, sí, claro, eso lo tuvimos que hacer porque justamente estamos en este estado de excepción. Y bueno, y entonces le decía no, y que, pero entonces le decían cómo puede ser. Y bueno, yo qué sé, vení vos. O sea, no llegó a decir eso, pero un poco lo que la lectura entre líneas, lo que uno lee entre líneas, vení vos, dale, vení vos a acomodar eso, acomodar el desastre que teníamos ahí. Y bueno, ¿y cómo está la gente? Y contenta allá. Pero además llega un momento, la verdad, después de la tercera o cuarta inquisición, verdad, pregunta inquisitoria que le hacen los periodistas de acá con respecto a los derechos humanos y las cárceles y todo eso, uno dice, bueno, ya está, ya me parece que si hacemos una más ya estamos pasados de vivo. Porque no, porque no sé qué organización de derechos humanos dijo de las cárceles, y la de usted, ¿cómo anda? ¿Cómo tiene las cárceles?
Interlocutor A (00:03:30-00:03:32): Termina para tirarla y no le puede decir nada.
Interlocutor B (00:03:33-00:04:04): Las cárceles de ustedes que son hoteles, por eso. Entonces llega un momento que es como que mucha autoridad moral no hay. No, no, de nuestra parte. Si vamos, yo tengo alguna, o sea, si vamos a repasar todos los informes que hacen las organizaciones estas de derechos humanos sobre las cárceles, me parece que Hay que leer el informe anual del comisionado parlamentario. Correcto, usted no tiene ahí una cantidad de gente sin condena, sin nada.
Interlocutor A (00:04:04-00:04:17): Eso ya no es un problema, lo fue hasta antes de la reforma. Ahora la mayoría están con condena, es un porcentaje chico. Lo que hay son condiciones inhumanas y degradantes en un porcentaje muy alto de la población carcelaria.
Interlocutor B (00:04:17-00:04:54): Por eso nosotros tenemos, nosotros hicimos una nueva, ojo, instalación nueva Tienen todo, calzoncillos, todo ordenadito. Está, no gastan en peluquero, la pared no tiene ni humedad, nada. Yo qué sé, este, ustedes no saben, cada tanto no se les incendia alguna. Y ellos, no, pero murieron 450. Y ahí en realidad no se informaron del todo bien, y la Bukele los atendió porque dijo, no, sí, 450 en 4 años. ¿Sabes cuál era antes de nosotros? 150 por año.
Interlocutor A (00:04:54-00:04:58): O sea, lo bajamos con más gente adentro.
Interlocutor B (00:04:58-00:05:11): Sí, sí, se muere gente en las cárceles. Sí, entonces muchos no tenían por dónde agarrarlo. Ya le digo, salvo la parte esa del Estado de Derecho, que se le da la inversión.
Interlocutor C (00:05:12-00:05:22): Y eso decían, bueno, El Salvador ha decidido porque le hacen elecciones lo votan a Bukele, renunciar a ciertas libertades individuales que se tiene con el Estado de Derecho han decidido ellos por elección.
Interlocutor B (00:05:22-00:05:34): Para ciertas libertades individuales que cambiaron por otras libertades individuales, que por ejemplo poder caminar por la calle y ese tipo de libertades individuales que no tenían. Entonces bueno, yo qué sé, sí, esa es la elección de ellos.
Interlocutor C (00:05:34-00:05:54): A partir de tener esa seguridad, cualquier video que uno mire de cualquier programa YouTube, lo que sea, en las calles, nosotros hemos hablado con periodistas y demás, dicen bueno, renunciaron a esto Para, no, no, tenemos el extremo de madre con hijo supuestamente inocente detenido y sin conocer su paradero ni su situación, diciendo que de todas formas apoya el gobierno de Bukele.
Interlocutor B (00:05:54-00:05:58): Bueno, porque yo puedo salir a barrer la vereda ahora, y es así.
Interlocutor C (00:05:59-00:06:06): Y claro, lo que pasa que según las realidades, capaz que nosotros, más allá de la realidad jodida que tenemos, no hemos estado en aquella realidad para pensar en la otra posibilidad.
Interlocutor B (00:06:06-00:06:10): Por eso te digo que llega un momento que no se le puede discutir más al hombre. ¿Entiende?
Interlocutor C (00:06:10-00:06:11): Entiendo lo que dice usted.
Interlocutor B (00:06:12-00:06:32): Sí, y la otra que le tiraban era, no, pero hay periodistas que se tuvieron que ir, no sé qué, de El Salvador. Y parece que son dos, los hermanos Martínez son, que se fueron ahí porque estaban un poquito perseguidos por el golpe. Ellos estaban, se paranoiquearon, como dicen los jóvenes.
Interlocutor C (00:06:32-00:06:38): No, bueno, libertad de prensa no hay, Darwin, eso está claro. Pero es otra cosa que renunciar otra libertad.
Interlocutor B (00:06:38-00:06:57): La verdad, no tiene que hacer un plebiscito. Sí, tiene razón, renunciamos a libertad de prensa, pero no es un jaspe y funciona todo. Ya vemos, la gente, la libertad de prensa, la primera que marcha, la primera que va para el cambio.
Interlocutor C (00:06:57-00:07:00): Bueno, no hay duda, 95%.
Interlocutor B (00:07:00-00:07:16): Ahora, con libertad de prensa, hubieran informado, por ejemplo, que el plan cripto al hijo de la pirámide invertida, dale, lo Tiramos de la punta de la pirámide invertida. Dale para abajo, Darwin.
Interlocutor C (00:07:16-00:07:18): No tengo dudas, no tengo dudas que iría por ese lado.
Interlocutor B (00:07:18-00:07:24): No tengo dudas. Es verdad, la caída es durísima, es durísima.
Interlocutor C (00:07:24-00:07:26): Lo que pasa que son autocracias de autor.
Interlocutor B (00:07:26-00:07:29): Ustedes, ustedes, democracias de autor.
Interlocutor C (00:07:29-00:07:31): Es una autocracia esto.
Interlocutor B (00:07:31-00:07:31): No, no, no, democracia de autor.
Interlocutor C (00:07:31-00:07:34): Es democracia de autor, tiene razón.
Interlocutor B (00:07:34-00:07:43): Democracia de autor con algunas cosas especiales, como las películas de autor. Tenés que fumarte alguna cosa que la verdad decir que ¿Qué me está haciendo esto?
Interlocutor A (00:07:43-00:07:44): Hay que soportar.
Interlocutor B (00:07:44-00:07:45): Es prácticamente una tortura.
Interlocutor C (00:07:45-00:07:46): A mí me es difícil de entender.
Interlocutor B (00:07:47-00:07:56): Bueno, no, pero es Tarkovsky. La puta madre, me como este plano secuencia de 6 horas, no sé qué, y después digo que me viene de Tarkovsky.
Interlocutor C (00:07:56-00:08:11): Yo qué sé, es que es difícil de analizar. Es para politólogos, no, porque lo único que queda de democracia es una base fundamental de democracia, que es el voto republicano. Después ha barrido con las instituciones, ha barrido con el parlamento, bueno, el Poder Judicial Electoral se lo barrió a pedido del público.
Interlocutor B (00:08:11-00:08:32): Bueno, y por otra parte, Rodríguez dice que uno había hecho una, había estado un año, este, no le pega a los que se fueron. Sí señor, sí señor. No, pero ¿por qué le digo no? No le pego, le pego a los periodistas que piden por los que se fueron. Porque, ¿cómo le está yendo a los Rodríguez?
Interlocutor A (00:08:32-00:08:34): No está, le cambió el apellido.
Interlocutor C (00:08:34-00:08:36): Ah, meten Poscales loco.
Interlocutor B (00:08:36-00:08:48): Lógico, y lo publica de todos lados y cosas. Bueno, entonces, ¿qué? Win-win, señor. Win-win, win-win, como se tiene que jugar. 4-3-3 y win-win, y un centrodelantero.
Interlocutor C (00:08:48-00:08:48): Claro.
Interlocutor B (00:08:48-00:09:00): Win-win, win-win, win-win situation, señor, como decían antes en el fútbol. Tenemos que hacer una win-win situation. Y bueno, y como, y está bien.
Interlocutor C (00:09:00-00:09:04): No es fácil agarrar un vicepresidente de Salvador y empezar a tirarle los huevos.
Interlocutor B (00:09:04-00:09:09): Ganaron todos, señor. Ganaron todos. Era fanático de Raúl Sendí, era este.
Interlocutor A (00:09:11-00:09:18): Sí, referente. Eso estaba en la declaración de Orsi, ¿se acuerda? Cuando habló del modelo El Salvador, que hay que prestarle atención.
Interlocutor B (00:09:18-00:09:24): Sí, correcto, porque el hombre era hincha de Raúl Sendí.
Interlocutor C (00:09:24-00:09:36): Bueno, un hombre que viene de la izquierda, de que jurista internacional, jurista digo de prestigio allá, defensor de grupos de derechos humanos que habían quedado presos. Creo que es hijo de un hombre que fue muerto en un atentado.
Interlocutor B (00:09:36-00:09:38): Bueno, por ello, ahí tiene.
Interlocutor C (00:09:39-00:09:41): Entonces sí, sí, tiene toda una trayectoria que hoy le cuestionan.
Interlocutor B (00:09:41-00:09:48): Sentarme un periodista que le hayan matado al padre de un atentado, si no, no estamos equilibrados en términos de autoridad moral.
Interlocutor C (00:09:48-00:09:57): Todo se lo tiré muy para arriba, pero creo que todo ajustado. Voy a decir titulares, titulenguelengue, pero creo que ninguna cosa que le dije estaba fuera de la—
Interlocutor B (00:09:57-00:10:43): Y bueno, y una, y por no hablar de la tintura que tiene el hombre, que no tiene nada que ver. Espectacular. ¿Cómo no tiene que ver? Tiene que ver también. Es sólida como él, como sus argumentos, señor. Parece sonrisa, correcto, parejita, señor. La Bukele, la verdad les quiero decir, los domó a todos, aniquiló al periodismo uruguayo. La Bukele, así se llamaría mi videíto de YouTube. Arruina a los periodistas, atiende de manera brutal a los periodistas uruguayos uno por uno, y se fue. ¿Sabés cómo se fue? Pipón, pipón se fue de masticar periodismo.
Interlocutor A (00:10:43-00:10:45): No quiso cenar antes de irse.
Interlocutor B (00:10:45-00:11:07): Exactamente. En el avión tampoco le pusieron pasta o pollo. No, no, estoy bien así, le dijo, estoy bien así, voy a dormir nomás, dijo. Espectacular, maravilloso señor, con la panza llena de periodistas. Así que salud, la Bukele. Tremenda visita que pasó desapercibida, verdad, como todo, porque todo pasa desapercibido ahora, todo pasa desapercibido.
Interlocutor A (00:11:07-00:11:14): ¿Cómo pasa desapercibido todo? Nos olvidamos, capaz que en el momento le prestamos un poco de atención, pero al rato ya ni nos acordamos.
Interlocutor B (00:11:14-00:11:23): Se nos viraliza el gesto asqueroso de uno en Punta del Este y nos pasa desapercibido.
Interlocutor C (00:11:24-00:11:27): Sí, a mí ni siquiera. A mí me pasó desapercibido el gesto asqueroso en Punta del Este también.
Interlocutor B (00:11:27-00:11:35): No, yo no lo vi tampoco, pero yo no considero mi visualización de las cosas.
Interlocutor C (00:11:35-00:11:36): Ah, no, pero yo no sabía que se había visto.
Interlocutor B (00:11:36-00:11:38): ¿Algo pasó desapercibido o no?
Interlocutor C (00:11:38-00:11:39): No, no sabía que eso no pasó desapercibido.
Interlocutor A (00:11:39-00:11:40): Es un profesional.
Interlocutor B (00:11:40-00:11:53): Yo soy objetivo como este, como Alfa, el viejo de Gran Hermano. ¿Quiere escuchar lo que dijo Alfa del Gran Hermano Uruguayo? Ay, bueno, no, no, pero lo vamos a escuchar.
Interlocutor C (00:11:55-00:11:57): No lo quiero escuchar, pero espectacular.
Interlocutor B (00:11:59-00:12:03): Me parece que es una genialidad y que debería entrar al lote.
Interlocutor A (00:12:03-00:12:11): Pero bueno, ahí para meterlo para la casa o para conducir, que lo tire para adentro.
Interlocutor B (00:12:11-00:12:28): Estaba muy enojado por la actitud de los participantes, pero no los ataca desde el lugar habitual que es esta cosa, desde el lugar común este. Que son aburridos, el Gran Hermano uruguayo.
Interlocutor A (00:12:29-00:12:32): Todos son aburridos, aburridos somos todos.
Interlocutor B (00:12:32-00:12:42): No es esa la jugada, claro, no es ese el chiste de Gran Hermano, que es aburridísimo y que hay una diversión en ese aburrimiento de esos bichitos que tenemos ahí conviviendo.
Interlocutor A (00:12:42-00:12:45): Mirá cómo se aburren los ratones, que vamos sacando de a uno.
Interlocutor B (00:12:45-00:13:07): Señores, exactamente, mirá, ahora sacamos uno, sacamos uno, no, sacamos dos, sacamos dos, sacamos dos. Es espectacular, bueno. Ella es la diversión que genera el aburrimiento ajeno, pero el hombre justamente no lo toma desde ahí, lo toma de otro lugar. Vamos a escucharlo. Bueno, Alfa, estuviste viendo Gran Hermano. Recordemos que le llamaban Alfa, ¿no?
Interlocutor A (00:13:08-00:13:10): Este sí, sí, se hacía llamar Alfa él.
Interlocutor B (00:13:10-00:13:41): Bueno, imagínese qué tan alfa puede ser una persona que a sus 65 años se hace llamar Alfa y se anota en Gran Hermano. Sí, yo, para mí que hay una, para mí que hay una beta señal ahí. Prenden la beta señal y se anotan todos. Ya no los alfa, un alfa no se va a anotar ahí para ir a meterse ahí adentro, señor. Ahí viene. ¿Estuviste viendo Gran Hermano Edición Uruguay?
Interlocutor C (00:13:42-00:13:43): Estuve viendo algunas cositas, sí.
Interlocutor B (00:13:44-00:14:01): ¿Y qué te pareció? Y primero me pareció una gran falta de respeto hacia el Víctor, toma, ahí tenés. Le faltaron el respeto al colorado que estudió, que sabe matemáticas, a diferencia de todos ustedes burros holgazanes. Bien, muy bien, siga.
Interlocutor C (00:14:01-00:14:18): ¿Por qué? Porque es un programa nuevo, deberían haberlo respetado un poco, dejarlo que se acomode y que empiece a tomar el hilo del programa. Es muy fuerte como para que 20 tipos que no son nadie, que recién salen del cascarón, se crean que pueden producirlo.
Interlocutor B (00:14:18-00:14:22): Lo está diciendo el hombre, es Recién salen del cascarón.
Interlocutor C (00:14:22-00:14:23): ¿Quién es este señor?
Interlocutor B (00:14:23-00:14:33): Por favor, no sé quién es. Alguien que dice factos, señor. Eso es lo que le molesta a usted, que un factista, un factista, estar tan fuera de la cancha.
Interlocutor C (00:14:33-00:14:34): No entiendo quién es.
Interlocutor B (00:14:34-00:14:38): Un facto, un dispensador de factos.
Interlocutor C (00:14:38-00:14:44): Pero es un lector, hermano, que putea a los que están adentro porque lógico, porque ahora se creen no sé qué.
Interlocutor B (00:14:44-00:14:49): Recién salieron del cascarón, son pollitos.
Interlocutor C (00:14:49-00:14:51): Es un juego, no, no es un un trabajo para ir a hacer.
Interlocutor B (00:14:51-00:14:59): No, no, no, no, no, pero es una, como es una vidriera de la sociedad, señor. La sociedad nos miramos ahí.
Interlocutor C (00:14:59-00:15:01): No, hace tiempo que no miro, así que no sé si es una vidriera.
Interlocutor B (00:15:01-00:15:06): Bueno, y no se puede promover la falta de respeto a la autoridad de esa manera, ¿entiendes? Y la autoridad, ¿quién es?
Interlocutor A (00:15:06-00:15:11): Todavía no entendía el razonamiento, que capaz falta que lo desarrolle.
Interlocutor B (00:15:11-00:15:19): No lo entendió. No, o sea, que porque hablaban demasiado de ese tipo de cosas, ¿entiende? No lo dejaban. Tomar la vida en el asfalto.
Interlocutor C (00:15:19-00:15:22): Estamos con el Colorado. Estamos con el conductor.
Interlocutor B (00:15:22-00:15:30): Lógico, yo tipo el Colorado le corto la cabeza a uno. ¿Sabés lo que tiene que hacer rápidamente? Echar a uno ahí.
Interlocutor A (00:15:30-00:15:33): Claro, usar la carta del conductor que puede echar a uno.
Interlocutor C (00:15:33-00:15:34): Correcto.
Interlocutor B (00:15:34-00:15:35): ¿Cuándo le van a dar al conductor?
Interlocutor C (00:15:35-00:15:39): Usted sería genial conduciendo eso porque se queda sin casa.
Interlocutor B (00:15:39-00:15:55): No, no me gustó cómo me hablaste. Estás afuera. Agarrá la carreta y andate. Bueno, señor, ve que le vamos encontrando diferentes formas de entretenimiento gracias al testimonio de este hombre que es un experto, es un grado 5 en esta pelotudez, señor. Siga.
Interlocutor C (00:15:55-00:16:04): 20 tipos que no son nadie, que recién salen del cascarón, se crean que pueden producir o pueden manejar un programa. Están confundidos.
Interlocutor B (00:16:04-00:16:06): ¿Vos creés que le faltó carácter al conductor?
Interlocutor C (00:16:07-00:16:18): No, y más que carácter, yo creo que lo apabullaron. Lo apabullaron como que fue una falta de respeto. Solo lo vi así, como una falta de respeto. Y cuando perdés el respeto, viste, perdés todo.
Interlocutor B (00:16:22-00:16:38): Yo no sé si no es el próximo presidente de Argentina, Yo no sé si no, si no tendrían que ir por ahí los peronistas, señores. El restablecimiento del respeto, sí, andan muy peronistas. Todos son peronistas, señor. Hay miles de peronistas.
Interlocutor A (00:16:38-00:16:40): Bueno, en Argentina son todos peronistas.
Interlocutor B (00:16:40-00:16:43): Son todos peronistas, lo que le estoy diciendo. Podrán decirse—
Interlocutor A (00:16:43-00:16:45): Los antiperonistas son peronistas.
Interlocutor B (00:16:45-00:16:47): Son peronistas, lógico. Se definen a partir de Perón.
Interlocutor C (00:16:47-00:16:48): Claro.
Interlocutor B (00:16:48-00:16:54): Y bueno, entonces, ¿de qué estamos hablando? Siguen siendo peronistas. Es otra variante del peronismo.
Interlocutor A (00:16:54-00:16:54): Claro, una más.
Interlocutor B (00:16:55-00:17:09): Correcto. Es como los diferentes tipos de letrones. Entiendo, dejan de ser electrones. Bueno, uno tiene carga de un tipo y otro de otro, pero ya electrones, ya es lo mismo, peronista. Siga.
Interlocutor C (00:17:09-00:17:12): Y cuando perdés el respeto, viste, perdés todo.
Interlocutor B (00:17:13-00:17:18): En el caso de los participantes o de la acción o de lo que está pasando, ¿qué es lo que has visto?
Interlocutor C (00:17:18-00:17:21): Sobreactuado entrar a la casa.
Interlocutor B (00:17:21-00:17:41): No sobreactúen, estar sobreactuado es lo que te lo dije, Alfa. Alfa, un señor de 70 años que tiene una bandana Están sobreactuando, chicos, no sobreactúen. Siga, siga.
Interlocutor C (00:17:41-00:17:46): Entrar a la casa Gran Hermano, yo lo vengo diciendo hace mucho tiempo, el formato es brillante.
Interlocutor B (00:17:47-00:18:03): Lo viene diciendo él hace mucho tiempo, yo no me había dado cuenta de que el formato era brillante. Pero la verdad, reflexionando a partir de lo que dice este hombre, este grado 5, me parece que Que tiene razón, es brillante, señor. El formato es brillante.
Interlocutor C (00:18:04-00:18:33): Sí, el formato es brillante, es un formato riquísimo. Son 18, 20, 22 ignotos participantes que no conoce nadie y que van mostrando su manera de ser, su manera de vivir, su manera de pensar, su manera de actuar. No es necesario eso. Esa frase nueva, dar contenido, ¿qué es dar contenido? Yo en Gran Hermano entré y fui yo del primero al último día. Fui yo, yo no inventé nada, no di contenido. Si tenía ganas de limpiar la pileta, limpiaba la pileta. Si tenía ganas de hacer pan, hacía pan.
Interlocutor B (00:18:33-00:18:54): Vos decís que está forzado. Esto deberían ponerlo en, deberían grabarlo en las paredes ahí de la pecera esa en la que lo meten. Señor, si tenía ganas de limpiar la pileta, limpiaba la pileta. Si tenía ganas de hacer pan, hacía pan. Limpiar la pileta, limpiar la pileta. Y a usted no le gustó esa parte, Lionel, que está para la micro bakery.
Interlocutor C (00:18:55-00:19:05): No le gustó la parte de Ale, nada de lo que está poniendo al aire me gusta. Y me parece que está paralizado, parece un desacierto escuchar a esta persona.
Interlocutor A (00:19:05-00:19:09): Pero bueno, yo con todas las verdades que está diciendo, no le gusta el dispensador.
Interlocutor B (00:19:09-00:19:20): Es un prejuicioso, es increíble lo prejuicioso que es, porque es una persona que está diciendo verdades acerca de un formato brillante.
Interlocutor C (00:19:20-00:19:30): Estoy en una taratal, en una taratal en mi casa mientras lo escucho, que haría una curaduría de cosas para limpiar a esta gente de las redes y de todo, y deshacer el daño que van causando así.
Interlocutor B (00:19:31-00:19:37): Al revés, señor, daño causan lo que los acusados, los participantes, daño causan.
Interlocutor C (00:19:37-00:19:39): Eso es cierto, eso es cierto, señor.
Interlocutor B (00:19:40-00:19:51): Todos los que hablan desde la, desde el desconocimiento, ¿verdad? Y desde la no asunción, la no admisión de que este es un formato brillante. Siga.
Interlocutor C (00:19:51-00:19:55): Y tenía ganas de limpiar la pileta, limpiaba la pileta. Si tenía ganas de hacer pan, hacía pan.
Interlocutor B (00:19:55-00:19:58): Vos decís que está forzado, que algunas cosas están forzadas.
Interlocutor C (00:19:59-00:20:10): Sin ninguna duda está forzado, porque aparte vienen con una vorágine de un montón de Gran Hermano donde se vieron cosas. El último Gran Hermano de Argentina, la edición dorada, para mí fue pésima.
Interlocutor B (00:20:10-00:20:16): Fue una puerta giratoria, entraba el único que querían era generar pelea, grito, agresión.
Interlocutor C (00:20:17-00:20:33): Y eso no es Gran Hermano. Gran Hermano, vuelvo a repetir, Son 18, 20, 22 ignotos participantes que se van conociendo entre ellos, van dando a conocerse al público, y el público los va apoyando, aceptando o no queriendo. Pero es así.
Interlocutor B (00:20:34-00:20:52): La última, Alfa, la última. No te molesto más porque no tenía última. La verdad, pensé que estás con muchísimas cosas, Alfa. Entonces bueno, no te quiero— sí, vamos. Alfa, te hubiese gustado integrar No la tenía pensada la última, me parece, vio.
Interlocutor A (00:20:52-00:20:54): No, no, la están mascullando ahí.
Interlocutor B (00:20:57-00:21:13): Bueno, siga. ¿Te hubiese gustado integrar, por ejemplo, o la casa, participar de la casa de Gran Hermano Uruguay, o ser uno de los referentes, de los críticos?
Interlocutor C (00:21:13-00:21:18): No, referente y crítico sí, porque creo que mi Mi opinión no es subjetiva, es objetiva.
Interlocutor B (00:21:18-00:21:20): Eso quería terminar con eso.
Interlocutor A (00:21:21-00:21:23): Mi opinión es objetiva.
Interlocutor B (00:21:23-00:21:57): Mi opinión no es subjetiva, es objetiva. Bueno, ahí tenés. Yo qué sé, si no saca nada de esto es porque no te gusta la vida, porque no te gusta escuchar hablar a la gente, porque sos lo que tanto criticás de Bukele, lo tenés, ¿verdad? Qué sé yo, no aceptás la palabra del otro, porque la verdad es que lo que acaba de decir este hombre Este hombre que supo ser uno de esos 20 ignotos y que ahora integra el, bueno, el círculo de privilegio de los notorios, de las personalidades notorias, aunque Lionel no lo quiera admitir.
Interlocutor C (00:21:57-00:22:20): No, no, de hecho lo voy a defender al final porque esto de la objetividad es una confusión histórica que buena parte de la culpa la tienen los medios y el periodismo del último siglo, que siempre han marcado una objetividad inexistente. Si algo que no se puede ser es objetivo ni en redes ni en medios ni nada, todos somos Subjetivos, Darwin, personas subjetivas, personas, y por lo tanto subjetivos. Parece que el error viene, hijo de, yo lo defiendo, Alfa.
Interlocutor B (00:22:20-00:22:26): No estoy de acuerdo, no me parece que haya sido una cosa que la gente pide, un veneno que haya inoculado.
Interlocutor C (00:22:27-00:22:30): El periodismo deportivo ha hecho mucho daño, ¿no?
Interlocutor B (00:22:30-00:23:15): Periodismo deportivo no le ha hecho daño a nadie, señor. El periodismo deportivo, lo único que ha dado es beneficios. En todo caso, imparcialidad, lo único que le ha aportado a la población son válvulas de escape, sí señor. Y bueno, diferentes drogas inocuas, verdad, drogas que no, que no dañan al organismo. Y eso me parece que es fundamental en una sociedad muy importante. Sin el periodismo, bueno, a mí si me dice la libertad del periodismo en general y a secas versus la libertad del periodismo deportivo, Hay que proteger la libertad de expresión para que la democracia siga funcionando.
Interlocutor C (00:23:15-00:23:19): Bueno, pero lo que pasa que fue un punto clave porque acá hubo un perjurio.
Interlocutor B (00:23:19-00:23:24): Señor, ¿qué es contenido? Eso es lo que decimos en esta radio desde hace 10 años.
Interlocutor A (00:23:24-00:23:25): Me río del contenido.
Interlocutor B (00:23:26-00:23:48): Claro, ¿qué es contenido? Hace 25 minutos que estamos hablando de contenido. ¿Qué estamos haciendo acá? Estamos luchando contra el contenido. Hace 10 años que peleamos contra el contenido, señor. Actuado, no está sobreactuado, todo bien natural.
Interlocutor C (00:23:48-00:23:52): No sabes todos los contenidos que tuvimos hoy, Ricardo.
Interlocutor B (00:23:52-00:23:53): ¿Qué contenido?
Interlocutor C (00:23:53-00:23:56): Me pasé opinando acá.
Interlocutor B (00:23:56-00:24:06): Bueno, ¿qué contenido? Por eso, los cagones hacen contenido. Nosotros reaccionamos y opinamos, como siempre, las dos cosas que tienen que hacer.
Interlocutor C (00:24:06-00:25:01): Voy a reaccionar y opinar, como siempre dan la tecla, porque eso es el periodismo deportivo. Rastreando un poco, yo era muy niño, pero rastreando un poco el periodismo deportivo de este país, no voy a hablar de otros, en dictadura tenía libertad que no tenían otros. Entonces se encaramaban en críticas feroces contra jugadores, dirigentes y demás, porque era el único lugar donde podías tener críticas fuertes. No podías tener de la política, de un terrorismo de estado no ibas a hablar. Pero, y pagaba, pero el terrorismo del lateral derecho peleador, bueno, pagaron grandes figuras de la época, pagaron muchísimo eso porque se les pegaba como si fueran gobernantes que estaban generando hambre en el pueblo. Porque era la forma de opinión deportiva, no en contra, en contra. Y yo lo interpreté a favor diciendo, volviendo con esto, porque es central de los informativos de opinión, era el periodista deportivo que estaban 7 minutos mirando a cámara, informativo de 30, opinando fuerte, opinando fuertísimo, el único momento de opinión que tenía la población, la opinión objetiva del doctor.
Interlocutor B (00:25:01-00:25:04): El periodismo deportivo ha volteado ministros del Interior.
Interlocutor C (00:25:04-00:25:14): No, eso no dijimos. Bueno, no ha conseguido ninguna, pero eso ya es en democracia, eso fue en democracia, ya por eso, eso ya es democracia diciendo Gratuito.
Interlocutor B (00:25:15-00:25:17): Entonces, ¿qué está mal eso?
Interlocutor C (00:25:17-00:25:20): Bueno, yo reaccionaba a su reacción.
Interlocutor B (00:25:20-00:25:27): Voy a reaccionar a esto del, a un titulengue acerca de Lediler.
Interlocutor C (00:25:28-00:25:31): Dice, suspendido 2 años del Partido Nacional.
Interlocutor A (00:25:31-00:25:36): Y bueno, le pide el partido, invitado a renunciar a la, sí, por lo menos 2 años departamentales.
Interlocutor B (00:25:37-00:25:53): Entre el fusilamiento lo ejemplarizante y la doble vara. Los blancos se dividen sobre la sanción a Edil Gómez. Fusilamiento, pero por lo que está haciendo, señor. Sí, bueno, hay gente que pidió este fusilamiento, no me parece mal.
Interlocutor C (00:25:53-00:25:57): Qué expresión infeliz para hablar de una sanción, ¿no?
Interlocutor B (00:25:58-00:25:59): Fusilamiento, sí, horrible.
Interlocutor C (00:25:59-00:26:03): Aparte, justo que Estados Unidos vuelve con esta salvajada de un fusilamiento.
Interlocutor B (00:26:04-00:26:04): ¿De quién?
Interlocutor C (00:26:05-00:26:07): Bueno, el que usted me contó al aire, me fui a leer.
Interlocutor B (00:26:07-00:26:09): Ah, claro, sí, Mr. Monge, sí, claro.
Interlocutor A (00:26:09-00:26:13): Pelotón de fusilamiento, lo quieren transmitir, lógico.
Interlocutor B (00:26:13-00:26:15): Y bueno, entonces es muy infeliz.
Interlocutor C (00:26:15-00:26:24): Y ahí va el palco, todo una salvajada. Pero más allá de eso, es infeliz que usen en este momento, en este contexto, fusilamiento para una sanción a O’Neill.
Interlocutor B (00:26:25-00:26:54): ¿En qué contexto? No hay contexto, señor, no hay ningún contexto. No prendo más. No prendo más. No prendo más. Fusilamiento, un fusilamiento. Y ejemplarizante, lo ejemplarizante, la doble vara, señor. La doble vara, ¿qué hacemos con la doble vara? ¿De dónde? Y bueno, está, ¿por dónde entra la doble vara, señor? Esa es la pregunta que nos hacemos todos.
Interlocutor A (00:26:54-00:26:54): ¿Por dónde se pasa?
Interlocutor B (00:26:54-00:26:57): ¿Por dónde se pasa? Exacto, señor.
Interlocutor A (00:26:57-00:26:59): ¿Dónde hay una más arriba, otra más abajo?
Interlocutor B (00:26:59-00:27:30): Bueno, sí, pero quiero ver. No, no sé si es así como dice Ricardo, no sé si es de pasar o de entrar, señor, en la vara. Exactamente. Así que bueno, eso queda. Lo que yo digo es, hay una parte que parece un exceso, solo, solo una de la parte que me parece un exceso, que es que le quiere hacer pagar de todo lo que, eso está rarísimo, todo lo que se le llevó, o sea, lo que se llevó él para adentro, ya se lo habrá gastado el Ñoqui Narco.
Interlocutor A (00:27:30-00:27:38): Sí, es muy parecido al razonamiento que compartimos ayer del director de la JUTEP sobre la el título de presidente de Asia.
Interlocutor B (00:27:38-00:27:39): Claro, pero aparte lo van a fundir.
Interlocutor A (00:27:39-00:27:46): Es muy parecida la lógica, Pero aparte lo van a fundir. Sí, es una persona que tenía ingresos espurios, ahora se quedó sin ingresos.
Interlocutor B (00:27:46-00:27:50): Claro, ya está bien, pero ¿cómo quiere que pague eso, señor?
Interlocutor C (00:27:50-00:27:52): Lo que pasa que por atrás de eso—
Interlocutor A (00:27:52-00:27:54): Si paga es muy sospechoso, es peor que pague.
Interlocutor B (00:27:54-00:28:26): Claro, no, me hicieron meter el auto de alta gama, pero no tenía nada. Como el Betito, que lo metieron en cana. ¿Vieron el procesamiento del Betito? No tiene nada, no tiene nada. Ya lo que tiene, auto de alta gama, te meten en cara por tener auto de alta gama. No tienen nada, que es lo que les dije del principio, cero tenía. Por eso le dieron 3 años, por eso no gastó en abogado, claro, no gastó en abogado, arregló ahí los chiquetes. Y 3 años, 3 años lo firmamos, cómo no.
Interlocutor C (00:28:26-00:28:31): De ese caso me pierdo porque no le seguí, pero le dije, hay una cosa, no tienen nada del Betito, señor.
Interlocutor B (00:29:03-00:29:04): Me parece muy bien.
Interlocutor C (00:29:04-00:29:14): No, mire que no, mire que yo ya se defiendo de esa, no le hizo zancadilla. Creo que hasta los pro-Luc que lo votaron saben que es una bestialidad. Fueron jueces y jueces, están diciendo que tiene que sacar eso. No, le tiró bien, le tiró bien Darwin. No, no le—
Interlocutor B (00:29:14-00:29:23): pero ¿cómo no va a— claro, pero eso, pero ¿por qué mete al Betito en eso, señor? A ninguna mujer, señor, no meta al Betito en eso.
Interlocutor C (00:29:23-00:29:24): No meta al Betito en eso.
Interlocutor A (00:29:25-00:29:26): No, yo no es contra el Betito.
Interlocutor B (00:29:26-00:29:56): Entonces le quiere hacer pagar a ese muchacho. Una plata toda junta que no hay manera que la pague. Lo que pasa que son como 10 meses, son como 400 palos. $10.000 le quiere hacer poner a un guacho que no es un, no vive en Little Tel Aviv, no, no, no, no, desde el brazo oriental. No tiene, claro, no tiene una abuela moribunda de la que pueda robar, señor. Mire, le voy a leer, se lo voy a dar suerte.
Interlocutor C (00:29:59-00:30:20): Le voy a leer el punto 2 de la resolución del directorio del Partido Nacional. El primero ya lo contaba. Toma conocimiento del compromiso asumido por el edil Gonzalo Gómez de restituir a la Junta Departamental de Montevideo las sumas erogadas por el pago de los salarios correspondientes a las tareas que no fueron realizadas. Ese es el punto 2.
Interlocutor B (00:30:20-00:30:40): Es una propuesta, es una propuesta de él, pero para que no la agarren, es la que uno dice: si querés, te lo devuelvo todo. Muy complicado. Bueno, dame unos meses que tengo que vender el auto de alta gama del narcoñoqui, señor, del narnioqui.
Interlocutor C (00:30:40-00:31:16): Sí, en la investigación que se va a desarrollar adelante de lavado, porque esta investigación continúa, deberían pedirse los recibos firmados por esta persona, al menos. Si es que no, yo creo que de fondo está la sospecha de que yo tratando de encontrar un nombre que me perdone. Bueno, siga, siga con eso. No, le decía que me parece que escuchando gente de la Comisión de Ética del Partido Nacional, creo que fue hacia ahí que leí también, hay como de fondo una sospecha generalizada en la sociedad de que no lo cobraba esta persona. O sea, que ponías un asesor más y te lo quedabas. Entonces, no, como sospecha generalizada, no es así.
Interlocutor B (00:31:17-00:31:33): No, no es así. De hecho, o sea, bueno, es como funciona el sistema. Ni bien salió esto, lo que más nos llamó la atención es que tenemos, no, pero ahí hay un delito, Darwin.
Interlocutor C (00:31:33-00:31:42): Si lo reconoces, es un delito. Si lo reconoces, es un delito. O sea, si esa persona nunca pasó a cobrar y él se autoderogó ese dinero, no, no, no, todos lo sabemos.
Interlocutor B (00:31:42-00:31:46): Una otra cosa que lo reconozcamos. Bueno, pero hay una cantidad de cosas que sabemos pero no reconocemos.
Interlocutor C (00:31:46-00:31:49): Bueno, lo que pasa que no te caen en investigación.
Interlocutor B (00:31:50-00:32:09): Vamos a armar una lista. Sí, tiene razón, pero es un problema del sistema, no es un problema de él. No, pero ahora para que haya una iniciativa, ponemos un coso honorario que puede tener asesores que cobran, y qué van a hacer, van a meter gente para cobrar. Bueno, es evidente, pero no hay otra manera. Si no hace eso, no entendió las reglas del juego.
Interlocutor C (00:32:09-00:32:51): Lo que pasa que uno supone que estará lo básico, por ejemplo, el cobro con la firma del recibo, porque ahí hay aportes que retiene el Estado, que retiene la Junta, un montón de cosas Sabemos, pero no podemos. Justamente porque están regularizados ahora, ahora los regulan.
Interlocutor B (00:32:51-00:33:00): Ah, sí, claro, pero el cambio de gobierno no es lo que lo hace. Capaz que venden, facturan todo, pero yo no compré lo que estamos diciendo.
Interlocutor C (00:33:00-00:33:22): No, no estamos diciendo, estamos diciendo que hay una investigación arriba de este caso porque cayó el del lavado más el de tráfico de municiones, que el mismo caso, no, pero cayó. Entonces, como cayó, le cae la justicia arriba, la fiscalía empieza a pedir datos, y como aparece una investigación de lavado de activos, yo supongo que le van a pedir todos los datos a esta persona procesada y a quien le pagaba de cómo le pagaba, cuándo le pagaba. Capaz que tiene todos los papeles Gómez y dice, bueno, lo voy a resarcir pidiéndole a esta persona procesada la guita.
Interlocutor A (00:33:22-00:33:23): Yo qué sé, devuelva.
Interlocutor B (00:33:24-00:33:26): Y bueno, ¿cómo la va a hacer si está en tráiler?
Interlocutor C (00:33:28-00:33:36): Mi impresión fue que le iba a llegar al director del Partido Nacional con una valija llena de billetes, porque es como le puede pagar la IVA a Gómez.
Interlocutor B (00:33:36-00:33:47): En billete de 20 lo va a tener que devolver. ¿Sabes cuánto tiene que llevar en billete de 20 este muchacho? Para devolverle.
Interlocutor C (00:33:47-00:33:50): Usted no estaba al aire en ese momento, yo lo tenía clarísimo.
Interlocutor B (00:33:50-00:33:51): Siempre estuve al aire.
Interlocutor C (00:33:51-00:34:03): No, no, pero en FM del Fiordo le pedimos a Gómez la renuncia, no, ya está. Desde FM del Fiordo dijimos, son todos buenos, son todos, pero tu caso cayó así, más un caso de lavado.
Interlocutor B (00:34:03-00:34:14): Ah, claro, sí, porque justo porque tiene que averiguar un poco más sobre los ñoquis que mete para sacar tu— será por eso, será por eso.
Interlocutor C (00:34:16-00:34:17): Ahora, le cayó en un mal momento.
Interlocutor B (00:34:17-00:34:23): Si no solucionamos el problema sistémico, no podemos pedirle que pague las consecuencias.
Interlocutor C (00:34:24-00:34:35): El problema sistémico está denunciado permanentemente por el Tribunal de Cuentas, tanto los que cobran por los asesores como por viáticos que no tienen que justificar. Hay juntas que los viáticos no hay que justificarlos, hay otras que tienen que justificarlos.
Interlocutor B (00:34:35-00:34:37): El problema es cómo está armado el sistema.
Interlocutor C (00:34:37-00:34:49): Son distintos los sistemas, no son los 19 iguales, no son los 19 iguales. Hay hasta cobros en algunos lugares, son como 4 sistemas diferentes que tenemos en las juntas de Montevideo, así como usted dice. Yo pensé que lo hacían por amor al arte y estacionar gratis, señor.
Interlocutor B (00:34:49-00:34:55): Pero evidentemente no es así. Me enteré ahora, me enteré recién con este caso. Bueno, amigo, vamos a la parte de medio.
Interlocutor C (00:34:55-00:35:00): Vamos a ver qué vamos. Y este, la primera parte, mucho fuerte, Rodolfo.
Interlocutor B (00:35:00-00:35:15): No, también fue un grito, un alarido en contra de los contenidos, ¿verdad? Anticontenido. Pero la vuelta tenemos una cantidad de contenido, tanto que a veces no Esa frase nueva, dar contenido.
Interlocutor C (00:35:15-00:35:16): ¿Qué es dar contenido?
Interlocutor A (00:35:20-00:35:21): Dar contenido.
Interlocutor B (00:35:21-00:35:43): ¿Cómo quién es ese? Algo que ya se olvidó, señores. Increíble, lo desconoce. Pero estamos haciendo el programa con Dori. Bueno, volvemos con Dori y con Ricardo. Buscando a Nemo, señor. Sin contenido.
Interlocutor C (00:35:45-00:35:49): 2 calfas, yo qué sé, lo pasás y no te olvidás.
Interlocutor B (00:35:50-00:35:56): Formato es brillante, parte del medio.
Interlocutor A (00:35:57-00:36:11): No toquen nada. A Darwin lo presentó Itaú Live, la plataforma de música de Itaú. Preventas, canjes y beneficios hecho para fans. No toquen nada presenta Mercado Libre.
Interlocutor B (00:36:11-00:36:21): Con razón Darwin no tiene dobles. Lo que sí tiene es hasta 50% de descuento y miles de pesos en cupones Gracias a las fechas dobles. Aprovechalas vos también hasta el 14 de octubre en Mercado Libre.
Interlocutor C (00:36:26-00:36:34): Bueno, ahí continuamos. Vamos, Gruten.
Interlocutor B (00:36:34-00:36:45): Bueno, vamos a hablar de Mari Carmen, señor, que era lo que la gente quería escuchar. Y tendríamos que haber arrancado con esto. Es espantoso lo que nos ha sucedido en la primera parte. No se lo deseo a nadie, ni a mi peor enemigo.
Interlocutor A (00:36:45-00:36:49): No, hay que dar contenido. Sí, no hay que dar contenidos.
Interlocutor B (00:36:49-00:38:04): Exactamente, no hay que dar contenidos para que, bueno, la gente si no después hace cualquier cosa con eso. Hay que darle ni droga a los viejos ni contenido a los jóvenes, este, ni qué otra cosa era, a los niños no me acuerdo qué era lo que no había que darle. Clases, eso era, no hay que darle clases a los niños. Bueno amigos, sí, vamos a repasar y hablar de cómo, por suerte la vimos, la vimos justo, la llegamos a conocer antes de que se muriera, cierto. Y llegamos a entender, o no entender, entender jamás lo vamos a entender, pero sí llegamos a percibir este fenómeno de delirium tremens de todo un país atrás de una señora de 87 años, verdad, que ahora que instrumentalizaron las masas, no fue consumida por la sociedad como fluición, desparpajo y hasta cierta obscenidad, le diría. En 2 semanas se la fumaron, en 2 semanas a Mari Carmen. Es espectacular. Hay cigarrillos enrolados por expertos que duran más, ¿verdad?
Interlocutor A (00:38:04-00:38:10): Que 2 semanas, que es de la gente, demora más tiempo en consumirse, correcto, en los pulmones de César Luis Menotti.
Interlocutor B (00:38:11-00:39:52): Generó una revuelta de sensiblería indignada y ridícula que no habría cabido en un episodio doble de South Park. La verdad es espectacular. ¿No se acuerdan ustedes del dúo femenino de raperas que se llamaba Atitú María Marta? ¿No se acuerdan? Bueno, me parece que podríamos armar uno con el nombre Efecto Mari Carmen y sería un éxito, por lo menos en la zona hispanohablante. Verdad, fue noticia en todo el mundo. Es Mari Carmen, le quiero decir, salió, es la tapa de Forbes, de la próxima revista Forbes, de las 100 mujeres más influyentes del mundo. Señor, es impresionante. Cuestión que, bueno, se murió y claro, y ahora están básicamente disputándose sus cenizas, disputándose la simbología de su muerte y acusándose todos entre todos en especial España de haberla matado. Es espectacular. Vamos a escuchar, este, un resumen ahí con reacciones que hizo, que encontré ahí en YouTube, de ahí, porque estoy tan pero tan drogado, estoy tan drogado, tan lleno hasta, pero hasta los tuétanos, señor, de Mari Carmeína. Estoy todo, todo, todo maricarmeinómano que me aparecen cosas como estos resúmenes de canales de televisión de España de todas las reacciones, de las reacciones populares sobre el deceso de Mari Carmen.
Interlocutor A (00:39:53-00:39:59): Hemos conocido su fallecimiento. Mari Carmen fallecía anoche en el hospital.
Interlocutor B (00:40:02-00:40:15): Tranquilito, tranquilito arrancó la reacción, verdad, el contenido. Siga. Nada más. Conocer la noticia, los acampados en la Puerta del Sol.
Interlocutor C (00:40:15-00:40:16): Yo creo que la han matado.
Interlocutor A (00:40:16-00:40:19): Lo que le ha pasado a Mari Carmen no ha sido una muerte, ha sido un asesinato.
Interlocutor B (00:40:19-00:42:02): Se trasladaban al Congreso. 87 años tenía, no, y murió en un hospital. Pero bueno, como todos sabemos, en los hospitales, ¿qué hacen? Asesinan, asesinan en los hospitales. La vieja está— es lindo esto, que se recupere una sabiduría, un axioma de la vieja de barrio del siglo XX. Que con, bueno, básicamente basada en estadísticas te decía que los hospitales, la gente que muere en los hospitales, ¿no te parece sospechoso la cantidad de gente que muere en los hospitales? Pero mira, esta vieja con paranoia, no sé qué, pensaba de chico, no con esas palabras porque no existían, verdad, pero cuando era joven, pero después, pasado el tiempo no está tan mal lo que dice la señora, no está tan mal. Esa leyenda urbana de estadísticamente, y con alguna casuística también, no. Todos tenemos un pariente que, che, pero no estaba tan jodido, con una esguince de tobillo, esguince de rodilla tenía, qué raro, no. Y una semanita, pero bueno, este, yo no digo que sea adrede, pero un poco Pasa, pasa exactamente como lo de los sueldos de los asesores, los honorarios de los asesores. No es adrede, no, no, es que está todo ahí, está todo dado. Bueno, no ha sido una muerte, ha sido un asesinato. Se trasladaban al Congreso. España.
Interlocutor A (00:42:03-00:42:07): Los antidisturbios protegían los alrededores.
Interlocutor B (00:42:08-00:42:14): Cada pocos metros, fotos de la fallecida y decenas de velas. Mari Carmen convertida en un símbolo.
Interlocutor A (00:42:14-00:42:19): Ha pasado años sin renunciar a su hogar. El ambiente se caldeaba.
Interlocutor B (00:42:19-00:42:44): Básicamente no salió nunca, tanto no renunció a su hogar que era la casa de sus padres, ¿verdad? Y no tuvo ningún tipo de siquiera simulacro de independizarse. Siempre estuvo ahí adentro y nunca se independizó por la vía de los hechos. Bueno, la vida la independizó, la biología, correcto, la biología. Se independizó gracias a la biología, exactamente.
Interlocutor A (00:42:44-00:42:48): Sí, sin renunciar, no se fue a vivir sola, se quedó a vivir sola.
Interlocutor B (00:42:49-00:43:01): Maricarmen, ¿cuándo te vas a ir a vivir sola? No, no, yo no me voy a ir a vivir sola, yo me voy a quedar a vivir solas. Sí, el ambiente se caldeaba. En Barcelona guardaban un minuto de silencio.
Interlocutor A (00:43:01-00:43:03): No ha sido un fallecimiento, ha sido un asesinato.
Interlocutor B (00:43:04-00:43:12): Están de acuerdo en toda España, o sea, es espectacular, incluyendo los lugares que no se consideran España. Es unánime.
Interlocutor A (00:43:12-00:43:23): Sí, no ha sido un fallecimiento, ha sido un asesinato. En Sevilla la gente se está muriendo, en el plan exactamente igual, así que tenemos que empezar a Gran verdad, la gente se está muriendo.
Interlocutor B (00:43:23-00:44:10): Anote esa al lado de la de Alfa, de cuando tengo que limpiar la pileta, limpia la pileta, cuando quiero hacer pan hago pan. La gente se está muriendo en este mismo instante mientras nosotros estamos viendo gente acá mismo. O sea, de hecho, creo que yo averigüé ahí estadísticamente, le calculan 1250 por día. Hay 1200 Maricármenes por día en España. Asesinatos, asesinatos, exactamente, asesinatos de los fondos buitre. Yo qué sé si eso no es genocidio. El que está esperando que lo mencionen en algún momento se busca en todas las cosas americanas, en el tañajo, que dice, vos pará, pero no me la van a anotar a mí esta, no es mía esta, la vieja esta, no, no, vos, ¿por qué? ¿Qué pasó? Ya no soy trending, ya no estoy, no soy tendencia.
Interlocutor C (00:44:10-00:44:12): Debe haber algún fondo buitre sionista de esos.
Interlocutor B (00:44:12-00:45:01): Sí, no, eso seguro. El buitre quiere decir Es lo mismo. Sí, la gente se está muriendo y le da exactamente igual, así que tenemos que empezar a hacer algo ya. Mucha indignación. La gente se está muriendo y le da exactamente igual, así que tenemos que empezar a hacer algo ya. Bueno, si no estamos ante una futura líder de la política española, yo no sé qué acabamos de presenciar. Yo no entiendo, no soy un buen ojeador de líderes políticos. Entonces, si esta muchacha no se transforma en una referencia de la política mundial, señor. La gente se está muriendo y les da igual. Tenemos que hacer algo ya, y ese va a ser el motor de mi campaña. Siga.
Interlocutor A (00:45:01-00:45:02): Mucha indignación.
Interlocutor B (00:45:02-00:45:05): Hoy es Mari Carmen, mañana serás tú.
Interlocutor C (00:45:05-00:45:16): 14. Sí, ya sé, pero por lo biológico Y bueno, que están mintiendo.
Interlocutor B (00:45:16-00:45:44): Facto, señor. Hoy es Mari Carmen, mañana serás tú. ¿Qué? Calentá, Paquita, que entrás. Es eso, básicamente es eso. Es espectacular. Hoy es Mari Carmen, mañana serás tú. Y apuntan a una vieja y se va a palmar. Son de la misma creadora del Violador Eres Tú. ¿Se acuerda ella que andaba con los ojos vendados y señalaba?
Interlocutor A (00:45:46-00:45:50): El olor a desodorante masculino.
Interlocutor B (00:45:50-00:46:16): El violador eres tú. Y llega. Hoy es Mari Carmen, mañana serás tú. 14 días separan esta imagen, la última vez de Mari Carmen en su casa, y 7 años pleiteando contra un desahucio con un gobierno socialista. Con un decreto que caía y ella estaba a punto de volver a su casa.
Interlocutor A (00:46:16-00:46:23): Obviamente ella estaba súper contenta de pensar, ¿no?, que iba a poder volver a su casa de la que nunca debía haber sido expulsada.
Interlocutor B (00:46:23-00:46:30): Y esa casa también se convertía en un altar. La muerte de Mari Carmen ha sacudido la política. Por Mari Carmen. Mari Carmen.
Interlocutor A (00:46:30-00:46:31): Mari Carmen.
Interlocutor B (00:46:31-00:47:43): Mari Carmen ha fallecido pocas horas antes de que entrara en vigor el decreto que lleva su nombre. Pocas horas antes falleció. Es impresionante este informe, es conmovedor, es tragicómico. Antes de que entrara en vigor el decreto que lleva su nombre, os pido a todos valor, luchar. Sánchez manda su cariño a sus familiares y seres queridos. Feijóo también traslada su pésame y pide que no se utilice el caso. Utiliza el caso para pedir que no se utilice. Demasiado tarde. Feijóo siempre dice las cosas más estúpidas. Que aún no se le puede ocurrir. Está sobrecolchado, es una completamente sobrecolchada, sí, sobrecolchado por un gallego nomás encima. No utilicen el caso, no lo utilicen, no vayan a hacer una instrumentalización de este caso de Mari Carmen. Hace 2 semanas que están todos hablando de Mari Carmen, tiene un decreto, decreto con su nombre, no 1, 2, van a ir a las elecciones, Mari Carmen, vale. Todo, y los autos no lo utilicen, no, no vamos a permitirlo.
Interlocutor C (00:47:43-00:48:01): Bueno, ¿qué hizo Isabelita? Dios mío, ¿sabe dónde estuvo ayer? En el coso de Mari Carmen, no, en Tres Cantos, visitando el complejo sociosanitario formado por el Hospital HM y la Residencia Valdeluz Mayores, abrazando viejo a cara de perro. Acá le muestro, y vieja Isabel fue a abrazar viejos.
Interlocutor B (00:48:03-00:48:11): Hoy, mañana eres tú, darse un baño de Maricarmenes. Se dio un baño de Maricarmenes.
Interlocutor C (00:48:11-00:48:19): Residencia Mayores, Valdeluz Mayores se llama, una residencia de Madrid espectacular, abrazando todos los viejos a cara de perro.
Interlocutor A (00:48:19-00:48:22): Es el momento de los que sobrevivieron a la pandemia porque no los pudo matar.
Interlocutor B (00:48:22-00:50:41): No los está abrazando, se los está marcando a la pala. Tremenda asesina de viejos. Siga. Feijóo también traslada su pésame y pide que no se utilice el Rufián contundente y polémico con estas 4 palabras. Es un opositor oficialista de Esquerra Republicana catalana, Barcelona. Exactamente, es un catalán que le gusta, le gusta más Madrid que Mbappé. O sea, es impresionante. No, no sabés lo que es. Y se conoce todos los cosos, todos los boliches, todo. Así que puso solo 4 palabras, Rufián escribió: asesinos, hijos Hijos de puta. Y sí, espectacular. Sí, sí, ahí sigue. Rufián contundente y polémico con estas 4 palabras. Y Vox responsabiliza a Pedro Sánchez. Tristemente se hizo célebre. Ya los inmigrantes, ¿verdad? O sea, en otro tuit, no en ese, pero en otro decía, ah, y los inmigrantes, ¿no? Han matado a Mari Carmen. Así arrancaba el posteo de la cuenta de Vox. Han matado a Mari Carmen. La responsabilidad de todos, como dijo Mari Carmen, dijo, porque además hay un video de Mari Carmen de hace 2 años, porque no sabes la cantidad de cosas que hay de Mari Carmen, ella espectacular. Y yo le estoy contando porque hay gente que va a España y gente que tiene familiares, si no saben quién es Mari Carmen no pueden ir, no, no te dejan, no van a tener tema de conversación, no van a entender el dolor, la sensiblería, este, la paella frutos sensibles que se han comido, no van a entender nada. Entonces hay un videíto de Mari Carmen viejo que también me lo vi, en el que le pregunta, porque era un caso que ya estaba hace tiempo, hace 20 años que está con cautelares y cosas y no sé qué. Y bueno, y entonces ya le había hecho una noticia, ¿de quién es culpa esta? Hace 2 años, ¿y de quién es la culpa? De Pedro Sánchez. Entonces lo de vos, dicen, esto la responsabilidad de Pedro Sánchez, como dijo Mari Carmen. Porque hay una Mari Carmen para todos, ¿entiendes? Cada uno tiene su propia Mari Carmen, como Perón, correcto, señor. ¿Qué Perón le gusta?
Interlocutor A (00:50:42-00:50:43): Y lo tiene, el que le gusta lo tiene.
Interlocutor B (00:50:44-00:51:18): Es lo mismo, Barbie, Perón, Mari Carmen, estamos hablando exactamente de lo mismo, señor. ¿Cómo la quiere la Mari Carmen? ¿Cómo te la saco? El símbolo a Correcto, como la hamburguesa uruguaya que entró en el top 3 de las hamburguesas del mundo, de Latinoamérica, señor. Con morcilla, la quería maricarme. Bueno, con morcilla, perfecto. Y sigue, a ver, ya está terminando igual. Vox responsabiliza a Pedro Sánchez. Tristemente se hizo célebre por el desahucio que finalmente no se pudo evitar.
Interlocutor A (00:51:18-00:51:21): Las conciencias que creo que ha levantado, sí se pudo evitar.
Interlocutor B (00:51:23-00:51:26): Lo retrotrajeron, claro, iba a volver, pero no pudo.
Interlocutor A (00:51:27-00:51:32): Bueno, en el hospital administrativamente se revirtió, correcto.
Interlocutor B (00:51:33-00:51:51): Por eso no sé, mucho más que revertirse. Sí, las conciencias que creo que ha levantado su caso singular. La mujer que convirtió su lucha por la vivienda en un clamor que recorrió España. Lucha de clases.
Interlocutor A (00:51:52-00:51:57): El editor está bien, el editor es una máquina, pero hay que—
Interlocutor B (00:51:57-00:52:00): yo lo quiero contratar yo al editor, le quiero pagar en pechota.
Interlocutor C (00:52:00-00:52:24): Tiene un formato clásico en España que lo repiten, no, después está la calidad de cada uno de los editores, pero tienen como un formatito que es espectacular, 2 minutos de delirio pegado y amontonados con apariencia de basura. Uno no sabe si es Antena 3, La SER, Antena ¿Cuál es? Pero son todos parecidos, tienen como un formato que se repite y son buenos haciéndolo.
Interlocutor B (00:52:24-00:52:38): ¿Qué es eso? Te arman una especie de collage o picadillo o requeche, solo con eso falta el contexto, delirante, con un aspecto de eso, de coherencia temática.
Interlocutor C (00:52:38-00:52:44): La recomendación es siempre no quedarse con esos 2 minutitos, sino ir a buscar información, leer.
Interlocutor B (00:52:45-00:52:48): Quiere contenido, quiere leer.
Interlocutor C (00:52:50-00:52:53): La recomendación no la cuento, uno se queda en su zona.
Interlocutor B (00:52:54-00:53:02): Este espectáculo, bueno, fuiste una víctima del sistema capitalista, Mari Carmen. Los fondos, le voy a hablar en primera persona.
Interlocutor C (00:53:04-00:53:05): No la use, le dijo Feijóo.
Interlocutor B (00:53:06-00:53:12): No, no la estoy usando, no se puede usar más, o sea, ya está completamente instrumentalizada. O sea, no hay manera.
Interlocutor C (00:53:15-00:53:17): Estas son las elecciones, la del 29 de noviembre.
Interlocutor B (00:53:17-00:53:36): Es la guitarra que tira Paco de Lucía después de 25 años de gira, ¿entiende? Ya está, no la puede tocar más nadie, se rompió, ya fue. No hay quien la toque, americano. No había quien la toque ya en vida, imagínese ahora. Háblele como los padres de 50 años, no tuvo hijos.
Interlocutor A (00:53:37-00:53:38): Háblele a Maricarmen.
Interlocutor B (00:53:38-00:54:35): Bueno, fuiste una víctima del sistema capitalista, Maricarmen. Fuiste una víctima de los fondos buitres, de la ultraderecha. No así de los especuladores, ya que cualquier especulador podría haber especulado fácilmente al trote o mientras iba al baño y revisaba el celular, que después de tenerte como centro en un festival de compromiso que duró casi 20 horas y te mandó al hospital, y después va a grabar vídeo todos los días, y que te habla desde el presidente hasta el rey, este, y mientras estás internada ahí seguís grabando videíto y cosas. Bueno, la especulación con que pichara era bastante fácil de hacer. Cualquier idiota habría especulado con ese final. ¿Cómo lo sé? Porque soy un especulador idiota y me di cuenta. Pero fuiste víctima de los más bajos instintos de este sistema capitalista y un poco de Ana Belén también.
Interlocutor C (00:54:35-00:54:35): Sí, sí, hay que decirlo.
Interlocutor B (00:54:37-00:54:43): Nadie le tiró, ya que se están acusando entre todos, y nadie le tiró nada. Un poquito, claro.
Interlocutor C (00:54:43-00:54:45): No Víctor Manuel, que no se apareció.
Interlocutor B (00:54:45-00:55:05): No señor Víctor Manuel, que ahora están en el cielo con ellos. Fuiste una víctima del sistema, pero ya no una vida. Ya no eres una víctima, eres un mártir, una mártir. Y eso quiere decir que ascendiste, Mari Carmen, como Trujillo, como Olimpia.
Interlocutor A (00:55:05-00:55:06): No va a entender eso.
Interlocutor C (00:55:08-00:55:10): Qué referencia de nicho a lo calcita.
Interlocutor B (00:55:10-00:58:02): Que le pasaron a primera con un upgrade, evolucionaste como un Pokémon de la justicia social. Y hay que hacerse mártir a los 87, porque es fácil ser mártir a los 33. A los 33 años es un lugar común, cualquier peludo de barba es mártir a los 33 años. A los 27, a los rockeros, también atribulado, mártir rockero a los 27, y cualquiera ya Pero mártir a los 87 es más que ser goleador del mundial a los 40, cosa que Messi no pudo hacer. Messi no pudo ser goleador del mundial. Mari Carmen, vos te hiciste mártir a los 87. Yo qué sé, es para pocos, es para pocos. Ha llegado al lugar del que no te desalojan, Mari Carmen. Así se le podría llamar a ese lugar al que estás ascendiendo. Volverás quizás en estos días, retornarás hecha un contador de luz adulterado para beneficio del inquilino víctima del capitalismo especulador y salvaje que promueve este sistema lleno de muerte y angustia y casi exento de nacimientos. Te fuiste muy pronto, Maricarmen, de nuestras vidas, no del apartamento ese en el que estaba, 150 euros en el pocito de Madrid ese que no te sacaba ni un agua caliente. Pero para nosotros te fuiste muy pronto, algo que no puede decir la pequeña empresa que administraba tu edificio, la pyme. Nosotros como sociedad recién te estábamos conociendo. Es cierto que te agarramos tarde, no como el pastelero que te conocía hace 50 años y dijo que eras una vieja de mierda que le exigía llevar fiado. Porque decías que era funcionaria pública, funcionaria pública del franquismo. Pero bueno, nos has dejado mucho. Nos dejaste dos decretos, unas elecciones parlamentarias, un campamento de hippies mugrientos que después fueron corridos por unos punkis en la Playa del Sol. Nos enseñaste a ver lo bueno en lo malo y lo malo en lo bueno. Bueno, nos enseñaste que si uno se aferra a la dignidad y la lucha, no hay buitres de las pequeñas empresas que lo puedan sacar. Y si uno se aferra a una ley de Franco, tampoco. Lo mismo, lo bueno en lo malo, viste. Ahí tenés. Ojalá sí hagan un minuto de silencio todos los equipos españoles.
Interlocutor A (00:58:02-00:58:05): O que vuelve a la liga.
Interlocutor B (00:58:05-00:58:28): Sí, y Mbappé se ponga la camiseta de Todos Somos Mari Carmen, la vivienda es un derecho y no un negocio, hoy es Mari Carmen, mañana eres tú. Y se la ponga entera, que no la enrolle, te raja. Este, Mari Carmen, eres más que Chanquete.
Interlocutor C (00:58:28-00:58:28): Sí.
Interlocutor B (00:58:29-00:59:18): Y has dejado una sociedad maricarmenómana. Ya hay drogas con tu nombre para la postemporada de Ibiza. El próximo verano, el próximo verano en Ibiza correrá la maricarmenoína, se impondrá en el mercado de los hippies, raves. Ojalá un DJ te samplee las palabras Luchad, luchad, y ya es la canción del verano que viene. Y después de la Maricarmenina, ¿qué droga viene? La Paquita. Calentá, Paquita, no estás sola, está Maricarmen ahí esperándote. Así que este mensaje, hablando del derecho, llegó tarde, parece que llegué tarde, llegó tarde.
Interlocutor C (00:59:18-00:59:27): Pedro le habló antes durante No, no, había contado de su existencia, pero no había, no, no, no, no, no, usted habló del tema, pero no le había hablado directamente a ella.
Interlocutor B (00:59:27-00:59:35): Pero Martí, el llamado a elección, Martí, las 87, no le queda grande unos cuantos, le queda grande, le queda grande.
Interlocutor C (00:59:35-00:59:45): Claro, porque ni siquiera conocida, porque alguien capaz que fue conocido toda la vida, de repente se convierte en Martí a las 87 igual, todo en un mes.
Interlocutor A (00:59:46-00:59:48): Señor, pico de rendimiento a los 87.
Interlocutor B (00:59:48-01:00:08): Se fue en el, es Marta Sánchez, se pasó, se pasó de 2 máximos. Es como la contracara de la Milla Mal, señor. En lugar de tener ese pico de rendimiento a los 18, 19 años, dominar el mundo, lo dominó a los 87.
Interlocutor C (01:00:10-01:00:14): Yo qué sé, yo para mí Bueno, Darwin, acá dejamos con este mensaje sentido.
Interlocutor B (01:00:14-01:00:15): No, la que dejó fue Maricarmen.
Interlocutor C (01:00:15-01:00:20): Sí, también dejó mucho, dejó el apartamento vacío, dice alguien acá también.
Interlocutor B (01:00:20-01:00:30): Darwin, bueno, un apartamento vacío, dejaste un gran apartamento vacío en Retiro, en el Pollitos de Madrid.
Interlocutor C (01:00:30-01:00:36): Hasta la deportiva, Darwin, cuando cerremos este viernes sin contenidos.
Interlocutor A (01:00:38-01:00:41): No toquen nada, presentó Mercado Libre.
Interlocutor B (01:00:41-01:00:51): Darwin aprovechó las fechas dobles con las hasta 50% de descuento y se compró un montón de libros de chistes. Falta que los lea. Hasta el 14 de octubre. Aprovechá vos también en MercadoLibre.
