2026-07-13 – “Identity check” al Mundial perfecto de Infantino/ Alonso, sietepuntista – Darwin Desbocatti
2026-07-13 – “Identity check” al Mundial perfecto de Infantino/ Alonso, sietepuntista – Darwin Desbocatti
No era amarilla para Paredes sino roja para Embolo y la pelota en el cable de la cámara en el gol inglés.
Transcripción
Interlocutor A (00:00:13-00:00:30): Se impone la deportiva de lunes, la audición que conduce de esta forma, con esta naturalidad habitual. Darwin, esa naturalidad. No hay nada más natural que el. Pero estuvo bien, está acomodando cosas.
Interlocutor B (00:00:30-00:00:31): Está muy bien. Estuvier.
Interlocutor C (00:00:32-00:00:33): Estuve muy bien porque él es muy natural.
Interlocutor A (00:00:33-00:00:37): Aparte estuve muy bien porque una linda entrada que si él salía arriba.
Interlocutor C (00:00:44-00:01:18): Audición de partidos que conducen, que les habla y ya le voy a saludar a la otra audición deportiva que co conduce en Ricky Leiva, ya lejos de Carlito Muñoz. La audición se llama Pienso de que y ya les doy la bienvenida. Y el Canch semifinalista. El canciller sin emociones del reinicio de la actividad local. Sin emociones. El canciller prefiere sin emociones.
Interlocutor B (00:01:19-00:01:21): Tuvo bravo, parió.
Interlocutor C (00:01:21-00:01:27): Era para bajarse de la vida. Para bajarse del ómnibus de la vida.
Interlocutor B (00:01:27-00:01:36): El sábado le diría que a las dos menos cuarto estaba llegando a Jardines. Muy gris, llovizna.
Interlocutor A (00:01:36-00:01:38): Bueno, se queja de clima Gru en
Interlocutor B (00:01:38-00:01:42): este video, estacionando el auto, entrando a Jardines. El contraste era fuerte.
Interlocutor A (00:01:44-00:01:52): Ya lo adelantó el viernes y habló del hard rock. A hard diness se le autorizó a repetir el chiste.
Interlocutor C (00:01:52-00:02:06): Excelente, señor. Y sigue siendo hard, además. Hard dines. Lo fundamental es que lo har no quita lo valiente. Me parece en este caso que hay que ser doblemente valiente para aguantar ese car.
Interlocutor B (00:02:06-00:02:11): Frente a Jardines hay un supermercado que escuchan siempre la columna deportiva, entrar a
Interlocutor C (00:02:11-00:02:49): comprar una bebida refrescante. Yo para mí levanta saludos, algoritmo. No mandan saludos, señores. Los mamadera de los periodistas deportivos tampoco mandan ahora, pero acá sí, acá seguimos mandando saludos. Señor, estoy haciendo cualquier cosa. Momento. No lo que estoy haciendo al aire, que siempre es cualquier cosa, sino lo que estoy haciendo con mis documentos de Word, que estoy tratando de recuperar algo que no consigo recuperar. Pero no importa, señor, porque lo importante es que está el programa de Lionel esperando en las gateras, ¿Verdad? ¿Y se llama el programa Lionel? Se llama chequeo de identidad. ¿Cómo está Lionel?
Interlocutor B (00:02:52-00:02:53): ¿Cómo no vas a saber?
Interlocutor C (00:02:57-00:02:58): Es increíble.
Interlocutor A (00:02:58-00:02:59): Señor, no te diría que está hablando.
Interlocutor C (00:02:59-00:04:07): Bueno, por ello, ahí viene la cosa. ¿Usted se enteró de lo que sucedió en el partido? Porque ahora están todos subidos a esta se han venido a vivir a la isla de Bo, que uno tampoco ni siquiera critica de manera frontal, porque tiene sentido que la industria proteja a su mayor estrella, ¿Verdad? Y que más o menos le arma las cosas. Lo que pide es que se maneje dentro de los límites que impone la verosimilitud, que no se vayan al carajo, como ya le digo, como viene haciendo desde el 2014, pero cada vez de manera más obscena. Se ha transformado en la película porno esto. Y bueno, entonces lo que antes era bueno, hasta cuarto no juega con nadie, ya es semifinal, o sea, algo que uno no puede decir nada de todas maneras, porque la respuesta inmediata, uno como uruguayo te encontrabas en DJ Sau y agarraba vos este camino y aparte el
Interlocutor B (00:04:07-00:04:16): otro era eventualmente Portugal, que si ganaba su grupo iba por ese lado, si no Colombia. Bueno, pero eran Portugal.
Interlocutor A (00:04:16-00:04:28): Justo una oyente estaba preguntando por qué se instaló esto de que la FIFA ayuda a la Argentina y necesito que Messi, que fue socio de los qataríes en el mundial anterior y es socio de.
Interlocutor C (00:04:33-00:05:03): La historia del fútbol, el único local que queda es Messi, porque además juega y deberían jugar en Miami, Eso ya ahí. La verdad es que la FIFA está bien, ha disimulado un poco su favoritismo. Los tendrían que haber puesto en Miami directamente y jugar de locales ahí, que es la segunda capital Argentina es más capital que Ushuaia, más capital que Córdoba, más que Punta del Este, ¿Verdad? Porque Miami es universal, más que la
Interlocutor A (00:05:03-00:05:04): plata, que es la capital.
Interlocutor C (00:05:04-00:05:14): Claro, porque la Punta del Este la atraviesa o agrieta Política Miami, no van todos. Claro, exacto. Ser peronista e ir a Miami no está mal, ¿No?
Interlocutor A (00:05:14-00:05:16): No es llenar un tic dentro del carné.
Interlocutor C (00:05:16-00:05:55): Correcto. Ser peronista y la Punta del Este es mal visto. Pero disfrazate de gorila mejor en el próximo Halloween. Bueno, entonces lo que les decía es que la FIFA, en este caso la que hizo, más allá de esta corriente popular que empieza a arribar a esta isla en la que estamos acá esperando con nuestros modestas viviendas de Airbnb desde el 2014, ¿Verdad? Y ahora sí las podemos poner alquiler, está subiendo como la espuma. Le quiero decir que se mandó una diferente la FIFA con esta de la Identity Check.
Interlocutor B (00:05:55-00:05:57): La roja en voló, ¿No?
Interlocutor C (00:05:57-00:06:42): La Identity Check es espectacular. La roja en Voló es discutible, digamos, ¿No? Desde el punto de vista reglamentario, me parece, porque una vez que simula esa estupidez está dispuesta en el reglamento. Digamos que el que simula hay que sacar la amarilla, a pesar de que sea una segunda amarilla, o sea, no tiene contemplaciones con la primera y la segunda amarilla, que es una cosa que deberían capaz que matillar en algún punto. Es un problema del reglamento. ¿El tema es por qué accedieron a esas imágenes? Y es más turbio que la vez que vieron en la pantalla gigante el cabezazo de Zidane, digamos, ¿No? Porque es espectacular, es un identity check. Le saca la amarilla, entonces no es que va a ver si la amarilla está bien sacada o si hay que subirle la sanción y pasar.
Interlocutor A (00:06:42-00:06:44): Saca la amarilla aquí encuentra Paredes porque
Interlocutor C (00:06:44-00:06:46): le hace un full en Voló.
Interlocutor A (00:06:46-00:06:47): OK.
Interlocutor C (00:06:47-00:06:57): Le saca amarilla, pared y dice no, no, vení a chequear a ver si fue Paredes realmente el infractor y tiene que sacarle la amarilla a ese jugador
Interlocutor A (00:06:57-00:06:58): o es otro argentino.
Interlocutor C (00:06:58-00:07:10): Sí, que no había ninguno en 20 kilómetros de la redond. El argentino era el Corol que estaba en la tribuna y haciendo videos graciosos.
Interlocutor A (00:07:10-00:07:11): Hasta ahí lo sigo.
Interlocutor C (00:07:11-00:07:34): Sí. Y bueno, entonces ¿A qué lo llaman? ¿Al bar? ¿Por qué lo llaman? Entonces el tipo va, mira el bar y Paredes no lo toca. Pero no es que cambia la identidad del que le iba a sacar la amarilla porque se confundió, es que cambia la identidad porque es el del otro equipo que simuló la falta. Entonces le saca, o sea, le quita la amarilla a Paredes y se la
Interlocutor A (00:07:34-00:07:37): saca a embolado y lo expulsa porque ya tenía amarilla.
Interlocutor B (00:07:37-00:07:39): Lógico, por una amarilla mal sacada.
Interlocutor C (00:07:40-00:07:49): Todo esto un minuto y medio después. Todo esto es un minuto y medio después de que Turquía empata. Además Suiza, perdón, no, si hubiera sido
Interlocutor A (00:07:49-00:07:53): Turquía, está bien la confusión porque es en la bandera roja, pero con otro
Interlocutor C (00:07:53-00:08:09): símbolo relacionado, cuero cabelludo por arrancar, porque aparte es doble, es win win eso para los turcos, porque no sólo te arranca el cuero cabelludo, sino que tenés que ir allá. Claro. A pagar un injerto y con el
Interlocutor B (00:08:09-00:08:14): cuero cabelludo ponen otro injerto y allí
Interlocutor C (00:08:14-00:08:20): reaniman permanentemente la industria de lo que está viviendo Turquía, ¿Verdad? Son las papeleras de ellos.
Interlocutor A (00:08:20-00:08:27): ¿Sabe qué, Darwin? Entonces echan al suizo, Suiza acababa de empatar, se le venía
Interlocutor C (00:08:29-00:08:36): Argentina, estaba Drogu. No quiere decir nada porque ya estuvo grogui siete veces en estos enfrentamientos de
Interlocutor A (00:08:37-00:08:39): 16 a esta parte, equipos top 100 del ranking.
Interlocutor C (00:08:41-00:08:48): No quiere decir que Suiza es el más duro rival porque está en el 67 del ranking mundial.
Interlocutor A (00:08:48-00:08:50): Es el ranking más elevado que le
Interlocutor B (00:08:50-00:08:56): ha tocado de promedio. Tiene rivales de 35 para abajo en el ranking.
Interlocutor C (00:08:56-00:09:20): Exactamente. A Messi le hacen la del boceador veterano que le ponen bolsas durante un año y medio más tres años para que llegue a la pelea final con las últimas seis ganadas. Pero bueno, no importa. La cuestión es que el identity check es cualquier, pero cualquier disparate.
Interlocutor A (00:09:20-00:09:28): Es el aprovechamiento de una laguna legal que se establece a partir del cambio de la regla para este mundial, que
Interlocutor B (00:09:28-00:09:38): de hecho es espectacular. El único cambio reglamentario que afirman la FIFA está analizando si lo mantiene después de la Copa del Mundo.
Interlocutor A (00:09:38-00:09:44): Básicamente sacaron esa limitación de que el identity check solo aplica para jugadores dentro del mismo equipo porque
Interlocutor C (00:09:46-00:09:52): de la misma raza, porque ni siquiera era de la misma raza, señor. Es que no es un identity check,
Interlocutor A (00:09:52-00:09:52): eso es otra cosa.
Interlocutor C (00:09:52-00:10:12): Es una valoración de camiseta blanca. Era un negro de camiseta negra. Claro, ahora sí. Un negro de camiseta roja. Perdón, ahora sí, Ahora me acabo de dar cuenta. Si tuve un problema de identity check cuándo te confund un rubio de camiseta argentina con un negro de camiseta de Suiza. Es imposible, o sea, no es identity check.
Interlocutor B (00:10:12-00:10:16): Eso es que cambió el espíritu, es. Me equivoqué de jugador argentino.
Interlocutor A (00:10:17-00:10:18): Exacto, ese es el espíritu de la
Interlocutor B (00:10:18-00:10:19): regla,
Interlocutor C (00:10:21-00:10:40): es llamen a este y que rápidamente aproveche esta situación para echar al suizo. Tenemos una posibilidad de echar al suyo, pero bueno, no importa. Después la araña Álvarez mandó la pelota a donde cagan sus ancestros, No sé cómo llamarle a eso, ¿Verdad?
Interlocutor A (00:10:40-00:10:41): Sus congéneres.
Interlocutor C (00:10:41-00:11:05): Eso, donde duermen sus congéneres. Señores, es espectacular lo que hizo. Golazo de Julián Álvarez. A quien yo uno, ¿Verdad? Como comentarista hace ya aproximadamente ¿Que, ocho años? Les dije vamos a cambiarlo por Álvarez Martínez. Estaban todos rompiendo la bola con Álvarez MartíneZ. ¿Se acuerda de Pelladó? Y le dije vamos a cambiarlo por el otro Álvarez, por el Álvarez River pelo a pelo y le ponemos plata
Interlocutor A (00:11:05-00:11:11): arriba del diario As de España. Fue mucha araña, mucho bar. ¿Argentina
Interlocutor C (00:11:13-00:11:16): no estuvo bien, Germán?
Interlocutor A (00:11:16-00:11:20): A ver si estuvo bien. Dice, por confusión de identidad, Darwin tenían que haber echado el golero negro de Japón.
Interlocutor C (00:11:20-00:11:22): Bueno, ni hablar.
Interlocutor A (00:11:22-00:11:23): Entra a la cancha, le sacan Roger.
Interlocutor C (00:11:23-00:11:57): Mi hijo hipotético nunca lo terminó de entender, señor. Si es por eso, si es por confusión, falsedad ideológica. Claro, mi hijo hipotético no lo podía atender le digo Hipo, la mamá, el tema de la mamá, la mamá es africana. Y le mostré a Ruiz Hachimura, que es un jugador de la NBA, que también uno ya viene acostumbrado a eso, ¿Verdad? Pero entiendo que la gente le cueste amalgamar esas dos identidades. Confusión de identidad es eso, es un peruano y un japonés. Si vos tenés. Están jugando Perú y Japón, y la
Interlocutor A (00:11:57-00:11:59): ves a Keiko y decir se equivocó
Interlocutor C (00:11:59-00:13:41): la transmisión, echas un japonés y entonces. Ah, no, pero perdón, lo llaman del bar Confusión de identidad. No, yo quería echar un peruano, discúlpeme. Lo que pasa es que son iguales y bueno, uno está un poquito más tostaditas nomás los peruanos, pero está bien en ese caso. Pero acá no hay ninguna consciente idea posible. Otra, otra que se mandaron espectacular, porque todo esto es para que le salga perfecto todo. Infantino, que le salieron todas, es maravilloso. Ha coronado el mejor mundial de la historia. Probablemente no salgo de mi sorpresa. Por no hablar del resentimiento que se me genera y el dolor en el recto, que es donde siento cada uno de los triunfos como una puntada en el ano. Cada uno de los triunfos de Infantino. Porque uno esperaba que le saliera todo mal, porque había hecho todo mal. Para uno que es un gil, ¿Verdad? Para uno que es un gil, estaba todo mal hecho. Todo esto de los 48 equipos, todo esto de ir a jugar a Estados Unidos, a Canadá, no tiene ningún tipo de televisión pública. Todos los estadios llenos, Argelia, Jordania, de bote a bote, el Curacao, Ecuador, en Vancouver no cabía un alfiler. Es increíble esa cosa. Demencial. Y encima los 16, impresionante. Todo competitivo, todo el alargue entre Argentina y Cabo Verde. ¿Pero qué mierda es esto? Bueno, esto es infantil. Y consiguió unas semifinales sin ningún Gaga mundial. Porque siempre hay uno que se saca de la semifinal algún grande que cuando ya llega hasta esa instancia, toqueremos ver a los equipos grandes. Nadie quiere ver. Váyase Noruega, váyase Suiza, salgan todos de acá.
Interlocutor B (00:13:41-00:13:48): Es la primera vez, Darwin, que desde que hay ranking FIFA llegan a las semifinales el 1, el 2, el 3
Interlocutor A (00:13:48-00:13:50): y el 4 campeones.
Interlocutor B (00:13:50-00:13:54): Y desde 1990 que no se juega. Semifinales 4 campeones del mundo.
Interlocutor C (00:13:54-00:14:17): Nada librado al azar, todo completito, como con la mano. Lo hizo Infantino. Y la verdad uno no puede estar más que de acuerdo con esas imágenes que lo muestran del palco, que ni siquiera si son reales, porque soy un viejo rancio que no me doy cuenta de que es real y que sí, pero lo vieron esas imágenes del partido Argentina Cabo Verde que lo muestran en el palco y todos los cabo verdosos gritan el gal.
Interlocutor B (00:14:17-00:14:20): Y él se lamenta y él se
Interlocutor C (00:14:20-00:14:28): pega la pierna y choca la mano, aplaude pero como de bronca, pero no puedo creer. Luego lo vengo armando, todo bien.
Interlocutor B (00:14:29-00:14:45): Después de eso le da una nota a Marcelo Benedetto de eSports. Y en un momento como que declara que estaba muy preocupado porque pudiese no ganar Argentina. Y se da cuenta como que la está cagando. Y ahí arregla, dice bueno, pero estaba todo armado
Interlocutor C (00:14:47-00:14:57): para que pasen las cosas que tienen que pasar. Bueno, ¿Qué hizo Inglaterra, señor? Hizo el gol del riel aéreo. No tiene pegada el nombre, pero eso
Interlocutor A (00:14:57-00:15:00): también me lo contaron ayer, No lo entendí. ¿Dónde carajo pegó la pe?
Interlocutor C (00:15:00-00:15:08): Supuestamente que aguanta, la cámara es aérea, que no es DRO, sino cámara que va por unos rieles.
Interlocutor A (00:15:08-00:15:09): Eso no está en el reglamento.
Interlocutor B (00:15:10-00:15:27): La FIFA enseguida salió a aclarar que el chip de la pelota que se movió cuando rozó el pelo el jugador en el partido de Croacia Portugal, no se movió. Ahora, por tanto asegura que no tocó el reel.
Interlocutor C (00:15:27-00:15:50): Mentira absoluta, por supuesto. Una falsedad gigantesca. Porque se ve, hay imágenes panorámicas, el cambio de dirección que tiene la pelota es indiscutible. Por supuesto que tocó. Ahora están diciendo que capaz que el chip a esas alturas no funciona, ¿Entiende? Que queda desconectado ahí no le da el bluetooth. ¿Que falló el bluetooth?
Interlocutor B (00:15:50-00:15:52): Poca señal, ¿No?
Interlocutor C (00:15:52-00:15:59): Es increíble. ¿Y le ponen, te pone la FIFA, te pone ahí en el sismógrafo ese infame que pone?
Interlocutor A (00:15:59-00:16:00): No mueve la aguja.
Interlocutor C (00:16:00-00:16:26): El sininfasmógrafo, claro. Y no mueve la aguja, la pelota no nos deja mentir. Y la sismografista pelotea. Sánchez estuvo todo el partido pendiente, lo que vendría a ser un estetoscopio de la pelota a distancia. Y nada, no registra nada. Pegada al simó, miren, no hay registro alguno. Y cuando baja la pelota, ahí sí, cuando le pega un inglés ahí de vuelta, registra, ¿Entiende?
Interlocutor A (00:16:26-00:16:27): Sí no, no baja.
Interlocutor C (00:16:28-00:16:38): Es evidente que toca el cable. Por supuesto que toca el cable, señor. Uno no necesita ser grado 5 en Harvard. Polémica rara.
Interlocutor A (00:16:38-00:16:41): Esta bien rara, inédita, ¿No?
Interlocutor B (00:16:41-00:16:44): Porque si toca, si se demuestra que toca, no debería valer el gol.
Interlocutor C (00:16:45-00:16:49): Los ingleses ahora sí están para salir campeones. Porque cuando empiezan a haber goles raros,
Interlocutor A (00:16:49-00:16:51): Inglaterra se pone fuerte.
Interlocutor C (00:16:51-00:16:56): Yo les estaría diciendo eso a mis jugadores, ¿No? Les estaría diciendo lo que le dijo, ¿No?
Interlocutor B (00:16:56-00:16:57): Increíble. Hoy tuvimos suerte.
Interlocutor C (00:17:02-00:17:42): Técnico inglés, que técnico de Inglaterra, que es alemán y que es un pesado. Mucho más que alemán, es un pesado. ¿Qué pasa? Igual el lío lo armó el periodista a nivel de cancha. Esa pésima idea del deporte de ponerle un cucurucho a alguien que todavía está hiperventilando, eso es un error. Un error sostenible. Pero bueno, es uno de los errores que hacen grande a Infantino, que transforma los errores en virtud. En virtud, en éxito, en éxitos. Indiscutible, ¿Verdad? Curacao, Ecuador en Vancouver todo es curasado. Ecuador en Vancouver.
Interlocutor A (00:17:43-00:17:43): Éxito.
Interlocutor C (00:17:44-00:17:56): Claro, un éxito. ¿Y vos lo ves así? ¿Te parece? Van Cuba, cura saber. Un éxito. Cero a cero. 600.000 personas en las tribunas, señor, dice.
Interlocutor A (00:17:56-00:18:03): Entonces tu, dice, cuando sale Tuk, lo nombró Toti Sarazola.
Interlocutor C (00:18:03-00:18:04): Bueno, vio que le dicen diferentes.
Interlocutor A (00:18:04-00:18:06): Tuje también.
Interlocutor C (00:18:08-00:18:49): Tuvieron suerte en los momentos importantes nomás. Cuando le pregunto, dice, no, tenemos que estar contentos por el resultado, pero no podemos estar contentos con cómo jugamos, porque nos hicimos la vida muy difícil nosotros mismos en este partido. Bueno, ¿Por qué estás decepcionado? Le pregunta el periodista. No, no estoy decepcionado, le dice. Yo lo digo que jugamos mal, que tuvimos carácter, pero hicimos muchas cosas mal, tácticamente, técnicamente, decisiones de juego. No fuimos inteligentes, no fuimos repetitivos en las cosas que tuvimos que ser repetitivo. Es un tema de mentalidad, le dice. No tiene nada que ver con la mentalidad, le dice. La mentalidad está perfecta, dice. ¿Cómo hacemos problema de mentalidad si estamos en semifinales? La mentalidad. No digas más mentalidad.
Interlocutor A (00:18:49-00:18:50): Un partido difícil.
Interlocutor B (00:18:50-00:18:52): Problema de mentalidad tenés vos.
Interlocutor C (00:18:52-00:19:02): Claro, jugamos mal, jugamos mal. No sé qué, le dice. Termina la nota con Tuje. Viene Bellingham después de correr sus 14 kilómetros habituales con 70 piques a toda velocidad.
Interlocutor B (00:19:04-00:19:15): Lo que terminó. Los dos partidos terminaron. Terminó México en DF jugando con altura, no podía más, tenía lengua afuera. Y el otro día hizo dos goles y corrió 120 minutos como un enfermo.
Interlocutor C (00:19:15-00:20:11): 75 piques por partido a toda velocidad, máxima velocidad. Sprinta como un idiota. Y después de casi infartar en el final porque estaba viendo el partido afuera. Porque claro, Tuje lo sacó para que no se le rompiera. No estoy diciendo nada del Tuje diciendo que no se rompiera. Bellingham no Tuje. Perfecto. Y entonces le dice el periodista a Bellingham, lo primero le dice, che, Tuge dijo que no podía estar feliz con el equipo y que no jugaron como debía jugar este partido. Y entonces le dice, y Bellingham lo mira así, que viene de festejar todo, abrazarse, de cantar Hey yu, todo eso. Bueno, yo que sé, eso es lo que opina él. No sé ni por qué dice eso, dice. Pero bueno, creo que demostramos el carácter que se precisa en estos partidos. Y no, no, mira que deja correr, dice, bueno, y tremendo quilombo.
Interlocutor B (00:20:11-00:20:20): Y Bellingham le terminó diciendo, habrá dicho eso porque nunca estuvo en una cancha. Armó un lío interno.
Interlocutor C (00:20:21-00:20:42): Nunca estuvo en una cancha con 35 grados jugando contra Haaland y Odegaard. Y el otro al que lo están amenazando de muerte, que se quedó Sorlot y se está comiendo. Se está comiendo la de Perná. Como era de Campás.
Interlocutor B (00:20:42-00:20:47): Campás. Yo lo tomaría con un poquito más de seriedad.
Interlocutor C (00:20:47-00:21:06): Campás que no vuelva a Colombia. Porque Campás que hay algún antecedente que me marca que esto no es sólo por las redes sociales. Pero en el caso de Zorlo, que no es Zorlo por las redes. Solo por las redes. En el caso de Sorlo es Sorlo por las redes. Ninguno. Luego aparte no lo amenazaron de muerte, le pidieron que se suicidara nomás por eso, que lo tomara
Interlocutor B (00:21:09-00:21:10): Campáscula.
Interlocutor A (00:21:14-00:21:15): Pero en el primer tiempo si. Esa jugada
Interlocutor B (00:21:19-00:21:26): en el. La de Campás. Campas que no es para dejarla pasar. La de Zorro, claramente. Zorrot por las redes.
Interlocutor C (00:21:26-00:21:27): Sí, claro.
Interlocutor A (00:21:27-00:21:28): ¿Cómo está el canciller?
Interlocutor C (00:21:28-00:21:35): Correcto, exacto. Está muy bien. Está inspirado porque tuvo contacto con el
Interlocutor B (00:21:36-00:21:38): Hipódromo y Estadio Centinario.
Interlocutor C (00:21:38-00:21:41): Ella está ahí con el Tomahuiski en jefe, Ignacio Alonso.
Interlocutor B (00:21:41-00:21:44): Ayer Charlones Polideportivo tuvo cada vez peores
Interlocutor C (00:21:44-00:21:52): las explicaciones de lo de Bielse. Es espectacular, es maravilloso. Tenemos ahí para escuchar porque vamos, vamos
Interlocutor B (00:21:53-00:22:02): para obtener dos puntos en este Mundial. Los problemas fueron por otro lado. Nosotros no tuvimos el merecimiento de los dos puntos, tuvimos merecimiento de siete puntos.
Interlocutor C (00:22:03-00:22:17): Hay una unanimidad espectacular. Hay una unanimidad de siete puntistas. O sea el 100% de la población es siete puntista. Es increíble. Yo pensé que habían dejado de decir esta pavada, pero veo que no.
Interlocutor A (00:22:17-00:22:20): Refuerza unanimidad. Lo refuerza más que dejarlo claro.
Interlocutor C (00:22:20-00:22:24): Exactamente. Es maravilloso. La verdad que.
Interlocutor A (00:22:24-00:22:25): Unanimidad de 7.
Interlocutor C (00:22:26-00:23:07): Unanimidad de 7 puntistas, señor. Es increíble. Habían pensé que porque Sorgano ya no lo decía más al final y eso dije bueno, se dieron cuenta que es una vergüenza estar diciendo eso, gente grande, gente adulta, diciendo esa pavada de los 7 puntos y merecimos 7 puntos y todos saben que merecimos 7 puntos. Los españoles nos dijeron, che, tendrías que haber. ¿Que le llegó primero usted? Bueno, ahora que me hicieron siete puntos y incluso nos quisieron dejar su lugar ahí para jugar contra Austria, pero nosotros le dijimos que no, porque bueno, allí es el fútbol y no sé cuánto. Y vuelve, viene Alonso y dice esto de los siete puntismos, es el líder de los siete puntitos.
Interlocutor B (00:23:08-00:23:09): Yo creo que dentro de la AUF es.
Interlocutor C (00:23:09-00:23:16): Y dice que hay unanimidad y no sé, a mí lo que impresiona es que no se le caguen de risa en la cara. ¿Cómo consigue eso? ¿Será?
Interlocutor B (00:23:17-00:23:24): Es ahí, me parece que la AUF se armó como esa historia de que merecimos estar adentro y usted no le
Interlocutor C (00:23:24-00:23:26): dice nada para no despertarlo como el sonámbulo.
Interlocutor B (00:23:29-00:23:33): Ya Matías Pérez ayer le dije, porque habló de noche en la quinta tribuna
Interlocutor C (00:23:33-00:23:37): otra vez Matías Pérez también dijo otros siete puntitas.
Interlocutor B (00:23:37-00:23:52): Son cuestiones, o sea, están dándole a los merecimientos que está algo absolutamente abstracto, una importancia que no tiene. Pero aparte, ¿Qué merecimiento si te haces los cuatro goles que te hiciste vos defensivamente, si tenés los problemas internos que tenías adentro, ¿Hasta dónde merece? ¿Qué merece?
Interlocutor C (00:23:52-00:24:13): ¿Por qué? Porque somos buena gente, señor, y el uruguayo es buena gente y nadie, no hay nadie que levante la mano y pueda decirme un argumento en contra de que merecimos 7 puntos y no, Claro. ¿No hay nadie que levante la mano y pueda darme un argumento en contra de que me merezco una casa con piscina?
Interlocutor B (00:24:14-00:24:15): No, unanimidad.
Interlocutor C (00:24:16-00:24:17): Unanimidad.
Interlocutor A (00:24:17-00:24:23): Bueno, Santiago dice que además Alonso calificó de excelente sugestión esta de los dos mundiales sin pasar la primera fase.
Interlocutor C (00:24:24-00:24:29): No, dijo excelente, no, excelente sugestión.
Interlocutor A (00:24:29-00:24:31): Como sugestión es excelente, está todo sugestionado.
Interlocutor C (00:24:33-00:24:43): Si salen con este discurso ridículo, adolescente, no maduró, ni lo suficiente para su edad, digamos que se comporta como.
Interlocutor B (00:24:44-00:25:08): Lo que sí dijo es que se va a presentar la reelección, que hay mucha gente que dentro de la AUF le está pidiendo que siga. Y se arrepintió de haber dejado salir a Suárez de la manera en la que salió de la selección. Es que debería haber actuado como presidente de la AUF para lograr que Suárez pudiese mantener.
Interlocutor C (00:25:10-00:26:08): Es solo el mejor jugador de la historia del fútbol uruguayo a quien dejó que el Gurú lo prendiera fuego con un soplete. Pero no pasa nada, es una pavada. Después arruinaron al mejor jugador de esta generación también. Así que bueno, es parte de lo que dejó Bielsa, que por humildad dice que no pasó nada. En cualquier caso, lo que quiero decirle es que el estado de situación de la AUF es No tiene plata y no tiene argumentos, pero le sobra confianza. Es impresionante la confianza que tiene para el agujero económico que manejan. Y habiendo estrellado el vehículo ante la vista de todos, es espectacular. Es como si Abdallah hubiera salido de su auto después de estrellarlo contra uno estacionado en el y decir pero mira cómo se me tira, yo no puedo creer. Te das cuenta que no. Un auto nuevo que me da nuevo.
Interlocutor B (00:26:09-00:26:18): Bueno, Diego Forlán va a ser el auto nuevo, va a ser el técnico los partidos de la mayor de forma
Interlocutor C (00:26:21-00:26:50): hoy, pero fue espectacular. Bueno, dijo que estuvo. Dice que Lo otro que les dijo, que también es impresionante, es que la decisión de mantener a Bielsa tras las goleadas de Estados Unidos fue puramente deportiva, estratégica y de conducción. Ah, mucho peor que lo que pensábamos. La decisión pegarme de frente contra ese auto fue puramente estrategia de conducción y deportiva. Dice
Interlocutor B (00:26:54-00:27:01): que después del lío con Estados Unidos hubo charlas que mejoraron mucho el vínculo y que ante eso de Bielsa
Interlocutor C (00:27:01-00:27:04): con los jugadores, nos vamos, nos vamos.
Interlocutor A (00:27:04-00:27:05): Después viene lo de Forlán
Interlocutor C (00:27:08-00:27:32): de guita. Señor, deberían decirnos que fue un tema de plata porque ahí estarían equivocados, porque siempre sale más caro tener un chofer que está llevando el auto contra el MU que cambiarlo sobre la hora por cualquier otra cosa, o sea, Tavares con Sun era mejor por Zoom, el indio Solari tenía más chance de no reventar la selección contra la pared de la forma grotesca la que lo hizo el Gurú. Pero al menos tendrían un argumento. Esto es cero argumento, ¿No?
Interlocutor A (00:27:32-00:27:36): Vamos, Darwin. Queda para la próxima lo de Forlán que está confirmado, dice Forlán va a
Interlocutor B (00:27:36-00:27:37): ser el técnico de la sub 20
Interlocutor C (00:27:37-00:27:53): con el ruso Pérez porque es espectacular cada vez que argumenta uno diría que las arcas de la off deben estar llenas, pero no, vamos, no toquen nada.
