2026-09-01 – Confusión de Orsi, condicionalidad de Hif e irritabilidad de Colon/ Blancos ofendidos por un ‘agrOBVIO’ contra Lacalle Pou – Darwin Desbocatti

Spread the love

2026-09-01 – Confusión de Orsi, condicionalidad de Hif e irritabilidad de Colon/ Blancos ofendidos por un ‘agrOBVIO’ contra Lacalle Pou – Darwin Desbocatti

2026-09-01 – Confusión de Orsi, condicionalidad de Hif e irritabilidad de Colon/ Blancos ofendidos por un ‘agrOBVIO’ contra Lacalle Pou – Darwin Desbocatti
Darwin miró el partido de Uruguay contra Puerto Rico con lentes de Pitufo.

Transcripción

Interlocutor A (00:00:00-00:00:08): Darwin es presentado por Itaú con paquete full. Tenés todo lo que querés en un solo lugar. Paquete full te conviene en Ita.

Interlocutor B (00:00:39-00:00:42): Darwin, buen día, ¿Cómo le va? ¿Cómo anda?

Interlocutor A (00:00:43-00:00:57): Hola, ¿Cómo está, amigo? ¿Cómo está, Amigo? Amigo. ¿Cómo le va, amigo, amigo, amigo? ¿CÓMO ESTÁ, VIEJO? ¿Cómo le VA? ¿Está bien, Joel? Está bien, Ricardo, ¿Cómo le va, Darwin? Bien, bien, voy bien.

Interlocutor C (00:00:57-00:00:59): Ayer me acosté con los pitufos.

Interlocutor A (00:00:59-00:01:08): Ah, qué lindo. ¿Y se va a ver hasta el final o? Sí, sí, sí. Ganó Uruguay, señor. Ganó Uruguay. Espectacular.

Interlocutor B (00:01:09-00:01:13): Joaquín Rodríguez, que invitó a darle una alegría a la gente. Vayan que van a tener una alegría.

Interlocutor A (00:01:13-00:01:36): Sí, se hizo cha. Minuto del segundo tiempo. No, pero cualquier cosa, los jueces hicieron cualquier cosa. Le habían cobrado un térnico por protestar en el primer tiempo y en ese segundo tiempo por una supuesta simulación ahí. Pero había sido medio simulación, medio reflejo había sido eso que hizo, no era. No puedes echar jopa hasta el arrincote.

Interlocutor C (00:01:36-00:01:37): Oh, vino fuerte. Sí, sí.

Interlocutor A (00:01:38-00:01:39): No puedes echar ahí a.

Interlocutor C (00:01:42-00:01:43): Igual deja. Permite.

Interlocutor A (00:01:43-00:01:45): Sí, sí, sí.

Interlocutor C (00:01:46-00:01:47): Permite escucharlo a él.

Interlocutor A (00:01:47-00:02:07): Exactamente. Permite imaginar que esto es Apocalipsis Now, señor. Oler napalm de mañana, como decía el inciensito de napalm. Exactamente. Bueno, entonces, ¿Qué le cuento? Que estoy buscándole la vuelta, aunque no parezca.

Interlocutor B (00:02:08-00:02:09): Parece que le estaba.

Interlocutor A (00:02:10-00:02:11): Le cuento.

Interlocutor C (00:02:16-00:02:18): Ahí va. Está bien.

Interlocutor B (00:02:19-00:02:20): Eso es un reseteo, ¿No?

Interlocutor A (00:02:20-00:03:03): Sí, claro. Hay que pegarle, señor, A los electrométicos hay que darle, o tampoco, o ya no se le puede pegar. ¿En serio? ¿Está predido por el INA o por el consejo del niño? ¿Por qué, señor? Que es un mal ejemplo para nuestros hijos hipotéticos. Empiezan los electrométricos y después al niño. Es así la cosa. El que le pega una heladera, el que le pega al microondas, que no da vuelta al platito, termina pegándole al guacho.

Interlocutor C (00:03:04-00:03:05): Es un violento.

Interlocutor A (00:03:05-00:03:08): Claro, claro. Es así, señor. Heladera, heladera, heladera.

Interlocutor C (00:03:10-00:03:12): No perro. Heladera, heladera, heladera.

Interlocutor A (00:03:12-00:03:27): Perro, perro, perro. Guacho, guacho, guacho. Así. Ese es el. Camino de la violencia que termina en atentados y ese tipo de cosas, como todos sabemos.

Interlocutor B (00:03:28-00:03:36): Gente muy contenta. Hay que darle un. Hable del frío que tenía Alvarado de Puerto Rico, NBA, campeón con los Nick. No pudo con Pitufo Fitipaldo, señor.

Interlocutor A (00:03:36-00:04:10): Vino. Claro, lo que pasa es que vino acá a pitufear a la aldea de los pitufos, no vino con muchas ganas, hay que decir, no es un equipo serio Puerto Rico, pero igual hay que ganarle Los Pitufos, que además eso se queda sin su mejor jugador, sin Pitufo Anotador al principio del segundo tiempo y teniendo que aguantar minutos en cancha de Pitufo de Bigote, que está bravo. Pitufo de Bigote, el Gesell Gómez. Pablo Goles. Pablo Goles.

Interlocutor B (00:04:10-00:04:11): Uno que analiza más.

Interlocutor A (00:04:13-00:04:14): Todos le hacen goles.

Interlocutor C (00:04:15-00:04:15): Recibe goles.

Interlocutor A (00:04:16-00:04:20): Recibe goles. Es como maxi goles nacional, pero más bien recibiendo.

Interlocutor B (00:04:22-00:04:32): Darwin, este es mi reporte a uno que acaba de salir campeón. Además antes del partido dije que estaba cao, pero terminé teniendo razón. No, en realidad no. Hizo tres puntos y al final no me quedó claro más si era una displicencia boricua.

Interlocutor A (00:04:32-00:04:36): Displicencia boricua, correcto.

Interlocutor B (00:04:36-00:04:37): Es más que estaba en otra.

Interlocutor A (00:04:39-00:05:13): Ningún tipo de cohesión al equipo y al trabajo. No, pero lo mal que defienden todo es una cosa. Y bueno, y finalmente además ¿Qué pasó? Los Pitufos terminaron generando una especie de piedad deportiva en los jueyes, que después de haber echado apurado, me parece que no se dieron cuenta el segundo térnico, que era el segundo térnicO el que se tenía que ir. Entonces más o menos quisieron compensar y terminaron sacando por quinta a los dos grandes de Puerto Rico. Que esto sea que sea una batalla de pitufo.

Interlocutor C (00:05:14-00:05:15): Pitufearon los jueces.

Interlocutor A (00:05:15-00:06:04): Los pitufiaron, pitufearon. Pero también una vez que lo empieza a ver con esos lentes, con el lente de los pitufos, digamos que escucha todo el tiempo eso en su cabeza. Otra vez mira, Pitufo anotador, vino gruñón. ¿Qué le pasó? Estaba hay que cambiar las pócimas, los druidas, el trío de druidas tiene que cambiar las pócimas. Y bueno, y entonces me parece que una vez que lo pisa con yelente es todo mucho más disfrutable y es todo mucho más entendible también, porque no hay tamaño. Tendríamos que tener un invitado especial a esta serie de los Pitufos, especialmente de color, ¿Verdad?

Interlocutor C (00:06:04-00:06:06): Cuatro metros veinte de color.

Interlocutor A (00:06:06-00:06:35): Exactamente. Necesitamos un 210, un 212, ¿Verdad? Una cosa así. Que tenga algún tipo de movilidad y algún tipo de habilidad con la pelota y sin la pelota. Nada más. Eso necesitaríamos. Solo nos está faltando eso, que es una cosa que se consigue rápidamente, es elegir uno nomás, entrar a Internet, elegir uno y nacionalizarlo, hacerlo uruguayo inmediatamente, que eso es algo Claro, algo que tiene que hacer el ministerio de. ¿Quién es Maía? ¿Quién es?

Interlocutor C (00:06:35-00:06:39): No sé, pero una chupada de mate, una tira asado y una cédula y para adentro.

Interlocutor A (00:06:39-00:06:55): Bracerito, señor. Bracerito. El bracerito viene con la cédula, trae todo. Trae pollo, molleja, morcilla, tira, pulpón y cédula. Todo eso.

Interlocutor C (00:06:55-00:06:57): El bracerito nacionalizador.

Interlocutor A (00:06:57-00:07:03): Exactamente. Bueno, así que está eso, básicamente. Los pitufos. Y le falta un partido más.

Interlocutor C (00:07:03-00:07:04): Uno más.

Interlocutor A (00:07:04-00:07:16): Uno de cuatro. Uno más. Uno más. Sería ideal que fuera el partido contra Bahama ya y ya está. Porque así saldría Tallero, digamos. Bahama no va a jugar con los LBA.

Interlocutor C (00:07:17-00:07:17): Ahí va.

Interlocutor A (00:07:17-00:07:40): Es la chance que el que no vino hizo como 35 ayer. No se, llevaba 30 en el tercer cuarto ayer, ¿Se acuerda? Le dije que no había metido el mejor. El mejor NBA que tiene, que es BJ Edgekamp. Bueno, que es un portento físico, que la mete de tres, todo. Bueno, ayer jugaron contra Panamá y llevaba 30 en tres cuartos. Así que bueno, nos perdimos una chancecita ahí de ganar.

Interlocutor B (00:07:40-00:07:46): Usted no fue Darwin, pero gente que fue dice que fue. Adelante la arena regalaban merchandising y faltas técnicas para todos lados. Espectacular.

Interlocutor A (00:07:46-00:08:00): Los coches se metieron en un problema bárbaro. Por eso le digo que después terminaron pitufando y bueno, vamos a hacerlo todo el que mide más de un metro 95 lo puede jugar acá. Y sacaron a todos para afuera. Y ganó Uruguay metiendo algunos triples ahí. Con triples.

Interlocutor B (00:08:00-00:08:01): ¿Dónde es el mundial?

Interlocutor C (00:08:01-00:08:02): Les preguntan.

Interlocutor A (00:08:02-00:08:03): En Qatar.

Interlocutor B (00:08:03-00:08:05): Wow. ¿Usted puede ir ahí? Ya conoce.

Interlocutor A (00:08:05-00:08:06): Yo ya conozco.

Interlocutor B (00:08:06-00:08:09): Ahora está medio, medio bajo. Sospecha.

Interlocutor C (00:08:10-00:08:11): El año que viene va a estar bien.

Interlocutor B (00:08:12-00:08:13): ¿Te puede decir el ataque?

Interlocutor C (00:08:13-00:08:16): No, porque está en el rango de alcance de Irán.

Interlocutor B (00:08:16-00:08:20): Irán tira para amigos de Estados Unidos cuando le tiran Irán, pero no mientras

Interlocutor A (00:08:20-00:08:41): está jugando el back. El básquetbol exagerado, señor, por favor. Paran todos. Cuando se puede jugar el básquetbol para todos. A los iraníes les gusta el básquetbol, además son buenos. García Morales jugó en la liga de Irán. Claro, exactamente. Jugó en Irán, señor. Bueno, tienen ellos.

Interlocutor B (00:08:43-00:08:57): Terminamos la ronda médica de recién. Hablando de medicina defensiva, nada que ver. Hablando de básquetbol, porque elogiaban desde el área médica el gran jugador que había sido Sebastián González Dambrauskas en la Reborges. Y además estaba Hugo Rodríguez Almada, que fue presidente de Aguad. Así que terminó muy basquetbolística.

Interlocutor A (00:08:57-00:09:06): Y se mintieron ahí en la cara. No puede haber sido un gran jugador si jugó en la Reborge. Bueno, bueno, bueno.

Interlocutor B (00:09:06-00:09:08): Usted tiene un tema con la Reborge.

Interlocutor C (00:09:08-00:09:09): Expectativa.

Interlocutor A (00:09:11-00:09:20): Ese fue su pico de rendimiento. La Reborge. No, no. Yo no digo que habiendo pasado por la Reborge no pueda ser un gran jugador. Lo que digo es que si el

Interlocutor C (00:09:20-00:09:21): cenit fue en la Reborges.

Interlocutor A (00:09:21-00:10:25): Claro. No fue un gran jugador. Un jugador. Jugó, Jugó. Destacaron que jugó. Ahí está. Yo diría. Llegó. Tampoco. Bueno, amigos, necesito. Justamente como veníamos a hablar de los pitufos, le voy a preguntar. Le voy a exigir, mejor dicho, ¿Verdad? Esto no es exigir porque exigía una explicación. Exigía con Dorito, sino un pedido. Explíqueme esto, peinado. Y hago wifi. Me beso el dedo y señalo Alberto Sonsol, que es el que nos dejó esa frase de cabecera. Explíqueme esto, peinado. ¿Cómo es esto? A ver si ustedes están al tanto o si se les pasó de largo también. Los blancos no van a una convocatoria que hizo el presidente Orsi para acordar las bases de su discurso en la ONU. Las. Pongámosle las líneas principales de la política internacional. ¿Rechazaron esa invitación?

Interlocutor C (00:10:25-00:10:28): Sí, por la acusación a la calle por el caso Cardama.

Interlocutor B (00:10:29-00:10:30): Más que nada por la conferencia del

Interlocutor A (00:10:30-00:10:37): 24 de agosto, porque los legisladores del Freddy Amplio les propinaron un agrobio. Insoportable.

Interlocutor B (00:10:37-00:11:09): Hay una vuelta. Está todo difícil de entender. Primero porque la invitación viene de Ojea. Eso ya es difícil de entender porque Orsi dice que es Ojeda el que tiene. Que le parece bien antes de ir a hablar ante la ONU. Ahí invita a todos. Aparentemente hay una aceptación del Partido Nacional. Se marca para la semana anterior, 27 de agosto, y el 24 hay conferencia de prensa donde participa Fernando Pereira junto a la bancada. No es menor el detalle, porque Fernando Pereira estaba invitado a la reunión y participa junto a la bancada de legisladores.

Interlocutor A (00:11:10-00:11:24): Pero lo que dicen ahí en la bancada de legisladores es lo mismo que antes. No sólo es lo mismo que antes. Es una obviedad. Por eso digo que es un agrobio. El responsable político de la compra del astillero a Cardama es el expresidente de la calle Pro.

Interlocutor B (00:11:24-00:11:27): Pero porque él siempre dijo que era el responsable último de todas las decisiones que tomaba su gobierno.

Interlocutor A (00:11:28-00:11:36): ¿Si no lo dijera, también claro, de qué estamos hablando? Es el jefe político institucional de todos los ministros, incluyendo el de Defensa, ¿Verdad?

Interlocutor C (00:11:36-00:11:39): Sí, a los de defensa, que son más de uno.

Interlocutor A (00:11:39-00:14:15): Bueno, sí, claro, dos diferentes, Encima estuvieron en la compra, esta. Digamos que el factor común que tienen es que tuvieron el mismo jefe que la calle Gonch. Presidente es jefe de las Fuerzas Armadas, comandante en jefe, que quiere decir más, no sé por qué, pero quiere decir más que jefe todavía, jefe de los comandantes, o sea, cómo lo va a ser el responsable político de la compra de la barcaza. Un agrobio, señor. Es un agrobio, un género nuevo que propicia la ofensa de un grupo de personas a partir de una obviedad dicha con mayor o menor solenidad. Estoy esperando que la Real Academia me acepte agrobio, porque es un género, tienen que hacer todo eso, Yo ya le dije. ¿A mí me hace acordar a EDW peleando con el muñeco de plan 9 con el extraterrestre Polifonía, lo agarraba y se pegaba en la cara para hacer la película, la película plan 9, entiende? Que es el que pelea con el muñeco que se pega solo en la cara, agarra el muñeco y se da, se da, en este caso fue con máximo de solenidad, hay que decirlo, ya lo vamos a. ¿Pero la clave del agrobio es que la contraparte agarra esa obviedad que dice el máximo responsable político de la copla era el presidente, pero quién va a ser, Baba? ¿Quién es Perchman? El máximo político, ¿De qué estaríamos hablando si no fuera el presidente, señor? Y bueno, entonces la contraparte agarra esa obviedad dicha y se la refriega por la cara hasta difamarse, ¿Entiende? En términos de cómo se veía. Se agrovia exactamente en términos como se veía en otro siglo. Es el tipo en lugar de agarrar un guante y pegárselo en la cara a su rival para batirse a duelo, se lo pega a sí mismo, le saca el guante al rival y se pega un guantazo a la cara y dice ahora lo vamos a tener que retalar. ¿Escuchame una cosa, ese guante hacía calor nomás, yo me lo saqué, lo tenía del bolsillo, vos lo agarraste, te lo pusiste, lo chequé, te pegaste a la cara con el guante? No, no te lo pusiste, lo agarraste allí, te guanteaste la cara. ¿Qué hace? ¿Entiende?

Interlocutor B (00:14:15-00:14:20): Sí, sí, había varios. No entiendo. Ahí o exijo una explicación. No entendía por qué.

Interlocutor A (00:14:20-00:14:21): Explíqueme esto, peinado.

Interlocutor B (00:14:21-00:14:37): Y ahora sí le parecía importante plantear lo que iba a decir en la asamblea general porque esperó que oje o por qué fojea la iniciativa. Pero bueno, eso era un detalle. Después Manini, Ríos, que yo voy a cualquiera, voy antes, durante, después. Y ahí tuvieron que extender la invitación.

Interlocutor A (00:14:37-00:14:42): ¿Qué vamos a hacer? ¿Vamos a hacer un programa de YouTube? Vamos a hacer. Dale, me prendo. Sí, cómo no.

Interlocutor B (00:14:43-00:14:46): Bueno, después Ojeda, que quedó medio en un limbo porque decía la luz.

Interlocutor A (00:14:46-00:14:49): No llame la luz a los tuber, papá.

Interlocutor B (00:14:49-00:15:00): Yo creo que ahí le critican una falta de timing al gobierno para autoflagelarse o autoagroviarse. Los blancos que el miércoles y me encajás la conferencia el lunes.

Interlocutor A (00:15:02-00:15:11): Cuatro días, jueves, viernes, sábado, domingo. Hay gente que murió gente en esos cuatro días. Bueno, bueno, por eso le quiero decir,

Interlocutor B (00:15:11-00:15:12): creo que era el factor.

Interlocutor A (00:15:12-00:15:15): Por ahí hay gente que empezó el jueves y el lunes ya no sabía dónde estaba.

Interlocutor B (00:15:15-00:15:24): Sí está el factor Fernando Pereira, que lo metieron en esa reunión y que venía a decirles un día sí, otro no, Che, cálmense, que el jefe le dijo que se calmen, vengan, sáquense una foto con nosotros, cálmense.

Interlocutor A (00:15:24-00:15:26): Y por eso decidieron darle la ración.

Interlocutor B (00:15:27-00:15:27): Exactamente. Así funciona.

Interlocutor A (00:15:28-00:15:34): Darle la razón a Fernando Pereira que dice que no le dan bola a la calle Gómez.

Interlocutor B (00:15:34-00:15:35): Por eso hay muchas.

Interlocutor A (00:15:35-00:15:39): Y sí, claro. No, no le dan bola porque él no da órdenes.

Interlocutor C (00:15:41-00:15:44): Plantea aforismos el expresidente.

Interlocutor B (00:15:44-00:15:45): Porque está jugando otro partido, hijo.

Interlocutor A (00:15:45-00:15:47): No, pero sí un partido. Padel de qué un partido.

Interlocutor B (00:15:50-00:15:56): Yo soy el estadista y tengo estos lugartenientes que se la dan de frente todos los días con el gobierno y cada uno sabe lo que está haciendo.

Interlocutor A (00:15:56-00:16:01): No, pero qué género nuevo que no le encuentro la vuelta a la. Obvio, o sea, lo entiendo perfectamente.

Interlocutor C (00:16:01-00:16:02): Sí, usted lo definió.

Interlocutor A (00:16:02-00:16:09): Claro, correcto. Entiendo la dinámica, lo que no entiendo es por qué funciona la fuerte circulación,

Interlocutor C (00:16:09-00:16:10): el alto impacto de La Grobia.

Interlocutor A (00:16:11-00:16:23): Es lo mismo que pasa con el ácido hialurónico. Entiendo lo que hacen las caras, lo veo, lo que no quiero, bueno, ese ya está metido.

Interlocutor B (00:16:23-00:16:31): Igual eso está bien. Lo que no está bien es que sea rehén del éxito que tuvo con la RA y Covicho y esté esperando expectante que otra.

Interlocutor A (00:16:35-00:16:37): ¿Cómo le explicaría usted si no esto?

Interlocutor B (00:16:37-00:16:43): No, no, ya sé, pero no espere que la rae lo tome de vuelta. Tuvo una vez éxito. No, no, no se engolosine.

Interlocutor A (00:16:44-00:17:22): No, no. Me parece que la RAE está durmiendo a la 7. Me resulta más fácil entender el farmeo de Aura que el aglovio como fenómeno social. Como fenómeno. Sí, lo entiendo, entiendo por qué lo hacen. Bueno, están solos los guachos, medio tocado de la pandemia esta, tienen problemitas, los mismos problemitas, no tenemos los planchas para que se los saquen, bueno, etcétera. Pero no entiendo por qué se usa tanto el agrobio, señor, que es de las cosas más ridículas que puedan existir. Es mucho más ridículo que farmear aura. ¿Por qué no se va a farmear aura? ¿En qué andan? ¿Qué están haciendo, muchachas? ¿Qué películas están rodando dentro de esas cabezas?

Interlocutor C (00:17:22-00:17:27): Ojo, Darwin, capaz que creen que están farmeando Aura cuando Agrovian o cuando se Agrobian, probablemente.

Interlocutor A (00:17:28-00:17:37): Exacto. Entiende, Dice, no, mira, con esto, mirá la cantidad de like que metemos, Pero escuche, mire, porque ya me parece que ni siquiera se dan cuenta, no, Porque

Interlocutor B (00:17:37-00:17:38): no pudieron ni siquiera juntarse, pues.

Interlocutor A (00:17:38-00:18:19): Además no hay un solo rasgo favorable o ventajoso en esta decisión de los blancos, pero ni uno. Mire que estuve buscando, aumentaron el peso de la declaración del Frente Amplio que a decir de Blanca Rodríguez en el comité, para ejemplificar como los medios perjudican al gobierno, había dicho que no había sido tapa ni de la diaria, ¿Se acuerdan? Eso, eso era por esta declaración, por este agrobio que la calle Power principal había dicho. Ayer por el lunes hubo una conferencia de prensa contundente del Frente Amplio que hoy no fue portada ni de la diaria.

Interlocutor C (00:18:21-00:18:23): No se puede decir de forma más contundente.

Interlocutor A (00:18:23-00:21:04): No es espectacular. No fue portada ni de la diaria, ni una falta de respeto a todo, a todo, a la política, a los de congregación, a la diaria, a todos, esto los memas, esto nuestro servicio y no lo pusieron, le pagamos la radio y no, es increíble las portadas. Por eso la conferencia de prensa de la Coalición Republicana y la denuncia contra Sandra Lazo dijo, o sea, le habían ganado las portadas, le habían ganado el centro del ring, ¿Entiende? Porque habían hecho la denuncia penal, una Fanta, pero bueno, funcionó y con esto lo reviertan, lo que termina. Algo que había tenido cero impacto, o sea, lo que había explicado Blanca en el comité, cero impacto y se quejaba de los medios por ello, y en realidad era porque habían dicho una obviedad, entiende, con cara de circunstancia, todo justo la gente lo dejó pasar con esto de cardama, es básicamente lo que le decimos siempre, proteína para hipertrofiados. Al punto que los hipertrofiados que más o menos eligen la proteína con la que se van a seguir hipertrofiando, la descartaron, o sea, estaban en el fondo de una lata de papota que prefirieron tirar. Tira eso, vamos a abrir otra. Entiende, o sea, le quisieron vender manoplas para aplaudir a las focas y no agarraron las focas. No, todo tiene un límite. Vamos a aplaudir esta pavada de que dicen algo que es una obviedad absoluta. Bueno, a eso lo agarra lo blanco y le generan un peso. Lo amplifican ese gesto que no había encontrado ningún tipo de reacción, o sea, no había impactado en ningún lado, al punto que Blanca Rodríguez dice eso, Moreira Costaza Moreira que estaba ahí, le dice, ojo con la gran manipulación de los medios, eso pasa, dice. Y una militante del Frente Amplio que se fue a darle manija a los. A las autoridades del Frente Amplio, tuvo que bajarle, no podemos echarle la culpa de todo a todo el universo exterior. La militante dijo, vamos a la manija. Una señora que se fue a un comité de base, que debía tener dos litros y medio de mate, a esa hora de la mañana, ya en su organismo todo había escuchado todas las canciones del comité y le dijo, tampoco, ¿Qué querés que pongan de tapa la pavada diciendo que la calle bo, el responsable político? Bueno, los blancos agarran eso y lo ponen en un lugar que no había tenido.

Interlocutor B (00:21:04-00:21:12): No, no lo había tenido después de hecho fue el 24 de agosto, o sea que se comió el feriado. Casi que nos había pasado desapercibido totalmente.

Interlocutor A (00:21:12-00:21:18): Amplifican, amplifican un gesto que no había tenido ningún tipo de eco, eso está clarísimo.

Interlocutor B (00:21:19-00:21:21): Un gesto del otro, pero muy común hoy en día.

Interlocutor A (00:21:21-00:21:30): Punto número uno. Sí, sí, sí. Después se pierden de ir a ser como que cortan el bacalao en el mundo pesado, ahí no les gusta hablar de geopolítica.

Interlocutor B (00:21:31-00:21:39): ¿Sí, que convengamos, el discurso de Orsi en el mundo pesado no le importa a nadie, no por faltar respeto a Orsi,

Interlocutor A (00:21:41-00:21:46): así capaz que tuvimos un momento

Interlocutor B (00:21:46-00:21:47): pop con Mujica, capaz que ahí sí,

Interlocutor A (00:21:47-00:22:42): en algunas después lo agarraban y le ponían musiquita, pero no va a pasar con Yamandú? No, no, pero bueno, vas y yo que sé, mira, tapate. Incluso después tenés la posibilidad de decir no, eso no era lo que habíamos acordado, lo que dijo, esa parte no me gustó, no sé cuánto, pero además, además de hacer como que cortas el bacalao y hablar un poco de geopolítica, que me imagino que debe ser del gusto de los legisladores. Si no, ¿Qué están haciendo ahí? Además de eso, o sea que podrías como poner más o menos en coincidencia o en consonancia hacia dónde va la política internacional en un momento en el que además todo el mundo habla de eso, ¿No? En cualquier momento acá hay que definir, porque están los chinos, están los musul. Bueno, están los judíos que manejan el mundo, no sé cuánto. Y la doctrina Monroe.

Interlocutor C (00:22:42-00:22:46): Patio trasero, todo eso es una coyuntura muy. Tu decidide.

Interlocutor A (00:22:47-00:23:03): Exactamente. De tu decide. Como dijo. ¿Quién fue que dijo Xi Jinping? Para, le tiró tu yide. Para que tu decide para que. Bueno, para que justamente Mr. Monkey se calentara y viene a citar

Interlocutor C (00:23:03-00:23:04): y no lo entendió.

Interlocutor A (00:23:04-00:23:12): No, no lo entendió. Lógico. Yo que sé de qué me está hablando. Cita filósofos griego occidental.

Interlocutor C (00:23:13-00:23:14): Qué hace la nuestra.

Interlocutor A (00:23:15-00:23:56): Mira, si yo te tiro una de las once. Pará, pará, no te metas acá. Bueno, entonces justamente le pisó el patio trasero de los filósofos. Entonces, volviendo a ello. Entonces no quieren ir. Posibilidad número 3, que la otra posibilidad que tenía era meter la política de Jaco, un poco el palo de la rueda y le mete un poco el palo en el culo al rival, porque los hacen calentar a los frenteamplistas con orgi. Mirá este mamadera. Acordate el discurso que va a tener con la Ori. Uno ve que está todo judío atrás de esto otra vez, no sé cuánto. Entiende todo eso.

Interlocutor B (00:23:56-00:24:06): Tenía esa gran chance. Claro, una parte pedido por Ojeda por el Partido Colorado. Acaba de venir del muro de la.

Interlocutor A (00:24:10-00:24:19): Le pasaron del otro lado del muro de la venta. Le pasaron el discurso escrito. El discurso escrito se lo pasaron. Si, yo lo vi. Se arrima. Se arriba. Se arrima y sacó un papelito.

Interlocutor B (00:24:21-00:24:22): Lo puso. Sacó un papelito.

Interlocutor A (00:24:23-00:24:38): Sacó más pelito. Claro, sacó más pelito el discurso para org. Y ahí se lo trae y se lo da todo. Le escriben los judíos todo, por favor. ¿Y entonces de qué estamos hablando? Y se perdieron esa también.

Interlocutor B (00:24:39-00:24:40): Sí, pero no van a llegar.

Interlocutor A (00:24:42-00:25:12): Darle un poco de consistencia o suelo o algún tipo de cimiento esta cosa de la pavada magnánima esta que dijo la calle Plop. En su monólogo de las vacaciones. De las vacaciones. Se tomó un fin de semana de vacaciones. De las vacaciones del aniversario del Partido Nacional. ¿Y que dijo? ¿Se acuerda que estamos gobernando?

Interlocutor C (00:25:12-00:25:13): Dijo.

Interlocutor A (00:25:13-00:25:25): ¿Sí se acuerdan que dijo? Pero dijo de las intendencias. Sí, claro, por supuesto. Las intendencias de las alcaldías, pero también los legisladores están gobernando. Vamos gobernando porque el esfuerzo es el mismo.

Interlocutor C (00:25:26-00:25:27): El amor es el mismo.

Interlocutor A (00:25:28-00:25:56): El afecto y el esfuerzo. Sí, porque estaba todo gestáltico, todo pasado de flor de basto. No, no, no, la calle Coach estaba. Pero era impresionante, señor. Hasta la coronilla de Flores de Bach. Saturado, saturado todo. Pero olor a Flores de Bach tenía. Era una cosa espeluznante. Y estamos, y todos estamos todos ganando acá, menos él que está de vacaciones.

Interlocutor C (00:25:59-00:26:00): Están gobernando.

Interlocutor A (00:26:03-00:27:19): Yo no. Con el esfuerzo que hace Tape. Entonces la que limpia en la terra ejecutiva la me está aguantando. Si hace el mismo esfuerzo y va todos los días y no sé cuánto. Y el afecto, el afecto y le pone afecto y todo está gobernando. Bueno, yo que sé, en fin. Pereira dijo que no le dan bola y qué hacen esto. No le dan bola, ¿Entiende? Dice no porque no le dan bola y lógico, por un lado, pero por otro lado le confirman hecho y no vamos nada. Pero le está sosteniendo la apreciación a Pereira. Sostiene Pereira. Le sostiene la bola a Pereira. ¿Por qué le sostiene las bolas a Pereira en lugar de ir y dejar que se le caiga la bola a Pereira? Atrapa la bola, atrapa la bola, chico, chico. Atrapa la bola, chicos. Bueno, señores, yo no entiendo nada. Hay que decir, uno dice no, pero fíjese que esto está bien. Había pasado desapercibido ahí porque capaz que también fue muy bueno todo. Pero viera que fue el que habló. El que habló fue Viera.

Interlocutor C (00:27:20-00:27:21): Nicolás.

Interlocutor A (00:27:21-00:27:53): Nicolás Viera lo dijo de una forma muy contundente, hay que admitirlo. Estaba ahí sentado. Le tocó la parte del agrovio al expresidente, le tocó a él porque hablaron. Si hablan como Hugo Paco Lee, es espectacular. Se van pasando el micrófono. Todo sistema escolar de los actos, eso cuando van diciendo cada uno una partecita y se van pasando el micrófono y está esperando que uno como adulto está esperando que algún niño se manque ahí o tenga o se desmaye. Algo divertido

Interlocutor C (00:27:55-00:27:56): se da ante la presión.

Interlocutor A (00:27:56-00:28:27): Claro, el micrófono de alguna manera lo va a implotar al guacho. Cómo se van desmayando por el pánico escénico, ¿Verdad? Literal o en sentido figurado. Y entonces se llevó ahí porque lo vi, porque lo fui a buscar, porque digo bueno, pero al final qué fue bien, ¿Que dijeron? Nada. Un agrobio se llevó una corbata rosada y viera para hacer juego con la tonalidad de su cara. Corbata rosácea.

Interlocutor B (00:28:27-00:28:28): No aporta nada.

Interlocutor A (00:28:28-00:28:32): La famosa corbata rosácea. Estoy tratando de encontrar razones por las cuales.

Interlocutor C (00:28:33-00:28:35): Televisando con la palabra tremendo.

Interlocutor A (00:28:35-00:28:37): Claro, estoy buscando razones semióticas.

Interlocutor B (00:28:37-00:28:43): Pero va a buscar razones en el discurso. Está bien, está bien. Estaba buscando algo de contexto que le.

Interlocutor A (00:28:43-00:28:44): Claro, exactamente.

Interlocutor B (00:28:45-00:28:50): No creo que sea esto. La corbata rosa que haga juego en su rostro.

Interlocutor A (00:28:50-00:28:51): Después hacemos, si quiere hacemos la.

Interlocutor B (00:28:51-00:28:54): No, la colorimetría, a mí me gusta el tema. ¿Qué color le queda bien?

Interlocutor A (00:28:54-00:29:01): A mí la colorimetría no me gusta. A mí es de viejo eso de la colonimetría. Pero yo. Tiene la semiótica. Pero qué color de lente le va

Interlocutor B (00:29:01-00:29:04): bien a una persona, qué color de corbata le va bien a un rollo, ¿Entiende?

Interlocutor A (00:29:04-00:29:17): Está bien eso con la rosácea que tiene es espectacular. Que a su vez hacía juego con el borde del marco en el recuadro de Telemundo 12 que lo enmarcaba él. Es hermosísima la imagen. A mi hija ahora después se la mando a la parte.

Interlocutor C (00:29:17-00:29:18): Pero tiene mucho rosado.

Interlocutor A (00:29:18-00:29:33): Claro, mucho rosado. Es loca del rosado ella. Loca del rosado. Loca loquísima del rosado. Con ganas de llevarla a algún congreso feminista, algo ahí con su bebecito. Todo lo que le gusta.

Interlocutor C (00:29:33-00:29:34): Todo el mandatito.

Interlocutor A (00:29:34-00:29:54): Exactamente. ¿Bueno, y entonces qué pasa? Dice esto, Viera, pero entendemos que el primer responsable político de esta situación en la cual se encuentra el Estado uruguayo es el expresidente Vila Calle Pou, por ser no solamente comandante, jefe de las

Interlocutor B (00:29:54-00:29:55): Fuerzas Armadas, se nos explicó.

Interlocutor A (00:29:55-00:29:59): Encima del agrobio por ser. Sino el jefe de los mil.

Interlocutor C (00:29:59-00:30:00): Lectura de organigrama.

Interlocutor A (00:30:01-00:30:12): Exactamente. Bueno, le faltó dibujárselo nomás, hacer en un pizarrón ahí, hacer los hilos. Eso con la foto y los hilos de lana le faltó solo a ella.

Interlocutor C (00:30:12-00:30:15): Sino por haber respaldado políticamente todo el

Interlocutor A (00:30:15-00:30:17): proceso de adquisición de la OP de

Interlocutor C (00:30:17-00:30:20): la forma irregular con la cual se actuó.

Interlocutor A (00:30:22-00:30:24): Está claro, porque la comisión así lo

Interlocutor C (00:30:24-00:30:25): establece, con los documentos que estudió.

Interlocutor A (00:30:25-00:30:43): Y todos los invitados que recibió. Los invitados que recibieron ahí en la comisión, señor, mucho. Invitado fue Emiliano Branchari de No te va a gustar, fue uno de. ¿Cómo se llama este? El que hacía la canción de la balsa. Bueno, no me acuerdo. Fue ella también.

Interlocutor B (00:30:45-00:30:46): Invitados,

Interlocutor A (00:30:48-00:30:50): canciones de mar

Interlocutor B (00:30:53-00:30:55): que vinculen con el tema de las barcazas.

Interlocutor A (00:30:55-00:31:27): Bueno, claro, sí, correcto. Un barco hecho de papel, no me acuerdo cuál era ella quién cantaba, Ella también fue. Y después fue, bueno, una maestra de jardinera también, Lo que va antes de primera infancia, ellos, no sé cómo se llama, ellos también enseñaron a hacer barquito, todo ese tipo de cosas. Invitado que fueron. Me gusta mucho esto que todos los invitados que recibe la comisión siguiente, todos

Interlocutor C (00:31:27-00:31:30): los invitados que recibió, que aquí estamos

Interlocutor A (00:31:30-00:31:33): ante un fraude que a todas luces

Interlocutor C (00:31:34-00:31:37): has contado con la opacidad,

Interlocutor A (00:31:40-00:32:28): la contundencia con la que lo dijo, la verdad es impresionante. A todas luces ha contado con la opacidad. Me voy a quedar con eso. A todas luces ha contado con la opacidad. Y bueno, Y si, a todas luces ha contado con la opacidad. Yo para mí que esto que están haciendo de refregarse el agrobio por la cara hasta verse finalmente difamados e injundiados, me parece que es excesivo, por lo menos. En fin, esta era. ¿Yo fui a buscar algo, a ver si hacía alguna seña? ¿Pero cómo puede ser? Medio que la había dejado pasar todo por el costado. Salió de la comisión, uno hizo una conferencia, otro otra. La denuncia penal contra Sandra.

Interlocutor B (00:32:28-00:32:34): Aparte viene en reiteración, a la gente no le iba a sorprender, porque el tema viene en reiteración real, o sea, no hay infumable.

Interlocutor A (00:32:34-00:32:38): Ellos de reiteración real es que uno ya no se lo fuma más. Ellos quiere decir reiteración real.

Interlocutor C (00:32:39-00:32:40): Esa OPB usted a mí no me la pone.

Interlocutor A (00:32:41-00:32:56): Exactamente. Esa OPB. Ese dedo. Correcto, señor, no me lo pone y ese dedo a mí no me lo pone. Vaya y se anota. Correcto. Esa barcaza a mí no me la puedo. Señor, vaya y se anota. Se anota a buscar otro barca. Parte del medio Darwin.

Interlocutor B (00:32:58-00:32:59): Y creo que no vamos a entender

Interlocutor A (00:32:59-00:33:02): porque no se van a. No entendés, No se van a juntar.

Interlocutor C (00:33:03-00:33:04): Pero no se entiende.

Interlocutor A (00:33:04-00:33:09): ¿Pero no se entiende qué están haciendo, muchachos qué andan vos? Cuenten en serio.

Interlocutor B (00:33:09-00:33:12): Arte del medio Ya venimos, ya venimos.

Interlocutor A (00:33:15-00:33:38): No toquen nada. Darwin fue presentado por Itaú con Paquete Full. Tenés todo lo que querés en un solo lugar. Paquete Full te conviene. En Itaú todo presenta Mercado Libre. En este programa ya nada nos sorprende, Excepto que llegó Cyberfest a Mercado Libre con los mejores descuentos. Hasta el 10 de septiembre hay hasta 60% de descuento. Aprovechá el Cyberfest en Mercado Libre.

Interlocutor B (00:33:43-00:33:45): Darwin, continuamos con usted.

Interlocutor A (00:33:46-00:33:53): Sí. ¿Bueno, amigos, entonces de qué era? A ver qué tal vamos ahí. Está bueno.

Interlocutor B (00:33:54-00:33:55): Que la temperatura también.

Interlocutor A (00:33:56-00:34:15): No, la temperatura no, la hora nomás. 9.44 de la noche, amigos, estamos compartiendo por el espectador, que bueno, saldrá en diferido por lo que es la transmisión de. Del Samsung.

Interlocutor B (00:34:16-00:34:29): Mañana a esta hora estamos ya en la sala, aquí abajo en el teatro en vivo con la audiencia, así que van a ser bueno. 20 años de redes sociales. 20 años de no toquen nada. 20 años no toquen nada. Es un contexto. 20 años de las redes sociales.

Interlocutor A (00:34:30-00:34:35): Usted no tiene claro. Porque es un invento de No toquen nada las redes sociales.

Interlocutor C (00:34:35-00:34:37): No, no, pero hemos coexistido en gran

Interlocutor B (00:34:37-00:34:49): parte de la trayectoria nos pegamos a todo lo que hemos coexistido. El primer tweet, el 21 de marzo de 2006, un día después de salir, no toca nada al aire alguien puso el primer tuit.

Interlocutor A (00:34:49-00:34:53): Están para meter ahí el coso con el Colorado. Quieren

Interlocutor C (00:34:55-00:34:58): que nos adquiera el Colorado, No, Claro, ellos quieren.

Interlocutor A (00:34:58-00:35:01): Ayer como que estaban ahí todos ustedes del Colorado, todo lo que armaron, todo.

Interlocutor B (00:35:01-00:35:03): Ah, la vimos, la vimos, la vimos.

Interlocutor A (00:35:04-00:35:07): Perfecto. ¿Y qué van a hacer entonces?

Interlocutor B (00:35:08-00:35:18): ¿Don Diego Delicio? ¿Va a explayarse sobre los 20 años de las redes sociales también? Bárbaro. Muraziole, que fue la que aquí no toque nada. La primera que dijo lo de la abolición del contexto, Ricardo dice que fue usted.

Interlocutor A (00:35:18-00:35:23): No, pero largamente yo no hay discusión ninguna.

Interlocutor B (00:35:23-00:35:28): Y mal amarillo sobre las relaciones intrapersonales e interpersonales.

Interlocutor A (00:35:29-00:35:31): ¿Va a explicar por qué la gente manda DP?

Interlocutor C (00:35:31-00:35:34): Yo no me animaría a descartar que el tema aparezca.

Interlocutor B (00:35:34-00:35:35): Puede aparecer.

Interlocutor A (00:35:35-00:35:42): ¿En qué caso eso puede funcionar como algo que favorece una relación sexual o

Interlocutor B (00:35:44-00:35:46): hay una caída del rendimiento?

Interlocutor C (00:35:47-00:35:49): Una toma para hacer que hay un ángulo más favorable.

Interlocutor A (00:35:49-00:35:58): Exactamente. Un ángulo que más o menos genere algún tipo de atracción en la contraparte o es todo asco y rechazo Las

Interlocutor B (00:35:58-00:36:17): razones mirando la historia que es ficcionada de la creación de Tinder. Una de las razones por las que se crea Bumble, que se va la creadora o una de las creadoras de Tinder, la que le puso el nombre a Bumble, fue porque tenía varias discrepancias con que se permitía todo en pos del crecimiento, entre ellas las fotos que mandaban de penes.

Interlocutor A (00:36:18-00:36:21): Pero eso no favorece el crecimiento, favorece el decrecimiento.

Interlocutor B (00:36:21-00:36:27): Bueno, eso es lo que decía ella. Por eso se fue a hacer Bumble con otros criterios y otros valores más cuidados.

Interlocutor A (00:36:28-00:36:35): Claro, eso. Desnudo, cuidado. Una DP, pero dos guardias de proyección

Interlocutor B (00:36:38-00:36:39): igual malo. Lo que iban a decir es que

Interlocutor C (00:36:39-00:36:42): está más en los macaquitos para comparar.

Interlocutor A (00:36:42-00:36:48): Tenemos una ronda, Lo manda dentro de un camión de jucadela la Deep, señor. Abrís ahí y está.

Interlocutor B (00:36:48-00:37:04): Tenemos una ronda de jóvenes. Bueno, mañana le cuento. Dos de las personas que vienen son las dos gurisas que estaban terminando de estudiar bachillerato y se van a hacer ingeniería en computación, que usted quiso canjear, para decirlo de alguna manera, por hipotético y apartamenta con la mamá de una de ellas.

Interlocutor A (00:37:05-00:37:07): Vienen las dos, pero no quisieron. No.

Interlocutor B (00:37:07-00:37:08): Bueno, mañana le preguntamos.

Interlocutor C (00:37:08-00:37:08): ¿Van a estar acá?

Interlocutor B (00:37:08-00:37:20): Van a estar acá mañana una ronda hablando con nosotros así con varias personas de esa edad. Digamos que ronda la edad. Y no toquen nada. Tienen dieciocho. Veinte, veintitrés. Diecinueve. Esas son las personas que nos van a contar su experiencia con redes sociales.

Interlocutor A (00:37:20-00:37:21): Qué lindo, señor.

Interlocutor B (00:37:22-00:37:23): A ver si entendemos algo.

Interlocutor A (00:37:23-00:37:28): No, pero escúchame, es una experiencia intransferible.

Interlocutor B (00:37:28-00:37:31): Puede ser que va.

Interlocutor A (00:37:31-00:37:41): Si no la pueden transferir, ¿Para qué va? No entendemos nada. ¿Quiere hablar de esto de IF, señor, o quiere hablar de otra cosa?

Interlocutor B (00:37:41-00:37:45): No, es IF en español, pero además

Interlocutor A (00:37:45-00:39:04): está completamente instalado en el condicional. En inglés es sí de condicional, sí tal cosa. Correcto, exactamente. Básicamente es lo que tanto dolores de cabeza le provoca a los argentinos. En realidad no a los que escuchamos a los argentinos, provoca dolores de cabeza porque ellos ni se enteran lo mal que dicen el condicional, que lo dicen las dos veces con el verbo mal conjugado, señor. En realidad una le aciertan, pero lo duplican, digamos. Básicamente eso es como el sí condicional y es la H de hidrógeno. Sí. ¿Entiende? Hidrógeno. Hidrógeno. Sí se alinean los astros, si tenemos suerte, si le encuentran la vuelta, el what if por ejemplo es el qué pasaría si. What IF qué pasa si. Es el sí del condicionario. Y por eso hemos tenido tanto problema con los argentinos con IF, porque los argentinos tienen un problema endémico con el condicional. El condicional hace trastabillar a los argentinos con los tiempos verbales. Por eso no quieren a IF, que

Interlocutor C (00:39:04-00:39:08): es hidrógeno condicional, frente a su espejo lingüístico.

Interlocutor A (00:39:08-00:39:27): Exactamente. Si yo estuviera en otro país, tendría que trabajar, por ejemplo. Ese es un tipo de condicional, ¿Verdad? Ese es el IF en español, dicho correctamente. Y los argentinos lo dicen las dos veces. Si yo permitiría la planta de hidrógeno provocaría la muerte de la población de colon por contaminación visual.

Interlocutor C (00:39:27-00:39:28): De colon.

Interlocutor A (00:39:28-00:39:29): De colon.

Interlocutor B (00:39:29-00:39:30): La contaminación visual.

Interlocutor A (00:39:31-00:40:04): Por eso la irritabilidad de colon por contaminación visual. Y entonces dice la o permitiría, provocaría. ¿Entiendes? Sí, bueno, es cambiarle de nombre nomás. Pongamos el otro nombre y se arregla todos los problemas. ¿Qué pasó? Le está sacando canas verdes al gobierno ya esto de IF. Y la parte más fácil, que es antes de procesar el hidrógeno, que es lo difícil, no me van a creer, pero es la parte difícil. Lo difícil y caro, y por ahora al borde de lo inconveniente.

Interlocutor C (00:40:04-00:40:11): Si, un combustible que puede sustituir al combustible fósil, a la nafta de los autos, pero como cinco veces, seis veces más caro.

Interlocutor A (00:40:12-00:40:15): Ahora Ricardo se hace el que no le tiene fe. Ahora,

Interlocutor C (00:40:20-00:40:24): Siempre dijimos, este dato siempre estuvo arriba de la mesa. De hecho, antes decía siete veces más caro, ahora le bajé un escalón

Interlocutor A (00:40:27-00:40:27): porque

Interlocutor C (00:40:27-00:40:29): está muy cara la nafta, no está

Interlocutor A (00:40:29-00:40:43): maduro esto del hidrógeno verde. Todas cosas que le revisé a Ricardo, porque uno cree mucho en el determinismo nomenclatur, y algo me decía que estaba verde.

Interlocutor C (00:40:45-00:40:51): Este es uno de los proyectos con esas características. Hay otros proyectos que tienen otras características, que no van hacia el mismo producto.

Interlocutor B (00:40:51-00:40:54): Están funcionando. El de Chile, ese para los camiones, ya está funcionando.

Interlocutor C (00:40:54-00:41:01): Bueno, ese es el pequeño proyecto con el. Con los camiones. Ahora se me fue el nombre, Ricardo.

Interlocutor A (00:41:02-00:41:05): Lo cierto es que interesante, lo que no va a pasar.

Interlocutor C (00:41:05-00:41:09): El proyecto de Enertrag apunta a algo totalmente distinto al producto final de IF,

Interlocutor A (00:41:09-00:41:42): Cuestión que al gobierno solo le ha traído dolores de cabeza. Luego de que Orsi se confundiera al anunciar este fin de semana, justamente en el departamento de los países, antes que se retiró en Argentina, la denuncia penal que se había hecho, lo calificó como una buena noticia a nivel diplomático. No era justo, justo, no era justo, no se había retirado la denuncia, Darwin,

Interlocutor B (00:41:42-00:41:43): capaz que era otra, ¿No?

Interlocutor A (00:41:43-00:43:40): Porque no había otra denuncia, Digamos que no era horno, y habló Orsi, pero era horno. Y a veces pasa, es lo que tiene esta doble condición de existencia e inexistencia de nuestro presidente. Y bueno, en este caso el horno. Esto motivó, o sea, estas palabras del presidente que se habían retirado la denuncia penal, motivó una reacción en cadena en la vecina orilla. Una reacción en cadena, explotó todo, se nos liberó Neutrón, como nos pasó con Moravito, y se puso a chocar bruto neutrón, bruto neutrón y se puso a chocar núcleo. ¿Uno deja el neutrón libre, y qué hace el neutrón libre? Se pone a chocar núcleo porque está deprimido, como Fagunde, el jugador uruguayo que dijo que se le subía al auto y pensaba en chocarlo contra algo. Y eso lo que le pasa exactamente al neutrón libre. Bueno, paren esto, porque puede terminar en una explosión nuclear. Entonces, si está en una reacción en cadena en la vecina orilla, estoy haciendo chistes para científicos introductorios, digamos, tampoco es científico, o sea, es como lo básico, que es lo de la reacción en cadena, que es que anda un neutrón libre y empieza a chocar otros núcleos, y eso va generando reacción cadena hasta que explota todo o no, o generas toda una cantidad de energía nuclear que la podés aprovechar otra cosa, pero conociéndonos va a terminar en hi furoshima. Hi. Fácil, Nagahifi. Bueno, reacción en cadena, por otra parte, le digo a usted Lionel, que ya está como rumbeando para esos lados, es un lindo programa, un lindo nombre para el programa de ciclismo, ¿Está bien?

Interlocutor B (00:43:40-00:43:43): Sí, sí, sí, sí, estoy rumiando o de energía nuclear.

Interlocutor A (00:43:44-00:44:19): Un día va Ricardo y a la energía nuclear y otro día reacciona en. Bueno, dice que generó una reacción en cadena en la vecina orilla, de parte de los actores directamente involucrados en distintos procesos iniciados para frenar la planta. ¿Qué actores? Keanu Reeves y Morgan Freeman, que eran los actores de la película Reacción en cadena, ¿Verdad? Película donde un estudiante, escuchen porque tiene todo sentido, que escribe su tesis, colabora como técnico en un equipo de investigación de Chicago, dirigido por Paul Shannon, quien consigue un proceso para la producción de energía ecológica barata. Mire usted, increíble.

Interlocutor C (00:44:21-00:44:23): Reacción en cadena barata no es, pero

Interlocutor A (00:44:23-00:44:35): bueno, y le sale caro porque más tarde la planta sufre una fuerte explosión. Ahí tiene. Y empezó a chocar núcleo que destruye todo el local y varios bloques.

Interlocutor C (00:44:36-00:44:38): Reacción y cadena.

Interlocutor A (00:44:38-00:45:40): Correcto, reacción y cadena. Bueno, debe ser la Argentina esta. Y los sectores involucrados han de ser Pablo Charri y otros zurdos, me imagino uno que están en contra del. Sí, claro. Sí, lógico, me imagino. Son todos zurditos. Bueno, entonces apareció la fiscal Josefina Minata, que declaró a varios medios argentinos que ella era demandante y que no había retirado su propia denuncia. Bueno, pero no sabe ella. Y lo mismo declaró el diputado nacional Guillermo Mich. El respeto de una acción preventiva, judicial, de daño civil, que también sigue en curso. Ya hay dos denuncias que no se retiran. Desde el gobierno uruguayo se informó entonces que había dos denuncias. Ninguna de las dos se retiró. Tres, en todo caso, ya le erraron de vuelta. Una de la fiscal argentina y otra del municipio de Colón. Y que a esta última se refería el presidente. Clarito. Ya está, se terminó la confusión. Este lunes 31, el municipio de Colón aseguró en un comunicado que nunca presentó una denuncia. No.

Interlocutor C (00:45:45-00:45:46): Eran tres.

Interlocutor A (00:45:46-00:46:07): No eran tres, eran dos. Y no se retiró ninguna. Y lo que dijo el presidente que ya no estaba, era una información solicitada a Uruguay. A través del mecanismo internacional creado por el comité de Escazú. Dentro de la CEPAD. Escazú. Pa. La que quedó afuera es la otra. ¿Cómo se llamaba? No me acuerdo. Es Casupá.

Interlocutor C (00:46:08-00:46:09): A la represa esa.

Interlocutor A (00:46:09-00:46:13): Por eso, la represa de Casupá. Y la que quedó afuera era la otra.

Interlocutor C (00:46:13-00:46:15): Claro, el proyecto Neptuno trayendo agua.

Interlocutor A (00:46:15-00:46:23): Arazatí. Eso. Arayatí. Arayatí es la que quedó afuera y es Casupá la que entró. Pero esto no tiene que ver, es un comité de la CEPAL.

Interlocutor B (00:46:26-00:46:37): Pero déjeme salir en defensa, como usted hace muchas veces la investidura del presidente. Acá se le informa. El presidente no anda rascando la información como Aguirre. Alguien le tiene que decir las cosas.

Interlocutor A (00:46:38-00:46:49): Alguien le dijo la táctica. Hay que echar a ese. No, no, ahí redecide Bergeri. Estamos de acuerdo. Hay que echar a Berseri. Es evidente eso.

Interlocutor B (00:46:49-00:46:51): Puede ser, pero lo que le digo no tiene nada que ver.

Interlocutor A (00:46:51-00:47:00): Imagínense, el serio, el que sabe se llama Bergeri. Hay que poner a otro. Es evidente.

Interlocutor B (00:47:00-00:47:03): No tiene aquí la analogía, porque acá el presidente habla de muchas cosas que

Interlocutor A (00:47:03-00:47:57): obviamente eso es lo que decimos siempre acá estoy hablando institucionalmente, estoy hablando como investidura. Habla de muchas cosas que no sabe. Porque ella es el 90% de las cosas de la que habla. No sabe hay que echar a alguien, A los dos de ahí. Y a la que puso en LinkedIn para entrar de Villecansillera, Soy rebelde, puso en el currículum Soy rebelde. Entonces no entra. Vos pones eso, mija, en el currículum. Entonces no diga que sos rebelde. Bueno, dice, bueno, entonces pasó esto. Dos cosas. Primero la reacción rápida y de Da Silva que dijo es un nuevo papelón del presidente. Da Silva apuntó contra Orsi.

Interlocutor B (00:47:57-00:48:00): Bueno, pero ya por reiteración real.

Interlocutor A (00:48:03-00:48:07): Pero además era un separador y encima apuntó mal para empezar, porque no le podemos llamar a esto papelón.

Interlocutor C (00:48:09-00:48:10): Es un papelín.

Interlocutor A (00:48:10-00:48:14): Claro, papelón si fuera UPM un papelerón,

Interlocutor C (00:48:15-00:48:16): esto es un CAS.

Interlocutor A (00:48:16-00:48:36): Exacto. Esto, ¿Sabe lo que es esto? Un poco de humo, en todo caso. Un hidrogenón del presidente, una cortina de humo que salió mal, otra banana verde que se come el presidente que sigue, ese tipo de cosas. Mantengamos por lo menos la parte metafórica de la metáfora.

Interlocutor C (00:48:36-00:48:37): Cuidado.

Interlocutor A (00:48:37-00:48:43): El capital simbólico, exactamente eso que se lo estamos dando a las corporaciones, nuestro capital simbólico.

Interlocutor C (00:48:43-00:48:46): Basta de regalarle capital, señor.

Interlocutor A (00:48:46-00:49:47): Entonces por lo menos vamos a utilizar los términos que hay que utilizar. Y segundo, se enteraron ahí en Colon irritable, lógico, cómo van a tener. Están así, viene irritado de antes el colon y nada más, no se te. No, es un papelón. Bueno, entonces fue Sancho, fue a explicar ahí a San Andí, dice qué ocurrió, dice la nota, me gusta mucho, qué ocurrió, Cualquier cosa ocurrió, yo que sé, dice qué ocurrió, no, que no ocurrió. La planta de GIF no ocurrió, no está ocurriendo, ocurrió nada de ocurrir, nada, nadie sacó la denuncia, no pusieron la planta, nada, hasta ahora, no es que ocurrió. ¿La pregunta en todo caso, dónde estuvo el malentendido? Pero ocurrió, ocurrido, no ocurrió nada, señor.

Interlocutor B (00:49:47-00:49:53): Y que las autoridades de Colón retiraron un poco los cuestionamientos, eso no ocurrió tampoco.

Interlocutor A (00:49:53-00:51:00): La consulta ahora lo va a aplicar Sancho, pero no la denuncia, por eso le digo que no había dos denuncias. No, no, no dijeron la nuestra, no, nosotros no hicimos ninguna denuncia, denuncia cero nosotros. ¿Ah bueno, pero había dos, viste? Porque había otra de un diputado, no levantaron ni a las dos, pero dos había. Bueno, entonces dice, a ver, intentó explicar Sánchez ayer en entrevista con Informativo Sanandi, me encanta todo, toda esta parte cómo la explica el cronista. Intentó explicar Sánchez ayer. A ver, el inicio, a ver, alguien que empieza. A ver, no me genera mucha confianza en lo que me va a explicar por qué. Hay dos posibilidades básicamente, o él no tiene confianza en mí y si él no confía en mí yo no confío en él, ojo que si confía en mí yo tampoco confío en él porque no es bueno depositando la confianza. Alguien que confía en mí tiene un error en su distribución de la confianza gravísimo que no me permite confiar, ¿Se entendió lo que digo? Pero además me está considerando tarado, alguien que dice, a ver, puede ser eso, ya hemos dicho lo perniciosos que son esos puntos suspensivos del haber, a ver,

Interlocutor C (00:51:00-00:51:05): si viene acompañado de un chasquido de lengua ya es problemático, no, si te

Interlocutor A (00:51:05-00:52:38): hace chasquido de lengua sos un subnormal, o sea aprontate porque te va a hacer la del frasco y el caramelo, a ver mete la mano acá en este flaco y acá el caramelo te vas a ir a ver si soltás el caramelo y después sacá la mano te va a ser la del mono, entonces a ver, lo que omiten es la descalificación del interlocutor, verdad, o una clasificación del sujeto receptor en el grupo de vos que sos medio kedi, a ver indigente mental, te voy a dar un poco de proteínas para esas neuronas anémicas que tenés, voy a sacar de acá de la olla popular para que alimentes un poco el cerebro famélico. La otra opción es que quien dice haber está tratando de ganar un poco de tiempo y ordenar algo en su cabeza que no consigue organizar, o sea que originalmente no consigue organizarlo, o sea que lo que me lleva a pensar que no está seguro de poder explicarlo hasta que lo pone en práctica, que en general es la manera en la que nos damos cuenta que no entendimos algo cuando vamos a explicar y no sabe que al final no lo había entendido. Metacognición, Darwin, eso estamos haciendo, metacognición, metacognición, porque no, claro, no con nita, no con itan, no con nita, son unos mentales, entonces ni siquiera con nitan hay que andar empujándolo, vaya con ítese a uno, vaya y conite, meta, conicción, meta, meta, conición, meta, ahí meta y saque. Bueno, entonces dice, ahí dice, ahí dice

Interlocutor C (00:52:38-00:52:43): hay una confusión en las declaraciones del presidente, acá había dos elementos, había por

Interlocutor A (00:52:43-00:52:45): un lado ahí or, sí y ornó,

Interlocutor C (00:52:45-00:52:49): esos son los dos elementos siempre 100%.

Interlocutor A (00:52:49-00:52:56): Claro, eso ya lo tenemos. Claro, lo tenemos así, lo sacamos al toque. OR Sí. Ornó Y esta era Ornó. Y justo nosotros vimos OR Sí.

Interlocutor C (00:52:57-00:53:05): Acá había dos elementos. Había por un lado, hay una instancia judicial que impulsó esta señora, y también había.

Interlocutor A (00:53:05-00:53:14): Esta señora es Mirta Legrand. Sí, seguimos, estamos claritos, estamos bien. Lo venimos persiguiendo perfectamente. Y también había una serie de reclamos

Interlocutor C (00:53:14-00:53:21): de parte de los gobiernos. Sí, pero reclamos en términos de lo que se había estado combatiendo.

Interlocutor A (00:53:21-00:53:39): ¿Podemos volver? Hace un momento que estaba haciendo interferencia yo como un vejiga. Vuelva, vuelva, vuelva. Hace un momento, porque es muy bueno. Porque ahí ya había pasado. Los del Colon Irritable habían dicho no, nosotros no hacíamos nada. Entonces miren, mire cómo funciona. Y también había una serie de reclamos de parte de los gobiernos. Si, hay varias denuncias.

Interlocutor C (00:53:39-00:53:40): Sí, pero reclamos.

Interlocutor A (00:53:42-00:54:21): Sí, pero no, pero no era una denuncia justamente, porque ayer nos dijeron que no era denuncia. Ayer dijimos que eran dos denuncias diferentes. Y nos vinieron a decir y ya nos enmendaron la plana. Creo que no es la denuncia, pero vio como igual para no confrontar, le dice que sí. OR Sí, pero no, no era denuncia, era más bien reclamo. Sí, bueno, sí, bueno, sí, que me encanta eso, porque es la forma de desestimar lo que le está diciendo la contraparte. En el mundo adulto uno no le dice no, no diga pa, como le dice un niño. No, le dice sí, sí, denuncia. Que no era tal, sino más bien reclamo.

Interlocutor C (00:54:22-00:54:33): Sí, pero reclamos en términos de lo que se había estado conversando tanto con la provincia como con el gobierno nacional de la Argentina, incluso con la ciudad de Colón.

Interlocutor A (00:54:34-00:54:36): Porque originalmente, ustedes recordarán que la planta

Interlocutor C (00:54:36-00:54:39): se iba a instalar relativamente cerca del margen del río.

Interlocutor A (00:54:39-00:54:44): Ahí había una crítica con respecto a la contaminación visual.

Interlocutor C (00:54:46-00:54:48): Luego el proyecto tuvo un cambio de

Interlocutor A (00:54:48-00:54:52): ingeniería para intentar evitar, digamos, esos problemas.

Interlocutor B (00:54:52-00:54:54): Un cambio de ingeniería es un cambio de lugar.

Interlocutor A (00:54:54-00:55:06): ¿Cambiamos ingeniero? No, vino otro ingeniero, dijo ¿Cómo hacemos para evitar esos problemas de contaminación visual? Y bueno, ahí sigue. Luego el proyecto tuvo un cambio de

Interlocutor C (00:55:06-00:55:12): ingeniería para intentar evitar, digamos, esos problemas con determinado cerco verde, etcétera, etcétera.

Interlocutor A (00:55:12-00:55:13): Cerco verde claro.

Interlocutor B (00:55:16-00:55:17): Llamaron una paisajista.

Interlocutor A (00:55:17-00:55:41): El cambio. Claro, el cambio de ingeniería con cerco verde. ¿Te acordás que vino el ingeniero? Ahí fue que nosotros le dijimos que ponga la mano de Perón. ¿Se acuerda? Que incluso lo podíamos ir cambiando, podíamos ponerle diferente. Argentinos que iban cambiando año a año, y bueno, era lindísimo. Pero no. Pero al final, ¿Qué pasó?

Interlocutor C (00:55:44-00:55:54): Terminado cerco verde, etcétera, etcétera. Y hoy el proyecto, si bien todavía no ha finalizado, digamos, ni tiene todavía un contrato de inversión firme, el proyecto

Interlocutor A (00:55:54-00:56:02): ha mudado su locación. Ah, claro, ahí está. Por ello. Sí, ya no va a estar en las márgenes de río, sino que probablemente

Interlocutor C (00:56:02-00:56:04): va a estar en otra ubicación.

Interlocutor A (00:56:04-00:56:24): En lo que es de alguna manera, alguna de las. Lo que es de alguna manera. Bueno, ya está. Lo que es evidente, está todo muy claro. ¿Qué pasó? Todo del cambio de ingeniería, los cercó verde, después se van los cercos verdes, y atrás de los cercos verdes lleva el proyecto, y el proyecto se va para otro lado. Entonces, claro, ya no hay contaminación visual. ¿Por qué? Porque no está más ahí el proyecto

Interlocutor B (00:56:26-00:56:27): y hay un cerco verde.

Interlocutor A (00:56:30-00:56:32): Todo lo que va a quedar ahí es el cerco verde.

Interlocutor B (00:56:32-00:56:33): No es el problema de fondo.

Interlocutor A (00:56:33-00:56:38): Cambiamos la ingeniería, ponemos el cerco verde ahí y el proyecto en cualquier otro lado.

Interlocutor B (00:56:42-00:56:52): Con la Argentina, con estas dos, tres denuncias, no sé cuántas más, los reclamos del gobierno de Colón. Pero que no es el problema de fondo por el cual no se está cerrando el acuerdo con hipótesis, que es el tema de subsidios, costo de la

Interlocutor C (00:56:53-00:56:54): negociación por la energía eléctrica.

Interlocutor B (00:56:54-00:57:02): Sí, ese es el problema de fondo. Porque se le vienen arriba a Cardona, que no están sacando eso. Claro, acá no metimos.

Interlocutor A (00:57:02-00:57:03): No, esto no tiene nada que ver.

Interlocutor B (00:57:03-00:57:06): Claro, nos metimos en un lío que ya aparentemente está resuelto, más allá de las denuncias.

Interlocutor A (00:57:07-00:57:14): No, cualquier cosa. No, no, no. Cualquier cosa no tiene nada que ver. Si ya lo corrimos de ahí, entonces no me va a creer. Una vez que lo corrimos de ahí.

Interlocutor B (00:57:16-00:57:19): Sí. No sé por qué las denuncias siguen ahí. Habría que ver la denuncia de la señora.

Interlocutor A (00:57:19-00:57:24): No, no, que la denuncia de la señora no es por eso, es por la cont. No, visual, la real.

Interlocutor B (00:57:24-00:57:24): La real.

Interlocutor A (00:57:25-00:57:56): La contaminación visual es un invento, una pavada. Va a quedar feo. Ellos Gobierno colonio terminó, ya está, no está más ahí. Entonces, María de los Ángeles Dayeves, que era el que había hecho, promovió ante el Comité de Apoyo al Cumplimiento del Acuerdo de Escazú, un pedido de información por entonces la jerarca, en su calidad de embajadora de Paz, designada así por la Fundación Mil Milenios de Paz.

Interlocutor C (00:57:59-00:58:02): Mil Milenios de Paz.— La tiraron larga.

Interlocutor B (00:58:02-00:58:03): Con un milenio me daba.

Interlocutor C (00:58:05-00:58:06): Bueno, mil milenios.

Interlocutor A (00:58:06-00:58:21): ¿Sabe lo que me genera mil milenial? Mil milenios de paz, lo último, pero perturba mi paz mental. No puedo seguir en paz con esa enormidad de tiempo acumulado.

Interlocutor C (00:58:21-00:58:22): Es demasiada paz.

Interlocutor A (00:58:22-00:59:00): Claro, exactamente. ¿Sabes lo que me rompe las bolas? Mi milenio de paz. Me termina generando un incordio, ¿Verdad? Y la Universal Peace Federation. Universal. Paz Universal. Ya no, ya no en la Tierra, sino. Che, no, pará porque están chocando, mucho meteorito, viste que las estrellas son violentas, cómo explotan, dejan agujeros negros después, ese tipo de cosas. Universal Pederation. Lo último que tiene el universo es paz. El universo no tiene paz, señor. Venimos de una explosión. Esta gente no entiende eso. Es un poco trastornado, ¿No? Gente que está trastornada, gente que no

Interlocutor C (00:59:00-00:59:02): entiende, Gente que cree en la ausencia de conflicto.

Interlocutor A (00:59:02-01:00:12): Exactamente. En el universo Universal. Piensa. No están por la paz acá, la cortita, en la Tierra, en el planeta que habitamos. Señores del mundo. No, no, universo. Unos quieren mil milenios de paz, o sea, paz eterna, y los otros paz universal. Bueno, esta señora era designada por esos dos. Y claro, pones una planta y le pone una chimenea y le corta el mil. No tengo paz. No me dejas estar en paz con eso ahí. Pero cualquier cosa te corta la paz. ¿Qué querés? Sos una especie de fallista de la paz. No sé cómo llamarle a eso. Pacista. Y bueno, y entonces dice que afirmó que veía con preocupación que el proyecto industrial de Hiplogal en Paysandú estuviera generando una fractura. La convivencia binacional. No, no, usted no ve nada, doña, porque no está ahí todavía. Usted lo está viendo en su cabeza. Eso está adentro de su cabeza. No había nada ahí todavía. Pero bueno, ella dice que veía eso con preocupación. Y entonces ahí fue que le solicitó al órgano

Interlocutor C (01:00:13-01:00:15): del Tratado de Escazú.

Interlocutor A (01:00:15-01:01:46): Fue una iglesia. Ahí le solicitó al órgano que facilitara una instancia de mediación o asistencia técnica que permita restablecer los canales de confianza entre el Estado uruguayo, la empresa y la ciudadanía argentina afectada. Una paranoica la señora. Que se garantiza la participación pública transfronteriza, sea real e incidente, como los mil milenios de paz. Y la Universal Peace Federation, asegurando que las voces de la orilla argentina sean escuchadas con la misma jerarquía que las delicios de Chile. Vamos a poner Horacio Guaraní, vamos a poner todo lo que ustedes quieran ahí. Y bueno, que se promoviera la transparencia absoluta de los estudios de impacto ambiental, transformado en secretismo, en una oportunidad de diálogo constructivo que evite el escalamiento de un conflicto social de mayores proporciones, que ya sabemos que así empezaron China y Nepal, con una planta de hidrógeno verde. Yo la verdad que no puedo creer que existan todas estas cosas. Me pregunto siempre de qué vive esta gente. Esta gente de la paz universal y del secretismo en una oportunidad de diálogo y todo ese tipo de figuras. Y bueno, y entonces dice que decía que había un riesgo de escalada del conflicto asociado. Bueno, todo eso se retiró porque le corrieron las chimeneas. Ya está. Ellos básicamente ahora tenemos. El interno le había advertido por una situación que afectaba la estabilidad y la paz ambiental. La paz ambiental.

Interlocutor C (01:01:46-01:01:50): Ahora se reinicia el conteo, arranca a contar de nuevo desde ahora los mil milenios, ¿No?

Interlocutor A (01:01:50-01:02:07): Sí, sí, sí, exacto. Porque se interrumpió todo. Correcto. Se interrumpió la paz. Le interrumpieron la paz mental a la señora esta. Y bueno, y ahora. Pero ahora ya está en paz mental de vuelta. Así que tranquilos, no la toquen, no se la rimen.

Interlocutor B (01:02:07-01:02:17): Bueno, dos cosas, déjeme decirle. Al final. El proyecto del que Ricardo había hecho un informe que está funcionando y es chico, es el de Kairós, que tiene que ver con Monte del Plata, casi exclusivo para Monte del Plata. Los que. Amora.

Interlocutor A (01:02:17-01:02:21): Kairós, Sí, la que chance. ¿Cómo se llamaba la ministra?

Interlocutor B (01:02:21-01:02:22): No, no, no, cayó.

Interlocutor A (01:02:27-01:02:29): Clarito. Mal echada. Mal echada.

Interlocutor B (01:02:29-01:02:38): Bueno, se han unido, hay un montón de empresas que tienen un proyecto chico de hidrógeno verde para mover camiones con hidrógeno. Ocho camiones, pero vinculado directamente a esos ocho camiones. No es para exportar ninguna.

Interlocutor C (01:02:38-01:02:43): No, no, es un proyecto pequeño, pero va a ser el primer proyecto de hidrógeno verde que va a estar efectivamente funcionando en un.

Interlocutor B (01:02:43-01:02:44): En breve, ¿No? Por lo que nos dijeron.

Interlocutor C (01:02:44-01:02:46): Suponemos que sí. Hay que actualizar precio.

Interlocutor B (01:02:46-01:02:49): Bueno, después podemos meter algún hamburgueso.

Interlocutor C (01:02:50-01:02:52): Yo no mezclaría murguista con hidrógeno,

Interlocutor B (01:02:54-01:03:08): es para la producción de montes, no quiero saber qué resulta. Y bueno, después algún día podremos charlar sobre los problemas que hay acá con Cardona, que en realidad es lo que está tratando de revisar en los subsidios y los grandes subsidios que se le da también.

Interlocutor C (01:03:09-01:03:27): Básicamente el precio al que le va a cobrar la electricidad de respaldo para cuando la generación eólica y fotovoltaica, no le dé a la planta para mantener el suministro de sus requerimientos. Creo que es una de las grandes patas que se está negociando y donde en principio la postura de Uruguay hasta ahora es que es demasiado el subsidio que está exigiendo la empresa para cerrar el contrato.

Interlocutor A (01:03:28-01:03:33): Bueno, eso no tiene que ver con las dos denuncias, ¿No?

Interlocutor B (01:03:38-01:03:43): Sentarse a la mesa y negociar. Bueno, Darwin, interrumpimos nosotros. Interrumpimos nosotros.

Interlocutor A (01:03:44-01:03:44): No, no.

Interlocutor B (01:03:44-01:03:47): ¿Que interrumpimos? A usted. Su columna está puro aporte.

Interlocutor A (01:03:49-01:04:00): ¿Va a quedar para el jueves entonces, Capaz, porque mañana vamos a hablar con don Diego Dalicia? Va a tener que quedar para el jueves. Se la dieron de vuelta al cajero de 18 de mayo.

Interlocutor C (01:04:00-01:04:04): Otra vez no tiene respiro.

Interlocutor A (01:04:05-01:04:11): Y también nuestras felicitaciones a la hinchada de Peñarol que le ganaron al otro clásico rival.

Interlocutor C (01:04:12-01:04:12): A la policía.

Interlocutor A (01:04:12-01:05:21): A la policía. Bueno, muy bien, estuve viendo las imágenes. Le hicieron varias seis policías heridos y cinco detenidos, o sea, más policías heridos que detenidos. Eso es un triunfo en cualquier parte del mundo. Otro tradicional rival. No toquen nada. Presentó MercadoLibre. Llegó el Cyberfest y es más sorprendente que escuchar a Darwin sin la voz ronca. Aprovechá hasta 60 de descuento y millones de pesos en cupones hasta el 10 de septiembre. Comprá ahora en MercadoLibre. Llegó Cyber Home Party. Adivino un momento divino para renovar tu hogar. Aprovechá descuentos imperdibles de hasta 60 off con todos los medios de pago. Además, hasta 15 extra pagando con Itaú en nuestras casas Divino de todo el país o ingresando en Divino Com ui Divino. Ya llegó el cyberfest a Mercado Libre y es tan sorprendente que te lo cuenta un mimo. Perdón, me olvidé que estábamos en la radio. Como te decía, hasta el 10 de septiembre. Aprovechá hasta 60 de descuento y millones de pesos en cupones para usar en tecnología, moda, hogar y mucho más. Comprá ahora en Mercado Libre. Mercado Libre.

Related Post

2026-01-26 – Darwin no entiende cómo Peñarol no encuentra extremos en estos tiempos – Darwin Desbocatti2026-01-26 – Darwin no entiende cómo Peñarol no encuentra extremos en estos tiempos – Darwin Desbocatti

Spread the love2026-01-26 – Darwin no entiende cómo Peñarol no encuentra extremos en estos tiempos – Darwin Desbocatti 2026-01-26 – Darwin no entiende cómo Peñarol no encuentra extremos en estos