2026-09-08 – Una crónica editada con facones: qué dijo Delgado en Masoller, según Darwin – Darwin Desbocatti
2026-09-08 – Una crónica editada con facones: qué dijo Delgado en Masoller, según Darwin – Darwin Desbocatti
Frases infelices, Special Castillo’s Edition: “el Puerto no está en conflicto”.
Transcripción
Interlocutor A (00:00:00-00:00:03): Darwin es presentado por Itaú. Con paquete full.
Interlocutor B (00:00:03-00:00:05): Tenés todo lo que querés en un solo lugar.
Interlocutor A (00:00:05-00:00:08): Paquete full te conviene en ITA.
Interlocutor C (00:00:36-00:00:38): Y aquí estamos. Darwin, ¿Cómo le va? Buen día para usted.
Interlocutor A (00:00:39-00:00:42): Hola. Hola. ¿Cómo está, viejo? ¿Cómo me escucha?
Interlocutor C (00:00:42-00:00:43): Raro.
Interlocutor A (00:00:43-00:00:45): ¿Como raro? ¿A qué se refiere con raro?
Interlocutor C (00:00:45-00:00:49): Bajo, bajo, bajo, bajo, bajo de volumen.
Interlocutor A (00:00:49-00:00:55): Bueno, ya bajo. Ahí voy. Aquí me está diciendo, señor. Pero yo no le toqué el porteo eléctrico. No baje, no baje.
Interlocutor C (00:00:56-00:00:59): Hablando por teléfono no contesto. Portero eléctrico, Darwin.
Interlocutor A (00:01:00-00:01:02): Bueno, súbame, suba entonces, señor.
Interlocutor C (00:01:03-00:01:03): Dos tipos de persona.
Interlocutor A (00:01:03-00:01:05): Suba, suba el volumen, señor.
Interlocutor C (00:01:06-00:01:10): Sí, yo lo subo acá. Pero venía bien. Yo escuchando, Mati.
Interlocutor A (00:01:10-00:01:11): Hola.
Interlocutor C (00:01:11-00:01:12): Ahora hábleme.
Interlocutor A (00:01:12-00:01:12): Sí.
Interlocutor C (00:01:12-00:01:19): Una, dos. Hable, hable, estúpido, Vamos.
Interlocutor A (00:01:19-00:01:22): Estoy divirtiendo un rato nomás. ¿Pero me escucha bien ahí o no, mijo?
Interlocutor C (00:01:22-00:01:25): Sí, ahí sí, ya lo escuché, lo escuché. La gente escucha bien que lo importante.
Interlocutor A (00:01:26-00:01:35): Y no hay más helicóptero, ¿Vieron? Porque compramos otro. Otro teléfono. La inversión en teléfono que tenemos es una cosa de loco, es brutal.
Interlocutor C (00:01:35-00:01:37): Dejó el tubo con rulo, le preguntan.
Interlocutor A (00:01:38-00:02:18): No, este tiene rulo. Todo con rulo, señor, yo no hablo si no tiene cable de rulo. Sin cable de rulo pierde los superpoderes. Esta persona que está emitiendo sonido en este mismo instante, señor, ¿Quien les emite sonido? Así que, gracias a Dios, con cable de rulo, lo que tiene todo una es mucho más. Mucho más moderno, ¿Verdad? Ahí está. No, lo estaba probando, señor. El otro era como del 92 y este ya debe ser como el 2006-2007, quiero decir. Así que bueno, hemos pegado un salto en.
Interlocutor C (00:02:18-00:02:22): Lo vi, lo vi por arriba, me lo mostraron. Ahí lo vieron.
Interlocutor A (00:02:23-00:03:32): Y vamos a ver, vamos a ver cuánto aguanta este señor. Porque no aguantan la toma los teléfonos. Me va abandonando y uno tiene que seguir, amigos. Como ayer le hice pasar un día incómodo, una jornada incómoda a Lionel, hoy voy a tratar de hacerle pasar un buen momento, un buen rato. ¿Verdad, Lionel? Entonces, vamos a hablar primero de noticias que no movieron la aguja, ¿Verdad? Básicamente una. En este caso, la otra la voy a dejar barbayar. Noticias que no movieron la aguja. Porque también hay que dar cuenta de esas noticias que no mueven la aguja, que no lograron insertarse, instalarse en el centro del ring. Quedan ahí en la periferia. Esta creo que ni siquiera llegó al Palermo Bo. Sin Club, o sea, ya no es que no pudo pararse en el centro del ring, sino que no llegó al estadio o al recinto en donde estaba el ring, que es el cosete de masoller. Hicieron masoller, Habitualmente se hace la ida masoller a esa la cabalgata ella mazoller. Y entonces básicamente voy a compartir esto solo porque hay un.
Interlocutor C (00:03:32-00:03:51): Si no todos van en camioneta, en caballo, algunos van en camioneta. No, de hecho creo que hay pica. Hay pica entre los que van en caballo y camioneta, ¿No? Me lo contó un blanco una vez que va caballo. Sí, claro, porque a veces meten una travesía caballo, no épica, pero por lo menos dura, y les caen en camionetas a la última hora y hay como una diferencia.
Interlocutor A (00:03:51-00:03:54): Le pasan por el costado además y lo llenan de tierra.
Interlocutor C (00:03:54-00:04:03): Me imagino más ayeres a caballo, por lo menos acampar un rato caballo, cosa, ustedes camioneta y lo señalan, no hay como.
Interlocutor A (00:04:04-00:04:13): Impresionante. Una rivalidad brutal la que acaba de escribir. Apasionante. Para mí que la gente va a quedar prendada. Supongo que hay gente que ha ido
Interlocutor C (00:04:13-00:04:17): a caballo y también le caen los años arriba y empieza a subirse a la camioneta también.
Interlocutor A (00:04:17-00:04:22): No sólo había autos también. No sólo camioneta. No es solo caballo camioneta. Hay autos también.
Interlocutor C (00:04:22-00:04:23): Sí, sí, se puede llegar.
Interlocutor A (00:04:24-00:05:15): Pero bueno. Pero no importa, porque lo que me gustó es, además de que tiene un momento maravilloso. Y después habla Delgado, la crónica, ¿Verdad? Está editada con un facón. Es evidente que el editor cortó las declaraciones y las escenas a facón limpio en homenaje a Aparicio y a los que estaban ahí congregados, y me encantó ese detalle estético y por lo tanto quiero compartirlo con ustedes. Así que consumamos esto entendiendo que es una edición a facón. Está cortado con un facón. Ahora van a ver. Es espectacular. Vamos a empezar, lo voy a empezar un poco arrancado.
Interlocutor C (00:05:16-00:05:21): Disculpas a la gente del interior, porque a caballo, Joel, a caballo no, en caballo, en caballo.
Interlocutor A (00:05:21-00:05:28): A caballo es la milanesa. A caballo es la pizza a la que se le pone el paina. Bueno, ahí vamos.
Interlocutor C (00:05:29-00:05:29): Vamos.
Interlocutor B (00:05:33-00:05:35): En un año especial, 190.
Interlocutor A (00:05:35-00:06:01): Este es el que describe, este es el que hace la crónica, el periodista que estaba así como con emoción blanca ella. ¿Cómo era que decía? No me acuerdo cómo se llamaba eso. La rebeldía blanca. Se había puesto un poco de rebeldía blanca encima. Y bueno, estaba bajo esos efectos Es la rebeldía blanca, señor, que ya sabemos cómo es, la venden en bolsitas y bueno, no es del todo legal.
Interlocutor B (00:06:02-00:06:19): Año especial En Un año especial 190 del Partido Nacional con la presencia de dirigentes políticos, pero muchísima gente de a caballo hacía el Partido Nacional volvió a decir Presénteme, General El Mazoller y lo compartimos en subrayado. 6 de septiembre del 20.
Interlocutor A (00:06:19-00:06:23): Este es el que habla. Este es el que habla y lee la programa. Atención, atención. 6 de septiembre.
Interlocutor C (00:06:24-00:06:26): Era el periodista corresponsal de Subrayado.
Interlocutor A (00:06:26-00:06:32): Sí, exactamente. Que estaba ya todo, todo tomado por la rebeldía blanca.
Interlocutor C (00:06:32-00:06:34): Es como el corresponsal de Peñarol y Nacional.
Interlocutor A (00:06:35-00:06:57): Bueno, claro, es el que hace los vestuarios entonces. El que hace los vestuarios, que va siempre al mismo vestuario, entonces al final ya es parte de ese vestuario y en este caso lo mismo y está todo, todo. Pero vio cómo es el primer corte ya. El primer corte ya a faconazo limpio. El editor también estaba. El editor también fue un famas ayer. Y bueno, y cortó toda esta parte con facón.
Interlocutor B (00:06:58-00:07:03): Presénteme, General El Mazoller y lo compartimos en subrayado. 6 de septiembre.
Interlocutor A (00:07:03-00:07:05): 6 de septiembre y sí. Ahí está.
Interlocutor B (00:07:06-00:07:21): 6 de septiembre del 2026. Proclama XXI Marcha Masoller a caballo por Aparicio 190 años. ¿Se cree fácil intentar dimensionar lo que significa estar aquí hoy?
Interlocutor A (00:07:22-00:07:32): Es genial. Esa frase es una maravilla, señor. 190 años. ¿Se cree fácil intentar dimensionar lo que significa estar aquí hoy?
Interlocutor C (00:07:35-00:07:38): Que no son 190 años de lo que están conmemorando y además son del partido.
Interlocutor A (00:07:38-00:08:40): Claro, los 190 son del partido, son 122 de la muerte de Aparicio y son 22 desde la primera vez que lo hicieron. Pero justamente lo lindo que tiene esta frase de este hombre del orador, es que imagino que ese era el comienzo además de su oratoria y empieza mencionando los años que tiene el partido, 190 años, para después, bueno, entrar en una concatenación de vocablos que hablan de un intento de dimensionar, que algunos creen que es fácil lo que significa estar aquí hoy, o sea, la imprecisión temporal que tiene es una Maravilla. Arranca en 190 años para intentar dimensionar lo que significa estar aquí hoy. En este caso significa, uno entiende, infiere mucho menos que estar aquí hace 122 años seguro que es donde murió Aparicio.
Interlocutor B (00:08:46-00:08:50): ¿Se cree fácil intentar dimensionar lo que significa estar aquí hoy?
Interlocutor A (00:08:53-00:09:24): Tengo ganas de tatuármelo eso. ¿Se cree fácil intentar 190 años de un lado y del otro lado? ¿Se cree fácIl dimensionar lo que significa estar aquí hoy? Lo que se cree fácil es dimensionar lo que significa. Lo que acaba de decir es maravilloso, señor. Yo no sé si él está al tanto, si él fue consciente de la maravilla que estaba diciendo, esa especie de algodón de azúcar sin ningún tipo de sentido que logró conformar con sus palabras.
Interlocutor C (00:09:24-00:09:26): Me pregunto si estaba leyendo.
Interlocutor A (00:09:26-00:09:47): Bueno, eso es increíble que estaba escrito, me hizo tentar. En menos de 6 segundos escupí el café arriba de la computadora nueva, justamente cuando escuché eso, señor. Y me la tatuaría, esa frase me la tatuaría. Y lo increíble es que estaba leyéndola. La escribió alguien, no sólo la pensó, sino que la escribió y después leyó eso y le pareció que tenía sentido.
Interlocutor B (00:09:51-00:10:00): Ciento noventa años. ¿Se cree fácil intentar dimensionar lo que significa estar aquí hoy? A ver, debe ser de las marchas.
Interlocutor A (00:10:00-00:10:03): Mire que corte, mire. Mire que faconazo le pegó ahí el editor.
Interlocutor C (00:10:05-00:10:06): Apareció delgado.
Interlocutor A (00:10:06-00:10:09): Exacto, claro, exactamente. Hablando con la prensa.
Interlocutor C (00:10:09-00:10:39): El anterior es Wilson Ferreira. El que habló es Wilson Ferreira. Wilson Ferreira es fair, que es el nieto de Wilson Ferreira. Me ponen dos fuentes blancas y aparece también en más os como Wilson Ferreira en redes Partido Nacional dice Wilson Ferreiras fair. Lee la programa, no sé si es Celsia, hubo otro, pero acá está con el poncho, boina, bota, gaucho, el Wilson Ferreira Sfair. Y a no ser que haya habido otro, la gente del Partido Nacional que me escribe y me dice Celsius.
Interlocutor A (00:10:41-00:11:39): Pero lo impresionante no es quien lo dijo, sino lo que dijo. 190 años del partido Nacional abarca todo y no abarca nada. 190 años el partido Nacional, pero la fecha de la conmemoración que está haciendo tiene 122 años, que es la portada Aparicio Salvavidas, elemento recordatorio, empezó hace 22, en los 100 años de la muerte de Aparicio Sarabia, ¿Entiendes? La primera vez que lo hicieron eso, la ida más oyer, fue hace 22 años, cuando cumplía 100 años. Pero él dice que lo que se cree fácil intentar dimensionar que yo ahí ya me perdí, pero después sigue y la sigue enredando. Es lo que significa estar aquí hoy, o sea, haber ido una vez en esos 22 años de celebración de los 100 años del evento que sucedió hace 122 años, del partido que cumple 190 años. Ahí le dimensioné. Es un pedo en una canasta, digamos, en términos de dimensión y significado de lo que es estar ahí hoy.
Interlocutor B (00:11:41-00:11:51): Dimensionar lo que significa estar aquí hoy. A ver, debe ser de las marchas más grandes de que se iniciaron en 2004. Más de 2.000 caballos. Yo creo que.
Interlocutor A (00:11:52-00:12:07): Qué lindo que Delgado empiece no sólo hablando de lo bien que le salió, porque mal o bien, él es el wedding planner de eso, es el que organizó el evento, o sea, está a cargo del evento.
Interlocutor C (00:12:07-00:12:08): Siendo presidente del directorio del Partido Nacional.
Interlocutor A (00:12:08-00:13:13): Exacto, siendo presidente del directorio. Es un evento que hizo. Es como Juan Herrera hablando de la ceremonia de la Mujer del año. Una convocatoria de las más exitosas de la historia reciente, ¿Verdad? Esto no para de crecer. Empieza hablando de eso, pero no solo tiene ese detalle sino que además empieza por los caballos. Más de 2.000 caballos. Me gusta que empiece por los caballos y después la gente. Primero se cuentan los caballos y a partir de los caballos se infiere cuánta gente hay entre dos personas y media y tres por caballo. Así se cuenta. Arrancó por la deformación profesional. Lo mira con perspectiva de género animal A mayo Yer Es increíble que siendo veterinario no lo hayan puesto en toda la campaña, dado que no enamoraba, que era un candidato que no enamoraba hablando con animales. Debieron haberlo puesto en contacto con animales permanentemente durante la campaña. Lo que pasa es que estaba el temita este que se le marcaba la fluffy y quería que perdiera. Pero sacando ese pequeño conflicto de intereses, ¿Verdad? Uno diría que tendrían que dar los puestos todo el tiempo hablando con animales permanentemente. Sr. Mascota. Igual, no importa.
Interlocutor C (00:13:13-00:13:22): Tuvimos la impresión, obviamente no confirmada, del video aquel en donde él dice que sabe que no le llega a la gente o que no enamora. De que le está hablando a un Khan.
Interlocutor A (00:13:22-00:13:23): Sí, a un perro.
Interlocutor C (00:13:23-00:13:25): Nosotros tenemos la impresión de que le está hablando un perro. No sabemos.
Interlocutor A (00:13:25-00:13:35): Si, no, no. Pero tenían que haber abierto el plano ahí y que hubiera una yegua escuchándolo y termina montando. En el buen sentido, digamos.
Interlocutor C (00:13:36-00:13:37): ¿Se había entendido Darwin?
Interlocutor A (00:13:37-00:14:00): No, no. Del móvil de a caballo y se pierde en la lontanaza, se sube a la yegua cuando termina de decir se pierde en la lotanas me parece que era otro ahí podría haber sido otro el final pero yo quiero volver a escuchar la frase del que arrancó.
Interlocutor C (00:14:00-00:14:03): El negro Wilson le dicen, me dice un compañero liceo que le dicen el
Interlocutor A (00:14:03-00:14:13): negro Wilson El negro Wilson le dice no tiene, no tiene las características, no tiene la melatonina como para un dato de color.
Interlocutor C (00:14:13-00:14:18): Fui compañero liceo de Wilson, le dicen el negro Wilson El negro Wilson blanco como hueso Vawal.
Interlocutor A (00:14:18-00:14:23): Bueno, espectacular el negro Wilson que no es negro y es blanco además, o sea no sólo no es negro sino que es blanco.
Interlocutor B (00:14:23-00:14:31): Ahí viene 190 años se cree fácil intentar dimensionar lo que significa estar aquí hoy. A ver,
Interlocutor A (00:14:35-00:15:20): si hubiese estado ahí yo me termino por idiota, estoy seguro, estoy seguro que me terminan carneando ahí los blancos porque no hubiera podido no reírme a carcajadas con mi risa esperpéntica que no suena tan celebratoria del otro como a mí me gustaría. Por suerte estoy suena más celebratoria. El guionista de Dios y lo que le hizo decir al otro No puedo creer que el guionista de Dios te haya hecho decir eso y en este caso además antes te lo hizo escribir y no te diste cuenta, no te diste cuenta que no estabas diciendo nada. Qué maravilla. Bueno, entonces dice que la de más de. Bueno, más de 2.000 caballos, no sé cuánto y después sigue más de 2.000 Caballos.
Interlocutor B (00:15:20-00:15:24): ¿Yo creo que va a haber más de 5.000 personas oye acá o 6.000, vio?
Interlocutor A (00:15:25-00:15:32): Dos personas y media y tres por caballo se cuenta, primero se cuenta los caballos y después se multiplica por dos y medio o por tres. Debe haber cinco mil personas o seis mil.
Interlocutor C (00:15:32-00:15:38): Eso hacíamos en el inicio de los portales de los Triple W si había un clic decíamos bueno, dos y media por.
Interlocutor A (00:15:38-00:15:39): Bueno, ahí tiene.
Interlocutor C (00:15:39-00:15:42): Ahora con los celulares individuales no se puede contar más así.
Interlocutor A (00:15:42-00:15:47): Pero los caballos se puede todavía los caballos, sí señor. ¿El caballo es lo mismo que un clic? Sí, ahí va.
Interlocutor B (00:15:47-00:15:48): Más de 2.000 caballos.
Interlocutor A (00:15:48-00:16:05): Doble cli es doble caballo. Por ejemplo el problema que viene antes de nosotros son cinco personas, doble clic son tres. Cinco usuarios. Uno y medio entonces. No, dos y medio. ¿Uno y medio dijo usted? Si, esto es dos y medio.
Interlocutor C (00:16:05-00:16:08): Dos y medio, claro, esto dos y medio. Dos y Medio.
Interlocutor A (00:16:08-00:16:18): Dos y medio por persona por caballo. ¿Dos personas y media por caballo o tres? Lo más optimista, tres. Por eso él dice que hay seis mil personas más o menos.
Interlocutor B (00:16:18-00:16:27): Sí, yo creo que va a haber más de 5.000 personas hoy acá, o 6.000. Estamos hablando de más, oyer. No es el lugar de fácil acceso.
Interlocutor A (00:16:27-00:16:48): No, claro, no es el shopping Nuevo Centro completamente, lo cierto. Tampoco es la selva amazónica, hay que decirlo, está como en un intermedio entre el hotel Los Paraísos que es de fácil acceso por speaker Mano Baimaca y el Kilimanjaro o el Camión del Siglo, en el medio está más.
Interlocutor B (00:16:50-00:16:54): Estamos hablando de algo que la gente quiso estar, quiso venir.
Interlocutor A (00:16:54-00:18:06): Claro, en general es lo que pasa con una convocatoria, cualquiera sea su contenido o el tipo género de computadora que llega. También pasó con lo de Farmear Aura, la gente quiso estar, quiso ir, la gente que estaba ahí, digamos. Estamos hablando de algo que la gente está y la que está quiere estar y quiere ir. La única excepción a esa regla son los velorios y azabache, ese tema. Claro, ese temita que el 67% de los presentes lo habían llevado un grupo de amigos, no es que quería estar o quería ir, sino que bueno, fue arrastrado por un grupo de amigos, a menos que no sé que no entiendo qué quiere decir con esto. Que la gente quiso estar y quiso venir, o sea, como que no pasaba por acá. Si, no, nadie pasa por acá y se queda. Es cierto lo que dice, o capaz que lo que está expres mediante lo que no dice, ya no mediante lo que dice, sino mediante lo que no dice, lo latente en esta cosa de. Estamos hablando de algo que la gente quiso estar, quiso venir. Es que en otras oportunidades le pagan a alguna gente para que tenga más ganas de ir, pero así todos estarían queriendo ir a cambio de un dinero. Pero quieren ir, quieren estar y quieren ir.
Interlocutor C (00:18:07-00:18:13): Sí, a veces no es que les pagan porque digamos. No, militan, militan pero los ayudan, entonces
Interlocutor A (00:18:13-00:18:15): le quieren ir, los ayudan a querer.
Interlocutor C (00:18:16-00:18:24): Yo conozco gente que se va, mire usted que usted es un especialista en esto, se va de la casa cuatro o cinco días para ir a más, o sea seis días a veces, ¿No?
Interlocutor A (00:18:24-00:18:25): Claro.
Interlocutor C (00:18:25-00:18:27): Camping, amigos, bebida.
Interlocutor A (00:18:27-00:18:44): Yo conozco gente que corta el pasto del vecino, conozco gente que bueno, se va a ver el mundial de fútbol a Río. Sí, todos conocemos gente que se va de diferente manera. Sí, sí, sí. Eso es fundamental.
Interlocutor C (00:18:44-00:19:02): Dos cosas para atrás, Darwin del cálculo, no se olviden, dice alguna gente que lo ha visto a caballo, que van caballos sin jinete, o sea que el cálculo no sería así, porque en realidad hay más caballos que gente de los que vienen a caballo para descansar, digamos. Los que hacen travesía larga llevan caballos en jinete. Entonces pasa eso y después una corrección
Interlocutor A (00:19:02-00:19:03): que me manda en un momento, después
Interlocutor C (00:19:03-00:19:13): tiene por el cálculo de Delgado y después bueno, cinco, seis, siete mensajes que por speaker man no se puede entrar más. Pero no me interesa, digo,
Interlocutor A (00:19:16-00:19:26): discúlpenme, es un chiste para otro. Atrasado, quedó atrasado, quedó mal en el tiempo, entonces no va más eso por speaker no va a macar.
Interlocutor C (00:19:26-00:19:30): Parece que locución en espacio deportivo que aclara.
Interlocutor A (00:19:30-00:19:41): Bueno, muy bien, perfecto. Lo dice claro. Sí, lógico, de ahí lo conozco yo, de la locución en el espacio deportivo. Y ahora dice de fácil acceso, pero por explicarlo, no se puede entrar más.
Interlocutor C (00:19:47-00:19:49): Eso solo por speaker man se puede entrar.
Interlocutor A (00:19:49-00:20:04): Pone cualquier otro. Ponemos cualquier otro. El cajero 18 de mayo no es de fácil acceso. Eso estaría como en la otra punta. Y ubicamos más 80 en el medio entre el cajero de 18 de mayo y Tres Cruces, póngale.
Interlocutor C (00:20:04-00:20:06): Sí, lejos está bien, ¿No?
Interlocutor A (00:20:06-00:20:10): Claro, Tres Cruces, fácil acceso, cajero 18 de mayo al revés.
Interlocutor C (00:20:12-00:20:26): Sí, bueno, no es un acceso sencillo para los que son más urbanos, creo que Rivera, donde se va más cerca, Tranquera, más oyer. Pero bueno, gente que va ahí obviamente porque busca con voluntad llegar y alejarse
Interlocutor A (00:20:26-00:20:28): de su casa lo más posible. Bueno amigos, seguimos.
Interlocutor B (00:20:29-00:20:36): Estamos hablando de algo que. Que la gente quiso estar, quiso venir. ¿Por dónde pasa esa motivación hoy venir?
Interlocutor A (00:20:36-00:21:01): Qué gota. Bueno, cortó ahí el editor, el editor, el editor vino con el bajón, como el gordo ese de la carne, El pedazo de carne este. ¿Le vamos a dar cómo el editor era faconazos al influencer ese del que hay asado?
Interlocutor C (00:21:02-00:21:02): Creo que no.
Interlocutor A (00:21:03-00:21:10): Bueno, hay uno que haya asado y putea. Lo editó así. El editor lo editó así, señor, ahí viene.
Interlocutor B (00:21:11-00:21:17): Estamos hablando de algo que la gente quiso estar, quiso venir. ¿Por dónde pasa esa motivación hoy venir?
Interlocutor A (00:21:19-00:21:32): ¿Me pasa esa motivación hoy venir? ¿Porque es todo rústico, porque más, oyen? Es así, señores, todo rústico. Se come a todo cuero, a caballo, todo, porque de aparicio, ¿Entiendes? Es rústico.
Interlocutor B (00:21:37-00:21:43): ¿Por dónde pasa esa motivación hoy venir? Los 190 años del partido Nacional, el momento que se viene el país.
Interlocutor A (00:21:44-00:22:04): Ah, mire, hay opciones. Disculpe, ¿Puedo usar el salvavidas? Qué maravilla. Porque está claro, le está preguntando por qué tuvo tanto éxito la fiesta, El éxito que la acaba de vender Delgado, que es el organizador de la fiesta, digamos. Entonces ahí Delgado contesta los 190 años
Interlocutor B (00:22:04-00:22:14): del partido Nacional, el momento que se vive en el país. Bueno, es un momento de 190 años del partido Nacional en un momento histórico.
Interlocutor A (00:22:15-00:23:08): Es un momento 190 años histórico, lógico, como todos los momentos, ¿Verdad? Pero especialmente cuando se cumplen 190 años, que es histórico, a diferencia de cuando se cumple 191 o 192 manga, que ya no es tan histórico. Y así hasta llegar a otro número redondo, 93. 94 tampoco. 95 puede ser un poquito más histórico, pero 196 no, hasta allá los 200 años. Y ahí sí, de la fundación del Partido Nacional, que igual no era lo que estaban celebrando, eran los 122 años de la muerte de Aparicio Sarabia. Pero supongamos que llegamos a los 200 años de la fundación del Partido Social, y ahí sí que va a ser muy histórico, porque lo histórico está determinado por el sistema decimal, como cualquiera lo sabe. La condición de un momento histórico tiene que ver con el sistema decimal. Si no termina en cero o en cinco, no es histórico.
Interlocutor C (00:23:08-00:23:11): Bueno, de hecho este homenaje a Paris Arabia nace a los 100 años de la muerte.
Interlocutor A (00:23:11-00:23:18): Por eso yo le dije que era la vigésimo segunda vez que celebraban los 100 años.
Interlocutor C (00:23:18-00:23:19): Sí, sí, fue. Nadie.
Interlocutor A (00:23:19-00:23:22): Sigue siendo la celebración de los 100 años. Lo que pasa es que ya van 22.
Interlocutor C (00:23:22-00:23:37): Sí, fue un momento también en ese momento. No digo que lo hayan usado para. Pero sirvió para. Porque era un momento electoral fuerte. Recuerda el 2004 con La Rañaga, muy crecido en las encuestas, el hombre fuerte, Partido Nacional, que llega hasta más ayer, allá en septiembre de 2004.
Interlocutor A (00:23:37-00:23:38): Ahí va.
Interlocutor B (00:23:38-00:23:51): Bueno, es un momento de 190 años del partido Nacional en un momento histórico donde nos encuentra haciendo oposición a nivel nacional y siendo gobierno en 14 departamentos, en 96 municipios, todo histórico.
Interlocutor A (00:23:51-00:23:55): Oposición a nivel nacional es histórico. Históricamente los blancos han sido posición a nivel nacional.
Interlocutor B (00:23:55-00:23:59): Sí, pero debo ser una oposición como
Interlocutor A (00:23:59-00:24:16): la gente tiene que ser una posición, una oposición como la gente quiere. Sin la sílaba, sin una de las dos sílabas. Oposición en general, la sílaba del medio, que es la que sacó. La gente quiere que sea oposición. Así es como la gente quiere oposición.
Interlocutor B (00:24:17-00:24:23): Pero tenemos que ser una oposición como la gente quiere, que es firman de un gobierno que no tiene a punto
Interlocutor A (00:24:23-00:24:36): o cocida cómo quiere la gente, la oposición alegre, bullanguera, una oposición que se oponga a lo malo para el país y que esté a favor de lo que favorece el país, allí quiere la
Interlocutor B (00:24:36-00:24:45): gente la opresión firme ante un gobierno que no tiene rumbo y que todos los días demuestra que no tiene rumbo, que no tiene liderazgo.
Interlocutor A (00:24:45-00:26:12): Y la verdad me a diferencia de la típica Nacional, ahí la pegó Delgado, creo que no se dio cuenta, pero la pegó porque el Partido Nacional tiene liderazgo, no está, no es él. Claro, no es él y no está, o sea, está de vacaciones, pero no es lo mismo tener un líder ausente que la ausencia de liderazgo. Qué lindo se la dejo para pensar. Claro, exacto, porque un poco también le aviso a Sánchez, creo que Sancho estaba con ella ahí, no me acuerdo. Si, bueno, Pereira creo. Díaz. Pereira, Pereira, que la calle no manda en el Partido Nacional, ella de Pereira y Sancho estaban con ella y no es una buena idea, dice que los mandó bajar, pero no es una buena idea, no es una buena idea usar el sarcasmo y la ironía para referirse al líder ausente de la oposición, primero porque al ser oposición no necesitan un líder presente, y segundo porque está confundiendo un líder ausente con la ausencia de líder, o sea, inmediatamente nos remite ese chascarrillo irónico de Pereira y Sancho, ella mojada, tioreja, machaca sobre un problema que tiene el Frente Amplio y que va a tener durante un tiempito hasta que decante, digamos. Bueno, no sé que es que no tiene un liderazgo, pero es un tema de. Es un tema general.
Interlocutor C (00:26:13-00:26:20): Sí, sí, bueno, bueno, en todo caso se discute también si Orsi puede ser esa persona que se convierte en el líder del Frente.
Interlocutor A (00:26:22-00:27:38): Me fui apagando, me parece que claro, usted está provocando, se hace el boba para generar ahí un momento donde no se lo tome en serio, sin querer, pero por eso, y ahí entra la otra parte, o sea, hay otra parte del error de ese sarcasmo de Pereira y Sánchez, que es que no tiene sentido porque la oposición no necesita un líder. Claro, nos lo dice y nos lo demuestra Delgado hablando en este momento en Masajet, hasta que se transforme en gobierno, ¿Para qué querés un líder? Pero le voy a contar algo, cuando se transforma en gobierno deja de ser oposición, por lo tanto evidencia la clara irrelevancia de un líder opositor es condición innecesaria para ser oposición, tener un líder. Condición innecesaria de la oposición, tener a un líder. Bueno, entonces ahí Delgado no se dio cuenta, pero lo que hizo fue resaltar la diferencia entre el líder ausente y la ausencia de liderazgo. Él es la representación, todo lo que significa el líder ausente es la materialización del líder ausente. Es Delgado,
Interlocutor C (00:27:43-00:27:45): De hecho, en un lugar donde el líder ausente no lo quería,
Interlocutor A (00:27:45-00:27:59): la presencia del líder ausente es tan Delgado, no porque lidere, sino porque recuerda que no hay un líder presente permanentemente con su sola existencia. Y ahí lo resalta,
Interlocutor B (00:28:02-00:28:13): firma ante un gobierno que no tiene rumbo y que todos los días demuestra que no tiene rumbo, que no tiene liderazgo. Y la verdad me preocupa porque el país está como frenado.
Interlocutor A (00:28:13-00:28:37): Hay que soltarle la cincha. Tenía la oportunidad para meter una campera, no un abrigo, sino una frase propia del campo, inherente a la ruralidad. Soltarle la cincha y seguir hablando de los caballos. Y eso que está corta. Y por eso el país está como frenado y tirando la cabeza para atrás y mostrando los dientes. Sin embargo no lo hizo porque el
Interlocutor B (00:28:37-00:28:44): país está como frenado. Y empiezo a ver que la gente se siente desesperanzada.
Interlocutor A (00:28:44-00:29:01): Capaz que la música que está sonando atrás, Delgado, capaz que. Exactamente. Capaz que le está generando una desesperanza. Porque si escuchamos, hay una ambientación que la verdad inclina un poquito, empuja hacia la desesperanza, pero se le va a pasar.
Interlocutor B (00:29:02-00:29:12): Y empiezo a ver que la gente se siente desesperanzada. Y yo creo que nuestra principal tarea.
Interlocutor A (00:29:14-00:29:43): Nuestra principal tarea es cambiar la música, es cambiar el jockey o cambiar las bandas que trajimos. Capaz que la próxima vez traemos. ¿Que se llama este botija? Lucas Bove. Nacho. Nacho. Nacho Hobbes. Podemos traer a Nacho Hobbes y un poquito más. Ponemos una música un poquito más para arriba y bueno, cambiamos esa desesperanza. Sí, pero él proponía otra cosa.
Interlocutor B (00:29:44-00:29:52): Yo creo que nuestra principal tarea es cambiar la resignación por ilusión y generar.
Interlocutor A (00:29:52-00:30:41): Perfecto. Sencillito. Sencillito. Se agarra toda esa resignación que tiene la gente y se la cambia por ilusión. Usted le pide a la gente que traiga su resignación y algún alimento no perecedero o ropa de abrigo y se la cambia por ilusión. Acá, bueno, ya la empezamos a cambiar uno de los centros de canje de ilusión por resignaciones más oyer, más tarde van a estar dando otros, ¿Verdad? Y fíjese cómo Delgado predica con el ejemplo, porque si bien pudo resignarse a que todo lo que estaba diciendo no tenía sentido y andaba flotando entre las palabras, mientras escuchábamos un canto de lamento criollo, atrás estaba como haciendo la plancha semántica sin rumbo, que era justamente de lo que estaba acusando al gobierno. Él tiene la ilusión, no se resigna a eso, a la falta de peso y sentido de sus palabras. Él tiene la ilusión de estar diciendo algo importante.
Interlocutor B (00:30:41-00:30:48): Cambiar la resignación por ilusión y generar opción. Ser la opción para el 2029.
Interlocutor A (00:30:48-00:31:06): Ahí está la opción para 2029, o sea, no tienen que hacer nada. Es espectacular. Lo único que tiene que hacer es. No, no, cambiar la ilusión por esa parte es difícil cambiar centro de alcanje, atender un centro de canje, siempre difícil y es una tarea. Pero la otra parte, que es la opción para el 2029, lo van a hacer solo.
Interlocutor C (00:31:06-00:31:07): Sí, ya están.
Interlocutor A (00:31:07-00:31:08): Es espectacular.
Interlocutor C (00:31:08-00:31:10): A no ser que haya un cataclismo realista.
Interlocutor A (00:31:10-00:31:32): Claro, sólo tiene que llegar el 2029, o sea, no depende de usted el calendario, lo va a hacer solo, ¿Verdad? Eso, el tiempo, la flecha del tiempo se encargará de hacer todo el trabajo. Ustedes no tienen que hacer nada. Qué es lo que pasa con. Casi todas las oposiciones son la opción para la elección siguiente. La opción al oficialismo. Sí, bueno, que también es una opción.
Interlocutor C (00:31:32-00:31:34): No todas las oposiciones, pero algunas son más.
Interlocutor A (00:31:34-00:31:36): ¿Todas las oposiciones son opción? Sí, todas las oposiciones.
Interlocutor C (00:31:36-00:31:38): Bueno, está bien, está bien, está bien. Algunas son opciones.
Interlocutor A (00:31:39-00:32:12): Por eso esa es la buena noticia. No tiene ni que trabajar, se queda quieto nomás, esperando a que pase el tiempo, señalando con su dedo de todo lo que significa la gente desesperanzada al país que está frenado. Y en el 2029 va a ser opción. Luis tiene casi tres años sabáticos más por delante. Vamos a traducirlo al lenguaje de Luis. Quedan 853 días sabáticos.
Interlocutor C (00:32:12-00:32:14): 1825 días.
Interlocutor A (00:32:15-00:32:20): Exacto, 853 días sabáticoS para Luis.
Interlocutor C (00:32:21-00:32:22): 16 días.
Interlocutor A (00:32:24-00:32:41): 516 días más, lo que vendría siendo 337.707 días. Eso. Ahí está. Ahí va. 1707 días. Porque así es como cuenta Luis. Cuenta los días para atrás. Lo de él.
Interlocutor B (00:32:43-00:32:45): 1707 días.
Interlocutor A (00:32:45-00:32:47): Ahí está. 1707 días.
Interlocutor C (00:32:47-00:33:01): Bueno, un poco más. Algunas correcciones camperas, como a caballo y no en caballo. Acá Darwin nos corrigen de que lo de la cincha no hace que vaya más rápido. Sería la rienda en ese caso, porque la cincha va arriba al recado.
Interlocutor A (00:33:01-00:33:05): Increíble. Le solté mal. Pero no me diga que no se perdió esa oportunidad.
Interlocutor C (00:33:05-00:33:06): Sí, sí, sí.
Interlocutor A (00:33:07-00:33:13): Aflojarle las riendas, señor. Hay que aflojarle las riendas. El país está mañatado por las riendas.
Interlocutor C (00:33:13-00:33:17): Y varias personas nos decían que lo que sonaba de fondo es Jazmín del País del Sapo Benavides.
Interlocutor A (00:33:18-00:33:21): Sí, sí, está bien, pero, o sea, es lindísimo.
Interlocutor C (00:33:21-00:33:23): Nada más comunista que Jamín del País.
Interlocutor A (00:33:23-00:33:24): ¿Qué cosa que dice?
Interlocutor C (00:33:24-00:33:26): Nada más comunista que la letra de Jazmín del País.
Interlocutor A (00:33:26-00:33:28): Por eso. Y genera desesperanza. Imagínense.
Interlocutor C (00:33:28-00:33:29): Imagínense.
Interlocutor A (00:33:29-00:33:37): Imagínense el tipo de desesperanza que puede llegar a generar. Bueno, arriba, hablando justamente de la parte del medio, es lo más comunista que tenemos.
Interlocutor C (00:33:37-00:33:38): Sí, sin duda.
Interlocutor A (00:33:38-00:33:53): Y de vuelta vamos a hablar de Castillo, que ayer hizo una Castle Edition de frase infeliz que nos dio felicidad. Bueno, porque tiene una atrás de la otra, señor. Espectacular.
Interlocutor C (00:33:53-00:33:54): A propósito de a Conflicto del puerto.
Interlocutor A (00:33:54-00:33:57): No, ya se equivocó.
Interlocutor C (00:33:57-00:33:58): Me equivoqué.
Interlocutor A (00:33:58-00:33:59): Sí, claro.
Interlocutor C (00:33:59-00:34:00): Conflicto del puerto.
Interlocutor A (00:34:00-00:34:07): No, no hay. No hay conflicto. El puerto no está en conflicto todo este año. ¿Cómo?
Interlocutor C (00:34:08-00:34:09): ¿Qué me está diciendo?
Interlocutor A (00:34:09-00:34:12): Le estoy diciendo lo que aprendí con Castillo.
Interlocutor C (00:34:12-00:34:14): Ah, bueno, ahora aprendo yo también.
Interlocutor A (00:34:15-00:34:32): Eso es lo que dijo Castillo. El puerto no está en confli, ni lo ha estado en todo este año. Oceanía nunca estuvo en guerra con Eurasia. Quienes hayan leído 1984 de Orwell sabrán que acá hay un homenaje involuntario de Castillo.
Interlocutor C (00:34:32-00:34:33): Parte del medio. Ya venimos.
Interlocutor A (00:34:36-00:34:40): No toquen nada. Darwin fue presentado por Itaú con paquete full.
Interlocutor B (00:34:40-00:34:43): Tenés todo lo que querés en un solo lugar.
Interlocutor A (00:34:43-00:34:59): Paquete full te conviene. En Itaú todo presenta Mercado Libre. ¿Todavía no aprovechaste el Cyberfest? Que no se entere Darwin. Dale, que solo hasta el 10 de septiembre tenés hasta 60% de descuento en miles de productos. Compra ahora en Mercado Libre.
Interlocutor C (00:35:15-00:35:23): Ahí continuamos. Dorin, luego de aquella edición a faconazo limpio de la jornada en May. Vamos a una edición especial de Castillo dijo usted, ¿No?
Interlocutor A (00:35:23-00:36:08): Ah, sí, Castillo Edition, Castle Edition, señor de Fras infeliz que nos hizo feliz dejando afuera la que tiró hace diez días, que también es otro highlight que se la diré mañana mientras esté haciendo la sección propiamente llamada Francis Feliz, Crecim feliz, ¿Verdad? Esto es una edición especial, Loas de Castillo y bueno, que además también vamos a dejar para Bayara la otra parte que es la del 2, la del subsecretario fue una genialidad. Barreto, Barreto también habló Barreto, Sí, claro, claro. Barreto dijo que hay que. Hay que naturalizar esto de que no haya servicio en el puerto porque es parte de la U, si no estamos en contra del derecho de buey.
Interlocutor C (00:36:12-00:36:13): Bueno, no sé,
Interlocutor A (00:36:15-00:37:34): hay que. No hay, no, funciona, funciona. ¿Pero qué pasa? Porque en qué están, ¿Por qué andan en esta, ¿Entiende? Porque ya están en el momento en que el equipo, digamos, lo que vendría siendo el equipo está en la etapa negadora del director técnico que acumula malos resultados. Ese es Castillo. El otro está más por la naturalización, el asistente dice bueno, a veces se gana, a veces se pierde, se empata, nos ha tocado perder en las últimas tres, cuatro veces, pero tenemos que entenderlo como un resultado válido y cotidiano del deporte, ¿Entiende? Y el Castillo dice no, no perdimos, acá no hay conflicto, no hay ningún conflicto, ¿Entiende? Conoce esa etapa, la etapa negadora del director de Acumula los resultados. Bueno, es esa es la que así como digamos que se está transformando en una especie de siete puntista como Giordano, Alonso, Bielsa, bueno, Matías Pérez, todo lo de la que sostenía que Uruguay sacó 7 puntos en el mundial, yo no sé si ustedes recuerdan eso, porque bueno, estábamos bajo los efectos de la mundialina que uno termina delirando prácticamente.
Interlocutor C (00:37:36-00:37:40): Yo no lo viví, me lo contaron Ricardo y usted, bueno, lo tengo a través de usted. No lo pude.
Interlocutor A (00:37:40-00:37:58): Yo le cuento, en el Mundial no ganamos un partido, sin embargo fuimos el peor tercero y sin embargo todo eso con 7 puntos, hicimos 7 puntos, merecimos 7 puntos. Entonces bueno, hay un momento en el que el director Tigo empieza a negar todo, todo, no, hoy no perdimos, hoy merecimos ganar.
Interlocutor C (00:37:58-00:38:00): ¿Usted ve Castillo, en materia de confianza
Interlocutor A (00:38:00-00:38:19): nos vamos tranquilos y satisfechos porque de no haber sido por los jueces y la mala suerte, además de nuestro golero que nos dio un buen partido, ganamos el partido entiende? Generamos más Chase que el rival, todo eso. Bueno, está en esa. No hay conflicto. El puerto no está en conflicto ni lo ha estado en todo este año.
Interlocutor C (00:38:20-00:38:21): No puede haber dicho eso.
Interlocutor A (00:38:22-00:38:52): Yo no lo escuché, pero no, ahí está. Escúchelo. Escuche, escuché. Porque ya lo había dicho, lo dijo así, de esta forma rotunda en la comisión del Senado, ¿Verdad? Que había sido citado, pero lo dijo de manera casi igual de rotunda ante las cámaras. Lo repetía, lo tuvo que repetir. Porque ustedes no entienden que el conflicto. No sé por qué se resisten a entender que no hay conflicto.
Interlocutor B (00:38:52-00:39:15): Sí yo insisto cada vez que ustedes nos dan la oportunidad de hablar en los medios. El puerto no está en conflicto. Hay una empresa que es la terminal de contenedores, que está, independientemente de que nosotros no desconocemos que maneja el mayor porcentaje de carga, pero es una empresa y son las características que ha querido nuestro país que mantenga la actividad portuaria. Es verdad que también, mientras estábamos allí
Interlocutor A (00:39:15-00:39:42): analizando, el puerto no está en conflicto. ¿Escuchó entendido bien? El puerto no está en conflicto, señor, ni lo ha estado en todo el año. Es espectacular. No está accediendo a la felicidad, al happy place que es este lugar. ¿Que nos da Castillo con esto? Reitero, porque uno además, como no tiene ningún tipo de interés en el puerto.
Interlocutor C (00:39:43-00:39:46): Bueno, interés del país, por eso uno
Interlocutor A (00:39:46-00:39:51): no tiene ningún tipo de interés. El país tendrá interés que el puerto
Interlocutor C (00:39:51-00:39:58): no está en conflicto. Lo que está en conflicto es una empresa la que tiene la terminal Contenedores del puerto.
Interlocutor A (00:39:59-00:40:16): Sí, justamente se da la casualidad que sí y que, ojo, no Desconocemos que el 80% del movimiento del puerto está en. En esa empresa y por lo tanto en ese conflicto.
Interlocutor C (00:40:17-00:40:23): Pero Castillo no quiere decir que los empleados, como él era del puerto no están en conflicto con la señora.
Interlocutor A (00:40:23-00:40:44): El puerto no está en conflicto. Castillo define. Hay un detalle hermoso, porque Castillo define al puerto por el 20 que no está involucrada. El 20 que no está en conflicto porque no está involucrada la empresa TCP. ¿Se entiende? Más o menos. El 80% del movimiento del puerto es de la terminal de Cuenca del Plata.
Interlocutor C (00:40:45-00:40:50): Ahora sí, ahora no sé cómo está eso. Ha variado con los años, eso No importa.
Interlocutor A (00:40:50-00:40:53): Pongámosle 80. 20-80. Está determinado.
Interlocutor C (00:40:56-00:40:57): En fin, no importa.
Interlocutor A (00:40:57-00:41:26): El puerto no está en conflicto porque hay un 20% del puerto que funciona sin conflicto, pero a su vez el 20% como porcentaje así suelto, digamos en abstracto, no le resulta lo suficientemente significativo a la hora de entender quiénes son los dueños de la terminal Cuenca del Plata, donde el Estado tiene el 20 de las acciones, de hecho no es una empresa de la cual él forma
Interlocutor C (00:41:26-00:41:33): parte, por más que evidentemente en el capital accionario después no pueden tener decisiones importantes.
Interlocutor A (00:41:34-00:42:17): Dueño del 20% de la empresa de la cuenca de plata somos todos nosotros, o sea que la empresa que está en conflicto somos nosotros, pero ese 20% le resulta insignificante, a diferencia del 20% del puerto que no está en conflicto. ¿Que le parece que define al puerto? Y por eso el puerto nunca estuvo en conflicto. Es como el teorema de Pareto al revés, dos veces, una para cada lado. Es brillante. Le digo, tengo el 80% del cerebro colapsado por esa pirueta menos mental y menstrual rústica que hizo Castillo. Es espectacular. Bueno, entonces nos explicó. Ahora entendió por qué nunca estuvo en conflicto el puerto.
Interlocutor C (00:42:18-00:42:19): Es que están.
Interlocutor A (00:42:19-00:42:48): No, no señor, no hay conflicto en el puerto, usted no tiene una parálisis física corporal, usted tiene el 80% de su cuerpo paralizado, pero hay un 20% que funciona con total normalidad, por lo tanto no puede orinar en este baño de paralíticos del campeón del siglo. Si me permite, vamos a construir una pared. Córranse, por favor. ¿Entiende? Eso es lo que nos está diciendo Castillo.
Interlocutor B (00:42:50-00:43:05): Es verdad que también mientras estábamos así analizando, discutiendo y dando algunos argumentos, opiniones, intercambio de opiniones, aquí nosotros tenemos un gran tema, un gran problema, que es que los senadores tienen la libertad de opinar.
Interlocutor A (00:43:07-00:43:24): Un gran problema. Tenemos un gran problema, un gran problema en este país, ya es un problema del país, ya no del puerto, sino del país, que es que los senadores tienen la libertad de opinar. No vamos a ser un país serio hasta que los senadores dejen de tener la libertad de opinar.
Interlocutor C (00:43:26-00:43:28): Hay países donde no tiene libertad por eso.
Interlocutor A (00:43:28-00:43:30): ¿Y cómo les va? Mucho mejor.
Interlocutor C (00:43:30-00:43:33): Y hay senadores, hay países con senadores que no tienen la libertad de opinar.
Interlocutor A (00:43:34-00:44:11): ¿Cómo le va a los países con senadores que no tienen libertad de opinar? Mejor. Mire China, mire Vietnam, mire una cantidad de países que tienen senadores que no tienen libertad de opinar y le va mucho mejor, señor, El Salvador, toda una cantidad de países. ¿Y cómo le va? Notable. Les va mucho. Miguel Zagota nadando en Bitcoin. Está El Salvador, impresionante. No saben dónde meter los bitcoins de la cantidad de bitcoin que tiene. Y mire China, impresionante. Y mire Vietnam, uno de los países que más creció en los últimos tiempos. Bueno, señor, ¿Por qué? Porque no tienen ese gran problema que es que los senadores tienen la libertad de opinar.
Interlocutor B (00:44:13-00:44:18): Aquí nosotros tenemos un gran tema, un gran problema, que es que los senadores tienen la libertad de opinar.
Interlocutor A (00:44:19-00:44:38): Yo que no estoy tergiversando en absoluto lo que dijo, no hubo que usar ninguna sonda para forzar esto a algo gracioso y revelador hecho. Lo dice textual, señor, No hay nada. No se lo saca de contexto ni
Interlocutor C (00:44:38-00:44:43): nada, No, no lo ayuda ni siquiera la inflexión del tono de boca, porque va para ese lado.
Interlocutor A (00:44:43-00:44:46): Un gran problema, Un gran problema. No, un problema.
Interlocutor C (00:44:46-00:44:48): Un gran problema y es que los
Interlocutor A (00:44:48-00:44:54): senadores tienen la libertad de opinar. Y lo mira de opinión, estamos de acuerdo.
Interlocutor C (00:44:54-00:44:57): Me parece que todos tenemos nombres en la cabecita.
Interlocutor A (00:44:57-00:45:04): Le dice Castillo, por favor, no, que no sea lo que tiene la libertad de opinar.
Interlocutor B (00:45:05-00:46:04): Sí, Y nosotros en todo caso responder, no vinimos a una jornada de debate con ellos, pero algunas cosas había que aclarar, había que precisar los términos mientras llegaba la resolución de la asamblea del gremio, que creo que no está de acuerdo con las iniciativas colocadas en la última ronda de negociación y aspira a tener con las mismas condiciones, con los mismos beneficios, un convenio más corto. Hemos intentado, hecho un esfuerzo por aclarar, esperemos que se comprenda qué significan los servicios esenciales. Servicios esenciales según la norma de la OIT, porque no hay una norma propia de Uruguay. Uruguay no tiene legislado en materia de decretos servicios esenciales, lo que hace referencia siempre a lo que ha establecido la Organización Internacional de Trabajo. Y allí se habla de la salud, la seguridad y la vida por sobre todas las cuestiones. No implica directamente involucrado para un caso de una huelga, una situación de conflicto en la actividad portuaria, que no hay,
Interlocutor A (00:46:04-00:46:35): que por otro lado no hay. No hay conflicto en la tía portuaria. Yo una empresa que no tiene que ver con el 20 de participación que tiene el Estado en esa empresa, ¿Verdad? Pero no hay, siendo que no hay, a pesar de que no haya, no se podría declarar la esencialidad ante este conflicto que no existe, porque no tenemos ninguna ley y la OIT dice que no se puede, o sea que Sancho estuvo hablando al pedo durante todo este mes.
Interlocutor C (00:46:35-00:46:39): La OIT no dice que no se puede, Castillo dice que la OIT no incluye dentro.
Interlocutor A (00:46:39-00:46:45): Por eso, por eso, por eso. Ahí está entonces Sancho que estuvo diciendo que tenía arriba de la mesa la posibilidad de la esencialidad al pe.
Interlocutor C (00:46:45-00:46:46): Bueno, pero sí se puede que la
Interlocutor A (00:46:46-00:47:19): auditero lo inclusive no se puede señor, porque Uruguay no tiene normativa al respecto. Normativa al respecto, no se puede declarar esencialidad. Que por otro lado, lo otro que dijo es que la empresa nunca solicitó la esencialidad y nosotros acá vamos a lo que diga la presa. No, no, todo lo contrario. ¿Y por qué esperarían a que la empresa solicite? No, están hablando muy bien de ellos mismos me parece, o sea, es una prerrogativa del gobierno, no es a pedido de la empresa. ¿No, no, es el gobierno que ve
Interlocutor C (00:47:19-00:47:30): el país parado por esto, la salida de exportaciones, obviamente? ¿El Pacha Sánchez lo dijo, como nosotros gobierno por ejecutivo podemos tomar esto? No, la empresa nos va a pedir.
Interlocutor A (00:47:30-00:47:48): Bueno, pero ahora el argumento es la empresa nunca solicitó la sesión. No, no, es que si lo hiciera estaría pasando por encima de sus prerrogativas, si lo hiciera estaría faltando respeto a la institucionalidad. Menos mal que nunca solicitó la esencialidad.
Interlocutor C (00:47:50-00:47:55): Sí, por más que bajo cuerda pueda decir che, esto no se soluciona. Si, no, no sé, pero no lo
Interlocutor A (00:47:55-00:48:25): va a hacer, las presiones que pueda hacer. ¿Claro, pero una vez que solicita formalmente la esencialidad está pisando un terreno que era lo correspondiente, pero lo increíble es que el gobierno diga no, no, cómo vamos a declarar la esencialidad si nunca, la empresa nunca nos pidió la esencialidad? Es que no funciona así, no funciona así. En cualquier caso no se puede de todas maneras declarar la esencialidad porque Sancho está fuera de la ley.
Interlocutor C (00:48:29-00:48:30): No, no dijo que estaría fuera de
Interlocutor A (00:48:30-00:49:27): la, O sea, no es que él esté en contra de la declaración de esencialidad y todo eso, se acuerda que había tenido una renuncia hipotética por la cual Sancho hipotéticamente dijo que si se llegaba a esa hipótesis y ese entrecruzamiento de realidades virtuales virtualmente tenía que renunciar y fue un escándalo. Bueno, al final no se puede establecer. Línea preso. Bueno, esas son las dos cosas que tiene que quedar clara, no se puede declarar esencialidad, por lo tanto él nunca podría llegar a renunciar. Castillo por esta declaración de esencialidad que él no quiere hacer, porque igual no se puede en un conflicto que no existe. Y Netanyahu justa preso. Netanyahu justa preso lo agarra así que. Clarito, señor.
Interlocutor C (00:49:27-00:49:33): Dentro de los ítems que nombró Castillo, ahora estoy recordando memoria, pero nombró educación, donde el Frente Amplio declaró esencialidad en el 2015.
Interlocutor A (00:49:33-00:49:35): Bueno, claro, sí, por eso venían las
Interlocutor C (00:49:35-00:49:37): declaraciones, por eso venía el que es
Interlocutor A (00:49:37-00:50:19): el límite, que no exactamente igual, no es el punto. El punto acá es disfrutar de la felicidad que da toda esta concatenación, este collar de frases infelices, empezando por el puerto no está en conflicto, ni lo ha estado en todo el año. Eso es lo que más me gusta de todo. No puedo dejar de escuchar a Castillo diciendo Oceanía nunca estuvo en guerra con Eulayo. Es como una especie de consumo inmersivo de novela clásica, donde uno se siente Winston Smith cinco o seis segundos, pues ya puede dejar a seguir. Tampoco es algo muy agradable.
Interlocutor C (00:50:19-00:51:02): Si se prolonga, es una muy mala elección de Castillo. Intento ¿Cuál de las siete? La del que no estuvo conflicto. Nos está diciendo que la NP no está en conflicto, Funciona. Yo que sé, que hay otro servicio, que está Montecom que busque el puerto, Funciona. No ser TCP, no está queriendo decir eso, pero no es una elección feliz. Que el puerto nunca estuvo en conflicto con treinta y pico jornadas paradas en general, en fin, con una situación de conflicto en el puerto, no. Bueno, sí, no en el puerto, pero dentro del puerto, la terminal del contrario del puerto no es que estamos. No siempre que se dice la educación tiene un conflicto, toda la educación tiene un conflicto, desde los CAIF hasta la universidad. La educación puede estar en conflicto y muy complejo.
Interlocutor A (00:51:02-00:52:02): Hay que tomar con naturalidad esto de la perturbación que genera la huelga. Eso es lo que dijo Hugo Barreto, Hay que tomar con naturalidad. Es imposible tomar con naturalidad la perturbación. En principio, una vez que uno lo perturba al otro no le puede exigir naturalidad. ¿Por qué no naturalizas esta perturbación catastrófica? Claro, te estoy provocando. Naturalizala y ya está. La huelga más efectiva, nos guste o no nos guste, dijo, es aquella que causa mayor grado de perturbación. Bueno, la huelga más efectiva es la que consigue sus objetivos. El grado de perturbación a veces coincide con. Pero no siempre. Claro, yo también perturbación porque es el que, o sea, les puedo explicar cómo se hace una huelga. El subsecretario de Trabajo.
Interlocutor C (00:52:02-00:52:14): Sí, que es un tipo de mucha experiencia y también podría, no sé, uno puede decir que la huelga menos efectiva es aquella que genera mucha perturbación y uno logra resultados buscados también, y podría ir hacia ese camino.
Interlocutor A (00:52:14-00:53:00): Esta bueno. Es el uso y uso el término perturbación, porque es el que emplea el Comité de Libertad Sindical cuando refiere a la huelga. Si no causa perturbación, es una simple pérdida de tiempo y de salario. Ah, ya ni siquiera, sino que ahora causa perturbación, ya no es que no tenga éxito, sino que no es esencialmente una huelga, o sea, si no causa perturbación, ¿Para qué haces una hue? Genera así. Insisto, es el Subsecretario de Trabajo que está explicando por qué. Porque una huelga que no causa perturbación es como un cumpleaños sin pelucita, No es un cumpleaños, pero es que entendemos
Interlocutor C (00:53:00-00:53:02): que la huelga lo que quiere causar es una distorsión.
Interlocutor A (00:53:03-00:53:06): ¿Cuanto más exitosa va a ser el
Interlocutor C (00:53:06-00:53:08): problema cuando se extiende en el tiempo paro sucesivo?
Interlocutor A (00:53:08-00:53:12): No sé si la más efectiva es que causa mayor grado de perturbación.
Interlocutor C (00:53:12-00:53:14): Bueno, pues tiende en el tiempo. Caso perturbación
Interlocutor A (00:53:16-00:53:50): no es una variable de la efectividad, la efectividad se mide por los resultados, no por el efecto inmediato causado. Bueno, así que hay que naturalizar, ya le digo, me parece que él está más en la etapa de al fútbol, se gana, se pierde y se empieza. Hoy nos tocó empatar, mañana nos puede tocar perder y pasado nos puede tocar ganar, pero lo importante es patear la pelota, Si no pateamos la pelota, no estamos jugando al fútbol.
Interlocutor C (00:53:51-00:53:53): No hay conflicto en el puerto.
Interlocutor A (00:53:54-00:54:00): No hay conflicto en el puerto. Nunca hubo en todo este año conflicto en el puerto. Y hay que naturalizar la perturbación.
Interlocutor C (00:54:03-00:54:03): OK.
Interlocutor A (00:54:04-00:54:14): Natural, natural. Se te sienta una vieja al lado en el ómnibus y te come la oreja, y vos no querés al ato y pone los waliza la perturbación. Hay que naturalizar.
Interlocutor C (00:54:16-00:54:19): Hasta ahí llegamos, Darwin, hasta ahí llegamos con dos grandes ediciones.
Interlocutor A (00:54:20-00:54:37): Uno entra a comer algo a un bar y justo tiene la mala suerte de que es pe friendly, y se le sienta un perro al lado que le pone el hocico en la mesa y le olfatea toda la comida. Y el dueño naturaliza la perturbación. Hay que naturalizar la perturbación.
Interlocutor C (00:54:37-00:54:39): Qué linda frase. Para ir usándola.
Interlocutor A (00:54:39-00:54:56): No, tenés que naturalizar la perturbación, si no naturalizamos la perturbación no vamos a madurar más. Entonces gente que me dice ah, no se aguanta más el ruido helicóptero, naturalicen la apertura.
Interlocutor C (00:54:56-00:55:03): Bueno, pero no está más el ruido de helicóptero. Darwin ha sonado fantástico en el día de hoy. Estaba pensando después de 20 años, que es algo que yo hago todos los días cuando se va el aire con
Interlocutor A (00:55:03-00:55:11): usted, naturalizar la perturbación, Lógico, exactamente. Lo otro que hay que naturalizar es la masturbación también.
Interlocutor C (00:55:11-00:55:14): Sí, sí, sí, mal amarillo le echas, te alcanza.
Interlocutor A (00:55:14-00:55:16): Claro, incluso en público. Exactamente.
Interlocutor C (00:55:16-00:55:19): No, no, no, no, sí, sí, sí. No, no, no, o sea, la segunda
Interlocutor A (00:55:19-00:55:30): parte no, la masturbación, por ejemplo, el transporte urbano capital, no, Darvi, nos vamos porque cuanto más perturba, cuanto más verdura, más efectiva.
Interlocutor C (00:55:30-00:55:34): Hasta mañana, chau, no toquen nada.
Interlocutor A (00:55:38-00:55:50): Presentó Mercado Libre. Darwin dice que le saques las pilas a la radio y te las pongas vos porque el Cyberfest Se termina el 10 de septiembre y podés aprovechar hasta 60% de descuento. Comprá ahora en Mercado Libre.
