2026-04-15 – Marcha atrás en la libertad anticipada: Darwin y su olfato de lo antipopular tenían razón – Darwin Desbocatti

2026-04-15 – Marcha atrás en la libertad anticipada: Darwin y su olfato de lo antipopular tenían razón – Darwin Desbocatti

2026-04-15 – Marcha atrás en la libertad anticipada: Darwin y su olfato de lo antipopular tenían razón – Darwin Desbocatti
Orsi va pero no va a la reunión de Sánchez/ Frases infelices que nos hacen feliz.

Transcripción

Interlocutor A (00:00:00-00:00:08): A Darwin lo presenta Itaú y su préstamo hipotecario para que tu casa sea tu casa. Conocemás en Itaú. Com U.

Interlocutor B (00:00:27-00:00:30): Enorme placer de recibir a Darwin aquí en No toquen nada.

Interlocutor A (00:00:30-00:00:39): ¿Cómo le va? Hola, ¿Cómo estás? ¿Cómo estás? Ricardo Cueva. ¿Y ya me pidieron disculpas, ya se retrataron?

Interlocutor C (00:00:39-00:00:42): Bueno, no, no, ni una cosa ni la otra. El reconocimiento más que nada.

Interlocutor A (00:00:43-00:00:47): Reconocimiento me sirve, me alcanza. ¿Y qué hicieron? ¿Una plaqueta?

Interlocutor C (00:00:47-00:00:50): No, dijimos al aire que Darwin tenía razón.

Interlocutor A (00:00:50-00:00:51): Darwin tenía razón.

Interlocutor C (00:00:52-00:00:53): Ganó Darwin. Darwin tenía razón.

Interlocutor A (00:00:53-00:01:15): ¿Darwin es un viejo rancho, pero tiene el olfato popular, verdad, o más que el olfato popular? Yo no sé si tengo tanto olfato popular, pero sí tengo olfato impopular de lo impopular. Y no creo que hubiera una idea más claramente impopular que esto de plantear la liberación, llegado el caso,

Interlocutor C (00:01:17-00:01:21): la presentación pública que logró el sistema político, que

Interlocutor B (00:01:21-00:01:50): su olfato tenía un sentido. Nunca pensé que fuera tan rápido. Claro, no, porque esto se mandó al Parlamento por parte de un equipo técnico que contrató Torre Ejecutiva, que. Y eso convocó porque no les pagaron, pero bueno, estos seis meses que trabajaron el año pasado, más todo el raconto, no sé qué, lo enviaron al Parlamento para que se discuta. Supuse que su olfato estaba bien, que en el Parlamento se podían bajar porque lo estaban corriendo por izquierda o por derecha. Nunca pensé que se bajaran antes de empezar a discutir y asistar a los propios técnicos a que expliquen lo que habían hecho.

Interlocutor A (00:01:50-00:01:56): No, lo mejor va a ser que van a tener que discutir y están todos en contra porque va, igual lo

Interlocutor C (00:01:56-00:01:57): van a sacar, No lo van a

Interlocutor B (00:01:57-00:01:57): sacar,

Interlocutor C (00:02:01-00:02:03): los legisladores lo sacan y dicen esto ya está muerto.

Interlocutor A (00:02:04-00:02:07): Ah, no, pero alguien va a querer discutir sobre lo muerto.

Interlocutor C (00:02:07-00:02:11): Y algún invitado capaz que les hace algún comentario. Eso no corre.

Interlocutor A (00:02:11-00:02:41): Pero es muy lindo el. Me gustó mucho el titulengue de subrayado, como lo tituló, es el que más me gustó. El gobierno busca desistir de propuestas sobre libertad anticipada. Me parece una genialidad. Busca desistir, Está haciendo grandes esfuerzos para desistir de su propuesta. Estamos acá intentando detonadamente desistir de la propuesta. Vamos a ver de qué forma intentamos apartarnos de nuestra propuesta dentro de la reforma del Código Penal.

Interlocutor B (00:02:41-00:02:53): La transparencia del Presidente de la República hay que reconocérsela. No, porque nos corrieron por derecha o nos corrieron por izquierda. Él no dice derecha. E izquierda dice oposición y organizaciones de derechos humanos. Pero es traspasar.

Interlocutor A (00:02:54-00:03:08): No es que era menos impopular. Yo para mí era menos impopular sacar medio cuerpo por una ventana de la Torre Ejecutiva y escupir para abajo a los pelados que pasaran. Era menos impopular porque bueno, más divertido

Interlocutor C (00:03:08-00:03:11): la gente le iba a dedicar, nunca le iban a embocar tampoco un pelón.

Interlocutor A (00:03:11-00:03:17): Sí, bueno, también, pero aparte la gente hubiera dicho, mira, el Presidente tiene derecho, también se lo ganó.

Interlocutor C (00:03:18-00:03:19): Viste lo que hizo la campaña electoral.

Interlocutor A (00:03:19-00:03:30): Claro, mal o bien se distiende escupiendo pelado ejecutivo. Eso es algo que más o menos se pueda. Esto de liberar presos, delitos graves.

Interlocutor B (00:03:30-00:03:34): Deberíamos aspirar a una madurez del sistema político, de la sociedad toda, para tratar de

Interlocutor A (00:03:36-00:03:52): ser maduro. Si los otros si no serían muy antipopulares el sistema político. Ya bastante los putean como para que salgan a hacerse los maduros. Acá se está apurando, tenemos que verlo de otra manera.

Interlocutor B (00:03:52-00:04:01): Una conferencia de prensa para explicar de los legisladores y después lo vamos a discutir. Bueno, que lo bajamos, pero vamos a discutir con seriedad. Vamos a esperar que venga toda la visión técnica, que no tiene por qué estar arriba lo político.

Interlocutor A (00:04:01-00:04:05): Llátelo a tu casa, dale.

Interlocutor B (00:04:08-00:04:12): Y la otra vez llévate a tu casa al genocida de lesa humanidad.

Interlocutor A (00:04:13-00:04:13): Al viejito.

Interlocutor C (00:04:14-00:04:16): Pobrecito al viejito, mirá vos.

Interlocutor A (00:04:16-00:04:31): Resulta que pueden salir antes porque son viejitos. Otra vez arreglaron por atrás, arreglaron por la moto y bueno, entonces ya está, se acabó, no llegó. El gobierno busca desistir.

Interlocutor B (00:04:31-00:04:31): Mire qué transparente.

Interlocutor A (00:04:31-00:04:33): Fuerza lo que está buscando el gobierno.

Interlocutor C (00:04:33-00:04:35): Mira el Presidente dándole la respuesta.

Interlocutor A (00:04:35-00:05:08): Evidentemente habrá que sacarlo o habrá que corregirlo. No es un tema, yo creo que no es determinante, pero sí es bueno escuchar lo que nos dicen tanto de la oposición como. Concretamente ayer estuvo gente de familiares de Crisol hablando con el prosecretario. Uno también tiene que estar abierto a que la gente le escupa la cara y que le diga cualquier barbaridad. Y bueno, tratar de desistir, que generan ese tipo de reacciones.

Interlocutor C (00:05:08-00:05:14): Este es el pelado que desde la vereda les encajó una escupida en la cara al Presidente en el piso 11. Escupió para arriba.

Interlocutor A (00:05:14-00:05:45): Es al revés. Correcto. Se le juntó un ejército de pelados abajo y lo llenaron de gargajos a la Torre Ejecutiva. Toda la Torre ejecutiva quedó tapizada de gargajos y dijeron che, parece que no, no era una buena idea. Al final parecía que lo parió, que parecía sensato cuando lo hablábamos acá, entre los técnicos y todo. Pero una vez llevé que cuando salía no era tan.

Interlocutor B (00:05:46-00:05:57): Porque tiene que ver con armonizar algo destrozado a los gritos, ya que es el código Proceso Penal, con eso tiene que ver. Discutamos una armonización de algo. Pero a uno como FM del Fiordo le duele que no se pueda llegar

Interlocutor A (00:05:57-00:06:09): ni siquiera a la está linda para Noruega. Yo se lo dije, está linda para Noruega. Es linda. ¿Por qué no empiezan ahí? Y bueno, nosotros lo vamos viendo.

Interlocutor C (00:06:09-00:06:10): Cuando haya petróleo, vemos.

Interlocutor B (00:06:10-00:06:11): Son incapaces.

Interlocutor A (00:06:12-00:06:20): Capaz que sí los podríamos liberar si ellos fueran a Noruega. Eso sería un lindo mil, una linda combinación.

Interlocutor C (00:06:20-00:06:22): Incluso el rapero.

Interlocutor A (00:06:23-00:06:28): Exactamente. Anticipado, con pasaje a Noruega. Y la gente ahí. Yo creo que la gente no se

Interlocutor C (00:06:28-00:06:30): dan este bota con las dos manos,

Interlocutor B (00:06:33-00:06:51): no se dan el tiempo de tirar algún argumento para que le llenen la cara de dos. Pero por ejemplo, una persona con un hurto que tiene cuatro años, que a los dos años con buena reinserción social, expliquen que con cuatro años de cárcel va a salir mucho peor que con dos para la sociedad, o sea para vos. Y bueno, que le llenen la cara de Dios. Pero no se dieron el tiempo siquiera

Interlocutor C (00:06:51-00:06:54): el minuto de que se pueda discutir seriamente los institutos libres.

Interlocutor A (00:06:54-00:06:56): Pero no era sobre los delitos graves.

Interlocutor C (00:06:56-00:07:10): Sí, correcto. Pero está hecho para una lista enorme de delitos, entre otros. Yo creo que sacar algunos delitos vinculados a drogas, donde hay a veces delitos muy menores y donde esto no se puede aplicar. No es el único.

Interlocutor B (00:07:13-00:07:16): Podía salir de esa humanidad, pero no llegaron a la discusión.

Interlocutor A (00:07:16-00:07:31): Mire qué lindo esto que dice. Dice. Yo leí ahí que dijo Yamandu Orsi ornó. Dice si se considera que es un riesgo, está bueno que analicemos y algunos de estos delitos dejarlos como excluyentes o sacarlos todos. Saca tu horno,

Interlocutor C (00:07:34-00:07:36): la boleadora siempre va y viene.

Interlocutor A (00:07:36-00:07:47): Correcto, señor. Creo que está bueno ir hacia la modernización y corregir el código del proceso penal, que estuvo muy bueno en el arranque, pero después ya vemos que tiene errores o está bueno no hacer nada de eso.

Interlocutor B (00:07:48-00:07:53): La reforma más grande, bueno, está la suspensión condicional del proceso. Va a ser otro. Otro caos que no.

Interlocutor C (00:07:53-00:07:57): La suspensión condicional proceso seguramente sea torpedeada. Esperemos que resista, pero bueno.

Interlocutor A (00:07:57-00:08:04): Y bueno, vamos a reconsiderarlo en el Parlamento, dijo el presidente también. Pero no, no lo van a reconsiderar.

Interlocutor B (00:08:04-00:08:06): Por lo que dicen las voces parlamentarias.

Interlocutor C (00:08:06-00:08:08): Este punto ya fue, es un punto de toda la reforma.

Interlocutor A (00:08:08-00:08:47): Si eso no conforma, evidentemente habrá que sacarlo o corregirlo, dice como si fueran lo mismo. Y después tira una ya en las postrimerías, que es un ejemplo completamente feliz el mandatario. Como ejemplo el caso de Moisés Martínez, condenado 12 años por el homicidio de su padre tras años de abuso. Se pone sobre la mesa si está bien o mal los 12 años y debería a él regirle esto de la libertad principada. Eso es parte de la discusión. No, eso no es parte de la discusión. Justamente es algo que vaya dentro de esa discusión. Y tiene toda una discusión aparte.

Interlocutor B (00:08:48-00:08:52): Toda una discusión aparte. Pero además jamás se puede discutir estos procesos con nombre y apellido.

Interlocutor A (00:08:52-00:08:55): Correcto. Así es como no se discute.

Interlocutor C (00:08:56-00:08:57): Habrá iniciativa para indultar.

Interlocutor A (00:08:57-00:09:06): Exactamente. La forma en la que no se escucha con la casuística. Eso es lo que le enseñan, lo básico del derecho penal.

Interlocutor B (00:09:06-00:09:09): Porque a veces arruina todo, porque uno ya se enfoca ahí y se pierde.

Interlocutor A (00:09:12-00:09:20): Bueno, así que estamos buscando desistir. Yo busqué desistir también de refregarles esta victoria instantánea por la cara.

Interlocutor C (00:09:20-00:09:22): Lo más sano que lo haga.

Interlocutor A (00:09:22-00:09:37): Hay que decir también, hay que echarle. No caigamos sobre Orsi or no, que es lo más fácil. Le quiero decir que Juanchi, con todo el aprecio que le tenemos, la directora del INR. Juanchi. Juanchi, la madre.

Interlocutor B (00:09:39-00:09:41): Lo vi, lo vi cuando llegué, se lo dije a Ricardo.

Interlocutor A (00:09:42-00:10:45): La mamá de Juancho y Janche. Me parece que todo el aprecio que le tengo, un abrazo que no tiene nada que ver, me parece, a nuestro ex compañero que ahora está en otro lado, que no vamos a decir búsquenlo sin quiera. Exactamente. La verdad que también está en otro lado, porque los desagradecidos. Esto de los amigos lo echaron también hay que decirlo. Tan amigo. Aire rico, pero no es noble. Será rico, pero no son amigos de los amigos. Bueno, y entonces le dice, tiró la de la de que eran dos mil. Sostuvo que el cambio va a mover la aguja. Eso fue lo primero que dijo. Y estimó el 15% de 17.000 que serían estos de los delitos graves, 17.000 personas es mucha gente, dice son más

Interlocutor C (00:10:45-00:10:48): de 2.000 personas, pero que pueden pedir que un juez se lo.

Interlocutor A (00:10:49-00:11:40): ¿Además de que ya tiró mal el porcentaje, son 2500 igual por lo menos que es facilísimo porque el 10 son 1700 y sumale la mitad siguiente, verdad? La mitad de eso 800 te da 2500. Pero no importa, Jauchi no estaba para eso, no está para los números, Hauchi. Está bien, no está en el Ministerio de Economía, pero le digo que claro, dice. Inmediatamente de decir eso dijo, aclaró que ella trataba de cálculo, por favor no tomen cifras como exacta porque estoy tomando guarismos. Dijo ella. Debería tomar ansiolíticos además de guarismos para justamente no caer en este tipo de. No, claro, desvíos ansiosos, por llamar de alguna manera.

Interlocutor C (00:11:41-00:11:42): Se estimó encima.

Interlocutor A (00:11:42-00:11:53): Capaz que sí, capaz que debería tomar un tiempo antes de hablar de los guarismos, además de tomar los guarismos y bueno, tomó los guarismos y se los volcó. Exactamente.

Interlocutor C (00:11:55-00:12:09): Ella para sí misma se lo puede decir y está más o menos bien. Igual es absolutamente especulativo porque hay que ver cuál es la actitud de los jueces respecto a los pedidos de liberación en caso de que se dé ese escenario. Pero claramente no era algo para tirar.

Interlocutor A (00:12:09-00:13:00): Después salió decir claro, y después salió. Pero aparte eso era no, esto, vamos a ver la aguja. Esto lo planteó desde el desayunamiento, digamos y lo siguiente que dijo fue salió a esto, a lo que está haciendo ahora el gobierno que buscó desistir de su propio. Dijo no, no, son menos de 400. ¿Yo no sé quién fue, quién fue el asno? Yo no, el as ignorante que tiró más de 2.000. Yo no sé por qué manejan esos guarismos, no sé de dónde los sacaron, qué guarismo se están tomando ustedes, Ustedes están tomando guarismo, pero me parece que están tomando demasiado guarismo, vamos a aflojarle los guarismos. Y bueno, entonces tiró eso. ¿Menos de 400, no? Sí, menos de 400. Dice Haunche reconoció que su planteo inicial quedó como confuso. No, no, no quedó confuso.

Interlocutor C (00:13:00-00:13:02): Cómo no, es cómo.

Interlocutor A (00:13:03-00:13:14): Quedó clarísimo, era erróneo, pero de confusión, no dijo más de 2.000 personas. Bueno, tiró un número ahí y la gente agarró ese número. Ah no, pero no era el número para agarrar ese.

Interlocutor C (00:13:14-00:13:20): No, no, pero es el ejemplo definitivo de tirarle nafta al fuego.

Interlocutor A (00:13:20-00:14:38): Exactamente, y eso esta cosa de bueno, no, al final no mueve la aguja, entonces ¿Cuál es el argumento? ¿Jauchi, o sea, me traes un argumento que después te dice no, pero 400 no mueve la aguja, y entonces para qué lo hacemos? Ah no, porque era otro el argumento, el argumento era más, digamos, desde lo humano, pragmático, individual, que desde lo numérico, no eran los guarismos, entonces al final argumento bueno ¿Y para qué los tomó? Porque tomó guarismo, no tomé guarismo, en fin, no importa. Todo eso solo para repasar mi victoria instantánea, porque al final la sociedad no estamos preparados para esta cosa entre térnica y cristiana, bueno, puede ser, somos demasiado laicos para abandonarnos a este cristianismo carcelario, el perdón y la oportunidad. Y la sociedad no quiere ser.

Interlocutor C (00:14:38-00:14:58): ¿Yo diría que tiene un argumento sólido, el sentido común en este asunto, un argumento fuerte que es la baja capacidad de rehabilitación concreta del sistema carcelario, ahí está un argumento que uno puede ser lamentablemente esto, entonces el número de juanchas

Interlocutor B (00:14:58-00:15:00): es más exagerado, pero por qué es

Interlocutor A (00:15:00-00:15:13): difícil creer, Ese es el problema, por eso es difícil creer, hay que creer, pero es difícil, entonces vamos a querer un poco más de lejos, eso es lo que me parece que está, Ahora

Interlocutor B (00:15:13-00:15:15): viene la otra parte, vamos a creer

Interlocutor A (00:15:15-00:15:25): más en lo teórico y no lo ponemos en práctica o creemos la rehabilitación? 100% creo la rehabilitación, pero no lo

Interlocutor C (00:15:25-00:15:44): pongamos hasta que no tengamos el 60% de la población carcelaria en condiciones de posibilidad de rehabilitación en la mejor categoría del informe anual del comisionado parlamentario penitenciario, yo que sé, estoy tratando de hacer wifi con el sentido popular, porque es

Interlocutor B (00:15:44-00:16:09): muy popular, lo estoy intentando, no, la discusión, eso no les daría la libertad, porque el artículo 298 este que proponían lo que dice que se le daría la libertad cuando teniendo en cuenta su conducta, personalidad, forma y condiciones de vida, se pueda dar un pronóstico favorable de reinserción social por el equipo que lo analiza y también por el juez, o sea que si no había ese pronóstico favorable tampoco iba a pasar, pero bueno, podían dudar también de quienes daban este pronóstico favorable.

Interlocutor A (00:16:09-00:16:28): Mar, dependiendo de si es Ramis, si es Vázquez Melo, si es Mesul, si no es Mesul, tiene que ser ante un juez competente formulado el pronóstico no se firma. Mesul yo no lo dejo salir. Bueno, al final entonces no salió, No va a salir.

Interlocutor C (00:16:29-00:16:32): Queda el resto de la reforma. Veremos cómo se discute.

Interlocutor A (00:16:32-00:17:49): Otra muy linda que no salió, pero sí salió, es esta de la de Orsi. Orsi, miren, hace como una llevada 10 días ya que estoy, para comentarles esto. Porque era muy lindo dentro de la disyuntiva, mientras se mantenía en esa nebulosa en la que Orcio no sabía si iba a ir a una cumbre ahí de progre que armaron. Armaron una cumbre de progre más internacional, no como esta acá de cabotaje que hicieron, ¿Se acuerda? Sancho y Kicillo, y no me acuerdo cómo es. Quién más. ¿Que era que estaba? ¿Estaba alguno otro ahí? Había uno de Paraguay. ¿Esto que es? No deja de ser una especie de. Bueno, ¿Cómo llamarle a esto? Otra edición de Cómo nos está Fest. Tenemos el culo en llama festival, ese tipo. Se juntan ahí y ¿Cómo está esto de la derecha, la porno derecha, la mega porno derecha? Está complicada, no sé qué. Y dice ¿Qué vamos a hacer? Bueno, esperar a que la calesita de vuelta. Esa, básicamente. Pero entretanto tienen que juna por el

Interlocutor C (00:17:49-00:17:51): repecho, viene bajando la ultraderecha.

Interlocutor A (00:17:51-00:18:09): Exactamente eso mismo. Y bueno, y se nos viene y no sé qué, y hay que pararla. Y básicamente hay que esperar eso, una vuelta más de la calesita, hasta que la decepción y el hartazgo popular a los que ganaron esta vuelta, que gestione unos períodos.

Interlocutor C (00:18:10-00:18:12): La economía se lo mastica y se da vuelta.

Interlocutor A (00:18:12-00:18:44): Correcto, sí, la economía, la ansiedad de la gente, la impopularidad inevitable de los gobiernos, etcétera. Y ahí vuelven ustedes, o no ustedes otros, digamos, pero el equipo, alguien del equipo de ustedes, en fin, se juntan ahí a hablar del mal momento que están pasando, digamos, ¿No? Pero en este caso era una cosa que se llama Movilización Progresista Global, GBM, por siglas en inglés, que vaya a saber por qué las usaron en ese idioma, porque el que arma esto es Pedro Sánchez.

Interlocutor B (00:18:44-00:18:45): Pero la página está en inglés.

Interlocutor A (00:18:46-00:19:37): Sí, sí, sí, sí, porque creo que. Porque estaba. Hay uno que está el primer ministro suizo metido también a su. De los que iniciaron este movimiento. Y también para que lo pueda entender Soros y la comisión de reptilianos buenos pueda poner plata. Si no, ¿Cómo le sacamos la guita? Y entonces Orsi estuvo pensando si iba o no iba, se justa a hablar mal de Naranjito. También. Vamos a decirlo sin nombrarlo. Sí, porque si no, no, porque eso, cuando él va y busca, pone en el buscador, pone Trump en el buscador, es así como le. Y no, si no Trump no pasa nada porque no se entera. Pero se ajustan más o menos a eso. ¿Y entonces qué pasó? Orsi desestimó su concurrencia, su asistencia al GBM. Este.

Interlocutor B (00:19:46-00:19:48): Global Progressive Mobilization.

Interlocutor A (00:19:49-00:20:04): Exactamente. Global as Incineration, se llama, ¿Verdad? Y entonces dice. Dice que no va a ir, pero va a ir a uno.

Interlocutor C (00:20:04-00:20:07): Si, va a ir, pero no va a ir.

Interlocutor A (00:20:07-00:20:10): Voy, pero no estoy. Porque es espectacular.

Interlocutor C (00:20:11-00:20:12): Uno va al otro, ¿No?

Interlocutor A (00:20:13-00:20:34): Exacto. Pero no sólo eso, que el otro no tiene. El otro es menor, o sea, va al chico que es, que se llama Democracia Siempre, pero no va al fest, al progre Paloza, digamos. Entiende que es el que. Y es el mismo lugar con lo

Interlocutor B (00:20:34-00:20:45): mismo participante, los presidentes pegando. Bueno, algunos no estaban ahí, porque hay mucho presidente que no va, organizaciones sociales que no van, pero en general los presidentes que van a una van al otro. Menos Orsic, va una y no al otro.

Interlocutor A (00:20:45-00:22:08): No, pero claro, a la posta va a otra, que es Democracia Siempre, que también se realiza España en Barcelona, también en el mismo lugar en el que se realizará el otro al que no va a ir, y con el mismo elenco, pero no tiene nada que ver. Es como Fitch y Tenfield, como Miramar Misiones y Miramar de basquetbol, mismos colores, misma gente, mismo barrio, nada que ver. Uno como el otro. Son dos invitaciones, dijo Orsi. Una que es una organización de fuerzas progresistas. A esa no voy a concurrir. Or no. Y después el encuentro Democracia Siempre, que ya tuvimos dos instancias, esta sería la tercera. A ese voy a ir. Orsi. En realidad va Orsi y va Ornó. Ornó va a. Exactamente a la de las fuerzas progresistas, y Orsi va al de Democracia Siempre, que es con las mismas fuerzas progresistas, pero se llama Democracia Siempre. Es el mismo lugar, todo. Es espectacular. Y también la organiza Pedro Sánchez. De hecho el de Democracia Siempre ya había tenido una división en 2025 en Chile, con la participación de Orsi, Sánchez, Lula, Petro y el entonces presidente chilero Gabriel Boric, o sea, el grupo musical, los que se iban cantando, básicamente se está yendo todo.

Interlocutor C (00:22:08-00:22:11): Boric se fue Petróleo, Pedro está en

Interlocutor A (00:22:11-00:22:20): camino y los que nos estamos yendo se llama esta gira de pedida. Boris no está, Pedro lleva este año. Y Lula tiene chance de quedarse, pero

Interlocutor C (00:22:20-00:22:23): también la tiene que ratificar en la urna.

Interlocutor A (00:22:23-00:22:26): Puede quedarse o la puede quedar.

Interlocutor C (00:22:26-00:22:27): Está en un estado de orcismo.

Interlocutor A (00:22:28-00:23:09): Probabilidades pareja entre quedarse y quedarla. Ahí está, va dando batalla, a diferencia de Bolsonaro. Ahí tiene la ventaja que sólo puede quedarla a esta altura. El hijo sí puede llegar al poder, pero él está tan cerca de la absolución como de la defunción de los cargos, ¿Verdad? Que en este momento lo atormentan entre el indulto y el sepelio, se llama en la película de Bolsonaro. Pero bueno, esto es Lula y Sánchez. Y tiene. Las elecciones serían el año que viene, creo. Tampoco la tiene fácil Lula ahora.

Interlocutor B (00:23:09-00:23:10): Lula ahora.

Interlocutor A (00:23:10-00:23:24): Por eso. Y Petro también, que ya no puede. Por eso Petro ya se fue, Ya es un espectro. Es espetro, no es Petro. Es un espectro, ¿Verdad? Si.

Interlocutor B (00:23:24-00:23:27): Él no me anotó tan claro que Bisbaya fuera legislativa. Vio que es raro.

Interlocutor A (00:23:27-00:23:27): ¿Qué cosa?

Interlocutor B (00:23:27-00:23:38): Porque hacen al revés. Hacen las legislativas antes que las otras. En Colombia. En Colombia quizá da un panorama de quién puede quedar ahí. Bueno, pero tiene elecciones ahora en mayo.

Interlocutor A (00:23:38-00:23:57): Ella es la de Democracia Siempre, que es la que va. Ya le digo, las que habían ido estos. Y a la otra van Petro, Lula, la organiza Pedro Sánchez y Sheinbaum. Y también. Y el de Suiza y el de uno de Sudáfrica.

Interlocutor B (00:23:57-00:23:58): Sí, hay más, hay más.

Interlocutor A (00:23:58-00:24:06): Y a esta de Democracia Siempre van Petro, Lula, la Pedro Sánchez, Sheinbaum y su AF. Es espectacular.

Interlocutor B (00:24:06-00:24:07): Pero no es lo mismo.

Interlocutor A (00:24:08-00:24:29): No, no tiene nada que ver. No tiene nada que ver. Por eso dice que Orsi va a ir a Democracia Siempre, dice. Pero or no explicó que no puede ir a la otra. Porque te moves en el borde de lo que la Constitución te habilita, dijo. Así que bueno, digamos que va a ir, pero no va a estar.

Interlocutor C (00:24:30-00:24:35): Y va a llevar una Constitución para ponerse de sombrero. Si de golpe cambia el título del lugar.

Interlocutor A (00:24:36-00:25:49): Mientras sea Democracia siempre está bien, pero se tiene que ir rápido, antes de que vengan, pongan la otra escenografía, digamos. Es como cuando Bianchi, no, Graciela hacía todos los programas de Canal 5 el sábado. Y le iban cambiando, le iban cambiando la escenografía atrás. Después venía Ventana al Mundo, después venía Vértigo, no sé. A todo motor hacía todo. Bueno, hay algunas en las que no puede participar. En este caso algunas está Orsi y otra está Horno. Y va Fernando Pereira, que viaja a España para participar de Cumbre Progresista en la que Orsi finalmente lo irá, o sea, viaja con Orsi al mismo lugar que vos. Sí, pero nada que ver. Nada que ver, exacto, no tiene nada que ver lo que va a hacer Fernando Pereira, otra cosa completamente distinto, pero es horno, o sea, Orsi está. Orsi, Fernando Pereira es Ornó. Hola, ¿Qué tal? Soy Ornó A la que no va a participar, ¿Verdad? No es que Orsi no vaya porque está mal el titulengue dice para participar de la cumbre Progresista de la que Orsi finalmente no irá. No, no irá, no va a participar, pero va a ir. Va pero no participa y en su lugar le toca a Pereira. Buen viaje.

Interlocutor B (00:25:50-00:25:54): Me metí mucho viaje, Sí, Bueno, está mejor que Cuba.

Interlocutor A (00:25:57-00:26:56): Quién la mira y dice era para mí. Esta la mira de afuera desde el freezer. Carolina Froze. Carolina Froze mira la cumbre, sabe cómo te iba la duda. Mira la cumbre que me cagaron. Mira cómo me la so. Mirá cómo me cagaron de vuelta. Estaba preciosa para mí, porque me tienen miedo y porque soy mujer. Así pensaría yo si fuera Carolina Frozen para sostenerme mentalmente 10 grados bajo cero en el free centro de Tapio, pero como la miraban todos. Chaival, todo, todo. Pedro Sánchez, Sudáfrica. Hay un suizo ahí que no sé ni querén y no me dejan ir a. Para mí me deben haber mandado la invitación a mí y esto tupas hijo de puta Castellano Estoy seguro, o sea, yo lo pensaría. Yo Carolina Frozen pensaría me va a

Interlocutor C (00:26:56-00:27:01): quedar acá en estado de descongelamiento parcial ejerciendo la presidencia.

Interlocutor A (00:27:01-00:27:03): Exactamente. Bueno, y entonces la cosa está en los paneles.

Interlocutor B (00:27:03-00:27:07): A Fernando Pereira igual no lo veo ahí estoy adentro de la página del.

Interlocutor C (00:27:07-00:27:11): Y no, si los otros tienen mandatario no pueden poner el presidente Frente Amplio,

Interlocutor B (00:27:11-00:27:13): no, un montón de asociados.

Interlocutor A (00:27:14-00:27:56): Cuando Claudia Shein, presidenta de México, comunicó que también asistiría a la de la Global Mobilization, esta Global intestine mobilization, ¿Verdad? ¿Que es lo que le está pasando al progresismo? Le están movilizando los intestinos. En una declaración ante la prensa sostuvo que en el foro se iba a encontrar, dijo, va a estar Lula Sánchez, el colombiano Gustavo Petro y abro comillas, el presidente de Uruguay. Me pareció muy lindo eso. No tiene la culpa Borsi de que no sepa quién es la presidenta mexicana. Es el precio pagar por ser presidente Uruguay. Presidente Uruguay, que no sé cómo se

Interlocutor C (00:27:56-00:27:57): llama barrio del DF.

Interlocutor A (00:27:57-00:28:14): Claro, pero es uno que dejó José Mujica, ¿Se acuerdan de Mujica? Bueno, el presidente de Uruguay es el Claudia Sheinbaum de mujita. Lo que Claudia Sheinbaum es a López Obrador, el que está en la presidencia de Uruguay, que no tengo ni idea el nombre. Ella Mujica. Aunque Mujica está muerto.

Interlocutor C (00:28:15-00:28:15): Claudio.

Interlocutor A (00:28:15-00:28:31): Claro, Claudio. ¿Claudio Jane Bau, no es así? Bueno, va Claudio también. Mujica está muerto y tuvo, lamentablemente López Obrador no tuvo la elegancia de morirse después de nombrar a quien les habla, dijo Claudia.

Interlocutor C (00:28:31-00:28:32): Hay una pequeña diferencia.

Interlocutor A (00:28:32-00:28:47): Sí, claro, exactamente. Hay gente que se comporta con elegancia y gente que no. Gente que sigue levanta los hilos para que una no quede en esa situación, ¿Verdad? En una especie de acusación permanente de muppet.

Interlocutor B (00:28:47-00:29:01): Bueno, alguna de las actividades del movimiento al de la que no va or sí, actividad, sí. Por favor, tíreme la primera mesa es género política y la comprensión de la igualdad en la generación z. Carolina Frozen.

Interlocutor A (00:29:05-00:29:11): ¿Qué hace el Pereira? ¿Qué hace un hombre barbudo y pelado que no asume su condición?

Interlocutor B (00:29:11-00:29:19): Ahí next left, o sea la próxima izquierda, supongo. Navegando por el gran desmoronamiento y más allá.

Interlocutor A (00:29:23-00:29:25): Navegando por el gran desmoronamiento.

Interlocutor B (00:29:27-00:29:43): Después hay una que izquierda post apocalíptica, una que grita. Dice garantizar la participación. Abro signo de exclamación. Fortalecer la sociedad civil y la educación política frente a la ofensiva derecha. Cierra signo de exclamación. Abre otro signo de exclamación. Dice lo antiguo no significa anticuado.

Interlocutor A (00:29:44-00:29:57): Ahí Pereira va, levanta la mano. Estoy bien entonces acá estoy bien. Qué lindo eso me gustó igual. Eso del desmoronamiento y más allá es espectacular.

Interlocutor B (00:29:58-00:30:01): Ahí no hay ningún presidente que habla. Hay un montón de gente ahí.

Interlocutor A (00:30:01-00:30:17): Pero no es como es Galeano tomando manzanilla y merca. Es una cosa horrible. Es como de un futuro no future. Es Galeano non future señor. Todo vestido con un chupín negro.

Interlocutor B (00:30:20-00:30:26): Eso era en uno de los salones, porque hay como ocho salones. Es un festival de reuniones.

Interlocutor A (00:30:29-00:30:54): Es como el otro escudo de América. No sé cómo es con los que le cae mala trap, digamos. El embudo de América. Un escudito más chiquitito de América. Que lleva el mismo muñeco del gran muñeco de América, pero en la mano izquierda. En una es el escudo de América y en otra es el embudo de América. ¿Cómo le vamos a poner el escudo de América? La cúpula de Pedro, el excusado, el excusado

Interlocutor B (00:30:56-00:31:02): en el salón Nelson Mandela Hay uno que es consejos prácticos. Dos puntos. Cómo hablar de política con gente normal,

Interlocutor A (00:31:06-00:31:18): No como nosotros, la gente normal de esto de los NCP, los NPC, los Non playable character, estos que andan por la calle, estos que van y votan

Interlocutor C (00:31:18-00:31:21): los números, eso que salen en las urnas.

Interlocutor A (00:31:22-00:31:29): Esa gente que le damos cédula y todo eso tiene que saber hablarle. Entre nosotros ya sabemos hablar.

Interlocutor B (00:31:29-00:31:31): Dice Gente tres puntos normal.

Interlocutor A (00:31:31-00:31:35): Gente normal. Gente tres puntos normal. Qué lindo. Yo tengo ganas de ir.

Interlocutor C (00:31:35-00:31:37): Ya se está poniendo bueno. ¿Tiene más?

Interlocutor A (00:31:37-00:31:43): Se pone muy lindo, señor. Mire lo que decían antes cuando Orsi.

Interlocutor B (00:31:43-00:31:45): Este es el que no va. Orsi, todo lo que estoy leyendo.

Interlocutor A (00:31:45-00:31:52): Este es el que Ornó va. Ornó, exactamente. Sr. Orgy va al otro que no tiene ni menú.

Interlocutor B (00:31:55-00:31:57): Va a tener bilaterales creo ahí lo que pegó.

Interlocutor A (00:31:58-00:32:47): Se va a tener que llevar una vianda porque no hay ni comida en el otro. Democracia siempre es una tristeza. Y entonces cuando explicaban, cuando comentaban las dudas que no sabía si ir o no, no era por lo de la constitución, no era tampoco por una probable inconveniencia del equipito que está ahí en este momento. Anda ahí Naran Hitler tirándole a todo lo que se mueva y lo que no se mueve. Como el Papa que no se mueve. Y es tiempo que alguien le caiga un misil al Vaticano por haber abandonado las armas. La iglesia la erró cuando abandonó las armas. Ahí empieza su decadencia. Cuando la iglesia tenía arma, tenía respeto, ahora no tiene arma.

Interlocutor C (00:32:48-00:32:49): Te declara una cruzada.

Interlocutor A (00:32:49-00:33:04): Te complicaba. Claro. Entonces era como una. Pedro Sánchez viene de hacer una gira en China, pero así. Pero antes de ayer. Es esto. Pidiéndole a los chinos que se involucren más en el mundo.

Interlocutor C (00:33:04-00:33:05): A ver si no ponemos las pilas.

Interlocutor A (00:33:05-00:33:45): Exacto. Más China. Pidió más China al mundo chino. Como más peñón, digo. Hay una parte simbólica de esto que no sé si éramos muy conscientes. Esa es mi preocupación general antes de la decisión de Horno, que somos conscientes porque para mí los chinos no pierden más. Lo que no quiere decir que ya estén en la cima dominante, sino que no pierden más. No estoy seguro que haya que cambiar de caballo en este momento y de manera explícita. Sobre todo porque es el año del caballo de fuego. Entonces, bueno, está en llama.

Interlocutor C (00:33:46-00:33:48): Tenés ambiente en la cola.

Interlocutor A (00:33:48-00:34:04): Claro, exactamente. El viento caliente en la cola, ¿No? Me parece. Ahora con lo mismo decía, si somos conscientes de lo que estamos haciendo, le damos, vamos con los chinos y Pedro Highlander Sánchez, que le va a ganar siendo cadáver de nuevo, va a resistir

Interlocutor C (00:34:04-00:34:07): en la Moncloa, Sepamos que tiene consecuencia.

Interlocutor A (00:34:08-00:34:11): Claro, mi problema era. Pero somos conscientes, ¿No?

Interlocutor C (00:34:15-00:34:16): El otro enferma.

Interlocutor A (00:34:16-00:34:41): ¿Entendemos lo que estamos haciendo? Entendemos o no pasa nada, porque capaz que estamos sobreestimando nuestro encanto neutro, nuestro encanto de cero grados, ni frío ni calor. A nosotros siempre nos van a tomar por neutro si tenemos ese encanto, que perfectamente se le puede llamar ausencia de encanto a eso, ¿Verdad?

Interlocutor C (00:34:42-00:34:46): Desapercibido. Somos incapaces de estorbar a nadie.

Interlocutor A (00:34:46-00:35:06): De estorbar a nadie. Lo que debería decir en el aeropuerto. Somos incapaces porque somos incapaces de estorbar a nadie. Impresionante. La pausa es hermosísima. La pausa cada vez es mejor y cada vez es más larga. Es espectacular.

Interlocutor C (00:35:08-00:35:09): Cada vez somos más incapaces.

Interlocutor A (00:35:09-00:36:22): Cada vez somos más incapaces, cada vez dura más nuestra incapacidad. Es espectacular. Pero bueno, entonces, ¿Cuáles eran las dudas? Lo explicaba de una manera insólita y completamente falsa sobre todo, ¿Verdad? Que era, dice Orsi todavía no definió qué hará, porque si bien considera muy importante ir en línea con los argumentos que maneja la Cancillería que lidera Mario LinkedIn, que es el que me parece no se había dado cuenta, el que me parece que no era consciente del movimiento que estaba haciendo. Y no va a estar bueno pará LinkedIn, pará un poquito que no es así, no es tan claro, no son de todos lados, son como de solo un lado. Y lo cierto es que la fecha del evento prácticamente coincide con la conmemoración del desembarco de los 33 Orientales este domingo 19 de abril. Y es una de las fechas patrias cruciales, más aún en lo que es el contexto de un periodo que se celebra el bicentenario de la Delegación de la Independencia. Y participar de esas celebraciones es particularmente importante para Orsi, que tiene un conocido y público perfil histórico, le llamamos perfil histórico, dijo al país una fuente de presidencia que le mintió, que le mintió de una manera.

Interlocutor C (00:36:23-00:36:27): Es el bicentenario, bicentenario de los 33 orientales.

Interlocutor A (00:36:27-00:36:53): Sí, sí es el bicentenario, pero no va a estar al final, ¿Saben dónde no va a estar, además de? Al final no va a estar en ninguna de las dos. Se dan cuenta que esta disyuntiva que tenía la resolvió eliminando las dos, ¿No? Hasta ni en el GMLP este, como nos viene dando la derecha feliz. Ni en el coso de los 33 hizo la Salomónica.

Interlocutor C (00:36:53-00:36:54): Pero de Kiko.

Interlocutor A (00:36:54-00:37:02): Exacto, de Kiko Salomón se fue, digamos, agarró y se fue, ¿No?

Interlocutor C (00:37:02-00:37:03): Veintiséis.

Interlocutor A (00:37:04-00:37:04): A ver.

Interlocutor B (00:37:04-00:37:07): Ah, para el año pasado el Bicentenario,

Interlocutor A (00:37:08-00:37:09): entonces no tiene sentido.

Interlocutor B (00:37:09-00:37:16): No, no, no. Lo que pasa que este gobierno lo que ha encarado material misterio de canción y cultura es un festejo bicentenario que es 25-30.

Interlocutor A (00:37:16-00:37:17): Sí, cualquier cosa

Interlocutor B (00:37:20-00:37:28): está bien. Le coincide el proceso emancipatorio total. Le coincide con el periodo gobierno. Me parece que ahí lo ajustaron, porque En realidad el 28 está la convención.

Interlocutor A (00:37:29-00:37:37): Está bien que defienda a Chiquiri, no está siendo como los de ahí de rico, que echaron al amigo, ¿Verdad? Ahí va, acá lo echamos.

Interlocutor B (00:37:38-00:37:40): Lo echamos y lo defendemos.

Interlocutor A (00:37:40-00:37:41): No se fue solo.

Interlocutor B (00:37:43-00:37:47): Me parece que les calzó justo el proceso emancipatorio de Libertad Uruguay.

Interlocutor A (00:37:47-00:37:51): Para mí que lo forzaron un poco, que no le calzaba justo, que lo metieron con calzador.

Interlocutor B (00:37:51-00:37:56): Bueno, pero peor lo calzamos en el 2011 en el gobierno Mujica. ¿Nos unimos a Argentina, no?

Interlocutor A (00:37:57-00:38:12): Eso era una imitación de outlet, una imitación trucha, digamos, de lo que había hecho Argentina, que le había funcionado. Bueno, entonces al final no viene a ninguno de los dos, ni al Global Progress, ni al desembarco de los 30

Interlocutor C (00:38:12-00:38:15): y 201 años del desembarco, así que

Interlocutor A (00:38:15-00:38:41): serán el Desembarco de los 32. Desembarquen sin mí. Les pidió Orsi. Horno voy a estar. Así que Horno va a dos lugares. A los dos lugares que no sabía si estar o no. Al final Horno los dos, ningún Orsi y todos Ornó. Y bueno, eso sería más o menos los no acontecimientos del día, ¿Verdad? Ya hemos cubierto toda la agenda de no acontecimientos.

Interlocutor B (00:38:41-00:38:46): Sí, estoy hiper obseso. La primera parte se hace. Las cosas que no pasan, no va.

Interlocutor A (00:38:48-00:38:51): Y no va al coso de los 33.

Interlocutor B (00:38:51-00:38:54): Y no va la parte anticipada en el proyecto de ley.

Interlocutor A (00:38:54-00:39:01): Exactamente. Cosas que no acontecieron, que fueron muy importantes. Movieron la aguja.

Interlocutor C (00:39:01-00:39:02): No acontecimientos centrales.

Interlocutor A (00:39:04-00:39:07): Acá manejamos la agenda de los no acontecimientos.

Interlocutor C (00:39:07-00:39:08): Somos los mejores.

Interlocutor A (00:39:10-00:39:17): Otras cosas que no acontecieron muchas más. No saben la cantidad de cosas que no acontecieron en este país. Alguna frase infeliz.

Interlocutor B (00:39:17-00:39:20): Ya eso me hace muy feliz a mí. Ya veremos.

Interlocutor A (00:39:23-00:39:45): No toquen nada. A Darwin lo presentó Itaú, su préstamo hipotecario para que tu casa sea tu casa. Conoce más en Itaú. Com. U Presenta MERCADO LIBRE Darwin sabe que se viene la fiesta del fútbol, por eso entró a Mercado Libre y compró un parlante nuevo. Aprovechá vos también el especialista. Gol de ofertas con hasta 40 de descuento y envíos gratis y rápidos. Compra ahora,

Interlocutor B (00:40:02-00:40:04): Darwin, ahí. Continuamos.

Interlocutor A (00:40:07-00:40:29): Vamos a hacer un repaso por las frases infelices que los pueden ser proveedoras de felicidad. Frase infeliz que los dio felicidad, Señor. Y las que más felicidad los dieron. Empezamos por una del cura Lucho Ferrés, no sé quién es, pero estaba ahí en Montevideo, no conozco. Y bueno, fue ahí el momento de las Pascuas.

Interlocutor B (00:40:29-00:40:30): Ah, bueno, bien.

Interlocutor A (00:40:30-00:41:01): De la Semana Santa, en donde ganaron como una centralidad momentaria dilapidada por Esturla con sus chistes. Exactamente. Claro. Se la gastó en chiste. Te la gastaste en chiste. Bueno, Cardenal El cura Lucho Perrés. Creo que las circunstancias hacen más difícil ser sacerdote. Es infeliz porque las circunstancias son parte del hombre, digamos, como decía Ortega y Gacé.

Interlocutor C (00:41:01-00:41:01): Claro, sacerdote.

Interlocutor A (00:41:03-00:43:17): Exacto, claro. Y bueno, y además lo que hacen ahí justamente en los monasterios, todo eso es alejarte de las circunstancias para que sea correcto. Son inhibidores de circunstancias todos los lugares en donde se mueve esta gente. Y por otro lado resalta la infelicidad del sacerdotismo, que no encuentra mercado también, que no prende. Es como, bueno, la circunstancia, ¿No? No tienen salida los sacerdotes. No hay mucho, cada vez hay menos. Pero además me parece una. Me parece especialmente infeliz, la parte más infeliz que parece, porque suena una versión soft light diet del comentario del viejo rancho. El perdedor pasado de edad. ¿Viste cómo está la mina ahora? Creo que las circunstancias lo hacen más difícil. En mi época tenía la suerte de que una cabeceaba en un baile, había que ir a la casa de los par un mes y medio hasta que podías agarrarle la mano. Ahora te agarrador. Creo que las circunstancias hacen más difícil. Sacerdote, póngale esa voz. Mirá esta circunstancia, mirá el par de circunstancias. Sacerdotes así. Bueno, otro sí vamos a poner en el estómago de este es Sancho Panzer. Vamos a poner en el estómago de nuestros gurises 3.600.000 platos. Y eso es un cambio drástico, Lo hace parecer como una intervención quirúrgica y no queda bien. Vamos a poner en el estómago 3.600.000 platos.

Interlocutor C (00:43:17-00:43:23): Claro, se está, digamos, abstrayendo de la entrada y la salida de eso, entre otras cosas.

Interlocutor A (00:43:24-00:43:36): Bueno, exactamente, y además qué necesidad de hablar así en estos términos de. Es como una especie de dictadura de la alimentación por sonda, Nadie va a

Interlocutor C (00:43:36-00:43:38): decir que no le gusta, se lo

Interlocutor A (00:43:38-00:44:09): va a comer los platos, le toma, Pare un poquito, es el idia min alimentario. Momento, Sancho, que no, no es así, no funciona así, no lo digamos de esa manera al menos. Claro, claro. Me resultó tan infeliz la felicidad de esta frase. Bueno, es una especie de eso de contra Ozempic,

Interlocutor C (00:44:12-00:44:13): o se empacha

Interlocutor A (00:44:16-00:44:25): o Sanchica, los empachas o se empacha los empachas Sánchez. Miren los niños como los empacha Sánchez. Bueno, pero algunos van a vomitar, Sancho.

Interlocutor C (00:44:26-00:44:30): ¿Ese se cuenta o no se cuenta? Si llegó al estómago se cuenta.

Interlocutor A (00:44:31-00:46:18): La mitad va a terminar vomitando en la esquina. 3.800.000 platos le van a vender en el estómago. Yo le voy a mostrar a mi hijo hipotético que no come nada, va a venir, se va a meter en el estómago uno de los 3.600.000 platos de los gurises. Bueno, otro nuevo juicio por muerte de Maradona, dice si Diego estuviera vivo, diría que no condenen a Luque, dijo su abogado. Impresionante, conjugó bien el condicional, no parece argentino, lo van a echar por eso, va a perder por eso, por anti argentino. Ya, ahí tuvo tres puntos menos. El conjugador tendría que haber dicho, si Diego estaría vivo, diría que no condenen a Luque, No, si Diego estuviera vivo diría. Eso, diría eso, lo que, o sea, no lo interpreta bien, podría haber incluido ese mensaje dentro. Bueno, otra, otro condicional. Si no fuera porque tenemos, esto lo dijo Orsi, si no fuera porque tenemos una empresa pública como ésta, no sé cómo andarían los costos de la energía hoy. Bueno, el contrafático enigmático, sin respuesta es de los métodos retóricos menos eficaces que se conozcan. No sé cómo andar, pero si va a ser un contrafáctico, remátelo el triple. Claro, exactamente. ¿Si tira algo porque no sé cómo andarían? ¿No sabe? Listo. No, nosotros tampoco. Y sigue.

Interlocutor C (00:46:19-00:46:20): Es el contrafáctico inocuo.

Interlocutor A (00:46:20-00:46:35): Claro. Si no tuviéramos un presidente como usted, no sé cómo estaríamos. Bueno, gracias. ¿A qué se refiere? Es imposible. Si no tiene remate. Es algo que no. Bueno, si vamos a hacer un contrafáctico,

Interlocutor C (00:46:35-00:46:36): vamos a hacerlo bien.

Interlocutor A (00:46:36-00:47:00): Claro, exactamente. Eso era lo que decía. Lo que podría haber dicho Olmedo si estuviera vivo. Si estuviera vivo, Olmedo habría dicho si, vamos a hacer el contrafactivo, vamos a hacerlo bien. Otra el programador uruguayo que llegó a Ubisoft no jugás el juego en que vos trabajaste. Y así confirmó el prejuicio de que los jueguitos son droga. ¿Se da cuenta?

Interlocutor B (00:47:00-00:47:01): Sí, claro.

Interlocutor A (00:47:01-00:47:08): Es como el narcotraficante que no consume documentos. Estamos tratando de salir de ese prejuicio. Estamos diciendo que le hacen bien al cerebro todo.

Interlocutor C (00:47:08-00:47:09): Conectan la neurona.

Interlocutor A (00:47:10-00:47:49): El narcotraficante, o sea el programador, no toma de la que vende. Bueno, después tenemos una roce Papantonakis Edition que nos regala un collar, un collar hawaiano de frases infelices que nos hacen felices, como solo Ron Apantonaik puede hacerlo. No sé quién es tampoco. No, no. Es una que apareció ahí en una cosa del Observador que hace Victoria Rodríguez del Coso de Gente.

Interlocutor C (00:47:49-00:47:52): Ya apareció una vez antes, Rose Pantonacci

Interlocutor A (00:47:52-00:47:53): acá en este mismo.

Interlocutor C (00:47:53-00:47:55): Usted la hizo aparecer en algún momento. Sí.

Interlocutor A (00:47:55-00:48:01): Ah, bueno, estoy teniendo un tell. Soy feminista de Rompa Pantonakis, entonces no

Interlocutor B (00:48:01-00:48:02): recuerdo nada de lo que están diciendo.

Interlocutor A (00:48:03-00:48:41): Soy feminista de Keiko y soy feminista de Rospa Pantonakis y soy feminista de. ¿Cómo se llamaba? Paola Fleje, señor. ¿Cómo no? Paola Fleje. Ahora me acordé. No, no me acordé. Se acordó, Ricardo. Bueno. Y dice como Ros Papatonakis reinventó su vida después de los 50. Dice la situación después de los 50 me obligó a ir para adentro. Le pasó lo mismo que a Bin Laden y a Saddam Hussein. ¿Vieron que tuvieron que ir para adentro? Cincuenta. Es impresionante la autoayuda de Billaden.

Interlocutor C (00:48:42-00:48:45): Ejemplos críticos de resolución de la crisis de los 50.

Interlocutor A (00:48:46-00:49:29): Totalmente correcto. Bin Laden y SH tuvieron que ir para adentro los dos también. Cuando tenés muchas alternativas pero no sabés qué hacer, a veces lo mejor es no hacer nada. Hacer un poco la plancha. Ay, no, hice una de más. Al final la plancha para mí sobra. Tendría que haber hecho la plancha y no poner, hacer un poco la plancha, pero igual está bien. Es linda, es muy linda. Tengo demasiadas alternativas. Eso es lo que me pasa a mí todas las tardes. Por eso termino durmiendo una siesta exactamente de una hora y media, porque tengo una cantidad de nativas que lo mejor es hacer, me parece. ¿Eso sí, es lo que le digo también a veces a mi hijo hipotético

Interlocutor B (00:49:30-00:49:32): y bueno, no hagamos nada, ya tenemos

Interlocutor A (00:49:32-00:49:46): todo, qué vamos a hacer papá? Mirá todas las alternativas. Cuando tenés muchas alternativas, a veces lo mejor es no hacer nada. Roce papa. Tenakis. ¿Con que aportes ese pequeño detonante en la vida de alguien ya vale la pena?

Interlocutor C (00:49:46-00:49:47): ¿Detonante?

Interlocutor A (00:49:47-00:50:37): Sí, esta frase infeliz es muy feliz porque bueno, une lo que podría haber dicho Benjamín Netanyahu y el imán hija de la Mezquita de los Santos detonantes de los últimos bondis para anunciar que empieza la temporada de franquicias de inscripción para el paraíso con la CIA 72 Vírgenes. Es una frase de concordia en el Medio Oriente. ¿Con que apote dice pequeño detonante en la vida de alguien ya vale la pena? Este es otro muy lindo. Hubo un momento en el que no me veían nada. Ni en los espejos. No se veía de la foto. No se veía nada. No se veía. No se veía nada. Los creativos pasamos por momentos de crisis donde la idea no sale, pero un día aparece.

Interlocutor C (00:50:37-00:50:38): El tránsito lento de las ideas.

Interlocutor A (00:50:38-00:51:26): Exacto. Es hermosísimo porque describe eso, la idea que no sale, que no sale, que no sale y uno se empieza a fiebrear ya, pero un día aparece. Ah, pero no salió, entonces apareció. Exactamente. Yo me espero porque confío en mí. Yo no me espero porque sé que no vengo. Es hermosísimo. Yo espero porque confío en mí Señor, toda esta frase tiene un crisol de infelicidades. Es hermosísimo. Que nos hacen felicitaciones. Es muy buena. Yo me espero porque confío en vi. Me encantó. Yo me espero porque sé que voy a llegar 20 minutos tarde. Me conozco básicamente. Y bueno,

Interlocutor B (00:51:29-00:51:30): no lo tenía.

Interlocutor C (00:51:30-00:51:31): Hermoso.

Interlocutor A (00:51:31-00:51:40): ¿Cuál les gustó más? A mí me gustó la situación. Después de la 50 me volvió a ir para adentro. Me encantó, me pareció litísimo.

Interlocutor B (00:51:40-00:51:45): No la tenía. Pero según su propia descripción en redes sociales de Instagram, en la bio, es figura pública.

Interlocutor A (00:51:45-00:51:47): Sí, sí, es una figura pública.

Interlocutor B (00:51:47-00:51:55): Sommelier, conferencista autora de cuatro libros. Darwin y yo Perdido no la tenía. Que señora regia.

Interlocutor A (00:51:55-00:51:57): Y yo hace como diez años que no escribo.

Interlocutor C (00:51:57-00:52:01): Uno se da cuenta, Bueno, escribir escribe, no avanza demasiado.

Interlocutor A (00:52:01-00:52:26): Bueno, yo, claro, exactamente. Lo que no hago es terminar. Lo que pasa es que tengo muchas alternativas. A veces lo mejor es no hacer nada. Eso le dije a la editorial durante diez años. Tengo tantas alternativas de libros para hacer que a veces a lo mejor no hayan nada. Bueno amigos, nos vamos. Estamos inclinados a entregar en hora y ya estamos cada vez más cerca de eso.

Interlocutor B (00:52:26-00:52:28): Sí, Darwin, sí, sí, sí, cada vez más cerca.

Interlocutor A (00:52:28-00:52:38): Debería haber sido. Esto Debería haber sucedido 10 minutos atrás, pero lo conseguimos apenas 10 minutos después. Yo me espero porque confío en mí.

Interlocutor B (00:52:38-00:52:39): Lo escuchamos mañana estar.

Interlocutor A (00:52:40-00:52:55): Chau, no toquen nada. Presentó Mercado Libre. Darwin definió como un crack Con el especial gol de ofertas de Mercado Libre. Se compra un televisor para ver los partidos en K. Aprovechá vos también. Hasta 40% de descuento y envíos gratis y rápidos. Comprá ahora.