2026-07-03 – Kast vino a reforzar la pata derecha del gobierno híbrido pero no movió la aguja – Darwin Desbocatti

2026-07-03 – Kast vino a reforzar la pata derecha del gobierno híbrido pero no movió la aguja – Darwin Desbocatti

2026-07-03 – Kast vino a reforzar la pata derecha del gobierno híbrido pero no movió la aguja – Darwin Desbocatti
¿Presupuesto le dio la razón a Por Supuesto? No es gasto cero, es gasto 1.257 millones de pesos, una María Dolores (30 millones de dólares).

Transcripción

Interlocutor A (00:00:00-00:00:42): A darwin lo presenta itaú empresas. Formá parte en itaú com u itaú empresas. Hacemos equipo. Darwin, Muy buenos días. ¿Cómo le va?

Interlocutor B (00:00:42-00:00:44): Muy buenos días mil ¿Cómo está Ricardo?

Interlocutor A (00:00:44-00:00:45): Bien, bien, bien.

Interlocutor B (00:00:45-00:00:47): ¿Lo sobresalté?

Interlocutor A (00:00:47-00:00:49): No, no, no, esta vez no. Ayer me sobresaltó.

Interlocutor B (00:00:49-00:00:56): Ayer lo. Y vio cómo es esto, ¿No? El cerebro humano ya la segunda vez no.

Interlocutor A (00:00:56-00:00:57): Ya no funciona.

Interlocutor B (00:00:57-00:01:16): Por eso es que nosotros acá no nos renovamos y repetimos permanentemente los mismos recursos porque igual no sorprenderíamos en ningún caso. Así que lo que sí me sorprendió a mí y le tengo que decir que estoy indignado. No se me nota porque todavía no pude carburar esa emoción.

Interlocutor A (00:01:18-00:01:22): Sabe que la tiene. Sabe que la tiene, No la está sintiendo, pero sabe que estoy en el

Interlocutor B (00:01:22-00:01:46): precalentamiento de la indignación. Ayer fui a la radio y no había ningún representante del programa. A las 13 horas le voy a tener que comunicar a Leonel que está de vacaciones. Las vacaciones del crack.

Interlocutor A (00:01:48-00:01:50): Con esos referentes. ¿Que quiere?

Interlocutor B (00:01:51-00:01:52): Bueno, dígaselo usted en la cara.

Interlocutor A (00:01:54-00:01:56): ¿Sabe cómo se llama esto

Interlocutor B (00:01:58-00:02:09): que me molesta? Es la gente que no se apersona en el lugar de trabajo. Me resulta intolerable. Me parece que es lo más bajo de la dignidad humana.

Interlocutor A (00:02:09-00:02:17): Estoy empezando a entender sus dificultades para indignarse realmente con esto. Ten en cuenta las vacaciones de julio, Darwin. Tengan en cuenta.

Interlocutor B (00:02:18-00:02:41): Lo único que tengo en cuenta es que yo fui un día. Un día en el año. Cien por ciento de ausencia, señor. Un día. Y corroboro que no hay ninguno. Apenas 55 minutos después de haber terminado el programa. Una vergüenza. ¿Sabe con quién me encontré? Con el que me encontré, que me crucé, que ya venía saliendo. Me lo encontré con Matías, con nuestro

Interlocutor A (00:02:42-00:02:44): horario de salida, que es el que

Interlocutor B (00:02:44-00:02:51): verdaderamente cumple con sus labores. ¿Y qué me dijo? ¿Qué me dijo cuando me vio?

Interlocutor A (00:02:53-00:02:54): Me está esquivando la mirada.

Interlocutor B (00:02:55-00:02:57): A ver si adivina qué me dijo cuando me vio.

Interlocutor A (00:02:57-00:02:59): Ya se fueron todos. ¿Que le dijo?

Interlocutor B (00:02:59-00:03:05): No, no es buchón. No dijo nada. Ella lo corroboré yo por mí mismo.

Interlocutor A (00:03:05-00:03:07): No nos mandó al frente igual no tenía sentido.

Interlocutor B (00:03:08-00:03:11): ¿Y no había nadie, mijo? No había absolutamente nadie.

Interlocutor A (00:03:13-00:03:15): ¿Y no estaba trancada tampoco? ¿No la trancaron?

Interlocutor B (00:03:15-00:04:12): No, nada. Un desastre. Entré, revisé todo. Bueno, encontré cosas que prefiero no mencionar. Diferentes artículos que delatan una ausencia de tonicidad laboral y productividad que la verdad una vergüenza. Estarían todos echados si fuera por mí. Pero bueno, Lionel es un jefe más blando. ¿Qué me dijo Matías cuando me vio qué hace acá Entrando a mi lugar de trabajo, señor? Y un compañero trabajo, lo primero que me pregunta de manera natural y espontánea ¿Qué hace acá? Me dice y lo abracé, le dice. No sé si el orgullo que me da que me hagas esa pregunta porque quiere decir que estoy cogiendo, estoy logrando mis sueños, ¿Verdad? ¿Que es esto?

Interlocutor A (00:04:13-00:04:16): Claro, la estupefacción del público cuando usted se presenta.

Interlocutor B (00:04:17-00:05:03): Esta es la vida que planifique. Y bueno, y así es como uno se agiganta, señor. Uno se agiganta en la ausencia. Es espectacular. Yo lo he comprobado con gran líder ausente es usted. Sí, lo he comprobado con mi hijo y apartamento. No sabe lo que crecí como padre en esta semana. Ah, es maravilloso. Ando con ganas de tener un prava como julio Alonso, porque es tanto lo que me valoran cuando no estoy. No hay ningún lugar, ningún lugar que no valore mi ausencia, ni mi trabajo, ni mi familia. Es lo mejor que puede recibir uno como individuo y como ser humano.

Interlocutor A (00:05:04-00:05:14): Y mire nosotros cómo cuidamos eso. Blindando su ausencia con la nuestra en el momento en que se iba a ser presente en nuestro lugar de trabajo.

Interlocutor B (00:05:14-00:05:24): Una cosa es mi ausencia y otra cosa la de ustedes. Que es injustificable. Es absolutamente injustificable. Y esto se va a saber. No, no, no es así.

Interlocutor A (00:05:24-00:05:35): La gente trabaja a distancia. Además de trabajar en la oficina, estuvo trabajando el equipo ayer buena parte de la tarde en un montón de cuestiones, preparando la semana que viene.

Interlocutor B (00:05:38-00:05:52): Dos formas de decir, cada uno el suyo, gracias a Dios, porque si no ya estaríamos tipo de problema. Exactamente. De otro tipo de.

Interlocutor A (00:05:52-00:05:54): Me consta que el equipo estuvo trabajando en la tarde.

Interlocutor B (00:05:54-00:06:03): Así que bueno, tuve que ir ahí, hablar con los guachos digital que me enrostraron su juventud de una manera.

Interlocutor A (00:06:03-00:06:07): Sí mucha gente joven observa.

Interlocutor B (00:06:07-00:06:11): Son obscenamente jóvenes, señor, me decían todos sus años de nacimiento.

Interlocutor A (00:06:11-00:06:16): ¿Te das cuenta? Eso es lo que nosotros tenemos enfrente todos los días en nuestro lugar de trabajo.

Interlocutor B (00:06:16-00:06:28): Todo una provocación lo que provocan los jóvenes, no se dan cuenta con su mera existencia. Y bueno, un rechazo me dio espantoso.

Interlocutor A (00:06:28-00:06:31): Gente que no aguanta más de 10 minutos de concentración en nada.

Interlocutor B (00:06:33-00:06:42): Por eso no se le puede dar charla. Yo le di una charla de 15 minutos. No la segur. Segunda mitad. No me entendieron nada.

Interlocutor A (00:06:42-00:06:43): Entró ahí. Le di una charla.

Interlocutor B (00:06:43-00:06:46): Le di una charla. Una charla motivacional en serio.

Interlocutor C (00:06:46-00:06:46): Le di.

Interlocutor B (00:06:47-00:06:52): Y cómo ¿Que hago, señor? Lidero. Es mi forma de ser líder, mijo.

Interlocutor A (00:06:53-00:06:54): Ay, qué pena.

Interlocutor B (00:06:55-00:06:59): Esporádicas pero místicas. Eso es lo que.

Interlocutor A (00:06:59-00:07:01): Alimentando el mito.

Interlocutor B (00:07:01-00:07:31): Exactamente, señor. Y bueno, les di una charla motivacional, pero fuerte, fuerte ahí. Acá no estamos por la plata, sobre todo ustedes. Acá venimos a mejorar como persona y a progresar y a consolidar nuestras habilidades y nuestro talento y bueno, todo ese tipo de cosas. Ustedes son muy jóvenes, pero antes empezábamos. Diez años trabajando gratis.

Interlocutor A (00:07:32-00:07:35): No sé si diez años, pero es muy común en nuestra trayectoria haber tenido.

Interlocutor B (00:07:37-00:08:13): Entonces acá venimos a trabajar sin especular con la remuneración. Y esto le tiene que quedar claro, porque lo importante es el espíritu grupal y los objetivos, las metas que nos trazamos. Y Uds. Sigan. No mires el celular. ¿Qué está mirando el celular? No estoy trabajando, me dice uno. Claro, scrolleando trabajas. No te veo nunca, nunca con un cuaderno y una lapicera. No te veo nunca imprimiendo una hoja.

Interlocutor A (00:08:15-00:08:16): No tiene la impresora en ese momento.

Interlocutor B (00:08:16-00:08:28): Exactamente. De algún tipo de factura o lo que sea, no sé los números, eso que tienen ustedes. Y bueno, y entonces generé un engagement que no sabe lo que fue.

Interlocutor A (00:08:28-00:08:32): Hasta los diez minutos. Hasta los diez Minutos. Los últimos cinco me imagino que.

Interlocutor B (00:08:32-00:09:02): No, no, no. Los últimos 5 monitos se pegaban con cosas en la cabeza, se tocaban las. Es brutal la incapacidad que tiene esta generación para escuchar a los líderes. Nadie sabe con lo que me quedé. Con lo mismo que Bielsa. Nadie quiso saber, enterarse o incorporar nada de mi conocimiento. Que será mucho, será poco, será ninguno,

Interlocutor A (00:09:02-00:09:04): Pero nadie, a nadie le interesó.

Interlocutor B (00:09:04-00:09:31): No dejé nada, señor. No dejé nada en digital. No dejé nada. ¿Sabes por qué no di cuenta que no dejé nada? Porque a nadie le interesó. A nadie le interesó mi conocimiento, a nadie le interesó mi experiencia. Que será mucha, será poca, será buena o será mala, señor, pero es. Y sin embargo esto, guacho de mierda. Ninguno mostró el mínimo interés por todas las cosas que hicimos.

Interlocutor A (00:09:31-00:09:34): No hay un Giordano de digital que quiera rescatar.

Interlocutor B (00:09:35-00:09:46): Ni uno se levantó a decir escuchen al viejo de mierda, que es importantísimo y está cambiando la historia del fútbol uruguayo, aunque no se den cuenta eso. No, del fútbol uruguayo no. De la radio uruguaya. Eso, de la radio uruguaya.

Interlocutor A (00:09:46-00:09:48): Aunque no se encuentre cambiando la historia.

Interlocutor B (00:09:48-00:09:52): Me faltó un Giordano, señor. Exacto. ¿Usted quiere ser mi Giordano?

Interlocutor A (00:09:52-00:09:53): Ah, yo creo que estoy muy cerca de eso.

Interlocutor B (00:09:54-00:09:55): Está muy cerca.

Interlocutor A (00:09:55-00:09:56): Me siento muy cerca de ese rol.

Interlocutor B (00:09:56-00:10:00): Es cierto. Sí, es cierto. ¿Y se lo critican la gente?

Interlocutor A (00:10:01-00:10:02): Sí, sí, me caen por eso.

Interlocutor B (00:10:03-00:10:18): Porque dicen que usted es un amanuense, que usted es mi esposa musulmana y que se me ríe porque si no yo lo azoto. Y eso es mentira, porque yo no

Interlocutor A (00:10:18-00:10:20): le pego y porque no nos vemos nunca.

Interlocutor B (00:10:20-00:10:23): Yo no le pego, yo le pago.

Interlocutor A (00:10:23-00:10:26): Es una letra nomás de diferencia y es mucho mejor.

Interlocutor B (00:10:28-00:10:37): Eso es el cariño adulto. El cariño adulto viene en la transferencia bancaria, señor. Ahí es donde se demuestra el cariño.

Interlocutor A (00:10:38-00:10:40): Ahí es donde se valora.

Interlocutor B (00:10:40-00:10:45): Donde se valora el valor del otro. ¿Cómo valoramos al otro?

Interlocutor A (00:10:45-00:10:47): El cariño es incuantificable.

Interlocutor B (00:10:47-00:11:04): ¿Pegándole? No, señor, no, pagándole. Pegándole el patriarcado, pagándole el capital, el capitalismo matriarcal, el capitalismo feminista. Eso es feminismo. Eso es capitalismo.

Interlocutor A (00:11:04-00:11:06): Trabajo no remunerado no hay hombre.

Interlocutor B (00:11:06-00:11:11): Aprende a perder. No le pegues a tu mujer. Págale, págale.

Interlocutor A (00:11:11-00:11:12): Cuando te vengan ganas de pegarle.

Interlocutor B (00:11:13-00:11:27): Exactamente. Mejor pagarle. Y eso es lo que hago acá yo con Ricardo. Entonces a lavarse la boca todo lo que hablan ahí. Gozo de no sé qué fuente que arrancamos para ser viernes, impresionante.

Interlocutor A (00:11:27-00:11:29): Sí, la verdad que estamos fuertes.

Interlocutor B (00:11:30-00:11:34): Vamos. Escuche, le voy a decir una cosa. ¿Saben? ¿Estuvo ayer?

Interlocutor A (00:11:34-00:11:35): ¿Quién?

Interlocutor B (00:11:35-00:11:35): Cas.

Interlocutor A (00:11:36-00:11:40): Ah, sí, claro. Vino de visita al presidente de Chile.

Interlocutor B (00:11:40-00:11:43): No movió la aguja. No, no movió la aguja ni la de Leda Sánchez.

Interlocutor A (00:11:44-00:11:46): Leda tranquila, tuvo días tranquilos.

Interlocutor B (00:11:46-00:11:49): La sismóloga. La parasismóloga.

Interlocutor A (00:11:49-00:11:51): La parasismóloga. La que le da.

Interlocutor B (00:11:51-00:12:31): Exactamente. La que le da siempre movimientos tetónicos. Y es una parasismóloga que está todo el tiempo en busca de sismos en un lugar en donde se descre. No es que no haya, es que se descree de los movimientos telúricos. Y sin embargo K. No movió ni siquiera esa aguja, señor. Nada. Ni siquiera generó el chiste básico estúpido de juego de palabras, qué si sacar algo así o por acá está bien, algo, algo, señor. Un titulengue que diga por acá está bien.

Interlocutor A (00:12:31-00:12:34): No, acá estamos en casting de presidente.

Interlocutor B (00:12:35-00:12:54): Sí, claro, acá está Cast. Algo, algo. Nada, señor. En Uruguay, que es el presidente Chile, le contamos a la gente que vino a, digamos, a reforzar la parte de este gobierno híbrido,

Interlocutor A (00:12:57-00:13:01): para los que dicen que no es de izquierda este gobierno, la visita de calle que patea con

Interlocutor B (00:13:01-00:13:04): las dos piernas para los dos arcos al mismo tiempo.

Interlocutor A (00:13:06-00:13:07): Ambiambidiestro.

Interlocutor B (00:13:07-00:14:20): Exactamente. En esta especie de revolución de las cosas cuánticas que saco los militares, casi no lo saco. Correcto, exacto. Onda y partícula. Policía militar. Policía dentro de un coso militar. Militar adentro de un coso de policía. Onda y partículas, señor. No sabemos, hasta que no encontramos la ubicación, no sabemos si es onda o si es partícula. Y se hace una o se hace la otra, dependiendo de quién lo mire o en el momento en el que observador intervenga. El observador o cualquier otra radio, no sé ya ni cómo se llama. Conglomerado ese. Bueno, y entonces ya ni me acuerdo lo que estaba diciendo. Ah, bueno, porque vino la parte esta de hacer como acuerdos de seguridad y no sé cuánto, y propuso. El presidente de Chile propone cadena perpetua y aislamiento de capos narco en las cárceles. Notable. Tenés espacio vos, tenés cárceles para que mandemos nuestros capos narco a aislarse. Porque si hay algo que no se nos da acá en las cárceles es el aislamiento. Más bien se nos genera el efecto contrario, que es el hacinamiento. No tendríamos.

Interlocutor A (00:14:23-00:14:24): Hay un módulo ahí en el CONCAR.

Interlocutor B (00:14:24-00:14:37): La única manera para mí de aislar a los campos narcos en las cárceles es sacándolo de las cárceles. Un método por lo pronto.

Interlocutor A (00:14:39-00:14:41): Sí, sí, el método Rocco.

Interlocutor B (00:14:41-00:15:17): Es un método tedoso. Exactamente. Que lo hemos practicado, pero no está bien, no es bien recibido en general por la Interpol y bueno, todos esos. ¿Cómo se llaman eso? Organismos buchones. Mandar presos y entonces cree que. Difícil. Entonces. Y la primera. ¿Entonces esta propuesta, no? Cadena perpetua, o sea, además cadena perpetua. Nací en el Uruguay, eso

Interlocutor A (00:15:19-00:15:21): ya están en cadena perpetua.

Interlocutor B (00:15:21-00:16:18): Al que leamos la cédula ya le dimos la cadena perpetua. Entonces eso descartalo, descártalo, ahí está. Y eso por un lado. Y por otro lado tuvo una. Buenísima, buenísima también, porque le dio para atrás, le dio para adelante y le dio para atrás sin saber, creo, a la parte esta del gobierno híbrido, a la parte más. Como que patea más para el arco de la bukelea. Le pegó de Bukele. Pegó de Bukele, señor. Le puede pelear rambulledo. Bueno, y dijo Presidente, Chile no comparte la colaboración de las Fuerzas Armadas en la seguridad pública. Puede terminar muy mal. Es espectacular. Forma parte de nuestra. Estoy de acuerdo, pero no es para que lo digas vos que sos pinochetista.

Interlocutor A (00:16:18-00:16:20): Pinochetista explícito.

Interlocutor B (00:16:20-00:16:26): Pinochetista, Sí, claro. Pinochetista a cielo abierto.

Interlocutor A (00:16:26-00:16:27): Sí, claro.

Interlocutor B (00:16:28-00:16:43): A corazón abierto incluso. A menos que la segunda parte de la frase, que tuvo la delicadeza de no expresar acá, y también hablaría bien de keya. Puede terminar muy mal o muy bien, porque hay casos en que ha terminado

Interlocutor A (00:16:43-00:16:47): muy bien, como el nuestro, el pinochetista lo ve así.

Interlocutor B (00:16:47-00:16:58): Claro, después se explayó en qué era lo que podía terminar mal. Y bueno, esta parte de que el militar no entienda el tipo de enemigo que está combatiendo,

Interlocutor A (00:17:01-00:17:06): está formado de otra forma respecto al enemigo, se entiende, pero

Interlocutor B (00:17:06-00:17:19): no se quiere entender, porque eso es lo que hacemos ahora, que es tergiversar. No tergiversar, sino malinterpretar adrede. Es un derecho humano.

Interlocutor A (00:17:20-00:17:27): El derecho a la interpretación incorrecta. A propósito. Derecho humano de cuarta generación, de quinta. De cuál se.

Interlocutor B (00:17:27-00:17:34): Sí, sí, sí. De la séptima ola. Del séptimo cielo, el programa de.

Interlocutor A (00:17:34-00:17:35): Sí, de los panelistas.

Interlocutor B (00:17:35-00:17:43): De los panelistas que atacan. Interrogan los panelistas. Interrogatorios, Sr. PPP.

Interlocutor A (00:17:43-00:17:46): Panelistas potencialmente peligrosos.

Interlocutor B (00:17:46-00:17:55): Correcto. Exactamente eso mismo. Y bueno, y entonces le diríamos en ese caso que no me acuerdo.

Interlocutor A (00:17:56-00:17:57): No movió la aguja.

Interlocutor B (00:17:58-00:18:05): Exactamente. Pero no eso, que el militar. Se puede entreverar el concepto de enemigo.

Interlocutor A (00:18:05-00:18:08): Claro, sí. Es otra formación, es otras herramientas.

Interlocutor B (00:18:12-00:18:28): En el contexto civil se usa de manera más metafórica y simbólica que literal. Y bueno, ya vieron cómo son los militares. Muchas veces no tienen. Apelando al prejuicio, ¿Verdad?

Interlocutor A (00:18:29-00:18:31): Como casi todo, como siempre.

Interlocutor B (00:18:33-00:18:37): ¿Entonces le dijo eso? Todo eso dijo CAS. Digo, para más o menos.

Interlocutor A (00:18:37-00:18:40): No está bien que lo refleje. Nosotros, la verdad, no hicimos ninguna referencia.

Interlocutor B (00:18:40-00:18:41): Nadie hizo ninguna referencia.

Interlocutor A (00:18:41-00:18:42): No movió.

Interlocutor B (00:18:43-00:18:44): Es impresionante.

Interlocutor A (00:18:44-00:18:58): Hay un oyente que marca el fuerte contraste entre la cabellera del presidente chileno y la cabellera del máximo referente de ADM, Abuchalha, que le impresionó eso porque estuvo, creo que en una charla en ADM deben haber estado cerca esas dos cabelleras.

Interlocutor B (00:18:58-00:19:01): Bueno, una que es canosa y pegada

Interlocutor A (00:19:01-00:19:12): al cuero cabelludo, vaciada de todo tipo de magia mínima que pudiera tener, o de aire. Sí, nada, digamos.

Interlocutor B (00:19:12-00:19:46): No tiene aire, Es un cráneo, Es una cabellera estecta. Y por el otro lado tenemos esa fiesta de la espuma, el sabor y la efervescencia capilar, que es cosa de ADM, que es el de Toldú. Es el de Tolú. Es el mismo viejo de Tolú. Es el de Tolu. Así que después otra cosa. Habló el ministro Presupuesto.

Interlocutor A (00:19:46-00:20:02): Sí, sí, sí. Eso lo reflejamos aquí, en un agujero oscuro del Palacio Legislativo, con una calidad de sonido lamentable. Presentó el proyecto de ley de rendición de cuentas. ¿Cómo no es eso?

Interlocutor B (00:20:02-00:20:09): Cuando presentó.

Interlocutor A (00:20:10-00:20:14): Yo sé que son palabras que juntas aburren, pero fue el contexto.

Interlocutor B (00:20:14-00:20:20): Sí, pero un poco no le dio. A ver qué le parece usted. Nosotros venimos siguiendo a este dúo.

Interlocutor A (00:20:20-00:20:21): Presupuesto, Por Supuesto.

Interlocutor B (00:20:21-00:20:27): Exactamente. Presupuesto, que es o’, Donne, y Por Supuesto que es Arín, que es el que salta.

Interlocutor A (00:20:27-00:20:28): Si le decís gasto cero.

Interlocutor B (00:20:28-00:20:43): Exactamente. Por supuesto que no es gasto cero. Te dice Arín inmediatamente que o’ Donne dice que iba a mantener en perfectas condiciones la meta fiscal, pero me parece que le dio la razón a Por Supuesto.

Interlocutor A (00:20:46-00:20:47): Y al final, si no es gasto cero.

Interlocutor B (00:20:48-00:21:18): Correcto. Hay un aumento, señor, ante la insistencia del ministro Presupuesto, que era el que no preveía aumento del gasto, aparecía siempre por Supuesto que era de in, y nos decía que no era gasto. Por supuesto que no es gasto cero. Y uno no lograba coordinar, amalgamar esas dos posturas. Y esa era la gracia del dúo. Pero finalmente tenía razón. Por supuesto. Estamos en condiciones de decir que Por supuesto tenía razón.

Interlocutor A (00:21:18-00:21:22): Claro. No es gasto cero, es gasto 0,04.

Interlocutor B (00:21:22-00:21:26): Exactamente, señor. Es gasto. 1.257 millones de pesos.

Interlocutor A (00:21:26-00:21:28): Dicho en pesos, es así.

Interlocutor B (00:21:28-00:21:44): Adicionales es gasto. Una María Dolores. 30 millones de dólares. Y me faltan, me sobran cinco. Una María Dolores y me quedo y me llevo cuatro. No cuatro María Dolores, sino cuatro millones de dólares, porque estos son 31 millones de dólares 000.

Interlocutor A (00:21:46-00:21:47): No gasto cero.

Interlocutor B (00:21:47-00:22:02): No gasto cero. Exactamente. Le quiero decir otra confirmación más, que lo de María Dolores fue una barbaridad, fue un despropósito, porque nuevamente, no solo le recortan al Instituto Nacional de colonización

Interlocutor A (00:22:03-00:22:08): es uno de los lugares donde sale. Porque también hay redireccionamiento de recursos.

Interlocutor B (00:22:08-00:22:16): Exacto. El que se duerme, la cartera que se duerme es cocodrilo.

Interlocutor A (00:22:16-00:22:21): El que no ejecuta todo. Sí, sí. Cocodrilo que duerme es cartera. Walter Nello.

Interlocutor B (00:22:21-00:22:32): La cartera que ella duerme es cocodrilo en este caso, porque son las carteras ministeriales, ¿Verdad? La cartera que yo armé es cocodrilo. El cocodrilo en los bolsillos que no vas a encontrar nada. Entiende cómo funciona.

Interlocutor A (00:22:32-00:22:35): Si el cocodrilo se puede transformar en cartera, ¿Por qué la cartera no se puede transformar?

Interlocutor B (00:22:35-00:22:56): La cartera se transforma en cocodrilo. Y eso fue lo que le pasó a los que se durmieron. Hay una historia de Shimón Pérez muy buena de eso, de cómo bajó la inflación. Israel tenía una inflación de 170, 180% anual, una cosa así, arriba de 200. Pero igual en esa época era normal,

Interlocutor A (00:22:56-00:22:57): le pasaba mucho país.

Interlocutor B (00:22:58-00:23:20): Y entonces, bueno, tenía que bajar la inflación. Y entonces hace una reunión de gabinete con todos los ministros, y La reunión dura 39 horas. ¿Cuál era la táctica? Lo cuenta él. ¿Cuál era La táctica más usada? Al que ye dormía le recordaban el presupuesto. Es espectacular.

Interlocutor A (00:23:20-00:23:24): Hizo un recorte del Estado de una especie de maratón de gabinete.

Interlocutor B (00:23:24-00:23:41): Correcto. Y entonces todo al que se dormía, en vez de ponerle pasta de diente en la cara, se despertaba y tenía un 25% menos de presupuesto. Por eso le digo que la cartera que se duerme es cocodrilo.

Interlocutor A (00:23:41-00:23:43): Qué lindo. Qué bonita anécdota.

Interlocutor B (00:23:43-00:24:10): Una preciosa anécdota, ¿Vio? Porque acá estamos para ellos, amigos, para contar anécdotas. Bueno, más o menos nos ayuden a sobrellevar la realidad nacional, que es tan dura, ¿Verdad? ¿Para cada una de los oyentes y por supuesto para nosotros, porque somos lo mismo los oyentes y nosotros somos lo mismo, con la diferencia que nosotros cobramos los oyentes, no? Pero bueno, para los que no estamos en lo material, porque a uno no le importa.

Interlocutor A (00:24:10-00:24:11): No es por la plata esto.

Interlocutor B (00:24:11-00:24:38): Exacto. Uno no le importa el material. Es lo mismo que le dije a lo de digital, basta de pensar en lo material. Basta, por favor, por favor, en serio, tengan un poco de corazón. Y entonces finalmente somos lo mismo. Y lo que le vendría diciendo es que anunció estos 30 millones de dólares, que también equivalen a un María Dolores. Por lo tanto reafirma el despropósito que fue lo de María dolores por elevación.

Interlocutor A (00:24:38-00:24:40): ¿Usted dice que le pega a María Dolores?

Interlocutor B (00:24:40-00:24:48): Claro, María Dolores no para de recibir golpes. A todo esto, no la pusieron en marcha todavía, la tenemos ahí muerta.

Interlocutor A (00:24:48-00:24:50): María Dolores tiene cosas, ¿No? Hay algo, algo.

Interlocutor B (00:24:50-00:24:54): ¿Pero hay alguna ubre escupiendo leche en María Dolores?

Interlocutor A (00:24:54-00:24:59): No sé si la parte del tambo, pero se ha cultivado alguna cos

Interlocutor C (00:25:02-00:25:03): qué

Interlocutor B (00:25:03-00:25:14): cultivamos, No tengo que agarrar cuánto dinero dio María Dolores de esto que vuelve permanentemente por el multiplicador keynesiano.

Interlocutor A (00:25:14-00:25:19): Comino por ahora no, pero bueno, hay un proyecto forrajero también para los tambos de la zona.

Interlocutor B (00:25:20-00:26:04): Sí, sí. Un despropósito que ya está, ahora hay que disfrutarlo. Filosofía cena, show, ya pagamos por esto, ahora ya está. Pero cada vez que volvemos y repasamos los números, las cifras o la forma en la que tiene de manotear o reducir el gasto en algunas partes para transferirle a otra, nos damos cuenta que ello fue una barbaridad. Bueno, en cualquier caso, Gabriel Odone dijo que Rendición de Cuenta tiene aumento de gasto, pero confirma metas fiscales. La revolución de las cosas cuánticas de nuevo. ¿Cómo que tiene aumento de gasto, pero con firma metafisca?

Interlocutor A (00:26:04-00:26:10): Aumento de gasto, reducción de las perspectivas de crecimiento de la economía y se mantienen las metas fiscales.

Interlocutor B (00:26:11-00:26:20): Individuo dijo que no va a empezar el lunes el ejercicio, pero confirma metas personales de reducción de peso.

Interlocutor A (00:26:20-00:26:24): Claro, y el lunes no arrancó.

Interlocutor B (00:26:26-00:26:46): Hombre, dijo que tiene dos hijos extramatrimoniales, pero confirma su monogamia, su compromiso con la monogamia. Le digo que le sacó, le sacó metros de ventaja. Por supuesto. Yo no sé si no hay un enroque ahí.

Interlocutor A (00:26:46-00:26:48): En cualquier momento cambiar un rol es

Interlocutor B (00:26:50-00:27:09): presupuesto para la OPP y por supuesto al Ministerio de Economía, porque esto es muy difícil de asimilar. Sr. Aumento de gasto con confirmación de metas fiscales. Porque ¿Cuál es el argumento de Odore?

Interlocutor A (00:27:09-00:27:10): ¿Cuál es?

Interlocutor B (00:27:10-00:27:32): ¿Que hay una surgen la posibilidad de este aumento de 30 millones de dólares en el presupuesto, manteniendo igual las metas fiscales, surgen de impuestos que fueron votados en 2025, o sea, de los nuevos impuestos que no eran nuevos impuestos, pero qué habrá son, pero qué hora son? Lo que tiene cuando uno ve en retrospectiva, así funciona.

Interlocutor A (00:27:33-00:27:36): ¿Está bien? En ese momento no se veían como

Interlocutor B (00:27:36-00:28:50): impuestos, porque eso era ex antes, ahora que son ex post, se ven como impuestos. Y además, no sólo eso, sino que esos nuevos impuestos que fueron votados, que no eran impuestos en su momento, resulta que tuvieron una revisión y parece que van a generar más de lo que suponían que iba que iban a generar. Esa es la mitad del asunto. La segunda mitad es, bueno, más cercana al pensamiento mágico todavía, ¿No? Sólo una revisión. A ver si revisamos eso que no eran impuestos, que al final son impuestos que pusimos en el 2025, que habíamos más o menos presupuesto que nos iban a dar x, ponele un x-3, a ver si nos cierran un poquito las cuentas. Y la segunda parte, increíblemente, está más todavía volcada, inclinada hacia el pensamiento matemático, al pensamiento del modelo matemático que le llamamos acá, ¿Verdad? Que es, pongo unas variables ahí en el coso, en el algoritmo, en el modelo matemático que tenemos para hacer las cuentas que más o menos me ayuden a llegar a los números que necesito. Primero veo los números que necesito y

Interlocutor A (00:28:50-00:28:54): después veo cómo llego a ellos. El resultado de las elecciones en Venezuela.

Interlocutor B (00:28:54-00:29:01): ¿Qué insumo le pongo a mi modelo matemático? Claro, las elecciones en Venezuela. Exactamente. ¿Qué necesito? Un 50 con 5.

Interlocutor A (00:29:01-00:29:03): Traducime la cantidad de votos.

Interlocutor B (00:29:03-00:30:07): Exacto. Pásame la cantidad de votos. Claro. Que le dio justo, ¿No? En el sistema electoral no se hace así, pero en el sistema económico sí se puede hacer así. ¿Y es, mire esto de dónde la van a sacar? La otra mitad, que son 16 millones de dólares, calcularon aparte, le calcularon mitad de mitad. Es espectacular. La primera mitad es uno que va a venir más de lo que creíamos, y la segunda mitad es otro que vamos a sacar un incentivo tributario y nos va a venir todo lo que nos falta por venir para poder cubrir esto sin que nuestras metas fiscales cambien en absoluto. La reducción del gasto tributario, así le llaman, es increíble. Ya empiezan mintiéndose en el nombre. Los economistas son maravillosos, son genios del autoengaño. Miren lo que hacen. Reducción del gasto tributario, le llaman a sacarle, digamos, el gasto tributario es exención de tributos a ciertos bienes. En este caso vinculado específicamente al tema de los vehículos eléctricos, la que tiraron hace una semana.

Interlocutor A (00:30:07-00:30:08): Si, la que escuchamos.

Interlocutor B (00:30:11-00:30:12): La de que ya está el muerto en el cajón.

Interlocutor A (00:30:12-00:30:14): El muerto ya está en el cajón.

Interlocutor B (00:30:14-00:30:16): Bueno, ¿Sabe cuánto? ¿Cuánto era el muerto?

Interlocutor A (00:30:16-00:30:18): $1.6 millones.

Interlocutor B (00:30:18-00:30:21): $1.6 millones, señor.

Interlocutor A (00:30:21-00:30:23): El muerto no es nada.

Interlocutor B (00:30:24-00:30:55): No, no es nada. Pero además no es nada de nada, porque lo está sacando del culo ese número. Porque toma los insumos del pasado, cuando no existía ese impuesto, o sea, cuando no le habías puesto ese impuesto aún. Quiero decir que no toma ningún tipo de protección de que estés de alguna manera alterando el mercado.

Interlocutor A (00:30:55-00:30:59): Claro. Impacto de la decisión sobre la toma de decisión de los sectores.

Interlocutor B (00:30:59-00:31:04): Correcto. Del mercado. Capaz que el mercado vuelve a los cosos.

Interlocutor A (00:31:05-00:31:17): Sí, sí. Evita comprar autos eléctricos que estén por arriba del umbral donde se activa el IMESI y vuelve a. Bueno, pero hay recauda igual qué recauda el IMESI, que le cobra los de combustión.

Interlocutor B (00:31:19-00:31:21): Bueno, si se pasara de uno al otro. Pero capaz que no se compran autos.

Interlocutor A (00:31:21-00:31:24): Capaz que no. Esa es la decisión que afecta al escenario.

Interlocutor B (00:31:25-00:31:26): Por eso le digo.

Interlocutor A (00:31:26-00:31:33): Hay que ver, ¿No? Claro. Ahí está el juego de gobierno. No necesariamente lo va a recaudar en eléctricos, esos 16 millones adicionales.

Interlocutor B (00:31:33-00:31:35): Gasto tributario se llama ello.

Interlocutor A (00:31:35-00:31:40): Gasto. No, Gasto tributario se llama lo que renuncia a recaudar por las exoneraciones.

Interlocutor B (00:31:40-00:31:41): Correcto. Pero no hay gasto.

Interlocutor A (00:31:42-00:31:42): No,

Interlocutor B (00:31:46-00:32:00): no hay ningún gasto. No hay un gasto porque no la agarraste esa guita todavía no podés gastar. No puede haber gasto en una guita que no agarraste, en una guita que es hipotética, que va prendida, parasitando al consumo.

Interlocutor A (00:32:00-00:32:23): No, lo más parecido, algo tangible ahí, es que cuando la gente. Hay exoneraciones de impuestos, hay subsidios, y la gente se desplaza de los autos a combustión, donde sí están los impuestos y no están los combustibles, a los eléctricos, se deja de recaudar. Ahí sigue siendo contrafáctico el razonamiento, pero bueno, hay una caída de recaudación en un lugar donde antes estaba recaudando más.

Interlocutor B (00:32:23-00:32:35): Exacto. Pero eso es ex post. Sí, pero si nunca se lo pusiste. Eso ni siquiera es Expos. Igual es imaginario, quiero decir.

Interlocutor A (00:32:35-00:32:36): No, ahora estamos en exante de.

Interlocutor B (00:32:37-00:32:56): Y no es un gasto. ¿Cómo va a ser un gasto tributario? Vos no pusiste un sope. Cuando vos ponés plata, ¿No? Cuando no sacas plata de los. Acá. Claro. ¿Sabes lo que me está matando? El gasto

Interlocutor A (00:32:59-00:33:00): el gasto tributario me está matando.

Interlocutor B (00:33:01-00:33:15): ¿Me está matando a mí, que no le estoy logrando sacar la plata, sacar la guita a Piñaqui, que le tengo que sacar? ¿Y bueno, gasto empresarial, pero qué gasto? No hiciste ningún gato.

Interlocutor A (00:33:16-00:33:19): Lo que no pudiste manotear es renuncia a recaudación.

Interlocutor B (00:33:19-00:33:28): Exactamente. Bueno, pero no importa, en cualquier caso, todo eso es un invento y eso es lo lindo que tiene la economía. Es de creerse.

Interlocutor A (00:33:28-00:33:43): Sí, claro. Yo tengo una de esas bastante fuerte, que de hecho todavía estoy esperando una respuesta. Desde el Ministerio de Economía tuve la oportunidad de consultar. Hay una anabolización llamativa del crecimiento de la tasa de inversión prevista para los

Interlocutor B (00:33:43-00:33:45): próximos años, del 16 al 20.

Interlocutor A (00:33:45-00:34:08): Salta así en términos de puntos del PBI, lo que pasó, lo que viene pasando y lo que se espera para el futuro. Comparando lo que estaba en el presupuesto el año pasado con lo que aparece ahora en la rendición, para 2025 se esperaba un 3 con 3 en puntos del PBI. El crecimiento de la inversión. El crecimiento 0,3. Tres puntos abajo.

Interlocutor B (00:34:08-00:34:11): Bueno, y ahora súmele tres entonces al año que viene, porque va a venir.

Interlocutor A (00:34:11-00:34:12): Todos juntos se patean para adelante.

Interlocutor B (00:34:12-00:34:16): Pero más que eso, como las lluvias vienen todas juntas, el año pasado, para

Interlocutor A (00:34:16-00:34:38): este año, para 2026, espera un crecimiento de tres puntos del PBI en la inversión. Ahora lo que se espera, porque este año está en curso, es cero con ocho, son dos puntitos y pico más. Súmeselo a los tres en cinco y pico. El año pasado, para el año que viene, para 2027, se preveían tres puntos de crecimiento de la inversión en el PBI. Ahora se esperan 4.

Interlocutor B (00:34:38-00:34:43): 6, 1.6 más 7% imaginario.

Interlocutor A (00:34:43-00:35:02): Ahora esto se da vuelta, ahora empieza a ir para arriba. Y después, para el año que viene también salta de 3 puntos que estaba previsto el año pasado, a 5,4. Ya está al borde de duplicarse la expectativa del crecimiento de la inversión. Y para el 2029 se esperaba 2,5 el año pasado era lo que se proyectaba y ahora se está proyectando seis.

Interlocutor B (00:35:02-00:35:03): Claro, porque lo corrieron todo para allá.

Interlocutor A (00:35:03-00:35:05): Claro, lo patearon todo para adelante.

Interlocutor B (00:35:07-00:35:15): Porque es acumulativa, señor. ¿La expectativa de las inversiones extranjeras son acumulativas?

Interlocutor A (00:35:15-00:35:19): Bueno, si, no sólo extranjera. Y está extranjera, está local y está privada.

Interlocutor B (00:35:19-00:35:27): Y local, pública, bueno, todo eso. Y se van acumulando, señor. Lo que no alcanzamos con las expectativas del año pasado, se lo sumamos a las del año que viene.

Interlocutor A (00:35:27-00:35:34): Y así funciona algo así. Se va como hacinando el crecimiento de la inversión especial hacia el final del periodo.

Interlocutor B (00:35:34-00:35:36): ¿Bueno, y no le gusta a usted?

Interlocutor A (00:35:36-00:35:38): Me llama la atención, Me llama mucho la atención.

Interlocutor B (00:35:38-00:35:42): No conoce a los economistas, entonces no entiendo que le llamó la atención.

Interlocutor A (00:35:42-00:35:43): Y nada, para preguntarle

Interlocutor B (00:35:46-00:35:49): largo y tendido, ¿Verdad? En años anteriores.

Interlocutor A (00:35:49-00:35:50): Y usted lo ha desarrollado.

Interlocutor B (00:35:50-00:35:53): En cualquier caso. No me acuerdo lo que le iba

Interlocutor A (00:35:53-00:36:12): a decir, ya me olvidé, perdón, lo Mariel, mucho número. Pero creo que iba a lo que estaba diciendo usted, que básicamente es un presupuesto donde hay un poquito, quizá pensamiento mágico, una proyección presupuestal en la rendición de cuenta, donde hay un pensamiento matemático, un toquecín de pensamiento matemágico, porque las

Interlocutor B (00:36:12-00:36:16): expectativas no las podemos manejar

Interlocutor A (00:36:17-00:36:19): después. La realidad, usted ya hablaba mucho.

Interlocutor B (00:36:20-00:36:49): Ahí está el problema. El problema siempre es la realidad, que es una hija de puta. La gente no se da cuenta, la gente anda diciendo que hay que estar con los pies en la realidad, Hay que ponerle un pie en el cuello a la realidad, Y ahora es porquería que hay. Y te va a revolcar la realidad te revuelca. Indudablemente, irreversiblemente, increíblemente, cuando estamos hablando de revolcar. Pero es irreversible. Darwin infantil nos mandó una carta ¿Sabía?

Interlocutor A (00:36:49-00:36:53): Sí, sí, sí, La escribió la inteligencia artificial, obviamente.

Interlocutor B (00:36:53-00:37:02): Ya la infantil dejó un mensaje de la perdición celeste en la Copa del Mundo. Gracias por irse sin patear monitores de bar. Esta vez están mucho más maduros.

Interlocutor A (00:37:02-00:37:06): Pateamos un español nomás. Le pedimos disculpas después estamos mucho mejores

Interlocutor B (00:37:07-00:37:31): por eso no dio ni para pudrirla ya ni que maduramos. A la parte en medio de vuelta. Vamos allá. Como digo, tenemos mucho material, hay que descargar todo este material, y bueno, si nos da el tiempo, que no creo, escucharemos algo de la conferencia, pero capaz que esperamos la vuelta de Lionel, ¿Verdad?

Interlocutor A (00:37:31-00:37:37): Porque no ha vivido todo esto, se ha perdido un capítulo fundamental, No ha

Interlocutor B (00:37:37-00:37:48): tenido esta experiencia por la cual pagamos todos, ¿Verdad? Con la plata de los impuestos de todos. A mí no me venga.

Interlocutor A (00:37:48-00:37:55): Pero claramente es dinero que se va del país. Es dinero que sale del país. 14 millones de dólares no es poco. Se va para afuera.

Interlocutor B (00:37:56-00:37:58): Entonces no paga. Y Messi.

Interlocutor A (00:37:59-00:38:06): Y Messi. Parte del medio Darwin y

Interlocutor B (00:38:10-00:38:11): No toquen nada.

Interlocutor A (00:38:11-00:38:19): A Darwin lo presentó Itaú Empresas. Formá parte en Itaú Com u Itaú Empresas Hacemos.

Interlocutor B (00:38:23-00:38:24): No toquen nada.

Interlocutor C (00:38:24-00:38:36): Presenta Mercado Libre. Dice Darwin que ya que todos los días le regala este programón, más vale le regalen algo para el Día del Padre. Una billetera, una camisa. Dale. Aprovechá que este Día del Padre encontrás un regalo en Mercado libre con hasta 40 off y envíos en 24 horas.

Interlocutor A (00:38:50-00:38:52): Darwin, continuamos

Interlocutor B (00:38:56-00:39:05): algunas cosas. El orden de este titulengue Lengue que estamos a punto de empezar, ¿Verdad?

Interlocutor A (00:39:06-00:39:08): Acomode si quiere. Yo leo mensajes

Interlocutor B (00:39:12-00:39:33): y la audiencia, que es lo mismo que uno, porque somos uno solo, señor. La verdad. Esto lo digo de corazón. Somos la misma, la misma cosa. La audiencia y uno es la misma cosa en donde una parte de la cosa tiene réditos y la otra también, pero no materiales.

Interlocutor A (00:39:33-00:39:38): Alguien dice respecto a patear monitores bar no es madurez. Fue pereza. La misma.

Interlocutor B (00:39:42-00:39:46): Monitores. No pateamos nada, señor Dice.

Interlocutor A (00:39:46-00:40:05): Otros hablan sobre el tema de la inversión. Todo jugado. GIF Global no explica ni un 20 saltó la inversión prevista. Así que le digo a los oyentes que están yendo por ahí, que no necesariamente va por la inversión en hidrógeno verde en Paysandú. La cuestión ¿Cuánto mensaje esquivar?

Interlocutor B (00:40:07-00:40:10): ¿Por qué lo está insultando Ricardo?

Interlocutor A (00:40:10-00:40:16): Algunos mandan link. No insultos. No a mí, no a usted, no a mí. Alguno insulta.

Interlocutor B (00:40:17-00:40:17): ¿Quién?

Interlocutor A (00:40:17-00:40:34): No importa. Nombres. ¿No, qué pocas, no? Hay de todo en los mensajes. También estamos recibiendo realities. ¿Realities? Mensajes por el dos tipo de persona que sobre el consumo de reality shows. Eso no se lo voy a leer. Usted no tiene sentido, Darwin.

Interlocutor B (00:40:34-00:40:35): Perfecto.

Interlocutor A (00:40:35-00:40:37): Pero también mucha gente escribiendo.

Interlocutor B (00:40:39-00:41:30): Bueno amigos, vamos a dar paso a este hermoso espacio que solemos. Bueno, solemos visitar y transitar en algunos días de la semana que nunca están licitados porque a veces viene y a veces no. Hay como una necesidad de descarga que se llama como 10 noticias en un minuto. A continuación nos abandonaremos a la ingeniería sin masticación del revuelto gramajo de la realidad desinformativa. El repaso profundamente superficial en el océano noticioso por medio del titulengue Lengue. La técnica de pesca de atención popular que consiste en subir y bajar de a 20 o 30 anzuelos por hora y ver si alguno mete la boca ahí, ¿Verdad?

Interlocutor A (00:41:31-00:41:31): Así funciona.

Interlocutor B (00:41:32-00:42:06): Así funciona, señor. Porque ya sabemos que el fútbol no consigue. El fútbol uruguayo no consigue sostener la atención más de 10 minutos. Y pide por favor que no le hablen y que no haya entrenamiento porque no le gusta trabajar. Eso siempre desde la mirada autocrítica de su director técnico. Los titulares de las plataformas informativas que han captado nuestra atención. Pero la perderán en 3. 2. 1. Cayó nieve. El frío hizo caer bolas de hielo en dos departamentos de Uruguay.

Interlocutor A (00:42:06-00:42:06): Bolas de hielo.

Interlocutor B (00:42:06-00:42:30): Bolas de hielo, señor. Es hermoso. Me encanta Bolas de Hielo. Es un gran nombre para una película porno de patinadores olímpicos. Bolas de hielo. Claro. Exactamente. La segunda parte es Bolas de Fuego. Claro. Y bueno, En un cuartel de bomberos. Exactamente. Bolas de fuego. ¿Qué le parece? Y Bolas de hielo.

Interlocutor A (00:42:30-00:42:31): Es muy linda la saga.

Interlocutor B (00:42:31-00:42:35): Tenemos una. ¿Cómo se llama esto? Una saga.

Interlocutor A (00:42:35-00:42:35): Sí, correcto.

Interlocutor B (00:42:35-00:42:51): Viene con todo. La doble alerta brasileña por fenómenos duros que afectarían a Uruguay. Es el chiste del titulengueador tomamerca que le hace a los amigos llegando el fin de semana.

Interlocutor A (00:42:51-00:42:53): Se vienen momentos duros.

Interlocutor B (00:42:53-00:43:12): Fenómeno duro. Le está hablando a Judith. Porque si no genera la interrogante que uno no sabe. Si habla de la ola de frío del desfile de llamadas de invierno, ¿Verdad? Con fenómenos duros. Es un fenómeno muy duro. Es un fenómeno duro. El recital de Calamar con homenaje al indio Solari.

Interlocutor A (00:43:12-00:43:13): Fenómenos duros.

Interlocutor B (00:43:13-00:43:39): El recital de Martín Quiroga en el anfiteatro de Malvinas. Fenómenos duros. Duros o la llegada del fentanilo al consumidor de drogas uruguayos. Fenómenos duros que afectarían a Uruguay. ¿Puede nevar en Uruguay? El fenómeno que cubrió de blanco parte de Argentina y reavivó la pregunta. La pregunta. El redactor otra vez está comunicando con el dealer mediante las noticias.

Interlocutor A (00:43:39-00:43:41): No use la noticia para comunicar.

Interlocutor B (00:43:42-00:44:36): Paren de usar la noticia para hablarle a su dealer. Dejen sus vicios privados en la esfera de lo privado. Justamente en las bolas de hielo. Más de lo mismo. Entonces podría haber sido un fenómeno duro o la reconstrucción policial de los últimos años de Maradona también. El fenómeno que cubrió de blanco parte de Argentina. Es un fenómeno que cubrió de blanco parte de Argentina y reavivó la pregunta. ¿De dónde viniste? Papelete cósmico, No papelete. En este caso sería por eso, por el fenómeno blanco. Es tarde para prepararnos. La advertencia de meteorólogo por el próximo Super niño. Y nos habla como si el niño fuéramos nosotros y estuviéramos llegando tarde a la escuela. Es tarde para prepararnos. Dale, no te laves los dientes, ponete la túnica, la campera y nos vamos.

Interlocutor A (00:44:37-00:44:38): Es tarde para prepararse para el Super Niño.

Interlocutor B (00:44:39-00:44:51): Es una inversión de los roles casi perfecta en este caso, porque nos habla a nosotros como super niños. Y los que estamos tarde llegando a la escuela somos nosotros.

Interlocutor A (00:44:51-00:44:54): Super Niño ya llegó. Está en casa y no se quiere levantar.

Interlocutor B (00:44:54-00:45:09): Correcto. Exacto. Es tarde para prepararnos. Te dije que era tarde para prepararnos. Lo vas a tener que parir en la cocina. Por otro lado, le quiero decir que es tarde para prepararnos. Es mi momento preferido de la vida.

Interlocutor A (00:45:12-00:45:13): Ponete

Interlocutor B (00:45:15-00:45:29): porque ya no hay nada que hacer. Y a mí me encanta cuando no hay nada que hacer. Es el instante preciso en el que cualquier esfuerzo sería injustificado. Y ahí es donde yo me hago

Interlocutor A (00:45:29-00:45:34): fuerte, en la capacidad de no iniciar ningún esfuerzo.

Interlocutor B (00:45:34-00:45:45): Correcto. En ese escenario me hago imbatible. Así que es tarde para el verano y mi pregunta al Experto vete a ¿Puedo dormir una siesta?

Interlocutor A (00:45:47-00:45:50): Y ahí no le va a poder decir que no. No le va a poder decir que no.

Interlocutor B (00:45:50-00:46:22): COFE rechaza ajustes del gobierno en rendición de cuentas porque elimina cientos de cargos vacantes y achica el Estado. Por fin alguien que grita los hueles del gobierno. La puta madre. Eso está bien hecho. Va para adelante. José Lu. No era tan difícil. Vieron que no era tan difícil gritar los gobiernos. Qué cosa de Sancho pidiendo que alguien grite el gol. Nadie grita lo del gobierno. Sale copy dice ajuste que limita a cientos de carros de bancante y achica el Estado. Go. Tremendo gol de gobierno. Ahí tenés.

Interlocutor A (00:46:22-00:46:22): Bien gritado.

Interlocutor B (00:46:23-00:46:44): Bien gritado. Yo le gobierno. Sr. Gerente de la gremial de Automotoras dijo que una multinacional frenó una inversión para el nuevo IMESI a los vehículos eléctricos de sobrepique. La agarraron. Impresionante. Ya se frenó una inversión. Siguen además hablando de términos automovilísticos. Eso es lo que más me gusta. Le puso el freno de mano a las inversiones.

Interlocutor A (00:46:44-00:46:46): Sacaron el pie del acelerador.

Interlocutor B (00:46:46-00:46:56): Saque el pie del acelerador. Terminó la vuelta de inversiones. Bueno, así que por suerte entonces no vamos a tener gasto. ¿Cómo se llama eso?

Interlocutor A (00:46:57-00:46:58): Gasto tributario.

Interlocutor B (00:46:58-00:47:20): Tributario, pero otro poquito más que se le puede poner a las expectativas futuras de las inversiones en caso de que esto sea verdad, que es muy dudoso, pero no importa, porque otra vez, es una que se frenó una fantasía. Se frenó, o sea, no. Mira lo que hiciste. Disolviste una fantasía. Mataste un unicornio bebé.

Interlocutor A (00:47:22-00:47:26): Es la crónica del árbol que cayó en el bosque cuando nadie lo veía ni lo escuchaba.

Interlocutor B (00:47:26-00:47:43): Exacto, eso mismo. ¿Y quién? ¿Quién es el antinaturaleza? ¿Quién es el devastador de la Amazonia si no lo ve nadie ese árbol? Avión despegó en Montevideo y debió volver con un aterrizaje de emergencia por un ave que averió un motor.

Interlocutor A (00:47:44-00:47:45): Se le metió un pájaro en la turbina.

Interlocutor B (00:47:45-00:47:53): No, no sólo eso, a mí se me metió una aliteración en la frase, Una atrás de la otra. Triple.

Interlocutor A (00:47:53-00:47:54): A ver, repita.

Interlocutor B (00:47:56-00:48:11): Avión debió volver por un ave que averió un motor. Es verdad, un ave averió el avión. Un topo topeo la topadora, Un roedor. Rollo.

Interlocutor A (00:48:12-00:48:24): El rollo con esto. Con esto inflan la nota en un escrito de literatura en el liceo. Chicos, presten atención. Aliteración. Darwin lo está enseñando, educando.

Interlocutor B (00:48:24-00:48:32): Escaneó a Bacán. Un felino fue felón de la felación. Mordiendo el falo.

Interlocutor A (00:48:33-00:48:35): Ese no lo citan.

Interlocutor B (00:48:36-00:48:38): Es espectacular, me encantó.

Interlocutor A (00:48:40-00:48:41): Es verdad, es muy bonito.

Interlocutor B (00:48:41-00:48:58): 17 minutos ya de esto y me pareció un exceso. También es cierto que no estoy en mi momento de mayor velocidad mental. No ha sido mi década en términos de velocidad mental. Pero llevaba ya cinco o seis ejemplos, algunos los eliminé incluso.

Interlocutor A (00:48:59-00:49:07): Pero la iteración es un efecto sonoro, si se quiere, en la frase, que además hace cierta referencia al contenido.

Interlocutor B (00:49:07-00:49:20): Es correcto. Y en este caso no sólo sonoro, sino que además reverbera o va a abrevar a la palabra matriz, digamos. Averió avión.

Interlocutor A (00:49:21-00:49:21): Sí, sí, sí.

Interlocutor B (00:49:21-00:49:29): Había topo, topeo, topadora, roedor. Rollo. Rollo. Khan escaneó la can.

Interlocutor A (00:49:30-00:49:32): No se lo digan a Fantino, no se pone loco.

Interlocutor B (00:49:32-00:49:34): Felino fue felón de la.

Interlocutor A (00:49:35-00:49:37): Me gusta porque cómo hizo.

Interlocutor B (00:49:38-00:49:42): Claro, ¿No? Y bueno, sí, cómo hizo. Un traidor. Un traidor. Un traidor de la felación.

Interlocutor A (00:49:42-00:49:43): Gato traidor.

Interlocutor B (00:49:43-00:49:54): Exacto. Correcto. Phil, metete el gato traidor. Filmana anciana que destroza autos de vecinos que paran frente a su casa en Jacinto Vera. ¿La vio?

Interlocutor A (00:49:54-00:49:54): ¿No?

Interlocutor B (00:49:55-00:50:03): La vieja de la airbag, le dicen. Claro, la vieja de la bolsa del auto, digamos, lo que vendría a ser la vieja de la bolsa del auto

Interlocutor A (00:50:03-00:50:06): los agrede a tal nivel que les hace saltar el airbag.

Interlocutor B (00:50:06-00:50:11): No, no, pero es como una especie de feminización del viejo de la bolsa.

Interlocutor A (00:50:11-00:50:13): OK. La vieja del airbag.

Interlocutor B (00:50:13-00:50:38): La vieja de la airbag, señor. Exactamente. Qué maravilla. La vi yo la vi la noticia y a la vieja en acción, porque la grabaron 87 años. 87 años tiene. La grabaron desde un celular ahí con un celular desde adentro de una casa. ¿Y qué pasa? ¿Cómo hace la vieja? ¿Cuál es el gameplay?

Interlocutor A (00:50:38-00:50:42): ¿Puedo adivinar? Se pone a barrer cerca del auto y en un momento le da,

Interlocutor B (00:50:44-00:51:07): disimula la vieja. La vieja se deja un montoncito de cascotes ahí enfrente a su ventana, ¿Verdad? Digamos en lo que sería el cordón de la vereda que da directo a su ventana, para que no le estacionen. En caso de que igual la estación ahí, que lo hagan. A pesar de la restricción que ella misma instaló.

Interlocutor A (00:51:07-00:51:08): Ya tiene los cascotes.

Interlocutor B (00:51:08-00:52:08): Correcto. Genia la vieja. Los genios hacen eso. Tenés que demoler el estadio y quedarte con Ocacote. Es maravilloso lo que hace. Tiene un arsenal profundo para atacar al invasor. Es espectacular. Y la verdad es que uno un poco la entiende porque le estaciona enfrente a su ventana, la ventana por la que debe ya no ver la vida, sino vivir la vida, ¿Entiende? Ver la vida a esa edad es vivir la vida. Imagínese que si uno se pone como loco, se enferma cuando alguno de sus hijos hipotéticos, que los engendró uno mismo, ¿Verdad? Lo fabricó la mujer, lógicamente. Exactamente. Cuando uno de esos hijos hipotéticos, que tiene sus propios genes, se para delante del televisor, ¿Cómo se pone? Le tapa la mitad de la pantalla. Pegó un casquete a los 30 segundos. Correte de ahí.

Interlocutor A (00:52:08-00:52:09): Se le divierte, se le da la

Interlocutor B (00:52:09-00:52:13): voz de nunca hacen caso. Hasta que no le pegas el casquete, no se corre.

Interlocutor A (00:52:13-00:52:14): No corre más lo de lejos del vidrio,

Interlocutor B (00:52:16-00:52:22): pero amistoso. Ya saben que no es violencia eso. Ellos mi hijo hipotético y apartamento.

Interlocutor A (00:52:22-00:52:24): No es un golpe, es un contacto físico.

Interlocutor B (00:52:24-00:53:36): Imagínese. Imagínese que si uno se pone así cuando se pone enfrente del televisor, que no es la vida, ¿Verdad? Le está tapando la mitad de la pantalla. ¿Cómo puede rellenar a los 87 años, cuando alguien le tapa la mitad, ya no de la pantalla, sino de la vida, la vida de esa señora entra en esa ventana y le están tapando una buena parte con el estacionamiento de los autos? Bueno, creo que mi clienta debe seguir ejerciendo su derecho a una vida completa, Señoría, no a un 65% de vida o incluso a veces 40% de vida, si le estacionan una camioneta de alta gama como la que compró a precio irrisorio. No quisiera decir quién, ¿Verdad? Porque no estamos acá para juzgar políticamente a nadie. Pero dígame, su señoría, el Estado no puede estar solo para quitar la vida en su forma embrionaria o en la forma final. Ya ha pedido de delivery de la muerte. El Estado tiene que garantizar que los que la sigan teniendo y queriendo y aferrándose, puedan vivirla al 100%. Muchas gracias.

Interlocutor A (00:53:38-00:53:47): Un argumento ya de lo que se llama el bloque constitucional. ¿El bloque? Sí, creo que es el bloque constitucional que incorpora los tratados internacionales.

Interlocutor B (00:53:49-00:53:53): Me parece que me comí hasta ayer con esto, no sé qué le parece.

Interlocutor A (00:53:54-00:53:58): Brutal. Es un parteagua la señora. Gente muy a favor y gente muy en contra.

Interlocutor B (00:53:58-00:53:59): Muy a favor y muy en contra.

Interlocutor A (00:53:59-00:54:05): Gente que ya la declara su ídola, que a los 57 años por fin descubrió una referencia para el resto de su vida.

Interlocutor B (00:54:05-00:54:32): Porque la verdad es una señora que ya ha tomado las riendas de su vida y la ha despejado como para poder vivirla a pleno. Quiere decir. Quiero mirar por esa ventana y no dar. No se pongan nada adelante. Nueva transferencia. Tendrá exigencia. Se recortará su pago un 20 si niños o adolescentes no concurren a clase. Otra medida típica de un gobierno

Interlocutor A (00:54:34-00:54:41): condicional. Sí, pero poquita. Está haciendo. Sí. Condicionalidad. No, Condicionalidad la hace siempre que lo tiró.

Interlocutor B (00:54:41-00:54:44): 20 condicionalidad.

Interlocutor A (00:54:45-00:54:47): Si la querés toda, hace todo correcto.

Interlocutor B (00:54:48-00:54:55): Ya te diálogo socialista, descuentero, híbrido.

Interlocutor A (00:54:57-00:55:02): Es como encuentra el camino al medio para todo. Hay que reconocerle por lo menos esa actitud de búsqueda al gobierno.

Interlocutor B (00:55:02-00:55:48): Evelyn fue diagnosticada con bipolaridad a los 22 años y ahora cuenta su historia en un libro. Voy a esperar que salga la segunda parte, Quiero tener el panorama completo de la historia. La totalidad es una retirada. Con lo bueno y con lo malo. Le voy a decir una cosa, porque con la mano del corazón, Evelyn, si no sacas dos tomos diferentes, estás desperdiciando vendés mucho más. Claro. Tenés que sacar dos tomos distintos, uno para uno y otro para otro. Bipolar. Haceme el ondo tomo y vende el doble. Le quiero decir yo esto como agente literal. FEMI respalda y se solidariza con médica de treinta y tres imputada por usurpación de título. El título es solo un papel.

Interlocutor A (00:55:51-00:55:52): Sí, no conozco la historia.

Interlocutor B (00:55:52-00:55:58): No es un pasión de posgrado. Yo sí leí. No es lo mismo que titula.

Interlocutor A (00:55:58-00:55:59): Ah, OK.

Interlocutor B (00:56:00-00:56:09): Estaba al mando, póngale. No me acuerdo de un centro de cirugía y no era cirujana, o de un centro de oncología y no era oncóloga. Pero el título lo tenía.

Interlocutor A (00:56:09-00:56:13): El título básico de médica lo tenía. No era la especialización.

Interlocutor B (00:56:16-00:56:41): Tampoco es uno bachiller, ¿Entiendes? Estoy casi seguro que no me acuerdo específicamente. Y hay veces que sueño que no terminé el liceo y es probable que sea así. Así que en principio Uruguay felicitó a Keiko Fujimori por su victoria de las elecciones de Perú. Se hizo justicia. Keiko, usted ya había adelantado tiempo de cárcel como para ganar la presidencia con un saldo a favor.

Interlocutor A (00:56:41-00:56:43): 16 meses acumulados tiene el saldo.

Interlocutor B (00:56:43-00:56:49): Esto es. ¿Cómo era que se llamaba? Coso tributario. Este.

Interlocutor A (00:56:50-00:56:51): Gasto tributario.

Interlocutor B (00:56:51-00:56:53): Gasto tributario. Eso fue lo que hizo.

Interlocutor A (00:56:53-00:56:54): Gasto carcelario.

Interlocutor B (00:56:56-00:56:59): Y bueno, y mire, mire cómo termina bien una historia.

Interlocutor A (00:56:59-00:57:01): La próxima presidenta de Perú ya estuvo presa.

Interlocutor B (00:57:02-00:57:17): Un Nordelta en Montevideo. ¿Quién es el millonario argentino detrás del megaproyecto urbanístico en los humedales de Bañados de Carrasco? Traigan render que carpinchos sobran.

Interlocutor A (00:57:17-00:57:20): 1 Nordelta en Montevideo debería ser un surestuario.

Interlocutor B (00:57:20-00:57:36): Sí. Pelado celeste sobre quienes lo llaman Mufa. Primera vez que me pinté, salimos campeones. Bueno, tiró el pelado celeste. Pasamos del plífero celeste al pelado celeste.

Interlocutor A (00:57:36-00:57:38): Sí, sí, es el nuevo icono de referencia.

Interlocutor B (00:57:39-00:58:14): La degradación. Hay que sacar a la derecha de la AUF, la AUF de Alonso, la calle Ro y el bolsonarista Diego Lugano. Es una vergüenza. Han puesto un pelado en los lugar de un plumífero. Un pelado de este lugar de un plumífero. Y así ese tipo de degradaciones ha sido permanente y en todo sentido. Elefantera de Villa Dolores con alcohol, TV y heladera Intendé llamo de inició sumario a tres funcionarios. No la vimos más de una vez. Ya esta noticia de la elefantera.

Interlocutor A (00:58:14-00:58:20): Sí, sí. Vuelve. Vuelve. Retorna. Supongo que con el avance de algún tipo de proceso administrativo judicial vuelve.

Interlocutor B (00:58:20-00:58:40): Lo que creo yo que pasa. Esto que pasa acá, creo que los elefantes de la Intendencia están jugando de memoria, aprovechando la carencia en ese rubro que tenemos en este momento como sociedad. Están tratando de tapar con la elefantera de Villa Dolores la manada de elefantes.

Interlocutor A (00:58:42-00:58:45): La mejor forma de esconder una manada de elefantes es en una elefantera.

Interlocutor B (00:58:45-00:59:32): Exactamente así. Es un pueblo sin memoria. Ahí está. Eso era, me parece que tripleta de cabo Fai el Uber militar de la policía. Todas vienen con el remate incluido. No pienso agregarle nada, ¿Verdad? Porque ya estamos tarde para prepararnos. Así que vamos a ustedes. Disfrútenlo nomás. Así, pelado, pelado celeste. Gobierno afina detalles sobre la decisión tomada, entre comillas, de incorporar vehículos militares blindados a la policía que evidenció problemas de comunicación y sigue evidenciándolos. Porque imagínense que si esta es la información que salió. Para utilización de blindado del ejército en patrullaje, gobierno necesita autorización de EEUU.

Interlocutor A (00:59:35-00:59:39): Faltaba un ingrediente maravilloso, Maravilloso.

Interlocutor B (00:59:40-00:59:53): Imperialismo y militarización en un portaaviones. Patrullaje con blindados. Dos puntos. Ministerio del Interior advierte que primeros vehículos cedidos por el ejército no le interesan y procura les den. Otros

Interlocutor A (00:59:56-00:59:57): le mandaron blindado de Florida.

Interlocutor B (00:59:59-01:00:27): Esto no, esto No, esto no. ¿Por qué no mandan los otros? ¿Ya sabés cuál cree que te estoy pidiendo? Espectacular. Que le manden lo que no son. Y eso no te hicieron. Dale vos. ¿Y vos ya sabés por qué estás peleado? Ya sabés lo que te estoy viendo yo. Lo mambas, mandame los mambas. Mambarrio, no queramos que era mambarrio. Bueno, pero con esto no. ¿Qué pasó? ¿Se te llenó?

Interlocutor A (01:00:27-01:00:28): No, no. Es rarísimo todo.

Interlocutor B (01:00:29-01:01:23): Las charlas cotidianas, incluso las más triviales, pueden mejorar el bienestar y la conexión social. Es una buena consigna para tirarla en el ascensor o en la cola del supermercado si te encontrás con un collagido, por ejemplo. ¿Sabías que las charlas cotidianas, incluso las más triviales, pueden mejorar bienestar y la conexión social? No, no tenía idea en la radio y pensé qué tiempo loco, ¿No? Sale el sol, llueve, está imposible Esto allí es más o menos la conversación que uno debe tener. A la reina de los tigres se le escapó uno hirió grave a un cuidador y terminó abatido. Lo que sería ese pedo que se le escapó. Porque ahí el sujeto omitido es pedo, me parece. A la reina de los tigres se le escapó uno qué había comido la reina de los tigres, ¿No? Porque un tigre momificado se había comido la reina de los tigres.

Interlocutor A (01:01:23-01:01:25): Era tan bravo que le tuvieron que agarrar.

Interlocutor B (01:01:25-01:01:39): Hirió grave un cuidador y terminó abatido. Es una mezcla imposible lo que pasa en la reacción de esta noticia, de este títere en Geléndez, ¿No? Uno intuye que el que terminó abatido fue el cuidador.

Interlocutor A (01:01:40-01:01:42): Capaz que está la frase armada de tal forma que.

Interlocutor B (01:01:42-01:01:50): Porque el tigre además sale carísimo y el cuidador más o menos conseguís otro, yo supongo. ¿No?

Interlocutor A (01:01:50-01:01:52): Es más fácil conseguir un cuidador que un tigre.

Interlocutor B (01:01:52-01:02:36): La otra posibilidad es esa, que le hayan abatido el tigre a la reina de los mismos que se le escapó uno. Pero uno no deja la verdad. Se le escapó uno. Es el sujeto omitido, es pedo siempre. Discúlpenme que no tenga el cerebro de un niño de 8 años, pero no lo puedo evitar. Se le escapó uno. Se le escapó uno a la reina de los tigres. Un bípedo millonario, digamos. No, no se le escapa uno a la reina de los tigres. No sabés lo que Jessica Sirio. No se le escapa uno. Se agarra todo. ¿Qué es eso? Es espectacular. Los misterios que encierran lenguaje y que a veces se le escapan.

Interlocutor A (01:02:36-01:02:39): Se le escapa uno, como le pasó

Interlocutor B (01:02:39-01:02:49): a la reina de los tigres. Feng Shui ¿Dónde colocar una taza con arroz durante julio para atraer la prosperidad y la abundancia al hogar?

Interlocutor A (01:02:50-01:02:52): En una olla. Y cocínelo y se lo come en

Interlocutor B (01:02:52-01:03:08): el mismo lugar en el que había colocado vaso con agua y monedas para traer la prosperidad y la abundancia al hogar en otoño que no vino. Y le vamos a agregar las expectativas, como hace el Ministerio de Economía de más inversión de abundancia del Feng shui en invierno.

Interlocutor A (01:03:09-01:03:12): Uno pone un vaso con arroz en un lugar y viene la prosperidad.

Interlocutor B (01:03:12-01:03:30): ¿Correcto? Así funciona. Puede que no consuma suficiente creatina, pero eso no significa que deba suplementarse. Puede que no supiera ninguna de las dos cosas, pero eso no significa que deba suponerse que aprendí algo útil. Y así terminamos.

Interlocutor A (01:03:30-01:03:35): Qué bonito, Darwin. Bueno, así damos pie a la gran parte del medio, porque tenemos columna deportiva al cierre del programa de hoy.

Interlocutor B (01:03:35-01:03:36): Sí, señor.

Interlocutor A (01:03:36-01:03:40): Columna deportiva con el canciller que estuvo ayer también.

Interlocutor B (01:03:40-01:03:41): Correcto.

Interlocutor A (01:03:42-01:03:52): Volcó una pequeña editorial, Él y los jugadores.

Interlocutor B (01:03:52-01:03:55): Qué impresionante. ¿Cómo sigue la iglesia de Bielsa Nota

Interlocutor A (01:03:55-01:03:58): fuerte y no, y los jugadores una basura?

Interlocutor B (01:04:00-01:04:24): Porque la iglesia de Bielsa sí es fuerte, señor. Esa logia, esa secta está en su mejor momento, No, Es increíble porque prescinde de la realidad, no tiene ningún tipo de contacto con la realidad y no quiere tenerla, al punto que eso que hay que justificar, o sea, pide que argumente, levante la mano y argumente por qué no sacamos 7 puntos.

Interlocutor A (01:04:24-01:04:26): Es una secta que está en 7 puntos en este momento.

Interlocutor B (01:04:26-01:04:38): Increíble. Hicieron 7 puntos. No paro de leer editoriales de gente que además no pertenece al mundo del fútbol, que habla de los siete puntos como un hecho consumado. Leía un economista.

Interlocutor A (01:04:39-01:04:41): Bueno, está bien de facilidad para entrar

Interlocutor B (01:04:41-01:04:50): en esa gente que ya está por sentado que va a recaudar 16 millones con un impuesto que todavía no pusiste a una cosa que no sabe cómo lo va a afectar. Imagínese.

Interlocutor A (01:04:50-01:04:56): Claro. Si uno le incorpora el gasto futbolístico a la actuación de Uruguay, tiene 7 puntos.

Interlocutor B (01:04:56-01:05:01): Tiene 7 puntos y yo estoy anonadado

Interlocutor A (01:05:02-01:05:07): en las horas previas al partido con Argentina, en este momento. Ah, no, ni siquiera. Ya vinimos.

Interlocutor B (01:05:07-01:05:08): Jueves.

Interlocutor A (01:05:08-01:05:08): Éramos primero,

Interlocutor B (01:05:10-01:05:33): le hicimos tres. Austria, Gil, vejiga. Usted se queda en Miami ahí tratando de ir ahí a alcahuetear a los porteños. Jugamos en Los Ángeles, le ganamos 3-0 a Austria. Usted es un banana. La verdad me da asco lo amanuense que es de los argentinos, no de mí, que no me alcahuetea, sino que me cobra, ¿Verdad?

Interlocutor A (01:05:33-01:05:39): Correcto. Así funciona y así va a seguir funcionando. Hoy a las once y media, algún minutito después, darme la columna deportiva. Chau. Chau.

Interlocutor B (01:05:39-01:05:46): Chau. Aló. No toquen nada.

Interlocutor C (01:05:46-01:05:58): Presentó Mercado Libre. Si los champeones de tu padre hablan más que Darwin en el programa, Aprovechá que este Día del Padre encontrá su regalo en Mercado libre con hasta 40 off y envíos en 24 horas y regalale unos nuevos. Ah, y si le querés comprar algo a Darwin, dice que no se enoja.